Ditemukan 25457 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggalang penghageng penggalan
Penelusuran terkait : Melakukan perkawinan padahal perkawinan yang ada menjadi penghalang bagi perkawinan Perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu Mengadakan perkawinan yang diketahuinya perkawinan tersebut menjadi penghalang yang sah untuk itu Melangsungkan perkawinan sedangkan perkawinan yang ada merupakan penghalang untuk kawin lagi Perkawinan pihak lain yang menjadi penghalang Sifat tidak murni dari putusan bebas Mengadakan pernikahan padahal ia mengetahui bahwa pernikahan sebelumnya menjadi penghalang untuk pernikahan itu Mengadakan perkawinan padahal perkawinan yang terdahulu menjadi penghalang yang sah untuk kawin lagi Mengadakan perkawinan padahal perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-07-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 622/ Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 21 Juli 2011 — PEMOHON
15 — 3
  • selama hidupnya hanya menikah dengan seorangperempuan bernama PEMOHON dan tidak pernah mengangkat anak ; Bahwa, anak yang bernama : DP masih dibawah umur, sehingga dalampermohonan ini PEMOHON, bertindak untuk dan atas nama dirinya sendiriserta untuk anaknya tersebut ; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan penetapam Ahli waris karenauntuk mengurus harta peninggalan almarhum siaminya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dari pemeriksaan perkaraini, tidak diperoleh buktibukti tentang adanya penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 1419/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • 2004, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 936/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • , bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 04 Januari 1995, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Halaman 8 / 11 Penetapan Nomor 936/Pdt.P/2019/PA.MORTBMenimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 299/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 07 April 2008, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 633/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 8
  • 8 / 11 Penetapan Nomor 633/Pdt.P/2019/PA.MORTBMenimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 06 April 2003, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 517/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 22 April 2011, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebutHalaman 8 / 11 Penetapan Nomor 517/Pdt.P/2019/PA.MORTBtidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12
  • 2011 waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebuttidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannyaitu. bukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untukmelanggar peraturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 04-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Bbs
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Pasal 49 huruf a beserta penjelasanya pada huruf a angka 3 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, serta dengan bukti P.3, merupakan bukti bahwa Pemohon telahbersungguh sungguh berupaya untuk tetap dapat melangsungkan perkawinananaknya XXXXXX dengan calon suaminya yang bernama XXXXXX dan keduacalon pengantin tersebut telah terpenuhi syaratsyarat yang dikehendakiUndangundang, kecuali satu penghalang perkawinan karena anak Pemohonbelum mencapai usia perkawinan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-06-2015 — Putus : 24-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1034/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 24 Juli 2015 — PEMOHON
8 — 0
  • ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 berikut penjelasannya yang telah menyatakan bahwahal ini dimaksudkan untuk menjaga kesehatan suami isteri dan keturunannya.Menimbang, bahwa tidak diperoleh buktibukti yang menunjukkan adanyahalangan menurut hukum syara maupun hukum yang berlaku yang dapat menjadipenghalang/terlarang untuk dilangsungkannya pernikahan kedua anak tersebut(XXXX dan XXXX)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan terse but di atas,dan setelah terbukti tidak adanya penghalang
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 08-05-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 73/Pdt.P/2018/PA.Buol
Tanggal 15 Mei 2018 — PEMOHON
72 — 22
  • Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya tidak memiliki hubungan nasab,semenda ataupun sepersusuan yang dapat menjadi penghalang pernikahantersebut;. Bahwa Pemohon sekeluarga beserta anak Pemohon telah melamar calonisteri anak Pemohon tersebut, dan oleh calon isteri serta orang tuanya telahmenerima lamaran tersebut dan setuju agar keduanya segera dinikahkan;.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 18 /Pdt.P/2011/PA Btg
Tanggal 8 Juni 2011 — Pemohon I VS Pemohon II
19 — 9
  • Basir bin Dg.Kasia, serta mahar berupa tanah kering seluas 0,025 Ha, tunai, maka majelismenilai bahwa unsurunsur yang diperlukan dalam suatu' pernikahan telahterpenuhi menurut hukum Islam dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon I;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi, di peroleh pula data bahwa statusPemohon I sebelum menikah adalah jejaka dan Pemohon II berstatus gadis dankeduanya mempunyai hubungan keluarga tapi sudah sepupu tiga kali sehinggatidak menjadi salah satu penghalang untuk menikah antara
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 284/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya,Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 23 Maret 2018, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 18/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 6 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • untuk segera dilaksanakan, oleh karenanya Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Murhum, Kota Baubau atau pejabat lain yangditunjuk olehnya agar dapat melaksanakan pernikahan tersebut;Menimbang bahwa Pemohon dan calon besannya pun telah sepakatuntuk menikahkan kedua calon mempelai, bahkan kedua calon tersebutbersedia untuk menikah tanpa ada unsur paksaan dari pihak manapun, dankedua calon pula beragama Islam serta tidak ada hubungan keluarga/nasabdan sesusuan ataupun sesuatu yang dapat menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 542/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas permikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 19 Agustus 2018, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1652/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • 2000, waktu mana telah berlakunya Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 0839/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • 2008, waktu mana telah berlakunya Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0744/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Rasid Bungan bin Mim Bungan, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nurmawadah Mangoda binti Tasjan Mangoda, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
14 — 10
  • 2011, waktu mana telah berlakunya Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0080/Pdt.P/2017/PA.Bkn
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • Perbedaan namatersebut ternyata telan menjadi penghalang bagi Pemohon untukHal. 5 dari 10 hal.Pen.No.0080/Pdt.P/2017/PA.Bknmengurus pengambilan Asuransi Kematian dari BPJS Tenaga Kerja atasnama istri Pemohon yang meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2017 dirumah kediaman di Desa Kota Garo, Kecamatan Tapung Hilir, KabupatenKampar; Bahwa menurut sepengetahuan saksi benar Pemohon bernamaRisdiyanto bin Wandiri dan masyarakat di lingkungan tempat tinggalPemohon juga memanggilnya dengan nama yang sebenarnya
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3413/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • tujuanperkawinan sebagaimana yang dimaksud pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Figqhussunnah Jilid VIII halaman 121122:sitll arg il di oll st cuilslsplg> aro Elbimy Y loo FlnVl UlSs coilTMLoV YS aiolsl jrcg loglliol ja 6 ireBahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 10
  • Pasal 4 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam yang menyatakan bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya yang dalam perkara ini menuruthukum Islam;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa sematamata alasantersebut tidaklah menjadi penghalang untuk dinyatakannya pernikahanPemohon dan Pemohon II