Ditemukan 28544 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : systems sistem
Penelusuran terkait : Pt. packet system indonesia Pt. geotech system indonesia vs direktur jenderal pajak; Pt. geotech system indonesia vs direktur jenderal pajak Pt. geotech system indonesia vs direktur jenderal pajak ; Direktur jenderal pajak vs pt. sumi indo wiring system; Direktur jenderal pajak vs pt. halliburton drilling system indonesia; Pt. halliburton drilling system indonesia vs direktur jenderal pajak;; Pt. halliburton drilling system indonesia vs direktur jenderal pajak;
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Khusus
Register : 13-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 60/Pid.B/LH/2020/PN Str
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.KARDONO, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
ARWIN BIN AJI M. SALEH
283 — 47
  • Ahlitamat SD tahun 1994, SMP tamat tahun 1997, SMK tamat tahun 2020; Bahwa sekira tahun 2009 Ahli mengikuti pelatinan pengenalan alatNavigasi untuk Polisi Kehutanan Aceh di Banda Aceh, sekira tahun 2015,Ahli mengikuti pelatihan Navigasi darat SMART PATROL dan databasedan Geografic Infomation Sistem (GIS) di Unsyiah, pada tahun 2015, Ahlimengikuti pelatihnan pengolahan data Spacial di Unsyiah, pada tahun 2015juga mengikuti pelatihan perbuatan data Spacial serta pelatihan dasarGeografic Information System
    hutan dan konservasi perairan Provinsi Aceh; Bahwa titik koordinat penebangan yang dilakukan oleh Terdakwa danSaksi Sandika Putraga Alias Aman Noval Bin Sarifuddin, dengan hasilkoordinat yaitu 096 50 31.86 BT 04 45 46,67 LU; Bahwa berdasarkan hasil koordinat tersebut menunjukan letak daripenebangan dan pengolahan kayu berada didalam kawasan hutanlindung; Bahwa untuk menentukan titik koordinat tersebut, Ahli menggunakanHalaman 20 dari 35 Putusan Nomor 60/Pid.B/LH/2020/PN StrGPS (Global Position System
    lampiran SK Nomor 103/MenLHKII/2015, 02 April 2015 dan keputusanMenteri LHK SK Nomor 580/MEN LHK/SEKJEN/ SET.I/12/2018, tentangperubahan ketiga atas keputusan Menteri Kehutanan SK Nomor 865/MENHUT11/2014, tanggal 29 September 2014, tentang kawasan hutan dan konservasiperairan Provinsi Aceh;Menimbang, bahwa Ahli Irwansyah Putra Bin Mustafa juga telahmelakukan penentuan kordinat tempat kayu yang ditebang oleh Terdakwa,bahwa untuk menentukan titik koordinat tersebut, Ahli menggunakan GPS(Global Position System
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 77/PID/2021/PT KDI
Tanggal 11 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Marwan Arifin, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : Ramadhan Alias Madan Bin Djamaluddin
Terbanding/Terdakwa II : Yopi Wijaya Putra Alias Yopi
Terbanding/Terdakwa III : Ilham Saputra Jaya, SH Alias Ilham Killing Bin Muhammad Said
Terbanding/Terdakwa IV : Apriaji Alias Aji Bin Mustarim
Terbanding/Terdakwa V : Nikson Aleksander Alfa Bin Muksin
Terbanding/Terdakwa VI : Kasman, S.Pd Alias Kasman Bin Hasan Buro
Terbanding/Terdakwa VII : Irpan Alias Irpan Bin Yunus
Terbanding/Terdakwa VIII : Andi Fale Alias Andi Bin Abd. Latief
Terbanding/Terdakwa IX : La Ntawu, ST Alias Tawu Bin La Jiiba
120 — 64
  • Bahwa selanjutnyapada pukul 07.00 Wita sebuah mobil pickup berwarna putih tiba dilokasiunjuk rasa dengan memuat sound system (pengeras suara), tidak lamakemudian Terdakwa III ILHAM KILLING naik keatas mobil sound systemmelakukan orasi dan setelah Terdakwa II ILHAM KILLING orasi sekitarpukul 07.30 wita saksi YUDI KRISTANTO (Kapolres Konawe) tiba dilokasiunjuk rasa lalu naik ke atas mobil soundsystem memberikan himbauankepada massa aksi dengan kalimat rekanrekan, saya sudah mendengarsemua aspirasi
    Bahwa selanjutnyapada pukul 07.00 Wita sebuah mobil pickup berwarna putih tiba dilokasiunjuk rasa dengan memuat sound system (pengeras suara), tidak lamakemudian Terdakwa III ILHAM KILLING naik keatas mobil sound systemmelakukan orasi dan setelah Terdakwa II ILHAM KILLING orasi sekitarpukul 07.30 wita saksi YUDI KRISTANTO (Kapolres Konawe) tiba dilokasiunjuk rasa lalu naik ke atas mobil soundsystem memberikan himbauankepada massa aksi dengan kalimat rekanrekan, saya sudahmendengar semua aspirasi
    TONI kemudiankapolres konawe meminta waktu kepada terdakwa bersama kawankawannya selama 2 (dua) hari untuk di kKomunikasikan kepada Mr.TONI terkait tuntutan massa aksi eks kariawan.Bahwa terdakwa ANDI FALLE kordinator lapangan berorasi di lokasiunjuk rasa.Bahwa setelah datang sebuah mobil Pick Up warna putih yangmemuat sound system (pengeras suara) tiba dilokasi unjuk rasa,setelah itu terdakwa ILHAM KILLING naik ke atas mobil melakukanorasi kemudian sekitar pukul 07.30 wita Kapolres Konawe yaitu
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 1 Juni 2015 — H. UCU KUSWANDI, SH., M.Si. bin (alm) NAZMUDIN
77 — 14
  • Bukti Penginapan berupa BillBahwa benar pertanggung jawaban penggunaan komponen dilakukandengan system ad cost.
    Bukti akomodasi berupa invoiceBahwa benar pertanggung jawaban penggunaan komponen dilakukandengan system ad cost.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 439/Pdt.G/2012/PA.Ptk
Tanggal 13 Juni 2012 — Penggugat v Tergugat
5 — 0
  • majelis hakim menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Penggugatdengan dalildalil terjadi percekcokan yang terus menerus atau setidaktidaknyaperselisihan secara berkesenambungan karena :e Tergugat sejak tahun 2010 tidak bertanggung jawab dalam masalah nafkah lahirdan Tergugat beralasan karena Penggugat sudah bekerja ;e Tergugat sering berkata kasar sehingga menyakitkan hati Penggugat ;e Tergugat diketahui oleh Penggugat telah menjalin hubungan dengan wanita lainbernama WIL dari SMS (Short Massage System
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 490/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Penggugat adalah saudara sepupu saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat setelah itu pindah ke rumah nenek Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sekarang sering terjadi cekcok karenaTergugat cemburu dengan Penggugat saat Penggugat meminjamHandpone milik Saksi sehingga terjadi cekcok dan Tergugat memukuldan melempari Penggugat dengan sound system
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3818/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Bks.jual daging ke catering akan tetapi kenyataannya masih kurangdan dia pun terkadang meminta uang dari usaha tersebut, akantetapi Alhamdulillah Allah memberikan penggugat rezeki darimenjual tiket pesawat (ada salah satu perusahaan rutinmemesan tiket pesawat kepada penggugat yang kebetulanpenggugat mempunya system online ticketing dan bekerja samadengan travel di Jakarta; Indo Citra Tamasya), marketing virtualtravel tersebut dipercayakan kepada penggugat untukmempromosikan umrah dan dari pendaftaran
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 34/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 10 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 8
  • Semarang, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 02 Januari 2014, selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGATMELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (menyewakansound system), bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, selanjutnyadisebut sebagai: TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Januari2014 yang telah
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2450/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517115702950001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 12102018 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: XXXXXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPersewaan Sound System, alamat di Dusun Joho Clumprit RT.02 RW.02 DesaXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jombang;, memberikanketerangan
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 04-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 02-08-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1517/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Juni 2015 —
8 — 1
  • Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Sound System, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,sekarang di tahan di Polres Pare Kediri, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 14-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 149/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 9 September 2021 — Pembanding/Penggugat : SYAWALUDDIN.S Diwakili Oleh : Dody Siagian SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II dalam hal ini di wakili Irwan Perangin-anginoleh
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : PT. LANGKAT NUSANTARA KEPONG
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : PT. BTPN Tbk
55 — 26
  • FORMUL02/P ROKSI01/KIMPUTUSANNOMOR : 149/B/2021/PT TUNMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa,mengadili dan memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat bandingyang diselenggarakan secara elektronik melalui system Informasi Pengadilantelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SYAWALUDDIN. S ; Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Ketua KelompokPetani Syawaluddin, cs.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-11-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 594/Pid.B/2014/PN.BTM.
Tanggal 26 Nopember 2014 — SUBRI ADI;
14 — 6
  • kepemilikannya, akan ditentukan didalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa dari halhal yang memberatkan dan yang meringankantersebut diatas, dihubungkan dengan sifat perbuatan terdakwa, keadaankeadaan ketikadilakukan, dan memperhatikan system
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1166/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 25 Agustus 2014 — Pemohon Termohon
5 — 0
  • Salinan PETUSANNomor 1166/Pdt.G/2014/PA.Pt BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihak yang berperkara ;PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh persewaansound system, dahulu bertempat tinggal di RT.003 RW.004 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, sekarang tinggal di rumah orang tuakandung bernama Ibu Karni
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 13-11-2008 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 161/PID.B/2008/PN-KBJ
Tanggal 13 Nopember 2008 — -Baziso Laia Als. Ama Efi
451 — 48
  • Sianturi,Msi, untuk mengambil titik koordinat dan melakukan pemetaandilokasi kawasan hutan lindung yang berada di Register 7/KDeleng Cengkeh, yang hasil pengukuran titik koordinat denganhasil N 03 13 51,8 E 98 01 36,8 dengan menggunakan alatGlobal Position System (GPS) lalu. dipetakan dikawasan tersebutadalah kawasan Hutan register 7/K Deleng Cengkeh ;e Bahwa saksi ketika berada dilokasi tersebut ada melihat bekaspembakaran hutan lindung namun saksi tidak mengetahui siapayang membakarnya dan berapa
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus
Register : 22-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 363/Pid.Sus/2018/PN Bkl
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RADEN BAGUS EKA PERWIRA, SH.MH.
Terdakwa:
MAKSUM
46 — 5
  • Barda Nawawi Arif, Hakim harusmemperhatikan ide dasar system pemidanaan;Menimbang, bahwa pemidanaan merupakan penyelesaian terakhiratas suatu masalah, maka dalam menentukan pemidanaan menurut Memorievan Toelichting (MvT) harus diperhatikan keadaan obyektif dari tindak pidanayang dilakukan, sehingga pemidanaan tidak hanya menimbulkan perasaantidak nyaman terhadap pelaku (rechtguterverletzung), tetapi juga merupakantreatment komprehensif (penjeraan) yang melihat aspek pembinaan bagiterdakwa sendiri
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 03-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PT PALU Nomor 25/PID/2011/PT.PALU
Tanggal 15 Agustus 2011 — MASRI DJ. LATINAPA, SE
55 — 31
  • kk yang mengerjakan, menanam coklat juga membayarPBB dan telah diberi izin Kepala Desa dengan SuratKeterangan Penggunaan Tanah (SKPT);Menimbang, bahwa sebelumnya daerah kawasan hutanyang terletak di hutan Gunung Lumut wilayah KecamatanAmpana Tete, Kabupaten Dati II Poso Provinsi SulawesiTengah terdapat 772 Ha yang telah dikeluarkan dari hutanproduksi tetap ;Menimbang, bahwa titik koordinat dilokasi kebunterdakwa 01 3 01,6 LS 121 45 04,9 BT, di ukurdengan menggunakan alat GPS (Global Positioning System
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Pkl
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
SOESILO SLAMET
Tergugat:
PT PARAMA ASHA NUSANTARA
68 — 16
  • unitterutama Blok A, sedang rumah istri Penggugat masih berupa kavling.Berhubung tidak ada IMB berarti ilegal maka aparat Pemda tidak dapatmengawasi maupun melakukan penindakan yang berupaperingatantertulis, pencabutanizin usaha, pencabutaninsentif dan dendaadministratif.Bulan Maret 2017, Penggugat dan istri/sebagai konsumen menempatirumah di perumahan De Afta Residence Blok C No.6 yang dibangun olehTergugat.Beberapa bulan kemudian Penggugat diajak oleh penghuni Blok D6saudara Ali untuk melihat system
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 29-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 38/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat:
Angga Dikma Kusuma
Tergugat:
1.PT. Nagabhuana Aneka Piranti
2.PT.Rimba Raya Lestari
99 — 25
  • Cost & System PT.Rimba Raya Lestari di Samarinda, Kelahiran KotaPalembang, 15 #Nopember 1979, Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan GatotSubroto GG. 12 No. 8, RT. 026 Kelurahan Bandara,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MohammadSaifullahn, S.H. dan Yuli Yanti Manalu, S.H.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT JAMBI Nomor 7/PID.SUS-TPK/2016/PT.JMB
Tanggal 22 Juni 2016 — Dr. H. ACHMAD AGUS FAURIZA, MPH
116 — 46
  • Stress Stest System 11.221.389.000, 1.221.389.000, W/Treadmill10. Suction Unit 1 41.979.000, 41.979.000,11.) Ultrasound Therapy 1 112.443.750, 112.443.750, 12. Shoulder Wheel Exercise 1 116.191.875, 116.191.875, Total 9.920.707.165, Bahwa pada bulan Agustus tahun 2010 Terdakwa Dr. H.
    Negara :Germany sebanyak 1 set.USG Color Doppler With Real Time 3D / 4D, Merk : Aloka Japan, Model : Prosound 3500 SX, Negara : Japansebanyak 1 unit.Defibrilator, Merk : Primedic, Model : XD 100, Negara :Germany sebanyak 1 unit.Ultrasonic B Scan (USG), Merk : Nidek Japan, Model :US 400 + Pachymetry, Negara : Japan sebanyak 1 unit.Orthopedi Instrument Set, Merk : Orthomedical, Model :95 349.00, Negara : Germany sebanyak 1 set.Central Oxygen, Merk : Dumed, Negara : Korea sebanyak1 paket.Stress Test System
    Stress Test System With Treadmill, Merk : Neurosoft,Model : Polyspectrum, Negara : Russia sebanyak 1 unit.10. Suction Unit, Merk : Blue Cross, Model : 3 Way 1500,Negara : Japan, sebanyak1 unit.11. Ultrasonic Therapy, Merk : OG Giken, Model : ES 2,Negara : Japan sebanyak 1 unit.12. Shoulder Wheel Exerciser, Merk : OG Giken, Model :GH 140, Negara : Japan, sebanyak 1 set.Dikembalikan Kepada yang berhak yaitu RSUD Sultan ThahaSaifudin Kab. Tebo melalui Direktur RSUD Sultan ThahaSaifudin Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-09-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 785 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 21 September 2016 — PT. MERCK SHARP DHOME PHARMA Tbk. dahulu PT. SCHERING PLOUGH INDONESIA, Tbk VS HIKMAH ARDHIANTO, S.Psi
96 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat juga tidak lagi menjadi bagian dari Site LeadershipTeam (Tim Kepemimpinan Pabrik);Pada pokoknya tugas dan tanggung jawab utama pekerjaan Tergugatselaku IPT Training Partner adalah sebagai berikut:1) Bertanggung jawab dalam proses dan sistem pelatihan;2) Menjamin bahwa personel telah dilatih untuk melakukanpekerjaannya;3) Administrator sistem untuk Learning Management System (LMS);4) Melaporkan training metrics untuk departemen yang menjaditanggung jawabnya;5) Mengelola dan memfasilitasi
    Sistempelatinan tersebut dilakukan dengan komputer dengan nama LearningManagement System (LMS).
    Nomor 785 K/Pdt.Sus/PHI/201618.19.20.21.diumumkan melalui surat elektronik (email) yang dikirimkan kepadaseluruh pekerja pada tanggal 20 Agustus 2013;Bahwa selain karena restrukturisasi atau reorganisasi perusahaan sertapenggunaan learning management system (LMS), berdasarkan KeyPerformance Indicator (KPI) yang diterapbkan oleh Penggugat untukmengukur performa dan kinerja masingmasing pekerjanya, ditemukanbahwa selama menjalani jabatannya sebagai Technical TrainingManager, Tergugat tidak menunjukkan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 22-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 741/Pid.SUS/2014/PN.BKS
Tanggal 22 September 2014 — FAJAR TRIANI BINTI DARDIRI
506 — 269
  • Selanjutnya berkas laporan ganti shift yang uangtunainya telah diambil oleh terdakwa disimpan diatas meja terdakwa, yang seharusnya berkastersebut diserahkan kepada pegawai staf akunting untuk dilakukan penarikan data secara system ;e Bahwa terdakwa selaku staf keuangan setiap harinya menerima uang penerimaan tunaideposit rawat inap pasien yang seharusnya disetorkan ke rekening Rumah Sakit MitraKeluarga Bekasi pada Bank Bukopin No. 1000199474 atas nama PT.
    dimaksud dalam pasal 2 ayat (1)dengan tujuan menyembunyikan atau menyamarkan asal usul harta kekayaan, sehinggaseolaholah menjadi harta kekayaan yang sah ;e Bahwa menurut ahli bahwa pencucian uang secara sempurna dilakukan dalam 3 tahap,namun TPPU telah terjadi meskipun hanya satu atau lebih dari ketiga tahapan tersebutyang terpenuhi, adapun tahapantahapan pencucian uang tersebut sebagai berikut :a Penempatan (palacement), adalah upaya menempatkan uang tunai yang berasal dari tindakpidana kedalam system
    keuangan (pinancial system) atau lembaga yang terkait dengankeuangan.