Ditemukan 21001 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabu subu sibu sppu sebu
Register : 25-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 382/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ELI ROZA, SH
Terdakwa:
RICI MARLINA Pgl. RICI Binti RAHMANSYAH
4812
  • Rio (DPO) pamitkepada terdakwa untuk pergi ke SPBU Coco yang beralamat di JI. SutanSyahril Kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan Kota Padangmenemui seorang temannya, kembali dari SPBU Coco tersebut Rio SaputraPgl. Rio (DPO) membawa 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu laludengan sepegetahuan terdakwa, suami terdakwa yang benama Rio SagitraPgl.
Register : 18-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 24 April 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
134
  • Fotokopi Slip Gaji Pemohon, tanggal 01 Maret 2019, yang dikeluarkanoleh manager operasional SPBU 5462109 Dander, KabupatenBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.3);Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadirkan keluarga dansaksinya, masingmasing sebagai berikut:Hal.5 dari 24 halaman Putusan No.296/Pat.
    Termohon menuntut nafkah yangberlebihan di luar kemampuan Pemohon, padahal Termohonmengetahui bahwa penghasilan Pemohon setiap bulannya adalahsekitar Rp. 900.000.00 (Sembilan ratus ribu rupiah), meskipunsemua penghasilan Pemohon sudah Pemohon berikan kepadaTermohon, akhirnya bertengkar;Bahwa Pemohon bekerja di SPBU Pom Bensin Dander ;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah sejakbulan Agustus 2018 hingga sekarang sudah 7 bulan lamanya, danHal.7 dari 24 halaman Putusan No.296/Pat.
    saksi di antar oleh Pemohon, kemudian selang 2 minggutinggal bersama dengan saksi, orang tua Pemohon datang ke rumahsaksi dengan membawa pakaian dan barangbarang milikTermohon, dengan berkata bahwa dahulu orang lain, sekarangkembali juga jadi orang lain, maksudnya ingin bercerai;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sekitar 4 bulanyang lalu hingga sekarang dan selama pisah tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan komunikasibaik lahir maupun bathin;Bahwa Pemohon bekerja di SPBU
    Pemohon, kemudian selang 2minggu tinggal bersama dengan orang tuanya, orang tua Pemohondatang ke rumah orang tua Termohon dengan membawa pakaiandan barangbarang milik Termohon, dengan berkata bahwa dahuluorang lain, sekarang kembali juga jadi orang lain, maksudnya inginbercerai; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sekitar 4 bulanyang lalu hingga sekarang dan selama pisah tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan komunikasibaik lahir maupun bathin; Bahwa Pemohon bekerja di SPBU
Register : 02-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 05-09-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 65/Pid.B/2015/PN Sgr
Tanggal 27 Mei 2015 — TERDAKWA : -Putu Agus Arianto alias ANTO alias EKA
6932
  • di warung saksi;e Bahwa saksi menerima uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus riburupiah) dari Terdakwa berupa pecahan uang seratus ribu sebanyak 6(enam) lembar, dimana Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untukmembayar minuman dan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lagiuntuk tip saksi;e Bahwa dari uang tip sejumlah tiga ratus ribu rupiah, seratus riburupiahnya saksi berikan kepada saksi Kadek Ayani alias Kadek Yani;e Bahwa setelah saksi Kadek Ayani memakai uang tersebut untukmembeli bensin di SPBU
    Lokapaksa, pegawai SPBU mengatakanuang tersebut adalah uang palsu;e Bahwa mengetahui hal tersebut, saksi melaporkannya ke kepolisian;e Bahwa saat menerima uang tersebut dari Terdakwa, saksi tidak curigabahwa uang yang diberikan adalah uang palsu;Bahwa Terdakwa mengeluarkan uang tersebut, dari saku celananya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebut;2.
    Sarining Kasih sebesar Rp. 600.000,(enam ratus riburupiah) dimana Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk membayarminuman dan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lagi untuk tip ;Bahwa dari tip yang diterima oleh saksi Komang Sarining Kasihtersebut, saksi diberikan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yangsaksi terima berupa uang pecahan seratus ribu;Bahwa uang tersebut mau saksi bagi dua dengan Ketut Dewiani.Kemudian saksi mempergunakan uang tersebut untuk membelibensin, namun oleh pegawai SPBU
    Saksi KomangSariningin Kasih mengetahui bahwa 6 (enam) lembar uang pecahan seratus riburupiah yang ia terima adalah palsu setelah satu lembar uang yang ia berikankepada saksi Kadek Ayani, tidak diterima oleh petugas SPBU dan pedagangPasar Senggol Seririt karena diketahui palsu.
Register : 08-09-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0976/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Bahwa sekitar 3 hari setelah lebaran tahun 2015 tanpa disengajaantara Pemohon dan Termohon ketemu di SPBU Pabelan , yang manaTermohon dan anak anak serta dengan orang tua Termohonbermaksud mau mau pergi ke Kebumen, akan tetapi dari pertemuan diSPBU Pabelan tersebut terjadi percekcokan hebat yang disebabkankarena Termohon diminta untuk lebaran atau sungkem kepada mertuatidak mau malahan mejelek jelekan orang tua Pemohon dengan kata kata kebun binatang dan akhirnya Pemohon mengatakan menceraiTermohon
    Termohon sering bilang kepada tetangga tetangga di DukuhKrapyak bahwa Pemohon sering memberi uang untuk saksi dan adikadik Pemohon.:; Bahwa dari cerita Pemohon bahwa sewaktu lebaran tahun 2015Pemohon bertemu dengan Termohon dan orangtua Termohon yangsedang mengisi bensin di SPBU.
    bersama di rumahbersama di Dukuh Krapyak, Desa Pucangan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo; Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaiksaja, akan tetapi sejak bulan Juli 2015 tidak lagi harmonis dikarenakanberdasarkan cerita Pemohon sewaktu Pemohon sedang mencari PamanPemohon bernama Abdul Basir yang saat itu sedang singgah di rumahsaks, Pemohon menceritakan kejadian pada tanggal 20 Juli 2015hal 10 dari 27 Put No 0976/Pdt.G/2015/PA.Skhsewaktu Pemohon bertemu dengan Termohon di SPBU
    Pemohon, Termohon dan ketiga anaknya selalu pergi mengajibersama di masjid dekat Pom Bensin Salak dan sering pergi bersama; Bahwa dari cerita Pemohon bahwa sewaktu lebaran tahun 2015Pemohon bertemu dengan Termohon dan orangtua Termohon yangsedang mengisi bensin di SPBU.
Register : 24-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADELINA, SH
Terdakwa:
WAWAN KURNIAWAN Bin TINGGAL
576
  • dalamnya terdapat 2 (dua) bungkus kecil plastik klip bening berisiKristal narkotika jenis shabu dalam saku jaket bagian dalam sebelah kiri dengan beratnetto 0,1741 gram (setelah diperiksa BNN), perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 saat saksi Iswanto sedangmelakukan piket satnarkoba di polrest Purwakarta mendapat informasi melaluitelpon dari masyarakat yang mengatakan bahwa di daerah Jalan Taman MakamPahlawan tepatnya di depan SPBU
    berisi Kristal narkotikajenis shabu dalam saku jaket bagian dalam sebelah kiri dengan berat netto 0,1741Gram (setelah diperiksa BNN), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 saat saksi Iswanto sedangHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Pwk.melakukan piket satnarkoba di polrest Purwakarta mendapat informasi melaluitelpon dari masyarakat yang mengatakan bahwa di daerah Jalan Taman MakamPahlawan tepatnya di depan SPBU
    Tinggal di Kampung Gempolhaji, Desa Sukasari,Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta, dimana saksi dan rekannyapada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekitar jam 00.30 WIB karena didugaterlibat dalam peredaran narkotika jenis sabu secara ilegal;Bahwa penangkapan atas diri Terdakwa merupakan hasil pengembangandari penangkapan atas diri saksi Yanto yang ditangkap akibat diketahuimenjual narkotika jenis sabu kepada seseorang bernama Yoga, hari Kamistanggal 11 Juli 2019 sekitar jam 21.30 WIB di depan SPBU
    Tinggal di Kampung Gempolhaji, DesaSukasari, Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta, dimana saksi danrekannya pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekitar jam 00.30 WIBkarena diduga terlibat dalam peredaran narkotika jenis sabu secara ilegal;Bahwa penangkapan atas diri Terdakwa merupakan hasil pengembangandari penangkapan atas diri saksi Yanto yang ditangkap akibat diketahuimenjual narkotika jenis sabu kepada seseorang bernama Yoga, hari Kamistanggal 11 Juli 2019 sekitar jam 21.30 WIB di depan SPBU
Putus : 24-02-2015 — Upload : 12-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2304 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — AHMAD PANDI bin MUHTAR
3022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indonesia u.b KetuaMuda Pidana No. 005/ 2015 / 2304 / Pid.Sus / PP / 2014 / MA. tanggal O7Januari2015, ditetapbkan untuk memperpanjang masa penahanan Terdakwaselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 13 April 2015;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sarolangun karenadidakwa :PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa AHMAD PANDI bin MUHTAR pada hari Jum/at,tanggal 06 Desember 2013, sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya padabulan Desember 2013, di kios minyak solar depan / sebelah SPBU
    Setelah sampai di kios minyak solar yang berada didepan SPBU Bernai kemudian ZULHENDRI ALIMI als ERIK bin LUKMAN(DPO) turun dari sepeda motor Honda Scopy milik Terdakwa untuk membayarhutang minyak solar tersebut sedangkan Terdakwa menunggu di atas sepedamotor Honda Scopy milik Terdakwa.
    No. 2304 K/Pid.Sus/2014Terdakwa dengan maksud untuk membayar hutang solar di kios minyak solar.Setelah sampai di kios minyak solar yang berada di depan SPBU Bernai,kemudian ZULHENDRI ALIMI als ERIK bin LUKMAN (DPO) turun dari sepedamotor Honda Scopy milik Terdakwa untuk membayar hutang minyak solartersebut sedangkan Terdakwa menunggu di atas sepeda motor milik Terdakwaselanjutnya pada saat Terdakwa menunggu datang saksi MASRIZAL, saksiDEDE HADI PUTRA dan saksi CHOIRUL HUSAINI anggota Kepolisian PoldaJambi
    No. 2304 K/Pid.Sus/2014HERIYANTO dan MASRIZAL yang menjelaskan bahwa posisi Terdakwapada saat di depan SPBU Bernai sedang duduk di atas sepeda motorTerdakwa dan pada saat sepeda motor Terdakwa tersebut digeledah, didalam dashboard / box sebelah kiri sepeda motor Scoopy milik Terdakwaditemukan 1 (satu) buah bungkus kotak rokok Sampoerna Mild yangterdapat 4 (empat) bungkus plastik bening kecil diselipkan di dalam bungkusrokok tersebut yang berisikan Narkotika jenis shabushabu yangbertumpukan dengan
Register : 13-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 112/Pid.B/2016/PN Mgg
Tanggal 23 Januari 2017 — Muhamad Nur Huda Alias Gudel Bin Muh Fahrur sebagai TERDAKWA ;
245
  • uangtunai sebasar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buahATM Bank BPD Jateng, 1 (satu) buah ATM BANK BCA dan Kartu BPJSatas nama NILAMSARI.Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN MggBahwa kemudian Saksi Rahzuono membawa 1 (satu) unit handphoneBlackberry Type Q10 Warna hitam dan 1 (satu) unit handphone merkSamsung warna hitam kombinasi merah type GTE1080F, sedangkanTerdakwa membawa 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Ace3 warna hitam, setelah itu membeli bensin di SPBU
    dan 1 (satu) buah dompet warna putih yang berisi uang tunaisebasar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah ATMBank BPD Jateng, 1 (satu) buah ATM BANK BCA dan Kartu BPJS atasnama NILAM SARI.Bahwa kemudian Terdakwa membawa 1 (satu) unit handphone merkSamsung Galaxy Ace 3 warna hitam, sedangkan Saksi Rahzuonomembawa 1 (satu) unit handphone Blackberry Type Q10 Warna hitam dan1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam kombinasi merahtyoe GTE1080F, setelah itu membeli bensin di SPBU
    RAHAUONO membawa 1 (satu) unithandphone Blackberry Type Q10 Warna hitam dan 1 (satu) unit handphonemerk Samsung warna hitam kombinasi merah type GTE1080F, setelah itumereka membeli bensin di SPBU Secang, selanjutnya dalam perjalananmenemui pacar Terdakwa di daerah Trasan Bandongan, Terdakwamembuang tas warna biru yang sudah putus talinya, lalu Saksi Rahzuonomengantar Terdakwa pulang kerumahnya.Bahwa berdasarkan keteranganketerangan di persidangan dari saksiRahzuono Bin Tri Warso dan Terdakwa sendiri
    RAHAUONO membawa 1 (satu) unit handphone BlackberryType Q10 Warna hitam dan 1 (satu) unit handphone merk Samsungwarna hitam kombinasi merah type GTE1080F, setelah itu merekamembeli bensin di SPBU Secang, selanjutnya dalam perjalananmenemui pacar Terdakwa di daerah Trasan Bandongan, Terdakwamembuang tas warna biru yang sudah putus talinya, lalu SaksiRahzuono mengantar Terdakwa pulang kerumahnya..
    RAHAUONO membawa 1 (satu) unit handphoneBlackberry Type Q10 Warna hitam dan 1 (satu) unit handphone merkSamsung warna hitam kombinasi merah type GTE1080F, setelah itumereka membeli bensin di SPBU Secang, selanjutnya dalamperjalanan menemui pacar Terdakwa di daerah Trasan Bandongan,Terdakwa membuang tas warna biru yang sudah putus talinya, laluSaksi Rahzuono mengantar Terdakwa pulang kerumahnya.e.
Register : 19-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN CALANG Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Cag
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
1.GALIH WICAKSANA, SH
2.FADLI SURAHMAN, SH
Terdakwa:
Samsul Bahri Alias Manyed Bin Martunis
828
  • milik Terdakwa dansetelah selesai menghubungi Sdr, SIKRIEP saat itu Saksi IQBAL SANJONAmemberitahukan kepada Terdakwa untuk menjumpai SIKRIEP di SPBULamno dan Saksi IQBAL SANJONA memberikan HP miliknya untukdigadaikan kepada SIKRIEP senilai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)untuk membeli narkotika jenis sabu saat itu kKemudian Terdakwa pergi keSPBU Lamno sendirian yang pada saat itu Saksi IQBAL SANJONA tidak ikutdan menunggu dipinggir sungai tersebut dan pada saat Terdakwa menjumpaiSIKRIEP di SPBU
    SIKRIEP dengan harga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah),namun saat itu Terdakwa dan Saksi Iqbal tidak memiliki uang lalumenggandaikan Handphone milik Saksi Iqbal Sanjona Bin Jamaluddin sehargaNarkotika jenis Sabu tersebut; Terdakwa membeli Narkotika jenis Sabu tersebut di dekat SPBU Lamno; Terdakwa membeli Narkotika Jenis Sabu tersebut untuk digunakanbersama dengan Saksi Iqbal Sanjona Bin Jamaluddin; Narkotika jenis Sabu yang ditemukan saat penangkapan terhadapTerdakwa adalah sisa dari pemakaian
    Jayalalu Terdakwa melihat ada petugas dari Polsek Jaya datangmenghampirinya dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa , selanjutnyaTerdakwa di bawa ke Polsek Jaya, didalam perjalanan Terdakwa melihat SaksiIqbal Sanjona Bin Jamaluddin juga ikut dibawa oleh petugas Polisi ke PolsekJaya; Narkotika jenis Sabu tersebut milik Terdakwa; Narkotika jenis Sabu tersebut Terdakwa beli dari SdrSIKRIEP denganmenggadaikan Handphone milik Saksi Iqbal Sanjona Bin Jamaluddin; Narkotika jenis Sabu tersebut diambil di SPBU
    (Narkotika)Bin Lahmuddin,Saksi Amiruddin Bin Alm.Tarmizi,Saksi Iqbal Sanjona BinJamaluddin yang saling berkesesuaian dengan keterangan Terdakwa; Terdakwa membeli Narkotika jenis Sabu tersebut di dekat SPBU Lamno,fakta ini diambil dari keterangan Saksi Abdul Rafur Bin Lahmuddin,SaksiAmiruddin Bin Alm.Tarmizi,Saksi Iqbal Sanjona Bin Jamaluddin yang salingberkesesuaian dengan keterangan Terdakwa; Terdakwa membeli Narkotika Jenis Sabu tersebut untuk digunakanbersama dengan Saksi Iqbal Sanjona Bin Jamaluddin
Register : 08-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan operator SPBU,bertempat tinggal di Kota Pontianak, saksi mengaku adik kandungpemohon dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahterakhir tinggal di rumah orang tua termohon sampai berpisah,selama dalam perkawinan pemohon dan termohon telahdikaruniai anak 2 (dua) orang;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun namun sejak tahun 2014 yang lalu
    Saksi 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan operator SPBU,bertempat tinggal di Kota Pontianak, saksi mengaku keponakanPemohon dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahterakhir tinggal di rumah orang tua termohon sampai berpisah,Hal. 4 dari 10 Put.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 54/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 21 April 2015 — BOEDI Bin HASAN
2411
  • penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini padaPeradilan tingkat bandinge Surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk.PDM78/SUKOH/Ep.1/11/2014 tertanggal 10 Desember 2014 sebagaiberikut : 202022 nn none en ncn cn nn nc ncn nneneKESATU:Bahwa terdakwa BOEDI Bin HASAN pada hari Senin tanggal 29September 2014 sekitar pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain masih dalam bulan September 2014 bertempat di JalanRaya Palur tepatnya di depan Dealer Isuzu Palur samping SPBU
    61lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan terdakwa Boedi Bin Hasan merupakan tindak pidanayang diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa BOEDI Bin HASAN pada hari Senin tanggal 29 September 2014 sekitar pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain masih dalam bulan September 2014 bertempat di JalanRaya Palur tepatnya di depan Dealer Isuzu Palur samping SPBU
Putus : 06-07-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 6 Juli 2010 — AHMAD alias AHMAD HITAM bin BUJANG
169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam keterangan saksi ahli ASREZA, S.si Bin SYAFRIL yangdibacakan di persidangan saksi tersebut menerangkan yang salah satunyabahwa BBM yang disubsidi adalah BBM yang dijual dengan volume tertentu,jenis tertentu, konsumen tertentu dengan harga yang ditentukan olehpemerintah, pendistribusian dan penyaluran BBM jenis solar subsidi dari depopertamina kepada agen/transportir diteruskan kepada supply poin, kemudiandisalurkan kepada SPBU, SPBB, SPBN, APMS, Industri, Pool Konsumen,AMT.Hal. 6 dari
    karena menurut Terdakwa batasan pengertian dari padausaha ilir adalah pool konsumen, SPBU, sementara Terdakwa hanya mencarinafkah dengan cara berdagang minyak solar agar keluarga saya dapat tetapbertahan hidup sama halnya dengan orangorang kebanyakan yang mencarinafkah dengan cara membeli dan menjual bahan bakar minyak di pinggiranjalan, seperti yang telah disebutkan sebelumnya, bahwa suatu putusan yangtelah dijatunkan menurut Terdakwa bukanlah sesuatu untuk balas dendamatau istilah lainnya, namun
Register : 06-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 287/PID/2018/PT BDG
Tanggal 13 Desember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : JEHAN R DARWIN,.SH.
Terbanding/Terdakwa : MARYADI Bin Alm. YAHYA
5212
  • Dpk dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut ;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Depoktanggal 12 Juli 2018 Nomor Reg Perk : PDM114/Depok/07/2018, yang berbunyisebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa MARYADI Bin (Alm) YAHYA, pada hari Jumat tanggal26 September 2016 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2016 sekitar waktu yangsudah tidak diingat lagi atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016bertempat di ATM SPBU Citayam Jalan Citayam Kota Depok atau setidaktidaknya
    Terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin telah menggunakan uangsaksi Dwi Febriawati sehingga akhirnya saksi Dwi Febriawati melaporkanperbuatan Terdakwa kepada pihak Kepolisian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MARYADI Bin (Alm) YAHYA, pada hari Jum/at tanggal26 September 2016 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2016 sekitar waktu yangsudah tidak diingat lagi atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016bertempat di ATM SPBU
Putus : 30-05-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 121/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 30 Mei 2016 — ARIYANTO BIN KASIMIN
43362
  • K1950 BH dandisuruh menunggu di SPBU Jepon sambil menunggu wilayah KecamatanJepon, sekira pukul 22.00 WIB, Terdakwa sampai di SPBU Jepon sambilmenunggu seseorang sesuai dengan perintah saksi Eko Suyono, sekirapukul 23.45 WIB ada seseorang yang identitasnya tidak dikenal denganciriciri berbadan kecil tinggi kulit hitam memakai kaos lengan panjangdengan mengendarai sepeda motor tanpa plat dan tanpa dek jenis bebekmemakai helm dan orang tersebut langsung memerintahkan Terdakwaberangkat menuju ke Kalimodang
Putus : 19-04-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 212/PID/2011/PT.SBY
Tanggal 19 April 2011 —
1811
  • PDM 40 / New / O1 / 2011 tanggal 20 Januari2011 terdakwadidakwa : Bahwa ia terdakwa pada hari Jumat tanggal 10Desember 2010 sekitar pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam bulan Desember 2010,di depan kamar mandi umum / toilet SPBU masuk DesaKedungprahu Kecamatan Padas Kabupaten Ngawi atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ngawi, telah dengansengaja tanpa hak atau melawan hukum~ memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan
    Dalam hubungan tersebutPenuntut Umum telah menyebutkan pulatempus delictinya, yaitu padasihari Jum*at tanggal10 Desember 2010 sekitar pukul06.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktudidalam bulan Desember 2010dan telah .dan telah menyebutkan locus delictinya yaitu di depankamar mandi umum / toilet SPBU masuk Desa KedungprahuKecamatan Padas Kabupaten Ngawi atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ngawi.
Putus : 05-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 94/PID/2015/PT.BTN
Tanggal 5 Agustus 2015 — DANIEL DENI ANTO SIANTURI Ad. TILSON SIANTURI;
10318
  • Setelah Saksi HAERUDIN, Saksi MAHPUDIN dan Saksi BUDIDWI GRIYADI (ketigannya anggota Polri) datang ke lokasi dan langsungmengamankan Saksi TUMPAK SIMATUPANG (dalam berkas penuntutanterpisah) bersama dengan Saksi ROBERT NAINGGOLAN (berkas perkaraterpisah) dan Terdakwa DANIEL DENI ANTO SIANTURI berikut barangbuktinya ke Polsek Cisauk guna diproses sesuai dengan ketentuan yangberlaku;e Bahwa sebelumnya Terdakwa DANIEL DENI ANTO SIANTURImelakukan pembelian bahan bakar minyak jenis solar di SPBU denganmengendarai
    Sedangkan saksi ROBERT NAINGGOLAN (berkasperkara terpisah) adalah orang yang berperan menghubungkan pembeliyaitu Saudara WAWAN (DPO) jika dipangkalan sudah penuh dan siapdiangkut/dibeli oleh saudara WAWAN (DPO)~ dengan tujuanmendapatkan keuntungan;e Bahwa Pembelian BBM bersubsidi pada SPBU hanya dibenarkan untukdigunakan langsung alat transportasi yang memang berhak untukmenggunakan BBM bersubsidi dan konsumen pengguna jenis BBMtertentu, tidak dibenarkan pembelian BBM bersubsidi di SPBUSPBUuntuk
    ditimbun digudang milik Saksi TUMPAK SIMATUPANG (berkasterpisah) tersebut;e Sedangkan Saksi ROBERT NAINGGOLAN (berkas perkara terpisah)adalah orang yang berperan menghubungkan kepada pembeli yaituSaudara WAWAN (DPO) jika dipangkalan sudah penuh dan siapdiangkut/dibeli oleh saudara WAWAN (DPO);e Bahwa terdakwa dalam melakukan penyimpanan bahan bakar minyakyang disubsidi pemerintah tidak ada izin dari pihak yang berwenang dandengan tujuan mendapatkan keuntungan;e Bahwa Pembelian BBM bersubsidi pada SPBU
Register : 18-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2419/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
GILANG FAUZI LUBIS
503
  • sekira pukulHal 3 dari 14 Putusan Nomor 2419/Pid.B/2020/PN Mdn11.00 Wib, Terdakwa memposting sepeda motor yang dibelinya tersebutmelalui Facebook untuk dijual Terdakwa kembali seharga Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) lalu Terdakwa di chat oleh seorang lakilaki yangmengaku bernama ILHAM yaitu saksi korban berniat membeli sepedamotor tersebut sehingga antara Terdakwa dan saksi korban ILHAMsepakat bertemu sekira pukul 21.00 Wib untuk melihat sepeda motortersebut di Jalan Kapten Muslim tepatnya di SPBU
    masih berada pada saksi korban.Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020, saksi korbanmembuka Facebook ada sepeda motor Vixion di Market Place 10ditawarkan dengan harga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) lalu saksikorban mengechat yang punya Facebook tersebut yaitu Terdakwa,dimana saksi korban berpurapura untuk membeli sepeda motor tersebutsehingga antara Terdakwa dan saksi korban sepakat bertemu sekirapukul 21.00 Wib untuk melihat sepeda motor tersebut di Jalan KaptenMuslim tepatnya di SPBU
    sepeda motor yang dibelinya tersebut melaluiFacebook untuk dijual Terdakwa kembali Kurang lebin seharga Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) lalu Terdakwa di chat oleh seorang lakilaki yang mengakuHal 10 dari 14 Putusan Nomor 2419/Pid.B/2020/PN Mdnbernama ILHAM SYAHPUTRA yaitu saksi korban yang berniat membeli sepedamotor tersebut sehingga antara Terdakwa dan saksi korban ILHAMSYAHPUTRA sepakat bertemu sekira pukul 21.00 Wib untuk melihat sepedamotor tersebut di Jalan Kapten Muslim Medan tepatnya di SPBU
Register : 29-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 291/Pid /2015/PT.DKI
Tanggal 13 Januari 2016 — ANDIKA
3216
  • tanggal 4 Januari 2015 WONG CHIPING menyuruh Terdakwa TAM SIU LUNG untuk merubah posisiCCTV yang ada di rumah di Perumahan Citra Garden 3 Blok C 11 No.2A Kalideres Jakarta Barat.Kemudian pada tanggal 05 Januari 2015 :Sekitar sekitar pukul 05.30 WIB SYARIFUDIN NURDIN ditelephoneoleh AHMAD SALIM WIJAYA MA dan mengatakan Dek bisa kauambil mobil karena kayunya sudah datang, itu kayu mau dibongkar,jadi kau ke Apartemen ambil mobil dan bawa ke Dadap Tangerang"dan SYARIFUDIN NURDIN disuruh menunggu di SPBU
    Pol B 9301 TCE warnaSilver yang disimpan di Apartemen City Park dan langsung dibawa keDadap Tangerang dan Menunggu di SPBU Dadap Tangerang.Sekitar pukul 08.00 WIB, WONG CHI PING menelephone AHMADSALIM WIJAYA, MA dan berkata :" Sudah masuk belum?"
    WONG CHI PING berkata :" Cepatbawa kembali kepada saya",Sekitar pukul 10.00 WIB SYARIFUDIN NURDIN ditelephone olehAHMAD SALIM WIJAYA MA disuruh tunggu lagi di SPBU Tidak lamakemudian AHMAD SALIM WIJAYA MA datang ke SPBU DadapTangerang kemudian SYARIFUDIN NURDIN mendatangi AHMADSALIM WIJAYA MA dan SYARIFUDIN NURDIN bertanya " jadibagaimana kak jadinya" dan AHMAD SALIM WIJAYA MA menjawab"suruh parkirkan mobil box didekat kapal motor KM. 6633.
    tanggal 4 Januari 2015 WONG CHIPING menyuruh Terdakwa TAM SIU LUNG untuk merubah posisiCCTV yang ada di rumah di Perumahan Citra Garden 3 Blok C 11 No.2A Kalideres Jakarta Barat.Kemudian pada tanggal 05 Januari 2015 :Sekitar sekitar pukul 05.30 WIB SYARIFUDIN NURDIN ditelephoneoleh AHMAD SALIM WIJAYA MA dan mengatakan Dek bisa kauambil mobil karena kayunya sudah datang, itu kayu mau dibongkar,jadi kau ke Apartemen ambil mobil dan bawa ke Dadap Tangerangdan SYARIFUDIN NURDIN disuruh menunggu di SPBU
    WONG CHI PING berkata :" Cepatbawa kembali kepada saya.Sekitar pukul 10.00 WIB SYARIFUDIN NURDIN ditelephone olehAHMAD SALIM WIJAYA MA disuruh tunggu lagi di SPBU Tidak lamakemudian AHMAD SALIM WIJAYA MA datang ke SPBU DadapTangerang kemudian SYARIFUDIN NURDIN mendatangi AHMADSALIM WIJAYA MA dan SYARIFUDIN NURDIN bertanya jadibagaimana kak jadinya dan AHMAD SALIM WIJAYA MA menjawabsuruh parkirkan mobil box didekat kapal motor KM. 6633.
Putus : 01-10-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 295/Pid.Sus/2015/PN.Kis
Tanggal 1 Oktober 2015 — USMAN
226
  • Batu Bara;Bahwa saksi melihat polisi melakukan penangkapan terhadap saksiSANTIYA alias SATRIA, barang bukti yang disita dari saksi SANTIYAadalah 1 (satu) potong plastic, 1 (satu) bungkus plastic klip berisikanbutiran Kristal diduga shabu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekira pukul 16.00 wibterdakwa menghubungi saksi dan pada saat itu saksi menyaruh pembeli(undercover buy) dari terdakwa dan terdakwa mengatakan kepada saksibertemu di SPBU Tg.
    Tiram dan disana nanti akan ada yangmengantarkan shabu tersebut seorang perempuan bernama SATRIAkemudian setelah saksi sampai di SPBU Tg. Tiram bertemu dengan saksiHalaman 13 dari 37, Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2015/PN.KisSATRIA kemudian saksi SATRIA menuju alamat yg ditujukan kepadaterdakwa yaitu di Lorong Bogak Dusun X Desa Pahlawan Kec. Tanjungtiam Kab.
    Tiram dan disanananti akan ada yang mengantarkan shabu tersebut seorang perempuanbernama SATRIA kemudian setelah saksi Mahyu Daniel Sirait Alias Wahyusampai di SPBU Tg. Tiram bertemu dengan saksi SATRIA kemudian saksiSATRIA menuju alamat yg ditujukan kepada terdakwa yaitu di LorongBogak Dusun X Desa Pahlawan Kec. Tanjung tiram Kab.
    Tiram dan disana nanti akanada yang mengantarkan shabu tersebut seorang perempuan bernama SATRIAkemudian setelah saksi Mahyu Daniel Sirait Alias Wahyu sampai di SPBU Tg.Tiram bertemu dengan saksi SATRIA kemudian saksi SATRIA menuju alamatyg ditujukan kepada terdakwa yaitu di Lorong Bogak Dusun X Desa PahlawanKec. Tanjung tiram Kab.
    Batu Bara;Halaman 29 dari 37, Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2015/PN.KisBahwa berdasarkan keterangan saksi Mahyu Daniel Sirait Alias Wahyuyang dibacakan dipersidangan bahwa : Terdakwa mengatakan kepada saksiMahyu Daniel Sirait Alias Wahyu bertemu di SPBU Tg. Tiram dan disana nantiakan ada yang mengantarkan shabu tersebut seorang perempuan bernamaSATRIA kemudian setelah saksi Mahyu Daniel Sirait Alias Wahyu sampai diSPBU Tg.
Register : 25-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PT BGL
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DODIYANSAH PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. EDDY SOEPRIADY, M.Si Bin SAIN
12462
  • Bahwa Terdakwa mengetahui dan membiarkan Bukti SPJ berupastruk/nota SPBU yang menjadi dasar pengeluaran anggarandipalsukan oleh penerima dukungan kemudian dijadikan dasar olehbendahara dalam melakukan pembayaran;b. Bahan Bakar Minyak (BBM) yang digunakan oleh penerimadukungan sebagian besar merupakan BBM Subsidi (Bio solar danbensin);c. Anggaran bantuan BBM digunakan untuk membayar Angsuranpinjaman/ kredit Bank unsur Pimpinan DPRD Kab. Seluma dandigunakan untuk Sumbangan bantuan sosial;d.
    Pemberian secara tunai dapat diberikan kepada penerima bantuan BBM(Pimpinan dan Anggota) DPRD dengan syarat penerima menyerahkanbukti pembelian BBM dari SPBU kepada Bendahara Pengeluaran BBMdalam bentuk struk pembelian BBM sejumlah dana yang diberikansebagai bukti pertanggungjawaban belanja.2.
    Bahwa Terdakwa mengetahui dan membiarkan Bukti SPJ berupastruk/nota SPBU yang menjadi dasar pengeluaran anggaran dipalsukanoleh penerima dukungan kemudian dijadikan dasar oleh bendaharadalam melakukan pembayaran;. Bahan Bakar Minyak (BBM) yang digunakan oleh penerima dukungansebagian besar merupakan BBM Subsidi (Bio solar dan bensin);. Anggaran bantuan BBM digunakan untuk membayar Angsuran pinjaman/kredit Bank unsur Pimpinan DPRD Kab. Seluma dan digunakan untukSsumbangan bantuan sosial;.
    Asli 11 (Sebelas) lembar dokumen tanda terima pembayaran danaoperasional kendaraan BBM Jabatan Struktural dan fungsional DPRDKab Seluma dari bulan Januari s/d Agustus dan bulan Oktober S/dDesember 2017.5. 2 (dua) Bundel asli SPJ nota struk BBM dari SPBU.6. 2 (dua) bundel asli SPJ Kwitansi bengkel dan Nota service kendaraanDinas DPRD Kab Seluma.7. Asli 4 (empat) lembar Dokumen Rekapitulasi Daftar Kendaraan DinasDPRD Kab Seluma.8.
Putus : 11-10-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PT SURABAYA Nomor 531 / PID / 2013 / PT. SBY
Tanggal 11 Oktober 2013 — HEPI WIHARSON Bin KASTAWI
6936
  • Greges Surabaya ( depan SPBU )terdakwa, menelpon korban dan korban mengatakan kalau berada dilokalisasi Bangunrejo Surabaya. Selanjutnya terdakwa berangkat menujuke arah lokalisasi Bangunrejo Surabaya tibatiba korban menelponterdakwa dan mengatakan kalau korban berada, di garasi Truk trailerPT. SWM JI. Margorejo Indah IV Blok B 11 Tandes Surabayasehingga terdakwa. langsung menuju, ke garasi Truk trailer PT. SWMJI.
    GregesSurabaya ( depan SPBU ) menelpon korban dan korban mengatakan kalauberada di lokalisasi Bangunrejo Surabaya. Selanjutnya terdakwa berangkatmenuju ke arah lokalisasi Bangunrejo Surabaya tibatiba korban menelponterdakwa dan mengatakan kalau korban sudah berada di garasi Truk trailerPT. SWM Jl Margorejo Indah IV Blok B 11 Tandes Surabaya sehinggaterdakwa langsung menuju ke garasi Truk trailer PT. SWM A.
    Greges Surabaya ( depan SPBU )terdakwa, menelpon korban dan korban mengatakan kalau berada dilokalisasi Bangunrejo Surabaya. Selanjutnya terdakwa berangkat menujuke arah lokalisasi Bangunrejo Surabaya tibatiba korban menelpon terdakwadan mengatakan kalau korban berada, di garasi Truk trailer PT. SWMJI Margorejo Indah IV Blok B 11 Tandes Surabaya sehinggaterdakwa. langsung menuju, ke garasi Truk Trailer PT. SWMJI.