Ditemukan 10027 data
2.LUSI INDRIANI, S.H., M.Kn.
3.MEISSIE PHOLUAN, S.H.,
4.PT. BANK JTRUST INDONESIA, Tbk.,
5.VERONICA NATAADMADJA, S.H., MCORP., MCOM
6.PT. BANK UOB INDONESIA
7.SURYAWAN BUDI PRASETIYANTO, S.H.,
8.PT. MEDIA AKSES GLOBAL INDO
9.Meissie Pholuan, S.H., M.Kn.
182 — 65
SANTOSO HALIM
2.LUSI INDRIANI, S.H., M.Kn.
3.MEISSIE PHOLUAN, S.H.,
4.PT. BANK JTRUST INDONESIA, Tbk.,
5.VERONICA NATAADMADJA, S.H., MCORP., MCOM
6.PT. BANK UOB INDONESIA
7.SURYAWAN BUDI PRASETIYANTO, S.H.,
8.PT. MEDIA AKSES GLOBAL INDO
9.Meissie Pholuan, S.H., M.Kn.
1.TASIMAN
2.BAMBANG HERMANTO
3.SUHARTO
4.JAMADI
5.SAIDATI
6.Hj. Mariamah
7.MAKIYO
8.JONI SAPARDI
9.DALI
Tergugat:
PT. TATA HAMPARAN EKA PERSADA PT. THEP
Turut Tergugat:
1.KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT MIRANTI PLASMA
2.BUPATI KABUPATEN BANGKA
3.KEPALA DINAS KEHUTANAN DAN PERKEBUNAN KABUPATEN BANGKA
62 — 21
Mariamah (Pelawan 6), Yati, Indriani, Kusmanto, Cum Cum Kusmaya,PipiSatria, Beni Sugarayaitu ahli waris dari H. Ismail (Suami dariPelawan 6),mengetahui Kepala Desa/ Lurah Sempan, Camat Pemali, Kab. Bangka. Copy daricopy.Bukti PP45 c: Kutipan Akta Kematian No. 1901KM241120150001 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkatanggal 24 Nopember 2015. Sesuai dengan asili.Bukti PP46 : Surat Pernyataan an. Bambang Hermanto tertanggal 16 Oktober2018.
81 — 36
PLTA melainkanpertambangan sehingga akan merusak lingkungan mereka;Bahwa dengan adanya penolakan tersebut saksi telah melakukan beberapaupaya yang pertama membuat surat pernyataan berjanji bahwa yang akandibangun di Kecamatan Seko adalah PLTA dan tidak akan melakukanpenambangan dimana surat pernyataannya saksi kirm yang pertama kepadaHalaman 16 Putusan Nomor : 2/Pid.B/2017/PNMsbBupati Luwu Utara Bapak ARIFIN JUNAEDI dan kedua kalinya saksi kirmsekitar bulan Maret 2016 kepada Ibu Bupati INDAH PUTRI INDRIANI
2762 — 5659
PUTUSANNomor 81/Pid.Sus/Tipikor/2018/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri JakartaPusat yang mengadili perkara tindak pidana korupsi padaPengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PT NUSA KONSTRUKSI ENJINIRING, Tbk(sebelumnya bernama PT DUTA GRAHA INDAH, Tbk);Tanggal pendirian/ : Akta Notaris Maria Lidwina Indriani Soepojo, SH.
hukum yang bisamembuktikan bahwa Terdakwa PT Nusa Konstruksi Enjiniring, Tok memenuhipengertian korporasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 1Peraturan Mahkamah Agung Nomor 13 Tahun 2016 Tentang Tata CaraPenanganan Tindak Pidana Oleh Korporasi;Dengan merujuk keterangan Saksi Mohamad El Idris, Saksi LaurensiusTeguh Khasanto Tan dan keterangan Terdakwa PT Nusa Konstruksi Enjiniring,Tbk, serta Akta Pendirian PT Duta Graha Indah Nomor 38, tanggal 11 Januari1982 yang dibuat dihadapan Maria Lidwina Indriani
Yang mana tercantum: 2010, Nilai Kontrak174.247.272.727 dan dengan Tagian (Utang) Bruto):42.009.577.881,83 berikut dokumen kontrak sebagai lampiran.318. 1 (satu) buah Map dengan Judul Kementerian Hukum dan Hak AzasiManusia Direktorat Administrasi Hukum Umum: PT DUTA GRAHAINDAH, yang di dalamnya terdapat 1 (satu) bundel foto copy AktaNotaris Maria Lidwina Indriani Soepojo, SH No.38 tanggal 11 Januari1982 beserta Kutipan dari Daftar Keputusan Menteri KehakimanTertanggal 28 Juli 1982 Nomor: C2386HT01.01TH82
Yang mana tercantum 2010, NilaiKontrak Rp.174.247.272.727 dan dengan Tagian (Utang) Bruto)Rp.42.009.577.881,83 berikut dokumen kontrak sebagai lampiran;1 (satu) buah Map dengan Judul Kementerian Hukum dan HakAzasi Manusia Direktorat Administrasi Hukum Umum: PT DUTAGRAHA INDAH, yang di dalamnya terdapat 1 (satu) bundel fotocopy Akta Notaris Maria Lidwina Indriani Soepojo, SH No.38tanggal 11 Januari 1982 beserta Kutipan dari Daftar KeputusanMenteri Kehakiman Tertanggal 28 Juli 1982 Nomor C2386Halaman
190 — 121
45.523.32 Budiono 10.325.750 848.750 3.000 000433 Sukardi 490.000 90.000 4.3 3.835. 3.835.34 Lilik Fatoni 554.360 89.600 240 2401.0 182. 182.35 Sarip Hidayat 897.600 80.000 400 4001.4 1.335. 1.335.36 Sarkani 143.120 78.500 380 380937 Jalan 922.950 22.950 1. 2.7 1.485. 1.485.38 Sujianto 218.840 03.900 060 0601. 4.4 2.522. 2.522.39 Prayitno, AMD 881.900 04.800 900 9006. 12.89 6.489. 6.489.40 Sugiman 403.730 2.800 070 0706.5 6.230. 6.230.Al Ngatiman 351.600 82.580 980 9802. 28.92 26.413. 26.413.42 Indriani
490.000 90.000 4.3 3.835. 3.835.34 Lilik Fatoni 554.360 89.600 240 2401.0 182. 182.35 Sarip Hidayat 897.600 80.000 400 4001.4 1.335. 1.335.36 Sarkani 143.120 78.500 380 380937 Jalan 922.950 22.950 1. 2.1 1.485. 1.485.38 Sujianto 218.840 03.900 060 060 Halaman 114 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK 1. 4.4 2.522. 2.522.39 Prayitno, AMD 881.900 04.800 900 9006. 12.89 6.489. 6.489.40 Sugiman 403.730 2.800 070 0706.5 6.230. 6.230.41 Ngatiman 351.600 82.580 980 9802. 28.92 26.413. 26.413.42 Indriani
85 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lisnawati Indriani Napitupulu di persidanganyang pada pokoknya menerangkan "bahwa jauh sebelum korbandibunuh antara korban dengan terdakwa serta keluarga korbanlainnya yaitu) Leonardo Hendriko Sirait, Leorensius HorasSirait, dan Lindung Saut Maruli Sirait sering terjadipertengkaran bahkan = sampai saling melapor ke pihakKepolisian", disamping itu) juga saksi Dra.
22.R SUHARA ALIAS R A SUHARYATI
23.R ADANG KELLY SUKARLI
24.DRA ANKE RUBIANE
25.NUSSY NUSRIANY SH
26.VENNY RISVARINI, SE
27.IR YENNY KRISTIANY
28.ANDRI NOVIAR
29.ICHSAN GAUTAMA
30.RAYA ILHAM SYAMSI
31.ELI HERLINA
32.SUSAN ELSA
33.MELINA INDRIANI
34.POPPY SARTIKA
35.ERLY PUTRI SEPTIANTY
36.R ERWIN MAULANA
37.R EDI KURNIADI
Tergugat:
37.TIEN SUHARTINI, SE
38.DRS.
131 — 46
IIN SONDARI
22.R SUHARA ALIAS R A SUHARYATI
23.R ADANG KELLY SUKARLI
24.DRA ANKE RUBIANE
25.NUSSY NUSRIANY SH
26.VENNY RISVARINI, SE
27.IR YENNY KRISTIANY
28.ANDRI NOVIAR
29.ICHSAN GAUTAMA
30.RAYA ILHAM SYAMSI
31.ELI HERLINA
32.SUSAN ELSA
33.MELINA INDRIANI
34.POPPY SARTIKA
35.ERLY PUTRI SEPTIANTY
36.R ERWIN MAULANA
37.R EDI KURNIADI
Tergugat:
37.TIEN SUHARTINI, SE
38.DRS.
28 — 0
Abd.Kadir)
- Ihlas bin Ismail, ((ahli waris pengganti dari Ismail bin H.Abd.Kadir)
- Imam binti Ismail, ((ahli waris pengganti dari Ismail bin H.Abd.Kadir)
- Irdianti binti Ismail, ((ahli waris pengganti dari Ismail bin H.Abd.Kadir)) Indriani binti Ismail, ((ahli waris pengganti dari Ismail bin H.Abd.Kadir)Ihwal Rezki binti Ismail ((ahli waris pengganti dari Ismail bin H.Abd.Kadir) Isnul binti Ismail, ((ahli waris pengganti dari Ismail bin H.Abd.Kadir) Isnaeni
163 — 132
yang dibuat dinotaris itu akte jual beli atauperjanjian jual bell:Bahwa menurut saksi itu dibayar lunas karena pembayaran dengan girotersebut mereka sepekat dianggap selesai:Bahwa SHM yang saksi linat di Notaris itu adalah foto copy nya karenaaslinya jadi hak tanggungan di Bank Mandiri;Bahwa giro tersebut dibayarkan oleh Fintiono kepada Oenik Djunani Asiem;Bahwa saksi tidak mengetahui bukti P. 29;Saksi tidak mengetahui ada atau tidak penjualan dari Fintiono ke LiauwHendra:Bahwa pak Edwin suami Indriani
469 — 298
INDRIANI KUKUH disekitar bulan Maret tahun 2012 dan dipresentasikan /atau dijelaskanmengenai produk produk serta keunggulannya dari asuransi Manulife.Setelah dijelaskan, saksi menjadi tertarik untuk membeli produk dariasuransi Manulife karena keunggulan keunggulan yang ditawarkannya.Produk yang saksi beli bernama Manulife Investment Protector dengan 2nomor polis yang berbeda untuk kedua anak saksi sebagaitertanggungnya.
74 — 15
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)SURAKARTA; Alamat: JI.Ki Mangun Sarkoro No.141 Sumber SoloSurakarta; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada AJAR PRIYADI, SH,DWI YANTINI, SH, INDRIANI ROSITAWATI, SANTOSO, CICILIAEKOWATI, FERI FADELI, OKKY KURNIAWAN, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor .SKU130/MK.6/2016 tertanggal 19 Februari 2016 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali di bawahNomor: W12.U17/02/HK.04.01/5/2016 tertanggal 23 Mei 2016; Selanjutnyadisebut SebDagal
142 — 74
WIWIK INDRIANI/REHMALEN SITEPU,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pengurus35Rumah Tangga, Alamat Dusun AFD III PerkBerangir ; 245. MISNO/REHMALEN SITEPU, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Pengurus Rumah Tangga,Alamat Dusun AFD III Perk Berangir ; 246. SAHRIYAL DALIMUNTE / REHMALENSITEPU, Warga Negara Indonesia, PekerjaanPengurus Rumah Tangga, Alamat Dusun AFD IIIPerk Berangir ; 247. RASIMAH SIREGAR/MANGIRING LBNTOBING, Warga Negara Indonesia, PekerjaanKaryawan BUMN, Alamat JIn.
120 — 60
WIWIK INDRIANI/REHMALEN SITEPU,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pengurus35Rumah Tangga, Alamat Dusun AFD III PerkBerangir ; 245. MISNO/REHMALEN SITEPU, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Pengurus Rumah Tangga,Alamat Dusun AFD III Perk Berangir ; 246. SAHRIYAL DALIMUNTE / REHMALENSITEPU, Warga Negara Indonesia, PekerjaanPengurus Rumah Tangga, Alamat Dusun AFD IIIPerk Berangir ; 247. RASIMAH SIREGAR/MANGIRING LBNTOBING, Warga Negara Indonesia, PekerjaanKaryawan BUMN, Alamat JIn.
116 — 98
Indriani Hi. Ahmad Hakim, umur + 28 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di Jalan Lumbalumba, Rt.002/Rw.004,Kelurahan DufaDufa, Kecamatan Kota Ternate Utara, KotaTernate, seterusnya di sebut sebagai Turut TergugatLXIX ;86.
59 — 14
VITA INDRIANI, S.H., 12. HERLINA,S.H., para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum SuyantoSimalango Patria dan Partners (SSP Law Firm) yang beralamat di MenaraFIF Lantai 10 Floor, Suite 102, Jalan TB Simatupang Kav. 15 JakartaSelatan 12440, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Agustus 2014,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Pts.09.Pdt.G.2014.PN.Met2 MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTURDIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq.
112 — 38
Anizar Indriani, ST, MT selaku AbiiElektrikal dan Sdr. Dr. Eng Hendra, ST, MT selaku Ahli Mekanikal, sertarealisasi pekerjaan Cut and Fill dan Pemadatan Tanah oleh CV. Eka Kurniawanselaku Subkontraktor, bahwa terdapat kekurangan realisasi volume pekerjaandibandingkan dengan kontrak dan realisasi pembayaran kepada PT.
Anizar Indriani, ST, MT selaku Ahli Elektrikal danSdr. Dr. Eng Hendra, ST, MT selaku Ahli Mekanikal, serta realisasi pekerjaan Cutand Fill dan Pemadatan Tanah oleh CV. Eka Kurniawan selaku Subkonitraktor,bahwa terdapat kekurangan realisasi volume pekerjaan dibandingkan dengankontrak dan realisasi pembayaran kepada PT.
Mukomukodilakukan bersama Hardinata, H, S.IK, MM, Sodri, S.Sos, Budi TrisnaAde Permana, Muslim S.Sos, Dedy SV Simanjuntak, SH, Syaiful Bhari,SH, (Penyidik Polda Bengkulu), Anizar Indriani, ST. MT (Ahli elektrikalUnib), Yosetia Persada, ST. MT (PPK), Hermonaidi, ST (PPTK),Zamhari, ST., Brly Endri Yose (Pengawas Lapangan), Andri Mardianto,ST. (Site Engineer PT.PP), Fajar Arifin (Staff Tehnik), Iskandar (DrafterPT.
140 — 82
SLOT Rp 6.000.00032 ANNA M 8 SLOT Rp 8.000.00033 BIMA 15 SLOT Rp 15.000.00034 DIAN FITRIANA 17 SLOT Rp 17.000.00035 ECHIS 40 SLOT Rp 40.000.00036 ELVA 4 SLOT Rp 4.000.00037 TARI 2 SLOT Rp 2.000.00038 EMUS 4 SLOT Rp 4.000.00039 ASIH 35 SLOT Rp 35.000.00040 MARETHA 2 SLOT Rp 2.000.00041 AYUK ESSA 3 SLOT Rp 3.000.00042 TANIA 2 SLOT Rp 2.000.00043 ANGEL 20 SLOT Rp 20.000.00044 ISRAWATI 4 SLOT Rp 4.000.00045 NOVA M 10 SLOT Rp 10.000.00046 DENI RIZKI 8 SLOT Rp 8.000.00047 ADI 4 SLOT Rp 4.000.00048 RINI INDRIANI
299 — 935
Indriani Santhiadji dan Ny. Eti Sumartuty danPENGGUGAT juga telah menerima uang pembelian dari TERGUGAT , halnana sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 952 K/Sip/1974tanggal 27 Mei 1974, yang menyatakan:Jual beli tanah adalah sah apabila telah memenuhi syaratsyarat dalamKUH Perdata dan Hukum Adat. Jual beli dilakukan menurut hukum adatsecara riel dan kontan dan diketahui kepala kampung. Syaratsyarat dalam Pasal 19 PP.
139 — 37
Toha Hidayat;23Welli Indriani;Dedi Defriansyah;Arnomi Mayasari;Lusi Susanti;Aisyah;Agus Salim;Firdaus;Irda Rosa;Titin Kusuma;Fatahul Rahman;Fatiatus Saadilah;Bahwa selain membuat SPPD fiktif saksi juga membuatkan SPPD yangsebenamya;Bahwa sepengetahuan saksi uang SPPD fiktif digunakan untuk menutupi KasBon;Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Saski Herman Bin Hanafiah, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saski pernah diperiksa di penyidik
1.Drs. LIBERT SIRAIT
2.LAIDIN WILFRIED SIRAIT
3.RIDE MAGDALENA Br. SIRAIT
Tergugat:
1.LEONARDO HENDRIKO SIRAIT
2.LASIJO
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA PEMATANG SELENG, KECAMATAN BILAH HULU, KABUPATEN LABUHAN BATU SELATAN
2.CAMAT KECAMATAN BILAH HULU, KABUPATEN LABUHAN BATU SELATAN
3.Ahli Waris Almarhum LODEWYK MARIHAT SIRAIT
4.LEORENSIUS HORAS SIRAIT
5.LINDUNG SAUT MARULI SIRAIT
6.LUSIANA KATARINA SIRAIT
7.SUTAN LEMAN SIRAIT
100 — 7
LISWATI INDRIANI;b. LOUIS PUTRA YUDHA SIRAIT;c. LUKAS CHRISTIAN SIRAIT;Kesemua Isteri dan Anak Kamdung dan sekaligus AhliWaris yang sah dari Almarhum Lodewyk Marihat Sirait,kesemuanya beralamat di Jalan HM. Said/ KampungDurian Nomor 20/124, Kelurahan Kampung Durian,Kecamatan Medan Timur Kota Medan, selanjutnya disebutTurut Tergugat Ill;Dalam hal ini Turut Tergugat III diwakili oleh Kuasa Khususyaitu bernama 1. HENDRICK P.SOAMBATON,SH., 2.SAHAT M.HUTAGALUNG,SH.