Ditemukan 25456 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggalang penghageng penggalan
Penelusuran terkait : Melakukan perkawinan padahal perkawinan yang ada menjadi penghalang bagi perkawinan Perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu Melangsungkan perkawinan sedangkan perkawinan yang ada merupakan penghalang untuk kawin lagi Mengadakan perkawinan padahal bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah Perkawinan pihak lain yang menjadi penghalang Sifat tidak murni dari putusan bebas Mengadakan pernikahan padahal ia mengetahui bahwa pernikahan sebelumnya menjadi penghalang untuk pernikahan itu Mengadakan perkawinan padahal perkawinan yang terdahulu menjadi penghalang yang sah untuk kawin lagi Mengadakan perkawinan padahal perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12
  • 2011 waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebuttidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannyaitu. bukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untukmelanggar peraturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 28-04-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2401/Pdt.G/2011/PA.Lmg
Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Oleh karena itu, gugatan Penggugat dikabulkan.Menimmbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulis dalamkitab Fighussunnah Jilid VIII halaman 121122:lao SILI UlSs taj SLiclel arg il aim roll sd cullsTOV ys riolsll jacy loglliol yx duitsll plgs aro Elaimy YBahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yang diajukanoleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanya gangguan tersebutmerupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup (suami istri) sebagaimana
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 08-05-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 73/Pdt.P/2018/PA.Buol
Tanggal 15 Mei 2018 — PEMOHON
72 — 22
  • Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya tidak memiliki hubungan nasab,semenda ataupun sepersusuan yang dapat menjadi penghalang pernikahantersebut;. Bahwa Pemohon sekeluarga beserta anak Pemohon telah melamar calonisteri anak Pemohon tersebut, dan oleh calon isteri serta orang tuanya telahmenerima lamaran tersebut dan setuju agar keduanya segera dinikahkan;.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 67/Pdt.P/2018/PA.Jnp
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Hading bin Tallasa
2.Karannuang binti Diddo
19 — 7
  • Bahwa sewaktu menikah pemohon I, berstatus Jejaka, dan pemohon IIberstatus gadis serta tidak mempunyai hubungan darah, tidak adahubungan semenda, serta tidak ada hubungan sesusuan yang dapatmenjadi penghalang menikah menurut hukum Islam, maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;5. Bahwa sejak perkawinan pemohon dan pemohon Il, tidak pernah terjadiperceraian;6.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perwalian
Register : 12-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 116/Pdt.P/2018/PA.TA
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon
50 — 11
  • Pasal 98 ayat (1) dan (2) pasal 107 ayat (1), (2) dan (3)Kompilasi Hukum Islam, maka paman dari anak tersebut dipandang yang lebihtepat untuk ditunjuk dan ditetapkan sebagai wali dari anakanak tersebut ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dalam perkara ini, tidak terbuktiadanya penghalang bagi Pemohon untuk ditunjuk atau ditetapkan sebagai walidari anakanak tersebut dan Pemohon mengajukan perwalian ini dipergunakanuntuk mengurus peninggalan kakek dari anak tersebut, yang mana pengurusantersebut sematamata
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SORONG Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Srog
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya,Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 28 April 2004, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0165/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Yasri A Muhammad Bin A Muhammad, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Joubela, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Wahyuni Rorano Binti Rorano, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Joubela Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
14 — 5
  • 2011, waktu mana telah berlakunya Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1280/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Isra Fonae bin M. Jen Fonae, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kenari Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Ani Mandea binti Sumael Mandea, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kenari Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
19 — 4
  • 2002, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 8 Mei 2019 — PEMOHON I PEMOHON II
55 — 29
  • 1990 waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, namun pemikahan tersebut tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 385/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya,Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 04 Maret 2013, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0059/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Mery Madogo bin Iga Madogo, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Fatima Lelean binti Muin Lelean, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
18 — 3
  • 1Halaman 7 / 10 Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2016/PA MORTBTahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 0418/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
  • 1983, waktu mana telah berlakunya Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Irfan Ngau bin Imran Ngau, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Herdianti Sarambae binti Salim Sarambae, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
15 — 8
  • Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukanHalaman 7 / 10 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2016/PA MORTBdisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0209/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Dislam Loku bin Hamid Loku, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nuryani Kotabadjo binti Hi. Awat Kotabadjo, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
21 — 3
  • 1998, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA Bb
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
  • danPemohon II adalah Pariama dan Muhammad Gunawan;Hlm.4 dari10 him.Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.BbSALINAN Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah seperangkat alat shalat, dibayar tuna;= Bahwa terjadi ijab gabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;= Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungandarah dan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yang dapatmenjadi penghalang
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 18 /Pdt.P/2011/PA Btg
Tanggal 8 Juni 2011 — Pemohon I VS Pemohon II
19 — 9
  • Basir bin Dg.Kasia, serta mahar berupa tanah kering seluas 0,025 Ha, tunai, maka majelismenilai bahwa unsurunsur yang diperlukan dalam suatu' pernikahan telahterpenuhi menurut hukum Islam dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon I;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi, di peroleh pula data bahwa statusPemohon I sebelum menikah adalah jejaka dan Pemohon II berstatus gadis dankeduanya mempunyai hubungan keluarga tapi sudah sepupu tiga kali sehinggatidak menjadi salah satu penghalang untuk menikah antara
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 284/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya,Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 23 Maret 2018, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 18/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 6 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • untuk segera dilaksanakan, oleh karenanya Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Murhum, Kota Baubau atau pejabat lain yangditunjuk olehnya agar dapat melaksanakan pernikahan tersebut;Menimbang bahwa Pemohon dan calon besannya pun telah sepakatuntuk menikahkan kedua calon mempelai, bahkan kedua calon tersebutbersedia untuk menikah tanpa ada unsur paksaan dari pihak manapun, dankedua calon pula beragama Islam serta tidak ada hubungan keluarga/nasabdan sesusuan ataupun sesuatu yang dapat menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 542/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas permikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 19 Agustus 2018, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 09-02-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2410/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 17 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Oleh karena itu, gugatan Penggugat dikabulkan.Menimmbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimanaditulis dalam kitab Fiqghussunnah Jilid VIII halaman 121122:aljiclol arg il aw oll sJ cuilslsplo> azo Uainw Y loo slUVI oly col10OF coll pass leglliol Kw d pirsllasl aalb lgalb lag colBahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat buktiyang diajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedangadanya gangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsunganpergaulan hidup (suami