Ditemukan 17690 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 411/2012 411/pdt.g/2009/pa.prg.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0582/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.411, (Empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019M. bertepatan dengan tanggal 20 Dzulkaidah 1440 H oleh kami Drs.Muhammad Fatchan, M.A., sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2238/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • wajib kepada Penggugat lebih dari tigaMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwasyarat taklik talak telah terpenuhi; Menimbang, bahwa di dalam buku nikah Penggugat dan Tergugatdisebutkan apabila terjadi pelanggaran ta'lik talak Penggugat akan membayariwadh sebesar Rp1000,00 (seribu rupiah) dipandang sudah tidak sesuai lagiNomor Perkara 2238/Pdt.G/2018/PA.Pbg.halaman 7 dari 10 halamandengan perkembangan, hal ini Sesuai dengan Surat Keputusan Menteri AgamaNomor 411
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2214/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 18 Nopember 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 4
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 411/14/VI/2001 Tanggal 11 September2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;B. Bukti saksisaksi:him 3 dari 10 him.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1161/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 23 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • mengantarkan Penggugat ke rumah orang tuanya di DesaWiradadi, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, setelah itu Tergugat kembali lagi ke Jakarta,namun sampai sekarang selama 4 tahun 8 bulan Tergugat tidak pernah kembali lagi, tidak pernahmemberi nafkah serta tidak memperdulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Tergugat terbukti telah melanggar sighat ta'liktalak angka 2 dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah ;Menimbang, bahwa dengan berlakunya Keputusan Menteri Agama Nomor 411
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 876/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat, Tergugat
7 — 3
  • Hakimberpendapat Penggugat telah mampu membuktikan dalil gugatan nya tentangTergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat sudah lebih tigabulan lamanya dan tidak mempedulikan Penggugat lebih dari 6 bulan lamanya,karenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa karena gugatan Penggugat telah dikabulkandengan alasan taklik talak yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang dilaksanakan pada 17 Januari 2011, maka berdasarkansurat Keputusan Menteri Agama Nomor 411
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 08-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0236/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 11 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • hukum di persidangan yang pada pokoknya sejak bulanJuni 2000 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang ke rumahorang tuanya yang juga di Desa Kanding selama 11 tahun 9 bulan, danselama itu Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta telahmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat lagi ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Tergugat terbuktitelah melanggar sighat ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkansesudah akad nikah ; Menimbang, bahwa dengan berlakunya Keputusan Menteri AgamaNomor 411
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2549/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan dalam Kitab TP anatut Thalibin Juz IV hal.312 yang berbunyi;Artinya:Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali iabersembunyi atau membangkang ;Oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Menteri Agama Nomor 411
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1264/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 13 Nopember 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 0
  • sudah 3 tahun, danselama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas maka harus dinyatakan terbukti Tergugattelah melanggar janji taklik talak nomor : 1 dan 2 sehingga syarat taklik talak telah terpenuhi ;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikap dan perbuatanTergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagaimana diatur dalamkeputusan Menteri Agama RI nomor 411
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 857/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 17 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • lagialamatnya hingga perkara ini diajukan telah lebih 10 bulan =;e Bahwa selama berpisah rumah Tergugat tidak pernah memberi nafkah danmembiarkan/tidak memperdulikan Penggugat serta tidak ada harta peninggalanyang dapat digunakan nafkah seharihari bagiPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas maka harus dinyatakanTergugat telah melanggar janji ta'lik talak yang di ucapakan setelah aqad nikah angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Menteri Agama Nomor 411
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 108/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 7
  • nikahdilangsungkan, sementara dalam surat gugatannya Penggugat telahmenyatakan tidak ridha atas perlakuan Tergugat tersebut dan bersediamembayar uang iwadh;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakanperceraian dapat terjadi dengan alasan: Suami melanggar taklik talak.Menimbang, bahwa di dalam buku nikah Penggugat dan Tergugatdisebutkan membayar iwadh sebesar Rp 1.000 (seribu rupiah) namunmenurut Keputusan Menteri Agama Nomor 411
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 203/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 0
  • nafkah untuk Penggugat serta tidakmemperdulikan Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas maka harus dinyatakanterbukti Tergugat telah melanggar janji taklik talak nomor: 1, 2,3dan4 sehingga syarattaklik talak telah terpenuhi ; 22022 o eno nc enn nc ene neeMenimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikap danperbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagaimana diatur dalam keputusan Menteri Agama RI nomor 411
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Perceraian
Register : 06-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0890/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat Terguggat
12 — 7
  • sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXxX, UMur 32 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di xxxxxxxx KabupatenCianjur, dalam hal ini memberikan kuasa dan memilihdomisili kepada xxxxxx, Advokat dan Konsultan Hukumpada kantor xxxxx, yang beralamat di Jalan xxxx Cianjur,berdasarkan surat kuasa khusus nomor81/SK.G/TH/IV2017 tanggal 01 April 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdengan register kuasa nomor 411
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 955/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 7 Januari 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
  • Dengan demikian Ter gugat terbukti telah melanggar taklik talak angka 1, 2 dan 4;Menimbang, bahwa taklik talak yang diucapkan dan ditandatangani Tergugat pada hakekatnya adalah talak bersyarat yang sewaktuwaktu dapat dinyatakan jatuh apabila terpenuhisyaratsyaratnya ; Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak rela atas pelanggaran taklik talak tersebut dan selanjutnya Penggugat membayar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl,sebagaimana diatur dalam keputusan Menteri Agama RI nomor 411
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 22-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0922/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 25 Agustus 2015 —
11 — 0
  • Jbg.Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 11Agustus 2012 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Asli surat keterangan tentang perginya Termohon dari DesaKabupaten Jombang Nomor 100/411/415.68.14/IV/2015 Tanggal 13April 2015 (P.3) ;b.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0506/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • (sepuluh ribu rupiah), hal ini sesuai dengan keputusan Menteri Agama RINomor 411 tanggal 4 Oktober tahun 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim dapat mengabulkan gugatan Penggugat:Hal. 8dari 11 hal. Put. No.0606/Pdt.G/2016/PA. Bkn.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama jo.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0928/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • (sepuluh ribu rupiah), hal ini sesuai dengan keputusan Menteri Agama RINomor 411 tanggal 4 Oktober tahun 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim dapat mengabulkan gugatan Penggugat:Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama jo. Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 14
  • Arifuddin bin Mattang, Nomor 411/DST/VII/2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Talabangi, Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone tanggal 03 Agustus 2020, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA LAHAT Nomor 336/Pdt.G/2015/PA.Lt
Tanggal 7 Juli 2015 — Rita Marlenah binti Marsid melawan Pidi Hariadi bin Bujang Hulidi
56 — 3
  • syarat taklik thalak olehTergugat, Penggugat telah menunjukan sikap tidak redha dan tidak sabar lagi, makaalasan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah berdasarkan hukumsebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 tahun 1974 jo pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telah menyerahkan uang sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl kepada majelis dan majelis telahmenerimanya untuk keperluan ibadah sosial, sesuai dengan Keputusan Menteri AgamaNomor 411
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2011 — Putus : 05-08-2011 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1572_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 5 Agustus 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
12 — 7
  • Oleh karena itu keberatan Penggugatatas sikap dan tindakan Tergugat tersebut dapat dibenarkansesuai dengan Pasal 34 ayat (3) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Tergugat telah terbukti melakukan pelanggarantalik talak yang diucapkan Tergugat sesudah akad nikahpada angka (2) dan (4) ;Menimbang, bahwa dengan berlakunya Keputusan MenteriAgama Nomor 411 Tahun 2000 yang berlaku surut = yangmenetapkan jumlah iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1540/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 8 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan disebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312 yang berbuny)i;pSray 9 eSlell pQOR yl o pl gil gl ja pLArtinya:*Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali iabersembunyi atau membangkang,n omen nnnOleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Menteri Agama Nomor 411