Ditemukan 14260 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
16/pid.b/2019/pn olm
Israel lette alias is
Melkior muris alias mel
Ferdi nikanor sollu alias ferdi
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 B/PK/PJK/2017 Tanggal 9 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS FREDY GONI;
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
KP.0303/2011 tanggal 31 Mei 2011tidak bertentangan dengan ketentuan yang berlaku;bahwa selanjutnya atas penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan BKPdan/atau JKP Masa Pajak Maret 2005 Nomor 00025/207/05/921/1 1tanggal 31 Mei 2011 Majelis beroendapat sebagai berikut:1)2),Bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan BKP dan/atauJKP Masa Pajak Maret 2005 Nomor 00025/207/05/921/11tanggal 31 Mel
bahwa Sesuai dengan ketentuan Pasal 13 ayat (1) hurufe dan Pasal 2 ayat (4a) Undang undang a quo jatuhtempo penerbitan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayaradalah paling lama 5 (lima) tahun sebelum dikukuhkansebagai Pengusaha Kena Pajak; bahwa Pemohon~ Banding dikukuhkan sebagaiPengusaha Kena Pajak pada tanggal 31 Mei 2011,sehingga penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaPenyerahan BKP dan/atau JKP Masa Pajak Maret 2005Nomor 00025/207/05/921/11 tanggal 31 Mel
Putus : 06-04-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PALU Nomor 415/Pid.B/2015/PN Pal Tanggal 6 April 2016 — DEWA NGAKAN NYOMAN WIDIANA
35 — 14
35 — 14
DEWA NGAKAN mengatakan kepada saksiKALAU ADA APA APANYA SAYA BERTANGGUNG JAWAB, KALAUBISA KASE SAJA JANGAN LAMALAMA DISANA NANTI DIA BISABERUBAH PIKIRAN " sehingga saat itu anak saksi langsungmenyerahkan uang tunai Rp.130.000.000, tersebut kepada orangyang mengaku Pak MAHFUDIN, lalu saksi menghubungi BRIGADIRDEWA NGAKAN dengan mengatakan " UANG SAYA SUDAHSERAHKAN, JIKA ADA APAAPANYA DEWA YANG SAYAHUBUNGI, tidak lama kemudian kami bertiga pulang ke Tolai, dankeesokan harinya yaitu pada tanggal O02 Mel
RAHASIA ";Bahwa pada tanggal 04 Mei 2015 saksi mengirim SMS kepadaAKBP SYAMSUDIN menanyakan pendaftaran namun SMS tersebuttidak dibalas, dan pada tanggal 06 Mel 2015 saksi kembalimenghubungi AKBP SYAMSUDIN melalui SMS " SIANG PAKKENAPA TIDAK ADA KABAR ?
150 cm KEATASBISA, namun saat itu ibu saksi NILUH tidak membalas SMS tersebutdan langsung mematikan HP nya;Bahwa Pernah saksi berkominikasi lagi dengan AKBP SYAMSUDIN;Bahwa Pada keesokan harinya yaitu Jumat, tanggal 01 Mel 2015sekitar jam 11.00. wita saksi mengirirn SMS kepada AKBPSYAMSUDIN dengan mengatakan" BAPAK DIMANA, SAYA MAUKETEMU AMBIL BERKAS " lalu AKBP SYAMSUDIN membalasSMS dengan mengatakan BAPAK KALAU BA SMS YANG SOPANKARENA PANGKAT SAYA TINGGI " kemudian saksi membalasSMS AKBP SYAMSUDIN
Register : 29-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2678/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
b> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua belah pihak suami isteri telah pecah pula (broken heart)sebagaimana Yurisprudensi MARI No. 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991,dan bila perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga telah terbukti,13maka alasan perceraian huruf (f) telah terpenuhi, tanpa mempersoalkan pihakSiapa yang salah (matrimonial guilt) sebagaimana Yurisprudensi
Register : 02-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2237/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
6> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua belah pihak suami isteri telah pecah pula (broken heart)sebagaimana Yurisprudensi MARI No. 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991,dan bila perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga telah terbukti,maka alasan perceraian huruf (f) telah terpenuhi, tanpa mempersoalkan pihakSiapa yang salah (matrimonial guilt) sebagaimana Yurisprudensi
Register : 23-01-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 248/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Tanggal 24 Mei 2006, atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2);Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kabupaten KultaiKartanegara Provinsi Kalimantan Timur tanggal 29 mEl
Register : 16-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 189/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
menimbulkan mafsadat yang sangat kompleks makaseharusnya lebih diutamakan mendahulukannya daripada kemungkinanuntuk memperoleh mashlahatnya yang belum tentu dapat diraih;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin menjadi pendapat Majelis, yaitu pendapat pakar hukum IslamSayyid Sabig dalam Kitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Leglliel yas Bb ptiall al ga dae Elbit Yo be bes cg jl ol pal dag Hl) eal 1a5 13) Ant Aad cuolall (gil: Steg co il) coll ye Gal ot Mel
Register : 04-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 820/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
b> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isteriMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua belah pihak suami isteri telah pecah pula (broken heart)sebagaimana Yurisprudensi MARI No. 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991,dan bila perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga telah terbukti,maka alasan perceraian huruf (f) telah terpenuhi, tanpa mempersoalkan pihakSiapa yang salah (matrimonial guilt) sebagaimana Yurisprudensi
Register : 31-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1767/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
6> 5 Mel)Hal. 11 dari 15 hal.
Register : 19-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2590/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
., S.H, Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari 76Desa Mojosari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Mei 2020 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 19 Mel 2020 dengan Nomor2590/Kuasa/5/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir MALANG, 06 Januari 1992, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat
Register : 22-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2606/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
6> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan:dudl ails jlo aut gl oloi gl jie 5525 UlsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua
Register : 10-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2660/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
b> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isteriMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua belah pihak suami isteri telah pecah pula (broken heart)sebagaimana Yurisprudensi MARI No. 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991,dan bila perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga telah terbukti,maka alasan perceraian huruf (f) telah terpenuhi, tanpa mempersoalkan pihakSiapa yang salah (matrimonial guilt) sebagaimana Yurisprudensi
Register : 23-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
b> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayjiban isteriMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua belah pihak suami isteri telah pecah pula (broken heart)sebagaimana Yurisprudensi MARI No. 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991,dan bila perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga telah terbukti,maka alasan perceraian huruf (f) telah terpenuhi, tanpa mempersoalkan pihakSiapa yang salah (matrimonial guilt) sebagaimana Yurisprudensi
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
S> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isteriMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :audL ailil jlo aut ol oloi ol Giese jini olsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati
Register : 24-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1984/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
S> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isteriMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan:audL ailil jlo aut ol oloi ol Giese jini olsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua
Register : 15-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 0037/Pdt.G/2019/PA.Tlk Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
TIk call19 ay o. mel odi ue >) all L.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kediaman di DusunIll RT.0O9 RW.003, Desa Tanah Berkali, Kecamatan Pangean,Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai Penggugat
Putus : 14-08-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 113/PID.B/2012/PN-SGI Tanggal 14 Agustus 2012 — ZULHENDRI BIN ABDULLAH AMIR
65 — 10
65 — 10
Abdullah Amir yang telah dinyatakan identitasnya, mengakuidan membenarkan apa yang tertera di dalam surat dakwaan dan terdakwa adalah orangyang cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan Majelis Hakim tidak melihatadanya kemungkinan mengenai kesalahan identitas terdakwa,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat unsur' ke1 telah terbukti dan terpenuhi secara sah danmeyakinkan ;Ad. 2. nsur Tanpa hak Mel
Register : 16-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2919/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
6> 5 Mel)Hal. 11 dari 15 hal. Put.
Register : 16-02-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA KUDUS Nomor 148/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 15 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
27 — 4
27 — 4
PUTUS ANNomor : 148/Pdt.G/2011/PA.Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan dalam perkaraantara: PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanToko, Loram Wetan, Pendidikan MA, bertempattinggal di Kecamatan Jati Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Mel awanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pengrajingenteng
Register : 18-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2148/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
Greta Anggriawan Dwicahyo bin Cahyo
Termohon:
Eri Risyanti binti Wita
10 — 3
Greta Anggriawan Dwicahyo bin Cahyo
Termohon:
Eri Risyanti binti Wita
10 — 3
Oleh sebab itu, dia berhak untuk disiksa karenatidak bertakwa kepada Allah dan tidak mentalak sebagiamana yang diperintahNya;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil alQuran surat al Baqarah ayat 227 sebagai berikut; Mel 619 aU!
Register : 02-02-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA SINJAI Nomor 25/Pdt.G/2011/PA Sj Tanggal 13 April 2011 — Nuryati binti Cummang Vs Mansyur bin Sanu
21 — 15
21 — 15
PUTUS ANNomor 25/Pdt.G/2011/PA Sj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 31. tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx,pendidikan XXXX, bertempattinggal di XXXX, KabupatenSinjai, selanjutnya disebutpenggugat konvensi/tergugatrekonvensi1 ;Mel awanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx,pendidikan XXXX