Ditemukan 22682 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 21 /Pdt.G/2012/MS-Bna
Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
9338
  • Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi berupa 1(satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia Warna Silver dengan No.Pol B 2562 OM 3. 3. Membagi harta bersama yang tercantum pada angka 2 menjadi dua bagian,, masing-masing pihak mendapat satu bagian ; 4.
    Putusan Nomor 21 /Pdt.G/2012/MSBna Menerima dan Mengabulkan Gugatan REKONVENSI dari Penggugat Rekonvensi ;e Menyatakan Harta berupa (satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia Warna Silver denganNo.Pol: B 2562 OM adalah merupakan Harta Bersama/Seharkat ;e Menetapkan Bagian masingmasing hak dari harta bersama tersebut antara PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi :e Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk mengembalikan hartabersama tersebut (1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia Warna Silver
    Oleeh karena itu maka pembagian 50 % hak anakanak tersebut haru50 % dikabulkan.Bahwa meskipn dokumendokumen harta bersama baik benda tetap maupundeposito dan tabungan ada pada Penggugat, tapi ternyata Tergugat denganiktikad tidak baik ada indikasi berusaha mengalihkan ke pihak lain ataumenghabiskan dananya, oleh karena itu moon terhadap harta bersama tersebutdiletakkan sita jaminan sementara (conservatoir beslaag) ;Dalam Rekonvensi:Bahwa tentang (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna Silver No.
    yang semula di sebut Tergugat Konvensi dan dalam Rekonvensi disebutsebagai Penggugat Rekonvensi adapun dasar gugatan Rekonvensi sebagai berikut : Bahwa apa yang telah di uraiakan dalam Pokok Perkara KONVENSImohon dipandang sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganGugatan REKONVENSI ini :e Bahwa selama dalam Perkawinan antara Pnggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi masih ada harta bersama yang sekarang di Kuasaioleh Penggugat/Tergugat Rekonvensi yang berupa :e 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu
    No.09.05.08.01.1.03349 (Menjadi atas nama Tergugat kembali)yang merupakan harta bersama ; Menyatakan Penggugat Bukanlah Ibu yang baik dalam mengurus anakanak;e Menetapkan Harta bersama ( Gono Gini) di bagi 2 (Dua) untuk Penggugat50% dan Tergugat 50% ;Dalam Rekonvensi :e Menerima dan Mengabulkan Gugatan REKONVENSI dari PenggugatRekonvensi ;e Menolak Gugatan Konvensi dan Replik dari Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi ;e Menyatakan Harta berupa 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia WarnaSilver dengan
    Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensiberupa 1(satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia Warna Silver dengan No.Pol B 2562 OM 3.3. Membagi harta bersama yang tercantum pada angka 2 menjadi dua bagian,,masingmasing pihak mendapat satu bagian ;4.
Register : 31-05-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 321/Pdt.G/2012/PA.P.Bun
Tanggal 24 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
449
  • Yani dan Pardi;Bidangbidang tanah yang di beli oleh Tergugat secara diamdiam dengantanpa sepengetahuan Penggugat;3.163.173.183.193.203.213.223.231 (satu) unit Mobil Daihatsu Taff, warna biru tua, tahun 1995, Nomor PolisiDA 7001 TL;1 (satu) Barangbarang dagang yang ada di toko Usaha Baru berikutperlengkapannya yang di perkirakan sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluhBarangbarang prabotan rumah tangga secara keseluruhan apabila di nilaidiperkirakan sejumlah Rp. 75.000.000; (tujuh puluh lima juta rupiah
    , Agama Islam, Pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Kabupaten Kotawaringin Barat ;Diatas sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat dan Tergugat mantan kakakipar saksi;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat memiliki harta bersama beruparumah toko (ruko) permanen terletak di jalan Pasanah, 1 (satu) buah sepedamotor Honda Supra Nopol saksi lupa, 1 (satu) buah sepeda motor YamahaMio DA. 6688 WB, dan 1 (satu) buah mobil Daihatsu
    adalah saudara kandung Penggugat dan Tergugat mantan kakakipar saksi;e Bahwa saksi mengetahui bahwa warisan Penggugat dari orang tua sebanyakRp. 50.000.00,dima puluh juta rupiah) di pakai modal untuk jual belisampai sekarang uang itu di pakai Tergugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat memiliki harta bersama beruparumah toko (ruko) permanen terletak di jalan Pasanah, (satu) buahsepedan motor Honda Supra Nopol saksi lupa, (satu) buah sepeda motorYamaha Mio DA. 6688 WB, dan 1 (satu) buah mobil Daihatsu
    saksi tahu Tergugat datang ke Pangkalan Bun saat masih bujang dansetelah menikah dengan Penggugat bekerja sebagai tukang ojek, dan beberapalama kemudian dengan modal sedikit Penggugat dan Tergugat membuka jualansembako dan Tergugat jual beli motor akhirnya berhasil;Bahwa saksi mengetahui adanya ruko namun saksi tidak mengetahui ukurantanahnya:;Bahwa saksi pernah melihat ada mobil Track Merk Mitsubishi nopol KT.8989 BSnamun saat ini saksi tidak tahu keberadaannya; e Bahwa saksi mengetahui mobil Daihatsu
    terletak di jalan Pasanah RT.23,Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Baratdiperoleh saat Penggugat dan Tergugat masih terikat perkawinan sebagai suami isteri,bahkan para saksi menyatakan modal usaha yang di gunakan Penggugat dan Tergugatdalam merintis usahanya sebanyak Rp. 100.000.000;(seratus juta rupiah);e Bahwa para saksi mengetahui selama terikat perkawinan antara Penggugat danTergugat telah memiliki 2 buah sepeda motor merk Honda Supra dan Yamaha Mio, buah mobil Daihatsu
Register : 26-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Snt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Bayu Abdurohman, SH
Terdakwa:
Wiwin Saputra Als Erwin Bin Suherman
8146
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan agar barang bukti berupa:

    • 2 (dua) tedmon berisi minyak bumi 2.000 liter
    • 3 (tiga) buah derigen dengan ukuran 70 liter yang berisi minyak 210 liter

    Dimusnahkan

    • 1 (satu) unit mobil daihatsu
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) tedmon berisi minyak bumi 2.000 liter 1 (Satu) buah derigen dengan ukuran 35 liter yang berisi minyak 35 liter 2 (dua) buah derigen dengan ukuran 50 liter yang berisi minyak 100 literDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit mobil daihatsu grandmax pick up warna hitam nopol : BG 9673BE. 1 (Satu) buah kunci kontakDikembalikan kepada terdakwa4.
    daihatshu grandmax pick up warnahitam dengan nopol bg 9673 be, yang saat dilakukan pemeriksaandidalam mobil tersebut sudah terisi minyak mentah sebanyak 2 (dua)tedmon; Bahwa Saksi menanyakan kepada Terdakwa dokumen terkait minyakmentah tersebut dan saat itu terdakwa mengatakan bahwa minyakmentah yang diangkut tidak ada dokumennya atau tidak memiliki izin; Bahwa minyak mentah tersebut diambil Terdakwa secara illegal di Unit7 (tujuh) Kecamatan Sungai Bahar; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil Daihatsu
    , dan 2 (dua) buah derigen dengan ukuran 50 liter yang berisi minyak100 liter; Bahwa untuk membawa minyak mentah tersebut, Terdakwa dijanjikan upahsebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) oleh saksi Karmila ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperiksa Alat Bukti berupa: 2 (dua) tedmon berisi minyak bumi 2.000 liter; 1 (Satu) buah derigen dengan ukuran 35 liter yang berisi minyak 35 liter; 2 (dua) buah derigen dengan ukuran 50 liter yang berisi minyak 100 liter; 1 (satu) unit mobil daihatsu
    tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 2 (dua) tedmon berisi minyak bumi 2.000 liter; 1(satu) buah derigen dengan ukuran 35 liter yang berisi minyak 35 liter; 2 (dua) buah derigen dengan ukuran 50 liter yang berisi minyak 100 liter;Oleh karena barangbarang bukti tersebut di atas adalah barangbarang yangdigunakan untuk melakukan tindak pidana, maka barangbarang tersebut di atasharus dimusnahkan; 1 (Satu) unit mobil daihatsu
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 2 (dua) tedmon berisi minyak bumi 2.000 liter; 1 (satu) buah derigen dengan ukuran 35 liter yang berisi minyak 35 liter; 2 (dua) buah derigen dengan ukuran 50 liter yang berisi minyak 100 liter;Dimusnahkan 1 (satu) unit mobil daihatsu grandmax pick up warna hitam nopol : BG 9673BE; 1 (satu) buah kunci kontak;Dikembalikan kepada terdakwa6.
Register : 29-06-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0987/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3611
  • Sebuah mobil Daihatsu Feroza, warna Abu-abu, Nopol P.1153 ZT, 4. Menetapkan Penggugat rekonvensi berhak mendapatkan bagian dan Tergugat rekonvensi berhak bagian dari harta bersama tersebut; 5.
    Sebuah mobil Daihatsu Feroza, warna Abuabu, Nopol P.1153 ZT,ketuga obyek sengketa tersebut merupakan harta bersama antaraPenggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi;4.
    gugatan rekonvensi makapenyebutan pihakpihak menjadi berubah, yang semula Pemohonmenjadi Tergugat rekonvensi, dan yang semula Termohon menjadiPengggatrekonvensi;Menimbang, bahwa gugatan rekonvensi yang diajukan olehPenggugat rekonvensi meliputi nafkah madhiyah, nafkah iddah,mutah,nafkah anak, dan harta bersama yang meliputi sebuah rumahyang berdiri di atas tanah orang tua Tergugat rekonvensi, sebuahgudang yang dibangun di atas tanah Penggugat rekonvensi danTergugat rekonvensi, serta sebuah mobil Daihatsu
    Sebuah mobil bekas, Daihatsu Feroza Nopol P.1153 ZT, kesemuahartaharta tersebut dikauasai oleh Tergugat rekonvensi;4. Bahwa taksiran harga rumah dan gudang sekitar Rp 100.000.000.
    Sebuah mobil bekas, Daihatsu Feroza Nopol P.1153 ZT;4. Bahwa taksiran harga rumah dan gudang sekitar Rp 36.000.000.(tiga puluh enam juta rupiah), sedangkan mbil ditaksir laku Rp32.000.000. ( tiga puluh dua juta rupiah);Menimbang, bahwa petitum pokok yang dimohonkan olehTergugat rekonvensi agar Pengadilan :1. Menghukum kepada Penggugat rekonvensi untuk menyerahkanrumah dan gudang tersebut kepada anaknya,2.
    Sebuah mobil Daihatsu Feroza, warna Abuabu, Nopol P.1153 ZT,4. Menetapkan Penggugat rekonvensi berhak mendapatkan % bagian danTergugat rekonvensi berhak 2 bagian dari harta bersama tersebut;5.
Register : 06-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 83/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
AGUS PRASETYO Als KENTUS Bin SLAMET
6410
  • Bahwa Saksi tidak melihat langsung saat hilangnya 2 (dua) buahHandphone tersebut ; Bahwa Saksi mengetahui kejadian saat 2 (dua) buah Handphone tersebuthilang setelah saksi melihat CCTV yang ada di Cafe tersebut, yaitu pelakudatang dengan mengendarai mobil Daihatsu Sigra warna Putih yangdiparkir di depan Cafe Omah Dewe tersebut, kemudian ada 2 (dua) oranglakilaki naik ke lantai 2, lalu salah satu pelaku menunggu di tangga untukmenuju ke lantai 2 dan satu pelaku mengambil 2 (dua) unit handphone,yaitu
    dua) unit Handphone, yaitu: 1(satu) unit Handphone merk Xiaomi type 6A warna Gold, nomor HP:082135932679 milik teman saksi (SYAIFULLOH (Saksi 2)) dan 1 (Satu) unitHandphone merk Xiaomi Redmi 3 warna Grey milik saksi dengan nomor HP: 089615209058.Bahwa Saksi tidak melihat langsung saat hilangnya 2 (dua) buahHandphone tersebut ;Bahwa Saksi mengetahui kejadian saat 2 (dua) buah Handphone tersebuthilang setelah saksi melihat CCTV yang ada di Cafe tersebut, yaitu pelakudatang dengan mengendarai mobil Daihatsu
    FAJAR YUSUF sedang tidur di lantai 2 ;Bahwa Saksi mengetahui ciriciri para pelaku tersebut setelan melihat diCCTV ciriciri pelaku tersebut yaitu 2 (dua) orang Lakilaki, memakai topidan menggunakan masker penutup wajah, dan pelakunya menggunakanmobil Daihatsu Sigra warna Putih dengan Nopol : D 88 ST yang di parkir didepan Cafe Omah Dewe, akan tetapi saksi tidak dapat mengenali wajahkedua pelaku tersebut ;Bahwa pada saat kejadian itu Handphone milik Saksi FAUZY ZAYRULLOHdi letakkan di atas samping
    pemilikcaf Omah Dewe) berteriakteriak maling, maling lalu keduanya bangun danSaksi FAUZY ZAYRULLOH dan saksi SYAIFULLOH melihat handphone milikmasingmasing sudah tidak ada di tempat semula, kemudian saksisaksiturun ke lantai 1 untuk mengejar pelaku tersebut, akan tetapi pelaku sudahmasuk ke dalam mobil dan mobil tersebut langsung kabur ;Bahwa Saksi FAUZY ZAYRULLOH dan saksi SYAIFULLOH mengetahulkejadian setelah melihat CCTV yang ada di Cafe Omah Dewe tersebut, yaitupelaku datang dengan mengendarai mobil Daihatsu
    Omah Dewe) berteriakteriak maling, maling lalu keduanya bangunhingga Saksi FAUZY ZAYRULLOH dan saksi SYAIFULLOH moelihathandphone milik masingmasing sudah tidak ada di tempat semula,kemudian saksisaksi tersebut turun ke lantai 1 untuk mengejar pelakutersebut, akan tetapi pelaku sudah masuk ke dalam mobil dan mobiltersebut langsung kabur ;Bahwa Saksi FAUZY ZAYRULLOH dan saksi SYAIFULLOH mengetahuikejadian setelah melihat CCTV yang ada di Cafe Omah Dewe, yaitu pelakudatang dengan mengendarai mobil Daihatsu
Putus : 02-01-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PN CIBADAK Nomor 557/Pid.B/2011/ PN.Cbd
Tanggal 2 Januari 2012 —
859
  • Sukabumi ;e Bahwa awalnya saksi dengan temanteman yang lain naikkendaraan mobil jenis Pick up merek Mitsubishi No.Pol T. 120 SSyang dikendarai oleh korban Genta dalam perjalanan sepulangdari Palabuhanratu di Jalan Cikidang ada 2 (dua) kendaraan lainyaitu Mobil jenis angkutan kota (angkot) merek Suzuki Carrywarna biru muda jurusan Bogor Cicurug dengan No.Pol F 1971FD dan 1 (satu) kendaraan Daihatsu Terios warna hitam No.
    F1971FD yangdikemudikan oleh Terdakwa yaituJHONNY alias BUDI Bin SIM SINKIE dan mobil Daihatsu TeriosPage 32 of 51No.Pol. F1512GS dikemudikanoleh saksi SIM SIN KIE alias KIKIHBin KIN SON HUAN yaitu bapakkandung dari Para Terdakwa ;Bahwa diketahui pula jika ParaTerdakwa bersama 5 (lima) orangpenumpang lainnya yang berada dikendaraan mobil jenis angkutankota warna biru jurusan BogorCicurug No.Pol.
    F1512GSdimana akhirnya diketahui jikamobil Daihatsu Terios tersebutdikemudikan oleh bapak kandungdari Para Terdakwa tersebut ;10.Bahwa saat aksi saling mengejar11.antara kendaraan yangdikemudikan oleh sdr.
    GENTA alias ENGGEN telahmenyalip kendaraan yangdikemudikan oleh Terdakwa ;Bahwa kenyataan larangan atauperingatan dari orang tua ParaTerdakwa yang mengemudikankendaraan Daihatsu Terios tersebuttidak diindahkan oleh Terdakwa ,hingga aksi saling kejar mengejarantara kendaraan Terdakwa dengan kendaraan sdr.
    KadudampitDesa Kadununggal Kecamatan Kalapanunggal Kabupaten Sukabumi , bertemudengan kendaraan mobil jenis angkutan kota merk Suzuki Carry warna biruNo.Pol F1971FD dengan jumlah penumpang + 5 (lima) orang, yangdikemudikan oleh Para Terdakwa secara bergantian serta bertemu juga dengankendaraan mobil Daihatsu Terios No.Pol.
Register : 03-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 315/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : DJOKO TRI A, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUS PURNOMO PUTRO bin POERNOMO Diwakili Oleh : Henri Prihantono, SH.MH
7033
  • Elf dengan Nomor Polisi N 7352 A, Tahun Pembuatan 2011, Nomor Rangka MHCNH55EYBJ039328, Nomor Mesin M039328 beserta kunci kontak;
  • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Nomor 16323953 tanggal 19 April 2017;
  • 1 (satu) buah Tanda Terima Titipan atas nama Dewata Indah Tour and Travel, tanpa nomor, tertanggal 05 Maret 2019, tujuan Solo, dari Bp Sueb di Malang;

Dikembalikan kepada Saksi Hendra Hartanto;

  • 1 (satu) unit mobil pickup Daihatsu
    002 RW. 005Kelurahan/Desa Makamhaji Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjodengan jumlah total sebanyak 115 (seratus lima belas) koli; Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret tahun 2019 sampai denganhari senin tanggal 04 Maret 2019 Terdakwa menerima lagi kiriman Rokoktanpa dilekati pita cukai dari saksi HERRY FAHRUDIN bin KHAMDAN dariKabupaten Jepara yang dikirim secara bertahap oleh Saksi KAMSI bin ABUSUJAK dan saksi ALI AS AN bin SUTEMU dengan cara diangkutmenggunakan 1 (satu) unit mobil pickup Daihatsu
    Putusan Nomor 315/PID.SUS/2019/PT SMGdibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi padabulan Februari 2019 Terdakwa menerima kiriman rokok tanpa dilekati pitacukai milik saksi HERRY FAHRUDIN bin KHAMDAN dari Kabupaten Jeparayang dikirim secara bertahap oleh Saksi KAMSI bin ABU SUJAK dan saksiALI AS AN bin SUTEMU dengan cara diangkut menggunakan 1 (satu) unitmobil pickup Daihatsu
    002 RW. 005 Kelurahan/DesaMakamhaji Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo dengan jumlah totalsebanyak 115 (seratus lima belas) koli; Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret tahun 2019 sampai denganhari senin tanggal 04 Maret 2019 Terdakwa menerima lagi kiriman Rokoktanpa dilekati pita cukai dari saksi HERRY FAHRUDIN bin KHAMDAN dariKabupaten Jepara yang dikirim secara bertahap oleh Saksi KAMSI bin ABUSUJAK dan saksi ALI AS AN bin SUTEMU dengan cara diangkutmenggunakan 1 (satu) unit mobil pickup Daihatsu
    Hendra Hartanto.> 1 (Satu) unit mobil pickup Daihatsu Grandmax dengan NomorPolisi H1679DQ, Tahun Pembuatan 2016, Nomor RangkaMHKP3CA1JGK113702, Nomor Mesin 3SZDFV4814 beserta kunci kontak;> 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)Nomor 16105523 tanggal 23 Maret 2016;Dirampas untuk Negara.4.
    Saksi Arhandi Kasmara; 1 (Satu) unit mobil microbus Isuzu Elf dengan Nomor Polisi N 7352A, Tahun Pembuatan 2011, Nomor Rangka MHCNH55EYBJ039328,Nomor Mesin M039328 beserta kunci kontak; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)Nomor 16323953 tanggal 19 April 2017; 1 (Satu) buah Tanda Terima Titipan atas nama Dewata Indah Tourand Travel, tanpa nomor, tertanggal 05 Maret 2019, tujuan Solo, dari BpSueb di Malang;Dikembalikan kepada Saksi Hendra Hartanto; 1 (Satu) unit mobil pickup Daihatsu
Putus : 24-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2198 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — NANANG bin SAID
4319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bin Baso Sangkala datang ke rumah Adrianus Onibala alias Adidengan membawa paket sabu dan pada saat di lakukan pengeledahanmenemukan 1 (satu) paket sabu yang di bungkus dengan plastik kecil siapedar yang di pegang oleh Terdakwa kemudian anggota lekukanpengembangan lagi karena menurut keterangan dari saksi Sutar bin BasoSangkala kalau paket sabu tersebut dapat dad Terdakwa saksi AnjasmaraTorada alias Anjas bin Baharuddin (Terdakwa di ajukan dalam berkasterpisah) setelah itu TIM menujuh ke mobil Daihatsu
    Ayla yang berada didepan lorong saudara Adrianus yang digunakan oleh saksi Anjasmara Toradaalias Anjas bin Baharuddin maka TIM bergerak menujuh mobil Daihatsu Ayladan ketika di lakukan pemeriksaan dan pengeledahan menemukan 5 (lima)paket sabusabu yang disimpan di tempat kaca mata yang berada di laciHal. 3 dari 15 hal.
    bin Baso Sangkala datang ke rumah Adrianus Onibalaalias Adi dengan membawa paket sabu dan pada saat di lakukanpengeledahan menemukan 1 (satu) paket sabu yang di bungkus denganplastik kecil siap edar yang di pegang oleh Terdakwa kemudian anggotalekukan pengembangan lagi karena menurut keterangan dari saksi Sutar binBaso Sangkala kalau paket sabu tersebut dapat dari Terdakwa saksiAnjasmara Torada alias Anjas bin Baharuddin (Terdakwa di ajukan dalamberkas terpisah) setelah itu TIM menujuh ke mobil Daihatsu
Register : 28-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 14-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 269/Pid.B/2016/PN.Sak
Tanggal 19 September 2016 — - Terdakwa IRVAN SINAGA Als NAGA BOTAK Bin SUWARDI (Alm).
7615
  • Bahwa selanjutnya datang 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam yang berisi 5 (lima)orang yaitu terdakwa IRVAN SINAGA Als NAGA BOTAK BinSUWARDI (Alm), RAJA SITUMORANG (DPO), MANURUNG AlsTATO (DPO), SINAGA OMPONG (DPO) dan SINAGA SIBOLIS(DPO) kemudian mobil tersebut berhenti didekat pintu mobil Tangkisebelah kanan saksi koroban YUSLAN lalu Sdr.
    Bahwaselanjutnya SINAGA SIBOLIS dan MANURUNG Als TATO membawasaksi korban YUSLAN dan saksi korban SOPIAN denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia lalu saksi korbanYUSLAN dan saksi korban SOPIAN diturunkan di daerah kebun sawitlalu ditinggalkan.
    Bahwaselanjutnya SINAGA SIBOLIS dan MANURUNG Als TATO membawasaksi korban YUSLAN dan saksi korban SOPIAN denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia lalu saksi korbanYUSLAN dan saksi korban SOPIAN diturunkan di daerah kebun sawitlalu ditinggalkan.Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) unit mobil TangkiMerk Mitsubishi Fuso dengan No.Pol BM 8169 CU warna Orangehijau yang bermuatan minyak PKO sebanyak 25.800 Kg (dua puluhlima ribu delapan ratus kilogram) dilakukan tanpa seijin pemiliknyadan
    Bahwa selanjutnya datang 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam yang berisi 5 (lima)orang yaitu terdakwa IRVAN SINAGA Als NAGA BOTAK BinSUWARDI (Alm), RAJA SITUMORANG (DPO), MANURUNG AlsTATO (DPO), SINAGA OMPONG (DPO) dan SINAGA SIBOLIS(DPO) kemudian mobil tersebut berhenti didekat pintu mobil Tangkisebelah kanan saksi korban YUSLAN lalu Sdr.
Register : 20-05-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN MUARO Nomor 42/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 3 Agustus 2015 — SUHARDI pgl HARDI
363
  • .- 1 (satu) unit kendaraan bermotor mobil merk Daihatsu jenis Granmax warna hitam bak terbuka dengan nomor polisi BM 8067 FN milik Terdakwa SUHARDI Pgl. HARDI.
    Menyatakan barang bukti berupa: Uang kertas sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan pecahan3 (tiga) lembar uang kertas Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah). 1 (Satu) unit kendaraan bermotor mobil merk Daihatsu jenis Granmax warnahitam bak terobuka dengan nomor polisi BM 8067 FN milik terdakwaSUHARDIPgI.
    BOLOT (DPO) untuk melakukan perbuatan yaitu berupa 1(satu) unit grandmax tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa memiliki 1 (satu) unit Kendaraan bermotor mobil merkDaihatsu jenis Granmax warna hitam bak terouka dengan nomor polisi BM8067 FN didapat dengan cara kredit selama kurang lebih selama 2 (dua)tahun 5 (lima) bulan dengan cicilan perbulannya sebesar Rp. 2.500.000,00,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) unit kKendaraan bermotor mobil merk Daihatsu jenisGranmax warna hitam
    BOLOT (DPO) baru 1(satu)kali melakukan pencurian;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa ;1.uang sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan pecahan 3(tiga) lembar uang kertas Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).1 (satu) unit kendaraan bermotor mobil merk Daihatsu jenis Granmax warnahitam bak terbuka dengan nomor polisi BM 8067 FN milik terdakwaSUHARDIPglI.
    BOLOT (DPO) untuk melakukan perbuatan yaitu berupa memiliki1 (satu) unit grandmax tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa memiliki 1 (satu) unit kKendaraan bermotor mobil merkDaihatsu jenis Granmax warna hitam bak terouka dengan nomor polisi BM8067 FN didapat dengan cara kredit selama kurang lebih selama 2 (dua) tahun5 (lima) bulan dengan cicilan perbulannya sebesar Rp. 2.500.000,00, (duajuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) unit kendaraan bermotor mobil merk Daihatsu jenis Granmaxwarna
    Memerintahkan barang bukti berupa: Uang kertas sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) denganpecahan 3 (tiga) lembar uang kertas Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. 1 (satu) unit kendaraan bermotor mobil merk Daihatsu jenis Granmaxwarna hitam bak terbuka dengan nomor polisi BM 8067 FN milikTerdakwa SUHARDIPgI.
Register : 05-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Gsk
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
YULIANTO PRASETYO Bin JAMIAN
227
  • Gresik.Bahwa kecelakaan lali lintas tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 27Oktober 2020 sekira jam 14.30 wib.Bahwa Pada saat terjadinya kecelakaan tersebut saksi berada di pinggir jalansebelah kiri, saya berada di dalam mobil Daihatsu Xenia yang sedang parkirberlawanan dengan mobil yang mengalami kecelakaan dengan sepedatersebut dimana Mobil box dari arah Timur ke Barat.Bahwa saksi tidak tahu kecepatan mobil box terrsebut.Bahwa kecelakaan terjadi saat saya berada di dalam mobil Xenia yangdiparkir
    Gresik terjadi pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2020sekira Jam 14.30 wib.Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut saksi baru markir mobilXenia yang saksi kemudikan di pinggir jalan sebelah kiri, dimana saksiberada di Toko dan mengetahui ada mobil box pick up sedang menyaliptruck dan oleng kemudian membentur mobil yang saya parkir di pinggir jalansebelah kiri.Bahwa mobil tersebut adalah Mobil jenis Daihatsu Xenia No Pol W 1739 TWdimana mobil box dari arah Timur ke Barat.Halaman 6 dari 22
    Daihatsu Xenia terebut.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) Unit Kend. Pick Up Box L300 No. Pol B 9466 FXS dan STNK 1 (satu) Unit Kend. Sepeda motor H. Beat No. Pol L 4869 FC danSTNK1 (Satu) Unit Kend D. Xenia No. Pol W 1739 TW dan STNK1 (Satu) lembar Sim B An. YULIANTO PRASETYO1 (Satu) lembar Sim C An. DENY RESTY WULANDARI1 (Satu) lembar Sim A An.
    Daihatsu Xenia terebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan denganDakwaan Kumulatif yaitu :Dakwaan Kesatu : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat ( 4 ) Undang undang No.22 tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan;DANHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor
Putus : 26-06-2013 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 31/Pid.Sus/2013/PN.Pwt
Tanggal 26 Juni 2013 — SARIP Bin MARJUKI UMAR(Terdakwa)
233
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 19Februari 2013 sekira pukul 21.30 Wib, terdakwa meminta bantuan kepada saksi WaswinAlias Gowin (Tersangka dalam perkara lain) untuk mengangkut 17 batang kayu tersebutdengan menggunakan (satu) unit mobil pickup merk Daihatsu Zebra tahun 1993 Nopol :AA1798RD milik saksi Waswin Alias Gowin dengan ongkos angkut yang disepakatisebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) menuju tepat penggergajian kayu di DesaAdisara, Kec.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 19Februari 2013 sekira pukul 21.30 Wib, terdakwa meminta bantuan kepada saksi WaswinAlias Gowin (Tersangka dalam perkara lain) untuk mengangkut 17 batang kayu tersebutdengan menggunakan (satu) unit mobil pickup merk Daihatsu Zebra tahun 1993 Nopol :AA1798RD milik saksi waswin Alias Gowin dengan ongkos angkut yang disepakatisebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) menuju tepat pengergajian kayu di DesaAdisara, Kec.
    Milenium atau Kumis Bangkok , kemudian oleh terdakwa dipotong denganukuran panjang @ 2 (dua) meter dengan diameter kayu bervariasi antara 60 cm sampaidengan 120 cm, setelah itu 17 batang kayu tersebut lalu dipanggul untuk dikumpulkan dipinggir jalan menuju Desa ; Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dapat diketahui ketika Terdakwameminta tolong kepada saksi Waswin Alias Gowin untuk mengangkut 17 batang kayutersebut ..............tersebut dengan menggunakan (satu) unit mobil pickup merk Daihatsu
    Terdakwa akanmelarikan diri atau mengulangi kejahatannya, maka beralasan bila terdakwa dinyatakantetap berada dalam Tahanan ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini statusnya akan ditetapkansebagai berikut : 17 (tujuh belas) batang pohon Akasia Mangium atau Kumis Bangkok , karena merupakanhasil kejahatan sehingga harus dirampas untuk Negara ; 30 (satu) buah gergaji tangan, karena merupakan alat untuk melakukan kejahatan sehinggadirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit mobil daihatsu
Register : 26-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 98/PID/2020/PT TJK
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SYUKRI, SH.
Terbanding/Terdakwa : MAULANA SUBHAN BIN SUWARNO KUSUMO
7929
  • untukmengelabui Polisi ketika melaukan pemeriksaan, kemudian sekira pukul12.00 Wib, saksi ABDUL MALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI dan saksiBENI YUSWANDI Bin MUHAMMAD HATTA bertemu dengan terdakwa diSPBU AKR daerah Gunung Terang Kecamatan Kalianda KabupatenLampung Selatan, ketika itu terdakwa bertanya kepada saksi ABDULMALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI emang bawa apa dijawab oleh saksiABDUL MALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI bawa sabu, setelah selesaimandi lalu saksi BENI YUSWANDI Bin MUHAMMAD HATTA berpindahke mobil Daihatsu
    Gran Max yang dikendarai oleh terdakwa, lalu saksiBENI YUSWANDI Bin MUHAMMAD HATTA dan terdakwa jalan terlebihmenuju Pelabuhan Penyeberangan Bakauheni Lampung Selatan dengantujuan untuk memantau situasi di Pelabuhan tersebut dengan menaikimobil Daihatsu Pick Up Grand max Nomor Polisi BE 9948 DT milik saksiABDUL MALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI yang dikemudikan olehterdakwa, selanjutya sekira pukul 14.00 Wib, saksi ABDUL MALIK BinABDUL KADIR ZAILANI dan saksi BENI YUSWANDI Bin MUHAMMADHATTA serta terdakwa
    TJKmengelabui Polisi ketika melaukan pemeriksaan, kemudian sekira pukul12.00 Wib, saksi ABDUL MALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI dan saksiBENI YUSWANDI Bin MUHAMMAD HATTA bertemu dengan terdakwa diSPBU AKR daerah Gunung Terang Kecamatan Kalianda KabupatenLampung Selatan, ketika itu terdakwa bertanya kepada saksi ABDULMALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI emang bawa apa dijawab oleh saksiABDUL MALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI bawa sabu, setelah selesaimandi lalu saksi BENI YUSWANDI Bin MUHAMMAD HATTA berpindahke mobil Daihatsu
Register : 21-11-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Mll
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
HERIANTO alias HERI bin SUDIMAN
1410
  • tindak pidana penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • MenetapkanTerdakwatetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    • 1 (satu) unit mobil Daihatsu
      Menyatakan barang bukti berupa :a) 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putin dengan No Polisi DD 1271DR.Dikembalikan kepada yang berhak.b) 1 (Satu) sashet plastic bening yang berisikan shabu dengan berat 0,45 (nolkoma empat puluh lima) yang di timbang dengan sashetnya.c) 1 (Satu) buah tas pinggang warna hijau hitam.d) 1 (Satu) buah dompet merk fossil warna coklate) 2 (dua) batang sendok shabu yang terbuat dari pipetf) 1 (satu) buah H P merk XIOMI warna rose goldg) 1 (Satu) buah HP merk Samsung
      beberapa hari sebelum dilakukan penangkapan, Terdakwa dan saksiCandra bersamasama mengkonsumsi shabu ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui darimana saksi Candra memperoleh shabutersebut;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah sering mengkonsumsi narkotika jenisshabu, yang mana tujuan Terdakwa mengkonsumsi shabu adalah hanya untukkesenangan saja ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktidiantaranya berupa :1 (Satu) unit mobil Daihatsu
      dijatuhkan,dan oleh karena dalam pemeriksaan perkara ini Terdakwa ditahanan danpenahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, serta ternyata pulatidakterdapatalasan untuk menangguhkan penahanan terhadap Terdakwa, makadengan memperhatikan ketentuan pasal 193 ayat (2) KUHAP, perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnyadipertimbangkan sebagai berikut, terhadap barang bukti berupal(satu) unit mobil Daihatsu
      Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih dengan No Polisi DD 1271 DR ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;1 (Satu) sachet plastic bening yang berisikan shabu dengan berat 0,45 (nolkoma empat puluh lima); 1 (satu) tas pinggang warna hijau hitam ; 1 (Satu) dompet merk fossil warna coklat ; 2 (dua) batang sendok shabu yang terbuat dari pipet ; 1(satu) HP merk XIOMI warna rose gold ; 1(satu) H P merk Samsung lipat warna putih; 1 (satu) sachet plastic bening yang berisikan
Register : 27-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 48/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 15 Juni 2017 — Pidana-Terdakwa-DEDI SETIAWAN Als. DEDI Bin ALI MINTO.
3514
  • Sipur mencegat mobil Daihatsu Grand Max warna silver yangdikendarai oleh sdr. Udin kemudian Terdakwa mencarter mobil tersebutseharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), lalu mobil tersebutTerdakwa sopiri dengan penumpang Sdr. Udin, Sdr. Agus, Sdr. Yeri danHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN BnrSdr.
    Sipur mencegat mobil Daihatsu Grand Max warna silver yangdikendarai oleh sdr. Udin kemudian Terdakwa mencarter mobil tersebutseharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), lalu mobil tersebutTerdakwa sopiri dengan penumpang Sdr. Udin, Sdr. Agus, Sdr. Yeri danSdr. Sipur menuju rumah Terdakwa untuk mengambil uang setelahmengambil uang kemudian menuju karaoke Ndari didaerah SelomanikBanjarnegara dan melakukan sekira pukul 19.00 WIB sampai pukul 21.00WIB.
    Februari2017sekitar pukul22.00WIB dipinggirjalan raya pertigaan depan SMPN 3 Madukara di Kelurahan RejasaKecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara;Bahwa awalnya pada hari Senin, 13 Februari 2017 sekitar pukul 15.00 WIBTerdakwa bersama Agus, Yeri dan Sipur minumminuman anggur merahsebanyak 2 (dua) botol lalu Sipur mengajak Terdakwauntuk karaoke diBanjarnegara dan biaya karaoke ditanggung bersamasama lalu Terdakwabersama Agus dan Yeri menyetujuinya kKemudian sekitar pukul 17.00 WIBSipur mencegat mobil Daihatsu
    pertigaan depan SMPN 3 Madukara di Kelurahan RejasaKecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara;Halaman 20 dari 32 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN BnrBahwa awalnya pada hari Senin, 13 Februari 2017 sekitar pukul 15.00 WIBTerdakwa bersama Agus, Yeri dan Sipur minumminuman anggur merahsebanyak 2 (dua) botol lalu Sipur mengajak Terdakwauntuk karaoke diBanjarnegara dan biaya karaoke ditanggung bersamasama lalu Terdakwabersama Agus dan Yeri menyetujuinya kKemudian sekitar pukul 17.00 WIBSipur mencegat mobil Daihatsu
Register : 04-07-2019 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 334/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154137
  • secarabersamasama dan diketahui oleh Pihak PENGGUGAT, baik hutang pokok,dendadenda, dan biayabiaya yang akan timbul, maka bersama iniTERGUGAT menerangkan dengan ini menjaminkan / menyerahkanjaminan berupa Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor :501/Desa Kalibukbuk, seluas 260 me (dua ratus enam puluh meterpersegi) yang terletak di Desa Kalibukbuk, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, yang telah terdaftar atas nama NI LUHSUKERASIH (Tergugat) serta BPKB Mobil dengan merek Daihatsu
    dandiharuskan dibayar sesuai dengan jangka waktu yang telah ditetapkantermasuk dengan bunga / uang jasa sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah), maka TERGUGAT kemudian selanjutnya menitipkan asset berupaSebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 501/Desa Kalibukbuk,seluas 260 m2 (dua ratus enam puluh meter persegi) vang terletak di DesaKalibukbuk, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, yangtelah terdaftar atas nama NI LUH SUKERASIH (Tergugat) dan BPKB mobildengan merek Daihatsu
    tersebut di atas ;Menimbang, bahwa setelah Majelis mencermati jawab jinawab keduabelah pihak berperkara dapat disimpulkan bahwa essensi pokok gugatanPenggugat yang mendalilkan bahwa telah terjadi hutang piutang yang dilakukanoleh Tergugat, dimana Tergugat telah meminjam uang kepada Penggugatsebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah) dengan jaminanberupa Sertifikat Hak Milik No. 501 yang terletak di Desa Kalibukbuk atas namaTergugat Ni Luh Sukerasih dan BPKB Mobil dengan merek Daihatsu
    secara bersamasama dan diketahuioleh Pihak Penggugat, baik hutang pokok, dendadenda, dan biayabiaya yangakan timbul, maka bersama ini Tergugat menerangkan dengan ini menjaminkan/menyerahkan jaminan berupa Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak MilikNomor : 501/Desa Kalibukbuk, seluas 260 m2 (dua ratus enam puluh meterpersegi) yang terletak di Desa Kalibukbuk, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng, Provinsi Bali, yang telah terdaftar atas nama NI LUH SUKERASIH(Tergugat) serta BPKB Mobil dengan merek Daihatsu
Register : 25-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 116/Pid.B/2013/PN.TK
Tanggal 7 Nopember 2013 — 1. DARWIS Alias DAWI Bin SUMA DG. MANGUNG 2. IWAN GISING ALIAS LIWANG BIN DG RATE
386
  • Mala ;- 1 (satu) ekor kambing jenis kelamin betina ciri-ciri berbulu coklat tua ; Dikembalikan kepada yang berhak melalui Penuntut Umum ;- Sebilah badik bergagang dan bersarung kayu dengan panjang mata badik 21,3 cm dan lebar 5,8 cm ;- Seutas tali berwarna biru campur tali berwarna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia New Xi-VVT-i warna hitam metalik Nomor Polisi DD 680 OV tahun pembuatan 2010 ;- 1 (satu) buah kunci mobil menggunakan gantungan kunci
    para Terdakwa adalah kambingmilik saksi Bado ;Bahwa kejadian yang saksi lihat adalah kejadian yang terjadi hari Minggu,tanggal 21 Juli 2013 sekitar jam 15.00 wita di dalam LapanganSepak bolaDusun Kalongkong Desa Bontosunggu Kecamatan Galesong UtaraKabupaten Takalar ;Bahwa waktu itu saksi melihat mobil masuk di lapangan dan seseorang turundari mobil dan mengangkat kambing lalu memasukkan ke dalam mobil lewatpintu belakang ;Bahwa yang mengangkat kambing adalah Terdakwa I ;Bahwa mobil adalah Mobil Daihatsu
    Seutas tali berwarna biru campur tali berwarna kuning;10. 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia New XiVVTi warna hitam metalikNomor Polisi DD 680 OV tahun pembuatan 2010 ;11.
    pada leher(dalam keadaan mati) ;1 (satu) ekor kambing jenis kelamin betina ciriciri berbulu putih campur coklatmuda berbintikbintik dan terdapat tali warna biru melingkar pada leher;1 (satu) ekor kambing jenis kelamin betina ciriciri berbulu coklat tua;Dikembalikan kepada pemiliknya masingmasing ;Sebilah badik bergagang dan bersarung jkayu dengan panjang mata badik 21,3cm dan lebar 5,8 cm;Seutas tali berwarna biru campur tali berwarna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) unit mobil merk Daihatsu
    Mala ;1 (satu) ekor kambing jenis kelamin betina ciriciri berbulu coklat tua ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Penuntut Umum ;Sebilah badik bergagang dan bersarung kayu dengan panjang mata badik 21,3 cmdan lebar 5,8 cm ;Seutas tali berwarna biru campur tali berwarna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia New XiVVTi warna hitam metalikNomor Polisi DD 680 OV tahun pembuatan 2010 ;1 (satu) buah kunci mobil menggunakan gantungan kunci sebuah tas dompetberwarna
Register : 04-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 239/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Hilda Prabayani Putri, S.H.
Terdakwa:
Irwan Setyoko Bin Alm Sutrisno
484
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irwan Setyoko Bin Alm Sutrisno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan kepadaTerdakwa berada dalam tahanan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan barang- barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) unit Mobil daihatsu
      Pol H-8611-UI tahun 2007, Noka: MHKG2CJ1J7UJK000181, Nosin DAA 8901
    2. 1 (satu) Buku BPKB Mobil Daihatsu Terios No. Pol: H8611 UI
    3. 1 (satu) lembar surat perjanjian yang ditandatangani oleh IRWAN SETYOKO diatas materai 6000

    Dikembalikan kepada saksi AIN ERMAWATI, A.Md Binti H. PARNO HADI WIYONO;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu lima ratus rupiah )

Register : 18-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN Parigi Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Prg
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YUNIARTO, SH.,MH
Terdakwa:
MOH. SAIFUL Als IPUL
4313
  • Mesin 44D- 288169 No rangka MH3440002CK288080
- Mobil Daihatsu Xenia DN 1288 KD No. mesin DN 36036 No rangka MHKFMREEJ6K031325
- 1 (satu) lembar STNK Mobil Daihatsu Xenia DN 1288 KD No. mesin DN 36036 No rangka MHKFMREEJ6K031325
Dikembalikan kepada saksi NURHAYATI YUNITA;
- 1 (Satu) lembar SIM An. MOH SAIFUL
Dikembalikan kepada terdakwa MOH SAIFUL Als IPUL;
4.
Putus : 11-09-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 337/Pid.B/2013/PN.Dpk.
Tanggal 11 September 2013 — MAHENDAR ;
7224
  • .- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Gran Max, jenis Box No. Pol. : B-9366-ECB, tahun 2012, warna hitam, No. Mesin: MHKP3BA1JCK047969, No. Rangka : MA14879, berikut STNK atas nama LISAYANTI MATULESSY dengan alamat Jl. Mandai II No. 28 Rt. 01/16 Abadi Jaya Sukmajaya Depok dan kunci kontaknya.Dikembalikan kepada saksi LISAYANTI MATULESSY.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    (seratus empatbelas juta empat ratus empat ribu tujuh ratus tiga puluh satu rupiah), 2(dua) lembar selisih stock opname canvas MAHENDAR bulan April 2013dengan nilai Rp. 191.841.246, (seratus Sembilan puluh satu delapan ratusempat puluh satu ribu dua ratus empat puluh enam rupiah), 4 (empat)lembar mutasi stock harian (current) MAHENDAR dan fakturnya, 1 (satu)lembar surtat pernyataan yang dibuat oleh Terdakwa MAHENDAR tanggal04 April 2013.Tetap terlampir dalam berkas perkara.e 1 (satu) unit mobil Daihatsu
    Saksi : LISAYANTI MATULESSY dibawah sumpah sesuai dengan agamanya padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa pembeliaan mobil tersebut terjadi sekitar bulan Desember 2012 di DealerDaihatsu Armada Auto Tara yang terletak di JIl.Margonda Raya Kota DepokAdapun jenis mobil tersebut adalah : 1 (satu) unit mobil Daihatsu Gran Max PU1.3 ST Jenis box, No. pol. : B9366ECB, No. mesin : MA14879,No.
    Armada Auto untuk melihat mobilyang akan di beli adalah saksi, suami saksi dan Terdakwa MAHENDAR, Dansetelah Terdakwa MAHENDAR melihat lihat mobil yang akan dibelinnya laludirinnya setuju untuk membeli 1 (satu) unit Mobil daihatsu Gran Max PU 1.3 ST,Jenis box, saksi dan suami serta Terdakwa MAHENDAR lalu menanyakaanperihal pembeliaan mobil tersebut secara kridit kepada petugas dealer.e Bahwa petugas dealer menjelaskan mengenai pembelian mobil tersebut secarakrEdit, Lalu saksi disarankan untuk melengkapi
    Mitra SaranaPurnama sebagai Sales , suami saksi pernah membeli 1 unit mobil yang akandigunakannya sebagai usaha cargo (jasa mengantar barang), namun untukmembeli barang berharga lainnya setahu saksi suami Saksi tidak pernah danmemang usaha cargo tersebut sempat berjalan.Bahwa seingat saksi suaminya terdakwa MAHENDAR membeli mobil sekitarbulan Desember 2013.Bahwa Adapun mobil yang dibelinnya berupa 1 (Satu) unit mobil Daihatsu GrandMax PU 1.3 ST, No.
    Sedangkan 1 (satu) unit mobil Daihatsu GranMax, jenis Box No. Pol. : B9366ECB, tahun 2012, warna hitam, No. Mesin:MHKP3BA1JCK047969, No. Rangka : MA14879, berikut STNK atas nama LISAYANTIMATULESSY dengan alamat JI. Mandai II No. 28 Rt. 01/16 Abadi Jaya SukmajayaDepok dan kunci kontaknya.