Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Rangkasbitung padahari Kamis tanggal 5 Oktober 2017 oleh kami : RAHMAWATI, SH.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2019 oleh kamiDr. Hendra Kusuma Wardhana, S.H.,M.H., selaku Hakim Pengadilan NegeriKetapang, diucapkan dimuka umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Adie Tirto, S.H., Panitera Pengadilan Negeri Ketapang,dihadapan Terdakwa dan Penyidik pada Kepolisian Resort Ketapang SektorMarau.Panitera, Hakim,Ttd. Ttd.Adie Tirto, S.H. Dr.

1 (satu) lembaruang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah);e Bahwa ketika barangbarang bukti tersebutditanyakan kepadaTerdakwa, Terdakwamengakui, bahwa 13him 11 dari 45 him Putusan No.43/Pid.B/2015/PN.Stb. 1212(tiga belas) lembar uangpecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), 4(empat) lembar uangpecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), 2(dua) lembar uangpecahan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah), 2(dua) lembar uangpecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), 2(dua) lembar uangpecahan Rp. 2.000, (duaribu

2 (dua)lembar uang pecahanRp. 2.000, (dua riburupiah), 1 (satu) lembaruang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah);e Bahwa ketika barangbarang bukti tersebutditanyakan kepadaTerdakwa, Terdakwamengakui, bahwa 13(tiga belas) lembar uangpecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), 4(empat) lembar uangpecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), 2(dua) lembar uangpecahan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah), 2(dua) lembar uangpecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), 2(dua) lembar uangpecahan Rp. 2.000, (duaribu

Bahwa Terdakwa tidakmempunyai izin dari yangberwajid untuk menjualtoto gelap;e Bahwa Terdakwa barusekitar 3 (tiga) bulanmenjual toto gelap,kemudian sudahditangkap Polisi;e Bahwa mengenai barangbukti berupa : 13 (tigabelas) lembar uangpecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), 4(empat) lembar uangpecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), 2(dua) lembar uangpecahan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah), 2(dua) lembar uangpecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), 2(dua) lembar uangpecahan Rp. 2.000, (duaribu

olehTerdakwa untukmenyelenggarakanpermainan Judi adalah 1(satu) unit HP merkMITO warna putih yangberisikan pesanan angkatebakan dan 1 (satu) unitsepeda merk Polygonwarna Abuabu;e Bahwa mengenai barangbukti berupa : 13 (tigabelas) lembar uangpecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), 4(empat) lembar uangpecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), 2(dua) lembar uangpecahan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah), 2(dua) lembar uangpecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), 2(dua) lembar uangpecahan Rp. 2.000, (duaribu

keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah ditangkap bermain juditogel;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekira pukul20.00 Wib di Dusun ITV Desa Dahana Kecamatan Bawolato Kabupaten Niastepatnya di rumah terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa berperan sebagai juru tulis;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel dengan cara menerima setiappesanan angka kiriman dari pemasang dengan membayar uang sebagai taruhanbisa seribu, duaribu

terdakwa ditangkap karena telah bermain judi togel;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 160/Pid.B/2014 /PN GstBenar bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekirapukul 20.00 Wib di Dusun TV Desa Dahana Kecamatan Bawolato KabupatenNias tepatnya dirumah terdakwa sendiri;Benar bahwa terdakwa berperan sebagai juru tulis;Benar bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel dengan cara menerimasetiap pesanan angka kiriman dari pemasang dengan membayar uang sebagaitaruhan bisa seribu, duaribu

Judi togel tersebut dilakukanterdakwa dengan cara menerima setiap pesanan angka kiriman dari pemasang denganmembayar uang sebagai taruhan bisa seribu, duaribu atau tiga ribu rupiah. Kalau pasangseribu untuk 2 angka akan mendapat hadiah sebesar Rp.70.000, dan kalau 3 angka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp.350.000 sedangkan 4 angka akan mendapat hadiahRp.2.500.000.

maka bandar yang akan mengambilkesemuanya;Bahwa saat dilakukan penangkapan turut disita sebagai barang bukti adalah (satu)buah handphone merk Nokia C2 warna hitam di dalamnya terdapat sms angkaangkapembelian judi togel tertanggal 29 November 2014, uang tunai sejumlahRp.272.000,00 (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) yang terdiri dari 2 (dua)lembar uang pecahan seratus ribu, 1 (satu) lembar uang pecahan lima puluh riburupiah, 1 (satu) lembar uang dua puluh ribu dan 1 (satu) lembar uang pecahan duaribu

maka bandar yang akan mengambilkesemuanya;Bahwa saat dilakukan penangkapan turut disita sebagai barang bukti adalah 1 (satu)buah handphone merk Nokia C2 warna hitam di dalamnya terdapat sms angkaangkapembelian judi togel tertanggal 29 November 2014, uang tunai sejumlahRp.272.000,00 (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) yang terdiri dari 2 (dua)lembar uang pecahan seratus ribu, 1 (satu) lembar uang pecahan lima puluh riburupiah, 1 (satu) lembar uang dua puluh ribu dan 1 (satu) lembar uang pecahan duaribu

maka bandar yang akan mengambilkesemuanya;e Bahwa saat dilakukan penangkapan turut disita sebagai barang bukti adalah (satu)buah handphone merk Nokia C2 warna hitam di dalamnya terdapat sms angkaangkapembelian judi togel tertanggal 29 November 2014, uang tunai sejumlahRp.272.000,00 (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) yang terdiri dari 2 (dua)lembar uang pecahan seratus ribu, 1 (satu) lembar uang pecahan lima puluh riburupiah, 1 (satu) lembar uang dua puluh ribu dan 1 (satu) lembar uang pecahan duaribu

mengaku telahmengambil timah sebanyak 29(Dua puluh sembilan) kilogram milik H.Rohman pada hari Minggu, tanggal 09Januari 2011 sekitar jam.23 Wib, di TPI (TempatPelelangan Ikan) Binuangeun ;Bahwa timah sebanyak 29(Dua puluh sembilan) kilo gramtersebut oleh para Terdakwa dijual kepada saksi SuwantaWijaya (dalam berkas terpisah) dengan harga Rp.8.000,(delapan ribu rupiah) per kilo gramnya, sehingga saksiSuwanta Wijaya membayar kepada para Terdakwa seluruhnyadengan harga Rp.232.000, (Dua ratus tiga puluh duaribu

Wib, di TPI (TempatPelelangan Ikan) Binuangeun ;Bahwa timah sebanyak 29(Dua puluh sembilan) kilo gramtersebut oleh para Terdakwa dijual kepada saksi SuwantaWijaya (dalam berkas terpisah) dengan harga Rp.8.000,(delapan ribu rupiah) per kilo gramnya, sehingga saksiSuwanta Wijaya membayar kepada para Terdakwa seluruhnyadengan harga Rp.232.000, (Dua ratus tiga puluh duaribu) rupiah) di kampung Margamulya, Desa Sukamanah,Kecamatan Malingping, Kabupaten Lebak ;Bahwa Terdakwa bersama dengan Endin Saepudin

empat puluh delapan) kaleng Bir merk Anker ukuran 500mI:" 8 (delapan) botol Bir merk Anker ukuran 620 ml:# 3 (tiga) botol bir merk Guinnes ukuran 620 ml:Bahwa Terdakwa sudah kurang lebih sudah kurang lebih 1,5 (satu tahunsetengah) melakukan penjualan/perdagangan minuman beralkohol jenis birlangsung kepada masyarakat/pembeli untuk mendapatkan keuntungan,;Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan dari penjualan perkaleng atau perbotoladalah kurang lebih Rp. 1.000, (Seribu rupiah) sampai dengan Rp. 2.000, (duaribu

Iwan melakukanpenggeledahn dan ditemukan minuman beralkohol antara lain sebagai berikut:#65 (enam puluh lima) kaleng Bir Merk Anker ukuran 330 ml: 48 (empat puluh delapan) kaleng Bir merk Anker ukuran 500m;"8 (delapan) botol Bir merk Anker ukuran 620 ml;halaman 7 dari 15 Putusan nomor 38/Pid.Sus/2018/PN Mtk3 (tiga) botol bir merk Guinnes ukuran 620 ml:Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan dari penjualan perkaleng atau perbotoladalah kurang lebin Rp1.000,00 (seribu rupiah) sampai dengan Rp2.000,00 (duaribu

berwenang;Bahwa selanjutnya Saksi Ramdhan Bersama Saksi Iwan melakukanpenggeledahn dan ditemukan minuman beralkohol antara lain sebagai berikut:#65 (enam puluh lima) kaleng Bir Merk Anker ukuran 330 ml: 48 (empat puluh delapan) kaleng Bir merk Anker ukuran 500m;"8 (delapan) botol Bir merk Anker ukuran 620 ml; 3(tiga) botol bir merk Guinnes ukuran 620 ml:Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan dari penjualan perkaleng atau perbotoladalah kurang lebin Rp1.000,00 (seribu rupiah) sampai dengan Rp2.000,00 (duaribu

Menyatakan barang bukti berupa: Narkotika jenis Sabu sebanyak 1 (satu) bungkus sabu yang terbungkusdengan plastik warna putih bening dengan berat total 1,27 grm ( satukoma dua puluh tujuh gram), 1 ( satu ) Unit hand phone merk Nokiawarna hitam biru dengan nomor Imei : 353724075634855, 1 ( satu )buah dompet warna hitam, Dirampas untuk selanjutnyadimusnahkan.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN.BKJ Uang tunai sebesar Rp. 6.272.000 (enam juta dua ratus tujuh puluh duaribu rupiah) yang

(enam juta dua ratus tujuh puluh duaribu rupiah) dari hasil pernjualan, 6 (enam) bungkus sabusabu, Yang mana sisadari 7 (tujuh) bungkus yang dibeli terdakwa, tinggal 1 (satu) bungkus lagi yangberhasil belum terjual oleh terdakwa, maka dapat dijadikan petunjuk adanyatranasaksi narkotika dalam perobuatan yang didakwakan kepada Terdakwadengan tujuan pembelian narkotika bertujuan untuk dijual Kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelisberpendapat bahwa unsur Menawarkan menjual,

Memerntahkan barang bukii berupa: Narkotika jenis Sabu sebanyak 1 (satu) bungkus sabu yang terbungkusdengan plastik warna putih bening dengan berat total 1,27 grm ( satukoma dua puluh tujuh gram) ; 1 ( satu ) Unit hand phone merk Nokia warna hitam biru dengan nomorImei : 353724075634855, 1 ( satu ) buah dompet warna hitam ;dirampas untuk selanjutnya dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 6.272.000 (enam juta dua ratus tujuh puluh duaribu rupiah) yang terdiri dari pecahan uang seratus ribu rupiah sebanyak41

Dari penangkapan terhadap terdakwa telah disita barang buktiberupa 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam type N 1280 dengan nomor081263521252, 1 (satu) unit HP merk Nokia warna abuabu type N 1280 dengannomorkartu 081375814864, uang tunai sebesar Rp.104.000, (Sseratus empatribu rupiah) yang terdiri dari : 16 (enambelas) lembar uang kertas pecahanRp.5.000, (lima ribu rupiah) dan 9 (sembilan) lembar uang kertas pecahan Rp2.000, (duaribu rupiah)dan 6 (enam) lembaruangkertaspecahan Rp.1.000 (seriburupiah

sebagai petani;Bahwa handphone yang ditangkap pada saat penangkapan adalah milikTerdakwa sendiri;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 24/Pid.B/2015/PN.BLG.berikut:Bahwaterdakwa tidak mempunyai ijin untuk melakukan permainan judijenis togel;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaie Uang tunai sebesar Rp.104.000, (seratus empat ribu rupiah) yang terdiri dari :16 (enambelas) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan9 (sembilan) lembar uang kertas pecahan Rp 2.000, (duaribu

Setelahitu pemain meletakkan uang Rp 1.000, (seribu rupiah) lagi dan dibagi1 (Satu) buah kartu lagi. lalu kartu dibagi menjadi 2 (dua) bagian yangnilainya O (Nol) sampai 9 (Kiyu) kemudian jika pemain merasa yakindengan kartu yang dipegang lebih besar nilainya dari pemain lainnyamaka bisa menambah dan meletakkan uang senilai Rp 2.000, (duaribu rupiah) sebagai taruhannya ;e Bahwa, setelah itu dibuka semua kartu yang dipegang pemain dan bagipemain yang nilai kartunya paling besarlah yang akan mendapatkanuang

Setelahitu pemain meletakkan uang Rp 1.000, (seribu rupiah) lagi dan dibagi1 (Satu) buah kartu lagi. lalu kartu dibagi menjadi 2 (dua) bagian yangnilainya O (Nol) sampai 9 (Kiyu) kemudian jika pemain merasa yakindengan kartu yang dipegang lebih besar nilainya dari pemain lainnyamaka bisa menambah dan meletakkan uang senilai Rp 2.000, (duaribu rupiah) sebagai taruhannya ;Bahwa, setelah itu dibuka semua kartu yang dipegang pemain dan bagipemain yang nilai kartunya paling besarlah yang akan mendapatkanuang

Setelahitu pemain meletakkan uang Rp 1.000, (seribu rupiah) lagi dan dibagi1 (Satu) buah kartu lagi. lalu kartu dibagi menjadi 2 (dua) bagian yangnilainya O (Nol) sampai 9 (Kiyu) kemudian jika pemain merasa yakindengan kartu yang dipegang lebih besar nilainya dari pemain lainnyamaka bisa menambah dan meletakkan uang senilai Rp 2.000, (duaribu rupiah) sebagai taruhannya ;Bahwa, benar setelah itu dibuka semua kartu yang dipegang pemaindan bagi pemain yang nilai kartunya paling besarlah yang akanmendapatkan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.236.000 ( Duaratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Penetapan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Purwakartapada hari Selasa tanggal DUA PULUH Bulan Mei Tahun DUARIBU EMPAT BELASMasehi bertepatan tanggal DUA PULUH Bulan RAJAB Tahun SERIBU EMPATRATUS TIGAPULUH LIMA Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim terdiri dari Drs.UMAN sebagai Ketua Majelis, Drs.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.146.000 ( Seratusempat puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Penetapan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Purwakartapada hari Rabu tanggal DELAPAN Bulan JUNI Tahun DUARIBU SEBELAS Masehibertepatan tanggal ENAM Bulan RAJAB Tahun SERIBU EMPAT RATUSTIGAPULUH DUA Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim terdiri dari Drs. H. HUDAIBIsebagai Ketua Majelis, Dra. SITI MUNAWAROH, SH dan Drs. H.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.466.000, ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian dijatuhkan Penetapan ini oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPurwakarta pada hari KAMIS tanggal SATU Bulan JULI Tahun Duaribu SepuluhMasehi bertepatan tanggal 19 Bulan RAJAB Tahun Seribu Empat ratus Tiga puluh satuHijriyah, dengan Drs.HUDAIBI sebagai Ketua Majelis, Drs.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.381.000, ( Tigaratus delapan puluh satu ribu rupiah );Demikian dijatuhkan Penetapan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Purwakartapada hari KAMIS tanggal Duapuluh Enam Bulan Juni Tahun Duaribu Delapan Masehibertepatan tanggal Duapuluh dua Jumadil Tsani Tahun Seribu Empat Ratus Dua puluhSembilan Hijriyah, dengan DraH. AHMAD FAUZI, SH.MH sebagai Ketua Majelis,Drs. MAMBAUL IZZI, SH dan Drs.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.236.000 ( Duaratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Penetapan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Purwakartapada hari Selasa tanggal DUA PULUH Bulan Mei Tahun DUARIBU EMPAT BELASMasehi bertepatan tanggal DUA PULUH Bulan RAJAB Tahun SERIBU EMPATRATUS TIGAPULUH LIMA Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim terdiri dari Drs.UMAN sebagai Ketua Majelis, Drs.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.146.000 ( Seratusempat puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Penetapan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Purwakartapada hari Rabu tanggal DELAPAN Bulan JUNI Tahun DUARIBU SEBELAS Masehibertepatan tanggal ENAM Bulan RAJAB Tahun SERIBU EMPAT RATUSTIGAPULUH DUA Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim terdiri dari Drs. H. HUDAIBIsebagai Ketua Majelis, Dra. SITI MUNAWAROH, SH dan Drs. H.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.466.000, ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian dijatuhkan Penetapan ini oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPurwakarta pada hari KAMIS tanggal SATU Bulan JULI Tahun Duaribu SepuluhMasehi bertepatan tanggal 19 Bulan RAJAB Tahun Seribu Empat ratus Tiga puluh satuHijriyah, dengan Drs.HUDAIBI sebagai Ketua Majelis, Drs.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.381.000, ( Tigaratus delapan puluh satu ribu rupiah );Demikian dijatuhkan Penetapan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Purwakartapada hari KAMIS tanggal Duapuluh Enam Bulan Juni Tahun Duaribu Delapan Masehibertepatan tanggal Duapuluh dua Jumadil Tsani Tahun Seribu Empat Ratus Dua puluhSembilan Hijriyah, dengan Dra.H. AHMAD FAUZI, SH.MH sebagai Ketua Majelis,Drs. MAMBAUL IZZI, SH dan Drs.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlahRp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klas 1A Khusus, pada hari Kamis, tanggal 15 November 2018oleh kami Bambang Edhy Supriyanto, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,Taryan Setiawan, S.H., M.H., dan Frangki Tambuwun, S.H., M.H.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 4 Oktober 2018, oleh kami,Murdian Ekawati, S.H., M.H. yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Madiun Nomor 181/Pid.C/2018/PN Mad tanggal 4 Oktober 2018, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dihadiri Budri Herlandin Soenaryo sebagai Panitera Pengganti,Hartono selaku Penyidik pada Polsek Taman,

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 12 September 2019, oleh kami,Murdian Ekawati, S.H., M.H. yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Madiun Nomor 134/Pid.C/2019/PN Mad, tanggal 12 September 2019,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dihadiri Suryanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti,Samsul Gozi selaku Penyidik pada Satsabhara Polres

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriDepok, pada hari Jumat, tanggal 4 Januari 2019 oleh kami Sri Rejeki Marsinta, SH.

Menetapkan agar terdakwaterdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa menanggapi tuntutan atas dirinya, terdakwaterdakwa danPenasihat Hukum terdakwaterdakwa mengajukan nota pembelaan (pledooi) secara lisandi persidangan tertanggal 14 April 2014, yang padaPOKORTYa j

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 olehkami Ersin, S.H.,M.H.,selaku Hakim Pengadilan Negeri Ketapang, diucapkandimuka umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehIskandar. M.Y, Panitera Pengadilan Negeri Ketapang, dihadapanTerdakwa danPenyidik pada Kepolisian Resort Kayong Utara.Panitera, Hakim,Iskandar. M.Y. Ersin, S.H.,M.H.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (Duaribu lima ratus rupiah ) ; Demikian diputuskan pada hari KAMIS, tanggal 05 DESEMBER 2019 olehHARRY GINANJAR, SH.MH. Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi dan diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh ENGGARSETYANINGRAT, SH. MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh SUNARTO, SH. MH..

melakukan tindak pidana PEMERASAN ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama: 7 ( tujuh ) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 5000, ( lima ribu rupiah ) dikembalikan kepadasaksi REPI HERMAWAN ;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu