Ditemukan 17127 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
341/pid.b/2014pn.bks
Register : 12-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0700/Pdt.G/2015/PA.Tsm Tanggal 8 April 2015 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal ................ Putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal ..................
Register : 31-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 735/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Malang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31Januari 2018 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 31 Januari 2018 denganregister nomor: 341/Kuasa/I/2018/PA.Kab.Mlg, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanBAHRONI bin ROKANI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun RinginrejoRT.0O2 RW.10 Desa Karangrejo, Kecamatan Garum,Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
tentang keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan olehPenggugat dalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yangdalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untukmemastikan bahwa kuasa hukum Penggugat mempunyai hak untuk mewakilikepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal surat kuasa khusus tanggal 31 Januari 2018, yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang, registernomor: 341
Putus : 12-05-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 87/Pid.Sus/2015/PN Tsm Tanggal 12 Mei 2015 — YENIA TARYANI Binti APIPUDIN
88 — 22
88 — 22
Tampak uterus membesar atampak uterus post partum dengan massa hiperekoikintra kavum uteri ukuran 8,4 x 2,7 x 3,89, tidak tampak massa diluar rahim kesansisa plasenta;Kesimpulan: pasca persalinan dengan robekan parineum grade Il dan siaplasenta;Sebagaimana Visum et Repertum No.353/03/VER/RSUD/I/2015 yang dibuat olehdokter Erni Sp.UG, dokter pemerintah pada Rumah sakit Umum KotaTasikmalaya, yang dibuat berdasarkan sumpah jabatan;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 341
melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruhunsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Alternatif, yaitu Kesatu: melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 Ayat (3) Jo. 76 C UU No. 35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, AtauKedua: melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana16dalam 341
Register : 25-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 12-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2013/PT BGL Tanggal 5 Februari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MUHAMAD ARPI, SH
Terbanding/Terdakwa : DARMAWAN, SE
79 — 26
Terbanding/Terdakwa : DARMAWAN, SE
79 — 26
Rencana Penggunaan Anggaran SPPLS Barang & Jasa No.SPP03/341/XI/PE/LS/Tahun 2008 tanggal 7 Nopember 2008sebesar Rp. 1.218.930.300, yang dibuat BendaharaPengeluarand. Surat Keterangan Pengajuan SPPLS Tanggal 7 Nopember 2008sebesar Rp. 1.218.930.300, ditandatangani oleh Pengguna17Anggarane. Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS No. SPP/..../XI/PE/LS/2008 Tanggal Nopember 2008 sebesar Rp.1.218.930.300, ditandatangani oleh Pengguna Anggaranf. Surat Perintah Membayar No.
Rencana Penggunaan Anggaran SPPLS Barang & Jasa No.SPP03/341/XI/PE/LS/Tahun 2008 tanggal 7 Nopember 2008sebesar Rp. 1.218.930.300, yang dibuat BendaharaPengeluarand. Surat Keterangan Pengajuan SPPLS Tanggal 7 Nopember 2008sebesar Rp. 1.218.930.300, ditandatangani oleh PenggunaAnggarane. Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS No. SPP/..../XI/PE/LS/2008 Tanggal Nopember 2008 sebesar Rp.1.218.930.300, ditandatangani oleh Pengguna Anggaranf. Surat Perintah Membayar No.
Surat Ringkasan SPPLS Barang & Jasa No.SPP/03/342/XI/PE/LS/ Tahun 2008 tanggal 7 Nopember 200859sebesar Rp. 1.218.930.300, yang dibuat BendaharaPengeluaran dan mengetahui PPTKG: Rencana Penggunaan Anggaran SPPLS Barang & Jasa No.SPP03/341/XI/PE/LS/Tahun 2008 tanggal 7 Nopember 2008sebesar Rp. 1.218.930.300, yang dibuat BendaharaPengeluarand. Surat Keterangan Pengajuan SPPLS Tanggal 7 Nopember 2008sebesar Rp. 1.218.930.300, ditandatangani oleh PenggunaAnggarane.
SPP03/341/XI/PE/LS/Tahun 2008 tanggal 7 Nopember 2008sebesar Rp. 1.218.930.300,d. Surat Keterangan Pengajuan SPPLS Tanggal 7Nopember 2008 sebesar Rp. 1.218.930.300,e. Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS No. SPP/..../XI/PE/LS/2008 Tanggal Nopember 2008 sebesar Rp.1.218.930.300,f. Surat Perintah Membayar No. SPM/900/341/Hutbunbang& ESDM/PE/LS/ Tahun 2008 tanggal 07 Nopember 2008 sebesarRp. 1.218.930.300,g. Kwitansi Pembayaran Termin 90 % Tanggal 28 Oktober2008 sebesar Rp. 1.218.930.300,h.
Rencana Penggunaan Anggaran SPPLS Barang & Jasa No.SPP03/341/XI/PE/LS/Tahun 2008 tanggal 7 Nopember 2008sebesar Rp. 1.218.930.300,d. Surat Keterangan Pengajuan SPPLS Tanggal 7 Nopember2008 sebesar Rp. 1.218.930.300,e. Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS No. SPP/..../XI/PE/LS/2008 Tanggal Nopember 2008 sebesar Rp.1.218.930.300,f. Surat Perintah Membayar No. SPM/900/341/Hutbunbang &ESDM/PE/LS/ Tahun 2008 tanggal O07 Nopember 2008sebesar Rp. 1.218.930.300,g.
Register : 23-01-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 26/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bdg Tanggal 29 April 2015 — KODIR bin ALI SAHLI
84 — 14
84 — 14
Bangun KaryaMandiri.41.2 (Dua) Lembar fotokopy Panitia Penerima Hasil Pekerjaan pembangunan 3ruang kelas Madrasah Aliyah Negeri Ciparay Kementrian Agama KabupatenBandung, Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : MA.1075/KU.002/341/2013 CV. Bangun Karya Mandiri.Digunakan untuk perkara An. Terdakwa Drs.DEDE ABDUL BAR, Mpd BinH.AHUR JAMHUR.7.
IKA KARTIKA untuk meminta saksi SUHAENDI selaku ketuaPanitia Pemeriksa dan penerima Hasil Pekerjaan untuk menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : MA 10.75/KU.002/340/2013 tanggal 16 Desember 2013 dan Berita Acara SerahTerima Pekerjaan Nomor : MA 10.75/KU/002/341/2013 tanggal 16Desember 2013 yang telah disiapbkan seakanakan progress pekerjaantelah mencapai 100% sehingga layak dibayarkan seluruhnya sesuaikontrak, sehingga CV.BANGUN KARYA MANDIRI akhirnya dapatmenerima pembayaran termin
Bangun KaryaMandiri.41.2 (Dua) Lembar fotokopy Panitia Penerima Hasil Pekerjaan pembangunan 3ruang kelas Madrasah Aliyah Negeri Ciparay Kementrian Agama KabupatenBandung, Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : MA.1075/KU.002/341/2013 CV.
Bangun KaryaMandiri.41.2 (Dua) Lembar fotokopy Panitia Penerima Hasil Pekerjaan pembangunan 3ruang kelas Madrasah Aliyah Negeri Ciparay Kementrian Agama KabupatenBandung, Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : MA.1075/KU.002/341/2013 CV. Bangun Karya Mandiri.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama YUSUF NURROCHMAT, SAP Bin MAMANSOBANA.8. Menyatakan uang sebesar Rp. 50.000.000.
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1528/Pdt.G/2020/PA.Wsb Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanParenggean Kabupaten Kotawaringin Timur Provinsi KalimantanTengah Nomor 341 / 11 / X / 2014 tanggal 7 Oktober 2014, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;Saksi pertama, umur 53 tahun, Agama Islam, dibawah sumpah dalampersidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknyadikutip sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan juga Tergugat karenasaksi tetangga satu RT.
Register : 30-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2088_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
Surat Keterangan Domisili Nomor 341/2011/VIII/2012 tanggal 29 Agustus 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Margasari, Kecamatan Margasari, KabupatenTegal. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 566/04/XII/1999 Tanggal 01 Desember 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup. Diberitanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
Register : 08-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0269/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Maret 2016 — PEMOHON
12 — 13
12 — 13
Asli Surat Pengantar Nomor: Kk.15.35.26/Pw.01/341/2016 Tanggal:04032016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang, telahdinasegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P6);Bahwa, Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan
Register : 01-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 159/Pdt.G/2013/PA.Klk Tanggal 29 Mei 2013 — - Hj. Syamsiah, SE binti H. Gasali
- Sulkarnain Djufri, S.Km bin Ismail Djufri
13 — 7
13 — 7
See eeeMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Penggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk berceraidari Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ; Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatanPenggugat dan atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugat menyatakantetap pada gugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Nomor 341
Register : 12-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0069/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
VERONIKA ERISTAINDRIANI nomor 474.4/341 tanggal 01 Juni 2016 bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P5;6. Asli Surat Penolakan Pernikahan dar Kantor Urusan Agama KecamatanSumabang, kabupaten Banyumas Nomor Kua.11.02.24/PW.01/75/2016tanggal 01 Juni 2016 bermaterai cukup, diberi tanda P6;7.
Register : 22-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 67/Pdt.P/2015/PA.Pas Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
PEMOHON Ipada tanggal 2 April 1967 sebagaimana ternyatadari kutipan akta nikah nomor : 87080/66 tanggal 2 April 1967 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Pamekasan;Bahwa selama perkawinan tersebut antara Pemohon I dengan suami Pemohon I(SUAMI PEMOHON 1) telah dikaruniai 6 orang anak yang bernama:1 PEMOHON 2PEMOHON 3PEMOHON 4PEMOHON 5PEMOHON 6PEMOHON 7Nn nr FP W WYSebagaimana ternyata dari akta kelahiran Nomor:PEMOHON 2 : 339/Dispensasi/1994PEMOHON 3 : 340/Dispensasi/1994PEMOHON 4 : 341
Register : 23-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1392/Pdt.G/2015/PA.Lmg Tanggal 4 Agustus 2015 — penggugat n tergugat
11 — 1
11 — 1
Pemohon dan Pemohon Il telah menikah dan telah dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 341/01/X/1996 tertanggal 01 Oktober 1996 ,dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Anak 1;.
Register : 18-08-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2469/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 4 Oktober 2010 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
majelis telah berusaha menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: e Surat Keterangan Domisili Nomor: 341
Register : 02-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 593/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST Tanggal 28 Juni 2016 — FAHRUL ROZI als FAREL
25 — 10
25 — 10
als Farel untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan T erdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon keringananhukuman dengan alasan T erdakwa menyesali perouatannya dan T erdakwa adalah tulang punggung dalammenghidupi keluarga; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa T erdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkansurat dakwaan No.PDM.341
Register : 20-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1793/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Biaya meterai Rp 6.Jumlah Rp 341.(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 1793 /Pdt.G/2017 iT AEpp. 9Balikpapan, 17 Januari 2018Disalin sesuai dengan aslinya;Panitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H, M.HPutusan No. 1793 /Pdt.G/2017 iT AEpp.10
Register : 02-07-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1069/Pdt.G/2015/PA.Bgl. Tanggal 11 Nopember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
27 — 2
27 — 2
Surat Keterangan Nomor : 470.2/06/341/120/15/2015 tanggal 30 Juni 2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bakalan Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan (P.2);Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama :1.
Register : 10-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1177/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat >< Tergugat
12 — 0
12 — 0
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1177/Pdt.G/2016PA.Grt
Register : 09-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 208/PID/2015/PT DKI Tanggal 29 September 2015 — 1. AHMET MAHMUD alias AHMET BOZOGLAN
2. ABDULLAH Alias ALTINCI BAYYRAM Alias BAYRAM alias MUHAMMMAD KASIEM Bin MUSTAFA
248 — 144
248 — 144
MR.B.AHMET BAHMET $;1 (satu) lembar kertas terdapat tulisan tangan BOGORCIANJURCIANJURBANDUNG, JALAN PAJAJARANBANDUNG 52 2222 0 22222 nnn nn enon cece cence. 1 (Satu) buah ATM BCA No.62284 80898152340979 ;20.1 (satu) buah handphone Samsung GTi9300, GALAXYS.Ill Imail353328059791 341 521.1 (satu) buah handphone Samsung SMT211, GALAXYTAB III 7.03G, Imail35161 1060812657 ;22.1 (satu) buah Phone tablet KINDLE, AMAZON, warnahitam ;23.1 (satu) unit hand phone merk Advance tipe S4.A warnahitam lis24.1 (satu
Register : 30-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2560/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 175.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.
Register : 25-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 644/Pdt.P/2020/PA.Sel Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan Miskin yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, KabuaptenLombok Timur nomor: 401/341/ML/2020, tanggal 20Feb20 dan telahmendapatkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/ 2668/ HK.O5/ X/ 2020, tanggal 25 November 2020 tentangpembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa