Ditemukan 14575 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Ct 397/2010
397/pdt.g/2013/pa.gtlo
397/pdt.g/2013/pa.bjb
397/pdt.g/2015/pa.prg.
Register : 28-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 0050/Pdt.P/2016/PA.Rbg Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
dalam surat gugatan10Penggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR = menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 05-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 829/Pdt.G/2016/PA.Rbg Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
dalam surat gugatan10Penggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR = menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 27-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 695/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Apabila tetap dipertahankan = akanmendatangkan penderitaan lahir batin bagi Pemohon dan Termohon, olehkarena itu Sudah saatnya perkawinan itu diakhiri dengan perceraian ;10Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397/K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 mengabtraksikan kaidah hukum bahwa apabila suami isteri tidaktinggal serumah lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali, makarumah tangga telah terbukti retak dan pecah dengan demikian alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi ketentuan
Register : 08-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 847/Pdt.G/2016/PA.Rbg Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
dalam surat gugatan10Penggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR = menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 10-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0745/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama anak PemohonNomor 397/VIII/2016 tanggal 09 Agustus 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.5);f.
Register : 26-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 0371/Pdt.G/2016/PA.Rbg Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
dalam surat gugatan10Penggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR = menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 22-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 161/Pdt.P/2016/PA.Rbg Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
42 — 3
42 — 3
dalam surat gugatan10Penggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR = menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 09-05-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1164/Pdt.G/2011/PA.Sda Tanggal 12 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
perselisihan terus menerus telah nyata atau tidak dalam rumahtangga tersebut, dalam hal ini Majlis menilai bahwa unsur pertengkaran dan perselisihanterus menerus itu telah nyata terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat hal inidapat dilihat dari sikap Penggugat dan tergugat yang sudah sama sama menghendakiperceraian ,dengan dasar itu pula patut diduga bahwa rumah tangga Penggugat dan tergugatbenar benar sudah pecah dan sulit untuk dapat dipersatukan kembali;Menimbang,bahwa Yurisprodensi MARI No.397
Register : 25-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 0729/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
dalam surat gugatan10Penggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR = menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 08-01-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Rbg Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
dalam surat gugatan10Penggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR = menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 22-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 292/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Apabila tetap dipertahankan = akanmendatangkan penderitaan lahir batin bagi Pemohon dan Termohon, olehkarena itu Sudah saatnya perkawinan itu diakhiri dengan perceraian ;10Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397/K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 mengabtraksikan kaidah hukum bahwa apabila suami isteri tidaktinggal serumah lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali, makarumah tangga telah terbukti retak dan pecah dengan demikian alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi ketentuan
Register : 14-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 271/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 8
72 — 8
Apabila tetap dipertahankan = akanmendatangkan penderitaan lahir batin bagi Pemohon dan Termohon, olehkarena itu Sudah saatnya perkawinan itu diakhiri dengan perceraian ;10Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397/K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 mengabtraksikan kaidah hukum bahwa apabila suami isteri tidaktinggal serumah lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali, makarumah tangga telah terbukti retak dan pecah dengan demikian alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi ketentuan
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 145/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
dalam surat permohonanPemohon tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon benar10benar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang, bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 18-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 113/Pdt.P/2017/PA.Rbg Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 5
24 — 5
dalam surat permohonanPemohon tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;10Menimbang, bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 18-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1023/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
dalam surat permohonanPemohon tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;10Menimbang, bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 01-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1072/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
dalam surat permohonanPemohon tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;10Menimbang, bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 03-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.Rbg Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
dalam surat gugatan10Penggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR = menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 389/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 17 Mei 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
didalilkan dalam surat gugatanPenggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisinan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 15-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 0242/Pdt.G/2016/PA.Rbg Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
dalam surat gugatan10Penggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR = menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 14-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 0147/Pdt.P/2015/PA.Rbg Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
dalam surat gugatan10Penggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR = menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397