Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 60951

Peraturan 138

Rumusan kamar 27

Restatement 6

Yurisprudensi 1

Putusan Penting 40

Kompilasi Kaidah Hukum 25

Amar

Lain-lain 42751

Bebas 295

Kabul 9069

Membatalkan 199

Memperbaiki 148

Menguatkan 805

Tidak dapat diterima 1683

Tolak 5620

Tolak perbaikan 226

Tingkat Proses

Pertama 48581

Kasasi 5066

Banding 4407

Peninjauan Kembali 2897

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2018 9181 2020 6936 2019 6269 2017 4506 2016 4496 2021 4340 2013 2929 2015 2621 2024 2270 2014 2028 2023 1771 2012 1244 2011 686 2022 378 2010 268 2009 114 2008 56 2007 19 2006 17 2004 7 2005 5 1970 4 2003 4 201 2 2001 2 205 1 216 1 2002 1	2018 8962 2019 7036 2020 6928 2017 6006 2016 5999 2021 5032 2015 4053 2013 3885 2014 3435 2024 2667 2012 1879 2023 1461 2011 1114 2022 788 2010 550 2009 222 2008 151 2007 82 2006 39 2005 26 2004 12 1970 7 2001 5 2003 5 2002 4 1998 3 204 2 207 2 1900 2 1999 2 2000 2 201 1 202 1 203 1 216 1 1969 1 1991 1 1993 1	2019 10327 2018 7799 2020 7505 2021 5813 2017 5530 2016 5524 2015 4041 2014 3642 2013 3000 2024 2804 2023 1491 2012 1294 2022 944 2011 918 2010 181 2009 74 2008 52 2007 12

Ditemukan 61123 data

Urut Berdasarkan

Penelusuran terkait : Informasi publik Akuntan publik Keterbukaan publik Kebijakan publik Keterbukaan informasi publik

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama

Register : 15-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023

Putusan PA SURABAYA Nomor 5365/Pdt.G/2023/PA.Sby

Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0

anaknya;
Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah seorang anak yang bernama Aqila Nur Aina Riswi Binti Aris Widodo minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama

Register : 02-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024

Putusan PA SURABAYA Nomor 36/Pdt.G/2024/PA.Sby

Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9

Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya setelah Pemohon memenuhi isi diktum nomor 4 dan 5 diatas;

7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama

Register : 02-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024

Putusan PA SURABAYA Nomor 36/Pdt.G/2024/PA.Sby

Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10

Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya setelah Pemohon memenuhi isi diktum nomor 4 dan 5 diatas;

7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama

Register : 03-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024

Putusan PA SURABAYA Nomor 327/Pdt.G/2024/PA.Sby

Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13

kepada Penggugat nafkah dua orang anak yang bernama Fairuz Zahra binti Mustain dan Fariz Dzakir Fatahillah bin Mustain minimal sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama

Register : 19-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 07-08-2024

Putusan PA SURABAYA Nomor 3500/Pdt.G/2024/PA.Sby

Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

membayar kepada Termohon nafkah anak bernama Arya Satya Adytama Madani Bin Alfian Ramadhani minimal sejumlah Rp.500.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untukmemberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama

Register : 08-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023

Putusan PA SURABAYA Nomor 5225/Pdt.G/2023/PA.Sby

Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9

anak yang bernama Elsya Putri Amanda Binti Sugianto, lahir di Surabaya 29 Agustus 2022 minimal sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama

Register : 30-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023

Putusan PA SURABAYA Nomor 5024/Pdt.G/2023/PA.Sby

Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4

bernama Aldi Putra Daniarta bin Dany Prihastanto lahir di Surabaya tanggal 08-12-2012 dan Luphita Putri Daniarta binti Dany Prihastanto lahir di Surabaya tanggal 05-09-2018 kepada Penggugat setiap bulan minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan tambahan 10% setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) atau mandiri;
Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama

Register : 02-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024

Putusan PA SURABAYA Nomor 133/Pdt.G/2024/PA.Sby

Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 17

orang anak bernama Nazhira Nur Muslimah Binti Sugiantoro dan Bilqis Ufaura Binti Sugiantoro minimal sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untukmemberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama

Register : 10-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024

Putusan PA SURABAYA Nomor 472/Pdt.G/2024/PA.Sby

Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4

Tmpt tgl lahir Surabaya 28-11-2023 , umur 3 Bulan sejumlah Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untukmemberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya setelah Pemohon memenuhi

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama

Register : 22-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 17-05-2024

Putusan PA SURABAYA Nomor 1875/Pdt.G/2024/PA.Sby

Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 0

Shufyan bin Mochammad Lukman Hakim, dan Keysha Shafa Salsabilla binti Mochammad Lukman Hakim minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10% dalam setiap pergantian tahun, dibayar minimal setiap enam bulan sekali sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri;
Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama

Register : 28-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023

Putusan PA SURABAYA Nomor 4037/Pdt.G/2023/PA.Sby

Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18

talak;
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah dua orang anak berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri;
Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untukmemberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama

Register : 22-05-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023

Putusan PA SURABAYA Nomor 2382/Pdt.G/2023/PA.Sby

Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0

Penggugat nafkah anak yang bernama Mukhammad Arsakha Virendra Pranaja Bin Rendra Andri Hernanto minimal sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian

Register : 31-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 26-06-2024

Putusan PA SURABAYA Nomor 2656/Pdt.G/2024/PA.Sby

Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri;
Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya setelah Tergugat memenuhi isi diktum nomor 4 dan 5 diatas;
Membebankan kepada

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama

Register : 07-12-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 02-01-2024

Putusan PA SURABAYA Nomor 5735/Pdt.G/2023/PA.Sby

Tanggal 2 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0

Penggugat nafkah anak yang ketiga bernama Shalfa Azzahra Putri, (Umur 16 Tahun) sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus

Register : 05-12-2016 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 05-11-2019

Putusan PN SURABAYA Nomor 263/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY

Tanggal 21 April 2017 — Penuntut Umum:
NUR HALIFAH, SH
Terdakwa:
EKI SATRIYOMI AKBARTO, SH Bin BAMBANG HERMANTO
463 — 341

BROTOYUONO (Pjs Tk II Kasi Pelayanan Publik Sub divre Madura), Sdr. ENDUHRUKYAT (kasi Minku Sub Divre Madura), Sdr. ANUGERAH RAHMANHal. 116 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.(Aswmudwas Sub Divre Madura), Sdr.
HERFANTOALI SABRI alias PAK TOTOK selaku Kasi Pelayanan Publik Sub Divre Maduradan biasanya dilakukan pencocokan dan pengecekan laporan harian, mingguanmaupun bulanan oleh sdr.
Kasi Pelayanan Publik ; Bahwa Riwayat pekerjaan saksi adalah :e Saksi masuk Sub Divre Madura sejak tahun 2008 sebagai Staf Sub Divre;e Tahun 2010 sebagai Petugas TU gudang Mlajah Bangkalan;e Sebagai Staf Akuntansi sejak tahun 2012 s/d tanggal 16 September 2014;e Tanggal 16 September 2014 menjadi Pjs. Kasi Pelayanan Publik SubDivre Madura sampai 1 April 2015, namun aktifnya sebagai Pjs.
Kasi Pelayanan Publik baru pada tanggal 23 September2014 dan diketemukan kehilangan beras sebanyak 1.504.716,07 Kg netto.
PRAYITNO selakuWakasubdivre, saksi HERFANTO ALI SABRI selaku Kasi Pelayanan Publik, saksiSUNARSO selaku Surveyor, dan para Mitra Pengadaan diantaranya yaitu sdr.MARSUKI, sdr. PARDI dan sdr.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI

Putus : 28-07-2016 — Upload : 04-10-2016

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 K/Pdt.Sus-PHI/2016

Tanggal 28 Juli 2016 — 1. SITI UMI SALAMAH, DKK VS DEBY KRISTIYANTO
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap

secara tertulis atas anjuran dari mediatorDisnakertrans Kabupaten Kediri;Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2015 Penggugat Rekonvensi memberikantanggapan atas anjuran dari mediator Disnakertrans Kabupaten Kedirisebagai berikut:e Bahwa alasan Penggugat Rekonvensi melakukan penutupanperusahaan (lock out) yaitu ditolaknya penangguhan upah minimumKabupaten/Kota Kediri (UMK) tahun 2015 oleh Pemerintah dan kerugianperusahaan selama 2 tahun berturutturut yang dibuktikan denganadanya audit dari kantor akuntan publik
Rekonvensi yang tidak memungkinkanuntuk memberikan pesangon dan hakhak lainnya kepada Para TergugatRekonvensi lebin besar sebagaimana tertulis pada posita 25 dan saat inifasilitas kredit yang Penggugat Rekonvensi peroleh dari Bank CIMBNiaga Kediri juga bermasalah;2) Bahwa penutupan perusahaan (lock out) yaitu ditolaknya PenangguhanUpah Minimum Kabupaten/Kota Kediri (UMK) tahun 2015 olehPemerintah dan kerugian perusahaan selama 2 tahun berturutturut yangdibuktikan dengan adanya audit dari kantor akuntan publik
Put Nomor 525K/Pdt.SusPHI/2016berturutturut pada tahun 2013 dan tahun 2014 sesuai dengan laporan audit dariakuntan publik tanggal 6 Mei 2015 (Bukti T.1).

Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penganiayaan

Register : 06-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 16-06-2017

Putusan PN INDRAMAYU Nomor 44/Pid.B/2017/PN Idm

Tanggal 22 Mei 2017 — 1. AKBAR NURAZAN Bin DULYANI 2. DULGANI Alias BETONG Bin DUROKMAN
38 — 7

Pasal ini tidakmembatasi bahvea orang (badan) atau barang itu harus kepunyaan oranglain, sehingga milik sendin masuk pula dalam pasal ini, meskipun tidak akanteyadi orang melakukan kekerasan terhadap diri atau barangnya sendirisebagai tujuan, kalau sebagai alat atau daya upaya untuk mencapai suatuhal, mungkin bisa juga terjadi; Kekerasan itu harus dilakukan di muka umum, karena kejahatan inimemang dimasukkan ke dalam golongan kejahatan ketertiban umum; Di tempat umum artinya di tempat publik dapat
Kekuatan bersama dapat dilakukan oleh 2 (dua) orang ataulebih;Kekerasan harus dilakukan secara terbuka yang berarti dapat terlihatoleh publik, tetapi tidak perlu dilakukan di muka umum;Kekerasan ini dapat dilakukan di dalam sebuah rumah, tetapi harustampak dari luar rumah untuk dapat dinyatakan sebagai perbuatan yangdapat dihukum;Para pelaku tidak perlu terlihat, hanya tindakan kekerasannya saja yangharus tampak.
Para pelaku dapat saja bersembunyi tetapi tindakandengan kekuatan bersama tidak boleh tersembunyi terhadap publik;memberikan pengertian terhadap ketentuan Pasal 170 ayat (2) KUHP antaralain sebagai berikut:Ayat (2) memperberat ancaman hukuman bagi yang bersalah telahmelakukan kejahatan dalam ayat (1) apabila:e Mereka secara pribadi merusak barang;e Perbuatannya tersebut menyebabkan: luka, luka berat atau mati padaorang lain;Sebenarnya kurang tepat memperlakukan pemberatan ini terhadapsemua peserta

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidsus Kehutanan

Putus : 18-11-2015 — Upload : 15-09-2016

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2317 K/Pid.Sus/2015

Tanggal 18 Nopember 2015 — EKA alias PAPA RENDI ;
396 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap

No. 2317 K/Pid.Sus/2015Menimbang bahwa dari ketentuan Pasal 45 UndangUndang Nomor 18Tahun 2013 ditegaskan barang bukti temuan hasil kebun dan/atau hasiltambang beserta sarana prasarana pendukungnya dari hasil tindak pidanapenggunaan kawasan hutan secara tidak sah dapat dilelang dan hasilnyadimanfaatkan untuk kepentingan publik atau kepentingan sosial.
Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan ;Dalam hal ini Majelis Hakim hanya melihat sepenggal saja terhadapketentuan Pasal 45 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan yangmenyatakan :Barang bukti temuan hasil kebun dan/atau hasil tambang beserta saranaprasarana pendukungnya dari hasil tindak pidana penggunaan kawasanhutan secara tidak sah dapat dilelang dan hasilnya dimanfaatkan untukkepentingan publik

Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum

Register : 25-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 14-06-2019

Putusan PN DONGGALA Nomor 81/Pid.B/2019/PN Dgl

Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ANHAR
29 — 12

danrohani sehingga tidak terhalang untuk diperiksa serta mengerti dan mampumenjawab pertanyaan pertanyaan dengan baik yang diajukan oleh MajelisHakim maupun yang diajukan oleh Penuntut Umum sehingga Terdakwadipandang memiliki kemampuan bertanggung jawab ;Dengan demikian unsur barangsiapa maka Majelis Hakim berkeyakinanbahwa unsur ini pun juga telah terpenuhi secara hukum ;2.Unsur dengan terangterangan;Menimbang bahwa pengertian unsur terangterangan ini adalahperbuatan dilakukan di tempat orangorang/publik
Berdasarkan tempat kejadiannya tersebut dapat diketahui bahwatempat kejadian merupakan tempat publik/tempat yang orang banyak dapatmelihatnya;Dengan demikian unsur dengan terangterangan maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa unsur ini pun juga telah terpenuhi secara hukum ;3.

Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian

Register : 14-05-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 06-11-2014

Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 119/Pdt.G/2014/PA.Mbl

Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 4

Majelis Hakim yang perkaraberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Lembaga Penyiaran Publik Lokal Radio Bahana Batang Hari padatanggal 17 Juni 2014 dan tanggal 21 Mei 2014 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, makaproses mediasi tidak
3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPengadilan Agama Muara Bulian berwenang menerima, memeriksa, mengadilidan menyelesaikan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, Pemohon datang dan menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah datang dan menghadap di persidangan, dan tidak pulamengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut beritaacara panggilan melalui Lembaga Penyiaran Publik

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 825

Ditemukan 61123 data

MAHKAMAH AGUNG Nomor 724 K/Pdt.Sus-PHI/2024

PN BOJONEGORO Nomor 92/Pdt.P/2024/PN Bjn

PN BOJONEGORO Nomor 30/Pdt.P/2024/PN Bjn