jalan Tjilik Riwut KM 17 desa HampalitKecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan, mobil Terdakwa di hentikan olehpetugas Polres Katingan diantaranya saksi Sonny Harsono dan saksi RudiPurnomo, saat ditanyakan ijin pengangkutan dan niaga atas BBM yangdibawanya Terdakwa tidak bisa menunjukkan, selanjutnya Terdakwa diamankan berikut barang buktinya ke Polres Katingan untukproses hukum.Bahwa Terdakwa memperoleh minyak solar dari para pelangsir yang membeli diSPBU di sampit yangmana minyak solar di SPBU

rutin;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN KsnAtas pemeriksaan yang dilakukan oleh Sat Reskrim Polres Katingantersebut, ditemukan bahan bakar minyak jenis solar sebanyak 60 (enampuluh) jirigen atau sama dengan kurang lebih 2000 (dua ribu) liter padakendaraan Terdakwa dan Terdakwa tidak memiliki dokumen atau surat ijinyang sah dari pihak yang berwenang untuk mengangkut bahan bakarminyak jenis solar tersebut;Bahwa Terdakwa memperoleh minyak solar dari para pelangsir yangmembeli di SPBU

di sampit yangmana minyak solar di SPBU tersebutberdasarkan Peraturan pemerintah nomor 36 tahun 2004 dan PeraturanPresiden RI nomor 191 tahun 2014 adalah minyak solar yang disubsidi olehpemerintah dengan harga jual Rp.5.500,00/liter untuk konsumsi masyarakatkota Sampit namun oleh Terdakwa minyak solar tersebut angkut menujudesa Petak Bahandang Kabupaten Katingan dan dijual kKembali kepadamasyarakat seharga Rp. 7.000,00/liter, jelas perouatan Terdakwa menyalahiketentuan pengangkutan dan/atau niaga

Tentang kegiatan penyaluran bahan bakar minyak pasal 5 s/d pasal10 bahwa Penyalur melalui Sarana dan Fasilitas Stasiun Pengisian BahanBakar Umum hanya dapat melakukan kegiatan penyaluran BBM secaralangsung kepada pengguna transportasi darat dan tidak untukdiperjualbelikan kembali, namun dikecualikan bagi badan usaha pemegangrekomendasi/Persetujuan dari Pemerintah Daerah setempat sebagai SubPenyalur BBM Jenis Tertentu untuk kebutuhan tertentu (pertanian,perikanan, usaha mikro/kecil), serta bagi SPBU

HADAD (DPO) melarikan diri menuju SPBU HajiKarim dekat Jembatan Beli; Bahwa sepeda motor yang terdakwa dan Llk. HADAD gunakan merampashandphone milik saksi HAFAWATI adalah sepeda motor milik terdakwayaitu Honda Beat Putih Biru DT 6662 JG; Bahwa terdakwa dan Lilk. HADAD sempat jatuh bersamaan dengan saksiHAFAWATI dan saksi NUR UTAMI namun terdakwa dan Lk.

HADAD segerabangkit dan melarikan diri; Bahwa terdakwa tidak tahu luka yang diderita saksi HAFAWATI maupunsaksi NUR UTAMI ketika terjatuh dari sepeda motor; Bahwa setelah sampai di SPBU Haji Karim, terdakwa menyerahkanhandphone kepada LIk. HADAD untuk dijual hingga kemudian handphonetersebut laku dibeli oleh seorang sopir mobil yang terdakwa tidak kenalseharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang dibagi dua, terdakwadan Lk.

HADADsegera bangkit dan melarikan diri;Bahwa benar terdakwa tidak tahu luka yang diderita saksi HAFAWATImaupun saksi NUR UTAMI ketika terjatuh dari sepeda motor;Bahwa benar setelah sampai di SPBU Haji Karim, terdakwa menyerahkanhandphone kepada LIk. HADAD untuk dijual hingga kemudian handphonetersebut laku dibeli oleh seorang sopir mobil yang terdakwa tidak kenalseharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang dibagi dua, terdakwadan Lk.

Tanah Pekarangan yang ditasnya telah berdiri SPBU NO. 44.571.15 sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.11585, luas + 2800 m? atas nama H. Soemarmo Marmohardjonoyang terletak di Jin. Kolonel Sugiono No. 218, Kadipiro,Surakarta.8. Bahwa terhadap tanahtanah sebagaimana posita angka 07 tersebutdiatas adalah harta peninggalan / warisan dari Alm. SoemarmoMarmohardjono dengan Almh.

Tanah Pekarangan yang ditasnya telah berdiri SPBU NO. 44.571.15 sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 11585,luas + 2800 m? atas nama H. Soemarmo Marmohardjono yangterletak di JIn. Kolonel Sugiono No. 218, Kadipiro, Surakarta.Sekarang telah beralih menjadi atas nama : Soelistyaningsihyaitu sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.11585, luas + 2800 m? atas nama Soelistyaningsin yangterletak di JIn.

Kolonel Sugiono No. 218, Kadipiro, Surakarta.adapun batas batasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara : Pagar Tembok / pekaranganmilik Harjonoe Sebelah Barat : Jalan Raya Solo Purwodadie Sebelah Selatan : Pagar Tembok / pekarangan milikMarsonoe Sebelah Timur : Pagar Tembok / pekarangan milikBedjo SuhonoBahwa untuk tanahtanah berserta bangunan yang berdiri diatasnyaserta SPBU tersebut diatas mohon disebut sebagai OBYEKSENGKETA / TANAH SENGKETA dalam perkara ini.11.Bahwa terhadap proses pengalihan /

Negeri RantauPrapat, mengemudikan kendaraan bermotor yaitu yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengalami korban meninggal dunia,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut Bahwa benar hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul 09.30 wibTerdakwa Leonardo Purba mengemudikan sepeda motor Honda revo BK2445ABW berangkat dari kantor tampat Terdakwa bekerja di Desa AsamJawa (arah medan) menuju ke Desa Aek Batu (arah bagan batu) danpada saat di SPBU

bermotor yang karena kelalaiannyaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 744/Pid.B/2016/PN Rapmengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengalami korban luka berat, perobuatantersebut dilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Bahwa benar hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul 09.30 wibTerdakwa Leonardo Purba mengemudikan sepeda motor Honda revo BK2445ABW berangkat dari kantor tampat Terdakwa bekerja di Desa AsamJawa (arah medan) menuju ke Desa Aek Batu (arah bagan batu) danpada saat di SPBU

lalu lintas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan Penuntut Umummaka di dapat faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul 09.30 wibTerdakwa mengemudikan sepeda motor Honda revo BK2445ABW berangkatHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 744/Pid.B/2016/PN Rapdari kantor tampat Terdakwa bekerja di Desa Asam Jawa (arah medan) menujuke Desa Aek Batu (arah bagan batu) dan pada saat di SPBU

strong>) bulan;

saksidikroyok oleh para terdakwa ;e bahwa saksi dipukul oleh terdakwa Ghana dan setelah terjatuh saksiditendang dan diinjakinjak, dan saksi mengalami luka dibagian kepalakiri, muka bengkakbengkak dan juga dada dan perut ;e bahwa karena sakit tersebut saksi dibawa ke rumah sakit dan opnameselama lima hari ;e bahwa penyebab para terdakwa mengeroyok saksi karna waktu pintumobil digedorgedor terdakwa, saksi marah dan mengatakan kakek ane,dan mereka menggedorgedor pintuk mobil, karena sewaktu mobil saksimasuk SPBU

, mereka terkena sorot lampu mobil saksi ;e bahwa sewaktu mereka terdakwa mengeroyok saksi, ada bau minumankeras pada para terdakwa ;e bahwa pada waktu itu ada dua orang petugas SPBU yang mengetahuikejadian tapi mereka tidak membantu saksi ;e bahwa lukaluka pada diri saksi sekarang sudah sembuh, dan orang tuadari para terdakwa ada yang meminta maaf pada saksi ;Menimbang, atas keterangan saksi korban diatas para terdakwa tidakkeberatan ;2.

telahdibenarkan terdakwa dan saksisaksi dipersidangan, dan terdakwa sehat jasmani danrohani, sehingga dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya dalam perkara ini.Oleh karena itu unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2 Dimuka umum, secara bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang ;Menimbang, berdasarkan fakta bahwa tempat kejadian perkara iniadalah pompa bensin Prambatan kidul Kab.Kudus adalah merupakan tempat diamanasetiap orang dapat melihat atau mendatanginya sebagaimana singkatan dari SPBU

ROZALY Bahwa anggota Satnarkoba Polresta Bekasi pertama menangkap sdr.ROZALY, dipintu keluar SPBU Jl. Baru. Kel. Duren Jaya Kec. Bekasi Timurpada hari Kamis tanggal 7 April 2016 pukul 20.00 WIB, dari Informasi sdr.Rozaly kemudian ditangkaplah terdakwa, dipinggir jalan Kampung Cerewet,Kel. Duren Jaya, pada pukul 23.00 WIB, kemudian dari informasi terdakwaditangkaplah sdr.

ROZALY Bahwa anggota Satnarkoba Polresta Bekasi pertama menangkap sdr.ROZALY, dipintu keluar SPBU JI. Baru. Kel. Duren Jaya Kec. Bekasi Timurpada hari Kamis tanggal 7 April 2016 pukul 20.00 WIB, dari Informasi sdr.Rozaly kemudian ditangkaplah terdakwa, dipinggir jalan Kampung Cerewet,Kel. Duren Jaya, pada pukul 23.00 WIB, kemudian dari informasi terdakwaditangkaplah sdr. PRIMALDY pada hari Jumat tg!

ROZALY;Bahwa anggota Satnarkoba Polresta Bekasi pertama menangkap sdr.Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 828/Pid.Sus/2016/PN BksROZALY, dipintu keluar SPBU JI. Baru. Kel. Duren Jaya Kec. Bekasi Timurpada hari Kamis tanggal 7 April2016 pukul 20.00 WIB, dari Informasi sdr.Rozaly kemudian ditangkaplah terdakwa, dipinggir jalan Kampung Cerewet,Kel. Duren Jaya, pada pukul 23.00 WIB, kemudian dari informasi terdakwaditangkaplah sdr. PRIMALDY pada hari Jumat tg!

mendorongsepeda motor sampai ke jalan desa sekitar 10 meter, setelah ituterdakwa menghidupkan mesin sepeda motor dengan menggunakankick starter hingga menyala dan membawa kabur sepeda motor ke arahbendungan rentang lalu terdakwa mencopot kedua plat nomor sepedamotor untuk menghilangkan jejak, ketika malam harinya terdakwamembawa sepeda motor ke rumah terdakwa dan digunakan olehterdakwa untuk keperluan pribadi terdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekira jam 09.00Wib di jalan depan SPBU

sekira jam 12.30 Wib di Blok Leuwiok DesaJatimulya Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka;e Bahwa yang dicuri adalah 1 (satu) unit motor merk Honda Astrea GrandC100 tahun 1995 milik saksi WARDI Bin AWINTEN;e Bahwa awal mula saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitukarena adanya laporan dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukanpencurian dan terdakwa juga sudah target operasi polisi, saksi menangkapterdakwa pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2013 sekira jam 09.00 Wibdi Jalan Depan SPBU

lalu terdakwamemantau situasi jarak 50 meter setelah aman terdakwamenghampiri motor yang berada di dalam gubug dan memasukkankunci letter T ke dalam lubang kunci dan motor didorong ke jalanDesa dengan jarak sekitar 10 meter lalu menghidupkan mesin motordan dibawa kabur kea rah Bendung Rentang;Bahwa terdakwa tidak mempunyai jijin dari pemiliknya untukmengambil motor;Bahwa terdakwa ditangkap dan diamankan pihak kepolisian pada hariSelasa tanggal 31 Desember 2013 sekira jam 09.00 Wib di jalandepan SPBU

Syamsul(DPO)berangkat menggunakan sepeda motor honda beat menuju kearahDusun balam jaya di Desa Sungai Akar dan berhenti di SPBU untuk mengisiminyak, lalu melanjutkan perjalanan ke Dusun balam jaya di Desa SungaiAkar dan tepatnya di Mesjid AlIstiqomah dan terdakwa diturunkan, lalumendekati sepeda motor yang sedang diparkir di depan mesjid sedangkanSdr.

Syamsul (DPO)datang kerumah kakak terdakwa diDusun Tali Kawat Desa Seberida, kemudian terdakwa berkata kepada Sar.Syamsul (DPO) cari kereta yuk untuk modal tujun belasan;Bahwa benar, kemudian sekira jam 17.30 wib terdakwa bersama Sar.Syamsul (DPO)berangkat menggunakan sepeda motor honda beat menujukearah Dusun balam jaya di Desa Sungai Akar dan berhenti di SPBU untukmengisi minyak, lalu melanjutkan perjalanan ke Dusun balam jaya di DesaSungai Akar dan tepatnya di Mesjid AlIstiqomah dan terdakwa diturunkan

Syamsul (DPO)berangkat menggunakansepeda motor honda beat menuju kearah Dusun balam jaya di Desa SungaiAkar dan berhenti di SPBU untuk mengisi minyak, lalu melanjutkan perjalananke Dusun balam jaya di Desa Sungai Akar dan tepatnya di Mesjid AlIstiqomahHalaman. 10 dari 15 Putusan.No.490/Pid.B/2017/PN.Rgtdan terdakwa diturunkan, lalu mendekati sepeda motor yang sedang diparkir didepan mesjid sedangkan Sdr.

tapi dari pakTris tidak ada tanda terimanya, setelah itu secara sekaligus saksi belikan solardan dari SPBU diberi tanda terima / nota pembelian dalam keadaan kosongan(dalam nota pembelian solar yang 66 liter tidak terisi / kosong).Bahwa tanda terima / nota pembelian tersebut tidak terisi / kosongan, sejaksaksi menjadi sopir ya seperti itu dan dari SPBU juga di beri nota pembelian /bon kosong seperti itu.Bahwa saksi menerima nota pembelian kosong dari SPBU langsung diberinota pembelian /bon kosong

setiap kali mengisi BBM dari SPBU diberi nota kosongan kemudiansaksi tanda tangan dibalik nota tersebut dan No.Pol. truck sampah yang saksikemudikan tersebut AG9900AD.Bahwa ada nota pembelian SPBU Ngampel itu dari Honda itu saksi tidaktahu, nota itu dari SPBU Ngampel Mrican.Bahwa nota pembelian kosongan tersebut saksi serahkan pada pak Pri, tapisiapa yang isi nota kosongan tersebut saksi tidak tahu.Bahwa saksi pernah menanda tangani kwitansi/ SPJ pada bulan Mei tahun2008 saksi pernah disodori oleh

diisi 3 (tiga) hari sekali, setiapmenerima uang sebesar Rp.300.000,00 dibelikan BBM semua tapi sebagianuntuk membeli sarapan, kopi dan membeli rokok eceran di SPBU, ratarata setiap hari.Bahwa saksi membeli BBM di SPBU Wilis / SPBU Tamanan / SPBU yangbiasa dibeli karena dekat, setelah itu saksi mendapat kupon / nota pembeliansolar kosong, kemudian nota kosong tersebut diserahkan kepada pak Pri.Bahwa yang menyuruh untuk minta nota pembelian BBM kosongan tidak ada.Bahwa saksi tidak tanya mengapa menyerahkan

Tamanan atau SPBU Wilis kemudian diberinota kosongan seperti barang bukti tersebut, tapi kadang ada isinya.yang mengisi nota kosongan yang saksi dapatkan dari SPBU tersebut kadangsaksi, tapi kadang diisi oleh pak Pri.Bahwa nota kosongan dari SPBU dibelakangnya ada tanda tangan saksi, notakosongan tersebut dibaliknya ada tanda tangan saksi kemudian saksi serahkankepada pak Pri namun saksi menyerahkannya (satu) bulansekali, setelah itu untuk totalan dan nota tetap ada di pak Pri (penasehathukum terdakwa

yang tidak sama dengan nota yang sebenarnya.Bahwa ada notanota dari SPBU yang tidak sama dengan nota yangsebenarnya, maksudnya pada saat saksi dipanggil surat tersebut ditunjukkanpada saksi, yang tidak sama itu notanota dari SPBU maksudnya nota tersebutdari satu SPBU tapi notanya tidak sama, kemudian BPK menunjukkan notayang tidak sama tersebut selanjutnya nota tersebut saksi kembalikan padaPPTK / pembantu PPTK.Bahwa ada nota yang tidak sama dengan nota yang sebenarnya tersebutawalnya sopir membeli

dekranasda total 3.500.000 dan total semuanya Rp. 25.200.000;- Rencana penggunaan uang (RPU) pada acara Festival lekay Tgl 14 -17 Juli 2011 sejumlah Rp.39.260.000 (tiga puluh sembilan dua ratus enam puluh juta rupiah) tertanggal 12 juli 2011 beserta lampiran 6 lembar nota kwitansi belanja antara lain belanja 4 lbr tenun khas dompu di Dekranasda total Rp 2.000.000,-belanja snack keris 10 Kg , 40 senak meja, 10 dus aguan tanggung 30 kg buah buahan di CV putri Meci total 5.500.000, 1200 liter premium di SPBU

Tgl 9 agustus 2011 sejumlah Rp.13.350.000 (tiga belas juta tiga ratus lima puluh rupiah) tertanggal 8 agustus 2011 beserta lampiran 6 lembar nota kwitansi belanja antara lain belanja15 porsi, makan minu, 175 makan minum, 10 kg buah, 3 dus aqua , 200 gls es buah, 10 prng kue, 200 ktk jajan : 9.775.000 di putri kembar,4 bh odol,4 bh sabun,6 skt gigo, 4 ktk tisu, 4 bh, hand, 4 bh, 2 buah baygon, : 500.000 di toko kita, 200 kursi 6 terop : 300.000 di Ian, 1 saun sistem : 500.000 150 liter: 675.000 di SPBU

No.07/Pid.Sus.TPK/2015/PN.MTR33)34)35)36)Rencana penggunaan uang (RPU) pada acara Festival lekay Tgl 14 17Juli 2011 sejumlah Rp.39.260.000 (tiga puluh sembilan dua ratus enampuluh juta rupiah) tertanggal 12 juli 2011 beserta lampiran 6 lembarnota kwitansi belanja antara lain belanja 4 Ilbr tenun khas dompu diDekranasda total Rp 2.000.000,belanja snack keris 10 Kg , 40 senakmeja, 10 dus aguan tanggung 30 kg buah buahan di CV putri Meci total5.500.000, 1200 liter premium di SPBU total 5.400.000,belanja

Sus.TPK/2015/PN.MTRdipalsukan, begitu juga untuk Sewa Tenda (Terop) dan meja kursi di WijayaTerop, Donanide dan Syufana Raihan ternyata para rekanan atau supliertersebut tidak pernah menyewakan perlengkapan kepada SekretariatDaerah Kabupaten Dompu untuk acara sebagaimana tertera dalam buktibukti pertanggungjawaban tersebut serta untuk pembelian Bahan BakarMinyak di SPBU Oo yang ternyata tidak benar.Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Drs.

TPK/2015/PN.MTRBahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik polisi danketerangan yang diberikan benar semua.Bahwa saski kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi bekerja di SPBU Oo pada tahun 2010 sebagai pengawal.Bahwa mekanisme pengambilan premium ada nota manual.Bahwa Pemda Dompu pernah berlangganan dengan SPBU tempat saksibekerja.Bahwa pernah pada tahun 2011 pihak SPBU bekerjasama denga PemdaDompu.Bahwa saksi tidak melayani orang yang tidak membawa kupon.Bahwasaksi

TPK/2015/PN.MTRagustus 2011 beserta lampiran 6 lembar nota kwitansi belanja antara lain belanjai5porsi, makan minu, 175 makan minum, 10 kg buah, 3 dus aqua , 200 gk es buah,10 prng kue, 200 ktk jajan : 9.775.000 di putri kembar,4 bh odol,4 bh sabun,6 sktgigo, 4 ktk tisu, 4 bh, hand, 4 bh, 2 buah baygon, : 500.000 di toko kita, 200 kursi6 terop : 300.000 diIan, 1 saun sistem : 500.000 150 liter: 675.000 di SPBU OO, 2lbr kain tenun 1.000.000 total 12.750.000.

TPK/2015/PN.MTRtertanggal 8 agustus 2011 beserta lampiran 6 lembar nota kwitansi belanjaantara lain belanjai5 porsi, makan minu, 175 makan minum, 10 kg buah, 3dus aqua , 200 gl es buah, 10 prng kue, 200 ktk jajan : 9.775.000 di putrikembar,4 bh odol,4 bh sabun,6 skt gigo, 4 ktk tisu, 4 bh, hand, 4 bh, 2 buahbaygon, : 500.000 di toko kita, 200 kursi 6 terop : 300.000 di Ian, 1 saunsistem : 500.000 150 liter: 675.000 di SPBU OO, 2 br kain tenun 1.000.000total 12.750.000.

adalah tergugat dan sampai sekarang tidak pernahkembali;Saksi tidak tahu Tergugat pergi kemana, karena sudah dicari kemanamana, danbahkan Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat, denganmenghubungi keluarga Tergugat, akan tetapi Tergugat tetap tidak diketahuialamatnya;Selama Tergugat pergi, Tergugat sudah tidak pernah mengirimkan biaya kepadaPenggugat;Orang tua sudah sering menasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;2 Saksi Dua.Penggugat adalah teman kerja saksi di SPBU

Bonggoeya Kendari;Saksi kenal dengan Penggugat sejak kerja di SPBU Bonggoeya Kendari dan padawaktu itu Penggugat sudah menikah;Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Saksi sering ke rumah Penggugat dan Tergugat;Saksi terakhir ke rumah Penggugat sekitar tahun 2010, namun saksi sudah tidakmelihat Tergugat lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah di jalan Bunga Kana, dan sejakkepergian Tergugat tersebut Tergugat sudah tidak pernah kembali lagi;Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan

, dan SPBU 14.233.408 serta rumah yangterletak di atasnya berlokasi di Gampong Lampanah, Kecamatan Indrapuri,Kabupaten Aceh Besar, Sertifikat Hak Milik No. 1 dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah Baidawi dan Tanah A. Rahman Sebelah Timur : Jalan Kampung Lampanah Sebelah Selatan : Jalan Banda Aceh Medan Sebelah Barat : Sawah Ir.

Mawardy Nurdin, M.Eng Sc.6.2.2 Sebidang tanah seluas 7.168 m* dan SPBU 14.241.410, serta bangunan lain yangterletak di atasnya yang berlokasi di Gampong Blok Sawah, Kecamatan KotaSigli, Kabupaten Pidie, sesuai Sertifikat Hak Milik No. 14 dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Toko Idris/Rumah Makan Meureudu (dahulutambak Aji Samsu); Sebelah Timur : Tambak Hasan (dahulu Krueng Tukah) Sebelah Selatan : Krueng Tukah Sebelah Barat : Jalan Banda Aceh Medan6.3 Untuk Yuliati binti H. M.

Reg.Perkara : PDM78/SEMAR/Euh.2/03/2012 terdakwa didakwa berikut :PERTAMA : 0 222222 2 noone nnn nnn en nnn n neeBahwa terdakwa WANTO Bin GITO SUKAMTO pada hari Jumattanggal 10 Pebruari 2012 sekira pukul 17.30 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2012, bertempat di depan SPBU di Semarang JI.Jenderal Sudirman Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang,setidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, tanpa hak,atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai NarkotikaGolongan jenis

kristaldengan berat 0,644 gram tersebut mengandung METAMFETAMINAdan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urur 61 Lapiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa WANTO Bin GITO SUKAMTO pada hari Jumattanggal 10 Pebruari 2012 sekira pukul 17.30 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2012, bertempat di depan SPBU

Teken Kaliwuluh Karanganyar ;e Bahwa setelah kejadian itu istrinya Terdakwa dan atasannya Terdakwa/petugas dari Bus EKA datang kerumah kami mengucapkan Bela Sungkawadan meminta maaf kepada kami dan memberikan santunan sebesar Rp.15.000.000, dan kami sekeluarga telah memaafkan Terdakwa atas musibahterSebDUt ;n 2m nnn ne nnn nn nnn enn ne nnn nnn nnn nnn nana mananae Bahwa saat kejadian anak saksi mengendarai sepeda motor semuanya tidakmemakai helm karena jarak rumah dengan SPBU hanya 1 Km ;e Bahwa

nee Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksiberikan dalam berita acara pemeriksaan Penyidik sudah benar ;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 17 Desember 2014 sekitar pukul 16.30 WIB.Saksi mengendarai sepeda motor Honda Beat Nopol: AD 2609 ABF denganmemboncengkan kedua anak saksi yang bernama Friska Finesa Febiola danDwi Nur Fitria serta adik kandung saksi yang bernama Nining Dwi Romadhone Bahwa saat kejadian saksi mengendarai sepeda motor dari rumah maumembeli bensin ke SPBU

SUTONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 sekira jam 01.30wib di Jalan raya depan SPBU Karangkates Desa Karangkates Kec.Sumberpucung Kab.

Pol AG 9762UG dan tertangkap di jalanraya depan SPBU Karangkates Kec. Sumberpucung sebanyak 160(seratus enam puluh ) potongtuk glondong atau sebanyak 4,934 m3; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan dengan cara membongkar isi Trukyang bermuatan kayu jati di ketahui bahwa Kayu yang di angkutterdakwa ANDIK PRASETYAWAN berasal dari dalam kawasan hutanPetak 117 F1 Kec.

PUTUSANNomor : 1772/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : HH eee Umut 31 tahun, pendidikan terakhir D.ISekretaris, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik, tempattinggal di tant teDusun seer 6DesaFAH Kecamatan ##HHHHHHH Kabupaten Mojokerto(depan SPBU

Brawijaya No.17,Dusun Panjer Desa Tunggalpager Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto(depan SPBU Panjer), sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 3 bulan;7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil;8.

RIZAADITYA dan beberapa anggota polisi lainnya dari PolsekJorong yang dipimpin oleh Kanit Narkoba ;Bahwa sebelum kejadian ada informasi dari masyarakatbahwa terdakwa telah melakukan jual beli narkotika diwilayahOT ONG femme mmmBahwa selanjuntya saksi menuju tempat kejadian dan melihatterdakwa sedang duduk didepan sebuah toko tepatnya didepan SPBU AsamAsam, saksi langsung melakukanpenggeledahan pada badan terdakwa dan ditemukan 1(satu) paket narkotika jenis sabu dalam plastik klip transparandidalam

SIGITJATMIKO dan beberapa anggota polisi lainnya dari PolsekJorong yang dipimpin oleh Kanit Narkoba ;Bahwa sebelum kejadian ada informasi dari masyarakatbahwa terdakwa telah melakukan jual beli narkotika diwilayahJOLONG 5 nnnn nn neem enn nnn nnnBahwa selanjuntya saksi menuju tempat kejadian dan melihatterdakwa sedang duduk didepan sebuah toko tepatnya didepan SPBU AsamAsam, saksi langsung melakukanpenggeledahan pada badan terdakwa dan ditemukan 1(satu) paket narkotika jenis sabu dalam plastik klip

Bahwa Terdakwa mengetahui dan membiarkan Bukti SPJ berupastruk/nota SPBU yang menjadi dasar pengeluaran anggarandipalsukan oleh penerima dukungan kemudian dijadikan dasar olehbendahara dalam melakukan pembayaran;b. Bahan Bakar Minyak (BBM) yang digunakan oleh penerimadukungan sebagian besar merupakan BBM Subsidi (Bio solar danbensin);c. Anggaran bantuan BBM digunakan untuk membayar Angsuranpinjaman/ kredit Bank unsur Pimpinan DPRD Kab. Seluma dandigunakan untuk Sumbangan bantuan sosial;d.

Pemberian secara tunai dapat diberikan kepada penerima bantuan BBM(Pimpinan dan Anggota) DPRD dengan syarat penerima menyerahkanbukti pembelian BBM dari SPBU kepada Bendahara Pengeluaran BBMdalam bentuk struk pembelian BBM sejumlah dana yang diberikansebagai bukti pertanggungjawaban belanja.2.

Bahwa Terdakwa mengetahui dan membiarkan Bukti SPJ berupastruk/nota SPBU yang menjadi dasar pengeluaran anggaran dipalsukanoleh penerima dukungan kemudian dijadikan dasar oleh bendaharadalam melakukan pembayaran;. Bahan Bakar Minyak (BBM) yang digunakan oleh penerima dukungansebagian besar merupakan BBM Subsidi (Bio solar dan bensin);. Anggaran bantuan BBM digunakan untuk membayar Angsuran pinjaman/kredit Bank unsur Pimpinan DPRD Kab. Seluma dan digunakan untukSsumbangan bantuan sosial;.

Asli 11 (Sebelas) lembar dokumen tanda terima pembayaran danaoperasional kendaraan BBM Jabatan Struktural dan fungsional DPRDKab Seluma dari bulan Januari s/d Agustus dan bulan Oktober S/dDesember 2017.5. 2 (dua) Bundel asli SPJ nota struk BBM dari SPBU.6. 2 (dua) bundel asli SPJ Kwitansi bengkel dan Nota service kendaraanDinas DPRD Kab Seluma.7. Asli 4 (empat) lembar Dokumen Rekapitulasi Daftar Kendaraan DinasDPRD Kab Seluma.8.

Kasim, umur 47tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta padaKoperasi Simpan Pinjam, bertempat tinggal diKelurahan Talumolo (Kompleks SPBU Talumolo),Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, sebagaiPemohon I;Rahmawati Arifin binti Idris Arifin, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta pada Koperasi SimpanPinjam, bertempat tinggal di Kelurahan Talumolo(Kompleks SPBU Talumolo), Kecamatan Dumbo Raya,Kota Gorontalo, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah