Ditemukan 25549 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 11-K/PM.I-04/AD/I/2022
Tanggal 26 Januari 2022 — Oditur:
Abdul Jubri
Terdakwa:
Nur Abdul Ghoni
6719
  • yang memuat kayu menuju arahBandar Larnpung, karena sudah malam Truk yangTerdakwa tumpangi menginap dan istirahat dirumah makan Kota Bumi.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Agustus 2021sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa melanjutkanperjalanan menggunakan Truk yang memuat kayumenuju Bandar Lampung dan Terdakwa turun diHal 11 dari 29 hal Putusan 11K/PM.104/AD/I/2022depan pintu Tol Terbanggi dan melanjutkanperjalanan menuju Bandar Lampung denganmenggunakan angkot dan sekitar pukul 14.00 WIBTerdakwa tiba di Terminal
    Bahwa benar sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa tibadi Terminal Raja Basa, selanjutnya Terdakwa naikOjek pangkalan menuju makam Pahlawansetibanya di makam Pahlawan Terdakwa meminjamHP tukang ojek guna menghubungi tunangannyaHal 15 dari 29 hal Putusan 11K/PM.104/AD///2022agar dijemput oleh tunangannya. Setelah dijemput,kemudian Terdakwa pergi ke rumah tunangannya diJl.
    kayu menuju arahBandar Larnpung, karena sudah malam Truk yangHal 16 dari 29 hal Putusan 11K/PM.104/AD/I/202210.Terdakwa tumpangi menginap dan istirahat dirumah makan Kota Bumi.Bahwa baner pada hari Sabtu tanggal 14 Agustus2021 sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa melanjutkanperjalanan menggunakan Truk yang memuat kayumenuju Bandar Lampung dan Terdakwa turun didepan pintu Tol Terbanggi dan melanjutkanperjalanan menuju Bandar Lampung denganmenggunakan angkot dan sekitar pukul 14.00 WIBTerdakwa tiba di Terminal
    Bahwa benar sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa tibadi Terminal Raja Basa, selanjutnya Terdakwa naikOjek pangkalan menuju = makam Pahlawansetibanya di makam Pahlawan Terdakwa meminjamHP tukang ojek guna menghubungi tunangannyaagar dijemput oleh tunangannya. Setelah dijemput,kemudian Terdakwa pergi ke rumah tunangannya diJl.
    tahu kemudian Terdakwamenumpang Truk yang memuat kayu menuju arahBandar Larnpung, karena sudah malam Truk yangTerdakwa tumpangi menginap dan istirahat dirumah makan Kota Bumi.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 14 Agustus2021 sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa melanjutkanperjalanan menggunakan Truk yang memuat kayumenuju Bandar Lampung dan Terdakwa turun didepan pintu Tol Terbanggi dan melanjutkanperjalanan menuju Bandar Lampung denganmenggunakan angkot dan sekitar pukul 14.00 WIBTerdakwa tiba di Terminal
Register : 01-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 64/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 7 Mei 2013 — TOTO SUPRAPTO Bin WANGSA DIKRAMA
1096
  • JUMADI membawa bungkusan yang berisi uang Rupiahpalsu senilai Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dan diserahkan kepadaTERDAKWA di terminal Baranang Siang Bogor, kemudian TERDAKWAmeninggalkan Bogor menuju Kuningan menggunakan bus Luragung selanjutnyasaksi DIDI SURYANA Bin KEMAN pergi menemui Sdr. JUMADI untukmeminta komisi dan Sdr.
    puluh lima juta rupiah) kepada saksi DIDISURYANA, selanjutnya Saudara JUMADI pergi meninggalkan terdakwa dengansaksi DIDI SURYANA;Bahwa benar Saudara JUMADI bahwa Uang Rupiah Palsu tersebut dalam bentukpecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa, kemudian bungkusan yang saksi DIDI SURYANA terima langsungdiserahkan ke terdakwa, dan saksi DIDI SURYANA diberi uang oleh terdakwasebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu. rupiah) untuk ongkos pulang ke Subang,selanjutnya Terdakwa naik Bus Luragung dari Terminal
    lima juta rupiah) kepada saksi DIDISURYANA, selanjutnya Saudara JUMADI pergi meninggalkan terdakwa dengansaksi DIDI SURYANA;e Bahwa benar Saudara JUMADI bahwa Uang Rupiah Palsu tersebut dalam bentukpecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;e Bahwa, kemudian bungkusan yang saksi DIDI SURYANA terima langsungdiserahkan ke terdakwa, dan saksi DIDI SURYANA diberi uang oleh terdakwasebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu. rupiah) untuk ongkos pulang ke Subang,selanjutnya Terdakwa naik Bus Luragung dari Terminal
Putus : 03-02-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1126/Pid.B/2014/PN.Blb
Tanggal 3 Februari 2015 — IWAN Bin JEKIH. DIAN MAULANA Bin DANANG TAUFIK HIDAYAT Bin ASEP SUGANDI
223
  • awalnya terdakwa III mengemudikan angkutan perkotaan (angkot) dengannomor polisi D 1978 VI dari Cicalengka dengan tujuan Cileunyi dengan kondekturterdakwa I sesampainya didaerah Rancaekek tepatnya didepan Borma Rancaekeksaksi RAMDAHAN memberhentikan angkot dan naik angkot terdakwa yangdikemudikan oleh terdakwa III tersebut sesampainya di daerah Dangdeur terdakwa Imeminta ongkos kepada saksi, selanjutnya saksi memberikan ongkos dengan uangpecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), setelah sampai di terminal
    awalnya terdakwa II mengemudikan angkutan perkotaan (angkot) dengannomor polisi D 1978 VI dari Cicalengka dengan tujuan Cileunyi dengan kondekturterdakwa I sesampainya didaerah Rancaekek tepatnya didepan Borma Rancaekeksaksi RAMDAHAN memberhentikan angkot dan naik angkot terdakwa yangdikemudikan oleh terdakwa III tersebut sesampainya di daerah Dangdeur terdakwa Imeminta ongkos kepada saksi, selanjutnya saksi memberikan ongkos dengan uangpecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), setelah sampai di terminal
    menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik Polri.Bahwa keterangan yang saksi berikan dipenyidik Polri adalah keterangan yangsebenarnya.Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 telah terjadi pengeroyokanyang dilakukan oleh terdakwa I IWAN Bin JEKIH, terdakwa II DIANMAULANA dan terdakwa I TAUFIK HIDAYAT kepada saksi di dalam sebuahangkot jurusan Cileunyi Cicalengka Bandung;Bahwa awalnya saksi naik angkot yang di kemudikan oleh terdakwa III daridaerah Pangsor Rancaekek dengan tujuan terminal
    bayangan di Cileunyi yangtujuan selanjutnya saksi mau pergi ke Jakarta.Bahwa pada saat sampai di daerah Dagdeur saksi diminta ongkos oleh terdakwa Isebagai kondekturnya dan saksi langsung memberikan uang sebesar Rp 20.000,,setelah sampai di terminal bayangan Cileunyi saksi turun dan meminta uangkembalian ongkos namun terdakwa I menyangkal bahwa saksi telah membayardengan uang Rp 20.000, melainkan uang pecahan Rp 2.000,, karena saksimerasa yakin uang yang dibayarkan kepada terdakwa I adalah Rp 20.000
Register : 25-05-2011 — Putus : 05-08-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 130_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_05082011_NARKOTIKA.rtf
Tanggal 5 Agustus 2011 — SAIFUL
728
  • sebagianbesar saksi yang dipanggil lebih dekat dengan PengadilanNegeri Demak maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Demak berwenang memeriksa danmengadili, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2011sekitar jam 19.00 Wib dipinggir Jalan Raya belakangKUD dekat Terminal
    masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak oleh karenaterdakwa ditahan di Rutan Demak dan sebagian besar saksiyang dipanggil lebih dekat dengan Pengadilan NegeriDemak maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP14Pengadilan Negeri Demak berwenang memeriksa danmengadili, menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagidiri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut 35 Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2011sekitar jam 19.00 Wib dipinggir Jalan Raya belakangKUD dekat Terminal
    sehingga dalam tehnik pembuktiannyaMajelis Hakim bisa untuk langsung menentukan dakwaanalternatif masalah yang akan dipertimbangkan dandibuktikan yang kesemuanya tentunya dihubungkan denganfakta fakta yaitu yang diperoleh dipersidangan ini iMenimbang, bahwa berdasarkan faktadipersidangan berdasarkan keterangan Para saksi, barangbukti serta pengakuan Terdakwa maka dapatlah ditemukan40Bahwa Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2011sekitar jam 19.00 Wib dipinggir Jalan Raya belakangKUD dekat Terminal
    Unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantaa dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganTS 50 wwe en ee ee eee ee ee ee ee eee ee ee eee eee ee eee ee ee eeeMenimbang, bahwa awalnya pada hari Minggutanggal 13 Maret 2011 sekitar jam 19.00 Wib dipinggirJalan Raya belakang KUD dekat Terminal Banyumaniktepatnya dibawah tiang listrik, terdakwa telahmembeli Narkotika jenis shabu 1 (satu) paket seberatkurang lebih 2 (dua) gram dengan harga
Register : 07-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 1/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
EDI PAMBRES SITINJAK BIN JHONS SITINJAK
1912
  • tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Nopember 2019 pukul 00.30 WIBTerdakwa masuk ke dalam rumah Saksi Sakranik Alias Wak Uyung diDusun Desa Sei Bamban Kecamatan Sei Bamban Kabupaten SerdangBedagal;Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 sekira pukul20.00 WIB Terdakwa berangkat dari Belawan dengan menaiki angkotMorina 81 trayek Belawan Ampal dan setibanya di Terminal
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa berangkat dari Belawan dengan menaiki angkot Morina 81trayek Belawan Ampal dan setibanya di Terminal Amplas Terdakwa turunkemudian melanjutkan perjalanan menuju Tebing Tinggi dengan menaikiAngkot Sandra Prima, namun saat tiba di daerah Kampung Pon tepatnyadi Simpang Pringgan Terdakwa turun kemudian berjalan menyusuri rellintasan kereta api sambil memantau dan mencari rumah yang jendelanyatidak memiliki jerejak besi, hingga
    dilakukan pada waktu malam hari didalam sebuahrumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh orang yang berhak;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Halaman 13 dari 21 Halaman, Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Srh.Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa berangkat dari Belawan dengan menaiki angkot Morina 81trayek Belawan Ampal dan setibanya di Terminal
    melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan cara merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu;;Halaman 15 dari 21 Halaman, Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Srh.Menimbang, bahwa di persidangan telah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa berangkat dari Belawan dengan menaiki angkot Morina 81trayek Belawan Ampal dan setibanya di Terminal
Register : 23-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN BATANG Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Btg
Tanggal 12 Maret 2019 — SAHPRIADI als YADI Bin SAHRAN
283
  • Sesampainya di terminal Pekalongansekira pukul 03.00 WIB pada hari kamis tanggal 06 Desember 2018kemudian terdakwa melanjutkan perjalanan menuju Alunalun Batangdengan menggunakan ojek online (Gojek) untuk menemui saudari Ririn(DPO).Bahwa pada hari kamis tanggal 06 Desember 2018 sekira Pukul 08.45WIB terdakwa bertemu dengan saudari Ririn (DPO) di Alunalun Batangkemudian bercakapcakap sebentar lalu saudari Ririn pamit untuk pergike ATM mengambil uang untuk membayar shabu yang dipesannya dariterdakwa
    Sesampainya di terminal Pekalongansekira pukul 03.00 WIB pada hari kamis tanggal 06 Desember 2018Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Bigkemudian terdakwa melanjutkan perjalanan menuju Alunalun Batangdengan menggunakan ojek online (Gojek) untuk menemui saudari Ririn(DPO).
    Sesampainya di terminal Pekalongan sekirapukul 03.00 WIB pada hari kamis tanggal 06 Desember 2018 kemudianterdakwa melanjutkan perjalanan menuju Alunalun Batang denganmenggunakan ojek online (Gojek) untuk menemui saudari Ririn (DPO) ;Menimbang, bahwa pada hari kamis tanggal 06 Desember 2018 sekiraPukul 08.45 WIB terdakwa bertemu dengan saudari Ririn (DPO) di AlunalunBatang kemudian bercakapcakap sebentar lalu saudari Ririn pamit untuk pergiHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Bigke
Register : 21-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 709/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SAMUEL, SH
Terdakwa:
PUTRA NASUKHA als PRATAK bin NASUKHA
6411
  • berkas penuntutan terpisah) langsung mencari jasatransfer dan sekitar pukul 13.50 Wib terdakwa dan Saksi MUHAMMADFAQIH (berkas penuntutan terpisah) mentransfer uang pembelian narkotikabukan tanaman jenis sabu kepada sdr.WARIJO (DPO) sebesar Rp. 500.000(lima ratus ribu rupiah) ke Bank BCA atas nama RD HANY PUSPITASARImelalui jasa transfer dan terdakwa langsung mengirimkan bukti transferkepada sdr.WARIJO (DPO) melalui WhatsApp;Bahwa sdr.WARIJO (DPO) memerintahkan terdakwa untuk jalan menujukearah terminal
    Cikarang Kabupaten Bekasi dan sekitar pukul 14.30 Wibterdakwa dan Saksi MUHAMMAD FAQIH (berkas penuntutan terpisah)sampai didepan Terminal Cikarang Kabupaten Bekasi dan terdakwa sempatberhenti dan menunggu kabar dari sdr.WARIJO (DPO), tidak lama kemudianterdakwa dihubungin oleh orang yang tidak dikenal terdakwa denganmenggunakan nomor pribadi yang menanyakan posisi terdakwa danmenyuruh terdakwa untuk mengarah ke Lokasi gang Samping Ruko Kagawatepatnya di bawah Tiang Listrik yang berada di Desa Karangbaru
    Wario (DPO) dimana uang tersebut hasil patungan terdakwadengan Saksi Muhammad Fagih Bin Ahmad Sahidin (berkas penuntutanterpisah);Bahwa kemudian Terdakwa dan diarahkan untuk jalan menuju kearahterminal Cikarang Kabupaten Bekasi dan sekitar pukul 14.30 Wib Terdakwadan Saksi Muhammad Fagih Bin Ahmad Sahidin (berkas penuntutanterpisah) sampai didepan Terminal Cikarang Kabupaten Bekasi kemudianterdakwa sempat berhenti dan menunggu kabar dari sdr.
    Wario (DPO) dimana uang tersebut hasil patungan terdakwadengan Saksi Muhammad Fagih Bin Ahmad Sahidin (berkas penuntutanterpisah); Bahwa kemudian Terdakwa dan diarahkan untuk jalan menuju kearahterminal Cikarang Kabupaten Bekasi dan sekitar pukul 14.30 Wib TerdakwaHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 709/Pid.Sus/2021/PN Ckrdan Saksi Muhammad Fagih Bin Ahmad Sahidin (berkas penuntutanterpisah) sampai didepan Terminal Cikarang Kabupaten Bekasi kemudianterdakwa sempat berhenti dan menunggu kabar dari sdr
Register : 09-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 16-04-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 2-K/PM III-14/AD/I/2017
Tanggal 20 April 2017 — Oditur:
Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Rosadi yaziz
8411
  • Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2016 saat pelaksanaanapel pengecekan yang diambil oleh Perwira Pengawas Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan dari atasan atau Pimpinan yang berwenang,selanjutnya sekira pukul 16.00 Wita Terdakwa pergi ke TernateMaluku dengan cara Terdakwa naik mobil penumpang tujuanGilimanuk kemudian naik kapal fery tujuan Ketapang Jawa Timursetelan tiba Terdakwa melanjutkan perjalanan mengunakan Busdengan cara estafet menuju terminal Bungurasihn Surabaya dandilanjutkan naik ojeg ke
    Bahwa Terdakwa pergi dari rumah Asrama Secata tanggal 15Agustus 2016 sore hari dengan naik mobil penumpang tujuanGilimanuk, kemudian naik kapal Very tujuan Ketapang Jatim, tiba diKetapang Terdakwa naik bus estafet tujuan terminal BungurasihSurabata, naik ojek sampai di Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya,selama dua hari Terdakwa tidur di pelabuhan menunggu jadwal kapal,kemudian Terdakwa menumpang KM Dobonsolo tujuan SurabayaTernate selama empat hari, tiba di Ternate Terdakwa menuju kerumah orang tua
    Bahwa benar pada tanggal 15 Agustus 2016 saatpelaksanaan apel pengecekan yang diambil oleh Perwira PengawasTerdakwa tidak hadir tanpa jin dari atasan atau Pimpinan yangberwenang, selanjutnya sekira pukul 16.00 Wita Terdakwa pergi keTernate Maluku dengan cara Terdakwa naik mobil penumpang tujuanGilimanuk kemudian naik kapal fery tujuan Ketapang Jawa Timursetelan tiba Terdakwa melanjutkan perjalanan menggunakan Busdengan cara estafet menuju terminal Bungurasih Surabaya dandilanjutkan naik ojeg ke Pelabuhan
Register : 18-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1309/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
DARWIN SILABAN Anak Dari HOTKER SILABAN
22942
  • Kemudian pada hari Kamis sekirajam 14.00 WIB, saksi FAIZAL ADRIANSAH mendapatkan tugas daripimpinannya untuk mengambil magazen senjata yang dititipbkan di PospolTerminal 3 (Tiga) Bandara Soekarno Hatta, Kota Tangerang Propinsi Banten daripimpinannya, setelah itu saksi FAIZAL ADRIANSAH meminjam 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda tahun 2015 warna putih Nopol B 6583 GVS, Noka :MH1KF1113FK270366, Nosin : KF11E1278702 milik saksi KEVIN RACHMANuntuk kemudian berangkat menuju Pospol Terminal 3 (Tiga)
    Kemudian pada hari Kamis sekirajam 14.00 WIB, saksi FAIZAL ADRIANSAH mendapatkan tugas daripimpinannya untuk mengambil magazen senjata yang dititipbkan di PospolTerminal 3 (Tiga) Bandara Soekarno Hatta, Kota Tangerang Propinsi Banten daripimpinannya, setelah itu saksi FAIZAL ADRIANSAH meminjam 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda tahun 2015 warna putih Nopol B 6583 GVS, Noka :MH1KF1113FK270366, Nosin : KF11E1278702 milik saksi KEVIN RACHMANuntuk kemudian berangkat menuju Pospol Terminal 3 (Tiga)
    ;Bahwa saksi menjelaskan dari keterangan saksi Faizal bahwa yangmencegatnya dipinggir jalan sebanyak 5 (lima) orang;Bahwa benar saksi menerangkan saksi sudah ada kesepatakan denganpihak leasing FIF bahwa akan melakukan pembayaran;Halaman 11 dari 50 Putusan Nomor 1309/Pid.B/2019/PN TngBahwa benar saksi kenal saksi Faizal;Bahwa benar saksi menerangkan saksi mengetahui sepeda motor saksidipinjam oleh saksi Faizal untuk menuju ke Pospol Terminal 3 BandaraSoekarno Hatta;Bahwa benar saksi Faizal merupakan
    3(Tiga) Bandara Soekarno Hatta, Kota Tangerang Propinsi Bantendari pimpinannya, setelah itu saksi FAIZAL ADRIANSAH meminjam1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda tahun 2015 warna putihNopol B 6583 GVS, Noka : MH1KF1113FK270366, NosinKF11E1278702 milik saksi KEVIN RACHMAN untuk kemudianberangkat menuju Pospol Terminal 3 (Tiga) Bandara SoekarnoHatta, Kota Tangerang Propinsi Banten; Bahwa sekira jam 15.00 WIB, pada saat saksi FAIZALADRIANSYAH sampai di depan SPBU Shell daerah Cikokol Jl.
    3(Tiga) Bandara Soekarno Hatta, Kota Tangerang Propinsi Bantendari pimpinannya, setelah itu saksi FAIZAL ADRIANSAH meminjam1 (satu) unit sepeda motor merk Honda tahun 2015 warna putihNopol B 6583 GVS, Noka : MH1KF1113FK270366, NosinKF11E1278702 milik saksi KEVIN RACHMAN untuk kemudianberangkat menuju Pospol Terminal 3 (Tiga) Bandara SoekarnoHatta, Kota Tangerang Propinsi Banten;Bahwa sekira jam 15.00 WIB, pada saat saksi FAIZALADRIANSYAH sampai di depan SPBU Shell daerah Cikokol Jl.
Register : 23-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Sgn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ABDUL GOPUR, SH
2.DIPTO BRAHMONO, S.H
Terdakwa:
RAHMAT HARIYADI bin TARMIJO
8911
  • Sragen atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen, yang mengemudikankendaraan bermotor yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan KecelakaanLalulintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaran dan atau barang,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2019 sekira pukul 05.30 wib,berawal Terdakwa yang mengemudikan kendaraan bermotor bus SugengRahayu Nopol W 7803 UY dari terminal
    Bahwa Terdakwa berangkat dari terminal Tirtonadi (Surakarta) kurang lebihpukul 04.40 WIB tujuan ke Surabaya, dimana bis berangkat dari terminalsetiap 20 menit. Bahwa dalam perjalan ke Surabaya Terdakwa sampai di Sragen tepatnya disimpang empat Pilangsari kurang lebih pukul 05.30 WIB, didepan Terdakwaada Bus MIRA yang menurunkan penumpang dan Terdakwa bermaksudakan menurunkan penumpang dan ketika Terdakwa akan berhenti mobilBus Sugeng Rahayu No.
    N8506WB serta rumah saksi Sadiran, SE Bin Karto Pawiro Sadiman (Alm).Bahwa Terdakwa berangkat dari terminal Tirtonadi (Surakarta) kurang lebihpukul 04.40 WIB tujuan ke Surabaya, dimana bis berangkat dari terminalsetiap 20 menit.Bahwa dalam perjalan ke Surabaya Terdakwa sampai di Sragen tepatnya disimpang empat Pilangsari kurang lebih pukul 05.30 WIB, didepan Terdakwaada Bus MIRA yang menurunkan penumpang dan Terdakwa bermaksudakan menurunkan penumpang dan ketika Terdakwa akan berhenti mobilBus Sugeng
    Bahwa Terdakwa berangkatdari terminal Tirtonadi (Surakarta) kurang lebih pukul 04.40 WIB tujuan keSurabaya, dimana bis berangkat dari terminal setiap 20 menit.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka terbuktipada Sabtu tanggal 01 Juni 2019 kurang lebih pukul 05.30 WIB di Jl.SragenNgawi tepatnya di Timur Masjid Basis Pilangsari Dukuh BendunganRt.13 Pilangsari Ngrampal Sragen, Terdakwa telah mengemudikan BusSugeng Rahayu No. Pol.
    W7803UY dari Terminal Solo menuju keSurabaya.Menimbang, bahwa disesuaikan pula dengan barang bukti maka busyang dikemudikan Terdakwa tersebut terbukti merupakan kendaraan yangdigerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin dan bukanlah kendaraanyang berjalan di atas rel, dengan demikian Terdakwa terbukti telahmengemudikan kendaraan bermotor.Menimbang bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah terdapat kelalaian Terdakwa dalam mengemudikan bus tersebut.Menimbang bahwa menurut HAZEWINKEL
Register : 01-06-2015 — Putus : 04-09-2015 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 101/PID/2015/PT BNA
Tanggal 4 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Askari, SH
Terbanding/Terdakwa : RAHMAD HIDAYAT. M Bin MUNTAHAR. AB
Terbanding/Terdakwa : T. ARLIAN PUTRA Bin T. AZWAR
11832
  • ABUBAKAR kembali menyerahkan uang sebesar 7.500.000, di Suatu warung diMedan yaitu di Pondok Kelapa Depan Terminal Bus Kurnia kepadaterdakwa Il, lalu sekitar bulan Juni atau Juli 2013 terdakwa mengambilsendiri Ijazah yang di pesan tersebut kerumah terdakwa II yang kebetulansaat itu pula terdakwa II baru pulang ke Lhoksukon dari Medan, dan padasaat mengambil ijazah tersebut oleh terdakwa menanyakan kepadaterdakwa Il apakah di kemudian hari ijazah tersebut tidak akanbermasalah apabila di pergunakan
    ABUBAKAR kembali menyerahkan uang sebesar 7.500.000, di Suatu warung diMedan yaitu di Pondok Kelapa Depan Terminal Bus Kurnia kepadaterdakwa Il, lalu sekitar bulan Juni atau Juli 2013 terdakwa mengambilsendiri Ijazah palsu yang di pesan tersebut kerumah terdakwa II yangkebetulan saat itu pula terdakwa II baru pulang ke Lhoksukon dari Medan,dan pada saat mengambil ijazah palsu tersebut oleh terdakwa menanyakan kepada terdakwa Il apakah di kemudian hari ijazahtersebut tidak akan bermasalah apabila
    ABUBAKAR kembali menyerahkan uang sebesar 7.500.000, di Suatu warung diMedan yaitu di Pondok Kelapa Depan Terminal Bus Kurnia kepadaterdakwa Il, lalu sekitar bulan Juni atau Juli 2013 terdakwa mengambilsendiri Ijazah palsu yang di pesan tersebut kerumah terdakwa II yangkebetulan saat itu pula terdakwa II baru pulang ke Lhoksukon dari Medandengan membawa ijazah palsu yang di buat oleh terdakwa II danMUHAMMAD HAIKAL (DPO), dan pada saat mengambil ijazah tersebutoleh terdakwa menanyakan kepada terdakwa
Register : 27-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 143/Pdt.G/2011/PA.Bkt
Tanggal 25 Mei 2011 — Pemohon Vs Termohon
317
  • sebesar Rp. 50.000, perminggu,walaupun tidak serumah dengan Penggugat dan tuntutan nafkah lalu yang diminta olehPenggugat Rekonpensi tidak beralasan hukum dan patut untuk dikesampingkan atauditolak, karena Penggugat adalah istri yang tidak patuh / durhaka, selama ini Tergugatselalu memberi nafkah sesuai dengan kesanggupan dan penghasilan Tergugat yang tidaktetap, maka dalil tuntutan yang diminta oleh Penggugat tidak masuk akal dan mengadaada, karena Tergugat Rekonpensi jualan kaki lima di pinggiran Terminal
    Bahwa tuntutan tentang biaya mutah yang diminta Penggugat sebesar Rp 10.000.000,adalah tuntutan yang tidak bisa Tergugat penuhi karena melihat penghasilan dan pekerjaanTergugat yang berjualan kaki lima di pinggiran Terminal Aur Kuning yang selalu digusurdan barang dagangan yang tergugat jual adalah dagangan orang lain dengan modalkepercayaan dan Tergugat hanya mengambil keuntngan dari hasil penjualan tersebut,melihat kepada tanggung jawab Tergugat selama ini untuk memenuhi biaya 4 orang anakyang
    Pemohon dan jawaban Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat tentang nafkah yang lalu telah sesuidengan ketentuan pasal 80 ayat (4) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam dan tentang besarnyanafkah yang lalu tersebut, Tergugat dalam jawabannya menyatakan bahwa selama Tergugattidak pulang selama 2,5 tahun tersebut Tergugat selalu memberikan nafkah sampai sekarangRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) perminggu sesuai dengan kemampuan Tergugat karenaTergugat jualan kaki lima di pinggiran Terminal
Register : 05-12-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN STABAT Nomor 1029/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RENDY FREDDY SITOHANG
Terdakwa:
KARTIKA ANANDA Br. TARIGAN
3133
  • PAKPAHAN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) memperoleh narkotika jenis shabu dan ekstasitersebut dari Sdr JOKO (Daftar Pencarian Orang) di warung terminal PinangBaris, yang mana terdakwa KARTIKA ANANDA Br. TARIGAN bersamasamadengan saksi ALFINUS FREDRYCH R. PAKPAHAN ditawari untukmengantarkan narkotika tersebut kedalam lapas narkotika dengan upahRp.1000.000 (satu juta rupiah). Setelan terdakwa KARTIKA ANANDA Br.TARIGAN bersamasama dengan saksi ALFINUS FREDRYCH R.
    bukti tersebut dari selangkangan Terdakwa danbarang bukti tersebut sabu dan pil Extasi yang disimpan terdakwa didalam pembalut wanita (Softex) yang dipakainya yang dibungkusdengan plastik asoy warna hitam; Bahwa Saksi tidak tahu kalau Terdakwa ada membawaNarkotika jenis sabu dan pil Extasi dan Saksi tahunya setelah di Lapas; Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut sebanyak 1 (Satu) bungkusplastik klip bening yang berisi sabu dan 48 (empat puluh delapan) butirpil Extasi; Bahwa Saksi kenal dengan Joko di terminal
Register : 01-09-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 150-K/PM.II-09/AD/IX/2010
Tanggal 28 September 2010 — Kopka Dortius Thomas Tasi
2316
  • Bahwa pada tanggal 3 Juni 2010 sekira pukul 17.30 WibTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandan kesatuanpergi ke terminal Cicaheum menuju ke Indramayu, Terdakwamenginap di rumah temannya yang bernama Sdr. Suhendi dengankegiatan sehari hari membantu Sdr. Suhendi mengelola tambakikan Bandeng guna mencari uang tambahan untuk membayarkontrakan rumah dan membiayai sekolah anak Terdakwa yang maumasuk SMP karena gaji Terdakwa setiap bulannya sudah dipotongoleh pinjaman BRI.3.
    Bahwa pada tanggal 3 Juni 2010 sekira pukul 17.30Wib Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandankesatuan pergi ke terminal Cicaheum menuju ke Indramayu,Terdakwa menginap di rumah temannya yang bernama Sadr.Suhendi dengan kegiatan sehari hari membantu = Sdr.Suhendi mengelola tambak ikan Bandeng guna mencari uangtambahan untuk membayar kontrakan rumah dan membiayaisekolah anak Terdakwa yang mau masuk SMP karena gajiTerdakwa setiap bulannya sudah dipotong oleh pinjamanBRI.3.
    Bahwa benar pada tanggal 3 Juni 2010 sekira pukul17.80 Wib Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinKomandan kesatuan pergi ke terminal Cicaheum menuju keIndramayu, Terdakwa menginap di rumah temannya yangbernama Sadr. Suhendi dengan kegiatan ~ sehari harimembantu) Sdr. Suhendi mengelola tambak ikan Bandengnguna mencari uang tambahan untuk membayar kontrakanrumah dan membiayai sekolah anak Terdakwa yang maumasuk SMP karena gaji Terdakwa setiap bulannya sudahdipotong oleh pinjaman BRI.2.
Putus : 11-04-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 29/Pid. B/2012/PN.Plh
Tanggal 11 April 2012 — AHYADI Als. YADI Bin HAMDANI; AHMAD Als. AMAD Bin JAFAR
1912
  • dan pada akhirnyasepeda motor miliknya hilang dan diambil oleh orang lain ;e Bahwa hari Rabu tanggal 30 November 2011 sekitar pukul 16.00Wita terdakwa dan terdakwa II berangkat dari Desa Tanjung Dewamenuju pelaihari dengan maksud untuk jalanjalan denganmengendarai mobil taksi sesampainya di pelaihari pukul 17.00 Witaterdakwa dan terdakwa II turun di Pasar buah pelaihari kemudianterdakwa menyuruh terdakwa II untuk membeli obat Dextro di apotikpasar parabola Pelaihari dan janjian untuk bertemu di terminal
    TanahHabang Pelaihari , setelah terdakwa II pergi terdakwa pun pergimenuju terminal Tanah Habang Pelaihari, sesampainya di terminalTanah Habang kemudian terdakwa dudukduduk diterminal sembarimenunggu terdawa II datang dari membeli obat Dextro, pada saatterdakwa menunggu terdakwa II datang tidak lama berselangdatang Sdr.
    ANWAR (DPO)ke warung kopi di terminal setelah itu terdakwa kembali lagi ketempat terdakwa II dan Sdr. ANWAR (DPO) duduk kemudianterdakwa II dan Sdr. ANWAR (DPO) bergantian pergi meninggalkanterdakwa menuju warung kopi, dan setelah terdakwa II dan Sadr.ANWAR (DPO) kembali bergabung dengan terdakwa kemudianSdr.
Putus : 27-01-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 06/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 27 Januari 2011 — 1. RIKA PANDITA YUSNIARTI 2. ALY AKBAR OHORELLA
4017
  • NUR LATUCONSINA, ENGINE (keduanya dalamberkas perkara terpisah), SAMBAS TAWAINELA dan ZULIANJALAL KOTA (DPO) pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2010sekira jam 11.45 Wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Februari 2010, bertempat di Terminal 2DKedatangan Internasional Bandara Soekarno Hatta atausetidak tidaknya di suatu tempatyangmasih ............. / 8yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah melakukan percobaan
    NUR LATUCONSINA, ENGINE (keduanya dalamberkas perkara terpisah), SAMBAS TAWAINELA dan ZULIAN(DPO) pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2010 sekira jam11.45 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Februari 2010, bertempat di Terminal 2D KedatanganInternasional Bandara Soekarno Hatta atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum telahmelakukan permufakatan jahat
Putus : 25-06-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 167/Pid.B/2012/PN. LMG
Tanggal 25 Juni 2012 — MOH. MUHDLOR Bin MOH. IKHSAN
7811
  • menerangkan sebagai berikut: Bahwa saya tahu karena ada informasi dari masyarakat dan awalnyaSaya menangkap Luqman Fathoni Bin Samsiadi setelah dikembangkanternyata carnopen diperoleh dari Terdakwa; Bahwa saya langsung mendatangi rumahnya terdakwa danmelakukan penangkapan dan penggeledahan sekitar jam 02.00 wibdan yang bersangkutan mengaku dan menemukan uang Rp.300.000, dari hasil penjualan obat jenis carnopen ;= Bahwa yang melakukan pengangkapan tiga orang, saya, Waijadi danKanit; Bahwa katanya beli di Terminal
    sebagai berikut:Bahwa saya tahu karena ada informasi dari masyarakat dan awalnyaSaya menangkap Luqman Fathoni' Bin Samsiadi setelahdikembangkan ternyata carnopen diperoleh dari Terdakwa;Bahwa saya langsung mendatangi rumahnya terdakwa danmelakukan penangkapan dan penggeledahan sekitar jam 02.00 wibdan yang bersangkutan mengaku dan menemukan uang Rp.300.000, dari hasil penjualan obat jenis carnopen ;Bahwa yang melakukan pengangkapan tiga orang, saya, FeryIsdiyanto dan Kanit;Bahwa katanya beli di Terminal
    Lamongan;Bahwa Waktu itu saya tidak menjual, melainkan saya disuruhLuqman untuk membelikan pil carnopen dan saya diupah tigabutir;Bahwa Saya dapat pesanan 100 butir dengan harga Rp, 300,.000, Bahwa Yang dipakai beli uangnya Luqman;Bahwa Awalnya Luqman Tanya melalui telepon lalu saya bilangada, lalu saya mencarikan pil tersebut di Terminal Jompongdengan memakai uangnya Luqman , selesai Jum'atan sayaantarkan pil tersebut kerumahnya Luqman dan yang tiga butirsaya telan yang 97 butir saya serahkan kepada
Register : 04-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
ZAINAL SUSILO NUGROHO Bin BANDI SUPRAPTO
447
  • Selanjutnya, Terdakwa mengambil lagi Pil berwarna putih berlogoY (pil sapi) dari Sdr GUNUNG di sekitaran Terminal Jombor sebanyak 100(seratus) butir lalu Terdakwa diberi secara cumacuma pil berwarna kuning berlogo*"mf sebanyak 3 (tiga) butir dari Sdr.GUNUNG.Setelah Terdakwa mengambil Pilberwarna putih berlogo Y (pil sapi) dari Sdr.GUNUNG lalu Terdakwa didatang!Saksi ARINTO WIDI BAGASKORO di rumah Terdakwa lalu Terdakwamenyerahkan Pil berwarna putih berlogo Y (pil sap!)
    Selanjutnya, Terdakwa mengambil lagi Pil berwarna putih berlogoY (pil sapi) dari Sdr GUNUNG di sekitaran Terminal Jombor sebanyak 100(seratus) butir lalu Terdakwa diberi Ssecara cumacuma pil berwarna kuning berlogo"mf sebanyak 3 (tiga) butir dari Sdr.GUNUNG.Setelah Terdakwa mengambil Pilberwarna putih berlogo Y (pil sapi) dari Sdr.GUNUNG lalu Terdakwa didatang!Saksi ARINTO WIDI BAGASKORO di rumah Terdakwa lalu Terdakwamenyerahkan Pil berwarna putih berlogo Y (pil sap!)
    Selanjutnya, Terdakwa mengambil lagi Pil berwarna putih berlogoY (pil sapi) dari Sdr GUNUNG di sekitaran Terminal Jombor sebanyak 100(seratus) butir lalu Terdakwa diberi Secara cumacuma pil berwarna kuning berlogo*mf sebanyak 3 (tiga) butir dari Sdr.GUNUNG.Setelah Terdakwa mengambil Pilberwarna putih berlogo Y (pil sapi) dari Sdr.GUNUNG lalu Terdakwa didatangSaksi ARINTO WIDI BAGASKORO di rumah Terdakwa lalu Terdakwamenyerahkan Pil berwarna putih berlogo Y (pil Sap!)
    Selanjutnya, Terdakwa mengambil lagi Pil berwarnaputih berlogo Y (pil sapi) dari Sdr GUNUNG di sekitaran Terminal Jomborsebanyak 100 (seratus) butir lalu Terdakwa diberi secara cumacuma pilberwarna kuning berlogo mf sebanyak 3.
    Selanjutnya, Terdakwa mengambil lagi Pil berwarnaputih berlogo Y (pil sapi) dari Sdr GUNUNG di sekitaran Terminal Jomborsebanyak 100 (seratus) butir lalu Terdakwa diberi secara cumacuma pilberwarna kuning berlogo mf sebanyak 3 (tiga) butir dariSdr.GUNUNG.Setelah Terdakwa mengambil Pil berwarna putih berlogo Y(pil sapi) dari Sdr.GUNUNG lalu Terdakwa didatangi Saksi ARINTO WIDIBAGASKORO di rumah Terdakwa lalu Terdakwa menyerahkan Pil berwarnaputin berlogo Y (pil sapi) sebanyak 100 (Seratus) butir kepada
Register : 02-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 763/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HASAN AFIF MUHAMMAD SH MH
Terdakwa:
1.JAKA UMBARA SINAGA ALIAS JAKA
2.MUHAMMAD GURUH TRI PAMUNGKAS ALIAS GURUH
463
  • Adam Malik Terminal KelurahanPadang Bulan Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu;: Islam;: Supir;: Muhammad Guruh Tri Pamungkas AliasGuruh;: Rantau Prapat;: 18 Tahun / 28 September 2000;: Lakilaki;: Indonesia;43 KelurahanBinaraga Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu;: Islam;: Pelajar;Para Terdakwa ditangkap tanggal 26 Juli 2019;Para Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 27 Juli 2019 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2019;2.
    (Satu) unit printer Epson L220 Scanner warna hitam;13. 1 (Satu) unit printer Canon MP258 scanner warna putih;Perbuatan para Terdakwa tersebut bersama dengan saksi Raja RidhoReevangga, saksi Alan Firnano Alias Nando, dan saksi Fairuzza Arif Alfauzidilakukan dengan cara berawal pada hari Senin tanggal 09 Juni 2019 sekirapukul 21.00 WIB, Para Terdakwa bersama dengan saksi Raja RidhoReevangga, saksi Alan Firnano Alias Nando, saksi Fairuzza Arif Alfauzi, danMuhammad Hermansyah (DPO) , dudukduduk di terminal
    Setelah pintu depan rumah toko / rukotersebut terbuka, selanjutnya para Terdakwa bersama dengan dengan saksiRaja Ridho Reevangga, saksi Alan Firnano Alias Nando, saksi Fairuzza ArifAlfauzi, dan Muhammad Hermansyah (DPO) masuk ke dalam rumah toko danbekerja sama mengambil barangbarang milik Ismail Tambunan dan barangbarang tersebut dilangsir satu per satu dan di bawa untuk disimpan sementaradi dalam kantor Terminal Padang Bulan Rantauprapat;Bahwa tujuan Para Terdakwa bersama dengan saksi Raja Ridho
    memberikannyalagi kepada Alan Firnando Alias Nando lalu diberikan lagi kepada Terdakwauntuk disimpan sementara didalam semaksemak;Bahwa selanjutnya setelah itu Terdakwa bersama Muhammad Guruh TriPamungkas Alias Guruh, Fairuzza, Raja Rido, Alan Firnando Alias Nando(dalam berkas perkara terpisah) dan Muhammad Hermansyah (belumtertangkap) pergi meninggalkan ruko tersebut sambil membawa barangbarangyang berhasil diambil sebelumnya didalam ruko tersebut dan selanjutnyabarangbarang tersebut disimpan didalam Kantor Terminal
    Umbara Sinaga AliasJaka untuk disimpan sementara didalam semaksemak;Halaman 11 dari 25 Putusan Pidana Nomor 763/Pid.B/2019/PN RapBahwa selanjutnya setelah itu Terdakwa bersama Jaka Umbara Sinaga AliasJaka, Fairuzza, Raja Rido, Alan Firnando Alias Nando (dalam berkas perkaraterpisah) dan Muhammad Hermansyah (belum tertangkap) pergi meninggalkanruko tersebut sambil membawa barangbarang yang berhasil diambilsebelumnya didalam ruko tersebut dan selanjutnya barangbarang tersebutdisimpan didalam Kantor Terminal
Register : 07-11-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1068/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DEDI FAHRIZAL Als DEDI Bin SYAMSIR.
234
  • KONTAKNYA YANG BAWA PAKET, dan Terdakwa menjawabOK BANG, kemudian pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekitar pukul09.30 wita Terdakwa menghubungi supir bis yang membawa paket tersebut danTerdakwa berkata SUDAH SAMPAI TERMINAL KAH?
    , supir bis menjawabSUDAH PAK, kemudian Terdakwa berkata OK PAK TERIMA KASIH,kemudian sekitar pukul 10.00 wita Terdakwa mendatangi terminal BanjarmasinSamarinda Seberang untuk mengambil pesanan shabu Terdakwa kepada supirbis tersebut, Sesampainya disana Terdakwa langsung menerima shabu yangterbungkus tersebut dan langsung membawanya kerumah Terdakwa di JalanSlamet Riyadi Gang 05 RT.15 No.29 Kelurahan Teluk Lerong Ulu KecamatanSungai Kunjang Kota Samarinda dan langsung menyimpannya didalam kamar,kemudian
    , supir bis menjawab SUDAH PAK, kemudianTerdakwa berkata OK PAK TERIMA KASIH, kemudian sekitar pukul10.00 wita Terdakwa mendatangi terminal Banjarmasin SamarindaHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 1068/Pid.Sus/2019/PN SmrSeberang untuk mengambil pesanan shabu Terdakwa kepada supir bistersebut, Sesampainya disana Terdakwa langsung menerima shabu yangterbungkus tersebut dan langsung membawanya kerumah Tersangka diJalan Slamet Riyadi Gang 05 RT.15 No.29 Kelurahan Teluk Lerong UluKecamatan Sungai Kunjang
    , supir bis menjawab SUDAH PAK, kemudianTerdakwa berkata OK PAK TERIMA KASIH, kemudian sekitar pukul10.00 wita Terdakwa mendatangi terminal Banjarmasin SamarindaSeberang untuk mengambil pesanan shabu Terdakwa kepada supir bistersebut, Sesampainya disana Terdakwa langsung menerima shabu yangterbungkus tersebut dan langsung membawanya kerumah Tersangka diJalan Slamet Riyadi Gang 05 RT.15 No.29 Kelurahan Teluk Lerong UluKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda dan langsung menyimpannyadidalam kamar,
    , supir bis menjawab SUDAH PAK, kemudian Terdakwaberkata OK PAK TERIMA KASIH, kemudian sekitar pukul 10.00 wita Terdakwamendatangi terminal Banjarmasin Samarinda Seberang untuk mengambilpesanan shabu Terdakwa kepada supir bis tersebut, Sesampainya disanaTerdakwa langsung menerima shabu yang terbungkus tersebut dan langsungHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 1068/Pid.Sus/2019/PN Smrmembawanya kerumah Terdakwa di Jalan Slamet Riyadi Gang 05 RT.15 No.29Kelurahan Teluk Lerong Ulu Kecamatan Sungai Kunjang