Ditemukan 21306 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pasal 385 kuhp
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 385/Pdt.P/2021/PA.Trk
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • Menyatakan perkara Nomor 385/Pdt.P/2021/PA.Trk dicabut;

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

    385/Pdt.P/2021/PA.Trk
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 05-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA PALU Nomor 828/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 13
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 385 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

    Putusan No.828/Pdt.G/2021/PA.Pal Rp 50.000,00Rp 75.000,00: Rp 240.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 385 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);. Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.828/Pdt.G/2021/PA.Pal
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 385/Pdt.G/2014/PA.Pwl
Tanggal 20 Nopember 2014 — -Sudarto bin H. Karnyoto -Budi bin H. Karnyoto -Hj. Sanira -Sudarti binti H. Karnyoto -Hartini binti Karnyoto -Herlina binti H. Karnyoto -Rahmat bin H. Karnyoto
41 — 7
  • Menyatakan perkara Nomor 385/Pdt.G/2014/PA.Pwl. dicabut.3. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    385/Pdt.G/2014/PA.Pwl
    No. 385/Pdt.G/2014/PA.PwTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.Telah mendengar keterangan para Penggugat dan para Tergugat.DUDUK PERKARANYABahwa para Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9 Oktober 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali pada tanggal 9Oktober 2014 dengan register Nomor 385/Pdt.G/2014/PA.Pwl, para Penggugatpada pokoknya telah mengemukakan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1.
    No. 385/Pdt.G/2014/PA.Pw1.2.1.3.1.4.1.5.Sebidang sawah terletak di samping penjemuran padi, Desa Sidorejo,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat, seluas + 54 are dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan perumahan, Sebelah timur berbatas dengan sawah H. Blonot, Sebelah selatan berbatas dengan perumahan.
    No. 385/Pdt.G/2014/PA.Pw!
    No. 385/Pdt.G/2014/PA.PwMenimbang, bahwa karena gugatan dicabut, maka menurut pasal 272 RV paraPenggugat berkewajiban untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini.Mengingat dan memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Penggugat untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 385/Pdt.G/2014/PA.Pwl. dicabut.3.
    No. 385/Pdt.G/2014/PA.Pw Biaya Panggilan Rp 470.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 561.000,00Hal. 12 dari 12 Pen. No. 385/Pdt.G/2014/PA.Pw
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 385/Pdt.G/2015/PA.TTD
Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
  • Membatalkan perkara Nomor 385/Pdt.G/2015/PA.TTD.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mencoret dari daftar perkara.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).
    385/Pdt.G/2015/PA.TTD
    PUTUSANNomor 385/Pdt.G/2015/PA.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan pembantu rumah tangga, tempat tinggal diKecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hariSenin, tanggal 20 Oktober 1980 di Kecamatan Bilah Hulu, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 795 / 10 / 1980, yang diHalaman dari 8 halaman Putusan Nomor 385/Pdt.G/2015/PA.TTDo oF pQ.keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhan Batu, tertanggal 22 Oktober 1980;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaawalnya di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Rambutan, KotaTebing Tinggi
    Majelis Hakim Pengadilan Agama Tebing Tinggiuntuk membuka sidang guna memeriksa dan mengadili perkara inidengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 385/Pdt.G/2015/PA. TTD2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.
    Membatalkan perkara Nomor 385/Pdt.G/2015/PA.TTD.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untukmencoret dari daftar perkara.3.
    Meterai Rp. 6.000, Total biaya Perkara Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Salinan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tebing TinggidtoHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 385/Pdt.G/2015/PA.TTDH.Sugeng Heriono, SH
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0621/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 385/32/I/1988 tanggal 30 Januari 1988, biodata Pemohon I yang semula tertulis SITI MUDRIKAH binti MUYONO tempat tanggal lahir Trenggalek 10-01-1969, dirubah menjadi SITI MUDRIKAH binti MUYONO tempat tanggal lahir Trenggalek 10-08-1969;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama
    Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 385/32/I/1988 tanggal 30 Januari 1988, sesuai diktum poin 2 diatas;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2725 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — PT MULTICON INDRAJAYA TERMINAL lawan PT KAWASAN BERIKAT NUSANTARA (Persero) dan MENTERI NEGARA BUMN, DK
142 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MULTICON INDRAJAYA TERMINAL, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor271/PDT/2016/PT.DKI tanggal 20 Juni 2016 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 385/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Utr tanggal 4 Juni 2015;
    Bahwa, Pemohon Kasasi menolak dengan tegas putusan dari pertimbanganhukum dalam amar putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara PutusanNomor 385/PDT.G/2014/PN. JKT. UTR tanggal 04 Juni 2015 juncto PutusanPengadilan Tinggi DKI. Jakarta Nomor 217/PDT/2015/PT. DKI, tanggal 20Halaman 21 dari 49 hal. Put. Nomor 2725 K/Pdt/2017Juni 2016, tentang pokok perkara oleh karena Judex Facti tidak cermatdalam menilai dalil Pemohon Kasasi;2.
    Nomor 2725 K/Pdt/2017gugatan wanprestasi yang berdiri sendiri dan tidak memiliki hubunganhukum terhadap perkara manapun;Bahwa, gugatan Perkara Nomor 385/Pdt/G/2014/PN. Jkt.
    Nomor 2725 K/Pdt/2017tersebut, maka menurut Majelis Hakim gugatan Penggugat yangseperti itu adalah kabur;Judex Facti tidak menilai dengan cermat gugatan Pemohon Kasasi semulaPenggugat/Pembanding, sehingga keliru dalam membuat pertimbanganhukumnya dan menjatuhkan putusan;1.Bahwa, Pemohon Kasasi menolak dengan tegas putusan daripertimbangan hukum dalam amar putusan Pengadilan Negeri JakartaUtara Putusan Nomor 385 / PDT.G / 2014 / PN.
    Nomor 2725 K/Pdt/2017Bahwa, Pemohon Kasasi menolak dengan tegas putusan daripertimbangan hukum dalam amar putusan Pengadilan Negeri JakartaUtara Putusan Nomor 385 / PDT.G / 2014 / PN. Jkt. Utr tanggal 01Juni 2015 juncto Putusan Pengadilan Tinggi DKI. Jakarta Nomor217/PDT/2015/PT.
    MULTICONINDRAJAYA TERMINAL, tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor2/71/PDT/2016/PT.DKI tanggal 20 Juni 2016 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 385/Padt.G/2014/PN.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 13-03-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA PONOROGO Nomor 385/Pdt.G/2024/PA.Po
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 385/Pdt.G/2024/PA.Po selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
    385/Pdt.G/2024/PA.Po
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 06-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA MAROS Nomor 385/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor :385/Pdt.G/2022/PA.Mrs dicabut
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490..000,00 ( empat ratus sembilan ribu rupiah);
    385/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 16-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 385/Pdt.G/2022/PA.LK
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 385/Pdt.G/2022/PA.LK dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
    385/Pdt.G/2022/PA.LK
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 12-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 385/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 385/Pdt.G/2021/PA.Kra selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp365.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
    385/Pdt.G/2021/PA.Kra
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 17-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 385/Pdt.G/2023/PA.TR
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 385/Pdt.G/2023/PA.TR dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah);
    385/Pdt.G/2023/PA.TR
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 385/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Agustus 2019 — Ny, Maryani Kardi, beralamat di Jalan Jaguar U-2 nomor 35, Cikarang Baru Rt.001/ RW.009. Kelurahan Jayamukti ,Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nengah Sujana,S.H.,M.H. dkk. para advokat pada kantor “Nengah Sujana & Rekan Law Firm”, beralamat di ITS Tower Lantai 7, Nifarro Park, Jl. Raya Pasar Minggu No. 18, Jakarta Selatan 12510 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April 2019, sebagai .. Penggugat; Lawan: PT. Timur Satria Perkasa, berkedudukan di Gandaria 8 Office Tower, Unit G Lantai 6,Jl. Sultan Iskandar Muda, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan. , sebagai…………………Tergugat;
159 — 89
  • MENGADILI:- Mengabulkan eksepsi Tergugat tentang kewenangan absolut;- Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidak berwenang mengadili perkara Nomor 385/Pdt.G/2019/PN Jkt.Sel;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp.414.000,00 (empat ratus empat belas ribu rupiah);
    385/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
    Pdt.1.C.1 PUTUSANNomor 385/Pdt.G/2019/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Ny, Maryani Kardi, beralamat di Jalan Jaguar U2 nomor 35,Cikarang Baru Rt.001/ RW.009. KelurahanJayamukti ,Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada NengahSujana,S.H.
    Timur Satria Perkasa) terhitung sejak tanggal 30 AgustusHalaman 1 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 385/Pat.G/2019/PN JKT.SEL2005, dengan posisi/jabatan terakhir sebagai Accounting Head Office(Kantor Pusat) di Jakarta (Bukti P1);.
    Pasal 56 Undang Undang No 2 Tahun2004; yang merupakan Tugas dan Wewanang Pengadilan HubunganHalaman 10 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 385/Pat.G/2019/PN JKT.SELIndustrial.
    PadaPengadilan Negeri Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa oleh karenanya Pengadian Negeri Jakarta Selatan yangmengadili Gugatan PENGGUGAT Ny Maryani Kardi yang terdaftarHalaman 12 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 385/Pat.G/2019/PN JKT.SELdengan Nomor Perkara Perdata 385/Pdt.G/2019/PN.JKT.SELTertanggal 25 April 2019 adalah bertentangan dengan Pasal 134 HIRyang berbunyi : Jika perselisihan itu adalah suatu perkara yang tidaktermasuk wewenang pengadilan negeri, maka pada sembarang waktudalam
    Achmad Guntur, S.H.Elfian, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Matius.B.Situru, S.H.Halaman 22 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 385/Pat.G/2019/PN JKT.SELPerincian Biaya Perkara:oOunhwnMBiaya Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,00. Biaya Proses : Rp 148.000,00. Panggilan : Ro 200.000,00. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00. Meterai : Ro 6.000,00. Redaksi : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 414.000,00(empat ratus empat belas ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 385/Pat.G/2019/PN JKT.SEL
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 385/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 385/Pdt.G/2021/PA.GM telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
    385/Pdt.G/2021/PA.GM
    PENETAPANNomor 385/Pdt.G/2021/PA.GM
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 18-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 385/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 385/Pdt.G/2022/PA.Amb dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    385/Pdt.G/2022/PA.Amb
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 04-07-2023 — Putus : 21-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 385/Pdt.G/2023/PA.Bkt
Tanggal 21 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 385/Pdt.G/2023/PA.Bkt dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
    385/Pdt.G/2023/PA.Bkt
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 10-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 385/Pdt.P/2022/PA.Tgt
Tanggal 7 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
    1. Menyatakan perkara Nomor 385/Pdt.P/2022/PA.Tgt, terdaftar tanggal 10 November 2022 gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah);
    385/Pdt.P/2022/PA.Tgt
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 17-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 385/Pdt.P/2023/PA.Sbg
Tanggal 1 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
2 — 4
  • Menyatakan perkara Nomor 385/Pdt.P/2023/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

    385/Pdt.P/2023/PA.Sbg
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 385/pdt.G/2014/ms-Lsk
Tanggal 29 September 2014 — Penggugat-Tergugat
15 — 6
  • Mengabulkana Permohonan perncabutan perkara nomor: 385/Pdt.G/2014 /Ms-Lsk. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    385/pdt.G/2014/ms-Lsk
    PENETAPANNomor: 385/Pdt.G/2014/MsLsk.healsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadilliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SMP,Bertempat tinggal di Dusun Bukit Aman Gampong Bukit HaguTrans Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara, sebagaiPenggugat;MELAWAN
    tinggal di Dusun Bukit Aman Gampong Bukit HaguTrans Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara, sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat dan keterangan Penggugat;Telah memperhatikan berkas dan suratsurat lain yang berkaitan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya bertanggal 22 Agustus 2014mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan mana telah didaftarkan dikepeniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon dengan Register Nomor: 385
    /Pdt.G/2014/MsLsk., tanggal 22 September 2014, yang isinya sebagai berikut:Hal dari5 Halaman Penetapan nomor: 385/Pdt.G/2014/MSLsk..
    Mengabulkana Permohonan perncabutan perkara nomor: 385/Pdt.G/2014 /MsLsk. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Jumattanggal 29 September 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijjah1435 Hijriyah, oleh kami H.
    Panitera PenggantiSayed Tarmizi, SH.Hal 5 dari 5 Halaman Penetapan nomor 385/Padt.G/2014/MsLsk.Perincian Biaya Proses Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi/ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 385/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Menyatakan Perkara Nomor 385/Pdt.P/2019/PA.Sbs. tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 326.000,00,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

    385/Pdt.P/2019/PA.Sbs
    PENETAPANNomor 385/Pdt.P/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Herbin bin Herman, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang Ikan, bertempat tinggal di JI. H.
    Penetapan No. 385/Pdt.P/2019/PA.Sbstanggal O05 Juli 2017 di Jil. H. Saman, Desa Penjajap, KecamatanPemangkat, Kabupaten Sambas ;3.
    Menyatakan Perkara Nomor 385/Pdt.P/2019/PA.Sbs. tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 326.000,00, (tiga ratus duapuluh enam ribu rupiah).Him. 5 dari 7 hlm.
    Penetapan No. 385/Pdt.P/2019/PA.SbsDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sambas pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1441 Hijrian oleh Ali Akbarul Falah, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Taufiqur Rakhman Alhag, S.H.I. dan H.
    Penetapan No. 385/Pdt.P/2019/PA.Sbs Jumlah : Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Him. 7 dari 7 hlm. Penetapan No. 385/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 385/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 385/Pdt.G/2021/PA.Kds. dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    385/Pdt.G/2021/PA.Kds
    PENETAPANNomor 385/Pdt.G/2021/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama telah memberikan Penetapan atas perkara perdata ceraltalak antara :Pemohon, NIK : ktp, tempat dan tanggal lahir, Semarang, 26 Januari1979, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Taktakan, Kota Serang,Penetapan Nomor 385/Pdt.G/2021/PA Kas.Page 1 of 6Banten pada tanggal 6 Januari 2018, sebagaimana kutipan Akta Nikahnomor : 0023/023/I/2018 tertanggal 8 Januari 2018;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda Cerai Hidupdengan 2 orang anak dan Termohon berstatus Janda Cerai Matidengan 1 anak;3.
    Bahwa puncak perselisihan, pertengkaran dan percekcokan antaraPemohon dan Termohon terjadi pada bulan September 2020 antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dengan permasalahanPenetapan Nomor 385/Pdt.G/2021/PA Kas.Page 2 of 6sebagaimana point.6 diatas yang akibatnya Termohon tanpa pamitpergi meninggalkan Pemohon;8.
    Akrom sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohondan tanpa hadirnya Termohon;Penetapan Nomor 385/Pdt.G/2021/PA Kas.Page 5 of 6Hakim Anggota I,Hj. Rodiyah, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Azizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya BAPP. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya PNBP Surat Pencabutan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlahOonuw#RWN PRKetua MajelisH. Ah.Sholih, S.H.Panitera Pengganti,Drs.
    Penetapan Nomor 385/Pdt.G/2021/PA Kas.Page 6 of 6