343/Pdt.P/2020/PA.Mtr

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2020/PA.

/Penetapan No.343/Pdt.P/2020/PA.Mtr.. Bahwa pada 2 Oktober 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Nyangget, Kelurahan Selagalas, KecamatanSandubaya, Kota Mataram,;.

/Penetapan No.343/Pdt.P/2020/PA.Mtr.

/Penetapan No.343/Pdt.P/2020/PA.Mtr.9.

/Penetapan No.343/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Hj. Uswatun Hasanah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Proses : Rp. 50.000,Z. Panggilan : Rp. 150.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000, ( Dua ratus enam ribu rupiah )HIm.11 dari 10 hlm./Penetapan No.343/Pdt.P/2020/PA.Mtr.

343/PID/2010/PT DKI

TAMBUNANmenemui Kanit KOMBES POL PAMBUDI PAMUNGKAS dan waktuitu TERDAKVWA menerima uang Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)dari HAPOSAN HUTAGALUNG.Hal. 4 dari 47 Put.No. 343/Pid/2010/PT.DKIBahwa selanjutnya pada pertengahan bulan Juli 2009, TERDAKWAmemanggil GAYUS HP.

Atas pemberitahuan dariHal. 9 dari 47 Put.No. 343/Pid/2010/PT.DKIHAPOSAN HUTAGALUNG tersebut kemudian GAYUS HP.TAMBUNAN meminta tolong kepada HAPOSAN HUTAGAUNG untukmelakukan pendekatan kepada penyidik agar tidak dilakukanpenyitaan baik terhadap rumah di Kelapa gading maupun RekeningBank Mandiri Atas permintaan GAYUS HP.

Menolak alasanalasan dalam Memori Banding dari Penasehat hukumTerdakwa.Hal. 44 dari 47 Put.No. 343/Pid/2010/PT.DKI2.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan WakilHal. 46 dari 47 Put.No. 343/Pid/2010/PT.DKIKetua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor. 376/Pen/343/Pid/2010/PT.DKI. tanggal 04Nopember 2010 ditunjuk sebagai Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam peradilan tingkat banding dan putusan mana diucapkan padahari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut Panitera Pengganti pada dandibantu oleh HEYMAN

SEMBIRING, SH pengadilan tinggi tersebut, tanpa dihadirioleh Terdakwa dan Penuntut Umum.HAKIM KETUA MAJELIS,H.MUCHTAR RITONGA, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTANy.PUTU SUPADMI, SH HARYANTO, SHPANITERA PENGGANTIHEYMAN SEMBIRING, SHHal. 47 dari 47 Put.No. 343/Pid/2010/PT.DKI

343/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2021/PA.MksKae Alaa 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 10 Desember 1967,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Parang Banoa, KecamatanPallangga, Kabupataen Gowa, sebagai Pemohon

/Pdt.G/2021/PA.Mks,tanggal 03 Februari 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal., PutusanNo. 343/Pdt.G/2021/PA.Mks1.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhad@: PP HOASATTERMEMION):No. 343/Pdt.G/2021/PA.Mks3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal26 Maret 1994 "Ui RG ata aN eay, Kecamatan Makassar, KotaNo. 343/Pdt.G,Makassar;4. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON);5.

,M.H.Perincian biaya: N. 343/Pat.G/2021/PA.Mks Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, PNBP Rp 20.000, Panggilan Rp360.000,= Redaksi Rp 10.000, Materai Rp 10.000,Jumlah Rp480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 12 hal., PutusanNo. 343/Pdt.G/2021/PA.Mks

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Samarinda untuk mencatat dalam register perkara perdata Nomor 343/Pdt.P/2020/PN.Smr atas pencabutan tersebut;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

343/Pdt.P/2020/PN Smr

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, pada pengadilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dariPemohon :HERY ARIYANTO :: lahir di Bogor, Tanggal 24 April 1980, Pekerjaan : BUMD,Agama : Islam, Alamat : JIn Anggrek Panda 4/18 Komp.Batu Alam Permai RT.024 Keluarahan Aijr Putih,Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, Selanjutnyadisebut

Batu Alam Permai RT.024 KeluarahanAir Putih, Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda,Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON I1;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat dalam permohonan ini;Telah membaca penetapan Nomor :343/Pdt.P/2020/PN Smr tanggal 5November 2020;tentang Penunjukan Hakim;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonannya,tanggal 4 Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda tanggal 4 Nopember 2020 di bawah register

Oleh karenanya, dalam hal ini Hakimsependapat untuk mengabulkan permohonan pencabutan perkara yangdiajukan oleh Pemohon sebagai mana bunyi penetapan ini;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 343/Padt.P/2020/PN smrMenimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan tersebutdikabulkan, maka Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriSamarinda untuk mencatat dalam register perkara permohonan Nomor:343/Pdt.P/2020/PN Smr yang telah didaftarkan tersebut;Menimbang, bahwa perkara permohonan ini adalah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Samarinda untuk mencatatdalam register perkara perdata Nomor 343/Pdt.P/2020/PN.Smr ataspencabutan tersebut;3.

Materai Rp.6000,Jumllah ..........: eee Rp. 116.000 ( Seratus enambelas ribu rupiah ).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 343/Padt.P/2020/PN smr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 343/Pdt.G/2016/PA Crp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

343/Pdt.G/2016/PA.Crp

Pen.No.343/Pdt.G/2016/PA Crp.1. Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut di atas;2.

Pen.No.343/Pdt.G/2016/PA Crp.maka oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat, dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Curup melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan yang mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan keputusan yang amarnya sebagai berikut;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

Pen.No.343/Pdt.G/2016/PA Crp.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut perkaranyasebelum perkaranya diperiksa, maka sesuai ketentuan Pasal 271 RV.

Menyatakan perkara Nomor 343/Pdt.G/2016/PA Crp. dicabut;3.

Pen.No.343/Pdt.G/2016/PA Crp.Djurnaaini, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rogaiyah, S.Ag Muhammad Yuzar, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Tri Puspita Sari, S.H.1., M.H.L.,Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 250.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal. Pen.No.343/Pdt.G/2016/PA Crp.

343 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bls

Bonar Hal (12) dari 40 Hal / Putusan Nomor : 343/Pid. Sus/2014/PN.Bls;Rajagukguk telah ditangkap oleh anggota satuan reserse Polsek Pinggiryaitu sdr. Daniel Simbolon, sdr. Sefromi dan sdr. Jhoni di Jalan PemdaKm. 28 Dalam Tasik Serai Barat, Kec. Pinggir, Kab. Bengkalis karenasaksi dan terdakwa Marlon Bernando Rajagukguk Bin D.

Indra Alias lin Bin Sabur dibawa oleh ke3 (tiga) anggotaPolisi tersebut ke Polsek Pinggir untuk pemeriksaan lebih lanjut; Hal (31) dari 40 Hal / Putusan Nomor : 343/Pid. Sus/2014/PN.Bls;Menimbang, bahwa pemilik kayu olahan tersebut adalah sdr. NIZAM yangtinggal di Tasik Serai, Kec. Pinggir, Kab.

Indra Alias lin Bin Sabur, Negaradirugikan sebesar Rp. 454.244, (empat ratus lima puluh empat ribu dua ratus empat Hal (32) dari 40 Hal / Putusan Nomor : 343/Pid.

Bonar Rajagukguk; Hal (35) dari 40 Hal / Putusan Nomor : 343/Pid.

=PANITERA PENGGANTI= ASMARIA = Hal (40) dari 40 Hal / Putusan Nomor : 343/Pid.Sus/2014/PN.Bls;

343/Pid.C/2021/PN Srh

Barang bukti yang diajukan oleh penyidik adalah : 6 (enam) goniseberat 150 (seratus lima puluh) kilogramberondolan buah kelapa sawit; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitamtanpa plat;Halaman 2 Catatan Sidang Nomor 343/Pid.C/2021/PN Srh 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter warna hitamcoklat tanpa plat;c.

Para Terdakwa dan SaksiSaksi mengenal barangbarang bukti yangdiperlihatkan;Selanjutnya, Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor: 343/Pid.C/2021/PN SrhHalaman 3 Catatan Sidang Nomor 343/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Suhendra, Terdakwa II Abdul Aziz, dan Terdakwa III Ferilrawan Manulang;Setelah membaca catatan dakwaan

Ekho Pratama, S.H.Halaman 5 Catatan Sidang Nomor 343/Pid.C/2021/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor: 343/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal

PP Lonsum Rambung Sialang; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra Fit warna hitamtanpa plat nomor polisi;Dikembalikan kepada Terdakwa Ill Feri Irawan Manulang;Halaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 343/Pid.C/2021/PN Srh 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter warna hitamcoklat tanpa plat nomor polisi;Dikembalikan kepada Terdakwa Suhendra;5.

,MHHalaman 3 dari 2 Petikan Putusan Nomor 343/Pid.C/2021/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAH KELAS IIJl. NEGARA KM 59 SEI RAMPAH KABUPATEN SERANG BEDAGAISUMATERA UTARA 20995Telp. (0621)4400355.

343/Pdt.P/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara LainLain yangdiajukan oleh :Misransyah bin Ibrahim, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JalanPersatuan, RT.45, Kelurahan Manggar Baru, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan,

/Pdt.P/2019/PA.Bpp 1 dari 14#0307# itu juga dengan register Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Bpp telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pemohon /I, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri dan saat menikah pada ... saksi hadir; Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Bpp 4 dari 14Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan dalam wilayah hukum 5178 di Dusun ..............

Pasal 34 Peraturan Menteri AgamaNomor 11 Tahun 2007, perkara ini adalah kewenangan Peradilan Agama, Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Bpp 7 dari 14oleh karenanya Pengadilan Agama Balikpapan berwewenang menetapkanperubahan biodata tersebut dan dapat diajukan secara voluntair;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikah pada ... di ...hingga ....

Penetapan Nomor 343/Pat.P/2019/PA.Bpp 14 dari 14

343/Pdt.G/2016/MS.SGI

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2016/MS.Sgi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak satu Rajl terhadap Termohon (TERMOHON)didepan Sidang Mahkamah Syariyah Sigli;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2016/MS.SgiBahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanPemohon tanpa perubahan;Bahwa oleh karena Termohon tidak datang menghadap, makajawaban Termohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan dan menghadirkan alatalat bukti ke persidangansebagai berikut:A. Bukti Surat1.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2016/MS.Sgi2. Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri;3. Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal di Jakarta dan sekarang mereka sudah tinggaldi Gampong;4. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sudahdikarunial 2 (dua) orang anak perempuan dan sekarang tinggabersama Termohon;5.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2016/MS.Sgi12. Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal tinggal di rumah orang tua Termohon diGampong Blang Malu, Kecamatan Mutiara Timur dan merekapernah tinggal di Jakarta;13. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sudahdikarunial 2 (dua) orang anak perempuan dan sekarang tinggabersama Termohon;14.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2016/MS.Sgi

343/Pdt.P/2020/PA.Mtp

/Pdt.P/2020/PA.Mtp tanggalHal 1 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Mtp08 Oktober 2020sebagai berikut :telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah1.

Pemohon Ilberdasarkan NIK Nomor: 6303076604850001 yang dikeluarkan olehDUKCAPIL Kabupaten Banjar;Fotokopi surat bukti tersebut, setelan dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, kemudiatan diberi kode (bukti P.2) serta dibubuhidengan paraf;Hal 7 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Mtp3. Fotokopi Kartu Keluarga An.

Calon suami anak ParaPemohon Nomor 5308/TLB/V2010 tanggal 27 Mei 2010 yangdikeluarkan oleh DUKCAPIL Kabupaten Banjar;Fotokopi surat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, kKemudian diberi kode (bukti P.7) serta dibubuhi denganparaf;Hal 8 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Mtp8. Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan an.

Menetapkan memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohonyang bernama Nor Baiti Rahma binti Ainal Jazuli untukmelangsungkan pernikahan dengan calon suamnya yang bernamaMuhammad Napi bin Hormani;Hal 21 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Mtp3.

Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 96.000,00( sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal 22 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.MtpHal 23 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Mtp

343/Pdt.G/2019/PA.Plk

Putusan No.343/Pdt.G/2019/PA.

343/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2020/PA.GtloZoo Za LT 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 26 Desember 1990, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Diploma Il,tempat kediaman di Molosipat W, Kecamatan KotaBarat, Kota Gorontalo sebagai Penggugat;melawanTERGUGATI, tempat

tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Molosipat W,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juli 2020 telahmengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo, dengan Nomor 343

Bahwa pada tanggal 10 Desember 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Telaga Jaya, Kabupaten Gorontalo,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Gtlosebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/03/XII/2018 tanggal 11Desember 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Koskosan selama 4 bulan kemudian pindah ke rumah nenekkandung Tergugat Sampai pisah;Bahwa selama pernikahan

Marhumah sebagai HakimHakim Anggota danPutusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakim Anggota danHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.GtloDrs. Narlan Saleh sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Syafrudin Mohamad M.H Drs. Mohammad Hafizh Bula, M.HHakim Anggota,Dra. Hj. MarhumahPanitera PenggantiDrs.

(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

343 K/PDT.SUS/2011

Put.semua alatbukti yangmembayar kepada Penggugat:RpRpNo. 343 K/Pdt.Sus/20113. Penggantian hak 15% x Rp 18.447.000,00 Rp2.767.050,004. Kekurangan upah/gaji yang harusdibayar 2 tahun terakhirRp 11.9389.776,001.

No. 343 K/Pdt.Sus/2011332.173,00b. 31 Oktober 2007 Rp325.827,00 kurang Rp332.173,00c. 29 November 2007 Rp325.827,00 kurang Rp332.173,00d. 28 Desember 2007 Rp325.827,00 kurang Rp332.173,00e. 31 Januari 2008 Rp20.000,00 kurang Rp695.700,00f.

No. 343 K/Pdt.Sus/2011permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 21 Maret 2011sebagaimana ternyata dari akta permohonan kasasi No.09/Kas/II11/2011/ PHIl.Smg, yang dibuat oleh Plt.

No. 343 K/Pdt.Sus/2011EFFENDI, S.H., M.M. tersebut;Memperbaik i amar putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Semarang No.90/G/2010/PH!

No. 343 K/Pdt.Sus/2011RAHM! MULYATI, S.H., M.H. NIP. 040049629Hal. 19 dari 13 hal. Put. No. 343 K/Pdt.Sus/2011

343/Pdt.P/2019/PA.Cbd

/Pdt.P/2019/PA.Cbd. denganalasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Pntp.No : 343/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINAN.

didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak, tanggal 29 Agustus 2019, dengan Registerperkara Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.

Pemohon Il yang diterbitkan oleh DinasHalaman 3 dari 10 Pntp.No : 343/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINANKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi, tanggal 17Februari 2018 yang telah dibubuhi materai secukupnya (dinazagelen) dantelah dicocokan dengan aslinya, diberi kode P.2;a. Fotocopy Kartu. Keluarga Nomor3202140407120025, An.

/Pdt.P/2018/PA.Cbd tanggal 29 Agustus 2019, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 8 dari 10 Pntp.No : 343/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINAN1.

AgHalaman 9 dari 10 Pntp.No : 343/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINANPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Materal:Rp. 30.000,':Rp. 50.000,: Rp. 200.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S. AgHalaman 10 dari 10 Pntp.No : 343/Pdt.P/2019/PA.Cbd

343/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No.343/Padt.G/2019/PA.Wip3.

No.343/Pdt.G/2019/PA.Wtp8.

No.343/Pdt.G/2019/PA.Wtp Hj.

No.343/Pdt.G/2019/PA.WtpMUH.

No.343/Pdt.G/2019/PA.Wtp

354) 2(4) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 604.00 Im/EL6 2 DE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 604.00 Im/F16 1 TE(56) 2(7) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 604.00 Im/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 604.00 Tm/F16 1 TE(15) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 267.00 604.00 Tm/F16 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 604.00 Tm/Fl6 1 TE(43) 2(42) 2(43) 2(343

TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 302.00 Tm/F16 1 TEPiyliy 2(6) 2(20) 2(7) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 302.00 Im/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 302.00 Tm/F16 1 T(4543) 2(41) 2(42) 2(5) 309(15) 1(40) 2(414) 2(43) 2(66) 1(15) 1(43)43) 245) 309((14) 2(44) 1(5) 309(2240) 2(50) 2(43) 2(41) 2(44) 1(15) 1(40) 2(443) 2(43) 2(41) 2(5) 309(1340) 2(41) 2(42) 2(43) 2(14) 2(44) 1(23) 1(43) 2(41) 2(5) 309(2142) 2(43) 2(343

) 2(41) 2(5) 122(14) 2(44) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 145.00 Tm/F16 1 T(454) 2(343) 2(53) 2(5) 343(2) 2(443) 2(41) 2(42) 2(5) 343(15) 1(54) 2(43) 2(5) 343(1340) 2(32) 2(53) 2(2) 2(41) 2(5) 343(4740) 2(23) 1(43) 2(343) 2(5) 343(4654) 2(443) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 427.00 145.00 Im/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 434.00 145.00 Tm/F16 1 TE(20) 2(7) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 145.00 Tm/

F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 455.00 145.00 Tm/F16 1 TE(15) 1(43) 2(53) 2(54) 2(41) 2(5) 343(14) 2(43) 2(41) 2(5) 343(4754) 2(14) 2(43) 2(53) 2(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 123.00 Tm/F16 1 TE(340) 2(23) 2(43) 2(4654) 2(4643) 2(41) 2(5)(53(54(S7(54(41(42(43(41(5) 1(4754) 2(43) 2(344) 1(6544) 1(4715) 1(444) 1(5S) 1(41) 2(43) 2(354) 2(41) 2((((((((((((((KQqB0.INNNNNNNN HH))))))))5) 157) 240) 2) 154) 244) 14643) 2454) 241) 244)43)44)Tr12

(5) 343(5) 343(5) 343(5) 343(5) 343(2440) 2(414) 2(43) 2(4743) 2(44643) 2(41) 2(5) 343(53)(43) 2(23) 1(6553) 2(43) 2(23) 1(5) 343215) 140) 244740) 257) 254) 2L5) 215) 34314) 244) 15) 34343) 215) 1Be me RR RR RR OS0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 379.00 464.00 Tm/F16 1 TE(5) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 387.00 464.00 Tm/F16 1 TE(1340) 2(32) 2(53) 2(2) 2(41) 2(5) 343(32) 2(53) 2(2) 2(41) 2(5) 343(43) 2(42) 2(43) 2(45) 343(2240) 2(15) 1(54) 2(43)(5) ETQgB02TJT000 0.000

343/Pdt.G/2021/PA.Skg

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2021/PA.SkgPLS.

No. 343/Pdt.G/2021/PA.SkgUrusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 135/016/V/2015 tanggal 25 Mei 2015;. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatanini diajukan telah mencapai 5 tahun 9 bulan dan tinggal bersamaselama 3 tahun 7 bulan;.

No. 343/Pdt.G/2021/PA.SkgMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranyaberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra, Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Suryanti binti Muh.

No. 343/Pdt.G/2021/PA.Skg1. Saksi !

No. 343/Pdt.G/2021/PA.SkgPwr bPPNBPBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.60.000,0050.000,00450.000,0010.000,00570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 343/Pdt.G/2021/PA.Skg

343/Pdt.P/2019/PA.Jnp

No.343/Pdt.P/2019/PA.JnpMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya,tanggal 23 September 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jeneponto dengan register Nomor343/Pdt.P/2019/PA.Jnp tanggal 23 September 2019 telah mengajukanpermohonan perwalian yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa XXXXXXXXXXXX/pemohon adalah tante dari anakyang bernama: XXXXXXXXXXXX (Umur 20 tahun/lahir tanggal 15Juli 1999);2.

No.343/Pdt.P/2019/PA.JnpBahwa selain itu, Pemohon juga mengajukan dua orang saksisebagai berikut :1.

No.343/Pdt.P/2019/PA.Jnpundangundang dinyatakan tidak cakap melakukan perbuatan hukumadalah seseorang yang belum cukup umur atau mereka yang belummencapai umur 20 tahun atau mereka yang belum melangsungkanperkawinan. Bagi mereka yang termasuk kelompok ini, maka dalammelakukan perbuatan hukum diwakili oleh orang lain, baik oleh orangtuanya atau orang lain yang ditetapkan oleh pengadilan.

No.343/Pdt.P/2019/PA.Jnp3.Menetapkan kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXX) dapatmelakukan perbuatan hukum atas nama XXXXXXXXXXXX;4.

No.343/Pdt.P/2019/PA.JnpPNBP Panggilan pertama Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Pen. No.343/Pdt.P/2019/PA.Jnp

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Sgm dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu );

343/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PENETAPANNomor 343/Pdt.G/2019/PA Sgm.ZN!

disebutPenggugat;melawan,#nama tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harianlepas, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 18 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa pada hari Senintanggal 18 Maret 2019 dengan register perkara Nomor 343

Menyatakan perkara Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Sgm dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim yang dilangsungkan padahari Rabu, tanggal 08 Mei 2019 M bertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1440 H,oleh kami Dra. Hj. Hadidjah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Sahrul Fahmi, M.H danDra. Haniah, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota.

343/Pdt.G/2018/PA.Pare

Putusan No. 343/Pdt.G/2018/PA.Paresebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 309/24/IV/2009, tertanggal6 April 2009.2.

Putusan No. 343/Pdt.G/2018/PA.Paredan Tergugat bertengkar mulut di kamar dan pada waktu itu saksi bersamadengan Penggugat pergi ke rumah orang tua Tergugat bermalam duamalam karena pada saat itu ada acara dan setelah itu saksi denganPenggugat kembali ke Parepare.

Putusan No. 343/Pdt.G/2018/PA.Pare Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkahuntuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugatlagi.

Putusan No. 343/Pdt.G/2018/PA.ParePenggugat dan Tergugat, dengan alasanalasan sebagaimana dalam suratgugatannya tersebut.Menimbang, bahwa alasan yang dikemukakan oleh Penggugattersebut telah ternyata sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 343/Pdt.G/2018/PA.PareDrs. A. Burhan, S.H., M.H.Hal. 13 dari 12 Hal. Putusan No. 343/Pdt.G/2018/PA.Pare