MENGADILI

1. Menyatakan Anak VIKTORINUS MARIO SUA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan Tindak pidana : Pencurian sebagaiman diataur dan di ancam pidana dalam pasal 363 ayat (2) KUHP Jo UU RI Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistim Peradiloan Pidana Anak ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap anak VIKTORINUS MARIO SUA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan
3. Memerintahkan

Menyatakan Anak Victorinus Mario Sua, telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (2) KUHPJo UU No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak,sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Victorinus Mario Sua dengan pidanaPenjara selama 2 (dua) tahun ;3.

yangterparkir di halaman depan rumah saksi korban Eni Herlina Kuenan.Melihat hal itu, saksi Viki yang mengendarai sepeda motor lalu berhenti didepan rumah saksi korban Eni Herlina Kuenan kemudian mengatakankepada anak Victorinus Mario Sua coba tes cek dan dijawab oleh anak Victorinus Mario Sua iyo bisa sehingga anak Victorinus Mario Sua turundari sepeda motor dan melihat pintu pagar dalam keadaan terkuncisehingga anak Victorinus Mario Sua mengatakan kepada saksi Viki pagarterkunci kemudian anak

Victorinus Mario Sua mencongkel lubang kuncigembok menggunakan kunci T (daftar pencarian barang) yang telahdipersiapkan sebelumnya, sehignga gembok pagar rusak.

Setelah itu,anak Victorinus Mario Sua lalu membuka pintu pagar kemudian bersamasama dengan saksi Viki masuk ke halaman rumah saksi korban EniHerlina Kuenan sambil memantau situasi sekitar.

Menyatakan Anak VIKTORINUS MARIO SUA terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan Tindak pidana : Pencuriansebagaiman diataur dan di ancam pidana dalam pasal 363 ayat (2)KUHP Jo UU RI Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistim Peradiloan PidanaAnak ;2.Menjatuhkan Pidana terhadap anak VIKTORINUS MARIO SUA olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dan 5 (lima)bulan3.

Sultan Syarief A dan tahun lahir anak Pemohon dari Sua Ribu Lima menjadi Dua Ribu Lima;

Sultan Syarief A, lahirpada Tahun Sua Ribu Lima menjadi Dua Ribu Lima dikarenakan nama anakPemohon terlalu panjang dan sering sakitsakitan serta ada kesalahan penulisantahun lahir pada akta kelahiran anak Pemohon, sebagai bahan pertimbanganpemohon sampaikan halhal sebagai berikut:1. Bahwa anak pemohon yang bernama M. Abdul Sultan Syarief Atmajadilahirkan di Simpang Empat, 18 Mei 2005, anak dari pernikahan pemohonRENI ANGRAINI dengan UJANG JAYA ATMAJA;2.

Sultan Syarief A dantahun lahir anak pemohon dari semula tertulis Sua Ribu Lima menjadi Dua RibuLima pada Akta Kelahiran No. AL.924.0030047;4. Membayar biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri dan setelan Permohonan dibacakan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat yaitu:1.

SultanSyarief A, dan tahun lahir yang semula tertulis Sua Ribu Lima menjadi Dua RibuLima;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohon dimana tujuandari pada permohonan Pemohon adalah merubah nama dan tahun lahir AnakPemohon pada Akta Kelahiran Nomor AL. 924.0030047 yang semula tertulis M.Abdul Sultan Syarief Atmaja menjadi M.

Sultan Syarief A dan tahun lahiranak pemohon dari semula tertulis Sua Ribu Lima menjadi Dua Ribu Lima padaAkta Kelahiran No. AL.924.0030047;Menimbang, bahwa oleh karena petitum kedua pemohon telah dikabulkanmaka gunakan kepastian hukum nama dan tahun lahir anak pemohon dimanasudah diterbitkan akta kelahiran anak pemohon dengan No.

Sultan Syarief A dantahun lahir anak pemohon dari semula tertulis Sua Ribu Lima menjadi Dua RibuLima pada Akta Kelahiran No. AL.924.0030047;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini SebesarRp. 149.000, (Sseratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SENIN tanggal 17 SEPTEMBER 2018 olehRAMLAH MUTIAH, S.H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon Nune Tinelo bin Ahaya Tinelo dengan Termohon Oku Buloto binti Sua Buloto yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1994 di Desa Popaya, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato;
4. Memberi izin kepada Pemohon Nune Tinelo

bin Ahaya Tinelo untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Oku Buloto binti Sua Buloto di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus sua puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruhbiaya perkara sebesar Rp. 421.000, (empat ratus sua puluh satu riburupiah) Demikianlah PeRabu tanggal 18 e 2Akhir 1441, olehMajelis, Dra. Hj. ya, masingmasingsebagai Hakim yt diucapkan dalamMajelis dengandidampingi Pa A ofa? arsebut ibe Umi Mufarikah, Panitera Penggant Putusan it hari itu jugaj tua Majelis denganDra. Hj. Siti Roikanah, S.H ame H. Achmad Suyuti, M.H..ttdDrs. M. Yahya.PANITERA PENGGANTI,ttdHj. Umi Mufarikah, S.H.

Rp. 421.000,(empat ratus sua puluh satu riburupiah) Putusan Nomor 2695/Pdt.G/2018/PA BL, halaman 6 dari 6 halaman

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 215.000,- (sua ratus enam belas ribu rupiah)

Pemohon menyatakan mencabut Permohonannya danTermohon menyetujui, maka Permohonan Pemohon dinyatakan dicabut; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan bahwa perkara nomor 2589/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 21September 2010 telah dicabut;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 215.000, (sua

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Sgta dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.020.000,00 ( satu juta sua puluh ribu rupiah).

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama CALON MEMPELAI WANITA dengan calon sua,minya yang bernama CALON MEMPELAI LAKI-LAKI ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 261.000,- ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);-----------

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama CALON MEMPELAI WANITA dengan calon sua,minyayang bernama CALON MEMPELAI LAKILAKI ; 3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Tiska Suleman bin Runa Dumoyoto) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya (Sua Rahman bin Isa Rahman);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Tiska Suleman binti Runa Dumoyoto, tanggal lahir 18 Januari 2000 (umur 15tahun, 9 bulan), Agama Islam, Pekerjaan tiada, tempat kediaman di DusunLonggi, Desa Sari Tani, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo;dengan calon suaminya :Sua Rahman bin Isa Rahman, lahir tanggal 19 Februari 1999 (umur 16 tahun8 bulan), Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Longgi,Desa Sari Tani, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo;Yang akan dilaksanakan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Tiska Suleman binti Runa Dumoyoto dengan calonSuaminya bernama Sua Rahman bin Isa Rahman;3.

L inda Jama binti Remi Jama, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tiada,bertempat tinggal di Dusun Longgi, Desa Sari Tani, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Boalemo, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon Runa Dumoyoto; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Tiska Suleman dancalon suami anak Pemohon bernama Sua Rahman; Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untuk menikahkananaknya ke Kantor Urusan Agama namun ditolak karena anak

Pemohonmaupun calon suami anak Pemohon masih di bawah umur; Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya karena antara anakPemohon dan calon suaminya sudah lama pacaran sejak tahun 2013; Bahwa saksi sering melihat anak Pemohon dan calon suaminyaberduaan karena mereka pacaran dan pernah anak Pemohon hamil akibatPenetapan Nomor 0116/Pat.P/2015/PA.Tlm Hal.8daril8Hal.berhubungan badan dengan Sua Rahman namun anak Pemohonmenggugurkan kandungannya; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah berhenti sekolah

Memberikan dispensasi nikah kepada anakPemohon (Tiska Suleman bintiRuna Dumoyoto) untuk melangsungkan pernikahan dengan calonSsuaminya(Sua Rahman bin Isa Rahman);3.

MENGADILI

• Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp325.000,00 (tiga ratus sua puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rohani, A.Md. binti Gandi Sua) kepada Penggugat (Johan Deny Adryanto, SE. bin JB. Sondakh);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Anak VICTORINUS MARIO SUA;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara,sebesar Rp 5.000,00 (Lima Ribu rupiah);

Anak VICTORINUSMARIO SUA.4.

dari tempat kost terdakwa pergikedaerah Kilo Kota Sorong dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vinowarna merah yang dikendarai oleh terdakwa dengan memboncengi saksiVICTORINUS MARIO SUA dan saat berada ditempat kejadian terdakwa dansaksi VICTORINUS MARIO SUA melihat sepeda motor Honda beat streetwarna putih PB 2812 SE milik saksi korban sedang terparkir di teras rumah laluterdakwa menghentikan sepeda motor dan memarkinkannya kemudianterdakwa dan saksi VICTORINUS MARIO SUA turun dari sepeda motor

datang ke tempat kost atau tempat tinggalTerdakwa, lalu Terdakwa menggunakan 1 (Satu) unit Sepeda Motor YamahaVino warna merah dimana Terdakwa yang membawa motor danVICTORINUS MARIO SUA posisi dibelakang atau dibonceng laluTerdakwa dengan VICTORINUS MARIO SUA jalan disekitar daerah KiloKota Sorong dan sampai disekitar tempat kejadian karena melihat korbantimbul niat kami untuk melakukan pencurian sehingga Terdakwamemberhentikan motor yang kami kendarai, lalu VICTORINUS MARIOHalaman 6 dari 16 Putusan

Nomor 321/Pid.B/2020/PN SonSUA turun dari motor lalu Terdakwa memarkir motor kemudianTerdakwa dan VICTORINUS MARIO SUA langsung menuju tempatdiperkirnya motor milik korban yaitu diteras depan rumah dan kamimemegang stir motor milik korban ternyata stirnya terkunci sehinggaTerdakwa dan VICTORINUS MARIO SUA menarik paksa kunci stirnyasecara bersamaan sehingga kunci stirnya terbuka, lalu Terdakwa danVICTORINUS MARIO SUA mendorong motor milik korban ke tempat motoryang kami gunakan untuk sampai di tempat

lalu terdakwa dan saksi VICTORINUS MARIO SUA menarik paksa stirsepeda motor secara bersamaan hingga stir sepeda motor terbuka; Bahwa kemudian terdakwa dan saksi VICTORINUS MARIO SUAmendorong sepeda motor tersebut keluar lalu terdakwa menarik kabel kuncikontak hingga putus kemudian dibakar dengan korek dan menyambungkankabelnya kembali sambil menghidupkan sepeda motor dan setelah sepedamotor hidup, saksi VICTORINUS MARIO SUA membawa sepeda motormilik saksi korban sedangkan terdakwa membawa sepeda

.,- (tiga ratus dua pulu sua ribu rupiah)

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.221.000,- ( dua ratus sua puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp.221.000, ( dua ratus sua puluh satu riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H.,M.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

Suardi alias Sua bin Yodde dan setelah dilakukanpenggeledahan terhadap saksi Suardi alias Sua bin Yodde petugas Kepolisianmenemukan barang bukti berupa 2 sachet plastik bening berisi kristal beningsabusabu yang tersimpan didalam pembungkus rokok Gudang Garam Suryadidalam kantong depan celana yang dikenakan oleh saksi Suardi alias Sua binYodde dan ketika dilakukan interogasi terhadap saksi Suardi alias Sua binYodde ternyata saksi Suardi alias Sua bin Yodde mendapatkan 2 sachet plastikbening berisi

kristal bening sabusabu tersebut dari terdakwa sehinggapetugas Kepolisian meminta kepada saksi Suardi alias Sua bin Yodde untukmenunjukkan keberadaan terdakwa setelah itu terdakwa dan terdakwa llkemudian diamankan ke Polres Lutim untuk proses selanjutnya.a Bahwa saksi Suardi alias Sua bin Yodde mendapatkan sabusabu tersebutdari terdakwa dengan cara berawal ketika saksi Suardi alias Sua bin Yoddemenanyakan kepada kepada lelaki Kasim mengenai ketersediaan sabusabumiliknya namun pada pada saat itu

lelaki Kasim mempunyai persediaan yangsedikit sehingga lelaki Kasim kembali bertanya kepada saksi Suardi alias Suabin Yodde apakah ada teman saksi Suardi alias Sua bin Yodde yang bisamembawakan sabusabu dan kalau ada lelaki Kasim minta untuk dibawakansebanyak 2 paket.ae Bahwa setelah itu saksi Suardi alias Sua bin Yodde kemudian menghubungiterdakwa melalui HP untuk menanyakan ketersediaan sabusabu miliknya dansetelah mendapat telepon dari saksi Suardi alias Sua bin Yodde, terdakwa kemudian mengajak

kristal bening sabusabu tersebut dari terdakwa sehinggapetugas Kepolisian meminta kepada saksi Suardi alias Sua bin Yodde untukmenunjukkan keberadaan terdakwa setelah itu terdakwa dan terdakwa Ilkemudian diamankan ke Polres Lutim untuk proses selanjutnya.a Bahwa saksi Suardi alias Sua bin Yodde mendapatkan sabusabu tersebutdari terdakwa dengan cara berawal ketika saksi Suardi alias Sua bin Yoddemenanyakan kepada kepada lelaki Kasim mengenai ketersediaan sabusabumiliknya namun pada pada saat itu

Penggugat:
HESTY HELENA SITORUS
Tergugat:
1.TUSIYAH
2.ARGENIUS MANURUNG
Turut Tergugat:
1.YULMI YETTI SARAGIH
2.RAYADIN SARAGIH
3.ENILILAWATI SARAGIH
4.SUA BETRIA DHANI

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000 ,- (Sua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

darialmarhum Theng Sua Teng;2.

harta peninggalan almarhum Theng Sua Teng;3.

Tubun RT 056 RW 012Kelurahan Roban Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang yangdahulunya adalah milik dari almarhum Theng Sua Teng;5.

Setelahmeninggalnya Theng Sua Teng dan kedua istrinya, Theng Sua Tengmeninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah dengan Hak Erfacht Nomor96 tanggal 18 April 1933 dan dengan luas 9 (sembilan) hektar yang terletak diJalan K.S.

Dengan istri peramanya Theng Sua Tengmemiliki 4 (empat) orang anak dan dengan istri keduanya Theng Sua Tengmemiliki 2 (dua) orang anak, dan Penggugat adalah anak Theng Sua Teng dariistri Keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat tersebut makaPenggugat juga harus mendudukkan anakanak Theng Sua Teng yang lainnyasebagai pihak dalam perkara ini.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SIYANTO bin SUMAHRA) terhadap Penggugat (SUA alias SU'A binti SAKIM);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kangean tahun 2024.

UPE BINTI SUA P. NESSA;6.2. A. BANDU BINTI SUA P. NESSA;6.3. Hj. A. WELYANA BINTI SUA P. NESSA;6.4. H.A. BANDA BINTI SUA P. NESSA;6.5. A. JAWABINTI SUA P. NESSA;6.6. Hj. A. RATE BINTI SUA P. NESSA;6.7. Hj. A. SURI BINTI SUA P. NESSA;6.8. A. ABIDIN BINT SUA P. NESSA;7. Bahwa saudara kandung pewaris yang keempat bernamaP. PAJA BINT MUDDUNG P. HATTA beragama Islam, masihhidup sampai sekarang8. Bahwa saudara kandung pewaris yang kelima bernamaBECI P. TASA BINTI MUDDUNG P.

Menetapkan anaakanak almarhum SUA P. NESSA BINMUDDUNG P. HATTA beragama Islam, masingmasing :5.1. Hj. A. UPE BINTI SUA P. NESSA;5.2. A. BANDU BINTI SUA P. NESSA;5.3. Hj. A. WELYANA BINTI SUA P. NESSA;5.4. H.A. BANDA BINTI SUA P. NESSA;5.5. A. JAWA BINTI SUA P. NESSA;5.6. Hj. A. RATE BINTI SUA P. NESSA;5.7. Hj. A. SURI BINTI SUA P. NESSA;5.8. A. ABIDIN BINT SUA P. NESSA;Sebagai ahli waris pengganti almarhumah HAWANG P. NAGA BINTIMUDDING P. HATTA7.

BahwaPemohon Itelah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 1 Oktober2011 di Desa Sua, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam Desa Sua yang bernama H. Jufri dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Hamma dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Samsuddin dan P. Salle, dengan maharberupa cincin emas 5 gram.Hal. 1 dari 102. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amiruddin bin Mallu) denganPemohon Il (Fitriani binti Hamma ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober2011 di Desa Sua, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.

Samsuddin bin Bakkareng, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Sua, Kecamatan Libureng, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman kandung Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 1 Oktober 2011 di Desa Sua, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh

Syamsu Alam, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Sua, Kecamatan Libureng, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkerabat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 1 Oktober 2011 di Desa Sua, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Suayang bernama H

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 1 Oktober 2011 di Desa Sua, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone.2. Bahwa Pemohon Idan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Sua bernamaH. Jufri, di depan Wali bernama Hamma ayah kandung Pemohon Il denganmahar cincin emas 5 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seoranganak.Hal. 6 dari 103.