Bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia NO. 400J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 28 Oktober 2013dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia yang diperiksa oleh 1. Maimunah, S.Si . 2. RieskaDwi Widayati S.Si, M.Si. 3. Puteri Heryani, S.Si Apt,.

Dan diketahui Kuswardani, S.Si, .Apt selakukepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN berkesimpulan bahwa barang bukti (satu) buah potplastik bening bekas urine Terdakwa Pratu Imron Jumali benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.1.

Bahwa benar berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia NO. 400J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 28 Oktober 2013dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia yang diperiksa oleh 1. Maimunah, S.Si . 2. RieskaDwi Widayati S.Si, M.Si. 3. Puteri Heryani, S.Si Apt,.

Dan diketahui Kuswardani, S.Si, .Apt selakukepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN berkesimpulan bahwa barang bukti (satu) buah potplastik bening bekas urine Terdakwa Pratu Imron Jumali benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.18.

Direktur NarkotikaSintetis terhadap Barang Bukti berupa sabusabu telah dimintakan Pemeriksaan keKepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN dan pada hari Senin tanggal22 April 2013 dari Pihak UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN, yaitu :Badan Narkotika Nasional yang dilakukan oleh :1. MAIMUNAH, S.Si., M.Si.2. RIESKA DWI WIDAYANTL S.Si., M.Si.,3. CAROLINA TONGGO, M.T., S.Si.

Direktur NarkotikaSintetis terhadap Barang Bukti berupa sabusabu telah dimintakan Pemeriksaan keKepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN dan pada hari Senin tanggal22 April 2013 dari Pihak UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN, yaitu :Badan Narkotika Nasional yang dilakukan oleh :1. MAIMUNAH, S.Si., M.Si.2. RIESKA DWI WIDAYANTLI, S.Si., M.Si.,3.

UPT Lab Uji Narkoba BNN terhadap barang bukti berupa 5 (lima)bungkus plastik bening berisi kristal diduga narkotika dengan berat brutokeseluruhan + 10,0 gram, yang disita dari tersangka WAWAN PURDIANTO aliasCEBOL;159. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.347 D/IV/2013/UPT LAB UJINARKOBA tertanggal 22 April 2013, kesimpulan mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI.

UPT Lab Uji Narkoba BNN terhadap barang buktiberupa 15 (lima belas) bungkus plastik bening berisi kristal diduga10410.narkotika dengan berat bruto keseluruhan + 37,5 gram, yang disita daritersangka YUS WINARNO;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.349 D/IV/2013/UPT LAB UJINARKOBA tertanggal 22 April 2013, kesimpulan mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang RI.

UPT Lab Uji Narkoba BNN terhadap barang buktiberupa 5 (lima) bungkus plastik bening berisi kristal diduga narkotikadengan berat bruto keseluruhan + 10,0 gram, yang disita dari tersangkaWAWAN PURDIANTO alias CEBOL;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.347 D/IV/2013/UPT LAB UJINARKOBA tertanggal 22 April 2013, kesimpulan mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang RI.

Wahyudi' dan saksi Sutarno menangkapterdakwa , selanjutnya melakukan pemeriksaan dan penggeladahan dandiketemukan barang bukti berupa 4 (empat) paket ganja dibungkuskertas koran, 2 (dua) bungkus plastik biji ganja dalam kantongplastik warna kuning yang disimpan dalam tas ransel warna hitambiru abu yang pada saat itu sedang disimpan oleh terdakwa didalamrumahnya dan diakui sebagai miliknya ;Berdasarkan hasil pemeriksaan yang dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No.227.L/XII/2010/UPT

LAB UJI NARKOBAyang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium Iji Narkoba Badan NarkotikaNasional yang ditanda tangani oleh Pemeriksa Maimunah, S.Si. dkkdan diketahui oleh Kepala UPT .

Bahwa Berdasarkan hasil pemeriksaan yang dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.227.L/XII/2010/UPT LABUJI NARKOBA yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium Iji NarkobaBadan Narkotika Nasional yang ditanda tangani oleh PemeriksaMaimunah, S.Si. dkk dan diketahui oleh Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si.A.Pt. terhadapbarang bukti :4 (empat) bungkus~ kertas majalah berisikanbahan/daun dengan berat Netto seluruhnya 142, 78 gram ;l(satu) bungkus plastik bening berisikan

No.S00/Pid.B/2011/PN.Jkt.Selatau instansi yang berwenang lainnya dan juga bukan untuk kepentingan ilmupengetahuan atau kesehatan;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT, Laboratorium UjiNarkoba Nasional No. 8.D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 01 April2013 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian Badan NarkotikaNasional disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah amplop warnacoklat berlak segel dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat1 (satu)

tanpa dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RIatau instansi yang berwenang lainnya dan juga bukan untuk kepentingan ilmupengetahuan atau kesehatan;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi, telah terbukti secara syah danmeyakinkan menurut hukum dalam perkara ini.Unsur " Narkotika Golongan I bukan tanaman"Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) bungkus plastik beningberisikan Heroina dengan berat netto 0,0084 gram yang diajukan dipersidanganBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

, Laboratorium Uji NarkobaNasional No. 8.D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 01 April 2013 dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional disimpulkanbahwa barang bukti berupa (satu) buah amplop warna coklat berlak segel dengan labelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan serbu warna putih kecoklatan dengan berat netto 0,0237 gram tersebut adalahbenar mengandung Heroina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 19 LampiranUU

Laboratorium UjiNarkoba BNN RI No. 154E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 10Mei 2013 yang ditanda tangani An.

Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kasubbag Tata Usaha : Dwi Handayani, S.Si, disimpulkan bahwa barangbukti berupa:1 (satu) linting kertas warna putih bekas pakai berisikan bahan/daun denganberat netto 0,3472 gram, yang setelah dilakukan pemeriksaan labkrim sisanetto 0,3011 gram milik terdakwa KRISTIAN ADHI HARYANTO AlsERICK Bin SUPRIYANTO dan terdakwa RIZAL AMTRIARZA Als IJALBin MAT RIZAL adalah Positif Ganja (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU

BNN RI No. 154E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 10Mei 2013 yang ditanda tangani An.

LAB UJI NARKOBA tanggal 4Januari 2013 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, TANTI, S.T, TANTI, STdan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.SI selaku Penguji dan diketahui olehKEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN KUSWARDANI,S.Si.M.Farm Apt,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti :e Plastik bening bekas pakai No.1, sedotan plastic bening No.2, pipet No.3, tutup insulNo.4, Pipa kaca No.5, pipa kaca dalam keadaan pecah No.6 dan selang plasticbening No.7 diatas adalah

penangkapanterhadap para terdakwa, kemudian saksi ANGGA YUDE BIN YUNUS dan saksiSUDIRMAN BIN MARDANI menanyakan kepada para terdakwa tentang izinmenggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut dan ternyata para terdakwa tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan Narkotika jenisShabu tersebut, kKemudian para terdakwa dibawa dan diamankan ke PolresLampung Tengah berikut barang buktinya;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO.41A/I/2013/UPT

dalam pemeriksaan perkara ini,Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti sebagai berikut :e Seperangkat alat hisap narkotika jenis shabushabu;e 1 (satu) buah korek api gas;e 4(empat) buah plastik bening bekas bungkus narkotika jenis shabushabu;11 Menimbang, bahwa disamping mengajukan saksi dan barang bukti dalampemeriksaan perkara ini, Penuntut Umum juga mengajukan alat bukti surat sebagaiberikut :1Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO.41A/I/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 4Januari 2013 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, TANTI, S.T, TANTI, STdan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.SI selaku Penguji dan diketahui olehKEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN KUSWARDANI,S.Si.M.Farm Apt ,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti :Plastik bening bekas pakai No.1, sedotan plastic bening No.2, pipet No.3, tutup insulNo.4, Pipa kaca No.5, pipa kaca dalam keadaan pecah No.6 dan selang plastic beningNo.7 diatas adalah

dandiserahkan kepada saksi ROBI DARWIS Bin ASEP SOPIAN namun olehsaksi ROBI DARWIS Bin ASEP SOPIAN diberikan kepada terdakwa 1 (satu)linting sedangkan yang 4 (empat) linting terdakwa simpan didalam bungkusrokok Djarum Super kemudian menyimpan Ganja tersebut dikantong celanadan pergi.Bahwa terdakwa menjual, menjadi perantara jual beli Ganja tersebut dilakukantanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalJakarta No : 467.J/X/2013/ UPT

Apt Yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti tersebut, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris berat nettonya menjadi 0,9953 gram dandisimpulkan bahwa barang bukti berupa bahan/daun tersebut diatas adalahbenar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalJakarta No : 466.J/X/2013/ UPT

hasil uji Lab BNN) ;e 2 (dua) linting rokok diduga Ganja dalam bekas bungkus rokok Djarum Superseberat 0,9008 gram (berat berdasarkan sisa hasil uji Lab BNN) ;e 1 (satu) unit HP Merk Blackberry type 8830 warna Hitam ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum, maka barangbarang bukti tersebut dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian ; Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita Acarapemeriksaan Laboratoris No. 468J/X/2013/UPT

NARKOBA tanggal 30Oktober 2013 yang ditanda tangani oleh Kepala Unit Laboratorium Uji Narkoba BNN,dengan kesimpulan bahwa atas barang bukti berupa : urine atas nama Wahyudin AliasBotol Bin Asep Sopian tersebut di atas adalah benar mengandung Delta 9tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 10 lampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita Acara pemeriksaanLaboratoris No. 466J/X/2013/UPT

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI Nomor 168L/ XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Desember 2013 berkesimpulan urine SertuHamsah (Terdakwa) adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana yang tercantum dalam Pasal

Berupa surat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UJINARKOBA BNN RI Nomor : 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 11 Desember 2013.Tetap melekat dalam berkas perkara.2. Berupa barang : Nihil.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu limaratus rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer IO8 Jakarta Nomor : 165K/PM II08/AD/VI1/2014 tanggal 18 September 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti surat berupa :Hal. 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 96 K/MIL/2015 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UJINARKOBA BNN RI Nomor : 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 11 Desember 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah).5.

Dan sesuai hasil Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Kriminalistik dari UPT Laboratorium Uji NarkotikaBadan Narkotika Nasional RI Nomor 168L/ XII/2013 tanggal 11 Desember 2013berkesimpulan urine Pemohon Kasasi adalah benar mengandung Metamfetamina10.11.12.13.14.terdaftar dalam Golongan I nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa benar akibat perbuatan Pemohon Kasasi dalam perkara ini telah dilakukanpenahanan sementara selama 50 (lima puluh)

Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UJINARKOBA BNN RI Nomor : 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 11 Desember 2013 ;16Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 12 Mei 2015 oleh Timur P.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertaman dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : SONDRI Bin SAHARUDIN;;Tempat lahir : Air Balui (Muba);Umur/tg. lahir : 35 tahun /06 Oktober 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalur V Trans UPT Air Balui Kec.

Pardi (Pjs KepalaDesa Trans UPT I Aw Balui) dan Sdr.

Reptonsendiri yang datang kerumah saksi, pada waktu bertemu dengan saksi, korbanmengatakan bahwa ia telah dipukul oleh terdakwa dikepala bagian keningsebelah kiri dan saksi melihat secra langsung dikening sebelah kiri korbanmengalami luka memar atau bengkak;Bahwa kemudian sekitar pukul 15.00 Wib korban mendatangi rumah saksiHalaman 6 dari 14 halaman Putusan No.802/Pid.B/2011/PN.S ky.lagi, dan setelah itu saksi bersama dengan korban mau berangkat ke PolsekSanga Desa, kemudian pada waktu dialan di Trans UPT

Air Balui ada sekitar20 (dua puluh) orang warga Trans UPT Ai Balui ikut melaporkan kejadiantersebut; Bahwa selama ini perbuatan terdakwa sering meresahkan waga masyarakatTrans UPT Air Balui dengan melakukan pemukulan dan pengancaman;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan im karena telah melakukanpemukulan

untuk memanenkelapa sawit dan menyerahkannya kepada terdakwa; Bahwa benar korban dan warga masyarakat tidak bisa menjual kepadaorang lain hasil panen kelapa sawit tersebut karena selalu dihalangi olehterdakwa dan terdakwa membelinya lebih murah dari harga pasaran; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban mengalamibengkak dibagian kening sebelah kiri dan pusingpusing sekarang korbansudah sehat kembali; Bahwa benar selama ini perbuatan terdakwa sering meresahkan wargamasyarakat Trans UPT

Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabusabu dengan caramembeli secara patungan dengan temanteman Terdakwa di KampungAmbon Jakarta Barat ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI No. :371.1/IX/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 September 2012berkesimpulan bahwa urine Terdakwa positif mengandung Delta 9Tetrahydrocannabinol terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 10 danmengandung Metamfetamina terdaftar dalam

Terdakwa dari BNN Nomor 371.1/IX/2012/UPT LAB UJlNARKOBA tanggal 27 September 2012 ;Tetap melekat di dalam berkas perkara ;2. Barangbarang : Nihil;e Membebankan biaya perkara kerpada Terdakwa sebanyak Rp.7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Militer Il08 Jakarta Nomor : 90K/PMIl08/AD/IV/2013 tanggal 27 Mei 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menetapkan barangbarang bukti berupa surat :e 2 (dua) lembar berita acara pemeriksaan Laboratoris BNN No. 19.FA/1/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 4 Juni 2012 ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah) ;5. Membebaskan Terdakwa dari penahanan sementara ;Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor : 91K/BDG/PMTII/AD/IX/2013 tanggal 25 September 2013 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.

Dan padabulan Agustus 2012 Terdakwa juga telah mengkonsumsi sabusabu ;e Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa in casu, pada diriTerdakwa tidak diketemukan barang bukti Narkoba jenis sabusabu,hanya urine Terdakwa mengandung Metamfetamina setelah dilakukanpemeriksaan di laboratorium yaitu) berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional RI No. : 371.I/IX/2012/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 27 September 2012 ;Bahwa putusan Judex Facti

Adapunberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Upt Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional No.176.I/IX/2010/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 27 September 2010 yang dibuat dan ditanda tangani berdasarkansumpah jabatan oleh MAIMUNAH, S.Si Pemeriksa pada Upt Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional yang setelah melakukan pengujian terhadapbarang bukti, dalam kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti adalah benarGanja mengandung THC (Tetra Hidro

Ciputat Raya tepat di depanPolsek Keb Lama ada RAZIJA Kepolisian saat itu motor terdakwadihentikan oleh petugas Polisi yang berpakaian Dinas dan setelahTerdakwa berhenti Terdakwa digeledah oleh anggota Polisi yangberpakaian Preman dan pada saat digeledah ditemukan tas kecil yangdidalamnya berisi 9 (sembilan) bungkus kertas koran yang berisi daunganja, kemudian Terdakwa berikut barang bukti tersebut dibawa kekantorPolisi Polsek Metro Kebayoran Lama Jakarta Selatan.Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Upt

Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional No.176 1/X/2010/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 27 September 2010 yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh MAIMUNAH, S.Si Pemeriksapada Upt Laboratoriurn Uji Narkoba Pelaksana Harian Badan NarkotikaNasional yang setelah melakukan pengujian terhadap barang bukti, dalamkesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti adalah benar ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam GolonganI Nomor urut 8 dan 9

., M.Si, dan Tanti S.T.dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani S.Si.,M.Farm, Apt. , dengan hasil pengujian jumlah contoh yang diterima seberat 0,3297 gramAn.

M.Si,Tanti, ST dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani S.Si.M.Farm, Apt., dengan hasil pemeriksaan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa barang bukti atas nama MARJUKI Alias KOH JUKI Bin Halim berupa Kristal WarnaPutih dengan berat 0,3297 gram adalah benar positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Narkotika Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi

M.Si, Tanti, ST dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kuswardani S.Si.

M.Si, Tanti, STdan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani S.Si.M.Farm, Apt., dengan hasil pemeriksaan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa barang bukti atas noma MARJUKI alias KOH JUKI Bin Halim berupaKristal Warna Putih dengan berat 0,3297 gram adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Narkotika Golongan I (satu) Nomor Urut 6112Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ; +7222 22222222222 on nnn anne nene Bahwa terdakwa

Bahwa untuk pengawasan pelaksanaan PUAP, yang dilakukan oleh DinasPertanian dan Kehutaan adalah menerima laporan dari Ka UPT Pertanian yangberada di masing masing Kecamatan, dimana Kepala UPT menerima laporan darimasing masing PPL (petugas penyuluh lapangan) yang mengawasi daerah / Desa13sebagai anggota tim, sebagaimana tertuang dalam buku petunjuk tehnis yangditerbitkan oleh Dinas Pertanian dan Kehutanan Kab.Lamongan.

Di BRIunit Tur, saksi dan Terdakwa didampingi PPL UPT Kec.Turi yang bernamaBahwa setelah dana PUAP senilai Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah), tersebutdicairkan, kemudian dana tersebut dibawa oleh terdawa dan dimasukan kedalamtasnya, lalu mampir ke Kecamatan Turi menemui Ka UPT Pertanian, dan mendapatpengarahan dari Ka UPT untuk segera merealisasikan dana tersebut ; Bahwa dana PUAP tersebut seharusnya dipergunakan untuk pembelian pupuk,namun saksi tidak mengetahui dari mana uang pembelian pupuk

ia tidak pernah bertemu dengan Terdakwa, sehingga saksimelaporkan kepada Kepala UPT Pertanian Kec.

Pengajuan dana bantuan tersebutdiketahui Terdakwa dari pihak UPT Pertanian Ke. Turi, yang saat itu mengundangsemua Ketua Gapoktan di Kec. Turi sebagai calon penerima bantuan PUAP di kantorUPT Pertanian ; Bahwa Terdakwa pernah di undang oleh Ka UPT Pertanian Kec. Turi (saksiWARTONO) sekitar bulan September 2010 diruangan unit Pertanian Kec. Turi Kab.Lamongan. Saat itu hadir pula Ketuaketua Gapoktan di wilayah Kec.

Bahwa Selanjutnya ada yangdiberikan kepada Staf UPT Pertanian Kec.Turi (Bu Is) di kantor UPT Pertanian Turitanggal sekitar bulan Desember 2010 sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan ada yang diberikan kepada Ka UPT Pertanian Kec.

terdakwa mohon keringanan atas tuntutan dari PenuntutUmum;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kedepan Persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa HERIANSYAH BIN ABU NAWAR bersama dengan Ali (Dpo)pada hari selasa tanggal 10 November 2014 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2014, bertempat Perumahan Transmigrasi UPT

dirumah,saksi tahunya setelah diberitahu oleh saksi Kasio dan Parjita.Bahwa nilai kerugian yang dialami oleh saksi ialah Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah)Bahwa berdasarkan keterangan saksi Kasio yang melakukan pencurian ialah terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2KASIO BIN SUHADIPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari selasa tanggal 10 November 2014 sekira pukul 11.00 Wib,bertempat diPerumahan Transmigrasi UPT

buah centong nasi sudah dimasukkan kedalam kantong karung yang diletakkandi samping kanan kiri motor yang dikendarai oleh terdakwa ;Bahwa benar saat itu terdakwa bersama dengan teman nya tetapi teman terdakwaberhasil melarikan diri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3PARJITA BIN WARNOWIYOTOPada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa benar pada hari selasa tanggal 10 November 2014 sekira pukul 11.00 Wib,bertempat Perumahan Transmigrasi UPT

dimasukkan kedalam kantong karung yang diletakkandi samping kanan kiri motor yang dikendarai oleh terdakwa ;Bahwa benar saat itu terdakwa bersama dengan teman nya tetapi teman terdakwaberhasil melarikan diri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa hari selasa tanggal 10 November 2014 sekira pukul 11.00 Wib, bertempatPerumahan Transmigrasi UPT

putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang dianggaptelah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan didepan persidangan maka,Majelis Hakim memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar hari selasa tanggal 10 November 2014 sekira pukul 11.00 Wib,bertempat Perumahan Transmigrasi UPT

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perubahanpenulisan nama AnakPemohonpadaAkta Kelahiran Nomor:1403-LU-04052021-0011 atas nama MUHAMMAD RISKAN YUSUF,yang semulatertulisMUHAMMAD RISKAN YUSUF, yang seharusnya dan sebenarnya adalah MUHAMMAD RISKHAN YUSUF;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorUPT.

Bahwa Anak Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran yang dijeluarkanoleh Catatan Sipil UPT. Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kec.Bengkalis, yang mana akta kelahiran tersebut ada kesalahan penulisannama anak;2. Bahwa didalam akta kelahiran tersebut tertulis,Kesalahan yang tertulis nama anak MUHAMMAD RISKAN YUSUF, yangseharusnya dan sebenarnya adalah MUHAMMAD RISKHAN YUSUF;3.

Bahwa oleh karena kelalaian serta kesibukan dan keterlambatan Pemohonyang mana kesalahan tulisan dalam akta kelahiran tersebut, belumdilaporkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil UPT. DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kec. Bengkalis hingga sekarang;Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 56/Pdt.P/2021/PN BlsSebagai bahan pertimbangan bagi Ibu, bersama ini Pemohon lampirkan suratsurat bukti sebagai berikut:1. Fotocopy KTP Pemohon;2. Fotocopy KTP Suami Pemohon;3.

Fotocopy Akta Nikah;Berdasarkan halhal tersebut diatas, bersama ini Pemohon mohon kepadaBapak agar dapat menetapkan suatu hari persidangan dalam permohonan iniserta berkenan memberi keputusan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Mengirimkan salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil UPT.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor UPT. DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Bengkalis untuk dibuatkancatatan pinggir paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan ini;4.

saksiWAHADI Bin DASIWAD sedang mengendarai sepeda motor bertemu denganTerdakwa, lalu Terdakwa menghampiri saksi WAHADI yang masih duduk diatas sepeda motornya, kemudian Terdakwa melepas helm saksi WAHADIhingga helmnya terjatun selanjutnya setelah saksi WAHADI dalam keadaantidak memakai helm, Terdakwa memukul dengan tangan kosong saksi WAHADIyang mengenai pipi sebelah kiri, akibat perobuatan Terdakwa tersebutmenyebabkan saksi WAHADI mengalami luka sebagaimana yang disebutkandalam Visum Et Repertum dari UPT

saksiWAHADI Bin DASIWAD sedang mengendarai sepeda motor bertemu denganTerdakwa, lalu Terdakwa menghampiri saksi WAHADI yang masih duduk diatas sepeda motornya, kemudian Terdakwa melepas helm saksi WAHADIhingga terjatuh, selanjutnya setelah saksi WAHADI dalam keadaan tidakmemakai helm, Terdakwa memukul dengan tangan kosong saksi WAHADI yangmengenai pipi sebelah kiri, akibat perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkansaksi WAHADI mengalami luka sebagaimana yang disebutkan dalam Visum EtRepertum dari UPT

saksiWAHADI Bin DASIWAD sedang mengendarai sepeda motor bertemu denganTerdakwa, lalu Terdakwa menghampiri saksi WAHADI yang masih duduk diatas sepeda motornya, kemudian Terdakwa melepas helm saksi WAHADIhingga helmnya terjatuh, selanjutnya setelah saksi WAHADI dalam keadaantidak memakai helm, Terdakwa memukul dengan tangan kosong saksi WAHADIyang mengenai pipi sebelah kiri, akibat perbuatan Terdakwatersebutmenyebabkan saksi WAHADI mengalami luka sebagaimana yang disebutkandalam Visum Et Repertum dari UPT

Menetapkan barang bukti berupa :Barang bukti berupa Visum et Repertum (VER) dari UPT PuskesmasPlumbon Nomor : 441/175Pusk.Plb/VII/2009 tanggal 31 Agustus 2009yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. EDI SUSANTO, tetap terlampirdalam berkas;.

Kepala Desa UPT Koli/Kosa SP.1, KecamatanOba, Kota Tidore Kepulauan. Bukti (P.1);B. Saksi :1. Bambang Ismiyadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Plt.

KepalaDesa UPT Koli/Kosa SP.1, bertempat tinggal di Desa UPT Koli/Kosa SP.1,Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah warga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 20 April2002, di Desa Koli, Kecamatan Oba; Bahwa pernikahan Pemchon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut syariat agama

Suharto, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa UPT Koli/Kosa SP.1, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah tetangga saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 April2002, di Desa Koli, Kecamatan Oba;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut syariat agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon

emohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan bukti 2orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Surat Keterangan Domisili) menerangkanPemohon dan Pemohon Il adalah penduduk Desa UPT Koli/Kosa SP.1,Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Pemohon danPemohon II, sudah dewasa dan sudah disumpah

urine Terdakwa dan anggota lainnya selesai diperiksa maka sekira pukul12.00 Wib petugas BNN Payakumbuh melaporkan namanama anggota yang berdasarkanpengetesan terhadap urinenya positif mengandung Narkotika sebanyak 8 (delapan) orangkepada Dandim0304/Agam dan salah satu diantaranya adalah Terdakwa (Praka Hengk1).Bahwa berdasarkan hasil pengujian Laboratoris yang dilakukan oleh BNN Kota Payakumbuhtentang hasil uji pemeriksaan urine milik Terdakwa Praka Hengki NRP 310204805900880Nomor : B/009/VII/2013/UPT

Mohon barang bukti berupa :1) Suratsurat : 1 (satu) lembar surat keterangan dari BNN KotaPayakumbuh tentang hasil uji pemeriksaan urine milikTerdakwa Praka Hengki Nrp. 31020480590880 Nomor :B/009/VIII/2013/UPT LAB BNNKPYK tanggal 5Agustus 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang : Nihil., Mohon agar Terdakwa ditahan.Membaca > od.

Menetapkan barangbarang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar surat keterangan dari BNN KotaPayakumbuh tantang hasil uji pemeriksaan urine milik TerdakwaPraka Hengki Nrp. 31020480590880 Nomor : B/009/VITI/2013/UPT LAB BNNKPYK tanggal 5 Agustus 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkaraini sebesar Rp.7.500. (tujuh ribu lima ratus rupiah).e. Memerintahkan Terdakwa ditahan.2.

Analisa Alat Bukti.Bahwa alat bukti yang diajukan berupa (satu) lembar surat keterangandari BNN Kota Payakumbuh tantang hasil uji pemeriksaan urine milikTerdakwa Praka Hengki Nrp. 31020480590880 Nomor : B/009/VIUI/2013/UPT LAB BNNKPYK tanggal 5 Agustus 2013 yang ditandatangani oleh AKBP Riki Yunuarfi, S.H, M.Si Nrp. 72010458 yangIl.Ill.menyatakan bahwa urine Terdakwa positif mengandung AMP(Amphetamin) dan MET (Methampetamin) yang terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 53 dan 61 lampiran UU RI Nomor

Bahwahasilpengujian pemastian/konfirmasi dapat dijadikan sebagai alatbukti baik dalam proses penyidikan dan pengadilan, tetapi haltersebut tidak dilakukan terhadap urine Terdakwa sehingga alatbukti berupa surat keterangan dari Kepala BNN PayakumbuhNomor : B/009/VII/2013 UPT LAB BNNKPYK tanggal 5Agustus 2013 tidak dapat dikatakan sebagai alat bukti yang sah.2.

. :419.D/IV/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 April 2012 yang dibuatoleh : MAIMUNAH, S.Si.,M.Si.; RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si.,M.Si.; TANTI,S.T.; masingmasing selaku pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji NarkobaHal. 3 dari 16 hal. Put.

Lab. :419.D/IV/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 April 2012 yang dibuatoleh : MAIMUNAH, S.Si.,M.Si.; RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si.

Lab. : 419.D/IV/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 April 2012yang dibuat oleh : MAIMUNAH, S.Si.,M.Si.; RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si.,M.Si.; TANTI, S.T.; masingmasing selaku pemeriksa pada UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional, sehingga berdasarkanHal. 10 dari 16 hal. Put. No. 1385 K/PID.SUS/2013hal tersebut hasil keakuratan urine Terdakwa TERDAKWA ANAK diketahuisecara ilmiah melalui tes laboratorium.

Lab. : 419.D/IV/2012/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 27 April 2012 yang dibuat oleh : MAIMUNAH, S.Si.,M.Si.;RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si.

Lab. 419.D/IV/2012/UPT/Lab Uji Narkotika tertanggal 27 April 2012, menunjukkan hasil negatifpada hal Terdakwa sebelumnya telah menggunakan. Mengapa demikiansedangkan sebelum ditangkap Terdakwa telah memakai Narkotika. Hal inidisebabkan pada waktu Terdakwa ditangkap, aparat hukum terlambatmelakukan pemeriksaan urine. Sedangkan Narkotika berada dalam urineseseorang hanya mampu bertahan hingga kurang lebih 3 kali 24 jam.Sedangkan dalam darah bertahan hingga 4 kali 24 jam.

Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 006/Ver/UPTDK/II/2012 dari UPT DinasKesehatan Puskesmas Ujung Gading yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 007/Ver/UPTDK/II/2012 dari UPT DinasKesehatan Puskesmas Ujung Gading yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Fahrultertanggal 17 Februari 2012, telah dilakukan pemeriksaan atas nama Mahya Warmika Pel.Ika, pada tanggal 14 Februari 2012 pukul 14.15 WIB bertempat di UPT Dinas KesehatanPuskesmas Ujung Gading Kecamatan Lembah Melintang, telah dilakukan pemeriksaan ataskorban dengan hasil pemeriksaan :1.

Ditemukanmeninggal dunia di duga akibat benturan kepala dan pendarahan hebat di paha dan tungkai.dan Visum Et Repertum Nomor: 007/Ver/UPTDK/II/2012 dari UPT Dinas KesehatanPuskesmas Ujung Gading yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Fahrul tertanggal 17Februari 2012, telah dilakukan pemeriksaan atas nama Mahya Warmika Pgl. Ika, padaPutusan Nomor : 20/Pid.B/2014/PN.PSB.

Ika meninggal dunia sesaat setelah kecelakaan tersebut dan saat itupara korban langsung di bawa ke Ujung Gading untuk dilakukan Visum et Repertum;Menimbang, bahwa sesuai hasil Visum Et Repertum Nomor: 006/Ver/UPTDK/11/2012 dari UPT Dinas Kesehatan Puskesmas Ujung Gading yang dibuat danditandatangani oleh dr. Fahrul tertanggal 17 Februari 2012, telah dilakukan pemeriksaanatas nama Zul Yandri Pgl.

Ditemukanmeninggal dunia di duga akibat benturan kepala dan pendarahan hebat di paha dan tungkai.Menimbang, bahwa Hasil Visum Et Repertum Nomor: 007/Ver/UPTDK/II/2012dari UPT Dinas Kesehatan Puskesmas Ujung Gading yang dibuat dan ditandatangani olehdr. Fahrul tertanggal 17 Februari 2012, telah dilakukan pemeriksaan atas nama MahyaWarmika Pgl.