Apt selakuKepala UPT Laboraturium Uji Narkoba BNN, denganhasil bahan/ daun tersebut adalah benar GANJAmengandung THC(Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam golongan nomor urut8 dan 9 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Bahwa Terdakwa didalam memiliki, menyimpanatau menguasal menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, tanpa adaIjin dari pihak berwenang ;Bahwa sesuai dengan hasil Analisis sampelNarkotika = dari Laboratorium Forensik BNN(Badan Narkotika

Nasional) No.456.G/V1I1/2011/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal29 Juli 2011 yang berkesimpulan dari 1bungkus kertas Koran yang didalamnya berisidaun ganja kering yang disimpan dalambungkus rokok Gudang Garam Filter denganberat netto seluruhnya 1,2362 gram dansetelah diperiksa laboratorium sisanyadengan berat netto 1,0435 gram dengan hasilanalisis Positif (+) THC/Tetra HidroCannabinol/ Ganja danitterdaftar dalamGolongan nomor urut 8 dan 9, U.U.

kedapatanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koranyang dimasukkan kedalam bungkus rokok merk GudangGaram Filter yang berisikan narkotika jenis daunganja yang disimpan didalam celana terdakwakemudian narkotika jenis daun ganja tersebutdiambil dan dikeluarkan oleh terdakwa denganmenggunakan tangan kanan terdakwa ;Terhadap daun ganja kering dengan berat nettoseluruhnya 1,2362 (satu) koma dua tiga enam dua)gram tersebut diperiksa dan berdasarkan BeritaAcara Pmeriksaan Laboratoris No.456.G/V1I1/2011/UPT

Apt selaku Kepala UPT Laboraturium UjiNarkoba BNN, dengan hasibahan/ daun tersebut adalah benar GANJA mengandungTHC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Dan Karena pada hari sabtu tanggal 09 Juli2011, terdakwa telah menggunakan narkotika jenisdaun ganja dengan cara dihisap maka berdasarkanSurat Keterangan Pemeriksaan Urine No. SKET/ 78 Nb/ VII/ Resta.

Cikupa kab.Tangerang terdakwa ditangkap petugaskepolisian Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan badanterhadap badan dan pakaian' terdakwa danditemukan 1 (satu) bungkus kertas Koranberisikan ganja dengan berat netto 1,2362gram, di dalam bungkus rokok gudang garamfilter di saku celana terdakwa Bahwa berdasarkan berita acara PemeriksaanLabolatoris No. 4566/ VII/ 2011/ UPT LAB UJINARKOBA pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2011bahwa hasil pemeriksaan berkesimpulan bahwabahan/daun ~ tersebut adalah benar

dalam jual beli ataumenyerahkan ganja tersebut tanpa dilengkapai dengan surat ijin dari pihak yangberwenang, disamping itu juga terdakwa sebenarnya tidak berhak menyerahkannarkotika kepada pihak lain dikarenakan terdakwa sendiri bukanlah pihak daripedagang besar, farmasi, pabri obat ataupun sarana penyimpanan sediaan farmasiPemerintah sebagaimana yang ditentukan oleh UndangUndang yang berlaku ;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa tersebut berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari UPT

Laboratorium Uji Narkotika Badan NarkotikaNasional (BNN) No : 412.J/X/2012/UPT UJI LAB NARKOBA tanggal 25 Oktober2012 yang menyatakan bahwa (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun denganberat netto 27,5000 gram didalam bungkus plastik warna merah, (satu) bungkuskertas berisikan bahan/daun dengan berat netto 13,6000 gram, (satu) bungkus kertasberisikan bahan/daun dengan berat netto 8,1980 gram, 1 (satu) bungkus kertasberisikan bahan/daun dengan berat netto 2,8369 gram milik terdakwa tersebut adalahbenar

Hingga akhirnya terdakwa ditangkapuntuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa tersebut berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari UPT Laboratorium Uji Narkotika Badan NarkotikaNasional (BNN) No : 412.J/X/2012/UPT UJI LAB NARKOBA tanggal 25 Oktober2012 yang menyatakan bahwa 1 (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun denganberat netto 27,5000 gram didalam bungkus plastik warna merah, (satu) bungkuskertas berisikan bahan/daun dengan berat netto 13,6000 gram

dibungkus kertas yang disimpan dibelakang lemari, serta (satu)bungkus ganja dibungkus kertas yang disimpan disaku celana sebelah kanan terdakwa ;e Bahwa terdakwa memperoleh ganja tersebut dari Arya (DPO) dengan cara membeliseharga Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 17 Oktober 2012 sekitar pukul01.00 WIB diantar ke tempat kost terdakwa bertempat di Kost Wisma Anton Sujarwo, KelPasir Gunung Selatan, Kec Semanggis, Kota Depok ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT

Laboratorium UjiNarkotika Badan Narkotika Nasional (BNN) No : 412.J/X/2012/UPT UJI LABNARKOBA tanggal 25 Oktober 2012 yang berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto 27,5000 gram didalambungkus plastik warna merah, (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan beratnetto 13,6000 gram, 1 (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto8,1980 gram, 1 (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto 2,8369gram

DELI (DPO) sebanyak 2 (dua) paketdengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa dan barang buktiganja dibawa dan diserahkan ke Polda banten guna pengusutan lebih lanjut ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris, Nomor : 392/TI/2012/UPT LABUJI NARKOBA hari Jum at tanggal 24 Pebruari 2012 yang diketahui dan ditanda tanganioleh Kepala UPT.

LABUJI NARKOBA hari Jum at tanggal 24 Pebruari 2012 yang diketahui dan ditanda tanganioleh Kepala UPT.

NARKOBA hari Jumat tanggal 24 Pebruari2012 yang diketahui dan ditanda tangani oleh Kepala UPT.

yang diketahui dan ditanda tangani oleh Kepala UPT.

Menetapkan Barang Bukti - 1 (satu) paket kecil ganja dibungkus kertas warna putih; Dengan berat netto sisa uji laboratorium BNN No. 374D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 April 2013 adalah 1,1197 gram;- 1 (satu) bungkus plastik warna putih berisi batang atau ranting pohon ganja ;Dengan berat netto sisa uji laboratorium BNN No. 374D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 April 2013 adalah 13, 9569 gram; Dirampas untuk negara selanjutnya untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah kotak warna orange

DENI selanjutnya terdakwa dan barang bukti di amankan di kantorsatnarkoba Polres Purwakarta.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 374 D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 April 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala UPT LABORATURIUM UJI NARKOBA BNN,KUSWARDANI, S.Si. Apt, dengan barang bukti yang diterima An.

DENI selanjutnya terdakwa dan barang bukti di amankan di kantorsatnarkoba Polres Purwakarta.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 374D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 April 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala UPT LABORATURIUM UJI NARKOBA BNN,KUSWARDANI, S.Si. Apt, dengan barang bukti yang diterima An.

(DPO) seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dan terdakwa menambahkan dengan uang Rp. 50.000,Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.372D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN,KUSWARDANI, S.Si.

No. 145/Pid.Sus/2013/PN pWK20membeli ganja tersebut dari Sdr DODI (DPO) seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan Saksi AMIRULLAH menambahkan dengan uangRp. 50.000,Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.372D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN,KUSWARDANI, S.Si.

Menetapkan Barang Bukti 1 (Satu) paket kecil ganja dibungkus kertas warna putih;Dengan berat netto sisa uji laboratorium BNN No. 374D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 April 2013 adalah 1,1197gram; 1 (satu) bungkus plastik warna putih berisi batang atau rantingpohon ganja ;Dengan berat netto sisa uji laboratorium BNN No. 374D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 April 2013 adalah 13, 9569gram;Dirampas untuk negara selanjutnya untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah kotak warna orange bungkus bekas

.: 3515LT080820140082, tertanggal 08 Agustus 2014atas nama MOCHAMMAD FACHRI, bukti P4 ;5 Fotocopy Berita Acara Serah Terima Calon Anak Angkat (CAA) No.460/93/102.009/2013, tertanggal 30 April 2013, dari UPT PELAYANAN SOSIAL,ASUHAN BALITA SIDOARJO kepada KOKO HERTIAWAN, S.E. dan YUYUNGSETITOWATI, S.KM. atas nama anak : MUHAMMAD FACHRI, bukti P5 ;6 Fotocopy Pemberian Ijin Pengangkatan Anak Warga Negara Indonesia No. : 474.11/620/SK/102.005/2013, tertanggal 24 Desember 2012, dari DINAS SOSIAL PROVINSIJAWA

DWI ANTINI SUNARSIH :2 2 e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 09 Agustus 2002 ; Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniahi anak ; e Bahwa Para pemohon mengajukan permohonan untuk mengasuh / mengangkat anaksejak Januari 2013 ;e Bahwa di Kantor saksi ada + 51 anak yang diasuh ; e Bahwa anak yang akan diangkat oleh Para pemohon ditemukan pada atnggal 16Desember 2012 dan diserahkan ke UPT Seksi

Pelayanan Sosial, Asuhan BalitaSidoarjo mulai Januari 2013 ;e Bahwa sejak ditemuan bayi tersebut sudah di umumkan lewat Koran, dan ada suratpenyerahan dari Dinas Sosial Malang ke UPT Seksi Pelayanan Sosial, Asuhan balitaHalaman 5 dari 11 Penetapan No. 784/Pdt.P/2014/PN.Sby.Sidoarjo, unur anak tersebut + 2 (dua) bulan dalam kondisi sehat ;e Bahwa Para Pemohon sebelum mengangkat anak tersebut terlebih dahulu harusmengajukan permohonan merawat anak tersebut :e Bahwa setelah dicek ternyata para Pemohon

UPT. Seksi Pelayanan Sosial, Asuhan Balita Sidoarjo, dan 2. BalaKeselamatan Matahari Terbit Jalan Kombes M. Duryat Surabaya ;e Bahwa sebelum diserahkannya anak tersebut kepada Para Pemohon, Para Pemohonterlebih dahulu harus membuat surat pernyataan secara resmi, karena ada kekawatirandari Dinas Sosial tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon membenarkan ;SAKSI II.

sepertitersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan dari ParaPemohon dan dihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan, makaPengadilan memandang telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : e Bahwa Para Pemohon telah mengangkat seorang anak lakilaki yang bernamaMUHAMMAD FACHRI yang lahir di Malang pada tanggal 16 Desemberi 2012,sejaktanggal 30 April 2013 ; e Bahwa KOKO HERTIAWAN, S.E. dan YUYUNG SETIYOWATI, S.KM. mengambilanak tersebut dari UPT

Bahwa setelah diperlihatkan sertifikatKompentensi ANT V milik terdakwa YOSMAN, berdasarkan certificatenumber yang dimilikinya yaitu 6200044724N50211, adanya kode 02 yangmana kode O02 menerangkan bahwa ANT V tersebut yangmenyelenggarakan pendidikannya adalah unit Penyelenggara Tekhnis(UPT) Diklat Laut BP3IP Jakarta tetapi dari hasil pengecekan data basepeserta didik pada periode penerbitan sertifikat tahun 2011 yangbersangkutan tidak termasuk peserta didik yang melakukan pendidikan diBP3IP..

Setelahpendidikan selama 4 bulan maka Unit Penyelenggara Tekhnis (UPT)Diklat Laut yang menyelenggarakan pendidikan akan menerbitkanSTTPK ( Surat Tanda Tamat Pendidikan kepekautan), kemudianmengajukan pengeluaran ijazah / sertifikat ke Dirjen PerhubunganLaut.

Setelahpendidikan selama 4 bulan maka Unit Penyelenggara Tekhnis (UPT)Hal 9 s/d 20 putusan Pidana No.170/Pid/2016/PT/PDGDiklat Laut yang menyelenggarakan pendidikan akan menerbitkanSTTPK ( Surat Tanda Tamat Pendidikan kepekautan), kemudianmengajukan pengeluaran ijazah / sertifikat ke Dirjen PerhubunganLaut.

PA.PlhayesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Kecamatan Kintap , telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh:Muhammad Abdul Jainuri bin Samuri, tempat, tanggal lahir Jember, 18Desember 1986 (umur 31 tahun), Jenis Idenditas KTP, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan UPT

RT. 015 RW. 003Desa Pandansari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, disebutsebagai Pemohon I;Dinda Khamilya binti Ngadi, tempat, tanggal lahir Sukoharjo, 07 Mei 1998(umur 20 tahun), Jenis Idenditas KTP, Warga Negara Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan UPT RT. 015 RW. 003 DesaPandansari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar

kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah milik perusahaan di Jalan UPT

Humaidi bin Uwan, agama Islam, pekerjaan tani, status kawin,tempat tinggal di Jalan UPT RT. 015 RW. 003 Desa PandansariKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa : Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan tetangga Pemohon Il; Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 2016 di Desa Pandansari Kecamatan Kintap; Wali nikahnya adalah Saudara Kandung Pemohon II bernama

Karyono bin Suparno, agama Islam, pekerjaan tani, status kawin,tempat tinggal di Jalan UPT RT. 015 RW. 003 Desa PandansariKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan keluarga Pemohon II; Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 2016 di Desa Pandansari Kecamatan Kintap; Wali nikahnya adalah Saudara Kandung Pemohon II bernama

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 5 (lima) butir tablet warna kuning dengan berat netto seluruhnya 1,4971 (satu koma empat ribu sembilan ratus tujuh puluh satu) gram didalam amplop warna putih dan pada saat setelah dilakukan pemeriksaan di UPT Laboratorium sisa seluruhnya menjadi 3 (tiga) butir dengan berat seluruhnya 0,9178 (nol koma sembilan ribu seratus tujuh puluh delapan) gram dan 1 (satu) buah tas warna hitam dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan

rupiah) yang rencananya akan dipergunakan olehTERDAKWA BERSAMA SAKSI BINTORO NUREDHI KARTIKO dan saksiROGER ERHAN.Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatanya melakukan pertolongan ataupermufakatan jahat, memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan Itersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi yangberwenang lainnya dan juga bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan ataukesehatan.Bahwa berdasarkan hasil dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 521 D/IV /2013/UPT

Putusan No. 848/Pid.Sus/2013/Pn.Jkt.Sel.bersamasama dengan temannya bernama Bintoro Nuredhi Kartiko dan RogerErhan ;Bahwa saksi pernah menanyakan kepada terdakwa kalau terdakwa sudah lamamenggunakan/mengkonsumsi narkotika;Bahwa keterangan saksi di penyidikan adalah benar semua;Menimbang bahwa selain menghadirkan saksisaksi Penuntut Umum jugamengajukan bukti surat berupa :Hasil Pemeriksaan NO. 521 D/AV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29April 2013 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian

HaryantoGuna Wijaya merupakan Pasien Rawat Jalan di Fountain Foundation andInstitute dan menjalani perawatan terhitung pada tanggal 03 September 2011 s/d25 September 2011;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penuntut Umum juga mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 5 (lima) butir tablet warna kuningdengan berat netto seluruhnya 1,4971 (satu koma empat ribu sembilan ratus tujuhpuluh satu) gram didalam amplop warna putih dan pada saat setelah dilakukanpemeriksaan di UPT

Laboratorium Badan Narkotika Nasional R.I NO. 512 D/IV / 2013 / UPT / LAB UJI NARKOBA tanggal 29 April 2013 sisa seluruhnyamenjadi 3 (tiga) butir dengan berat seluruhnya 0,9178 (nol koma sembilan ribuseratus tujuh puluh delapan) gram dan (satu) buah tas warna hitam;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah mengajukan saksi yangmeringankan yang setelah disumpah memberi keterangan sebagai berikut:1Saksi Dr.

narkotika sejak tahun 2011 ;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis ecstasy dengancara menelan dengan air mineral butir di pecah menjadi 2 bagian dan setelah minumbadan terasa flay dan mempunyai semangat dan terdakwa apabila tidak menggunakannarkotika badan terasa lemas;Menimbang, bahwa bahwa terdakwa pada tahun 2011 pernah di rawat di pantirehabilitasi Fauntain Institute ;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan NO. 521 D/TV/2013/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 29 April 2013 dari UPT

Direktur Narkotika Sintetis, maka terhadap barang bukti milik saksitelah dimintakan pemeriksaan ke Kepala UPT Lab. Uji Narkotika dan pada hari Rabutanggal 07 Nopember 2012 dari pihak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yaitu BadanNarkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh 1. MAIMUNAH S.Si, M.Si, 2. RIESKADWI WIDAYANTI S.Si, M.Si dan 3. TANTI ST, dengan membuat Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor : 96.K/XII/2012/UPT Lab.

Direktur Narkotika Sintetis, maka terhadap barang bukti milik saksi telah dimintakanpemeriksaan ke Kepala UPT Lab. Uji Narkotika dan pada hari Rabu tanggal 07 Nopember2012 dari pihak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional(BNN) yang dilakukan oleh 1. MAIMUNAH S.Si, M.Si, 2. RIESKA DWI WIDAYANTIS.Si, M.Si dan 3. TANTI ST, dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor:96.K/XH/2012/UPT Lab.

bekerja sebanyak 5 (lima) hisapan, setelah itu 1 (satu) bungkus kertasyang berisikan narkotika jenis ganja dan 1 (satu) linting bekas baker yang berisikan ganja3terdakwa simpan di kantong celana depan bagian kanan selanjutnya terdakwa menujupulang dan mengalami kecelakaan.e Bahwa terdakwa menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, atau menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk ganja tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

LAB : 389.D/IV/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 26 April 2011 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si., Tanti, ST,kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Labolatoris disimpulkan bahwa bahan/dauntersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, dengan sisa hasil pemeriksaan seluruhnya berat netto 1,7798 gram.Menimbang

LAB :389.D/IV/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 26 April 2011, barangbukti berupa bahan/daun adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan9 Lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,dengan sisa hasil pemeriksaan seluruhnya berat netto 1,7798 gram ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa HIDAYAT Bin (Alm) ABDUL ROHMAN didakwaoleh penuntut umum dengan Dakwaan melanggar pasal 111 ayat

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.LAB : 389.D/IV/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 26 April 2011, barang buktiberupa bahan/daun adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisa hasil pemeriksaan seluruhnya berat netto1,7798 gram ;Menimbang, bahwa ternyata perbuatan yang dilakukan terdakwa termasukkategori yang betentangan dengan hukum.

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.LAB : 389.D/IV/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 26 April 2011, barang buktiberupa bahan/daun adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisa hasil pemeriksaan seluruhnya berat netto1,7798 gram ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas

berupabong;Bahwa pil extacy tersebut dibeli dari temannya yang bernama Yusuf (DPO)dengan harga Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah ) dan Terdakwabeserta barang buktinya dibawa ke Polda Lampung Untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa di dalam menyimpan narkotika jenis pil extacy tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa Sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 503 F/V1I/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 25 Juni 2015 yang ditandatanganioleh Kepala UPT

) butir pil extacy yang disita dari AskoRafyiuda Bin Hasanudin didapati hasil dengan kesimpulan : Bahwa barangbukti tersebut benar mengandung MDMA terdaftar dalam Golongan I No.Urut37 Lampiran UU RI No.35 Th,.2009 tentang Narkotika dan mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan I No.Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.34 Th 2009 tentang Narkotika .dan Sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor : 503 F/VI/2015/BALAI LAB NARKOBAtanggal 25 Juni 2015 yang ditandatangani oleh Kepala UPT

Lampung Tengah padaacara organ tunggal;e Bahwa saksi di dalam memiliki Ektasi dan mengkonsumsi sabusabu tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa Sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 503F/VI/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 25 Juni 2015 yangditandatangani oleh Kepala UPT Laboraturium Uji Narkoba BNN terhadapbarang bukti tablet warna hijau logo kepiting berupa 5 (lima) butir pil extacyyang disita dari ASKO RAFYIUDA BIN HASANUDIN didapati hasildengan kesimpulan :Bahwa

Berdasarkan Berita acara pemeriksaan laboratoris dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 301 B/II/2012/UPT LAB UJlNARKOBA tanggal 20 Februari 2012 yang diketahui dan di tandatanganioleh Kuswardani, S,Si.

Apt Nrp. 70040687 selaku Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN, dimana setelah di periksa sisa daun ganja berat 7,9091gram dengan kesimpulan bahwa daun / ganja tersebut adalah benarGANJA mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamgolongan Nomor Unit 8 dan 9 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.sane Se Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika ATAUKEDUA :en Bahwa ia terdakwa OVA SOFIYAN Bin SAMUDI

Berdasarkan Berita acara pemeriksaan laboratoris dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 301 B/II/2012/UPT LAB UJlNARKOBAtanggal 20 Februari 2012 yang diketahui dan di tandatanganioleh Kuswardani, S,Si.

Apt Nrp. 70040687 selaku Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN, dimana setelah di periksa sisa daun ganja berat 7,9091gram dengan kesimpulan bahwa daun / ganja tersebut adalah benarGANJA mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamgolongan Nomor Unit 8 dan 9 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.renenn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang narkotikaATAUKETIGA :nono Bahwa ia terdakwa OVA SOFIYAN Bin

Terdakwa menyerahkan shabu shabu kepada orang tersebut lalu saksi Anto Setyadi, saksi Anmad Ridwan dan saksiAhmad Day Robi menangkap Terdakwa yang sedang membawa 2 (dua) bungkus plastikkecil didalam plastik bening yang berisikan jenis shabu shabu, dimana Terdakwamembawa narkotika jenis shabu shabu tersebut tanpa dilengkapi surat izin yang sah darpihak yang berwenang selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Cimanggis untukpengusutan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris UPT

labolatorum Ujinarkoba Bandan Narkotika Nasional No.295.E/V/20112/UPT LAB UJI NARKOBAtertanggal 25 Mei 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dwi Handayani, S.Si, selakuKepala UPT Labolatorium Narkoba BNN dan selaku pemeriksa yakni Maemunah, S.Si,Rieska Dwi Widyanti, S.Si dan Putri Heryani,S.Si.Apt, yang pada kesimpulanya bahwasetelah dilakukan pemeriksaan sisa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kecil plastikbening berisikan keristal warna putih dengan berat netto akhir seluruhnya 0,1118 gramsetelah

tersebut sejak 1 (satu) bulan yang lalu dan Terdakwamau menajdi perantara dalam jual beli shabu tersebut karena Terdakwa akan diberiimbalan sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan uangnya akan Terdakwapergunakan untuk kebutuhan sehari hari dan Terdakwa sudah berhasil mengantarkanshabu dari saudara Fahman Aulia kepada pemesannya kurang lebih 4 (empat) kali;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris UPTlabolatorum Uji narkoba Bandan Narkotika Nasional No.295.E/V/20112/UPT

Pantherwarna biru dongker BE 2549 AC, selanjutnya saksi GUNADI menyetop mobil tersebut danmengarahkan masuk Polsek Pulau Panggung dan menangkap saksi BUDI HIDAYATULLAHbersamasama dengan saksi HASBULLAH, saksi RAFAEL SARWO EDY;Bahwa sabusabu yang telah dipakai oleh saksi BUDI HIDAYATULLAH bersamasamadengan saksi HASBULLAH dan saksi SARWO EDY adalah sabusabu yang sebelumnya telahdibeli dari terdakwa seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor : 212 1/IX/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 16 September 2013 yang di tanda tangani oleh Pemeriksa Maimunah,S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan Sri Lestari, S.Si yang barang bukti berupa :1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) buah pipa kaca bekas pakai (dalam keadaanpecah) adalah benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam

HERI,kemudian bubar dan sekira Pukul 13.00 Wib terdakwa kembali mengkomsumsi sabusabu ditempat yang sama di SDN 2 Talang Padang Kecamatan Talang Padang KabupatenTanggamus;Bahwa sabusabu yang telah di komsumsi oleh terdakwa tersebut sebagian telahdijual kepada saksi BUD HIDAYATULLAH seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dansisanya ditemukan pada saat ada razia di depan Polsek Pulau Panggung;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT.

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor : 217 F/IX/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 16 September 2013 yang di tanda tangani oleh Pemeriksa Maimunah,S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan Sri Lestari, S.Si yang menyatakan Urine atasnama ISMAIL ALS MAIL TOPGER BIN ASRAK adalah benar mengandung METAMFETAMINAdan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor : 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan secara

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Nomor : 217 /IX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 September 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan diatas maka dengan demikianbahwa Narkotika yang dikonsumsi Terdakwa Ismail alias Mail Topger bin Asrak adalah benarNarkotika golongan 1 sebagaimana terlampir dalam butir 61 sehingga dengan demikianunsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 3.

Ganjar Resi Permadi dansaksi Rigustahadi (ketigannya anggota Polres Purwakarta)melakukan penangkapan dan melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket Kecil Narkotika JenisShabushabu dalam bungkus rokok sampurna mild milik terdakwayang disimpan dalam kantong celana bagian depan yang dikenakanoleh terdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawakekantor Polres Purwakarta untuk proses lebih lanjut;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 355 C/I1/2013/UPT

dan saksi Rigustahadi melakukanHalaman 4 dari 9 halaman Putusan No.330/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.penangkapan dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan ditemukan 1 (satu) paket Kecil Narkotika Jenis Shabushabudalam bungkus rokok sampurna mild milik terdakwa yang disimpandalam kantong celana bagian depan yang dikenakan olehterdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawakekantor Polres Purwakarta untuk proses lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 355 C/I1/2013/UPT

BNN dengan nomor surat : 355 C;/ Ill/2013 /UPT Lab Uji Narkoba tanggal 26 maret 2013 dengan hasilNetto sebesar 0,0500 Gram;(Dirampas untuk Negara selanjutnya dimusnahkan);Menetapkan agar terdakwa supaya dibebankan membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta yangmemeriksa dan mengadili perkara ini telah menjatuhkan putusan pada tanggal28 Agustus 2013 No.120/Pid.Sus/2013/PN.PWK., yang amarnya berbunyisebagai berikut:I,Menyatakan

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecilplastik bening yang berisikan kristal yang diduga shabushabudalam bungkus rokok sampurna Mild berdasarkan Hasil Test Lab.BNN dengan nomor surat : 355 C/ Ill/ 2013 /UPT Lab Uji Narkobatanggal 26 maret 2013 dengan hasil Netto sebesar 0,0500 Gram,dirampas untuk negara;7s Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan tersebut di

BNNnomor: 355 c/IIIl/2013/UPT Lab.

UPT Rt.138 Rw.003 Desa Pandansari Kec.Kintap Kab.

UPT Rt.13 Rw.003 Desa Pandansari Kec. KintapKab.

UPT Rt.13Rw.003 Desa Pandansari Kec. Kintap Kab.

UPT Rt.13 Rw.003 Desa Pandansari Kec.

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap bagiantanaman kering terdiri dari bahan/daun dengan berat netto 2,0794 gram dan Urineatas nama Aden Bahrensen Bin Haikan, sesuai dengan Hasil PengujianLaboratorium No.40J/VIII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 04 Oktober 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh Penguji : 1.

MAIMUNAH,S.Si,M.Si,dkkPenata NIP.198104062003122002, Laboran UPT Laboratorium Uji NarkotikaBadan Narkotika Nasional, dengan hasil pemeriksaan/kesimpulan sebagai berikut Kesimpulan : setelah dilakukan pengujian laboratorium disimpulkan bahwabenar barang bukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THC (tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.

Dian, selanjutnya terdakwa dan saudara Nur Hidayat dimintamenunjukan tempat saudara Dian, dan selanjutnya terdakwa, saudara NurHidayat dan saudara Dian juga diamankan oleh anggota kepolisian PolresLampung Barat untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap bagiantanaman kering terdiri dari bahan/daun dengan berat netto 2,0794 gram dan Urineatas nama Aden Bahrensen Bin Haikan, sesuai dengan Hasil PengujianLaboratorium No.40J/VIII/2013/UPT

MAIMUNAH,S.Si,M.Si,dkkPenata NIP.198104062003122002, Laboran UPT Laboratorium Uji NarkotikaBadan Narkotika Nasinal, dengan hasil pemeriksaan/kesimpulan sebagai berikut : Kesimpulan : setelah dilakukan pengujian laboratorium disimpulkan bahwabenar barang bukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THC (tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam golongan Page 6 of 14 Nomor : 17/Pid/2014/PTTK.7nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika

MAIMUNAH,S.Si,M.Si,dkkPenata NIP.198104062003122002, Laboran UPT Laboratorium Uji NarkotikaBadan Narkotika Nasinal, dengan hasil pemeriksaan/kesimpulan sebagai berikut : Kesimpulan : setelah dilakukan pengujian laboratorium disimpulkan bahwabenar barang bukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THC (tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.

cukup umur dan dalam berada sehatjasmani maupun rahani sehingga menurut hukum dipandang mampu bertanggung jawabatas setiap perbuatan yang dilakukan.Menimbang,bahwa di persidangan di peroleh fakta bahwa ketika terdakwaterdakwa di dalam kamar kost kemudian ditangkap oleh petugas kepolisian dan selanjutnyadilakukan pengledahan di ketemukanlah 5 (lima) bungkus kerta warna caklat yangdisimpan dalam tas kecil warna hitam.Menimbang,bahwa berdasrkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.205 A/1/2011/UPT

gram adalah dengan maksud untuk dikonsumsi bersamasama tersebuttanpa dilengkapi dengan dokumen/ijin yang sah dari Menteri Keshatan,juga tidak adaberkaitannya dengan upaya pengobatan (terapi) maupun untuk pengembangan ilmupengetahuan,maka majelis berpendapat bahwa unsursetiap penyalah guna telah terpenuhioleh perbuatan terdakwa.Menimbang,bahwa unsur Narkotika Golongan I bagi diri sendiri menurut Majelisjuga terpenuhi sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.205A/5/2011/UPT

saksi ahli bahwa para terdakwa diketahuibahwa para terdakwa adalah karena adanya gangguan depresi ringan akibatpenggunaan zat priboaktif khususnya karnobinaida (ganja) sehingga saksimenyarankan agar para terdakwa direhabilitasi medis dan sosial.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makaMajelis berpendapat cukup alasan untuk memerintahkan agar para terdakwa men jalanipengobatan dan /atau perawatan melalui Rehabilitasi Medis pecandu Narkotika yang dalamhal ini ditunjuk UPT

Menetapkan sisa pidana yang harus dijalani para terdakwa agar dijalankan oleh paraterdakwa di UPT T&R BNN Lido guna menjalani pengobatan dan / atau perawatanmelalui Rehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 5 (lima) bungkus kertas warna coklatmasingmasing berisikan daun ganja keseluruhannya dengan berat netto3,1347 gram dan satu buah tas kecil warna hitam, dirampas untukdimusnahkan ;6.

LAB344A/1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29 Januani 2013dan UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionalyang ditandatangani oleh RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Sidisimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastic warna hitam berisikan bahan / daun dengan berat netto 216,000gram tensebut adalab benar ganja mengandung THC (Tetra HidroCannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika dan setelah

., Dokter pada UPT PuskesmasKecamatan Plampang sebagai berikut : Punggung titik dua; terdapat luka lecet pada punggung sebelah kiri dengan ukuransebelas kali lima sentimeter titik; Anggota gerak atas titik dua; terdapat luka lecet pada tangan sebelah kanan dengan ukuranlima kali tiga sentimeter titik; terdapat luka memar dan bengkak pada tangan sebelah kiridengan ukuran tujuh kali dua sentimeter titik; Anggota gerak bawah titik dua; terdapat luka lecet pada kaki sebelah kanan dengan ukuran satukali

Erna Istanti R., Dokter pada UPT PuskesmasKecamatan Plampang sebagai berikut : Anggota gerak bawah titik dua; Terdapat luka memar pada paha sebelah kiri dengan ukuran duabelas kali enam sentimeter titik;Kesimpulan :Bahwa korban terdapat bentuk Iluka sesuai dengan perlukaan yangdisebabkan oleh benda tumpul;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke 1 KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa JUWAIDIN Als. AMA SUSI AK. H. M.

Erna Istanti R., Dokter pada UPT PuskesmasKecamatan Plampang sebagai berikut : Anggota gerak bawah titik dua; Terdapat luka memar pada paha sebelah kiri dengan ukuran duabelas kali enam sentimeter titik;Kesimpulan :Bahwa korban terdapat bentuk Iluka sesuai dengan perlukaan yangdisebabkan oleh benda tumpul;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo.

Muhammad Sidik mengalami luka dan dirawat di UPT PuskesmasKecamatan Plampang hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum No:445.1/55/II/2021 tanggal 11 Februari 2021 yang ditandatangani oleh dr.Erna Istanti R., Dokter pada UPT Puskesmas Kecamatan Plampangdengan kesimpulan terdapat bentuk luka sesuai dengan perlukaan yangdisebabkan oleh benda tumpul;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa tersebut,Sdr.

Agus Sudono mengalami Iluka dan dirawat di UPT PuskesmasKecamatan Plampang hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum No:445.1/54/1I/2021 tanggal 11 Februari 2021 yang ditandatangani oleh dr.Erna Istanti R., Dokter pada UPT Puskesmas Kecamatan Plampangdengan kesimpulan terdapat bentuk luka sesuai dengan perlukaan yangdisebabkan oleh benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah helm warna hitam;5 (lima) buah potongan kayu;Menimbang, bahwa berdasarkan