kepada saksiRAMDAN' sebanyak 4 (empat) bungkus dan mengatakan hargaperbungkusnya Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sedangkan untuk 4(empat) bungkus Narkotika jenis ganja lainya Terdakwa simpan di dalamkantong celana warna cream milik Terdakwa hingga tanggal 03 Oktober2016 Terdakwa tertangkap oleh pihak kepolisian.Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 11,6735 gram(sebelas koma enam tujuh tiga lima gram) gram tersebut kemudiandilakukan penyisihan untuk dilakukan pengujian oleh UPT

LABORATORIUMUJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICSBOARD REPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaanlaboratoris No. 198K/XI/2016/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 11November 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, Ssi, Msidkk dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.Kuswardani, Ssi, M.Farm, Apt menyatakan setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti bahan/ daun tersebutdiatas adalah benar Ganja mengandung

Cimahi Selatan Kota Cimahi .Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 11,6735 gram(sebelas koma enam tujuh tiga lima gram) gram tersebut kemudiandilakukan penyisihan untuk dilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICSBOARD REPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaanlaboratoris No. 198K/XI/2016/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 11November 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, Ssi, Msidkk dan diketahui oleh Kepala

UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.Hal. 7 dari 19.

Bahwa terhadapbarang bukti yang dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UdulNARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICSBOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untuk dilakukanHal. 10 dari 19.

Galang sebelum dirinya mengeluarkanSurat Keputusan Pemberian Izin melakukan gugatan Perceraian yangdiberi No. 065/Pusk/II/2015, tertanggal 03 Februari 2015 tersebut dan lalusaya selaku Kuasa Hukum si Tergugat pasti akan melakukan upayahukum mempertanyakan sama Bapak Pimpinan/Kepala UPT.

PuskesmasHalaman28 dari16 halaman Putusan Nomor 233/Pdt/2016/PT MdnPetumbukan tersebut akan perihal mengenai kenapa diri si Tergugatselaku pihak istri dari si Penggugat tidak dipanggil dan tidak adadiikutsertakan didalam hal pemrosesan akan Surat Izin Meminta Ceraitersebut;Bahwa janganlah dikarenakan adanya Berkas Surat Izin tertulis dariatasan dari si Penggugat Kepala UPT.

Galang sesuai dengan Surat Keputusan Pemberian IzinCerai No. 068/Pusk/II/2015, tertanggal 03 Februari 2015 yang tidakmengikutsertakan si Tergugat sewaktu disidangkannya permohonanmeminta cerai si Penggugat tersebut;Bahwa dengan tidak diikutsertakannya diri si Tergugat selaku istrinya siPenggugat didalam hal pememrosesan akan permintaan izin cerainya dariKepala UPT. Puskesmas Petumbukan Kec.

Memutuskan dan menyatakan demi hukum akan Surat KeputusanPemberian Izin No. 065/Pusk/II/2015, tertanggal 03 Februati 2015yang dikeluarkan oleh Kepala UPT. Puskesmas Petumbukan Kec.Galang adalah tidak sah dan batal demi hukum karena sewaktupembuatan dan pemrosesan Surat Izin Cerai tersebut, si Tergugatselaku istrinya si Penggugat tidak diikutsertakan dan ataupun tidakada dipanggil secara tertulis oleh Kepala UPT. PuskesmasPetumbukan Kec.

Menyatakan batal demi hukum akan Surat Keputusan Pemberian Izin No.065/Pusk/l1/2015, tertanggal 03 Februati 2015 yang dikeluarkan olehKepala UPT. Puskesmas Petumbukan Kec. Galang yang dimana surat izintertulis tersebut dikeluarkan atasan si Penggugat Konpensi/PenggugatRekonpensi;4.

operator seluler XL.yang kesemua barangbarang tersebut berada diatas meja ruang tengahdirumah Terdakwa, kemudian Terdakwa dan saksi IWA KUSTIWA besertabarang bukti dibawa oleh saksi ENDANG WARYONO dan rekanrekan kekantor POLRES CIMAHI untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Selanjutnya barang bukti sabu sisa pakai milik Terdakwa CHANDRAMURTIJAYA Als CHANDRA Bin DEDI MURTI sebanyak 0,2683 gram (nolkoma dua enam delapan tiga) gram tersebut kemudian dilakukanpenyisinan untuk dilakukan pengujian oleh UPT

LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICSBOARD REPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaanlaboratoris No. 265 AA//2017/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 16Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Sri Lestari,.Ssi, Msidkk dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.Kuswardani, Ssi, M.Farm, Apt menyatakan " setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti kristalbening tersebut diatas adalah benar mengandung

Bahwa terhadap barang buktiyang dilakukan penyisihnan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untuk dilakukan pengujiansehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak 0,1594 gram (nolkoma satu lima sembilan empat) gram.= Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No. R/228//2017/Kes yang dibuat tanggal 14 Januari 2017 oleh Dr.

Bahwa terhadap barang buktiyang dilakukan penyisihnan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untuk dilakukan pengujiansehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak 0,1594 gram (nolkoma Satu lima sembilan empat) gram.= Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No. R/228//2017/Kes yang dibuat tanggal 14 Januari 2017 oleh Dr.

Bahwa terhadap barang buktiyang dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untuk dilakukan pengujiansehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak 0,1594 gram (nolkoma Satu lima sembilan empat) gram.Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.R/228/1/2017/Kes yang dibuat tanggal 14 Januari 2017 oleh Dr.

Tempat / tanggal lahir: Pare-pare, 23 November 1997, sesuai yang tertulis dan terbaca pada Kartu Keluarga (KK) nomor 7603020109190001 tertanggal 13-12-2019 dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mamasa, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4506/IST/A/DP/LU/2002 menurut Stbld 1920 No. 751 Jo.1927 No. 564, tertanggal 08-06-2016, yang dikeluarkan Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Luwu Utara dan Pada Surat Keterangan Kesalahan Penulisan Ijazah/STTB No. 422/0519-UPT

SMA I /PAREPARE/DISDIK yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan Dinas Pendidikan UPT SMA Negeri 1 Parepare tertanggal 19 November 2018, yang mana nama Dhea Ananda, Tempat / tanggal lahir: Pare-pare, 23 November 1997, adalah identitas pemohon yang di gunakan saat ini;

Bahwa setelah diperlihatkan sertifikatKompentensi ANT V milik terdakwa YOSMAN, berdasarkan certificatenumber yang dimilikinya yaitu 6200044724N50211, adanya kode 02 yangmana kode O02 menerangkan bahwa ANT V tersebut yangmenyelenggarakan pendidikannya adalah unit Penyelenggara Tekhnis(UPT) Diklat Laut BP3IP Jakarta tetapi dari hasil pengecekan data basepeserta didik pada periode penerbitan sertifikat tahun 2011 yangbersangkutan tidak termasuk peserta didik yang melakukan pendidikan diBP3IP..

Setelahpendidikan selama 4 bulan maka Unit Penyelenggara Tekhnis (UPT)Diklat Laut yang menyelenggarakan pendidikan akan menerbitkanSTTPK ( Surat Tanda Tamat Pendidikan kepekautan), kemudianmengajukan pengeluaran ijazah / sertifikat ke Dirjen PerhubunganLaut.

Setelahpendidikan selama 4 bulan maka Unit Penyelenggara Tekhnis (UPT)Hal 9 s/d 20 putusan Pidana No.170/Pid/2016/PT/PDGDiklat Laut yang menyelenggarakan pendidikan akan menerbitkanSTTPK ( Surat Tanda Tamat Pendidikan kepekautan), kemudianmengajukan pengeluaran ijazah / sertifikat ke Dirjen PerhubunganLaut.

terdakwa dan barang bukti berupa 1(satu) bungkus yang dibungkus kertas warna coklat yang didugamerupakan Narkotika dalam bentuk tanaman jenis daun Ganjatersebut di bawa kekantor Satuan Narkoba Polresta Tangerang untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa ketika ditangkap maka terdakwa tidak memiliki ijin danatau resep serta tidak sedang dalam perawatan Dokter/rehabilitasiuntuk memiliki dan mengkonsumsi Narkotika jenis daun Ganja.Berdasarkan Hasil Laboratorium Kriminalistik No. 230E / V /2012 / UPT

terpisahkandengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pengakuan Terdakwaatas kesalahanya dihubungkan dengan keterangan saksisaksi PANDISULAEMAN yang didengar keterangannya dalam sidang setelahbersumpah dan keterangan saksi IWAN KUSDIANTO yang telahdisumpah, namun tidak hadir dalam persidangan karena berhalangansebagaimana ternyata di dalam Berita Acara Pemeriksaanpendahuluan yang telah dibuat dengan mengingat sumpah jabatandan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor : 230E/V/2012/UPT

Bos dengan harga sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) ; Bahwa Berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris No :230E/V/ 2012 /UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 Mei 2012dengan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriumdisimpulkan bahwa daun ganja yang diambil untuk diperiksadengan berat netto seluruhnya setelah diperiksa sejumlah 2,0525gram adalah benar mengandung Narkotika terdaftar dalamGolongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

dibawah sumpah sertaketerangan Terdakwa yang bersesuaian dengan alat bukti suratkemudian dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan bahwa Terdakwa membenarkan tidak mempunyai hakatau ijin dari pihak atau instansi berwenang untuk Menanam,memelihara,Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk tanaman Narkotika Golongan jenis Ganja dengan berat netto seluruhnya 2,1820 gram;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 230E /V / 2012 / UPT

kemudiandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan,bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2012 sekira jam 21.30 wib diPinggir jalan Kp.sepuh Ds saga kec.Balaraja Kab Tangerang, terdakwatelah memiliki atau setidaktidaknya menyimpan di dalam kantongbaju sebelah kiri miliknya berupa 1 (satu) bungkus yang dibungkuskertas warna coklat dengan berat netto seluruhnya 2,1820 gramtanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 230E /V / 2012 / UPT

menerima ganjaHalaman 3 dari 16 hal Putusan No.1338/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.tersebut terdakwa menyimpan di rumah terdakwa sampbil menunggu petunjuk danarahan dari Abidin als Ajis untk diserahkan kepada orang lainsesuai petunjuk AbidinAls Ajis ;e Bahwa terdakwa dalam membeli narkotika golongan I tersebut tidak memiliki ijindari Menteri Kesehatan/Departemen Kesehatan RI atau pihak yang berwenang danperbuatan terdakwa bertentangan dengan Undangundang ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Lab Uji Narkotika BNN RINo. 177F/VI/2013/UPT.LAB.UJI.NARKOTIKA., pada tanggal 12 Juni 2013 yangditandatangani oleh Kepala UPT Lab Uji Narkoba BNN : Dwi Handayani, S.Si.

tau namanya yang diterima oleh Terdakwa di daerahpintu tol Dauwan Cikampek;Bahwa pada saat itu Terdakwa langsung membawa pulang kerumah dan menungguperintah/petunjuk dari Abidin Als Ajis untuk diserahkan kepada orang lain;e Bahwa sebagai imbalannya Terdakwa memperoleh imbalan sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan 5 (lima) kg Ganja;e Bahwa perbuatan Terdakwa dalam hal ini tidak dilengkapi dengan surat ijin daripihak yang berwenang;e Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.177 F/VI/2013/UPT

namanya yang diterima oleh Terdakwa di daerahpintu tol Dauwan Cikampek;e Bahwa pada saat itu Terdakwa langsung membawa pulang kerumah dan menungguperintah/petunjuk dari Abidin Als Ajis untuk diserahkan kepada orang lain; Bahwa sebagai imbalannya Terdakwa memperoleh imbalan sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan 5 (lima) kg Ganja;e Bahwa perbuatan Terdakwa dalam hal ini tidak dilengkapi dengan surat ijin daripihak yang berwenang;e Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.177 F/VI/2013/UPT

PA.PlhayesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Kecamatan Kintap , telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh:Muhammad Abdul Jainuri bin Samuri, tempat, tanggal lahir Jember, 18Desember 1986 (umur 31 tahun), Jenis Idenditas KTP, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan UPT

RT. 015 RW. 003Desa Pandansari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, disebutsebagai Pemohon I;Dinda Khamilya binti Ngadi, tempat, tanggal lahir Sukoharjo, 07 Mei 1998(umur 20 tahun), Jenis Idenditas KTP, Warga Negara Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan UPT RT. 015 RW. 003 DesaPandansari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar

kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah milik perusahaan di Jalan UPT

Humaidi bin Uwan, agama Islam, pekerjaan tani, status kawin,tempat tinggal di Jalan UPT RT. 015 RW. 003 Desa PandansariKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa : Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan tetangga Pemohon Il; Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 2016 di Desa Pandansari Kecamatan Kintap; Wali nikahnya adalah Saudara Kandung Pemohon II bernama

Karyono bin Suparno, agama Islam, pekerjaan tani, status kawin,tempat tinggal di Jalan UPT RT. 015 RW. 003 Desa PandansariKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan keluarga Pemohon II; Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 2016 di Desa Pandansari Kecamatan Kintap; Wali nikahnya adalah Saudara Kandung Pemohon II bernama

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor379J/X/2011.UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 31 Oktober 2011, bahwahasil pemeriksaan barang bukti (satu) bungkus plastik bening berisikanserbuk warna putih, 6 (enam) butir tablet warna kuning dan 2 (dua) buahpot plastik berisikan Urine atas nama Serka Zatwiko NRP 520974 JabatanBintara Posek Kesatuan Kosekhanudnas I Jakarta negatif (tidakmengandung Golongan Narkotika sesuai dengan Lampiran UU RI. No. 35tahun 2009 tentang Narkotika).12.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor86.K/XI/ 2011.UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 8 November 2011,bahwa hasil pemeriksaan barang buktl 2 (dua) buah pipa kaca dalamkeadaan pecah, 2 (dua) buah plastik bening bekas pakai, dan (satu) buahcotton bud dengan bagian dibalut alumunium foil milik Terdakwa positifmengandung sisasisa/residu Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU RI.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor379J/X/2011 UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 31 Oktober 2011, bahwahasil pemeriksaan barang bukti (satu) bungkus plastik bening berisikanserbuk wama putih, 6 (enam) butir tablet wama kuning dan 2 (dua) buahpot plastik berisikan Urine atas nama Serka Zatwiko NRP 520974 jabatanBintara Posek Kesatuan Kosekhanudnas I Jakarta negatif (tidakmengandung Golongan Narkotika sesuai dengan Lampiran UU RI, No, 35tahun 2009 tentang Narkotika).12.

Bahwa benar kemudian Terdakwa hari itu juga oleh Saksi5 dan 3orang dari Staf Intel diserahkan ke Satpom AU Lanud Halim PerdanaKusuma untuk diproses perkaranya, Terdakwa diambil sampel urinenyadan dengan surat Dansatpom AU Nomor Pol:R/460/X/2011 tanggal 28Oktober 2011. sampel urine Terdakwa dikirim ke UPT Lab Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional, dari hasil uji laboratoris sesuai Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris N.379 J/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 28 Oktober 2011, Urine Terdakwa dinyatakan

Bahwa benar terhadap barangbarang berupa Pipa kaca dalam keadaanpecah, Plastik bening bekas pakai, Cotton bud dengan bagian ujungdibalut aluminium foil, dan Cangklong kaca milik Terdakwa yangsemula dsimpan di Tas milik Terdakwa tersebut oleh Danlanud Halim PKdengan Surat Nomor: R/477/X1/2011 tanggal 07 November 2011 dikirimke UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional untukdiadakan pemeriksaan, yang hasilnya dituangkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.86K/XI/2011/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan telah meninggal dunia Suami Pemohon atas nama ROYANI tanggal 01 Oktober 2006 dikarenakan sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa kematian tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil atau UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Adi pulang kerumahnya; Sesampainya di gudang penyimpanan milik saksi Hamdan di DusunSanggau Kota Desa Lembang Kecamatan Sanggau Ledo KabupatenBengkayang kemudian ANAK 2 menjelaskan bahwa melihat jendela atasgudang tersebut tidak terkunci kemudian ANAK 2 mengajak anak ANAK 1untuk masuk ke dalam gudang tersebut; Bahwa kemudian ANAK 2 dan ANAK 1 masuk dengan cara naik melaluiatap parkiran gedung UPT Sanggau Ledo, setelah berhasil masuk kedalamgudang kemudian ANAK 2 melihatlinat kondisi dalam gudang

pendapat keterangan Saksibenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Anak di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 23.00WIB Anak dan Anak II melihat gudang di Dusun Sanggau Kota DesaLembang Kecamatan Sanggau Ledo Kabupaten Bengkayang dalam keadaanterbuka jendela ruang di lantai dua;Halaman 5 dari 13 Putusan Non; (i ii 7 7 Bahwa kemudian Anak dan Anak II masuk ke dalam gudang tersebutdengan cara naik melalui atap parkiran gedung UPT

+ 120 (Seratusdua puluh) kilo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 23.00WIB Anak dan Anak II melihat gudang di Dusun Sanggau Kota DesaLembang Kecamatan Sanggau Ledo Kabupaten Bengkayang milik saksiHamdan dalam keadaan terbuka jendela ruang di lantai dua; Bahwa kemudian Anak dan Anak II masuk ke dalam gudang tersebutdengan cara naik melalui atap tempat parkir gedung UPT

barang yang diambil oleh pelaku berada dalam kekuasaanorang lain, meskipun pelaku juga termasuk pemilik barang;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum sebagaimana telah diuraikan,pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 23.00 WIB Anak danAnak II melihat gudang di Dusun Sanggau Kota Desa Lembang KecamatanSanggau Ledo Kabupaten Bengkayang milik saksi Hamdan dalam keadaanterbuka jendela ruang di lantai dua;Menimbang, bahwa kemudian Anak dan Anak II cara naik melalui ataptempat parkir gedung UPT

mendapatkanbarang yang diambil dengan alternatif cara yang disebutkan dalam unsurtersebut yang karena bersifat alternatif, maka tidak harus terpenuhi semua,melainkan cukup salah satu alternatif cara terpenuhi;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum sebagaimana telah diuraikan,Anak dan Anak II bisa masuk ke dalam gudang milik saksi Hamdan untukmengambil barangbarang milik saksi Hamdan yang ada di dalam gudangtersebut adalah karena Anak dan Anak II naik atau memanjat melalui ataptempat parkir gedung UPT

dipertanyakan izin kepemilikanNarkotika jenis ganja tersebut kepada Terdakwa tidak dapat mempertanggungjawabkannya kemudian setelah ditimbang ganja tersebut diketahui sebanyak 10,2 (sepuluhkoma dua) Gram brutto dan setelah diperiksa secara laboratories ternyata adalah benarGanja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomorurut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 416B/I1/2014/UPT

NeglasariKota Tangerang sering terjadi tindak pidana Narkotikae Bahwa benar terdakwa Tarwan dalam menjual atau menjadi perantara jualbeli Narkotika Gol I jenis daun ganja kering tidak memiliki izin daripihak/instansi yang berwenang;e Bahwa benar berdasarkan pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional RI No : 416B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA pada hariSelasa tanggal 25 Januari 2014, dengan hasil kesimpulan adalah barangbukti berupa (satu) bungkus kertas koran berisikan Narkotika Gol I jenisdaun

NeglasariKota Tangerang sering terjadi tindak pidana NarkotikaBahwa benar terdakwa Tarwan dalam menjual atau menjadi perantara jualbeli Narkotika Gol I jenis daun ganja kering tidak memiliki izin daripihak/instansi yang berwenang;Bahwa benar berdasarkan pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional RI No : 416B/H/2014/UPT LAB UJI NARKOBA pada hariSelasa tanggal 25 Januari 2014, dengan hasil kesimpulan adalah barangbukti berupa (satu) bungkus kertas koran berisikan Narkotika Gol I jenisdaun ganja

Karang Sari Kec.Neglasari Kota Tangerang seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa Tarwan dalam menjual atau menjadi perantara jual beli Narkotikatidak memiliki izin dari pihak/instansi yang berwenang;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional RI No :416B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2014,dengan hasil kesimpulan adalah barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koranberisikan Narkotika Gol I jenis daun ganja kering dengan

ANIS (DPO) seharga kurang lebih Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) di daerahCipondoh dan terdakwa tidak mempunyai ijin memiliki, menyimpan, menguasai shabu tersebutdari pihak yang berwenang serta shabu tersebut hendak terdakwa pergunakan sendiri.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Polres Metro Tangerang kota untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 206E/V/2011/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 18 Mei 2011 yang di periksa dan di tanda tangani

menjadi terasa segar ;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah security di perumahan Banjar Wijaya dengangaji Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu Rupiah) ;Bahwa terdakwa pernah dijatuhi pidana pada tahun 2008 karena kasuspenganiayaan ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammelakukan perbuatannya ;Bahwa atas. barangbukti yang ditunjukan di persidangan terdakwamembenarkannya ;8Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 206.E/V/2011/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Mei 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si., Tanti, ST, dan mengetahuiKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si.

3 (tiga) paket kecil ;e Bahwa shabu tersebut dibeli dari Anis (DPO) di Kampung Ambon seharga Rp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah) ;e Bahwa saat dibeli shabu tersebut dalam bentuk 3 (tiga) paket kecil ;e Bahwa untuk membeli shabu, menggunakan uang terdakwa sendiri dan untukterdakwa gunakan sendiri, namun pada saat penangkapan shabu yang menjadibarang bukti belum dipakai ;e Bahwa sebelumnya terdakwa pernah menggunakan shabu ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 206.E/V/2011/UPT

Apt selakuKepala UPT Laboraturium Uji Narkoba BNN, denganhasil bahan/ daun tersebut adalah benar GANJAmengandung THC(Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam golongan nomor urut8 dan 9 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Bahwa Terdakwa didalam memiliki, menyimpanatau menguasal menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, tanpa adaIjin dari pihak berwenang ;Bahwa sesuai dengan hasil Analisis sampelNarkotika = dari Laboratorium Forensik BNN(Badan Narkotika

Nasional) No.456.G/V1I1/2011/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal29 Juli 2011 yang berkesimpulan dari 1bungkus kertas Koran yang didalamnya berisidaun ganja kering yang disimpan dalambungkus rokok Gudang Garam Filter denganberat netto seluruhnya 1,2362 gram dansetelah diperiksa laboratorium sisanyadengan berat netto 1,0435 gram dengan hasilanalisis Positif (+) THC/Tetra HidroCannabinol/ Ganja danitterdaftar dalamGolongan nomor urut 8 dan 9, U.U.

kedapatanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koranyang dimasukkan kedalam bungkus rokok merk GudangGaram Filter yang berisikan narkotika jenis daunganja yang disimpan didalam celana terdakwakemudian narkotika jenis daun ganja tersebutdiambil dan dikeluarkan oleh terdakwa denganmenggunakan tangan kanan terdakwa ;Terhadap daun ganja kering dengan berat nettoseluruhnya 1,2362 (satu) koma dua tiga enam dua)gram tersebut diperiksa dan berdasarkan BeritaAcara Pmeriksaan Laboratoris No.456.G/V1I1/2011/UPT

Apt selaku Kepala UPT Laboraturium UjiNarkoba BNN, dengan hasibahan/ daun tersebut adalah benar GANJA mengandungTHC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Dan Karena pada hari sabtu tanggal 09 Juli2011, terdakwa telah menggunakan narkotika jenisdaun ganja dengan cara dihisap maka berdasarkanSurat Keterangan Pemeriksaan Urine No. SKET/ 78 Nb/ VII/ Resta.

Cikupa kab.Tangerang terdakwa ditangkap petugaskepolisian Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan badanterhadap badan dan pakaian' terdakwa danditemukan 1 (satu) bungkus kertas Koranberisikan ganja dengan berat netto 1,2362gram, di dalam bungkus rokok gudang garamfilter di saku celana terdakwa Bahwa berdasarkan berita acara PemeriksaanLabolatoris No. 4566/ VII/ 2011/ UPT LAB UJINARKOBA pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2011bahwa hasil pemeriksaan berkesimpulan bahwabahan/daun ~ tersebut adalah benar

Desember 2012 yang ditandatangani oleh SUHENDRI selakupimpnan Cabang Penggadaian Bandar Jaya, pada pokoknyamenyatakan bahwa hasil penimbangan terhadap barang bukti yangdiduga narkotika jenis ektasi sebanyak 40 butir dan shabushabusebanyak 2 (dua) bungkus dengan total berat 0.66 (no, koma enamenam) gram yang merupakan berat kotor ditimbang berikut bungkusnya.Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaNO44.A/I/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA yang ditandatangani olehMaimunah, S.Si.M.Si selaku Pmeriksa dan diketahui olehKuswardani,S.Si,M.Farm,Apt selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti yangdiuji milik terdakwa Jumani Bin Burhanudin, setelah dilakukan pengujiansecara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa tablet warnaorange tersebut positif (+) MDMAN.a dimetil 3,4 (metilendioksi)Fenatilamina dan terdaftar Golongan Nomor urut 37 Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009

LAB UJI NARKOBA yang ditandatangani olehMaimunah, S.Si.M.Si selaku Pemeriksa dan diketahui olehKuswardani,S.Si,M.Farm,Apt selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti yangdiuji milik terdakwa Jumani Bin Burhanudin, setelah dilakukan pengujiansecara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa tablet warnaorange tersebut positif (+) MDMAN.a dimetil 3,4 (metilendioksi)Fenatilamina dan terdaftar Golongan Nomor urut 37 Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Husin bin Ali) dengan Pemohon II (Asiah binti Kairudin) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Juni 1998, di Kampung UPT Pantan Kela, Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu