Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL pada tahun 2002 melaluipendidikan Secatam PK XxXIl/Il di Surabaya, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada dan langsung ditugaskan di Yonif 3 Mar Gendangan Surabaya,selanjutnya pada tahun 2006 di pindah tugaskan ke Kesatuan Yonmarhanlan Sampai dengan sekarang berpangkat Praka Mar NRP 103295 jabatan Bak SMRPok 2 Ru 1 Ton 3 Kompi B.2.

Asahan dengan kegiatan hanyakeluyuran dengan kawankawan sampai dengan tanggal 19 Pebruari 2013.7Bs Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2012 sekira pukul14.00 Wib menyerahkan diri ke Kesatuan Yonmarhanlan yang diterima olehPerwira Jaga Saksilll (Pelda Mar Asmadi Susilo).6.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL pada tahun 2002melalui pendidikan Secatam PK XXIl/Il di Surabaya, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada dan langsung ditugaskan di Yonif 3 Mar GendanganSurabaya, selanjutnya pada tahun 2006 di pindah tugaskan ke KesatuanYonmarhanlan sampai dengan sekarang berpangkat Praka Mar NRP 103295jabatan Bak SMR Pok 2 Ru 1 Ton 3 Kompi B.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL pada tahun 2002melalui pendidikan Secatam PK XxXIl/Il di Surabaya, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada dan langsung ditugaskan di Yonif 3 Mar GendanganSurabaya, selanjutnya pada tahun 2006 di pindah tugaskan ke KesatuanYonmarhanlan sampai dengan sekarang berpangkat Praka Mar NRP 103295jabatan Bak SMR Pok 2 Ru 1 Ton 3 Kompi B.2.

hukum sebagai berikut Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL pada tahun 2002melalui pendidikan Secatam PK XXIl/Il di Surabaya, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada dan langsung ditugaskan di Yonif 3 Mar GendanganSurabaya, selanjutnya pada tahun 2006 di pindah tugaskan ke KesatuanYonmarhanlan sampai dengan sekarang berpangkat Praka Mar NRP 103295jabatan Bak SMR Pok 2 Ru 1 Ton 3 Kompi B.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke1 Militertelah terpenuhi.Unsur kedua Yang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Putut Pontjo Purno, Kapten Mar NRP 18597/P; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai

4 (empat) lembar daftar absensi Perwira DPB Denmako Koarmada II atas nama Terdakwa Kapten Mar Putut Pontjo Purno NRP 18597/P mulai tanggal 06 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 04 September 2018.

b. 1 (satu) lembar surat berobat dari Klinik Pratama AAL tanggal 29 Agustus 2018.

c. 3 (tiga) lembar photo Terdakwa yang sedang menjalani terapi.

PENGADILAN MILITER III12SURABAYA PUTUSANNomor 62 K/ PM.IlIl12 / AL / Ill / 2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Putut Pontjo Purno.Pangkat /NRP : Kapten Mar/18597/PJabatan : Pama Dpb Denmako Koarmada Il.Kesatuan : Denmako Koarmada IITempat, tanggal lahir =: Jakarta

Agar barang bukti berupa surat yaitu : 4 (empat) lembar daftar absensi PerwiraHal 2 dari 24 hal Putusan Nomor 62K/PM III12/AL1V/2019Menimbang:DPB Denmako Koarmada Il atas namaTerdakwa Kapten Mar Putut Pontjo PurnoNRP 18597/P mulai tanggal 06 Agustus2018 sampai dengan tanggal 04 September2018.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).2.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL padatahun 1992 melalui pendidikan Secaba Milsuk,Xl/I diKodikal, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdakemudian ditempatkan di Arhanudmar Surabaya,Hal 3 dari 24 hal Putusan Nomor 62K/PM III12/AL/1V/2019selanjutnya pada tahun 1995 dimutasikan keArhanudmar Jakarta sampai dengan tahun 2006, padatahun 2006 mengikuti pendidikan Secapa di Kodiklataisetelah selesai dilantik dengan pangkat Letda Mar laluditempatkan di Howitzer2 Mar dan setelah mengalamibeberapa

aluditempatkan di Howitzer2 Mar (Senjata Meriam BatalyonArhanudmar), dan setelah mengalami beberapa kalimutasi terakhir bertugas di Denmako Koarmada II sampaidengan saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Kapten Mar NRP 18597/P.Bahwa selama menjadi anggota TNI, Terdakwa belumpernah dijatuhi Hukuman Disiplin maupun HukumanPidana.Bahwa selama menjadi anggota TNI, Terdakwa pernahmengikuti tugas Operasi Militer:Satgas Rencong Saksi7 di Aceh pada tahun 1996.Pam Kerusuhan Trisakti

Pada tahun 2006 mengikutipendidikan Secapa di Kodiklatal, setelah selesai dilantikdengan pangkat Letda Mar lalu ditempatkan diHowitzer2 Mar dan setelah mengalami beberapa kalimutasi terakhir bertugas di Denmako Koarmadallsampai dengan saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Kapten Mar NRP18597/P.Bahwa benar berdasarkan Keppera dariPangkoarmadall selaku Perwira Penyerah PerkaraNomor Kep/12/l/2019 tanggal 31 Januari 2019, perkaraTerdakwa dilimpahkan ke Pengadilan Militer IlIl12Surabaya

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor 49/Pid.B/2021/PN Mar tanggal 6 September 2021 yang dimintakan banding tersebut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum telahmenyatakan banding di hadapan Panitera Pengadilan Negeri Marisa padatanggal 10 September 2021 sebagaimana Akta Permintaan Banding PenuntutUmum Nomor: 9/AktaPid/2021/PN Mar, dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 14 Hakim Hakim Anggota Hakim Anggota iParaf Ketua Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor

79/PID/2021/PT GTOSeptember 2021 sebagaimana Akta Pemberitahuan Permintaan BandingNomor: 49/Pid.B/2021/PN Mar;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tanggal 23 September 2021yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Marisa pada hari Jumat tanggal24 September 2021 sebagaimana Akta Penerimaan Memori Banding PenuntutUmum Nomor 9/Akta Pid/2021/PN Mar dan memori banding tersebut telahdiserahkan dengan cara seksama kepada Terdakwa

pada hari Senin tanggal 27September 2021 sebagaimana Relaas Penyerahan Memori Banding Nomor49/Pid.B/2021/PN Mar yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriMarisa;Menimbang, bahwa alasan yang dikemukakan oleh Penuntut Umumdidalam memori bandingnya pada pokoknya adalah lamanya pidana yangdijatuhkan kepada terdakwa ASRAF DG WANDI tidak sesuai dengantuntutan Jaksa Penuntut Umum; Bahwa putusan yang dijatunkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisayang memeriksa perkara a quo belum memenuhi

Gorontalo baik kepada Penuntut Umum maupun kepada Terdakwa diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara sebagaimana relaaspemberitahuan mempelajari berkas perkara masingmasing Nomor 49/Pid.B/2021/PN Mar yang dibuat Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Marisamasingmasing pada hari Selasa tanggal 14 September 2021;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding yangdiajukan oleh Penuntut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggang waktudan cara serta syaratsyarat yang ditentukan

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor49/Pid.B/2021/PN Mar tanggal 6 September 2021 yang dimintakan bandingtersebut;:3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Gorontalo pada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2021 yangterdiri dari ARI JIWANTARA, S.H.

Mar. 5&P a Super tarnetene eS77 eae 2namun Terdakwa sering tidak menyetorkan keseluruhan uang pembayaran tersebut kepadasaksi Niska A.

Mar.

Mar. Pada tanggal 30 Oktober 2013 schesar Rp. 2.000,000, dan Rp. 2.455.000.

Mar. . Pada tanggal 13 Mci 2014 sebesar Rp. 6.500.000,.

Mar.

Menyatakan perkara perdata No1/Pdt.G/2020/PN Mar dicabut;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.433.000,00 (Dua juta empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

1/Pdt.G/2020/PN Mar

PENETAPANNomor 1/Pdt.G/2020/PN MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa;Membaca surat gugatan tertanggal 9 Januari 2020 dengan RegisterPerkara Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Mar tanggal 9 Januari 2020 yang diajukanoleh Nurhayati Piola sebagai Penggugat;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor1/Pdt.G/2020/PN Mar tanggal 9 Januari 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim;Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Marisa Nomor1/Pdt.G/2020

/PN Mar tanggal 9 Januarir 2020 tentang Penetapan hari sidang;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para pihak telahdipanggil menghadap dipersidangan, dan dalam Persidangan pada tanggal 29Januari 2020 Penggugat secara lisan menyatakan mencabut surat gugatannyadengan alasan akan dilakukan perbaikan dan penyempurnaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa di dalam Rbg tidak mengenal pencabutan gugatan,namun dalam praktek hal tersebut diperkenankan dengan berpedoman padaketentuan Pasal 271 dan Pasal 272

lawan;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan oleh Para Penggugat Hakim Hakim HakimKetua Anggota 1 AnggotaParaf 2 Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Mardiajukan sebelum proses jawab jinawab/ jawabmenjawab karenanyaberdasarkan ketentuan diatas pencabutan dapat dilakukan secara sepihaktanpa persetujuan pihak lawan karenanya permohonan yang diajukan ParaPenggugat cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan dikabulkanmaka perkara No. 1/Pdt.G/2020/PN Mar

Menyatakan perkara perdata No1/Pdt.G/2020/PN Mar dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.433.000,00 (Dua juta empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marisa pada hari Rabu, tanggal 4 Maret 2020, oleh kamiJIFLY Z.

Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 2.433.000,00); Hakim Hakim HakimKetua Anggota 1 AnggotaParaf 2 Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Mar

Menyatakan perkara perdata No.6/Pdt.G/2020/PN Mar dicabut;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.706.000,00(Tujuh ratus enam ribu rupiah);

6/Pdt.G/2020/PN Mar

PENETAPANNomor 6/Pdt.G/2020/PN MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa;Membaca surat gugatan tertanggal 27 Pebruari 2020dengan Register PerkaraNomor 6/Pdt.G/2020/PN Mar tanggal 03 Maret 2020 yang diajukan oleh Nir.H.M.PauzilBakari,SH, Pekerjaan Advokad & Penasihat Hukum, Alamat Desa Buntulia JayaKecamatan Duhiadaa Kabupaten Pohuwato berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangditanda tangani pada tanggal 27 Februari 2020 yang bertindak selakua Kuasa Hukum

atasnama Bani, Umur 51 Tahun, Pekerjaan Petani, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Rejo Mulyo Desa Manunggal Karya Kecamatan RandanganKabupaten Pohuwatosebagai Penggugat;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor6/Pdt.G/2020/PN Mar tanggal 03 Maret 2020tentang Penunjukan Majelis Hakim;Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Marisa Nomor6/Pdt.G/2020/PN Mar tanggal 03 Maret 2020 tentang Penetapan hari sidang;Membaca, Berita Acara sidang tanggal

jawabmenjawab berlangsung, namun apabila proses tersebuttelah terlaksana pencabutan harus melalui persetujuan pihak lawan;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan oleh Kuasa Penggugat diajukansebelum proses jawabmenjawab karenanya berdasarkan ketentuan diatas pencabutandapat dilakukan secara sepihak tanpa persetujuan pihak lawan karenanya permohonanyang diajukan Kuasa Penggugat cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan dikabulkan maka perkaraNo. 6/Pdt.G/2020/PN Mar

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatanPenggugat;Menyatakan perkara perdata No.6/Pdt.G/2020/PN Mar dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.706.000,00(Tujuh ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Marisa pada hari Rabu, tanggal 8 April 2020, oleh kami JIFLY Z.

Materai Rp. 6.000,005.Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 706.000,00 Hakim Hakim Hakim AnggotaParaf Ketua Anggota I I Halaman 2 BA Nomor 06/Pdt.G/2020/PN Mar

. : Praka Mar, 99216Jabatan > Ta KimaKesatuan : Brigif3 MarTempat, tanggal lahir : Ngawi, 29 Desember 1979Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Tidur dalam Mess Brigif3 Mar Piabung Padang Cermin Kab. Pesawaran.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER I08 JAKARTA tersebut di atas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan dari Danpomal Lantamal Ill Nomor : BPP/07/A38/1/2013 tangal 28 Pebruari 2013.Memperhatikan :1.

Bahwa Idi Munanto (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNI AL melalui Dikcatam PK 20/II pada tahun 2001di Juanda Surabaya, setelah lulus ditugaskan di Yonif Komlek Menbanpur Pasmar1 Surabaya, kemudian padatahun 2003 ditugaskan di Diskomlek Komar Jakarta lalu pada tahun 2006 ditugaskan di Brig if3 Mar Piabunghingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka Mar NRP 99216 .2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.

Bahwa pada bulan Juni 2006 Terdakwa pindah tugas dari Jakarta ke Brigif3 Mar di Piabung Lampungdan tinggal di Mess TD Brigif3 Mar Piabung sedang anakanak dan Saksi1 tetap tinggal di Bekasi karenaSaksi1 bekerja sebagai PNS di Kementrian Kelautan dan Perikanan.5.

Bahwa pada tanggal 19 September 2013 Terdakwa pernah memberikan uang gaji sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk Saksi1 dan kedua anaknya melalui Penasehat Hukum Saksi1 dari DinasHukum TNIAL yang diserahkan melalui Letkol Mar (KH) Yanto dan sudah diterimakan oleh Saksi1 namunkemudian uang tersebut oleh Saksi1 dititipkan kembali kepada Letkol Mar (KH) Yanto.13.

dan Saksi1sebagai suami istridan kedua anaknya.Menimbang, bahwa terhadap 1 (Satu) lembar foto kopi Kartu Penunjukan Istri Nomor 103/MAR/KPI/V/2006tanggal 27 April 2006 yang dikeluarkan oleh Kadisminpers Mar merupakan bukti penunjukan Sdri.

melihat Terdakwa menebang batang bonsai lalu saksi korbanmemberitahukan kepada saksi Yenti Suarni Pgl Yanti melalui telpon sehingga tak lamakemudian saksi Yenti Suarni Pgl Yanti pulang selanjutnya saksi Asmar Pg Mar bersamaHal. dari 14 hal.

berkata iko tanah den ko mah den cancang kalian beko (initanah saya, saya cencang kalian nanti) lalu Terdakwa sambil berjalan ke arah saksiAsmar Pg Mar mengayunkan parang yang panjangnya lebih kurang 50 (lima puluh) cmke arah bahu kiri saksi Asmar Pgl Mar yang berjarak 1 (satu) meter sambil berkata akubunuh kau namun saksi Yenti Suarni Pg Yanti yang melihat hal tersebut lalu menariktangan saksi Asmar Pg Mar kemudian saksi Asmar Pgl Mar dan saksi Yenti Suarni PglYanti lari ketakutan karena dikejar

Pg Mar dan saksi Yenti Suarni Pgl Yantimelarang Terdakwa agar Terdakwa tidak menebang tebu serta bonsai yang merupakankepunyaan saksi Asmar Pgl Mar dan saksi Yenti Suarni Pgl Yanti sebab kalau tidakdihalangi maka Terdakwa dengan seenaknya melakukan tindakan pengrusakan ataumenebang tanaman yang ada dikebun milik saksi Asmar Pg Mar dan saksi Yenti SuarniPgl Yanti;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Asmar Pgl Mar dan saksi Yenti SuarniPgl Yanti merasa terancam nyawa, tertekan jiwa/psikis, malu dan

susah tidur,dikarenakan saksi Asmar Pg Mar dan saksi Yenti Suarni Pgl Yanti takut sewaktuwaktuakan didatangi oleh Terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335Ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBukittinggi tanggal 29 Januari 2014 sebagai berikut:aMenyatakan Terdakwa EDWIN Pel.

Adapun saksisaksi itu adalah:1 Keterangan saksi Korban Asmar Pg Mar (ibu)2 Keterangan saksi Venti Suarni Pg Vanti (anak)3 Keterangan Saksi Vusrina Pgl Rina4 Keterangan saksi Varni Pgl VanSaksisaksi tersebut ada dalam berita acara pemeriksaan oleh penyidik kepolisian,sementara satu saksi Vusrina PGL Rina adalah Saksi yang baru disidik sebagai Saksioleh kepolisian pada tahun 2013, atau 2 (dua) tahun setelah kejadian.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : JOESDIANTO, Letkol Mar NRP. 10803/P tersebut ;

. : Letkol Mar / 10803/P ;Jabatan : Pabantik Sops Mako Kormar.

penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri".Hal. 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 205 K/MIL/2015Dengan caracara sebagai berikut :a.Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL melalui pendidikan AAL 39pada tahun 1993 di Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat LetdaMarinir kemudian setelah mengalami beberapa kali kenaikan pangkat danditugaskan di berbagai jabatan hingga kejadian yang menjadi perkara iniTerdakwa menjabat sebagai Pabantik Staf Operasi Mako Kormar denganpangkat Letkol Mar

Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer Tinggi pada Oditurat MiliterTinggi ll Jakarta tanggal 22 Desember 2014 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Letkol Mar

Menjatuhkan pidana terhadap diri Letkol Mar Joesdianto NRP. 10803/Ptersebut dengan : Pidana pokok : Penjara selama 18 (delapan belas) bulan. Pidanatambahan : Dipecat dari Dinas Militer.2. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebanyakRp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi ll Jakarta Nomor : 19K/PMTIVAL/V/2014 tanggal 17 Februari 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa Letkol Mar Joesdianto NRP. 10803/P terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Kesatu :"Setiap penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri"..

Irwanto) terhadap Penggugat (Mar'atus Sholeha alias Mar'atus Sholeha, SE binti Moch. Saleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

. : Kopka Mar / 59443 ;jabatan : Anggota Mako Kolatmar ;Kesatuan : Kolatmar Surabaya ;tempat lahir : Cibodas ;tanggal lahir : 26 September 1965 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia;agama > Islam;tempat tinggal : Jalan Golf VII No 59 Gunung Sari, Surabaya,Jawa Timur ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1.Dan Kima Kolatmar selaku Ankum selama 20 hari terhitung mulai tanggal12 Januari 2009 sampai dengan tanggal 31 Januari 2009 berdasarkanSurat Keputusan Penahanan Nomor : Kep

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL melalui pendidikanDikcatam Milsuk angkatan 41 tahun 1985 di Kodikal Surabayakemudian dilantik dengan pangkat Prada Mar selanjutnya pada tahun1986/1997 ditempatkan di Yon 3 Mar setelah mengalami beberapakali mutasi sampai dengan melakukan tindak pidana yang menjadiperkara ini Terdakwa masih berdinas aktif di Kolatmar denganpangkat Kopka Nrp 594432.

Militer Cq TNIAL.Agar barang bukti berupa :Suratsurat 2 (dua) lembar surat keterangan pengganti absensi atas nama TersangkaKopka Mar Eep Suparyo Nrp 59443.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.Agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.Membaca putusan Pengadilan Militer II12 Surabaya Nomor : PUT/61K/PM.III12/AL/IV/2009 tanggal 1 April 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan : 1.

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat : 2 (dua) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensi atasnama Terdakwa Kopka Mar Eep Suparyo NRP 59443.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi II Surabaya Nomor : 51K/PMT.III/BDG/AL/X/2009 tanggal 21 Oktober 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut :ileMenyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh S.

Menyatakan Terdakwa EEP SUPARYO, Kopka Mar Nrp. 59443 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersidi masa damai ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10(sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Bin H.Ansar serta Saksi Zepri Als Boy Bin Baharudintetapi mereka tidak dapat menunjukkan suratsurat atau dokumen kayutersebut kemudian Terdakwa dan Saksi Marnizar Als Mar Bin H.

Perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira jam 06.00 Wib,Saksi Marnizar Als Mar Bin H. Ansar, (dilakukan penuntutan secaraterpisah), ditelpon oleh Hairi (daftar pencarian orang) dan saat itu SaksiMarnizar Als Mar Bin H.

(empat juta rupiah) setelan kayu yang diangkuttersebut sampai ketujuan;Oleh karena Saksi Marnizar Als Mar Bin H.Ansar, dan Saksi Zepri Als BoyBin Baharudin bersamasama diminta untuk mengangkut kayu dari dalamSungai Kengkam Desa Mekar Sari Kecamatan Merbau KabupatenKepulauan Meranti, maka mereka sekira jam 08.00 Wib berangkat bersamasama menuju Pelabuhan Kengkam. Sesampainya disana, Saksi MarnizarAls Mar Bin H.

ZULFA 03 milik Hairi untuk memuat danmengangkut kayu bakau tersebut; Bahwa Saksi Marnizar Als Mar Bin H. Ansar, dan Saksi Zepri Als BoyBin Baharudin sekira 08.30 Wib sampai didalam Sungai Kengkamtersebut, mereka melihat ditempat itu sudah ada tumpukan kayu bakauyang siap dimuat kedalam KM. ZULFA 03 tersebut;Selanjutnya kayu bakau tersebut langsung dimuat keatas KM. ZULFA 03oleh Saksi Marnizar Als Mar Bin H.

(Seribu lima ratus) batang, kKemudian Saksi Marnizar Als Mar BinH.Ansar, dan Saksi Zepri Als Boy Bin Baharudin mengangkut kayu tersebutdengan menggunakan KM. ZULFA 03 menuju Daerah Batu Pahat NegaraMalaysia untuk dijual;Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2020/PN BIs Bahwa diperjalanan ketika sampai di Pelabuhan Bangsal SaguKecamatan Merbau, Kabupaten Kepulauan Meranti, sekira jam 09.00WIB, Saksi Marnizar Als Mar Bin H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;

1. Menetapkan ahli waris MAR DJAIS alias MAT DJAIS alias JAIS Bin KANDAM yang meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 1983 adalah sebagai berikut :
   1. MOCH.

BAI alias MOCHAMAD BAI Bin MAR DJAIS alias MAT DJAIS alias JAIS sebagai anak kandung ;

Penggugat:
JEFRY MAR
Tergugat:
1.PT BANK MANDIRI TBK CQ PT BANK MANDIRI AREA JAMBI
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAMBI

Bahwa Penggugat menyediakan dana Initial Payment tersebut direkening tabungan baru atas nama pribadi Penggugat (Jefry Mar)bukan atas nama Perusahaan (CV. Jefrymar Al Ghwats).

Fotocopy Print Out Rekening Koran Nomor 1100012183981atas nama Jefry Mar, diberi tanda P13;14. Fotocopy Print Out Buku Tabungan dengan Nomor Rekening 1100012183981 atas nama Jefry Mar, diberi tanda P14;15. Fotocopy Akta Pendirian Perubahan Anggaran Dasar PerseroanKomanditer CV. Jefrymar al ghawts Nomor : 105 yang dibuat dihadapanNotaris M.Zen, SH tertanggal 26 September 2019, diberi tanda P15;16. Fotocopy Surat Keterangan Pencatatan Pendaftaran CV.

Fotocopy Surat Keberatan Terhadap Proses Lelang atas namaJefry Mar selaku Direktur CV.

Bank Mandiri(Persero) Tok mengenai Total Kewajiban Kredit Usaha Mikro Nomor :1100101415401 atas nama Jefry Mar per tanggal 04 Februari 2021, diberitanda TI24;25. Fotocopy Printscreen Sistem Perbankan PT.

Jefrymar al ghawts periode 01 Januari 2019 s/d01 Oktober 2020 (bukti P12), Fotocopy Print Out Rekening Koran Nomor 1100012183981 atas nama Jefry Mar (bukti P13), Fotocopy Print Out BukuTabungan dengan Nomor Rekening 1100012183981 atas nama Jefry Mar(bukti P14), Fotocopy Akta Pendirian Perubahan Anggaran Dasar PerseroanKomanditer CV. Jefrymar al ghawts Nomor : 105 yang dibuat dihadapan NotarisM.Zen, SH tertanggal 26 September 2019 (bukti P15), Fotocopy SuratKeterangan Pencatatan Pendaftaran CV.

Penggugat:
JEFRY MAR
Tergugat:
1.PT BANK MANDIRI TBK CQ PT BANK MANDIRI AREA JAMBI
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAMBI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Rizky Wahyu Ramadhan, Pratu Mar NRP 121638, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Kesatu : Tanpa hak menguasai, sengaja menguasai dalam miliknya, menyimpan, mempergunakan suatu senjata api dan amunisi.

Dikembalikan kepada yang berhak dalam hal ini Terdakwa Pratu Mar Rizky Wahyu Ramadhan.

8) 1 (satu) pasang plat nomor kendaraan roda empat nomor polisi B 2446 SIF.

9) 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis Honda Brio, Warna Metalik, Nomor Polisi B 2446 SIF (yang terpasang B 1120 IR), Nomor mesin L12B32344329, Nomor rangka MHRDD1850KJ909840.

Surat-surat:

1) 1 (satu) lembar foto Kartu Tanda Prajurit TNI AL Terdakwa atas nama Pratu Mar Rizky Wahyu Ramadhan NRP 121638, Jabatan Ta Mudi Kompi B Yon Angmor, Kesatuan Pasmar I Jakarta.

2) 1 (satu) lembar foto senjata api jenis FN rakitan yang dibeli Terdakwa dari Pratu Ahmad Faisal.

Dikembalikan kepada yang berhak dalam hal ini Terdakwa Pratu Mar Rizky Wahyu Ramadhan.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 4 Juni 2020 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Nanik Suwarni, S.H., M.H.

Letda Mar NRP 22999/P, Panitera Pengganti Muhammad Saptari, S.H., Kapten Chk NRP 21960348500276 serta dihadapan umum dan Terdakwa.

TWP TNI AL Ciangsana Bogordan melanjutkan ke kediaman Mayjen TNI Mar Guntur denganberjalan kaki.Bahwa sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa membawa mobil kesteam mobil yang berada di daerah Ciangsana Bogor JawaBarat untuk dibersihkan, setelah selesai kemudian Terdakwamembawa mobil ke kediaman Mayjen TNI Mar Guntur laluTerdakwa mengganti plat nomor yang semula B 2446 SIFmenjadi F 1120 IR, plat nomor F 1120 IR didapat dari kediamanMayjen TNI Mar Guntur karena Terdakwa pernah diperintahMayjen TNI Mar Guntur

Putusan Nomor 57K/PM.IIO9/AL/III/202015.16.17.kemudian Terdakwa membawa mobil menuju ke kediamanMayjen TNI Mar Guntur, namun sebelum sampai di kediamanMayjen TNI Mar Guntur Terdakwa memarkirkan mobil di areaparkir depan masjid Putih Abu Reza di dalam Komp.

Maryati (Saksi3)pada akhir tahun 2018 saat samasama bekerja di kediamanMayjen TNI Mar Guntur Irianto Cipto Lelono yang beralamat diKomp.

116/Pid.B/2019/PN Mar

, tanggal 10 Desember 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 9 Januari2020 sampai dengan tanggal 8 Maret 2020 berdasarkan Surat PerintahNomor 116/Pid.B/2019/PN Mar, tanggal 31 Desember 2019;Terdakwa II (RIANTO LASIMPALA Alias ATE): Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN MarTerdakwa II dalam perkara ini ditahan dengan jenis penahanan rutanberdasarkan Surat perintah/penetapan penahanan:1.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 10 Desember 2019sampai dengan tanggal 08 Januari 2020 berdasarkan Penetapan Nomor :116/Pid.B/2019/PN Mar, tanggal 10 Desember 2019;4.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 9 Januari2020 sampai dengan tanggal 8 Maret 2020 berdasarkan Surat PerintahNomor 116/Pid.B/2019/PN Mar, tanggal 31 Desember 2019;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum RISNO ADAM, S.H., CPLCdan JULIA CITRA RISKI BOKINGS, S.H Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum pada Kantor Lembaga Bantua Hukum Rumah Rakyat Justice For AllKabupaten Pohuwato Provinsi Gorontalo beralamat di JIn.

Menyatakan Terdakwa (JENDRIANTO LASIMPALA, A.Md.Kep AliasDEDI) dan terdakwa II (RIANTO LASIMPALA Alias ATE) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN Mar Melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam DakwaanPrimair;2.

Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN Mar

ARAB BIN MUHAMMAD TAUFIK MAR! (yangdilakukan penuntutan terpisah) menghubungi Terdakwa melalui mediasosial yaitu chat facebook dengan perkataan dimana pan? butuh motorgak bro? jawab Terdakwa motor apa?berapa?suratnya?

ARAB BIN MUHAMMAD TAUFIK MAR!

ARAB BINMUHAMMAD TAUFIK MAR!

ARAB BINMUHAMMAD TAUFIK MAR! menghubungi Terdakwa melalui media sosial danmenawarkan motor tersebut kepada Terdakwa dan dimanfatkan oleh TerdakwaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN Cmsuntuk mengambil keuntungan dengan menawar harga rendah di bawah hargapasar yaitu dengan harga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tawaran yang diajukan oleh SaksiALFIANSYAH TAUFIK MAR! Als. ARAB BIN MUHAMMAD TAUFIK MAR!

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Mar'ah binti Ninawi) dengan Tergugat (Mahalli bin Saleh) yang dilaksanakan tanggal 02 April 1999;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mahalli bin Saleh) terhadap Penggugat (Mar'ah binti Ninawi);