Bahwa untuk pengawasan pelaksanaan PUAP, yang dilakukan oleh DinasPertanian dan Kehutaan adalah menerima laporan dari Ka UPT Pertanian yangberada di masing masing Kecamatan, dimana Kepala UPT menerima laporan darimasing masing PPL (petugas penyuluh lapangan) yang mengawasi daerah / Desa13sebagai anggota tim, sebagaimana tertuang dalam buku petunjuk tehnis yangditerbitkan oleh Dinas Pertanian dan Kehutanan Kab.Lamongan.

Di BRIunit Tur, saksi dan Terdakwa didampingi PPL UPT Kec.Turi yang bernamaBahwa setelah dana PUAP senilai Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah), tersebutdicairkan, kemudian dana tersebut dibawa oleh terdawa dan dimasukan kedalamtasnya, lalu mampir ke Kecamatan Turi menemui Ka UPT Pertanian, dan mendapatpengarahan dari Ka UPT untuk segera merealisasikan dana tersebut ; Bahwa dana PUAP tersebut seharusnya dipergunakan untuk pembelian pupuk,namun saksi tidak mengetahui dari mana uang pembelian pupuk

ia tidak pernah bertemu dengan Terdakwa, sehingga saksimelaporkan kepada Kepala UPT Pertanian Kec.

Pengajuan dana bantuan tersebutdiketahui Terdakwa dari pihak UPT Pertanian Ke. Turi, yang saat itu mengundangsemua Ketua Gapoktan di Kec. Turi sebagai calon penerima bantuan PUAP di kantorUPT Pertanian ; Bahwa Terdakwa pernah di undang oleh Ka UPT Pertanian Kec. Turi (saksiWARTONO) sekitar bulan September 2010 diruangan unit Pertanian Kec. Turi Kab.Lamongan. Saat itu hadir pula Ketuaketua Gapoktan di wilayah Kec.

Bahwa Selanjutnya ada yangdiberikan kepada Staf UPT Pertanian Kec.Turi (Bu Is) di kantor UPT Pertanian Turitanggal sekitar bulan Desember 2010 sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan ada yang diberikan kepada Ka UPT Pertanian Kec.

Kusdiyansyah, SH. selanjutnya petugastersebut langsung menangkap terdakwa dan di bawa ke Bareskrim Polri untukdilakukan pemeriksaan ; Selanjutnya terdakwa diintrogasi bahwa barabg bukti berupa bungkus plastik kecil berisi Putaw/Heroinadengan berat 0,3 gram brutto, diperoleh/dibeli dari UMI (DPO) dengan harga Rp.100.000, (seratus ribuBahwaberdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional No. 405 E/V/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 Mei2012, berkesimpulan barang

Selanjutnya terdakwa di introgasibahwa barang bukti berupa bungkus plastik kecil berisi Putaw/Heroina denganberat 0,3 gram brutto, diperoleh/dibeli dari UMI (DPO) dengan harga Rp. 100.000,(seratus ribuBahwaberdasarkan hasil pemeriksan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional No. 405 E/V/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 Mei2012, berkesimpulan barang bukti berupa / bungkus plastik klip transparan berisiserbuk warna coklat jenis Heroina dengan berat 0,3 gram brutto, adalah benarmengandung

Ahli KASPUL ANWAR, SE Bin ABDUL RAHMAN, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa ahli bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Unit PelaksanaTeknis Kesatuan Pengelolaan Hutan Produksi (UPT KPHP) Barito HilirUnit VII dan Unit XIV Dinas Kehutanan Prop.

SIDIQ dan BRIPTU MUHAMMAD AYUB ; Bahwa ahli melakukan pengukuran dan pengujian kayu bulat dilengkapidengan surat perintah tugas dari Kepala Unit Pelaksana Teknis KesatuanPengelolaan Hutan Produksi (UPT KPHP) Barito Hilir Unit VII dan UnitXIV Dinas Kehutanan Prop.

Ahli HERODES DJAYA P.A, S.Hut, MP Bin DANIEL DENDUT DJINU, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :UBahwa ahli bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Unit PelaksanaTeknis Kesatuan Pengelolaan Hutan Produksi (UPT KPHP) Barito HilirUnit VII dan Unit XIV Dinas Kehutanan Prop.

Kalimantan Tengah denganjabatan sebagai Kepala Unit Pelaksana Teknis (UPT) sejak bulan Junitahun 2017 sampai dengan sekarang ;Bahwa salah satu tugas ahli adalan melaksanakan pengelolaan,pengamanan dan pengawasan terhadap hutan produksi di wilayahkewenangan Unit Pelaksana Teknis Kesatuan Pengelolaan HutanProduksi (UPT KPHP) Barito Hilir ;Bahwa berdasarkan Pasal 12 huruf e Undangundang RI Nomor 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan,setiap orang dilarang mengangkut, menguasai

YUSNAR ;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi RIAN SAPUTRA sudah 3 (tiga) kalimenyuruh saksi AHMAD JUANI, saksi SAIRI, saksi MASTUR dan saksiHAIRUSSALEH untuk memuat kayukayu ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan,Pengukuran dan Pengujian Barang Bukti Kayu Bulat dengan tersangka RIANSAPUTRA Bin BASRUN serta Daftar Ukur Kayu Bulat oleh Unit PelaksanaTeknis Kesatuan Pengelolaan Hutan Produksi (UPT KPHP) Barito Hilir Unit VIIdan Unit XIV Dinas Kehutanan Prop.

ZUWEN JIANG alias AWENdirehabilitasi oleh karenanya segera dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara sejakputusan ini dibacakan ; 5 Menetapkan biaya perkara ditanggung oleh Negara ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan pembelaannya Penasehat Hukum Terdakwamelampirkan bukti tertulis yang berupa : 1 Asli Laporan Pemeriksaan Psikiatri atas nama Terdakwa yang dikeluarkan olehBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia, tertanggal 05 Juli 2011 ; 2 Asli Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. 171.H/VIII/2011/UPT

2011 yang ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN KUSWARDANT, S.Si, Apt NRP.70040687, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris berkesimpulan bahwabarang bukti 8 (delapan) butir tablet warna Orange logo kepala kuda' didalam plastikbening (kode No. 1) adalah benar mengandung Tenamfetamina / MDA/a metil3,4(Metilendioksi) Fenetilamina terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 50 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan 2 (dua)butir Tablet

Ut.Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba (BNN)No.59.7NI/2011/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 6 Juni 2011 yang ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN KUSWARDANI, S.Si, AptNRP. 70040687, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris berkesimpulanbahwa barang bukti 8 (delapan) butir tablet warna Orange logo kepala kuda'didalam plastik bening (kode No. 1) adalah benar mengandung Tenamfetamina /MDA/a metal 3,4 (Metilendioksi) Fenetilamina terdaftar dalam Golongan

2011 yang ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN KUSWARDANI, S.Si, Apt NRP.Hal 9 dari 28 hal.

Ut.2020terdakwa peroleh dari saksi Sumali alias Chong secara cumacuma tidak beli ;Bahwa barang bukti tablet tersebut diatas yaitu berupa 8 (delapan) tablet warna orangelogo Kepala Kuda dan 2 (dua) tablet warna kuning logo Kepala Kuda berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratories No. 59 F / VI/2011/UPT LAB UJINARKOBA bertanggal 6 Juni 2011 yang dibuat oleh UPT Laboratium Uji Narkoba,Badan Narkotika Nasional adalah masingmasing mengandung Fenetilamine terdaftardalam daftar Narkotika Golongan I

Laukesda Dinas Kesehatan kab Cirebon tanggal 24Oktober 2015b) 1 (satu) lembar surat Keterangan hasil tes Napza dari UPT Laukesua KabCirebon an Terdakwa Peltu Renato tanggal 26 Oktober2015Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.e.

LABORATORIUM KESEHATAN DAERAH kabupaten Cirebonberdasarkan hasil pemeriksaan tes urin terdakwa yang dilakukan dinas kesehatanUPT laboratorium kesehatan daerah kabupaten Cirebon nomor : N050/X/15 tanggal26 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Kepala UPT LABKESDA kabupatenCirebon dr.

Bahwa benar pada tanggal 24 Oktober 2015 terdakwa diperiksa urin di Dinaskesehatan UPT LABORATORIUM KESEHATAN DAERAH kabupaten Cirebonberdasarkan hasil pemeriksaan tes urin terdakwa yang dilakukan dinas kesehatanUPT laboratorium kesehatan daerah kabupaten Cirebon nomor N050/X/15 tanggal26 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Kepala UPT LABKESDA kabupatenCirebon dr. TETTI SRI NURLIYAWATI nip 19770502006042007 dengan hasilpositif AMPHETAMINE9.

Bahwa benar pada tanggal 24 Oktober 2015 Terdakwa diperiksa urin di Dinaskesehatan UPT LABORATORIUM KESEHATAN DAERAH kabupaten Cirebonberdasarkan hasil pemeriksaan tes urin Terdakwa yang dilakukan dinas kesehatanUPT laboratorium kesehatan daerah kabupaten Cirebon Nomor : N050/X/15 tanggal26 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Kepala UPT LABKESDA kabupatenCirebon dr.

Laukesda Dinas Kesehatan kab Cirebon tanggal 24 Oktober 2015b) 1 (satu) lembar surat Keterangan hasil tes Napza dari UPT Laukesua Kab CirebonAn.

Lab. 107B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 06 Februari 2014dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milikterdakwa An.

S.Si M.Si; RIESKA DWIWIDAYATI S.Si.M.Si dan TANTI S.T masingmasingpemeriksa pada Labor UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNsesuai Berita Acara No.

M.Si; RIESKA DWI WIDAYATI S.Si.M.Si dan TANTI S.T masingmasing pemeriksa pada Labor UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNsesuai Berita Acara No.

MAIMUNAHS.Si M.Si; RIESKA DWI WIDAYATI S.Si.M.Si dan TANTI S.T masingmasing pemeriksa pada Labor UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNsesuai Berita Acara No.

Lab. 107 B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 06 Februari 2014 dengan kesimpulan bahwa barang buktiyang diperiksa milik terdakwa An.

PetugasKepolisian dan terdakwa digeledah badannya dan dari badan terdakwa ditemukan 4 (empat)bungkus palstik klp transparan berisi kristalkristal putih yang diduga shabushabu,selanjutnya terdakwa berikut barang bukti tersebut diamankan dengan dibawa ke PolresLampung Timur guna diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 307 DAV/2013/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 17 April 2013 dari Badan Narkotika Nasional Indonesia yangditandatangani oleh KUSWARDANI, S.SiApt (Kepala UPT

PetugasKepolisian dan terdakwa digeledah badannya dan dari badan terdakwa ditemukan 4 (empat)bungkus palstik klip transparan berisi kristalkristal putih yang diduga shabushabu,selanjutnya terdakwa berikut barang bukti tersebut diamankan dengan dibawa ke PolresLampung Timur guna diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 307 D/LV/2013/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 17 April 2013 dari Badan Narkotika Nasional Indonesia yangditandatangani oleh KUSWARDANI, S.SiApt (Kepala UPT

dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type NF100 TD tahun 2008 warna silver Noka : MH1HB61108K600776 Nosin :HB1E1600700 No.Pol.BE7405YB atas nama SUDIRMAN karena barang buktitersebut yang telah disita saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan jual beli Narkotika Golljenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya, Penuntut Umummengajukan bukti surat berupa :Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 307 D/IV/2013/UPT

Kota Metro dan setelahbertemu dengan seseorang yang tidak terdakwa kenal di lapangan samber Kota Metrolalu terdakwa disuruh menuju ke Pekalongan untuk menyerahkan 4 (empat) bungkusNarkotika Goll jenis shabushabu yang terdakwa bawa tersebut hingga akhirnyaterdakwa tertangkap oleh Polisi ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut semuanya telah diperiksa di UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA pada BADAN NARKOTIKA NASIONALREPUBLIK INDONESIA dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.307 DAV/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tertanggal 17 April 2013 dari BadanNarkotika Nasional Indonesia yang ditandatangani oleh KUSWARDANI, S.SiApt(Kepala UPT Laboratorum Uji Narkoba BNN) dan RIESKA DWI WIDAYATI,S.SiM.Si, MAIMUNAH, S.Si.M.Si dan CAROLINA TONGGO M.T, S.Si yang padakesimpulannya dari hasil pemeriksaannya terhadap barang bukti berupa 4 (empat)bungkus plastik klip transparan berisi kristalkristal putih yang diduga keras NarkotikaGolongan I jenis shabushabu, pada huruf D menerangkan : setelah dilakukanpemeriksaan

Bahwa berdasarkan hasil pengujian Laboratoris yang dilakukan oleh BNN KotaPayakumbuh tentang hasil uji pemeriksaan urine milik Terdakwa Praka HengkiNRP. 310204805900880 Nomor : B/009/VIII/2013/UPT LAB BNNKPYK tanggal5 Agustus 2013 yang ditandatangani oleh Kepala Badan Narkotika Nasional KotaPayakumbuh AKBP Riki Yanuarfi, S.H., M.Si.

Suratsurat : (satu) lembar surat keterangan dari BNN Kota Payakumbuh tentang hasiluji pemeriksaan urine milik Terdakwa Praka MHengki NRP.310204805900880 Nomor : B/009/VIII/2013/UPT LAB BNNKPYK tanggal5 Agustus 2013.Tetap dalam berkas perkara.2. Barangbarang : Nihil.Membaca putusan Pengadilan Militer I03 Padang Nomor : 49K/PM.I03/AD/IV/2014 tanggal 13 Oktober 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menetapkan barangbarang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar surat keterangan dari BNN Kota Payakumbuh tentang hasil ujipemeriksaan urine milik Terdakwa Praka Hengki NRP. 310204805900880Nomor : B/009/VII/2013/UPT LAB BNNKPYK tanggal 5 Agustus 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesarRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).5.

Analisa Alat bukti.Bahwa alat bukti yang diajukan berupa (satu) lembar surat keterangan dari BNNKota Payakumbuh tentang hasil uji pemeriksaan urine milik Pemohon Kasasi NomorB/009/VIII/2013 UPT LAB BNNKPYK tanggal 5 Agustus 2013 yangditandatangani oleh AKBP Riki Yunuarfi, S.H., M.si.

Setelah diperiksa, hasilnyasebanyak 8 (delapan) orang diantaranya Terdakwa positif menggunakan Narkotika.Kemudian setelah dilakukan pengujian Laboratorium yang dilakukan BNN KotaPayakumbuh terhadap Terdakwa dengan Nomor : B/009/VIII/2013/UPT LabBNNKPYK tanggal 5 Agustus 2013 yang ditandatangani oleh Kepala BNNPayakumbuh AKBP Riki Yanuarfi, S.H., M.Si. bahwa urine Terdakwa positifmengandung Amphetamin dan Metamphetamin terdaftar dalam Golongan I NomorHal. 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 78 K/MIL/

dibenarkan,putusan Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalampenerapan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan Pasal 19 ayat (1) huruf c Peraturan MenteriKehutanan Nomor P.48/Menhutll/2010 tentang PengusahaanPariwisata Alam di Suaka Margasatwa, Taman Nasional, Taman HutanRaya dan Taman Wisata Alam, menentukan: Berdasarkan persetujuanprinsip sebagaimana dimaksud dalam Pasal 18 ayat (6), pemohonmempunyai kewajiban melakukan pemberian tanda batas yangdilaksanakan oleh UPT

setempat pada areal yang dimohon; Bahwa yang dimaksud dengan UPT adalah Unit Pelaksana TeknisDirektorat Jenderal yang membidangi perlindungan hutan dankonservasi alam, yang mengelola suaka margasatwa, taman nasionaldan taman wisata alam (vide Pasal 1 angka 1/7 Peraturan MenteriKehutanan Nomor P.48/MenhutIl/2010), selanjutnya ada pula UnitPelaksana Teknis Daerah yang selanjutnya disebut UPTD adalah UPTPemerintah Daerah (provinsi atau kabupaten/kota) yang mengelolataman hutan raya dan/atau membidangi

kehutanan (vide Pasal 1 angka18 Peraturan Menteri Kehutanan Nomor P.48/Menhutll/2010); Bahwa mengacu pada ketentuan Pasal 1 angka 17 dan angka 18 dapatdisimpulkan bahwa pelaksanaan pemberian tanda batas dilaksanakanoleh UPT/UPTD bukan oleh Penggugat/Termohon Kasasi, dan sesuaiketentuan Pasal 19 ayat (3) Penggugat/Termohon Kasasi hanyadibebani untuk menyediakan biaya dalam melakukan pemberian tandabatas; Bahwa mengenai pembayaran iuran IUPSWA yang dihitungberdasarkan luas areal yang diizinkan (setelah

korban Syaiful Anwar lalumendorong nya dengan menggunakan kedua tangan nya sambilHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 258/Pid/2021/PT MDNmengatakan apa kau, kupertahan kan ini Sampai tumpah darah ku sambilmenyundul dan menanduk wajah saksi korban Syaiful Anwar sehinggamengenai tepat pada mata sebelah kiri dan mengakibatkan mata bagianbawah luka gores dan mata bagian atas bengkak yang menimbulkan rasasakit, hal ini Sesuai dengan hasil Visum et Repertum dari PemerintahKabupaten Deli Serdang Dinas Kesehatan UPT

Aguswan, NIP. 19780819 201001 1 001 Kepala UPT Puskesmas BatangKuis Kecamatan Batang Kuis.PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) dari KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa IRAWADI GINTING pada hari Minggu Tanggal 07Juni 2020 sekira Pukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainyang masih termasuk dalam Bulan Juni Tahun 2020, bertempat di JalanSugiharjo Desa Sidodadi Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang,atausetidaktidaknyapadatempattempat

tangan nya,selanjutnya terdakwa mendatangi saksi korban Syaiful Anwar lalumendorong nya dengan menggunakan kedua tangan nya sambilmengatakan apa kau, kupertahan kan ini Sampai tumpah darah ku sambilmenyundul dan menanduk wajah saksi korban Syaiful Anwar sehinggamengenai tepat pada mata sebelah kiri dan mengakibatkan mata bagianbawah luka gores dan mata bagian atas bengkak yang menimbulkan rasasakit, hal ini Sesuai dengan hasil Visum et Repertum dari PemerintahKabupaten Deli Serdang Dinas Kesehatan UPT

Aguswan, NIP. 19780819 201001 1 001 Kepala UPT Puskesmas BatangKuis Kecamatan Batang Kuis.PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) dariKUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutannya, Penuntut Umumtelah menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 258/Pid/2021/PT MDN1.

Direktur NarkotikaSintetis terhadap Barang Bukti berupa sabusabu telah dimintakan Pemeriksaan keKepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN dan pada hari Senin tanggal22 April 2013 dari Pihak UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN, yaitu :Badan Narkotika Nasional yang dilakukan oleh :1. MAIMUNAH, S.Si., M.Si.2. RIESKA DWI WIDAYANTL S.Si., M.Si.,3. CAROLINA TONGGO, M.T., S.Si.

Direktur NarkotikaSintetis terhadap Barang Bukti berupa sabusabu telah dimintakan Pemeriksaan keKepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN dan pada hari Senin tanggal22 April 2013 dari Pihak UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN, yaitu :Badan Narkotika Nasional yang dilakukan oleh :1. MAIMUNAH, S.Si., M.Si.2. RIESKA DWI WIDAYANTLI, S.Si., M.Si.,3.

UPT Lab Uji Narkoba BNN terhadap barang bukti berupa 5 (lima)bungkus plastik bening berisi kristal diduga narkotika dengan berat brutokeseluruhan + 10,0 gram, yang disita dari tersangka WAWAN PURDIANTO aliasCEBOL;159. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.347 D/IV/2013/UPT LAB UJINARKOBA tertanggal 22 April 2013, kesimpulan mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI.

UPT Lab Uji Narkoba BNN terhadap barang buktiberupa 15 (lima belas) bungkus plastik bening berisi kristal diduga10410.narkotika dengan berat bruto keseluruhan + 37,5 gram, yang disita daritersangka YUS WINARNO;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.349 D/IV/2013/UPT LAB UJINARKOBA tertanggal 22 April 2013, kesimpulan mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang RI.

UPT Lab Uji Narkoba BNN terhadap barang buktiberupa 5 (lima) bungkus plastik bening berisi kristal diduga narkotikadengan berat bruto keseluruhan + 10,0 gram, yang disita dari tersangkaWAWAN PURDIANTO alias CEBOL;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.347 D/IV/2013/UPT LAB UJINARKOBA tertanggal 22 April 2013, kesimpulan mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang RI.

KabupatenSumbawa. hasil pemerikasaan itu saya dinyatakan bersalah tidakmasuk Kantor selama 603 hari tanoa alasan yang sah berdasarkan PP53 Tahun 2010, pada saat pemeriksaan oleh Tim InspektoratKabupaten Sumbawa saat itu, Tim Inspektorat hanya menggunakanalas bukti berupa absensi yang dibuat dan direkayasa dalam satu harioleh Kepala Badan Keluarga Berencana dan PemberdayaanPerempuan Kabupaten Sumbawa, bahawa sesuai PP 53 Tahun 2010berhak membuat absensi dan melaporkan serta menghukum sayaadalah Kepala UPT

BKB PP Kecamatan Lape selaku atasan langsung,hal itu tidak pernah dilakukan terhadap diri saya, jenjang hukumansesuai Amanat PP 53 Tahun 2010, mulai dari Teguran Lisan, TeguranTertulis dan Pernyataan tidak puas dari Atasan Langsung saya tidakpernah ada apalagi saya terima. dan sepengetahuan saya sebagaiKepala Tata Usaha pada UPT BKB PP Kecamatan Lape, tidak adapenyampaian absensi secara rutinitas ke Badan Keluarga Berencanadan Pemberdayaan Perempuan Kabupaten Sumbawa.mengingat tugaskami yang berada

di UPT 90 porsen berada dilapangan sesuai Tupoksikami melayani Masyarakat di bidang Keluarga Berencana khususnyadi Wilayah Kecamatan Lape.

Putusan Nomor. 180 K/TUN/2014.UPT BKB Kecamatan Lape selaku atasan langsung saya, jika sayaterbukti telah melanggar PP 53 Tahun 2010, semestinya Inspektoratdan Pejabat yang mengkum saya seharusnya melaksanakan aturandan tahapantahapan sesuai Amanat PP 53 Tahun 2010, hal inisemuanya diabaikan.

RuangPetana Ilvc Kasubbag Tata Usaha UPT Keluarga BerencanaKecamatan Lape Badan Keluarga Berencana dan PemberdayaanPerempuan Kabupaten Sumbawa, terbukti tidak masuk kerja tanpaalasan yang sah sejak bulan januari 2009 sampai dengan bulan januari2011, sehingga keluar Keputusan Bupati Sumbawa Nomor 401 Tahun2012 tanggal 25 Februari 2012 tentang Penjatuhan Hukuman DisiplinPemberhentian Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan SendiriSebagai Pegawai Negeri Sipil Atas Nama saya Khairuddin, S.Sos NIP,19711208

Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Timur untuk diproses lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa didalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belt menukar, ataumenyerahkan WNarkotika Golongan I adalah tanpa iin dari pihak yangberwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 154.A/I/2014/UPT Lab Uji Narkoba BNN tanggal 13 Januari 2014 yang dibuat dan diperiksaoleh Maimunah, S.Si, M.Si,dkk selaku pemeriksa

pada UPT Lab Uji NarkobaBNN menyatakan (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah bekas kotakkaleng rokok merk Dji Sam Soe yang didalamnya terdapat :2 (dua) bungkus plastik bening berisikan serbuk warna coklat dengan beratnetto seluruhnya 0,5145 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan sisa lab netto0,4566 gram;1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,1634 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan

Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 154.A/I/2014/UPT Lab Uji Narkoba BNN tanggal 13 Januari2014 yang dibuat dan diperiksa oleh Maimunah, S.Si, M.Si,dkk selakupemeriksa pada UPT Lab Uji Narkoba BNN menyatakan (satu) buah amplopwarna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti yang didalamnyaterdapat 1 (satu) buah bekas kotak kaleng rokok merk Dji Sam Soe yangdidalamnya terdapat :1 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan serbuk warna coklat dengan beratnetto seluruhnya

Barangbarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumoleh karenanya barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini.Menimbang, bahwa baik saksisaksi maupun Terdakwa Abraham Edi SusantoAlias Mbah Soni menyatakan mengenal barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan berita acara pemeriksaanlaboratoris nomor : 154.A/1/2014/UPT Lab Uji Narkoba BNN tanggal 13 Januari 2014yang dibuat dan diperiksa oleh Maimunah, S.Si, M.Si,dkk

Matraman,Jakarta Timur, Terdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi.Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris nomor :154.A/1/2014/UPT Lab Uji Narkoba BNN tanggal 13 Januari 2014 yang dibuat dandiperiksa oleh Maimunah, S.Si, M.Si,dkk selaku pemeriksa pada UPT Lab Uji NarkobaBNN menyatakan (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti yang didalamnya terdapat (satu) buah bekas kotak kaleng rokok merk DjiSam Soe yang didalamnya terdapat :1 2 (

danSaksi3 dibawa ke BNN untuk diperiksa ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorik Kriminalistikterhadap 4 (empat) butir tablet yang dibawa oleh Terdakwa tersebut 2 (dua)tablet warna hijau berlogo Suzuki adalah positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan terhadap 2 (dua) tabletwarna biru berlogo Bintang adalah negatif, sesuai Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 59 L/XII/2009/UPT

Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaLakhar BNN Kuswardani, S.Si., Apt. NRP. 70040687 ;Bahwa sejak Saksi3 kenal dengan Terdakwa sudah tiga kali Saksi3bertemu dengan Terdakwa di Diskotik Sidney 2000 yaitu pada tanggal 14, danTerdakwa pada saat itu memberikan % butir ekstasi kemudian Saksi3meminumnya dan pada tanggal 21 dan 25 November 2009 yang akhirnya padatanggal 25 November 2009 tersebut Terdakwa dan Saksi3 ditangkap ;AtauKedua :Hal. 3 dari 17 hal. Put.

Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaLakhar BNN Kuswardani, S.Si., Apt.

Menetapkan barang bukti berupa:Suratsurat :a. 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 59 L/XII/2009UPT Lab Uji Narkoba tanggal 3 Desember 2009 dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional ;b. 1 (Satu) lembar Surat Penetapan Barang Bukti Nomor : 2482/PEN/PID/2009/PN.JKT.BAR tanggal 10 Desember 2009 dari Pengadilan NegeriJakarta Barat ;c.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi SAFRUDINHASAN, saksi korban CANDRA WIRAWAN mengalami luka pada lengan kirisebagaimana hasil visum Et Repertum nomor : 843.1/170/01.2.11/2020 tanggal31 Agustus 2020 dari UPT Puskesmas Monta dengan hasil pemeriksaan : pada korban ditemukan terdapat luka robek dengan tepian tajam padalengan kiri bawah dengan ukuran 10 cm x 1 cm, kedalaman 1 cm, 2 cm darilipatan siku tangan kiri.Kesimpulan : telah diperiksa seorang korban laki laki berumur empat puluh

dengan terdakwa sampaiakhirnya saksi korban CANDRA WIRAWAN masuk dan sembunyididalam rumah salah seorang warga sehingga saksi SAFRUDIN HASANdan terdakwa berhenti mengejar saksi korban CANDRA WIRAWANkemudian saksi korban CANDRA WIRAWAN dibawa ke puskesmasuntuk mendapatkan perawatan ;o Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi SAFRUDINHASAN, saksi korban CANDRA WIRAWAN mengalami luka pada lenganKiri sebagaimana hasil visum Et Repertum nomor843.1/170/01.2.11/2020 tanggal 31 Agustus 2020 dari UPT

terdakwa sampaiakhirnya saksi korban CANDRA WIRAWAN masuk dan sembunyididalam rumah salah seorang warga sehingga saksi SAFRUDIN HASANdan terdakwa berhenti mengejar saksi korban CANDRA WIRAWANkemudian saksi korban CANDRA WIRAWAN dibawa ke puskesmasuntuk mendapatkan perawatan ;o Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi SAFRUDINHASAN, saksi korban CANDRA WIRAWAN mengalami luka pada lengankiri sebagaimana hasil visum Et MRepertum nomor843.1/170/01.2.11/2020 tanggal 31 Agustus 2020 dari UPT

masuk dan sembunyi didalam rumah salah seorang wargasehingga saksi SAFRUDIN HASAN dan terdakwa berhenti mengejar saksikorban CANDRA WIRAWAN kemudian saksi koroban CANDRA WIRAWANdibawa ke puskesmas untuk mendapatkan perawatanBahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi SAFRUDINHASAN, saksi koroban CANDRA WIRAWAN mengalami luka pada lenganHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN RBIkiri sebagaimana hasil visum Et Repertum nomor : 843.1/170/01.2.11/2020tanggal 31 Agustus 2020 dari UPT

terdakwa sampai akhimya saksi korban CANDRAWIRAWAN masuk dan sembunyi didalam rumah salah seorang wargasehingga saksi SAFRUDIN HASAN dan terdakwa berhenti mengejar saksikorban CANDRA WIRAWAN kemudian saksi koroban CANDRA WIRAWANdibawa ke puskesmas untuk mendapatkan perawatan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi SAFRUDINHASAN, saksi koroban CANDRA WIRAWAN mengalami luka pada lengankiri sebagaimana hasil visum Et Repertum nomor : 843.1/170/01.2.11/2020tanggal 31 Agustus 2020 dari UPT

Pemeriksaan Laboratoris No. 23.cl (11120131 UPT Lab UjiNarkoba dari UPT Laboraturium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangditandatangan oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI S.Si, M.Si,dan Carolina Tonggo M.T., M.Si, selaku.

Pemeriksa dan diketahui' clehKUSWARDANI, S.Si,Apt selaku Kepala UPT laboratorium Narkoba BNNberkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus besar koran bedsikanbahan/daun dengan berat netto 974,6000 gram adalah besar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar daiam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia No.35 tahun

Terdakwa mengaku akan menedma uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) sebagai upah untuk mengantarkan 3 (tiga) bungkus daun ganja berat2.934,7 (dua ribu Sembilan ratus tiga puluh empat koma tujuh) gram tersebut, kemudianterdakwa dan barang bukti di bawa ke kantor Direktorat Reserse Narkoba gunapemeriksaan lebih Lanjut. .Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 23.c/ 111120131 UPT Lab UjiNarkoba dari UPT Laboraturum Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangditandatangani oleh

MAIMUNAH, S.Si, M.Si; RIESKA DWI WIDAYATI S.Si, M.Si,dan Carolina Tonggo M.T., M.Si, selaku Pemeriksa dan diketahui olehKUSWARDANI, S.Si,Apt selaku Kepala UPT laboratorium Narkoba BNNberkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus besar koran berisikanbahan/daun dengan berat netto 974,6000 gram adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) clan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 clan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa

, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang, danperbuatan terdakwa tersebut tidak ada hubungan dengan terapi atau pengobatan sesuatujenis penyakit, atas diri terdakwa atau untuk kepentingan Lembaga Ilmu Pengetahuanatau lembaga pendidikan, maka oleh kedua saksi terdakwa berikut barang bukti langsungdi bawa ke Polresta Depok untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan laboratorium No. 454.1/IX/2013/UPT

LABUJI NARKOBA tanggal 30 September 2013, yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si,Rieska Dwi Widayati, S.Si,Msi, dan Tanti,S.T. selaku pemeriksa atasperintah Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba, barang bukti berupa 1 (satu) buah bekasbungkus rokok Sampoerna Mild yang di dalam nya terdapat 2 (dua) bungkus plastikbening yang masingmasing berisikan kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya0,2206 ( Nol koma dua dua nol enam) gram milik terdakwa SUBAGIO Alias ALONG BinSUNARYO adalah

dalam memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan dalam bentu tanaman tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang,dan perbuatan terdakwa tersebut tidak ada hubungan dengan terapi atau pengobatansesuatu jenis penyakit, atas diri terdakwa atau untuk kepentingan Lembaga IlmuPengetahuan atau lembaga pendidikan, maka oleh kedua saksi terdakwa berikut barangbukti langsung di bawa ke Polresta Depok untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan laboratorium No. 454.1/IX/2013/UPT

LABUJI NARKOBA tanggal 30 September 2013, yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si,Rieska Dwi Widayati, S.Si,Msi, dan Tanti,S.T. selaku pemeriksa atasperintah Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba, barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik warna putin merah berisikan bahan/daun ganja dengan berat netto 8,6480( delapan koma enam empat delapan nol) gram dan1 (satu) bungkus plastik warna putihhijau berisikan bahan/daun ganja dengan berat netto 4,6040 ( empat koma enam nolempat nol) gram dengan

LAB UJI NARKOBA tanggal 30 september 2013 dari UPT Laboratorium UjiLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional R.I.

Lab. 366.J/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Oktober2011, yang ditandatangani oleh Pemeriksa Maimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si, Tanti, ST yang diketahui oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN Kuswardani, S.Si, Apt yang melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa1 (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daun dengan berat netto 115,3037 gramdan bahan/daun dengan berat netto bahan/ daun dengan berat netto 115,3037 dan bahan /daun dengan berat netto 157.8000 gram, berat

Lab. 366.J/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 27 Oktober2011, yang ditandatangani oleh Pemeriksa Maimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si, Tanti, ST yang diketahui oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN Kuswardani, S.Si, Apt yang melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa1 (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daun dengan berat netto 115,3037 gramdan bahan/daun dengan berat netto bahan/ daun dengan berat netto 115,3037 dan bahan /daun dengan berat netto 157.8000 gram, berat

Lab. 366.J/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 27 Oktober2011, benar ganja milik Terdakwa mengandung THC (Tetrahydrocannabino) GolonganI Nomor Urut 8 dan 9.Bahwa selain itu, Narkotika yang dikuasai atau dimiliki Terdakwa dalam jumlahyang relatif banyak yaitu seberat 277,1546 gram tentu akan dapat mendatangkan rasaketidakadilan bagi masyarakat lainnya yang menjadi korban, sebab Terdakwa tentu akansaja akan mengedarkan dan memperjualbelikan barang tersebut, maka layak diperberatpidananya;Bahwa berdasarkan

BahwaSelanjutnya terdakwa dan Barang buku dibawa ke Polsek Cimanggis guna Penyidikanlebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil Pemerrksaan Laboratorium Uji Narkoba Pusat Terapi danRehabilitasi Pelaksanaan Harian Badan Narkotika Nasional yang tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 341B/I1/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23Februari 2009 yang ditandatangani oleh Pjs, Kepala UPT Laboratonum Uji NarkobaLakhar BNN u.b Kasubbag TLJ Dwi Handayani, S.Si beserta dengan Team terhadap 2(dua) linting

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watampone Keliru Dalam MenyimpulkanHasil Surat Visum Et Repertum;Bahwa di dalam halaman 22 Putusan Pengadilan Negeri Watampone, lukamemar pada bagian lengan kanan akibat terdakwa Hj.Sukmawati BintiHamsah Badu dikuatkan juga dengan bukti surat berupa Visum EtRepertum Nomor : 430.0002/UPT PKMSIB/VI/2019 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Luka bengkak dan memar pada bagian kepala; Luka serta memar pada bagian dagu sebelah kiri; Serta Luka memar pada lengan atas

sebelah kanan;Kesimpulan : Keadaan tersebut disebabkan oleh benda Tumpul .Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watampone sangat keliru melihat VisumEt Repertum Nomor : 430.0002/UPT PKMSIB/VI/2019 karena sangat jelasdi dalam Visum Et Repertum Nomor : 430.0002/UPT PKMSIB/VI/2019yaitu hasil kesimpulan sebagai berikut :Ditemukan bengkak memar pada bagian kepala dan memar pada bagiandagu sebelah kiri yang bernama SUKARNAWATI BINTI HAMSAH BADU,dari tanda dan gejala yang di dapat diduga akibat hantaman benda

tumpul.Surat Visum Et Repertum Nomor : 430.0002/UPT PKMSIB/VI/2019tertanggal 29 Juni 2019 yang ditandatangani oleh dr.Anugrah T.

Dari hasil kesimpulan adalah sebagaimana yangdikuatkan dengan Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh dr.AnugrahT.Lando (Dokter UPT Puskesmas Sibulue) tertanggal 8 Februari 2020 yaitudata Visum Et Repertum Nomor : 430.0002/UPT PKMSIB/VI/2019. Suratpermintaan Visum Et Repertum luka dari Polsek Sibulue NomorHal. 14 dari 20 Pts. 80/Pid/2020/PT.

Badu (berkasterpisah)mengambil alat penggeruk sampah yang terbuat dari kayu lalumemukulkan lagi kepada saksi korban Sukarnawati Binti Hamsah Badusebanyak 1 (Satu) kali mengenai pada bagian dagu selanjutnya majujuga terdakwa Hj.Sukmawati Binti Hamsah Badu mengambil alatpenggeruk sampah tersebut kemudian memukulkan kepada saksi korbanSukarnawati Binti Hamsa Badu mengenai pada bagian lengan kananatas korban Sukarnawati Binti Hamsah Badu sehingga mengalami lukasebagaimana dalam visum Et Revertum dari UPT