397/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2017/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT; , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, bertempat tinggal KOTA SERANG

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25April 2017 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 397/Pdt.G/2017/PA.Pdlgtanggal 25 April 2017 dengan dailildalil sebagai berikut:1.

Tidak memberi nafkah wajib tiga bulan lamanya;Membiarkan (tidak memperdulikan) isteri enam bulan lamanya;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi dapatdibina dengan baik dan sulit dipertahankan lagi, sehingga perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Pandeglang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan No.: 397/Pdt.G/2017

lainnya; Putusan No.: 397/Pdt.G/2017/PA Pdlg Hal. 12 dari 14 halamanMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT,) dengan iwadl Rp. 10.000,00, (Sepuluh ribu rupiah);.

.: 397/Pdt.G/2017/PA Pdlg Hal. 13 dari 14 halamanAhmad Affendi, S.Ag.Rohmat, S.Ag, M.H.Hakim Anggota,ttdMaryam,S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,ttdMas'ud, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,1. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,3. Biaya Redaksi :Rp 5.000,4. Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan No.: 397/Pdt.G/2017/PA Pdlg Hal. 14 dari 14 halaman

397/Pdt.G/2016/PA.Crp

Putusan No. 397/Pdt.G/2016/PA Crp.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dan Tergugat;3.

Putusan No. 397/Pdt.G/2016/PA Crp.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 06/06/I/2013, yang aslinya dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang, tertPenggugatl 12Januari 2013, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata Sesuai dengan aslinya (bukti P);B. Saksi Saksi:1. SAKSI KE1, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang.

Putusan No. 397/Pdt.G/2016/PA Crp.

Putusan No. 397/Pdt.G/2016/PA Crp.Pengganti Pengadilan Agama tersebut, serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Djurnavaini, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rogaiyah, S.Ag. Muhammad Yuzar, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Tri Puspita Sari S.H.I., M.H.1.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Proses =Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan = Rp. 305.000,3. Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 361.000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 397/Pdt.G/2016/PA Crp.Hal. 12 dari 11 hal.

397/Pdt.P/2021/PA.Mtr

PENETAPANNomor 397/Pdt.P/2021 /PA.Mtr.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ilias bin Ali, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 31 Desember 1963 (umur 58tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan SalehSungkar, Lingkungan Bugis, RT.006, RW.050, Kelurahan Bintaro,Kecamatan Ampenan, Kota

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 21 tahunHal. 1 dari 12 halaman Penetapan :397/Pdt.P/2021/PA.Mtr.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikanh Bapak kandung Pemohon IIbernama: Ratnasih dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: M. Nurdan Kaif dengan mas kawin uang senilai Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah),tunai;3.

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan :397/Pdt.P/2021/PA.Mtr.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Bahwa pada tanggal 19 Agustus 1988, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diHal. 7 dari 12 halaman Penetapan :397/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Lingkungan Bugis, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, KotaMataram;3.

Proses : Rp. 50.000,Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan :397/Pdt.P/2021/PA.Mtr.2. Panggilan : Rp. 150.000,3.Meterai : Rp. 10.000,Jumiah : Rp. 210.000,( Dua ratus sepuluh ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan :397/Pdt.P/2021/PA.Mtr.

397/Pdt.G/2018/PA.Skg

No. 397/Pdt.G/2018/PA Skg.297/28/X/2014 tanggal 20 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga di Awo, Kelurahan Belawa, Kecamatan Belawa, KabupatenWajo di rumah Tergugat selama kurang lebih 1 tahun sebagaimana layaknyasuami isteri dan tidak dikaruniai anak;3.

No. 397/Pdt.G/2018/PA Skg.3.

No. 397/Pdt.G/2018/PA Skg.

No. 397/Pdt.G/2018/PA Skg.1. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepada Penggugatkarena penghasilan Tergugat hanya untuk ibunya , tanpa memperhatikankebutuhan Penggugat;2. Tergugat telah meninggalkan Penggugat sejak bulan Oktober 2015 tanpajaminan nafkah;3.

No. 397/Pdt.G/2018/PA Skg.Hal. 12 dari 11 Put. No. 397/Pdt.G/2018/PA Skg.

397/Pdt.P/2020/PA.Jepr

Penetapan Nomor 397/Pat.P/2020/PA.Jepr.Setelah mendengar keterangan anak para Para Pemohon dan calon suamianak para Para Pemohon serta orang tua calon suami anak para ParaPemohon dan saksisaksi di persidangan;Setelah memeriksa alatalat buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 02 November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jepara Nomor 397/Pdt.P/2019/PA.Jepr. tanggal 02 November 2020telah mengajukan

Penetapan Nomor 397/Pat.P/2020/PA.Jepr.Nama AyahTempat, tanggal lahirTempat Kediaman, Kabupaten JeparaNama IbuTempat, tanggal lahirTempat KediamanDn, Kabupaten Jeparayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara;3.

Penetapan Nomor 397/Pat.P/2020/PA.Jepr.8. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;9.

Penetapan Nomor 397/Pat.P/2020/PA.Jepr.Menimbang, bahwa permohonan Dispensasi kawin termasuk dalambidang perkawinan.

Penetapan Nomor 397/Padt.P/2020/PA.Jepr.

397/Pdt.P/2020/PA.Skg

Pen.No.397/Pdt.P/2020/PA Skg5. Bahwa Pemohon telah menerima lamaran lakilaki yang bernama Sarilbin Sahir sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sulit ditundapelaksanaannya;6.

Pen.No.397/Pdt.P/2020/PA Skgdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yangdiberi kode P.3.4. Surat Keterangan Domisili Nomor 471.1/19/ONG tertanggal 24 Maret2020 atas nama Saril yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan bermeterai cukup yang diberi kode P. 4.5.

Pen.No.397/Pdt.P/2020/PA Skg Bahwa calon suami anak Pemohon telah dewasa dan siap menjadikepala rumah tangga. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan.

Pen.No.397/Pdt.P/2020/PA SkgMenimbang, bahwa Majelis Hakim menilai tujuan Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon adalah untuk menutup pintu maksiat yangdapat mendatangkan fitnan dan merupakan alternatif pemecahanmasalah, hal ini sudah relevan dengan qaidah ushul figih yangmenyatakan :lac!

Pen.No.397/Pdt.P/2020/PA SkgPerincian Biaya Perkara :123456Dra. Hj. Muzdalifah, S.H. Dra. Hj. Sitti Husnaenah,M.H. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan Pemohon. Biaya PNBP. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 175.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 281.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Pen.No.397/Pdt.P/2020/PA Skg

397/Pid.B/2015/PN Pbu

PUTUSANNomor 397/Pid.B/2015/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama : WAHYU WIDHI PRASETYO Bin ANDI SUWANDI;Tempat lahir =: Wonosobo ( Jawa Tengah );Umur/Tgl lahir :31 Tahun / 28 November 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Teratai Nomor 183 Rt.08 Rw.02 Desa SumberJaya, Kecamatan Menthobi Raya,

Putusan Nomor 397/Pid.B/2015/PN Pbu1. Menyatakan Terdakwa WAHYU WIDHI PRASETYO Bin ANDI SUWANDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU WIDHI PRASETYO BinANDI SUWANDI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Putusan Nomor 397/Pid.B/2015/PN PbuSetelah sampai di rumah saudara JULHAM EFENDI Bin SUPRATMAN,kemudian saksi SLAMET WIDODO Alias FAHMI Bin SAKUO meminjamhelm saudara JULHAM EFENDI Bin SUPRATMAN dan selanjutnya saksiSLAMET WIDODO Alias FAHMI Bin SAKUO berangkat ke Desa SumberJaya H.5, Kec. Menthobi Raya, Kab. Lamandau untuk menjual sepedamotor tersebut kepada terdakwa dengan harga Rp 5.000.000 (lima jutarupiah).

Putusan Nomor 397/Pid.B/2015/PN Pbu Bahwa sepeda motor tersebut diletakan di teras barakan yang berada diJalan Iskandar Gg Bahagia, Kelurahan Madurejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat; Bahwa yang memarkir sepeda motor adalah saudara FERNANDAsendiri dan menurutnya keadaan sepeda motor pada saat itu terkuncistang. Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil motor tersebut.

Putusan Nomor 397/Pid.B/2015/PN Pbu

397/Pdt.P/2019/PN Sbr

/Pdt.P/2019/PN.Sbr. yang pada pokoknya : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia.Halaman 1 Pen Nomor 397/Pat.P/2019/PN SbrBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki yangbernama MUHAEMIN di Cirebon tanggal 17 Oktober 2013 sesuai denganKutipan Akta Nikah No.0567.080/X/2013;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan MUKHLAS ROWIdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang diberi nama MOCHAMAD DAIMINFAQIH.

SAKSIWAHYU Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi Bapak kendungPemohon ;Halaman 4 Pen Nomor 397/Padt.P/2019/PN Sbr Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki yang bernamaMUHAEMIN di Cirebon tanggal 17 Oktober 2013 sesuai dengan KutipanAkta Nikah No.0567.080/X/20138 ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan MUKHLAS ROWI dikaruniai 1(satu) orang anak yang diberi nama MOCHAMAD DAIMIN FAQIH.

AnakHalaman 5 Pen Nomor 397/Padt.P/2019/PN Sbrkesatu, jenis kelamin lakilaki lahir di Cirebon pada tanggal 3 Oktober2014 anak dari pasangan suamai istri MUHAEMIN dan IDA WIDIA; Bahwa anak Pemohon yang bernama MOCHAMAD DAIMIN FAQIH telahmempunyai Akta Kelahiran nomor 3209LT051220140138, yang tertulisdan terbaca MOCHAMAD DAIMIN FAQIH.

Halaman 10 Pen Nomor 397/Pdt.P/2019/PN SbrPERINCIAN BIAYA PERKARA : Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Meterai Penetapan Rp. 6.000,Redaksi Penetapan Rp. 10.000.JUMLAH Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah),Halaman 11 Pen Nomor 397/Pdt.P/2019/PN SbrNo. = /Pdt.

Halaman 12 Pen Nomor 397/Pdt.P/2019/PN SbrDiberikan dan atas permintaan Pemohon.Sumber, 20 Desember 2016.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN NEGERI SUMBERH. ATING BUDIMAN, SH.MH.NIP. 19650612 198603 1 002 Halaman 13 Pen Nomor 397/Pdt.P/2019/PN SbrHalaman 14 Pen Nomor 397/Pdt.P/2019/PN Sbr

397/Pdt.P/2017/PA.Clg

No.397/Pdt.P/2017/PA Clg.2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahRekidin (ayah kandung Pemohon Il) serta saksi nikah masingmasingbernama H. Halim dan H. Haerudin, mas kawin berupa uang sejumlahRp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;3.

No.397/Pdt.P/2017/PA Clg.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II:3.

No.397/Pdt.P/2017/PA Clg.

No.397/Pdt.P/2017/PA Clg.Menimbang, terhadap hal ini, Majelis Hakim perlu pula mengetengahkandalil syari dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang kemudiandiambil alin menjadi pendapat majelis yang berbunyi:CY 5 Aaa 5M CS Ug geal Lady cle Ain Ug) agai!

No.397/Pdt.P/201 7/PA Clg.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. ATK persidangan3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahPanitera PenggantiDra. Tuti AlawiyahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13. Pen. No.397/Pdt.P/201 7/PA Clg.

SUNTORO;Hal. 145 dari 397 hal. Put.

;Hal. 230 dari 397 hal. Put.

;Hal. 231 dari 397 hal. Put.

Lalu SekdaHal. 378 dari 397 hal. Put.

;Hal. 383 dari 397 hal. Put. No. 2313 K/Pid.Sus/2014.

397/Pdt.G/2018/PA.Botg

PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2018/PA Botgzy lt,) ,sey"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Evita Rizkilah binti Waliman (alm), umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempattinggal di Jalan P.

., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang dengan RegisterNomor: 397/Pdt.G/2018/PA Botg, Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,karena perselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi dan tidak adaHalaman 2 dari 11 halaman Put.397/Pdt.G/2018/PA Botgharapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bontang Cq.Majelis Hakim agar memeriksa dan mengadiliperkara ini,

,S.HI, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman Put.397/Pdt.G/2018/PA BotgFIRLYANTI KOMALASARI MALLARANGAN, S.HIHakim Anggota Hakim AnggotaFITRIAH AZIS, S.H NURQALBI, S.HIPanitera PenggantiHIJERAH, S.H., S.HIPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Tingkat Pertama Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 180.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.

Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000.00Halaman 11 dari 11 halaman Put.397/Pdt.G/2018/PA Botg

397/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2021/PA.Gsgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jawa Timur, 27 Januari 1984,agama Islam, pekerjaan XXxXxXXxXXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Ill Sukajawa RT.028 RW.003,XXXXXXX XXXXXXXX

XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXX, Saat Inisudah tidak diketahui lagi keberadaanya baik di dalammaupun di luar wilayah Negara Kesatuan Republiksebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Januari 2021telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 397

/Pdt.G/2021/PA.GsqgPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.Gsg,tanggal 08 Februari 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangHalaman 2 dari 15 putusan Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.GsqgNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;9.

Romi Maulana, S.H.Hakim Anggota,Novendri Eka Saputra, S.H.1Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.GsqgEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp355.000,004. PNBP Rp30.000,005. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp475.000,00( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.Gsg

397/Pdt.P/2020/PA.Jnp

PENETAPANNomor 397/Pdt.P/2020/PA.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;him. 5 dari 19 hlm Penetapan Nomor 397/Pdt.P/2020/PA Jnp.Fotokopi lIjazan Madrasah Tsanawiyah atas namaRisnadinantitertanggal 25 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala MadrasahTsanawiyah Nurul Iman Tarowang Kabupaten Jeneponto.

Bahwa keponakan Pemohon saat ini sudah berumur umur 17 tahun; Bahwa, kedua orang tua Risnadinanti telan tidak diketahuikeberadaannya hingga sekarang; Bahwa, tidak ada wali nasab yang hubungannya lebih dekatdengan XXXXXXXXXK XXXXXXX, untuk menjadi wali nikah;him. 8 dari 19 hlm Penetapan Nomor 397/Pdt.P/2020/PA Jnp.

Pasal 4 ayat (1) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 1987 Tentang Walihim. 17 dari 19 hlm Penetapan Nomor 397/Pdt.P/2020/PA Jnp.Hakim.

Muhamad Imron, S.Ag., M.H.Perincian Biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >Rp 50.000,00 PNBP Rp 10.000,00Panggilan :Rp 170.000,00Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah: Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)him. 19 dari 19 hlm Penetapan Nomor 397/Pdt.P/2020/PA Jnp.

397/Pdt.G/2019/PA.Ktp

No 397/Pdt.G/2019/PA.KtpTelah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 27 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 397/Pdt.G/2019/PA.Ktp, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 397/Pdt.G/2019/PA.Ktpiddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selama masa iddah danmutah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah), karenaPemohon bekerja kontrak di perusahaan untuk memasang sutet listrik denganpenghasilan Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) perbulan;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :A.

No 397/Pdt.G/2019/PA.KtpMenimbang, bahwa Termohon untuk menguatkan bantahannya telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama SAKSI 1 TERMOHON danSAKSI 2 TERMOHON.

No 397/Pdt.G/2019/PA.Ktpmut'ah yang harus dipenuhi Pemohon terhadap Termohon sebagai akibatperceraian.

No 397/Pdt.G/2019/PA.KtpPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP PanggilanBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 195.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 311.000,00Hal. 18 dari 18 Hal. Put. No 397/Pdt.G/2019/PA.Ktp

397/Pdt.G/2018/PA.Stg

No. 397/Pdt.G/2018/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2018telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 397/Pdt.G/2018/PA.Stg tanggal 15 Oktober2018, dengan dailildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariKamis, tanggal 23 Mei 2013 di , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 24 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Sintang

No. 397/Pdt.G/2018/PA.Stgtanggal 24 Oktober 2013 dan kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legalstanding untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 20 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 397/Pdt.G/2018/PA.SigMenimbang, bahwa saksi saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

No. 397/Pdt.G/2018/PA.StgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam sebagaimana petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang diambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Cella!) ila gle aide tubal!

No. 397/Pdt.G/2018/PA.Stg

1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 397/Pdt.G/2022/PA.Mrs dicabut
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450..000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

397/Pdt.G/2022/PA.Mrs

397/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2017/PA.Mdn.ZION Za * 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXxXxXxXxXxXX, Umur xx tahun, Agama Islam, Pekerjaan xx, tempat tinggalXXXXXXXXX, Kota Medan, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Februari 2017 telah memberi kuasakepada: Syahrizal Fahmi, SH; Sabar Rico Rinaldy, SH,

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal.5 dari 40 HalamanPutusan Nomor 397 /Pdt.G/2017/PA.Mdn2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxx) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'l terhadap Termohon (Xxxxxxxxx) di depan sidang PengadilanAgama Medan;3.

BahwaTermohondk/Penggugatdrmasih tetap berharap agar hubunganrumah tangga dengan Pemohon dk/Tergugat dr masih dapat diperbaiki.Tetapi bila nantinya Majelis Hakim tetap memutus perkara aquo, makabagi seorang istri yang ditalak oleh suaminya berhak memperoleh nafkahiddah, mutah, maskan dan kiswah sebagai akibat dari talak;Hal. 13 dari 40 HalamanPutusan Nomor 397 /Pdt.G/2017/PA.Mdn3.

Ismarnis,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh kuasa PemohonHal. 38 dari 40 HalamanPutusan Nomor 397 /Pdt.G/2017/PA.MdnKonvensi/ Tergugat RekonvensiRekonvensi.Hakim AnggotadtoDrs. Syamsul Bahri, SHdan Termohon Konvensi/ PenggugatKetua MajelisdtoDrs. Marwan A. RahmanHakim AnggotadtoDrs. BakhtiarPanitera PenggantidtoHj. Ismarnis, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran = Rp2. Biaya Proses = Rp3. Biaya Panggilan = Rp4. Biaya Redaksi = Rp5.

Biaya Meterai = RpJumlah = Rp30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491 .000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPutusan ini telah berkekuatan hukum tetapDiberikan atas permintaan TermohonHal. 39 dari 40 HalamanPutusan Nomor 397 /Pdt.G/2017/PA.MdnMedan, 16 Agustus 2017PaniteraDrs. Abd. Khalik, SH., MHHal. 40 dari 40 HalamanPutusan Nomor 397 /Pdt.G/2017/PA.Mdn

397/Pdt.P/2020/PA.Smdg

PENETAPANNomor 397/Pdt.P/2020/PA.SmdgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

25 Agustus2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan =Nomor397/Pdt.P/2020/PA.Smdg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 397/Pdt.P/2020/PA.SmdgXXXXX, Tanggal Lahir, 08 Desember 2003, (berusia 16 tahun 8 bulan), AgamaIslam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat diKabupaten Sumedang..dengan calon suaminya bernama:XXXXX, Tanggal Lahir, 05 April 1997, Agama Islam, Pendidikan

tidak diinginkan dan dilarang oleh agama;Bahwa anak Pemohon tersebut telah dimintai penjelasan dan menyatakansudah siap untuk menikah;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya yang bernama XXXXX tidakmemiliki hubungan darah, sehingga pernikahan antara anak Pemohon denganXXXXX tidak terdapat halangan baik menurut syariat Islam maupunperundangundangan dan peraturan yang berlaku ;Bahwa anak Pemohon berstatus Gadis, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi istri;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 397

sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehat berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 397

Budi Purwantini, MHHakim Anggota,#hakimanggota2#Panitera Pengganti,Perincian biaya :z=Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 397/Pdt.P/2020/PA.Smdg Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 397/Pdt.P/2020/PA.Smdg

397/PDT.P/2009/PN.JKT.BAR

PENETAPANNOMOR :397/PDT.P/2009/PN.JKT.BAR.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambilpenetapan dalam permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON: beralamat di Jakarta Barat untuk selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 13 Oktober 2009, Nomor : 397/Pdt.P/2009/PN.JKT.BAR. tentangpenunjukan

Hakim ;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 20 Oktober 2009, Nomor :397/Pdt.P/ 2009/PN.JKT.BAR. tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan membaca suratsurat bukti;TENTANG DUDUKNYAPERMOHONAN :Menimbang bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12Oktober 2009, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaBarat tanggal 13 Oktober 2009 di bawah Register Nomor : 397/Pdt.P/2009/PN.JKT.BAR. telah mengemukakan

Jakarta Pusat yang diberitanda (P1) ;Kutipan Akta Nikah Nomor : 976/46/XV/2000 antara Sayuti dan Sadiyah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat tanggal 6Nopember 2000 yang diberi tanda (P2) ;Kartu Keluarga WNI Nomor : 3501.055729 atas nama Kepala KeluargaPEMOHON tanggal 25 Juli 2006 dari Kelurahan Kebon Jeruk, Jakarta Baratyang diberi tanda (P3) ;Kartu Tanda Penduduk Nomor : 09.5205.070972.0455 atas nama SAYUTI,Lakilaki beralamat di Jakarta Barat yang diberi tanda (P4) ;Pen.No.: 397

SU PENO, SH.MH.Biaya biaya :Pendapatan Negara Bukan Pajak :Rp. 30.000,Panggilan :Rp. 60.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 101.000,Pen.No.: 397/Pdt.P/2009/PN.JKT.BAR. hal 6Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,diberikan kepada dan atas permohonan Pemohonuntuk yang pertama.Jakarta, November 2009PANITERA PENGGANTI.HULMAN PANGGABEAN, SH.MH.Pen.No.: 397/Pdt.P/2009/PN.JKT.BAR. hal 7Nomor : 397/Pdt.P/2009/PN.JKT.BAR.Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,diberikan kepada dan

atas permohonan Pemohonuntuk yang pertama.Jakarta, November 2009PANITERA.ANSHORI THOYIB, SH.MH.NIP.040032538Pen.No.: 397/Pdt.P/2009/PN.JKT.BAR. hal 8