Ditemukan 7151 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 107/Pid.B/2019/PN Bir
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RONALD REGIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
RATNAWATI Pgl RATNA Binti alm ALAMSYAH
3312
  • Majid ;

    • 1 (satu) buah gembok merk Rush serta 2 (dua) buah kuncinya ;
    • 1 (satu) buah jilbab kurung warna hitam merk Rasyiqul Original ;
    • 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna cokelat muda merk Bonterra ;
    • 1 (satu) buah celana panjang berbahan kain warna hitam ;
    • 1 (satu) buah dompet tangan warna merah ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    6.

    Majid ; 1 (Satu) buah gembok merk Rush serta 2 (dua) buah kuncinya ; 1 (Satu) buah jilbab kurung warna hitam merk Rasyiqul Original ;1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna cokelat muda merkBonterra ; 1 (Satu) buah celana panjang berbahan kain warna hitam ; 1 (Satu) buah dompet tangan warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Manfarisyah alm. juga ada menceritakan telahdipukul dibagian kepala oleh seorang perempuan yang menggunakanpakaian warna cokelat muda, celana warna hitam dan jilbab warna hitamsambil menutup bagian wajahnya menggunakan jilbab yang digunakannnyatersebut; Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira pukul 09.00WIB pergi keseluruh Toko Emas yang ada di Kec.
    Manfarisyah alm. dan barang bukti yangdiperlinatkan pada persidangan berupa 1 (satu) jilbab kurung warna hitammerk rasyiqul original, 1 (Satu) baju kaos lengan pendek warna cekelatmuda merk bonterra dan 1 (Satu) celana panjang warna hitam;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa berpendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;5.
    Manfarisyah alm. so poh droeneuh mi (Siapa yang telah memukul nenek) dan dijawab ureng inong(Seorang perempuan); Bahwa setelah itu Saksi kembali bertanya na neuturi mi, peujeut neu tupuureng inong (apa kenal nenek, kenapa bisa tau seorang perempuan) dandijawab hana lon turi, di top muka jih deungon jilbab (tidak saya kenal,ditutup mukanya dengan jilbab); Bahwa setelah itu Saksi bertanya lagi pu baje teuma mi di sok (baju apaemang dipakainya) dan dijawab bajee warna agakagak krem (baju warnaseperti
    Majid ; 1 (Satu) buah gembok merk Rush serta 2 (dua) buah kuncinya ; 1 (Satu) buah jilbab kurung warna hitam merk Rasyiqul Original ; 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna cokelat muda merkBonterra ; 1 (Satu) buah celana panjang berbahan kain warna hitam ; 1 (Satu) buah dompet tangan warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 07-10-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 216/Pid.B/2013/PN.Mdl
Tanggal 8 Januari 2014 — -AISAH MUTIARA SANI TAMBUNAN Als TAMBU
3120
  • Naga Juang tersebut,dan saat itu tibatiba terdakwa dating menemui saksi, kemudian terjadipertengkaran mulut antara saksi dengan terdakwa.e Bahwa cara terdakwa mlelakukan penganiyaan terhadap saksi yaitu awalnyaterjadi pertengkaran mulut antara saksi dengan terdakwa, kemudian terdakwamenarik jilbab dan rambut saksi, lalu terjadi saling tarik menarik jilbab danjambakan rambut antara terdakwa dengan saksi, dan kemudian terdakwamencakar leher sebelah kanan saksi menggunakan tangannya.
    Mandailing Natal tepatnya di tempatberjualan saksi.e Bahwa awalnya saksi sedang berjualan di tempat jualan saksi di Pasar NagaJuang Desa Tambiski, kemudian saat itu saksi Rusmaini Br Simbolon datanguntuk berbelanja ditempatjualan saksi tibatiba saksi melihat terdakwa datangmenemui saksi Rusmaini Br Simbolon kemudian terjadi pertengkaran mulutkemudian terdakwa menarik jilbab dan rambut saksi Rusmaini Br Simbolon,lalu terjadi saling menarik jilbab dan jambakan rambut antara terdakwadengan saksi Rusmaini
    dan saksi Rusmaini Br Simbolonjuga sedang belanja ditempatitu.e Bahwa saat saksi sedang belanja, tibatiba saksi melihat terdakwa datangmenemui saksi Rusmaini Br Simbolon di tempat tersebut kemudian Terdakwaberkata kepada saksi Rusmaini Br Simbolon Botul tu au idokkon ko lonte(betul kamu bilang aku pelacur), dan dijawab saksi Rusmaini Br SimbolonOlo, botul ma o lonte (ia benar kamu memang pelacur).e Bahwa saksi melihat terdakwa bertengkar mulut dengan saksi Rusmaini BrSimbolon, terdakwa menarik jilbab
    dan rambut saksi Rusmaini Br Simbolon,lalu terjadi tarik menarik jilbab dan jambakan rambut antara terdakwa dan Putusan No. 216/Pid.B/2013/PN.
    Kemudian terjadi pertengkaran mulut antaraterdakwa dengan saksi korban Rusmiani Br Simbolon dan saat bertengkarmulut tibatiba terdakwa saling menarik jilbab dan jambakjambakanrambut dengan saksi korban Rusmiani Br Simbolon dengan menggunakankedua tangan, kemudian terdakwa mencakar leher sebelah kanan saksikorban Rusmiani Br Simbolon dengan menggunakan kedua tangannya.
Register : 16-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 238/Pid.B/2019/PN Sbg
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
RISMA HANUM alias ANUM
316
  • strong>3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) helai baju gamis lengan panjang warna coklat muda bercorak motif bulat putih;
    • 1 (satu) helai rock warna hitam;
    • 1 (satu) helai jilbab
      warna coklat merk Helwa Texture;
    • Uang sebanyak Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
    • 1 (satu) helai baju gamis lengan panjang saku baju di samping sebelah kanan warna campuran coklat tua dan coklat muda merk Tuscany;
    • 1 (satu) helai jilbab hitam;
  • Dipergunakan dalam perkara an.

    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) helai baju gamis lengan panjang warna coklat muda bercorakOomotif bulat putih;1 (Satu) helai rock warna hitam;1 (Satu) helai jilbab warna coklat merk Helwa Texture;Uang sebanyak Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);1 (Satu) helai baju gamis lengan panjang saku baju di samping sebelahkanan warna campuran coklat tua dan coklat muda merk Tuscany;1 (Satu) helai jilbab hitam;OoDipergunakan dalam perkara an. Anita Tarigan alias Dombat;4.
    , yang dilanjutkan saksi Rahmadani Alias Dani denganmengatakan ukuran 36, dan saksi Radha Radika mencari sepatu dimaksudlalu menyerahkan ukuran 36 sepatu merk Fila kepada saksi Rahmadani AliasDani dan pada saat itu juga masuk terdakwa Risma Hanum alias Anum danpurapura menanyakan harga beberapa baju kepada saksi Rifal Anggara,sementara saksi Anita Tarigan alias Dombat dengan mengenakan baju gamislengan panjang warna coklat muda bercorak motif bulat putin dan rok warnahitam serta jilbab warna coklat
    , yang dilanjutkan terdakwa Rahmadhani Alias Dhani denganmengatakan ukuran 36, dan saksi Radha Radika mencari sepatudimaksud lalu menyerahkan ukuran 36 sepatu merk Fila kepadaterdakwa Il;Bahwa, pada saat itu juga masuk saksi Risma Hanum alias Anum danpurapura menanyakan harga beberapa baju kepada saksi Rifal Anggara,sementara terdakwa Anita Tarigan Alias Dombat dengan mengenakanbaju gamis lengan panjang warna coklat muda bercorak motif bulat putihdan rok warna hitam serta jilbab warna coklat merk
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju gamis lengan panjang warna coklat muda bercorakmotif bulat putih; 1 (Satu) helai rock warna hitam; 1 (Satu) helai jiloab warna coklat merk Helwa Texture; Uang sebanyak Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah); 1 (Satu) helai baju gamis lengan panjang saku baju di samping sebelahkanan warna campuran coklat tua dan coklat muda merk Tuscany; 1 (Satu) helai jilbab hitam;Dipergunakan dalam perkara an.
Register : 01-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA ENDE Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Ed
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
4530
  • Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan secara syariat Islam pada tanggal 20 Februari 2018 di Qann, dengan mas kawin berupa satubuah jilbab, dengan Wali Nikah bernanaGE. jab gabul antara Pemohon dengan wali nikah dilaksanakan langsung tanpaHalaman 1 dari 11 Penenetapan Nomor 13/Padt.P/2019/PA.Edberselang waktu, serta dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaee2.
    dengan ketentuan dimaksud;Menimbang, bahwa perihal berkedudukan sebagai suami istri, Pemohon danPemohon II mengaku bahwa mereka berdua telah melangsungkan akad nikah yangdilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2018 di Dusun Wolowuwu, KecamatanMaurole, Kabupaten Ende, dengan wali nikah Imam bernamaGE Karena Pemohon II adalah muallaf dan tidak mempunyai walinasab atau keluarga lainnya yang beragama Islam, dengan 2 (dua) orang saksinikah bernama Sulaiman dan Sukur Alwan, disertai mas kawin berupa sebuah jilbab
    berdasarkan keterangan para saksi tersebut diatas yangsaling bersesuaian dan telah mendukung dalil Para Pemohon, maka terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah yang dilaksanakanpada tanggal 20 Februari 2018 di DusunEE, dengan wali nikah adalah Imam QM yang bernamaHalaman 7 dari 11 Penenetapan Nomor 13/Padt.P/2019/PA.EdMohamad Bhoka karena Pemohon II adalah muallaf dan tidak punya keluarga yangberagama Islam, 2 (dua) orang saksi nikah bernamaserta mas kawin berupa sebuah jilbab
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah I yang bernamaEE arena Pemohon II adalah muallaf dan tidak punya keluargayang beragama Islam, dengan saksi nikah bernama Sulaiman dan Sukur Alwan,serta mas kawin berupa sebuah jilbab;3.
    11 Penenetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.EdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri yang telah menikah pada tanggal 20 Februari 2018 diDusun Wolowaru, Kecamatan Maurole, Kabupaten Ende, dengan wali nikah ImamMasjid Gambir Napuria bernama Mohamad Bhoka karena Pemohon II adalah muallafdan tidak mempunyai wali nasab atau keluarga lainnya yang beragama Islam, sertadua orang saksi nikah bernama Sulaiman dan Sukur Alwan, dengan mas kawinberupa sebuah jilbab
Putus : 20-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 175/Pid.Sus/2015/PN. Psp.-
Tanggal 20 Mei 2015 — ASWARI SIAGIAN ALS TONDI
297
  • Dame saksi korban menegur tukang becak karena becaknya telah kelewatan namunterdakwa marah dan langsung menarik jilbab yang dikenakan saksi korban dan memutarkannyalalu terdakwa mencekik leher saksi korban dengan memutarkan jilbab yang dikenakan oleh saksikorban.
    Dame saksi korbanmenegur tukang becak karena becaknya telah kelewatan namun terdakwa marah danlangsung menarik jilbab yang dikenakan saksi korban dan memutarkannya lalu terdakwamencekik leher saksi korban dengan memutarkan jilbab yang dikenakan oleh saksikorban.
Putus : 03-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1050 K/Pid/2018
Tanggal 3 Desember 2018 — NURLINA DG. MEMANG binti KAMARUDDIN
5136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penjara selama 2 (dua) tahun dan 10(sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan terhadap barang bukti berupa:1) 1 (satu) lembar baju warna kuning, 1 (satu) lembar jiloab warnahitam, 1 (Satu) lembar baju anakanak warna merah, 1 (satu) lembarcelana panjang anakanak warna biru dan 1 (satu) lembar buktipembelian emas;Dikembalikan kepada saksi Hariati;2) 1 (satu) lembar baju kemeja lengan panjang warna biru dan 1 (satu)lembar jilbab
    No. 1050 K/Pid/20181. 1 (satu) lembar baju warna kuning, 1 (satu) lembar jilbab warnahitam, 1 (Satu) lembar baju anakanak warna merah, 1 (satu) lembarcelana panjang anakanak warna biru dan 1 (satu) lembar buktipembelian emas;Dikembalikan kepada saksi Hariati;2. 1 (satu) lembar baju kemeja lengan panjang warna biru dan 1 (satu)lembar jilbab warna biru;Dikembalikan kepada Terdakwa;3. 1 (satu) buah kaset CD berisi rekaman CCTV;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadaTerdakwa;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju warna kuning, 1 (satu) lembar jilbab warnahitam, 1 (satu) lembar baju anakanak warna merah, 1 (satu)Hal. 3 dari 7 hal. Put.
    No. 1050 K/Pid/2018lembar celana panjang anakanak warna biru dan 1 (satu)lembar bukti pembelian emas;Dikembalikan kepada saksi Hariati; 1 (satu) lembar baju kKemeja lengan panjang warna biru dan 1(satu) lembar jilbab warna biru;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) buah kaset CD berisi rekaman CCTV;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Register : 04-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 30/PID/2020/PT PLG
Tanggal 25 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Supriansyah,SH
Terbanding/Terdakwa : MUJIATI ALS ATI BINTI MUJIMAN
5219
  • Badirsebagai Pembantu Rumah Tangga sejak mulai bulan Januari tahun 2018,lalu terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban berupa1 (Satu) buah ambal warna pink, 3 (lima) buah jilbab warna orange, hijaudan hijau tua, 1 (Satu) buah gorden warna pink putih,1 (Satu) buah bantallove warna pink, 8 (delapan) lembar baju wanita,1 (Satu) lembar kainpanjang warna coklat corak batik, 2 (dua) buah sprei kasur,1 (Satu) buahdompet warna hitam putih, 6 (enam) buah sarung bantal, 4 (empat) buahsarung bantal
    guling,1 (Satu) buah selimut, 1 (Satu) lembar celana jeans,3 (tiga) buah celana bayi, 1 (Satu) buah toples melamin warna hijau,2 (dua) lembar jilbab, warna Hitam dan abuabu, 1 (Satu) lembar celanajeans warna biru pias Ninety Degrees dan 1 (satu) lembar taplak mejaplastik kecil warna kuning emas yang dilakukan secara berangsurangsurdan memasukkannya ke dalam Kantong Plastik yang dibawanya setiappulang dari rumah saksi korban;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 30/PID/2020/PT PLGKemudian pada bulan Agustus
    melamin warna hijau, 2 (dua)lembar jilbab, warna Hitam dan abuabu, 1 (Satu) lembar celana jeanswarna biru pias Ninety Degrees dan 1 (Satu) lembar taplak meja plastikkecil warna kuning emas senilai Kurang lebih Rp.10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah).Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatas Diatur Dan DiancamDalam Pasal 362 ;Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan tersebut Jaksa PenuntutUmum dalam surat tuntutan pidana Terdakwa telah dituntut denganamarnya sebagai berikut;1.Menyatakan Terdakwa MUJIATI ALS
    Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah ambal warna pink;3 (lima) buah jilbab warna orange, hijau dan hijau tua;e 1 (satu) buah gorden warna pink putih;e 1 (Satu) buah bantal love warna pink;e 8 (delapan) lembar baju wanita;e 1 (satu) lembar kain panjang warna coklat corak batik;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 30/PID/2020/PT PLGe 2 (dua) buah sprei kasur;e 1 (satu) buah dompet warna hitam putih; 6 (enam) buah sarung bantal;e 4 (empat) buah
    sarung bantal guling;e 1 (satu) buah selimut;e 1 (satu) lembar celana jeans;e 3 (tiga) buah celana bayi;e 1 (Satu) buah toples melamin warna hijau;e 2 (dua) lembar jilbab, warna Hitam dan abuabu;e 1 (satu) lembar celana jeans warna biru pias Ninety Degrees;e 1 (Satu) lembar taplak meja plastik kecil warna kuning emas.Dikembalikan kepada saksi korban Hj.
Register : 03-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 121/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
Heffi Yusi Binti Slamat Jaya Alm
9611
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) helai baju tangan panjang warna merah;
    • 1(satu) helai celana panjang warna merah;
    • 1(satu) helai jilbab pasmina warna pink fanta;
    • 1(satu) buah gelang batu mutiara yang sudah putus;

    Dikembalikan kepada Saksi Korban Anita Chorolina Binti Rosidi;

    6.

    Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) helai baju tangan panjang warna merah 1(Satu) helai celana panjang warna merah 1(satu) helai jilbab pasmina warna pink fanta 1(Satu) buah gelang batu mutiara yang sudah putusDikembalikan Kepada Korban Anita Chorolina4.
    Bahwa setelah berada di luar kantor, Terdakwa berkata kepada SaksiAnita Chorolina berentilan koarkoar di facebook dan dijawab Saksi AnitaChorolina enak ngape, nga pulek mak itulah lalu Terdakwa mendorongSaksi Anita Chorolina kearah dinding depan kantor tersebut dan Saksi AnitaChorolina mematahkan jari tangan Terdakwa sebelah kanan, lalu Terdakwamengigit lengan atas kanan belakang dan jilbab Terdakwa ditarik oleh SaksiAnita Chorolina, lalu Terdakwa melepaskan jilbab yang Terdakwa gunakan,lalu Terdakwa
    Terdakwa dengan AnitaChorolina; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019sekitar pukul 08.00 WIB di kantor Kesbangpol Jalan Terminal RandikKelurahan Kayuara Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa Saksi melihat Terdakwa bersama suaminya datang keHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Skykantor Kesbangpol lalu Saksi Terdakwa menarik Anita Chorolina kedinding kemudian Terdakwa mencakar muka dan tangan AnitaChorolina hingga gelangnya putus lalu Terdakwa menarik jilbab
    Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagai Visum Et Revertum dari RSUD Sekayu Nomor445/129/VR/X/2019, tanggal 25 Oktober 2019, dengan kesimpulanHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN SkySaksi Korban Anita Chorolina mengalami luka lecet di pipir kiri danbekas gigitan di lengan atas kanan belakang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) helai baju tangan panjang warna merah; 1 (Satu) helai celana panjang warna merah; 1 (satu) helai jilbab
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Sky 1 (Satu) helai baju tangan panjang warna merah; 1 (Satu) helai celana panjang warna merah; 1 (Satu) helai jilbab pasmina warna pink fanta; 1 (Satu) buah gelang batu mutiara yang sudah putus;Dikembalikan kepada Saksi Korban Anita Chorolina Binti Rosidi;6.
Register : 04-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 77/PID.B/2021/PN RBI
Tanggal 20 Mei 2021 — RUYANA
5326
  • menghampiri saksikorban yang saat itu sedang berada didepan pintu pagar rumah untukmengklarifikasikan permasalahan tersebut Bahwakemudian setelah selesai berbicara dengan saksi korban, terdakwapulang kerumahnya dan selang beberapa menit kemudian ketika saksikorban hendak berbelanja dikios sebelah rumahnya, datang terdakwasehingga kembali saksi korban bertanya kepada terdakwa kamu apakancucu saya tadi, dan terdakwa mempraktekkan cara dia mencubit cucusaksi koroban dan kemudian selanjutnya terdakwa menarik jilbab
    Putusan perkara pidana Nomor 77/Pid.B/2021/PN RbiBahwa Saksi memberikan keterangan berkaiatan dengan perbuatan Terdakwayang menganiaya saksi Arbiyah pada hari Jumat, tanggal 14 Agustus 2020 sekitarjam 11.00 wita bertempat di Desa Kuta, Kecamatan Parado, Kabupaten Bima;Bahwa Saksi melihat antara saksi Arbiyah dan Terdakwa saling marah kemudianTerdakwa langsung menarik jilbab saksi Arbiyah sampai saksi Arbiyah jatuhtersungkur ditanah sehingga kedua lututnya luka dan juga tangan kanannya jugaterluka
    Saksi MUSLIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan berkaiatan dengan perbuatan Terdakwayang menganiaya saksi Arbiyah pada hari Jumat, tanggal 14 Agustus 2020 sekitarjam 11.00 wita bertempat di Desa Kuta, Kecamatan Parado, Kabu paten Bima;Bahwa Saksi melihat antara saksi Arbiyah dan Terdakwa saling marah kemudianTerdakwa langsung menarik jilbab saksi Arbiyah sampai saksi Arbiyah jatuhtersungkur ditanah sehingga kedua lututnya luka dan juga tangan
    sehingga Terdakwa mencubitcucunya saksi Arbiyah dan saat itu saksi Arbiyah sedang duduk di rumahnyakemudian datang cucunya sambil menangis lalu saksi Arbiyah menanyakankepada cucunya keanapa menangis dan dijawab oleh cucunya bahwa dicubitoleh Terdakwa; Bahwamendengar hal tersebut, saksi Arbiyah selanjutnya memanggil Terdakwadan bertanya namun Terdakwa tidak menerima dengan baik dan marah kepadasaksi Arbiyah sehingga antara saksi Arbiyah dan Terdakwa saling marahkemudian Terdakwa langsung menarik jilbab
    sehinggaTerdakwa mencubit cucunya saksi Arbiyah dan saat itu saksi Arbiyah sedang dudukdi rumahnya kemudian datang cucunya sambil menangis lalu saksi Arbiyahmenanyakan kepada cucunya keanapa menangis dan dijawab oleh cucunya bahwadicubit oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa mendengar hal tersebut, saksi Arbiyah selanjutnyamemanggil Terdakwa dan bertanya namun Terdakwa tidak menerima dengan baikdan marah kepada saksi Arbiyah sehingga antara saksi Arbiyah dan Terdakwa salingmarah kemudian Terdakwa langsung menarik jilbab
Register : 24-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 73/Pid.B/2019/PN Adl
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Arifin Diko, S.H
Terdakwa:
HARTINA MUNTE
5928
  • pakean yang terletak di Desa Kota BangunKecamatan Ranomeeto Kabupaten Konawe Selatan, tidak lama kemudian datangsaksi ANDI NURTANG langsung bertanya kepada terdakwa Kenapa anakmu bilangisaya anjing di facebook kemudian saksi ANDI NURTANG marahmarah danmemaki terdakwa, kemudian saksi ANDI NURTANG pergi kemobil miliknya,selanjutnya terdakwa yang tidak terima dengan hal tersebut langsung pergi ke mobilsaksi ANDI NURTANG dan mengambil kunci mobilnya yang masih menempel padasetir mobil serta menarik jilbab
    Saksi : ANDI NURTANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini sehubungan dengan = permasalahanpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap diri saksi ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa, tanggal 25 September 2019 sekitar pukul13.30 Wita ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut yang dilakukan terdakwa terhadap diri saksidengan cara dimana terdakwa memegang jilbab saksi dengan menggunakan tangankiri sambil terdakwa mendorong saksi dan
    2018 sekitarpukul 13.30 Wita bertempat di depan Kios, tepatnya di Desa Kota Bangun,Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe Selatan ; Bahwa pada saat kejadian saksi melihat terdakwa memegang jiloab korban sambilmelakukan pemukulan kepada korban sebanyak 1 (satu) kali pada bagian dada ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dimana pada saat itu saksi mendengarada ributribut didepan Kios, kemudian saksi keluar dan melihat antara terdakwa dankorban saling dorong dimana pada saat itu terdakwa memegang jilbab
    korban ; Bahwa terdakwa menarik jilbab korban agar korban tidak lari dan korban harusmempertanggung jawabkan ucapannya tersebut ; Bahwa terdakwa mengetahui kalau korban mengalami bengkak pada bagian dadakorban, setelah pemeriksaan di penyidik ; Bahwa terdakwa tidak melakukan pemukulan terhadap diri korban, melainkanterdakwa hanya menarik jilbab korban ;Menimbang,bahwa untuk kepentingan pembelaannya, terdakwa telahmengajukan saksi (a decharge) atau saksi yang meringankan, sebagai berikut ;Saksi :
    AdlBahwa pada saat kejadian tersebut jarak saksi dengan tempat kejadian kurang lebih7 (tujuh) Meter dimana pada saat kejadian tersebut terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban dengan cara terdakwa menarik jilbab korban dimanapada saat itu korban berusaha melepaskan nsehingga kelihatannya saling Tarik satusama lain ;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi tidak melihat korban mengalami lukaluka ;Bahwa yang melerai pada saat kejadian tersebut adalah suami terdakwa ;Terhadap keterangan saksi tersebut
Register : 19-12-2014 — Putus : 30-01-2015 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 12/PID.TPK/2014/PT JMB
Tanggal 30 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SAUT MULATUA, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. Zulfikar Bin Tajul Arifin
4932
  • melihatlihat barang daganganpara terdakwa dan langsung mengatakan cuci gudang yo dan dijawab olehterdakwa I basing bae ini barang dari Palembang kami tidak jual barang mahalmahal dan tidak wajar kaoskaos gini dijual mahal, lalu saksi Melimembalikkan badannya hendak pulang lalu terdakwa I berkata baliklah daripada menghina barang kami, dan dijawab oleh saksi Meli maksud kamu apangomong kayak gitu, atas jawaban saksi Meli tersebut Terdakwa I tidak senangdan langsung mendorong bahu saksi Meli dan menarik jilbab
    Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) helai pakaian wanita model blus bahan kaoslengan panjang warna hijau dengan hiasan renda wana putih. 1 (satu) helai jilbab warna hitam. 1 (satu) buah bros jilbab dalam keadaan rusak. Halaman 6 Dari 13 Halaman PUTUSAN NOMOR: 12/ PID/2014/PT.JBIDikembalikan kepada pemiliknya yakni Meli Sri Ningsih Binti Ismael.4.
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) helai pakaian wanita model blus bahan kaos lengan panjang warna hijaudengan hiasan renda warna putih; 1 (satu) helai jilbab warna hitam; 1 (satu) buah bros jilbab dalam keadaan rusak;Dikembalikan pada pemiliknya yakni MELI SRININGSIH Binti ISMAEL.5.
    ngomong kayak gitu kemudian karena merasa tidak senang dengan perkataansaksi tersebut Terdakwa I LIA MANDASARI mendorong bahu saksi MELI dan saksiMELI pun membalas mendorong Terdakwa I LIA MANDASARI lalu Terdakwa I LIAmenarik rambut saksi MELI dan terjadilah tarik menarik rambut antara Terdakwa I LIAdengan saksi MELI kemudian datang Terdakwa II RINI PEURNAMASARI memegangtangan sebelah kanan saksi MELI serta menarik rambut dan memukul saksi MELImengenai pelipis mata sebelah kanan saksi MELI sehingga jilbab
    RINI PURNAMASARI memegang tangansebelah kanan saksi MELI serta menarik rambut dan memukul saksi MELI mengenaipelipis mata sebelah kanan saksi MELI sehingga jilbab dan kacamata saksi MELIterlepas dan terjatuh.
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 1/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
David Prima, SH
Terdakwa:
Zulkifli Nasution Als Ucok Gali
353
  • Kemudian terdakwa melihat korbanNursila hendak pulang dengan berboncengan tiga bersama dengan anakdan menantun korban lalu terdakwa memanggil ojek untuk mengikutikorban, saat didepan Indomaret Simpang Empat Dusun Desa LalangKecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara terdakwa menyuruh tukang ojekuntuk memepet korban, kemudian terdakwa menarik jilbab yangdikenakan oleh korban, setelah jilbab korban terbuka terdakwa melihatanting emas yang dikenakan oleh korban Nursila tersebut lalu terdakwamenarik paksa
    saksi laluterdakwa menarik jilbab yang saksi kKenakan dan menarik badan saksilalu mengambil kaca mata milik saksi dan menghempaskan ke jalansehingga kaca mata milik saksi tersebut patah/rusak, kemudiankarena tindakan terdakwa tersebut saksi memutuskan untuk tidak jadibelanja dan mengajak saksi Fitri Fadila dan saksi Indra untuk pulang,kemudian dengan berbonceng tiga, dengan posisi saksi di belakang,saksi Fitri Fadila (anak saksi) di tengah dan saksi Indra (menantusaksi) yang mengendarai sepeda motor
    Nursila memutuskan untuk tidak jadibelanja dan mengajak saksi dan saksi Fitri Fadila untuk pulang,kemudian dengan berbonceng tiga, dengan posisi saksi Nursila dibelakang, saksi Fitri Fadila di tengan dan saksi yang mengendaraisepeda motor dari arah Tanjung Tiram Kabupaten Batubara menujuSei Bejangkar, setibanya di Simpang Empat Dusun Desa LalangKecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara tepatnya di depan Indomaretsepeda motor yang saksi kendarai dipepet oleh terdakwa yangkemudian terdakwa langsung menarik jilbab
    yang dikenakan olehsaksi Nursila, setelah jilbab saksi Nursila terouka terdakwa melihat antingemas yang dikenakan oleh saksi Nursila tersebut lalu terdakwa menarikpaksa anting milik saksi Nursila yang dikenakan pada telinga sebelahkanan saksi Nursila, kemudian terdakwa menyuruh tukang ojek tersebutke arah Pangkalan Desa Indrayaman, kemudian terdakwa melihat adabeberapa tukang ojek lain mengejar terdakwa lalu terdakwa mengambilsebilah sabit dari pinggang terdakwa dan kemudian mengangkatnya danmenunjukkan
    Dengan demikian paksaan kejiwaan tersebut, sedemikian rupa,sehingga korban menjadi tidak bebas lagi sesuai kehendaknya, yangakhirnya korban menuruti Saja Kemauan si pemaksa tersebut;Menimbang, bahwa adanya tindakan Terdakwa mengambil barangmilik Saksi Nursila yang disertai dengan kekerasan terhadap Saksi Nursila,yang mana kekerasan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara menarikjilbab yang dikenakan oleh saksi Nursila, setelah jilbab saksi Nursila teroukalalu terdakwa menarik paksa anting milik saksi
Register : 10-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1895/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
JHONNY SARAGIH.
194
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit televisi merk Coocoa warna hitam berikut antena TV;
    • 1 (satu) unit Remote TV;
    • 1 (satu) pasang sepatu warna hitam;
    • 1 (satu) buah tas ransel warna biru yang didalamnya berisikan:
    • 2 (dua) potong jilbab
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit televisi merk Coocoa warna hitam berikut antena TV; 1 (Satu) unit Remote TV; 1 (Satu) pasang sepatu warna hitam;e 1 (Satu) buah tas ransel warna biru yang didalamnya berisikan: 2 (dua) potong jilbab; 3 (tiga potong kain panjang; 2 (dua) potong jaket; 4 (empat) potong baju kaos; 1 (Satu) potong baju kemeja;* 6 (enam) potong celana; 3 (tiga) pasang celana dalam; 1 (Satu) pasang singlet;e 1 (Satu) buah cincin emas anakanak;e 1 (Satu) unit handphone merk
    Selanjutnya, terdakwa masuk ke dalamrumah saksi korban dan menuju kamar tidur mengambil 1 (Satu) unit televisimerk Coocoa warna hitam berikut antena TV dan 1 (satu) unit antena TV, 1(satu) pasang sepatu warna hitam, 1 (Satu) buah tas ransel warna biru yangdidalamnya berisikan 2 (dua) potong jilbab, 3 (tiga potong kain panjang, 2 (dua)potong jaket, 4 (empat) potong baju kaos, 1 (Satu) potong baju kemeja, 6(enam) potong celana, 3 (tiga) pasang, celana dalam, 1 (Satu) pasang singlet, 1(satu) buah cincin
    selaku saksi sehubungan persidangan perkaraPencurian untuk memberi keterangan tentang penangkapan Terdakwa; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 09 Juni2020 sekira pukul 17.30 Wib di Perumahan River Valey Nomor 22 Blok46 Desa Durin Tonggal:;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian 1 (satu) unit televisi merkCoocoa warna hitam berikut antena TV dan 1 (Satu) unit remote TV, 1(satu) pasang sepatu warna hitam, 1 (Satu) buah tas ransel warna biruyang didalamnya berisikan 2 (dua) potong jilbab
    Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil barangbarangmilik Saksi korban;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) dan alatalat buktibukti lainnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (Satu) unit televisi merk Coocoa warna hitam berikut antena TV, 1 (satu) unitRemote TV, 1 (satu) pasang sepatu warna hitam, 1 (Satu) buah tas ranselwarna biru yang didalamnya berisikan, 2 (dua) potong jilbab, 3 (tiga potong kainpanjang, 2 (dua)
    Selanjutnya, terdakwa masuk ke dalamrumah saksi korban dan menuju kamar tidur mengambil 1 (Satu) unittelevisi merk Coocoa warna hitam berikut antena TV dan 1 (Satu) unitHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 1895/Pid.B/2020/PN Lbpantena TV, 1 (Satu) pasang sepatu warna hitam, 1 (Satu) buah tas ranselwarna biru yang didalamnya berisikan 2 (dua) potong jilbab, 3 (tigapotong kain panjang, 2 (dua) potong jaket, 4 (empat) potong baju kaos, 1(satu) potong baju kemeja, 6 (enam) potong celana, 3 (tiga) pasang,
Putus : 02-03-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 36 /Pid. B/2016/PN. Plg
Tanggal 2 Maret 2016 — Supriyani als Icup binti Zainal Kobri Pengkoh,Ika Hidayati bin Zainal Kobri Pengkoh, dan Emilda Laila Komsiah binti Zainal Kobri Pengkoh
10312
  • (dua ribu rupiah ).Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana tersebut, para terdakwatelah menyampaikan Pembelaannya (Pledoi) secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut : terdakwa Supriyani als Icup binti Zainal Kobri Pengkoh; menyatakanbahwa terdakwa tidak menarik jilbab korban, dan tidak menjambakrambut korban. terdakwa Ika Hidayati bin Zainal Kobri Pengkoh ; menyatakan mohonkeringanan hukuman karena terdakawa merasa bersalah dan menyesalatas perbuatannya, menendang perut korban..
    Kemuning,Palembang.Bahwa awal mulanya saksi korban bersama dengan warga, Lurah,sat Pol PP, Babinsa menghdiri rapat di RT membahas raskin,sampah, siskamling.Bahwa setelah selesai rapat saksi menyususun kursi, tiba tibadatang terdakwa Ika Hidayati SE menendang perut saksi, sehinggakorban jatuh ketanah dan pada saat korban sedang jatuh, makaterdakwa memukul muka saksi sebelah kiri, kemudian datangterdakwa Supriyani als Icup langsung menarik jilbab danmenjambat rambut korban dengan tangannya, kemudian
    ,~Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidikkepolisian dan keterangan terdakwa adalah benar .Bahwa terdakwa Supriyani als Icup membantah keterangansaksi korban , karena terdakwa Supriyani als Icup tidak pernahmenarik jilbab saksi korban dan menjambak rambut saksikorban,Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 11Agustus 2015 sekira jam 21.00 WIB, bertempat di Jl.Bendungan Lr.Rawa laut no.62 RT.03. RW.01 Kel. Sekip JayaKec.
    Ridho Pebriansyah menerangkanBahwa setelah selesai rapat saksi menyususun kursi, tiba tibadatang terdakwa Ika Hidayati SE menendang perut saksi, sehinggakorban jatuh ketanah dan pada saat korban sedang jatuh, makaterdakwa memukul muka saksi sebelah kiri, kemudian datang terdakwaSupriyani als Icup langsung menarik jilbab dan menjambat rambutkorban dengan tangannya, kemudian terdakwa Imelda mencakar mukakorban mengenai bibir korban.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 95/PID.B/2016/PN SDA
Tanggal 23 Maret 2016 — 1 MARDI TRIYONO 2 SASONGKO DWI CAHYONO,
6510
  • bersalahmelakukan tindak pidana " secara bersamasama telah melakukankekerasan terhadap orang, yang mengakibat lukaluka " sebagaimanadiatur dalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP, dalam surat dakwaanalternative Ke Satu..Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 MARD1 TR1YONO danterdakwa 2 SASONGKO DWI CAHYONO, masing masing dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tabun, dikurangi selama terdakwa menjalanitahanan ; Dengan perintah supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Jilbab
    Akan tetapipara terdakwa selalu ikut campur masalah urusan warisanpeninggalan ibunya, sehingga kemudian terjadi pertengkaran danpemukulan terhadap saksi korban.Halaman 7 dari20 Putusan Nomor 95/PID.B/2016/PN SDAe Bahwa saksi telah membenarkan gambar/photo saksi korban denganluka mengeluarkan darah dari pelipis sebelah kanan yang terlampirdalam berkas perkara dan barang bukti berupa 1 (satu) jilbab warnakuning orange motif yang terkena lumuran darah korban,e Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa
    Sedangkan kunci lemari tersebut dibawakorban Dian Purnamasari untuk disimpan di rumah kontrakannya yangjaraknya kurang lebih 1 (satu) Km dari rumah ibu korban.Bahwa saksi telah membenarkan gambar/photo korban dengan lukamengeluarkan darah dari pelipis sebelah kanan yang terlampir dalam berkasperkara dan barang bukti berupa 1 (satu) jilbab warna kuning orange motifyang terkena lumuran darah korban, setelah Majelis Hakimmemperlihatkannya dihadapan persidangan.e Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa
    Purnamasari ke rumahkontrakannya yang jaraknya kurang lebih 1 (satu) Km dari rumahyang ditempati saksi.Bahwa awalnya ada hujan angin sehingga atap koskosanberterbangan, untuk itu Terdakwa bermaksud untuk membuka koskosan sedangkan kunci koskosan ada di kamar ibu saksi korbanyang kuncinya dibawa oleh korban Dian PurnamasariBahwa saksi telah membenarkan gambar/photo korban dengan lukamengeluarkan darah dari pelipis sebelah kanan yang terlampir dalamberkas perkara dan barang bukti berupa 1 (satu) jilbab
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Jilbab warna kuningorange motif yang terkena lumuran darah korban DIANPURNAMASARI dikembalikan kepada saksi korban DIANPURNAMASARI6.
Register : 23-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 66/Pid.B/2019/PN Kbr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ENIZARTI, S.H.
Terdakwa:
DICKE YAKUMA Pgl DIKE
678
  • li >1 (satu) buah tas warna cream
  • 24 (dua puluh empat) helai celana shot warna hitam
  • 35 (tiga puluh lima) helai Singlet pria warna putih
  • 3 (tiga) helai baju Singlet merek Crocodle
  • 61 (enam puluh satu) helai Celana merek LYDYLY
  • 20 (dua puluh) helai Celana Hamil mama merek Pgut Agree
  • 9 (Sembilan ) helai dalam merek Crocodile
  • 43 (empat puluh tiga) helai celana dalam anak gunung anak-anak
  • 11 (sebelas) helai Anak Jilbab
  • 3 (tiga ) helai Jilbab merah hati
  • 6 (enam) helai Baju tidur long dress corak bear
  • 6 (enam) helai baju tibur long dress kotak bunga
  • 16 (enam belas) helai Hawai celana 7/8
  • 5 (lima) helai gamis dewasa
  • 20 (dua puluh) helai pasang gamis anak-anak
  • 11 (sebelas) helai lejing warna-warni
  • 3 (tiga) helai pasang Piyama wanita
  • 1 (satu) helai daster wanita
  • 4 (empat) helai Celana kantor
  • 3 (tiga
  • 4 (empat) helai Jilbab Sorong Dongker

Dikembalikan kepada saksi AUZAN HASAN Panggilan AAU;

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000 (dua ribu rupiah);

puluh empat) helai celana lejing panjang warna hitam1 (Satu) buah tas warna merah1 (Satu) buah tas warna cream24 (dua puluh empat) helai celana shot warna hitam35 (tiga puluh lima) helai Singlet pria warna putih3 (tiga) helai baju Singlet merek Crocodle61 (enam puluh satu) helai Celana merek LYDYLY20 (dua puluh) helai Celana Hamil mama merek Pgut Agree9 (Sembilan ) helai dalam merek Crocodile43 (empat puluh tiga) helai celana dalam anak gunung anakanak11 (Sebelas) helai Anak Jilbab3 (tiga ) helai Jilbab
merah hati6 (enam) helai Baju tidur long dress corak bear6 (enam) helai baju tibur long dress kotak bunga16 (enam belas) helai Hawai celana 7/85 (lima) helai gamis dewasa20 (dua puluh) helai pasang gamis anakanak11 (Sebelas) helai lejing warnawarni3 (tiga) helai pasang Piyama wanita1 (Satu) helai daster wanita4 (empat) helai Celana kantor3 (tiga) helai baju koko anak lakilaki1 (Satu) helai kain panjang.OHonTnWTWWATWWA WFTW WW FWTWn WW DP WO ooo oo oo lo4 (empat) helai Jilbab Sorong DongkerDikembalikan
Wadi melakukan pencurian 2 (dua) karung besaryang berisikan pakaian gamis anakanak dan wanita dewasa, pakaian dalampria dan wanita, dan jilbab wanita adalah dengan merusak 2 (dua) buahgembok besar yang digunakan untuk mengunci pintu rolling, kemudianTerdakwa dan kawankawan langsung masuk ke dalam kedai saya danmengambil barangbarang berupa pakaian gamis anakanak dan wanitadewasa, pakaian dalam pria dan wanita, dan jiloab wanita yang beradadidalam etalase dan terpajang serta memasukkannya ke dalam
Wadi melakukanpencurian 2 (dua) karung besar yang berisikan pakaian gamis anakanak danwanita dewasa, pakaian dalam pria dan wanita, dan jilbab wanita adalahHalaman 7 dari 25 halaman Putusan Pidana Nomor 66/Pid.B/2019/PN Kbr.dengan merusak 2 (dua) buah gembok besar yang digunakan untuk menguncipintu rolling, Kemudian Terdakwa dan kawankawan langsung masuk ke dalamkedai Sdr. Pgl.
, 3 (tiga ) helai Jilbab merahhati, 6 (enam) helai Baju tidur long dress corak bear, 6 (enam) helai baju tibur longdress kotak bunga, 16 (enam belas) helai Hawai celana 7/8, 5 (lima) helai gamisdewasa, 20 (dua puluh) helai pasang gamis anakanak, 11 (Sebelas) helai lejingwarnawarni, 3 (tiga) helai pasang Piyama wanita, 1 (Satu) helai daster wanita, 4(empat) helai Celana kantor, 3 (tiga) helai baju koko anak lakilaki, 1 (Satu) helai kainPanjang, 4 (empat) helai Jilbab Sorong Dongker merupakan milik
Register : 09-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 89/PID.B/2013/PN.KTA
Tanggal 21 Mei 2013 — - SUTRISNO Bin SUYADI
7353
  • terdakwa berada dalam tahanan sebelum Putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit kompor gas merk rinnai dua tungku, 1(satu) buah koper warna hitam biru bertuliskan umroh dan haji, 1(satu) buah koper merk tawaf warna putih, 1(satu) buah baju batik warna coklat tanpa merk, 1(satu) buah selimut warna merah tiger ukuran 2x2,5 meter, 1(satu) buah jilbab
    Kecamatan Ulu BeluKabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kota Agung, telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit telepon rumah ceria warna hitam merk Huawei ETS2028, 1(satu) unitkompor gas merk rinnai dua tungku, I(satu) buah koper warna hitam birubertuliskan umroh dan haji, 1(satu) buah kopel merk tawaf warna putih, 1(satu)buah baju batik warna coklat tanpa merk, 1(satu) buah selimut warna merah tigerukuran 2x2,5 meter, 1(satu) buah jilbab
    Kemudian terdakwa masuk kedalam rumah denganmengambil (satu) unit kompor gas merk rinnai dua tungku, I(satu) unit telfonrumah ceria warna hitam merek Huawei ETS2028, 1(satu) buah koper warna hitambiru bertuliskan umroh dan haji, 1(satu) buah kopel merk tawaf warna putih, (satu) buah baju batik warna coklat tanpa merk, 1(satu) buah selimut warna merahtiger ukuran 2x2,5 meter, 1(satu) buah jilbab warna abuabu, 1(satu) buah kemejaputih tanpa merk dan ukuran, dan 1(satu) buah plastik bekas pupuk organik
    dirumah orang tua saksi yang beralamat di Dusun Karang Indah Pekon RejosariKecamatan Ulu Belu kabupaten Tanggamus ;e Bahwa saksi ZAMZURI BIN AHMAT KARIM kehilangan 1(satu) unitkompor gas merk rinnai dua tungku, (satu) unit telfon rumah ceria warnahitam merek Huawei ETS2028, I(satu) buah koper warna hitam birubertuliskan umroh dan haji, 1(satu) buah kopel merk tawaf warna putih, 1(satu)buah baju batik warna coklat tanpa merk, 1(satu) buah selimut warna merahtiger ukuran 2x2,5 meter, 1(satu) buah jilbab
    2012rumah orang tua saksi yang beralamat di Dusun Karang Indah Pekon RejosariKecamatan Ulu Belu kabupaten Tanggamus ;Bahwa saksi ZAMZURI BIN AHMAT KARIM kehilangan l(satu) unitkompor gas merk rinnai dua tungku, 1(satu) unit telpon rumah ceria warnahitam merek Huawei ETS2028, I(satu) buah koper warna hitam birubertuliskan umroh dan haji, 1(satu) buah kopel merk tawaf warna putih, 1(satu)buah baju batik warna coklat tanpa merk, 1(satu) buah selimut warna merahtiger ukuran 2x2,5 meter, 1(satu) buah jilbab
    2012 sekirapukul 07.00 Wib di rumah saksi korban yang beralamat di DusunKarang Indah Pekon Rejosari Kecamatan Ulu Belu kabupatenTanggamus telah melakukan pencurian 1(satu) unit kompor gas merkrinnai dua tungku, 1(satu) unit telpon rumah ceria warna hitam merekHuawei ETS2028, 1(satu) buah koper warna hitam biru bertuliskanumroh dan haji, 1(satu) buah kopel merk tawaf warna putih, 1(satu)buah baju batik warna coklat tanpa merk, 1(satu) buah selimut warnamerah tiger ukuran 2x2,5 meter, 1(satu) buah jilbab
Register : 28-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 73/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 15 April 2019 — YULIANI YUSUF alias YULI
4118
  • saksi korban sehingga jilbab saksikorban terlepas selanjutnya saksi koroban menendang tubuh terdakwasehingga terdakwa mencakar punggung pada lengan tangan saksikorban sehingga luka dan berdarah . berdasarkan Visum Et RepertumRumah Sakit Bhayangkara TK.IV Polda Malut Nomor : BerdasarkanVISUM ET REPERTUM a/n.
    kemudian langsung berhadapan dengan saksi korban dan denganmenggunakan tangan kanannya terdakwa menarik jilbab saksi hinggajilbab lepas, dan pada saat terdakwa menarik jilbab saksi korban danmencakar saksi hingga mengenai tangan kanan saksi dan mengelu arkandara hingga terasa sakit; Bahwa saksi korban korban merasa bersalah dan menyesal menjalinhubungan terlarang dengan suami terdakwa yang statusnya sudahberkeluarga.
    Bahwa saksi hanya melihat terdakwa menarik jilbab saksi korban hinggaterlepas dan mengatai pelakor kepada saksi korban. Bahwa pada saat kejadian ada saksi yang ikut melerai denganmemegang tangan saksi korban. Bahwa setahu saksi terdakwa marah dengan saksi korban karena sudahmerusak rumah tangga terdakwa , yaitu saksi korban selingkuh dengansuami terdakwa. Bahwamasalah uang yang diminta oleh saksi korban, saksi tidah tahu.
    Astria Muliyanti Alias Astrid menunjuknunjukterdakwa sambil berteriak Kau yang salah kemudian terdakwa langsungmengatainya Pelakor dan kemudian saksi korban langsung mendorongduluan terdakwa sampai saya terbentur di pagar kantor kredit plus, kemudiansaksi korban menarik jarijari tangan terdakwa sehingga luka dan berdarah,kemudian saksi korban menendang perut terdakwa dengan menggunakankaki kiri, dan terdakwa langsung menarik jilbab saksi korban hingga terlepasjilbabnya, kemudian terdakwa ditarik
Register : 07-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 307/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.MAWAR Alias MAMA ADIT Binti MUSTARI
3.ASNA Alias MAMA MASNA Binti MUSTARI
4.HAYATI Alias MAMA ASNA Binti TAGERANG
5.NOVIANTI Alias ANTI Binti HASANUDDIN
13231
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar baju lengan panjang warna hitam bersulam kupu-kupu berwarna putih;
    • 1 (satu) lembar jilbab warna hitam;
    • 1 (satu) lembar celana berwarna pink bergaris-garis;
    • 1 (satu) lembar
      baju lengan panjang warna hijau merk MAF;
    • 1 (satu) lembar jilbab warna coklat;
    • 1 (satu) lembar celana motif kotak-kotak warna abu-abu;
    • 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna hijau;
    • 1 (satu) lembar celana panjang warna pink;
    • 1 (satu) lembar jilbab warna hitam;
    • 1 (satu) lembar baju warna hitam motif daun;

    Untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah video rekaman CCTV dalam bentuk CD dengan durasi 120 detik;
    • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju lengan panjang warna hitam bersulamkupukupu berwarna putih; 1 (satu) lembar jilbab warna hitam; 1 (satu) lembar celana berwarna pink bergarisgaris; 1 (satu) lembar baju lengan panjang warna hijau merk MAF;. 1 (satu) lembar jilbab warna coklat;. 1 (satu) lembar celana motif kotakkotak warna abuabu; 1 (Satu) lembar baju kaos lengan panjang warna hijau; 1 (Satu) lembar celana panjang warna pink; 1 (satu) lembar jilbab warna hitam; 1 (satu) lembar
      Satu) lembar jilbab warna hitam; 1 (satu)lembar baju warna hitam motif daun; adalah benar pakaian yangdigunakan oleh Para Terdakwa pada saat melakukan pencurian tersebut.
      satu) lembar jilbab warna hitam; 1 (satu)lembar baju warna hitam motif daun; adalah benar pakaian yangdigunakan oleh Para Terdakwa pada saat melakukan pencurian tersebut.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;3.
      Bahwa barang bukti yang diperlihnatkan didepan persidangan yaituberupa 1 (Satu) lembar baju lengan panjang warna hitam bersulam kupukupu berwarna putih; 1 (satu) lembar jilbab warna hitam; 1 (satu) lembarcelana berwarna pink bergarisgaris; 1 (satu) lembar baju lengan panjangwarna hijau merk MAF; 1 (satu) lembar jilbab warna coklat; 1 (satu) lembarcelana motif kotakkotak warna abuabu; 1 (satu) lembar baju kaos lenganpanjang warna hijau; 1 (satu) lembar celana panjang warna pink; 1 (Satu)lembar jilbab
      warna hitam; 1 (Satu) lembar celana berwarna pink bergarisgaris; 1 (Satu) lembar baju lengan panjang warna hijau merk MAF; 1 (Satu) lembar jilbab warna coklat; 1 (Satu) lembar celana motif kotakkotak warna abuabu; 1 (Satu) lembar baju kaos lengan panjang warna hijau; 1 (Satu) lembar celana panjang warna pink; 1 (Satu) lembar jilbab warna hitam; 1 (Satu) lembar baju warna hitam motif daun; 1 (Satu) buah video rekaman CCTV dalam bentuk CD dengandurasi 120 detik; 1 (Satu) lembar surat invoice dari
Putus : 07-06-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 120/Pid.B/2018/PN Gto
Tanggal 7 Juni 2018 — - DEWISAN HUNGGIALO, A.Md alias DEWI
4818
  • 1 (satu) picis baju warna biru motif bunga; 1 (satu) picis baju warna hijau tanpa merk; 1 (satu) picis baju jeans warna biru merk Hao-hao; 1 (satu) picis baju gamis warna hijau dalam putih tanpa merk; 1 (satu) picis baju warna biru tanpa merk; 1 (satu) picis baju baby dol warna orange corak kuning tanpa merk; 1 (satu) picis celana panjang kain warna hitam merk Denim; 1 (satu) picis celana panjang Jeans warna hitam merk Aura; 1 (satu) picis Jilbab
    segi empat warna kuning tanpa merk; 2 (dua) picis Jilbab segi empat warna merah tanpa merk; 1 (satu) picis jilbab segi segi empat warna hitam tanpa merk; 1 (satu) picis jilbab segi empat warna silver corak abu-abu tanpa merk; 1 (satu) picis jilbab segi empat warna merah muda corak kuning tanpa merk; 1 (satu) picis jilbab Pasminah warna merah muda;Dikembalikan kepada Terdakwa Dewisan Hunggialo, A.md alias Dewi;6.
    segi empat warna kuning tanpa merk;(satu)(satu)(satu)(satu) picis baju baby dol warna orange corak kuning tanpa merk;(satu) picis celana panjang kain warna hitam merk Denim;(satu) picis celana panjang Jeans warna hitam merk Aura;(satu)23.2 (dua) picis Jilbab segi empat warna merah tanpa merk;24.1 (satu) picis jilbab segi segi empat warna hitam tanpa merk;25.1 (satu) picis jilbab segi empat warna silver corak abuabu tanpa mel26.1 (satu) picis jilbab segi empat warna merah muda corak kuning tmerk;
    27.1 (satu) picis jilbab Pasminah warna merah muda;Dikembalikan kepada Terdakwa Dewisan Hunggialo, A.md alias Dewi;4.
    segi empat warna kuning tanpa merk;dua) picis Jilbab segi empat warna merah tanpa merk;satu) picis jiloab segi segi empat warna hitam tanpa merk;satu) picis jilbab segi empat warna silver corak abuabu tanpa merk;)satu) picis jilbab segi empat warna merah muda corak kuning tanpa nDOmm mm me me meesatu) picis jilbab Pasminah warna merah muda;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktidiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Restauran dan Karaoke Red Black milik
    segi empat warna kuning tanpa merk;(dua) picis Jilbab segi empat warna merah tanpa merk;(satu) picis jilbab segi segi empat warna hitam tanpa merk;(satu) picis jilbab segi empat warna silver corak abuabu tanpa mer!
    (satu) picis jilbab segi empat warna merah muda corak kuning timerk;(satu) picis jilbab Pasminah warna merah muda;Dikembalikan kepada Terdakwa Dewisan Hunggialo, A.md alias Dev.