Ditemukan 28544 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN MAUMERE Nomor 9/Pid.B/2018/PN Mme
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
YOHANIS RONALD alias RONALD
5014
  • tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOHANIS RONALD alias RONALD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) unit Power Sound System
      bermerk BELL warna hitam;
    • 1 (satu) unit Mikxer Sound System
    • 1 (satu) unit Parametric Preamlifier Sound System

    Dikembalikan kepada saksi YOHANES NONG SOBA

    6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,- (limaribu rupiah);

Register : 15-12-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 853/Pid.Sus/2015/PN Jmb
Tanggal 4 Agustus 2015 — UNTUNG WIJONARKO, SE Bin PRAYITNO
669309
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Print Screen BDS (Branch Deliver System) Pencatatan Transaksi Otomatis dari rekening tabungan dengan nomor 1100006159203 milik H. Alimuddin ke rekening Giro dengan nomor : 1100006530874 milik H. Alimuddin. 1 (satu) lembar Critical Report BDS (Branch Deliver System) yang menunjukkan ada pemasangan fasilitas otomatis dari rekening tabungan 1100006159203 milik H.
    2 (dua) lembar Print Out System IT pemindahan dana dari rekening tabungan1100006159203 milik H. Alimuddin ke rekening Giro dengan nomor : 1100006530874 milik H. Alimuddin. 1 (satu) lembar Print out Pengguna User ID 1562601.Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebankan biaya perkara kepada negara.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Print Screen BDS (Branch Deliver System)Pencatatan Transaksi Otomatis dari rekening tabungan dengannomor 1100006159203 milik H. Alimuddin ke rekening Girodengan nomor : 1100006530874 milik H. Alimuddin.e 1 (satu) lembar Critical Report BDS (Branch Deliver System)yang menunjukkan ada pemasangan fasilitas otomatis darirekening tabungan 1100006159203 milik H.
    Bahwa dari informasi IT Bank Mandiri Jakarta sebagaimana barangbukti tersebut, jelas bahwa system itu dilakukan pada tanggal 4Oktober 2013 pukul 10:47:07 dan baru dilakukan karena tertera kataNew. Bahwa dari informasi pihak IT Bank Mandiri Jakarta bahwapembukaan system pemindahbukuan otomatis tersebut dilakukan diBank Mandiri Cab. Rawa Lumbu yang dilakukan oleh kepalacabangnya. Bahwa itu dilakukan oleh kepala cabang Bank Mandiri Cab. RawaLumbu karena tertera User ID Kepala Cab.
    Gatot Subroto di Jambi, dan dari laporan dari IT BankMandiri Pusat Jakarta menerangkan bahwa uang milik nasabah atasnama Alimuddin dengan rekening tabungan nomor : 1100006530874berpindah ke rekening giro nomor : 1100006530874 atas namaAlimuddin karena dari system yang ada di Bank Mandiri atau BDS(Brand Delivery System) telah dilakukan pemindahbukuan secaraotomatis.
    Gatot Subroto untuk diberikan fasilitas pemindahbukuan secaraotomatis melalui system yang ada di Bank Mandir. Bahwa permohonan tertulis tersebut tidak ada di Bank Mandiri Cab.Bekasi Rawa Lumbu.
    Alimuddin.e 1 (satu) lembar Critical Report BDS (Branch Deliver System)yang menunjukkan ada pemasangan fasilitas otomatis darirekening tabungan 1100006159203 milik H. Alimuddin kerekening Giro dengan nomor : 1100006530874 milik H.Alimuddin yang dibuat pada tanggal 4 Oktober 2013 jam10.47.07 yang dilakukan oleh User ID 1562601.e 2 (dua) lembar Print Out System IT pemindahan dana darirekening tabungani100006159203 milik H.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 118/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 24 Februari 2015 — SUSANTO WEDI, SE. MM
405627
  • Surat perintah kerja Nomor 2991/PR.0301/2005 tanggal 1 Juli 2005 dari Direksi PT BPD jateng kepada PT Ikonsultan Inovatama selaku konsultan pengadaan core banking system ;8. Surat perintah kerja Nomor 5347/TR.0301/2005 tanggal 1 Nopember 2005 dari Direksi PT BPD jateng kepada PT Ikonsultan Inovatama selaku konsultan pengadaan core banking system ;9.
    Foto copy Surat keputusan direksi PT BPD Jateng Nomor: 0201/HT.01.01/2005 tgl 19 Agustus 2005 tentang pembentukan panitia lelang pengadaan core banking system ;10. Harga Perkiraan Sendiri Pengadaan core banking system ;11. Dokumen penawaran harga pengadaan core banking system ;12. Foto copy Berita Acara Pembukaan Sampul II lelang pengadaan core banking system tgl 25 Oktober 2005 ;13. Foto copy Revisi harga oleh panitia lelang dan tim RFP terhadap penawaran dari PT Multipolar;14.
    Foto copy dokumen pembayaran tahap III (26 Juni 2007), pengadaan core banking system kepada PT Sigma Cipta Caraka ;38. Jaminan pelaksanaan pengadaan core banking system asuransi takaful umum Nomor 200700011tgl 15 Oktober 2007 masa berlaku 15 Oktober 2007 s/d 31 Desember 2007;39. Foto copy berita acara closing rollout implementasi aplikasi IBS tanggal 22 Desember 2007 ;40.
    Surat dari Divisi TSI dan akuntansi kepada Ketua sekretaris perusahaan per tanggal 28 Desember 2011 perihal usulan pembuatan berita acara closing project pengadaan core banking system ;57. Berita acara penyelesaian pekerjaan pengadaan core banking system tertanggal 30 Desember 2011 dan lampiran kompensasi dari PT Sigma ;58.
    Foto copy surat nomor 5913/DIRKEP.15.02/2012 tgl 23 Juli 2012 perihal Penyampaian Tindak Lanjut Pemeriksaan Audit BPK RI Perwakilan Jateng Tahun Buku 2009-2010 dan lampiran berupa foto copy Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Pengadaan Core Banking System, Nota Pembayaran Kompensasi, Notulen Rapat Pembahasan Tindak Lanjut Penyelesaian Aplikasi Core Banking System; Hasil Perhitungan Kompensasi; Daftar hadir Pertemuan membahas tindak lanjut penyelesaian pekerjaan core banking system antara PT Sigma
    ;Surat perintah kerja Nomor 5347/TR.0301/2005 tanggal 1 Nopember 2005 dariDireksi PT BPD jateng kepada PT Ikonsultan Inovatama selaku konsultanpengadaan core banking system ;Foto copy Surat keputusan direksi PT BPD Jateng Nomor: 0201/HT.01.01/2005 tgl19 Agustus 2005 tentang pembentukan panitia lelang pengadaan core bankingsystem ;Harga Perkiraan Sendiri Pengadaan core banking system ;Dokumen penawaran harga pengadaan core banking system ;Foto copy Berita Acara Pembukaan Sampul II lelang pengadaan
    MISYS INTERNATIONAL FINANCIAL SYSTEM;PT. SIGMA CIPTA CARAKA;PT. CALLATAY & WAOUTERS;PT. MULTIPOLAR CORP. TBK;PT. COLLEGA INTI PRATAMA;PT. SILVERLAKE INFORMATIKATAMA;PT. INOVASI LINTAS MEDIA.Namun PT.
    oleh tim seleksi software1)2)3)4)system inti perbankan (core banking system).Bahwa selain membentuk panitia lelang direksi PT Bank Pembangunan DaerahJawa Tengah juga membentuk TIM SELEKSI SOFTAWARE INTIPERBANKAN, berdasarkan Surat Keputusan Direksi Nomor: 0056/PR.O1.01/2005 tanggal 6 januari 2005, di mana Drs.
    MISYS INTERNATIONAL FINANCIAL SYSTEM;PT. SIGMA CIPTA CARAKA;PT. MULTIPOLAR CORP. TBK;PT. COLLEGA INTI PRATAMA;PT. SILVERLAKE INFORMATIKATAMA;6. PT.
    Harga Perkiraan Sendiri Pengadaan core banking system ;11.
Register : 01-08-2012 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 445/Pdt.G/2012/ PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 September 2013 — PT. BHINEKA USADA RAYA Lawan PT. BHAKTI WIRA HUSADA
9453
  • M E N G A D I L IDALAM KONPENSI : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Tergugat terbukti melakukan Perbuatan Ingkar Janji (wanprestasi) kepada Penggugat dalam menyelesaikan sisa kewajiban pembayaran atas pembelian 1 (satu) unit Magnetic Resonance Imaging Merek Hitachi - System Aperto (MRI); Menghukum Tergugat untuk membayar sisa kewajiban pembayaran atas pembelian 1 (satu) unit Magnetic Resonance Imaging Merek Hitachi - System Aperto (
    MRI) sejumlah Rp.1.430.000.000,- (satu milyar empat ratus tiga puluh juta rupiah) kepada Penggugat; Menghukum Tergugat untuk membayar bunga sebesar 6% (enam persen) per tahun dari sisa kewajiban pembayaran atas pembelian 1 (satu) unit Magnetic Resonance Imaging Merek Hitachi - System Aperto (MRI) sejumlah Rp.1.430.000.000,- (satu milyar empat ratus tiga puluh juta rupiah) kepada Penggugat terhitung sejak gugatan a quo didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
    Berdasarkan halhal yang telah kami uraikan di atas, PENGGUGAT memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dan/atau Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut:1 Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2 Menyatakan TERGUGAT terbukti melakukan Perbuatan Ingkar Janji(Wanprestasi) kepada PENGGUGAT dalam menyelesaikan sisa kewajibanpembayaran atas pembelian 1 (satu) unit Magnetic Resonance ImagingMerek Hitachi System
    Aperto (MRI);3 Menghukum TERGUGAT untuk membayar sisa kewajiban pembayaran ataspembelian 1 (satu) unit Magnetic Resonance Imaging Merek Hitachi System Aperto (MRI) sejumlah Rp.1.430.000.000, (satu milyar empatratus tiga puluh juta rupiah) kepada PENGGUGAT;4 Menghukum TERGUGAT untuk membayar bunga sebesar 12 % (dua belaspersen) per tahun dari sisa kewajiban pembayaran atas pembelian (satu) unitMagnetic Resonance Imaging Merek Hitachi System Aperto (MRI)sejumlah Rp.1.430.000.000, (satu milyar empat
    Aperto (MRT);3 Menghukum TERGUGAT untuk membayar sisa kewajiban pembayaran ataspembelian 1 (satu) unit Magnetic Resonance Imaging Merek Hitachi SystemAperto (MRI) sejumlah Rp.1.430.000.000, (satu milyar empat ratus tigapuluh juta rupiah) kepada PENGGUGAT;4 Menghukum TERGUGAT untuk membayar bunga sebesar 12 % (dua belaspersen) per tahun dari sisa kewajiban pembayaran atas pembelian (satu) unitMagnetic Resonance Imaging Merek Hitachi System Aperto (MRI)sejumlah Rp.1.430.000.000, (satu milyar empat
    (S) Pte Ltd;12 Bukti T16 : Remittance instruction dari Hitachi Medical System(S)Pte Ltd;13 Bukti T17 : Print out SMS dari Bapak Singgih, Prinsipal PT BUR(Penggugat) mengenai permintaan pembayaransebesar 50%;14 Bukti T18 : Spesifikasi Pengadaan proyek Pengadaan MRI tahun2011;15 Bukti T19 : Pencabutan Surat Dukungan MRI, No.0122/BURCSD/XI/10, tertanggal 11 November 2010, dariPenggugat kepada Tergugat;16 Bukti T20: Ralat Surat Dukungan No.125/BURDS/XI/10 tanggal15 November 2010, dari Penggugat kepada
    ataspembelian 1 (satu) unit Magnetic Resonance Imaging Merek Hitachi System Aperto (MRI) sejumlah Rp.1.430.000.000, (satu milyar empatratus tiga puluh juta rupiah) kepada Penggugat;e Menghukum Tergugat untuk membayar bunga sebesar 6% (enam persen) pertahun dari sisa kewajiban pembayaran atas pembelian (satu) unit MagneticResonance Imaging Merek Hitachi System Aperto (MRI) sejumlahRp.1.430.000.000, (satu milyar empat ratus tiga puluh juta rupiah) kepadaPenggugat terhitung sejak gugatan a quo didaftarkan
Register : 17-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 29-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/PID.TPK/2012/PT DKI
Tanggal 24 Mei 2012 — Pembanding/Terdakwa : RIDWAN SANJAYA
Pembanding/Jaksa Penuntut : K.MS. RONI
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : K.MS. RONI
11815
  • Trimba Solar System.
  • 2 (dua) lembar Specifikasi & Harga barang system SHS type PVS247-S3.800-3Lampu, tanggal 20 Maret 2009, dari PT. Sundaya Indonesia.
  • 4 (empat) bundel Dokumen Penawaran Pengadaan dan Pemasangan Solar Home System (SHS) di Provinsi Nangroe Aceh Darussalam Tahun Anggaran 2009, Paket 1, PT. RIDHO TEKNIK.
    Solar Home System (SHS) di Provinsi Jawa Barat Tahun Anggaran 2009, Paket 11 ;
  • 1 (satu) ordner Dokumen Pengadaan dan Pemasangan Solar Home System (SHS) di Provinsi Jawa Tengah dan DIY Tahun Anggaran 2009, Paket 12 ;
  • 1 (satu) ordner Dokumen Pengadaan dan Pemasangan Solar Home System (SHS) di Provinsi Jawa Timur Tahun Anggaran 2009, Paket 13 ;
  • 1 (satu) ordner Dokumen Pengadaan dan Pemasangan Solar Home System (SHS) di Provinsi
    Dokumen Pengadaan dan Pemasangan Solar Home System (SHS) di Provinsi Gorontalo Tahun Anggaran 2009, Paket 21 ;
  • 1 (satu) ordner Dokumen Pengadaan dan Pemasangan Solar Home System (SHS) di Provinsi Sulawesi Tenggara Tahun Anggaran 2009, Paket 22 ;
  • 1 (satu) ordner Dokumen Pengadaan dan Pemasangan Solar Home System (SHS) di Provinsi Bali Tahun Anggaran 2009, Paket 23 ;
  • 1 (satu) ordner Dokumen Pengadaan dan Pemasangan Solar Home System (
    Citrakaton Dwitama, Paket 17, Pengadaan dan pemasangn solar home system di provinsi Kalimantan Selatan.
  • Asli 4 (empat) buku Dokumen Penawaran PT. Surya Energi Indotama, Paket 4 Pelelangan Ulang, Pengadaan dan pemasangn solar home system di provinsi Riau.
  • Asli 4 (empat) buku Dokumen Penawaran PT. Citrakaton Dwidayalestari, Paket 4 Pelelangan Ulang, Pengadaan dan pemasangn solar home system di provinsi Riau.
  • Asli 4 (empat) buku Dokumen Penawaran PT.
    Annisa Bintang Blitar, Paket 4, Pengadaan dan pemasangn solar home system di provinsi Riau.
  • Asli 3 (tiga) buku Dokumen Penawaran PT. Citrakaton Dwidayalestari, Paket 4, Pengadaan dan pemasangn solar home system di provinsi Riau.;
  • Asli 4 (empat) buku Dokumen Penawaran PT. Concindo Arya Raya, Paket 16 Pelelangan Ulang, Pengadaan dan pemasangn solar home system di provinsi Kaltim.
  • Asli 4 (empat) buku Dokumen Penawaran PT.
Register : 06-10-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN STABAT Nomor 676/Pid.B/2023/PN Stb
Tanggal 4 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.JUANDA FADLI, S.H
2.ELIESER ADHITIA BARUS, S.H
Terdakwa:
YASNA YASIFA
153597
  • ZARINA LUBIS;
    - 5 (lima) Lembar Menagement Informasi System an. ZARINA LUBIS;
    - 1 (satu) Photo Dokumentasi ZARINA Lubis;
    - 2 (dua) Lembar Perjanjian Pendanaan Syarat Khusus Nomor 2342474 an. ERMA WIDIANI;
    - 1 (satu) Lembar Form Permohonan Pendanaan Mitra an. ERMAWIDIAN;
    - 5 (lima) Lembar Management Informasi System an.
    NURHAYATI;
    - 4 (empat) Lembar Management Inormasi System an. NURHAYATI;
    - 1 (satu) Lembar Photo Dokumentasi NURHAYATI;
    - 1 (satu Lembar Permohonan Pendanaan Mitra. an. SAMSIAH;
    - 2 (dua) Lembar Perjanjian Pendanaan - Syarat Khusus an. SAMSIAH;
    - 6 (enam) Lembar Management Informasi System an.
    SULASMI;
    - 2 (dua) Lembar Management Informasi System an. SULASM;
    - 4 (satu) Iembar Photo Dokumentasi SULASMI;
    - 1 (satu) Lembar Form Permohonan Pendanaan Mitra an. HERLINA;
    - 2 (dua) Lambar Perjanjian Pendanaan - Syarah Khusus Nomor 202212072582011 an. HERLINA;
    - 5 (lima) Lembar Management Informasi System an.
    HABIBI;
    - 7 (tujuh) Lembar Management Informasi System an. HABIBI;
    - 1 (satu) Lembar Photo Dokumentasi HABIBI;
    - 1 (satu) Lembar Form Permohonan Pendanaan Mitra an. KARMINI;
    - 2 (dua) Lembar Perjanjian Pendanaan - Syarat Khusus Nomor 2176459 an. KARMNI;
    - 5 (lima) Lembar Management Informasi System an.
    SUWARNI;
    - 5 (lima) Lembar Management Informasi System an. SUWARNI;
    - 1 (satu) LembarPhoto Dokumentasi an.
Register : 12-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 42/Pid.B/2020/PN Tjt
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAHRUJI Bin MARSUDI
6920
  • M E N G A D I L I :

    1.Muhammad Fahruji Bin MarsudiPencurian dalam keadaan yang memberatkan

    2.

    3.

    • 1 (satu) unit UPS merk POWER UP;
    • 1 (satu) unit sound system merk ASATRON;
    • 1 (satu) unit genset merk YAMAKITA;
    • 1 (satu) unit sound system merk Ceiba;

    Dikembalikan kepada Kantor Desa Pematang Rahim;

    Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) unit UPS merk POWER UP;b. 1 (Satu) unit sound system merk ASATRON;c. 1 (Satu) unit genset merk YAMAKITA;d. 1 (Satu) unit sound system merk Ceiba;dikembalikan kepada Pemerintah Desa Pematang Rahim melalui saksi Asnawi,S. Sos Bin Asarie. 1 (Satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VEGA nomor polisi BH 4952ET nomor rangka MH34D70028J878351 nomor mesin 4D7878365;Dirampas untuk negara4.
    Pematang Rahim dan menyerahkanbarang tersebut pada saksi Bimbi Candra, lalu saksi Bimbi Candramembawa barang tersebut keluar dan meletakannya di samping 1 (Satu)unit sepeda motor merk YAMAHA VEGA nomor polisi BH 4952 ET nomorrangka MH34D70028J878351 nomor mesin 4D7878365, saat saksi BimbiCandra keluar kantor desa tersebut, terdakwa mengumpulkan 1 (satu) setkomputer merk HP, 1 (Satu) set komputer merk ACER, 1 (Satu) unitproyektor merk TOSHIBA, 1 (satu) unit UPS merk POWER UP, 1 (Satu) unitsound system
    merk ASATRON, 1 (Satu) unit genset merk YAMAKITA, dan 1(satu) unit modem wifi merk HUAWEI di dekat pintu belakang kantortersebut, setelah saksi Bimbi Candra selesai mengantarkan 1 (satu) unitsound system merk Ceiba ke samping sepeda motor milik terdakwa, saksiBimbi Candra kembali masuk ke dalam kantor desa tersebut danmengantarkan 1 (satu) set komputer merk HP, 1 (satu) set komputer merkACER, 1 (Satu) unit proyektor merk TOSHIBA, 1 (Satu) unit UPS merkPOWER UP, 1 (Satu) unit Sound system merk ASATRON
    merk ASATRON, 1 (Satu) unit Soundsystem merk CEIBA, 1 (Satu) unit genset dan 1 (Satu) unit Modem Wifi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,1 (Satu) set komputer merk HP, 1 (Satu) set komputer merk ACER, 1 (satu) unitproyektor, 1 (Satu) unit UPS, 1 (Satu) unit sound system merk ASATRON, 1(satu) unit Sound system merk CEIBA, 1 (Satu) unit genset dan 1 (satu) unitModem Wifi adalah asset milik Kantor Desa Pematang Rahim;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit UPS merk POWER UP;e 1 (Satu) unit sound system merk ASATRON; 1 (Satu) unit genset merk YAMAKITA; 1 (Satu) unit sound system merk Ceiba;Dikembalikan kepada Kantor Desa Pematang Rahim; 1 (Satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VEGA nomor polisi BH4952 ET nomor rangka MH34D70028J878351 nomor mesin 4D7878365;Dirampas untuk negara;4.
Register : 13-09-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 693/Pid.B/2022/PN Blb
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
IMDAD MAHATFA VIRYA S.H.
Terdakwa:
1.SAEPUL BARKAH BIN OTING
2.NUR INDAHWATI BINTI MOHAMAD KARTONO
1499
  • Syaeful barkah Rp. 5.400.000,-;
  • 10 (sepuluh) lembar Surat Pernyataan dari Mitra yang tidak menerima uang panen dan Fee;
  • 1 (satu) bendel Rekap Temuan Panen dan Fee berupa print Out CMS BRI (Cash Manajemen System) dan BRIMO BRI Bulan Oktober 2021 sebesar Rp. 734.140.000,-;
  • 1 (satu) bendel Rekap Temuan kelebihan Fee dan Fee berupa print Out CMS BRI (Cash Manajemen System) dan BRIMO BRI Bulan November 2021 sebesar Rp. 502.950.000,-;
  • 1 (satu) bendel
    Rekap Temuan kelebihan Fee berupa print Out CMS BRI (Cash Manajemen System) dan BRIMO BRI Bulan Desember 2021 sebesar Rp. 248.340.000,-;
  • Kwitansi tanggal 08 Januari 2022 ada pengembalian uang dari Sdr.
    NUR INDAHWATI sebagai Admin di bulan Januari juga sebesar Rp. 249.000.000,-;
  • 1 (satu) lembar berupa print Out data system ternak lebah; dan berupa print Out CMS BRI (Cash Manajemen System) ternak lebah 1 (satu) lembar sebesar Rp. 20.000.000 untuk sdri. ENONG dan Sdr. AGUS YANTO dan Rp. 20.000.000,- Untuk an. Sdri. ENONG; dan 6 (enam) lembar bukti Transfer uang dari perusahaan No rek bank BRI 040601000986305 an. PT. MAHAKARYA BERKAH MANDANI dan Norek 040601000919560 an. PT.
    SYAEFUL BARKAH (Kepala Cabang) sebesar Rp. 204.000.000,- (dua ratus empat juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar buktinya berupa print Out data system ternak lebah 1 (satu) lembar an. AGUS YANTO dan 7 (tujuh) buktinya berupa print Out CMS BRI (Cash Manajemen System) dan BRIMO BRI sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah); dan 7 (tujuh) lembar bukti Transfer uang dari perusahaan No rek bank BRI 040601000986305 an. PT. MAHAKARYA BERKAH MANDANI dan Norek 040601000919560 an. PT.
Register : 12-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN BATAM Nomor 751/Pid.Sus/2023/PN Btm
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Rosmarlina Sembiring,SH.,M.Hum
Terdakwa:
ROBIN CHRISTIANTO
400
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) Bungkus paket yang berisikan 1 (satu) kotak tempat ID Card warna biru yang berisikan 9 (Sembilan) tabung bening yang berisikan 16 (enam belas) biji kering Ganja dengan berat bruto 5,90 (lima koma sembilan puluh) gram, berat netto 0,17 gram (nol koma tujuh belas);
    2. 1 (satu) Pot tanaman dengan system
      hidroponik yang berisikan 1 (satu) batang pohon tanaman narkotika jenis ganja;
    3. 1 (satu) Pot tanaman dengan system hidroponik yang berisikan 1 (satu) tanaman narkotika jenis ganja;
    4. 1 (satu) Pot tanaman dengan system hidroponik yang berisikan 1 (satu) tanaman narkotika jenis ganja;
    5. 1 (satu) Pot tanaman dengan system hidroponik yang berisikan 6 (enam) tanaman narkotika jenis ganja;
    6. 1 (satu) Pot tanaman dengan system hidroponik yang berisikan 3 (tiga) tanaman
      narkotika jenis ganja;
    7. 1 (satu) Pot tanaman dengan system hidroponik yang berisikan 3 (tiga) tanaman narkotika jenis ganja;
    8. 3 (tiga) Paket/bungkus yang berisikan narkotika jenis daun ganja yang dibungkus dengan plastic warna bening;
    9. 3 (tiga) Pot bunga gantung merk NKT NETPOT warna bening;
    10. 2 (dua) Unit Alat air radiator beserta dengan selang bening merk KANDILA warna biru;
    11. 1 (satu)Unit Alat air radiator berserta dengan selang bening tipe RS-081 warna
Putus : 26-03-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 877 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 26 Maret 2013 — ASTRO NUSANTARA INTERNATIONAL B.V, dkk ; PT. AYUNDA PRIMA MITRA, dkk
12671056 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MEASAT BROADCAST NETWORK SYSTEM SDN BHD, 8. ALL ASIA MULTIMEDIA NETWORK FZ LLC tersebut;
    ., dkk, para Advokat, berkantor di wismaGKBI, Lantai 9, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 28, Jakarta Pusat 10210,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 September 2012;ASTRO OVERSEAS LIMITED, berkedudukan di Canons Court 22,Victoria Street, Hamilton HM12, Bermuda ;ASTRO ALL ASIA NETWORKS PLC, berkedudukan di All AsiaBroadcast Center, Technology Park, Malaysia, Lebuhraya PuchongSungai Besi, Bukit Jalil, Kuala Lumpur 57000, Malaysia ;MEASAT BROADCAST NETWORK SYSTEM SDN BHD,berkedudukan di 3"4 Floor,
    Jkt.Pst. pada Penetapan Non Eksekuatur halaman4 dan 5 berbunyi sebagai berikut:Menimbang, bahwa adapun PutusanPutusan Arbitrase Internasional yangdimohonkan eksekuatur itu amar putusannya sebagai berikut: Putusan Further Partial Award tertanggal 03 Oktober 2009 menyatakan:.. mewajibkan PT Ayunda Prima Mitra untuk menghentikan proses hukum diIndonesia (Perkara Perdata Nomor 1100/Pdt.G/2008 di Pengadilan NegeriJakarta Selatan) dan bergabung dengan Astro All Star Networks Plc, MeasatBroadcast Network System
    ASTRO ALL ASIA NETWORKS PLC, 7.MEASAT BROADCAST NETWORK SYSTEM SDN BHD, 8. ALL ASIAMULTIMEDIA NETWORK FZ LLC tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Pemohon Pelaksanaan Putusan ArbitraseInternasional (Eksekuatur) untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 26 Maret 2013 oleh Prof. Dr. Valerine J.L. Kriekhoff, SH.
Register : 11-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 163/Pid.B/2017/PN Sit.
Tanggal 7 Nopember 2017 — - Riyadi Alias Ri Bin Erdiyanto
768
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Mesin Microphone merk Sony;- DVD merk Plasma;- Power sound system tidak ada merk;- Pangkon sound system;Dikembalikan kepada saksi Baharudin Als Pak Ifa sebagai Takmir Masjid Nurul Falah;- Sebilah pedang panjang 60 cm dengan sarungnya;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 unit sepeda motor merk Suzuki smash warna hitam tanpa Nopol No rangka MH8FD11003J246753, Nosin E4021D246909;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
    sound system tidak kembalimaka kerugian pihak masjid + sebesar Rp. 4.000.000..Bahwa terdakwa masuk kedalam masjid untuk mengambil seperangkatsound system tidak ada ijin dari takmir Masjid Nurul Falah;Bahwa saksi tahu dan kenal Ketua Takmir Masjidnya bernamaBaharudin;Bahwa atas keterangan tersebut saksi membenarkan dan tidak berkeberatan;2.
    kedalam masjiduntuk mengambil seperangkat sound system tidak ada jjin dari pihakTakmir Masjid tersebut;.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;4.
    terdakwa masuk kedalam masjiddengan cara memanjat tembok melalui candela masuk menujuketempat mesin sound system yang ada dalam kamar Masjid NurulHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor. 163/Pid.B/2017/PN .SitFalah, lalu melepas kabel sound system tersebut, tetapi perbuatanterdakwa tersebut tidak berhasil mengambil seperangkat sound systemtersebut dikarenakan keburu diketahui dan ditangkap warga; Bahwa terdakwa masuk kedalam masjid dengan tujuan untukmengambil seperangkat sound system tersebut tanpa ijin
    yang ada dalam kamarMasjid Nurul Falah, lalu melepas kabel sound system tersebut, tetapi perbuatanterdakwa tersebut tidak berhasil mengambil seperangkat sound system tersebutdikarenakan keburu diketahui dan ditangkap warga;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta persidangan tersebutunsur ke empat telah terpenuhi pada diri terdakwa;Ad.5.
    Menetapkan barang bukti berupa : Mesin Microphone merk Sony; DVD merk Plasma; Power sound system tidak ada merk; Pangkon sound system;Dikembalikan kepada saksi Baharudin Als Pak Ifa sebagai Takmir MasjidNurul Falah; Sebilah pedang panjang 60 cm dengan sarungnya;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 unit sepeda motor merk Suzuki smash warna hitam tanpa Nopol Norangka MH8FD11003J246753, Nosin E4021D246909;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 25-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 137/Pid.B/2022/PN Tte
Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
1.HADIMAN, SH
2.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
Terdakwa:
DAHLIA Alias LIA
5019
  • Printout Trackingan by system tanggal 18 Maret 2022 dan tanggal 21 Maret 2022;
  • 1 (Satu) Rangkap Printout Trackingan by system tanggal 18 Maret 2022. Sebanyak 12 lembar;
  • 1 (Satu) Rangkap Printout Trackingan by system tanggal 21 Maret 2022. Sebanyak 3 lembar
  • 2 ( Dua ) Lembar Rekapan Audi uang COD ( Chas On Delivery) pada tanggal 18 Maret 2022 dan tanggal 21 Maret 2022

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6.

Register : 10-07-2020 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 519/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat:
PT MHE DEMAG INDONESIA
Tergugat:
PT ISTAKA KARYA PERSERO
Turut Tergugat:
PT KRAKATAU BANDAR SAMUDERA
8222
  • .: KDVK/2020-016 tanggal 16 Maret 2020, sebagai perjanjian yang dibuat secara sah, dan oleh karenanya berlaku serta mengikat sebagai undang-undang bagi Penggugat dan Tergugat;
  • Menyatakan TERGUGAT telah melakukan perbuatan wanprestasi kepada PENGGUGAT sehubungan dengan tindakan TERGUGAT yang tidak melakukan pembayaran kepada PENGGUGAT atas: (i) Tagihan Pembayaran Tahap II Pengadaan Material Rail Crane System berdasarkan Invoice No.: 3040109274 tanggal 22 Mei 2019, (ii) Tagihan Pembayaran
    Tahap III Pengadaan Material Rail Crane System berdasarkan Invoice No.: 3040111196 tanggal 19 Agustus 2019, (iii) Tagihan Pembayaran Tahap II Pemasangan Material Rail Crane System berdasarkan Invoice No.: 3040111205 tanggal 19 Agustus 2019, dan (iv) Tagihan biaya tambahan atas pelaksanaan kunjungan pabrik (factory visit)/Factory Acceptance Test (FAT) berdasarkan Invoice No.: 3040104355 tanggal 22 Oktober 2018;
  • Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya, kerugian dan denda keterlambatan
    kepada PENGGUGAT atas keterlambatan pembayaran Invoice No.: 3040109274 tanggal 22 Mei 2019, Invoice No.: 3040111196 tanggal 19 Agustus 2019, Invoice No.: 3040111205 tanggal 19 Agustus 2019, dan Invoice No.: 3040104355 tanggal 22 Oktober 2018, dengan jumlah sebesar Rp.4.173.114.000,- (empat miliar serratus tujuh puluh tiga juta serratus empat belas ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut:
  • Kewajiban Pokok:

    • Pembayaran Tahap II pengadaan material Rail Crane System
      berdasarkan SPK No.005 (Invoice No.: 3040109274 tanggal 22 Mei 2019) sebesar Rp.2.452.450.000,-
    • Pembayaran Tahap III pengadaan material Rail Crane System berdasarkan SPK No.005 (Invoice No.: 3040111196 tanggal 19 Agustus 2019) sebesar Rp.943.250.000,-
    • Pembayaran Tahap II pemasangan material Rail Crane System berdasarkan SPK No.006 (Invoice No.: 3040111205 tanggal 19 Agustus 2019) sebesar Rp.396.000.000,-
    • Tagihan atas biaya tambahan pelaksanaan Factory Acceptance Test
Register : 11-11-2010 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 04-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 587/PDT/2010/PT DKI
Tanggal 12 Januari 2016 — AYUNDA PRIMA MITRA
Terbanding/Tergugat : ASTRO ALL ASIA NETWORKS PLC
Terbanding/Tergugat : MEASAT BROADCAST NETWORK SYSTEM SDN. BHD
Terbanding/Tergugat : ALL ASIA MULTIMEDIA NET WORKS
Terbanding/Tergugat : MEASAT SATELLITE SYSTEM SDN.BHD
Terbanding/Tergugat : RALPH MARSHALL
Terbanding/Tergugat : SEAN DENT
Terbanding/Tergugat : NELIA CONCAP CION MOLATO
Terbanding/Tergugat : LISA TJONDRO
Terbanding/Tergugat : PT.
6022
  • AYUNDA PRIMA MITRA
    Terbanding/Tergugat : ASTRO ALL ASIA NETWORKS PLC
    Terbanding/Tergugat : MEASAT BROADCAST NETWORK SYSTEM SDN. BHD
    Terbanding/Tergugat : ALL ASIA MULTIMEDIA NET WORKS
    Terbanding/Tergugat : MEASAT SATELLITE SYSTEM SDN.BHD
    Terbanding/Tergugat : RALPH MARSHALL
    Terbanding/Tergugat : SEAN DENT
    Terbanding/Tergugat : NELIA CONCAP CION MOLATO
    Terbanding/Tergugat : LISA TJONDRO
    Terbanding/Tergugat : PT.
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 685/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : P.T. LAWENCON INTERNASIONAL
Terbanding/Penggugat : PT. HEXINDO ADIPERKASA Tbk
16157
  • 123.750.000, (Seratus dua puluh tiga juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah), dibayarkan setelah blueprint LinovHR System;3) Pembayaran Ketiga sebesar 40% (Empat puluh persen)dari total Harga LinovHR System yaitu sebesar Rp.198.000.000, (Seratus sembilan puluh delapan jutarupiah), dibayar setelah User Training dan UserAcceptance Test;4) Pembayaran Keempat sebesar 5% (Lima persen) daritotal Harga LinovHR System yaitu. sebesar Rp.24.750.000, (Dua puluh empat juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah)
    Dariquotation serta presentasi Tergugat, PENGGUGAT menilai sistem yangdibutunkan ada pada Aplikasi LinovHR System yang dibuat dandikembangkan oleh TERGUGAT sehingga PENGGUGAT tertarik danmelakukan pembelian Aplikasi LinovHR System dari TERGUGAT.Namun, karena TERGUGAT tidak mampu memenuhi kewajibannyasesuai dengan yang diperjanjikan, maka PENGGUGAT terpaksa tetapmenggunakan system lama yang dianggap kurang efektif dan efisiendibandingkan dengan Aplikasi LinovHR System, sehingga PENGGUGATmelanjutkan
    RealtaChakradarma untuk periode 18 Desember 2016 17Desember 2018 + PPN 10% sejumlah Rp. 52.256.000, (Limapuluh dua juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) akibattidak terrealisasinya program LinovHR System yang siap pakai;Denda / Pinalty sesuai Pasal 3 ayat 2 Perjanjian Jual Beli yangtimbul karena kelalaian (kegagalan) untuk menyerahkanLinovHR System dalam kondisi siap pakai, sebesar 5% (limapersen) perbulan dari Harga LinovHR System yaitu : 5% X Rp.495.000.000, = Rp. 24.750.000, (Dua puluh empat
    Biaya Perpanjangan Current System kepada PT. RealtaChakradarma untuk periode 18 Desember 2016 17Desember 2018 + PPN 10% sejumlah Rp. 52.256.000, (limapuluh dua juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) akibattidak terrealisasinya program LinovHR System yang siap pakai;e.
    Denda/ Pinalty sesuai Pasal 3 ayat 2 Perjanjian Jual Beli yangtimbul karena kelalaian (kegagalan) untuk menyerahkanLinovHR System dalam kondisi siap pakai, sebesar 5% (limapersen) perbulan dari Harga LinovHR System yaitu : 5% X Rp.495.000.000, = Rp. 24.750.000, (Dua puluh empat juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah);Menghukum TERGUGAT mengganti Kerugian Immateriil yangdiderita PENGGUGAT karena tidak bisa mendapatkan (kehilangan)penikmatan (genot) atau manfaat atau kegunaan dari programLinovHR System
Putus : 27-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 27 Juni 2012 — ALI MURTADHO, SP. ;
4833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ditandatangani oleh Catering BuAnik dan untuk penyewaan kursi dan terop sebesar Rp. 750.000,00 danbukti pembayaran sound system sebesar Rp. 1.000.000,00 dari penerimaSound System TIARA yang tidak sesuai dengan pelaksanaan di lapanganHal. 3 dari 26 hal.
    sebesarRp. 1.000.000,00 dari penerima Sound System TIARA yang tidak sesuaidengan pelaksanaan di lapangan (fiktif) sejumlah Rp. 6.750.000,00 (enamjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Hal. 7 dari 26 hal.
    untuk kegiatan PHBI ; Fotocopy pembayaran Rp. 1.000.000 untuk terop dan Rp. 1.000.000,00untuk Sound System untuk kegiatan Khitanan masal di Jelbuk ; Fotocopy pembayaran Rp. 1.000.000 untuk terop dan Rp. 1.000.000,00untuk Sound System untuk kegiatan Khitanan masal di Jenggawah ; Fotocopy pembayaran Rp. 1.000.000 untuk terop dan Rp. 1.000.000,00untuk Sound System untuk kegiatan Khitanan masal diKencong ; Fotocopy pembayaran Rp. 1.000.000 untuk terop dan Rp. 1.000.000,00untuk Sound System untuk kegiatan
    Khitanan masal di Ledokombo ; Fotocopy pembayaran Rp. 1.000.000 untuk terop dan Rp. 1.000.000,00untuk Sound System untuk kegiatan Khitanan masal di Umbulsari ; Fotocopy pembayaran Rp. 1.000.000 untuk terop dan Rp. 1.000.000,00untuk Sound System untuk kegiatan Khitanan masal di Arjasa ;Hal. 19 dari 26 hal.
    untuk kegiatan PHBI ;Fotocopy pembayaran Rp. 1.000.000 untuk terop dan Rp. 1.000.000,00untuk Sound System untuk kegiatan Khitanan masal di Jelbuk ;Fotocopy pembayaran Rp. 1.000.000 untuk terop dan Rp. 1.000.000,00untuk Sound System untuk kegiatan Khitanan masal di Jenggawah ;Fotocopy pembayaran Rp. 1.000.000 untuk terop dan Rp. 1.000.000,00untuk Sound System untuk kegiatan Khitanan masal di Kencong ;Fotocopy pembayaran Rp. 1.000.000 untuk terop dan Rp. 1.000.000,00untuk Sound System untuk kegiatan
Putus : 01-09-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 PK/Pdt.Sus-Arbt/2016
Tanggal 1 September 2016 — PT ASTRO NUSANTARA INTERNATIONAL B.V;, DK VS PT AYUNDA PRIMA MITRA
547329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MEASAT BROADCAST NETWORK SYSTEM SDN BHD, 8. ALL ASIA MULTIMEDIA NETWORK FZ-LLC, tersebut;
    1001 GB Amsterdam;ASTRO MULTIMEDIA CORPORATION N.V;ASTRO MULTIMEDIA N.V, keduanya berkedudukandi Schottengatweg Oost 191A Curacao, NetherlandsAntilles;ASTRO OVERSEAS LIMITED, berkedudukan diCanons Court 22, Victoria Street, Hamilton HM12,Bermuda;ASTRO ALL ASIA NETWORK PLC, suatu perusahaanyang didirikan serta tunduk pada hukum kerajaanInggris, berkedudukan di All Asia Broadcast Centre,Techology Park, Malaysia, Lebuhraya PuchongSungaiBesi Jalil, Kuala Lumpur 57000, Malaysia;MEASAT BROADCAST NETWORK SYSTEM
    Measat Broadcast Network System SDN BHD, 8.
Putus : 18-05-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 PK/Pdt.Sus-Arbt/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — 1. ASTRO NUSANTARA INTERNATIONAL B.V, DKK VS 1. PT AYUNDA PRIMA MITRA, DKK
13431781 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MEASAT BROADCAST NETWORK SYSTEM SDN BHD dan 8. ALL ASIA MULTIMEDIA NETWORK FZ LLC tersebut;
    ., dan kawankawan, para Advokat, beralamat di Wisma GKBI, Lantai 9,Jalan Jenderal Sudirman Nomor 28, Jakarta Pusat 10210,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 September 2012,ASTRO OVERSEAS LIMITED, berkedudukan di CanonsCourt 22, Victoria Street, Hamilton HM12, Bermuda,ASTRO ALL ASIA NETWORKS PLC, berkedudukan di AllAsia Broadcast Center, Technology Park, Malaysia, LebuhrayaPuchongSungai Besi, Bukit Jalil, Kuala Lumpur 57000,Malaysia,MEASAT BROADCAST NETWORK SYSTEM SDN BHD,berkedudukan di 3 Floor
    MEASAT BROADCAST NETWORK SYSTEM SDN BHD, 8.
    MEASAT BROADCASTNETWORK SYSTEM SDN BHD dan 8. ALL ASIA MULTIMEDIA NETWORKFZ LLC tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali yang ditetapbkan sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 18 Mei 2016 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.
Register : 17-11-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnd
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DIAN SUBDIANA, SH
Terdakwa:
CHANDRA RENDY KATINGIDE
418101
  • P4D An Roosmiyati Takasanakeng

    67

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Roy Wilson Katingide

    68

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Fathia Dali

    69

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Yunike Rondonuwu

    70

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Elisabeth Tangkilisan

    71

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Kristinne Dalawir

    72

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Ketsia Galumpang

    73

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Sostenes Tindake

    <
    p>74

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Rina Kaludung

    75

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Kristiano Adam

    76

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Yati Takasana

    77

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Nofritri Alma

    >

    78

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Rendy Wilson

    79

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Dolvi Malomedi

    80

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Makatengkeng Dalawir

    81

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Roy wilson Katingide

    82

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Deisy Dalawir

    83

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Chandra Rendy Katingide

    84

    1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.roosmiyati Takasanakeng

    85

    1 (satu) Rangkap Print

    P4D An Roosmiyati Takasanakeng1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Roy Wilson Katingide1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Fathia Dali1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.
    Yunike Rondonuwu1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Elisabeth Tangkilisan1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Kristinne Dalawir1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Ketsia Galumpang1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Sostenes Tindake1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Rina Kaludung1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Kristiano Adam1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.
    Yati Takasana1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Nofritri Alma1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Rendy Wilson1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Dolvi Malomedi1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Makatengkeng Dalawir1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Roy wilson Katingide1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Deisy Dalawir1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Chandra Rendy KatingideHalaman 5 dari halaman 153 Nomor 17/Pid.SusTPK/2020/PN Mnd.84 1 (Satu) Rangkap Print Out
    P4D An Roosmiyati Takasanakeng1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Roy Wilson Katingide1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Fathia Dali1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Yunike Rondonuwu1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Elisabeth Tangkilisan1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.kristinne Dalawir1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Ketsia Galumpang1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Sostenes Tindake1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Rina Kaludung1 (Satu) Rangkap
    Print Out System P4D An.kKristiano Adam1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Yati Takasana1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Nofritri Alma1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Rendy Wilson1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Dolvi Malomedi1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Makatengkeng Dalawir1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Roy wilson Katingide1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Deisy Dalawir1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Chandra Rendy Katingide1 (Satu
Register : 18-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 122/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 26 Juli 2017 — Pidana 1. Sugito Alias Gito Bin Kasbari 2. Cholik Maulana Bin Sobirin
203
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) box salon sound system ukuran 18 " warna hitam.dikembalikan kepada saksi SUGIARTO bin RASMANI.- 1 (satu) SPM Yamaha Jupiter MX warna biru Nopol G-6713-NW beserta STNKdikembalikan kepada terdakwa CHOLIK MAULANA Bin SOBIRIN.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)
    salah satu sound system milik saksi yangada di teras rumah tidak ada, kemudian saksi keluar dan mengecek depanrumah, ternyata benar Sound system ukuran 18 inch milik saksi sudah tidakada di tempat semula, kemudian saksi menanyakan kepada karyawan saksiyang bernama Busaeri, namun Busaeri juga tidak tahu.Bahwa sebelumnya tidak ada orang yang minta ijin kepada saksi untukmengambil sound system milik saksi tersebut.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat
    ada di teras rumah seseorang, kemudian para terdakwamengawasi keadaan sekitar, setelah dirasa aman, para terdakwa kemudianmengambil sound system tersebut dan membawanya pergi tanpa seijinpemiliknyaBahwa sound system tersebut kemudian disimpan di rumah terdakwa.Bahwa yang punya ide mengambil sound system tersebut adalah paraterdakwa.Bahwa para terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara para terdakwaturun dari sepeda motor kemudian mendekati sound system tersebut, setelahdirasa aman kemudian para
    terdakwa mengangkat sound system tersebut danmenaruh ke atas sepeda motor, lalu para terdakwa membawanya pergi daritempat tersebut.Bahwa tujuan terdakwa mengambil sound system tersebut adalah untuk untukdipakai sendiri.Bahwa benar terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknyasebelum mengambil barang tersebut.Bahwa benar sebelum ini terdakwa juga pernah mengambil barang miliki oranglain, berupa sound system juga.Bahwa sebelumnya terdakwa mengambil sound system bersama terdakwaCholik
    Sugiarto,pemilik Sound system yang para terdakwa ambil tersebut.Bahwa terdakwa tidak tahu, Sound system tersebut kalau dijual harganyaberapa.Bahwa sound system itu untuk orang hajatan.Bahwa terdakwa melakukan pencurian sudah empat kali, tiga kali bersamaterdakwa Cholik, dan satu kali bersama dengan terdakwa Cholik dan Murpi.Bahwa barang yang terdakwa ambil Khusus Sound System.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit box Sound System ukuran 18 Inch.Halaman
    CHOLIK MAULANA Bin SOBIRIN adalah 1 (satu) box salonsound system ukuran 18 warna hitam milik saksi Sugiarto tanpa ijin daripemiliknya oleh karenanya unsur ini juga telah terpenuhi;Ad. 4.