dengan menekan tombolpada mesin ATM namun ternyata Nomor PIN ditolak, selanjutnya saksi korbanmenekan Cancel namun kartu tetap tidak keluar dari mesin ATM, selanjutnyaterdakwa mengarahkan lagi kepada korban untuk menekan tombol tandabintang, nomor Mesin ATM yang letaknya ada di bawah layar, Nomor PIN, tandapagar, dan Yes. namun setelah ditekan ternyata nomor PIN milik saksi korban,yaitu angka delapan sebanyak enam kali tanpa disadari oleh saksi korbanterlihat pada layar monitor sehingga bisa diketahui

, tandapagar, dan Yes dimana nomor PIN milik Saksi Christian Ronald Elim yaituangka delapan sebanyak enam kali, sehingga tanpa disadari nomor PINtersebut, terlinat pada monitor.

Kartu ATM BCA milik SaksiChristian Ronald Elim didapat Terdakwa dari mengambil kartu yangsebelumnya masih menancap dilubang mesin ATM saat Saksi ChristianRonald Elim kesulitan karena tidak bisa memasukkan ke dalam mesin ATM.Terdakwa menghampiri Saksi Christian Ronald Elim, dengan posisimembelakangi, kKemudian mengarahkan Saksi Christian Ronald Elim untukmengetik tanda bintang, nomor mesin ATM yang letaknya ada dibawah layar,nomor PIN, tanda pagar dan Yes, dimana nomor PIN milik Saksi ChristianRonald

Elim yaitu angka delapan sebanyak enam kali, sehingga tanpadisadari nomor PIN tersebut terlinat pada monitor.

Terdakwa dengan posisimembelakangi Saksi Christian Ronald Elim, mengarahkan Saksi ChristianRonald Elim untuk mengetik tanda bintang, nomor mesin ATM yang letaknyaada dibawah layar, nomor PIN, tanda pagar dan Yes, dimana nomor PIN miliksaksi yaitu angka delapan sebanyak enam kali, tanpa disadari terlihat padamonitor. Terdakwa kemudian mengarahkan Saksi Christian Ronald Elim untuksegera ke kantor bank BCA terdekat.

Menetapkan agar barang bukti berupa : -1(satu) buah kotak HP Black Berry type 9780 New Imei ; 830909220 PIN 2951cad -1(satu) buah kotak HP Black Berry type Curve seri 9220 No.Imei 3554150512374434 -1(satu) buah kotak HP Black Berry type 9220 warna hitam No.3554150512374434 PIN 26545239 ; Dikembalikan kepad saksi FIFING PURBA BIN DAMIRI ABDULLAH, -1(satu) Unit sepeda motor merk Yamaha vega R warna hijau No.Pol ;BG-4792-TM

Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) buah kotak HP Black Berry type 9780 New Imei ; 830909220 PIN 2951cad1(satu) buah kotak HP Black Berry type Curve seri 9220 No.Imei 35541505123744341(satu) buah kotak HP Black Berry type 9220 warna hitam No.355415051 2374434 PIN 26545239 ;Dikembalikan kepad saksi FIFING PURBA BIN DAMIRI ABDULLAH,1(satu) Unit sepeda motor merk Yamaha vega R warna hijau No.Pol ;BG4792TMDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa TAJRI MUSTOFA BINM.AKIL;4, Menetapkan agar

bukti yang diajukan dalam perkara ini, makaPengadilan Negeri telah menemukan faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut :Bahwa Pada hari Senin,tanggal 13 Oktober 2014,sekira jam 17.00 Wib,bertempat dipondokkosong,belakang bedeng kontrakan tempat orang tua terdakwa di Lorong Swadaya Kampung Baru Kelurahan Kemalaraja Baturaja Timur terdakwa didatangi oleh Ujang BinDusyim ;Bahwa Ujang Bin Dusyim menunjukkan barangbarang kepada terdakwa berupa,1(satu)HE Black Berry type 9780 New Imei ; 830909220 PIN

dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sebelum Putusan ini berkekuatan hukum tetap makaberdasarkan Pasal 33 ayat 1 KUHAP Jo Pasal 22 ayat 4 KUHAP cukup beralasan bagiMajelis Hakim untuk menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam masaPenangkapan dan Penahanan sebelum Putusan ini berkekuatan hukum tetap, akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 194 (1) KUHAP, mengenai barang buktiberupa :1(satu) buah kotak HP Black Berry type 9780 New Imei ; 830909220 PIN

Menetapkan agar barang bukti berupa :1(satu) buah kotak HP Black Berry type 9780 New Imei ; 830909220 PIN 2951cad1(satu) buah kotak HP Black Berry type Curve seri 9220 No.Imei 355415051 23744341(satu) buah kotak HP Black Berry type 9220 warna hitam No.3554150512374434PIN 26545239 ;Dikembalikan kepad saksi FIFING PURBA BIN DAMIRI ABDULLAH,1(satu) Unit sepeda motor merk Yamaha vega R warna hijau No.Pol ;BG4792TMDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa TAJRI MUSTOFA BIN M.AKIL;6.Membebani biaya

Saat itu saksi menarik uang di ATM BNI Hiang,kemudian ATM saksi tidak bisa keluar dari mesin atm tersebut, karenamelihat ada sticker nomor call center saksi pun menghubungi nomortersebut, Kemudian nomor yang saksi hubungi tersebut meminta PIN ATMsaksi dengan tujuan untuk proses pemblokiran ATM saksi, saksi punmemberikan nomor PIN ATM saksi, karena saksi merasa percaya bahwayang saksi hubungi tadi adalah call center saksi pun meninggalkan kartuATM saksi yang tertelan.

nasabah di tentukan oleh nasabah sendiri.Bahwa tidak ada pihak BANK memberikan nomor PIN kepadaNASABAH.nomor PIN dapat dirubah oleh Nasabah melalui Mesin ATM.Bahwa nomor pin milik nasabah tidak boleh diberikan kepada siapapun.Bahwa Cara awalnya ia mengeluarkan obeng selanjutnya obeng tersebutdi tekan di bagian penutup cctv Atm / FASIAATAS ( pintu layar dan tempatkartu atm) setelah FASIA ATAS terbuka selanjutnya terdakwa memasukantangan telunjuk nya ke dalam pintu layar tersebut setelah itu terdakwamenarik

nomor hp yang ada di Stiker dan Siska memberikan nomor pin kepadaorang yang di hubungi tersebut. Bahwa Sepengetahuan saksi kartu ATM saksi tidak tertelan tetapimenyangkut di tempat masuk kartu ATM. Bahwa Tidak ada saksi pergi ke BANK BNI setelah kartu ATM saksitertelan. Bahwa Yang minta lelaki tersebut nomor pin , nomor register danmenayakan berapa Saldo di Atm saksi .

saksi jawab NOMOR REGISTER SAKSI TIDAKTAHU KARTU PIN SAKSI 191964 saat saksi memberikan nomor Pin hpanak saksi habis pulsa.hingga perbincangan saksi dengan lelaki tersebutterhenti,tidak berapa lama kemudian nomor yang YOPI hubungi tadi balikmenghubungi YOPI saat itu saksi mulai curiga dengan orang tersebutsaat saksi angkat lelaki tersebut berkata BERAPA SALDO BAPAK DIATM saksi jawab SALDO SAKSI SEDIKIT jawab lelaki tersebut SALDO BAPAK DI ATAS SEJUTA ATAU DI BAWAH SEJUTA kemudiansaksi asal jawab

tujuan untuk proses pemblokiran ATM saksi lalusaksi pun memberikan nomor PIN ATM saksi kepada orang yang mengaku dariCall Center, karena saksi HAIRUS Bin USMAN merasa percaya bahwa yangsaksi hubungi tadi adalah call center;Menimbang, bahwa setelah mendengar kartu ATM nya akan di blokirlangsung oleh Call Center lalu saksi Hairus Bin Usman meninggalkan kartu ATMsaksi yang tertelan.

PIN
Terbanding/Tergugat I : JUMIN Alias P. BADRI
Terbanding/Tergugat II : IYA Alias B. DAYAT
Terbanding/Turut Tergugat I : SANATI Alias B. HOS
Terbanding/Turut Tergugat II : ARNA Alias B. SUHARMAN

yang bernamaTJONG TJHAI FUNG ; Bahwa adik Pemohon yang bernama TJONG TJHAY FUNG ;Bahwa adik Pemohon yang bernama TJONG TJHAY FUNG telah meninggaldunia di Taiwan pada tanggal 1 Nopember 2013, sebagaimana SuratKeterangan dari RS Chang Gung Memorial Hospital, tanggal 1 Nopember0Bahwa adik Pemohon semasa hidupnya mempunyai seorang anak perempuanluar kawin yang bernama JUN KHIM, lahir 1 Agustus 2000 di Pontianan dantelah disahkan dan diakui menjadi anak dari pasangan suami istri TJONGTJHAI FUNG dan LIE PIN

, bahwa Pemohon dipersidangan telah pula mengajukan saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :ae TTS NT ae Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana saksi sebagai adik kandungPemohon yang bungsu ;e Bahwa kami bersaudara 7 (tujuh) orang, dimana Pemohon sebagai saudaratertua dan saksi yang paling bungsu ;e Bahwa saudara kami nomor 2 yang bernama TJONG TJHAI FUNG telahmeninggal dunia pada tanggal 1 Nopember 2013 ; Bahwa TJONG TJHAI FUNG menikah secara adat dengan LIE PIN

KONGdan dari perkawinan mereka telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama JUN KHIMs Bahwa suami dari adik saksi yang bernama LIE PIN KONG sampai saat initidak diketahui keberadaannya, bahwa saat TIONG TJHAI FUNG meninggaldunia ia juga tidak datang ; Bahwa setelah adik saksi TIONG TJHAI FUNG meninggal dunia, anaknyayang bernama JUN KHIM hingga saat ini dalam pengasuhan kakak saksiTJONG THAI LIE (Pemohon) ; e Bahwa untuk biaya sekolah dan perawatan dari JUN KHIM ditanggung olehkami keluarga

sekolahnya ;2 Saksi YE NN Y : 222 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana saksi sebagai anak kandungPemohon ;252 222225e Bahwa setahu saksi ibu saksi (Pemohon) bersaudara 7 (tujuh) orang, dimana ibusaksi (Pemohon) sebagai saudara tertua ;e Bahwa setahu saksi adik ibu saksi (Pemohon) nomor 2 yang bernama TJONGTJHAI FUNG telah meninggal dunia pada tanggal 1 Nopember 2013 ;e Bahwa setahu saksi adik ibu saksi (Pemohon) yang bernama TJONG TJHAIFUNG menikah secara adat dengan LIE PIN

sekolah dan perawatan dari JUN KHIM ditanggung oleh kamikeluarga besar ;0e Bahwa saat ini ibu saksi TJONG THAI LIE (Pemohon) mengajukan permohonanperwalian untuk JUN KHIM untuk kelengkapan persyaratan yang diminta pihaksekolahnya ;Menimbang, bahwa oleh karena adik Pemohon yang bernama TJONGTJHAI FUNG telah meninggal dunia, maka untuk mengurus kepentingan anaknyayang masih dibawah umur diperlukan diangkat seorang wali ;Menimbang, bahwa oleh karena suami TJONG TJHAI FUNG (almarhum)yang bernama LIE PIN

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone merk Blackberry Dakota 9900 warna putih dengan PIN ; 24c797AF IMEIL 351504053754368;Dikembalikan kepada saksi Elgi Data Sari (Pemilik handphone merk Blackberry Dakota 9900 warna putih dengan PIN ; 24c797AF IMEIL 351504053754368;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) unit Handphone Merk Black Berry dakota 9900 wana putihdengan PIN : 24c797AF,IMEI : 351504053754368. Dikembalikan kepadasaksi ELGI DATA SARI (pemilik Handphone Merk Black Berry dakota9900 wana putih dengan PIN : 24c797AF, IMEI: 351504053754368);4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

NOVALIA Als ALIA Als NOVA BINTI M YUSUF (Alm) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengadaikan Handphone Blackberry Dakota warnaputih PIN : 24C797AF5 IMEI 351504053754368 yang menyuruhTerdakwa yang merupakan suami saksi;Bahwa saksi menggadaikan 1 (satu) buah Handphone BlackberryDakota warna putih PIN : 24C797AF5 IMEI : 351504053754368tersebut pada tahun 2014 yang hari tanggal dan bulannya saksi lupadikarenakan sudah lama sekali;Bahwa saksi menggadaikan Handphone tersebut

Bangka Tengah;Bahwa saksi tidak mengenal siapa pemilik conter Handphone YINCELL tempat saksi menggadaikan Handphone tersebut namun saksisudah langganan disana dan saksi mengenal pemiliknya yangmenerima gadai dari saksi dan pemilik Counter tersebut yakniseorang lakilaki keturunan tionghoa berumur + 43":Bahwa saksi menggadaikan Handphone tersebut dengan hargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan saksi menggadaikan 1 (satu)buah Handphone Blackberry Dakota warna putih PIN : 24C797AF5IMEI : 351504053754368

Sumarjo danuang tunai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan kemudian uang tunaiRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) terdakwa RIAN AFRIANDI als ALDI BinSUPIANDI berikan kepada saksi NOVALIA Als ALIA Als NOVA (istriterdakwa) untuk belanja kebutuhan harian rumah tangga;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge), dan Ahlii;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit handphone merk Blackberry Dakota 9900 warna putihdengan PIN

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk Blackberry Dakota 9900 warna putihdengan PIN ; 24c797AF IMEIL 351504053754368;Dikembalikan kepada saksi Elgi Data Sari (Pemilik handphone merkBlackberry Dakota 9900 warna putih dengan PIN ; 24c797AF IMEIL351504053754368;6.

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Pin tanggal 18 November 2019 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua

MUSTARI, membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum dan faktayang terungkap di persidangan selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan NegeriPinrang yang memeriksa dan mengadilli perkara pidana Nomor219/Pid.Sus/2019/PN Pin pada tanggal 18 November 2019 telah menjatuhkanputusan yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Muhlis bin H.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Pinrangtersebut, Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding di hadapanPanitera Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 25 November 2019, sesuaiAkta Permintaan Banding Nomor 63/BandingXll/Akta.Pid/2019/PN Pin danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksamakepada Terdakwa pada tanggal 10 Desember 2019 sesuai RelaasPemberitahuan

Permintaan Banding Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Pin;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Pinrangtersebut, Terdakwa juga telah mengajukan permintaan banding di hadapanPanitera Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 25 November 2019, sesuaiAkta Permintaan Banding Nomor 63/BandingXl/Akta Pid.Sus/2019/PN Pin danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksamakepada Penuntut Umum pada tanggal 10 Desember 2019 sesuai RelaasPemberitahuan Permintaan Banding Nomor 219/Pid.Sus

/2019/PN Pin;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan memoribanding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Makassar padatanggal 26 Desember 2019; dan memori banding tersebut di atas telah dikirimke Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 31 Desember 2019 NomorW22.U/7077/HPDN/XII/2019 untuk diteruskan kepada Penutntu Umum, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim (Judex Factie) salah menerapkan ataumelanggar hukum yang berlaku dengan tidak menerapkan, Pasal 127 ayat

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor219/Pid.Sus/2019/PN Pin tanggal 18 November 2019 yang dimintakanbanding tersebut;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Selanjutnya terdakwa menawarkanjasa kepada korban untuk menghubungi call center Bank BNI denganmenggunakan handphone milik terdakwa dimana orang yang ditelponterdakwa adalah teman terdakwa sendiri yaitu saudara Peyit (DPO),kemudian teman terdakwa mengarahkan korban untuk memencet tombolyang ada di mesin ATM tersebut, sehubungan tidak berhasil selanjutnya Peyitmeminta nomor PIN Kartu ATM milik korban guna syarat pemblokiran kartuATM milik korban, dan saat itu juga korban langsung curiga bahwa nomoryang

guna syaratpemblokiran selanjutnya saya menyebutkan nomor PIN saya tersebut ;Bahwa saksi mulai curiga sewaktu terdakwa mengatakan bahwa ATM sayatersebut telah masuk kedalam, sedangkan dilayar ATM tersebut bertuliskansilahkan masukan kartu ATM selain itu orang yang ditelephone tersebutadalah call center BNI tetapi menyebutkan dapat memblokir ATM BCA, danNomor yang dihubungi terdakwa sewaktu kejadian tersebut adalah bukan callcenter BNI melainkan Nomor telephone biasa;Bahwa kemudian saksi berteriak

AIM ;Bahwa teman terdakwa berpura pura sebagai operator dari Bank BNI yangtujuannya untuk meyakinkan korban supaya menyerahkan nomor PIN ATMtersebut ;Bahwa terdakwa belum berhasil melakukan maksudnya, karena korbanberteriak hingga terdakwa tertangkap oleh warga ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:e 1 ( satu ) buah dompet kulit warna coklat merk Emporio Armani yangberisikan 9 ( sembilan ) lembar kartu ATM yang terdiri dari :e 1 lembar kartu PNS Elektronik

ditelephonetersebut adalah call center BNI tetapi menyebutkan dapat memblokir ATMBCA, dan yang dihubungi adalah bukan call center BNI melainkan Nomortelephone biasa;Bahwa benar kemudian saksi korban berteriak hingga ahirnya terdakwaditangkap warga ;Bahwa berdasarkan fakta tersebut dapat disimpulkan upaya terdakwamemasukan lidi, meninggalkan ATM diatas mesin ruang ATM dan membantukorban menghubungi temanya seoalah olah dari Call Center BNI sematamatauntuk mendapatkan keuntungan mendapatkan nomor PIN

PELY APRIYANDI bin JAHRI berdiri tepatdibelakang saksi korban BORIS MANDALA PUTRA dengan maksudmengintip PIN ATM yang nantinya apabila ATM saksi korban berhasilditukar PIN saksi korban akan digunakan oleh para terdakwa untukmengambil uang dari mesin ATM tersebut. Kemudian melihat saksi korbankesulitan untuk memasukkan kartu ATM nya dimana sebelumnya terdakwa1. JOHAN bin ASPARI sudah mengganjal mesin ATM dengan tusuk gigi,lalu terdakwa 1.

Utr Bahwa selanjutnya setelah melihat ada seorang lakilaki masuk kedalam Alfamart menuju mesin ATM dan Para Terdakwa langsung masukdan menyusul lakilaki tersebut yaitu Saksi korban BORIS MANDALAPUTRA yang berada didalam Alfamart dan dengan seolaholah mengantripada mesin ATM dimana PELY APRIYANDI bin JAHRI berdiri tepat dibelakang Saksi korban BORIS MANDALA PUTRA dengan maksudmengintip PIN ATM yang nantinya apabila ATM Saksi korban berhasilditukar PIN Saksi korban akan digunakan Oleh Para Terdakwa

UtrPUTRA yang berada di dalam Alfamart dan dengan seolaholah mengantripada mesin ATM dimana Terdakwa (PELY APRIYANDI bin JAHRI) berdiritepat di belakang Saksi korban BORIS MANDALA PUTRA dengan maksudmengintip PIN ATM yang nantinya apabila ATM Saksi korban berhasilditukar PIN Saksi korban akan digunakan oleh Para Terdakwa untukmengambil uang dari mesin ATM tersebut; Bahwa setelah Saksi korban mengalami kesulitan untuk memasukkankartu ATMnya dimana sebelumnya JOHAN bin ASPARI sudah mengganjalmesin

Utrtepat di belakang Saksi korban BORIS MANDALA PUTRA dengan maksudmengintip PIN ATM yang nantinya apabila ATM Saksi korban berhasilditukar PIN Saksi korban akan digunakan Oleh Para Terdakwa untukmengambil uang dari mesin ATM tersebut; Bahwa setelah Saksi korban mengalami kesulitan untuk memasukkankartu ATMnya dimana sebelumnya Terdakwa JOHAN bin ASPARI sudahmengganjal mesin ATM dengan tusuk gigi, Kemudian Terdakwa JOHAN binASPARI mencoba membantu Saksi koroban untuk memasukkan kartu ATMke dalam

Utr Bahwa setelah berhasil menguasai PIN serta kartu ATM Saksi korbankemudian Para Terdakwa berhasil mengambil uang pada mesin ATMtersebut, adapun uang yang dapat diambil o!

Karena kondisi fisik Sdr, ISKANDAR SIAGIAN yang sudah lanjutusia, pada saat pembuatan pin kartu ATM terdakwa yang3menentukannya, dan terdakwa memilihangka 123456 untuk memudahkanmenghafalnya. Setelah kartu ATM selesai dibuat da nada nomor pin, Sdr.ISKANDAR SIAGIAN melakukan transaksi tarik tunai sebanyak Rp. 10.000.000,(sepuluhjuta rupiah);e Bahwa setelah itu mereka pulang dan kartu ATM milik Sdr. ISKANDARSIAGIAN dipegang oleh terdakwa.

Karena kondisi fisik Sdr, ISKANDAR SIAGIAN yang sudah lanjutusia, pada saat pembuatan pin kartu ATM terdakwa yang menentukannya, danterdakwa memilihangka 123456 untuk memudahkan menghafalnya. Setelahkartu ATM selesai dibuat da nada nomor pin, Sdr. ISKANDAR SIAGIANmelakukan transaksi tarik tunai sebanyak Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah);e Bahwa setelah itu mereka pulang dan kartu ATM milik Sdr. ISKANDARSIAGIAN dipegang oleh terdakwa.

Karena kondisi fisik Sdr, ISKANDAR SIAGIAN yang sudah lanjutusia, pada saat pembuatan pin kartu ATM terdakwa yang menentukannya, danterdakwa memilihangka 123456 untuk memudahkan menghafalnya. Setelahkartu ATM selesai dibuat da nada nomor pin, Sdr. ISKANDAR SIAGIANmelakukan transaksi tarik tunai sebanyak Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Bahwa setelah itu mereka pulang dan kartu ATM milik Sdr. ISKANDARSIAGIAN dipegang oleh terdakwa.

Memerintahkan barang bukti berupa :-------------------------------------------a) 1 (satu) buah pengaman tombol PIN warna hitam terbuat dari plat besi ;----------------------------------------------------------------------------------b) 1 (satu) buah flasdisk warna hitam berisi rekaman CCTV ruang ATM Dikembalikan kepada BRI Unit Wirosari ;------------------------------c) 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes nomor rekening 6013 01 018261 53 8 an.

IIGunawan Bin Sumoratman bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dalam Dakwaan kesatu Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Andi Aristian Bin Suradi danterdakwa IT Gunawan Bin Sumoratman dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun 4 (empat) bulan dikurangi selama paraterdakwa dalam tahanan sementara dan dengan perintah para terdakwatetap dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :a) 1 (satu) buah pengaman tombol PIN

yang sesuai, namun kartutidak bisa keluar dan uang juga tidak keluar, lalu saksi Septa BudhiPurnaningrum binti Bambang Purdjiyo mengulangi dengan menekantombol PIN kembali, namun kartu ATM tetap tertelan didalam mesinATM sehingga tidak bisa transaksi, sementara diluar terdakwa AndiAristian bin Suradi sudah mengintip melalui kaca samping untuk melihatNomor PIN yang ditekan oleh saksi Septa Budhi Purnaningrum bintiBambang Purdjiyo, sambil terdakwa Andi Aristian bin Suradi mencatat dihandphone yang

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2015 sekira pukul08.00 wib terdakwa Andi Aristian bin Suradi dan terdakwa Gunawan binSumoratman berhasil ditangkap oleh petugas polisi.e Bahwa dari kejadian tersebut diatas petugas polisi berhasil menyita barangbukti berupa :a (satu) buah pengaman tombol PIN warna hitam terbuat dari platbesib 1 (satu) buah flasdisk warna hitam berisi rekaman CCTV ruangATMc 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes nomor rekening 601301 018261 53 8 an.

adalah rahasia nasabah ;e Bahwa Jika di dalam mesin ATM dimasuki korek apiatau permen karet maka kartu ATM akanmengantung dan tidak akan masuk kedalam kotakcatrider ;e Bahwa sistim keamanan Kartu ATM BRI adalahnomor PIN yang hanya diketahui oleh nasabah /pemilik rekening apabila transaksi denganmenggunakan kartu ATM dan nasabah salah dalammemasukan nomor PIN sebanyak 3X (tiga kali),kartu ATM secara otomatis akan diblokir dan tidakbisa digunakan lagi untuk keamanan mesin ATMdengan rekaman CCTV ;e

PIN. dalam regester yang sedang berjalan ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp. 941.000,- (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pin,tanggal 13 November 2013, tentang upaya mediasi perkara Nomor : 24/PDT.G/2013/PN. Pin, telah gagal ;6. Surat tanggal 02 Desember 2013, dari Muhammad Noer Penggugat, tentangpencabutan perkara Nomor : 24/PDT.G/2013/PN. Pin, yang diterima olehkesekretariatan Pengadilan Negeri Painan tanggal 9 Desember 20137. Berita Acara Persidangan perkara Nomor : 24/PDT.G/2013/PN.

Pin masingmasing pada tanggal 09 Oktober 2013, 23 Oktober 2013, 30 Oktober 2013, 06November 2013, 13 November 2013 dan 27 November 2013 dan 4 Desember2013 ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 September2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan dibawahregister Perkara Nomor : 24/Pdt.G/2013/PNPIN. tanggal 30 September 201,3 telahmengajukan gugatan terhadap para Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut :1.

Pin.

PIN. dalam regester yang sedang berjalan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP Merk Black Berry Type Torch 9800 warna hitam dengan PIN 2AB463A8, 1 (satu) buah kotak laptop merk Acer warna hitam, 1 (satu) buah kotak Playstation seri 2 merk Sony warna hitam dikembalikan kepada saksi korban Sarinawati Binti Sukemi;6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah) ;

Menyatakan terdakwa BOIRI Bin ABDUL MUIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 363Ayat (1) Ke3, 5 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOIRI Bin ABDUL MUIN denganPidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi masa penahanan yang telahdijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buan HP Merk Black Berry TypeTorch 9800 warna hitam dengan PIN

pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan Saksi terdakwa dihadapkan kepersidangan karenamengambil barangbarang milik Saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekirapukul 06. 00 bertempat di dalam sebuah rumah milik Saksi di JalanCendana Il Kampung Sambirejo RT. 22/04 Nomor 41 Kelurahan MarianaKecamatan Banyuasin 1 Mariana Kabupaten Banyuasin;Bahwa barang milik Saksi yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) buah HPmerk Blacberry type Torch warna hitam dengan Pin

tersebut Saksi simpan di dalam rumah Saksitepatnya dikamar dan diruang tamu;Bahwa saat kejadian Saksi sedang tidur, pagi harinya jam 6 anak Saksimelihat kaca jendela nako bagian dapur terbuka kacanya lalu Saksimemeriksa barangbarang tersebut ternyata sudah tidak ada ditempatnyasemula;Bahwa Saksi tahu terdakwa yang mengambilnya setelah terdakwa berhasilditangkap polisi dan ia mengakuinya;Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buah HP Merk BlackBerry Type Torch 9800 warna hitam dengan PIN

simpan di dalam rumah tepatnyadikamar dan diruang tamu;Bahwa saat kejadian Saksi sedang tidur, pagi harinya jam 6 Saksi melihatkaca jendela nako bagian dapur terbuka kacanya lalu Saksi memberitahuibu Saksi dan memeriksa barangbarang tersebut ternyata sudah tidak adaditempatnya semula;Bahwa Saksi tahu terdakwa yang mengambilnya setelah terdakwa berhasilditangkap polisi dan ia mengakuinya;Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buah HP Merk BlackBerry Type Torch 9800 warna hitam dengan PIN

22/04 Nomor 41 KelurahanMariana Kecamatan Banyuasin 1 Mariana Kabupaten Banyuasin ;Bahwa maksud Terdakwa mengambil barangbarang dirumah saksi korbanuntuk Terdakwa miliki dan dijual;Bahwa Terdakwa tidak ada izin pemiliknya mengambil barangbarangtersebut;Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban dengan caramembuka kaca nako jendela dapur rumah saksi korban denganmenggunakan obeng;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buah HP MerkBlack Berry Type Torch 9800 warna hitam dengan PIN

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) plastik asoi hitam ;- 3 (tiga) bungkus plastik klip bening sedang berisi beberapa plastik klip bening kosong ;- 3 (tiga) buah pipet kecil bekas yang ujungnya runcing ;- 1 (satu) buah mancis bekas yang sudah lengket diujung lubang gasnya jarum suntik ;- 1 (satu) buah botol kaca kecil yang sudah terbentuk bong atau alat hisap shabu yang sudah lengket 1 (satu) buah kaca pin yang didalamnya berisi shabu bekas dibakar dengan berat brutto 1,10 (satu koma

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) plastik asoi hitam ;3 (tiga) bungkus plastik klip bening sedang berisi beberapa plastik klipbening kosong ;3 (tiga) buah pipet kecil bekas yang ujungnya runcing ;1 (satu) buah mancis bekas yang sudah lengket diujung lubang gasnyajarum suntik ;1 (satu) buah botol kaca kecil yang sudah terbentuk bong atau alat hisapshabu yang sudah lengket 1 (satu) buah kaca pin yang didalamnya berisishabu bekas dibakar dengan berat brutto 1,10 (satu koma sepuluh) gram;Dipergunakan

Kemudian sekirapukul 02.00 Wib, terdakwa dan SAFRIAL EFENDI Als IFEN datang kerumah SUJATMIKO Als MIKO, lalu terdakwa bersamasama denganSUJATMIKO Als MIKO dan SAFRIAL EFENDI Als IFEN menggunakannarkotika jenis sabu secara bersamasama dengan cara terdakwaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 2249/Pid.Sus/2016/PN Lbpmemasukkan narkotika jenis sabu tersebut ke dalam kaca pin yangsudah lengket di salah satu pipet yang terdapat pada botol kaca kecil, lalunarkotika jenis sabu tersebut dibakar dengan menggunakan

Kemudian terdakwa, SUJATMIKO Als MIKO danSAFRIAL EFENDI Als IFEN beserta seluruh barang bukti dibawa kePolres Pelabuhan Belawan untuk diperiksa lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Penaksiran / Penimbangan Nomor280/01.02/2016 tanggal 29 Juli 2016, setelah dilakukan penimbanganterhadap barang bukti milik terdakwa JALALUDDIN SIREGAR Als JALAL,SUJATMIKO Als MIKO dan SAFRIAL EFENDI Als IFEN yaitu berupa 1(satu) buah kaca pin yang didalamnya berisi narkotika jenis sabu bekasdibakar, berat kotor adalah

Kemudian sekira pukul 02.00Wib, terdakwa dan SAFRIAL EFENDI Als IFEN datang ke rumahHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 2249/Pid.Sus/2016/PN LopSUJATMIKO Als MIKO, lalu terdakwa bersamasama dengan SUJATMIKOAls MIKO dan SAFRIAL EFENDI Als IFEN menggunakan narkotika jenissabu secara bersamasama dengan cara terdakwa memasukkan narkotikajenis sabu tersebut ke dalam kaca pin yang sudah lengket di salah satupipet yang terdapat pada botol kaca kecil, lalu narkotika jenis sabutersebut dibakar dengan menggunakan

Safrial Efendi Als Ifen;Bahwa dari terdakwa dan temantemannya ditemukan barang bukti berupa1 (satu) buah plastik asoi hitam yang didalamnya berisikan 3 (tiga) bungkusplastik klip bening sedang yang didalamnya berisi beberapa plastik klipbening kosong dan 3 (tiga) buah pipet kecil bekas yang ujungnya runcing, 1(satu) buah mancis bekas yang sudah lengket di ujung gasnya jarum suntikdan 1 (satu) buah botol kaca kecil yang sudah terbentuk bong atau alathisap shabu yang sudah lengket 1 (satu) buah kaca pin

Cros over 3 4% FH / Pin X 4 % box 1 buah,p.

Cros over 3 % FH / Pin X 4 % box 1 buah,p.

Cros over 3 4% FH /Pin X 4 % box buah,p.

Pelaku berharap korban panik yang kemudian akanmenghubungi call center palsu yang sudah dipasangdengan harapan akan memperoleh nomer pin kartu ATMtersebut;4.

Pelaku berharap korban panik yang kemudian akanmenghubungi call center palsu yang sudah dipasang denganharapan akan memperoleh nomer pin kartu ATM tersebut;4.

dari kartu ATM yang nyangkuttersebut, selanjutnya nasabah disuruh pulang untuk menunggu sedangkan ParaTerdakwa akan mengambil ATM yang nyangkut tersebut dengan caramembongkar tutup mesin ATM lalu bertransaksi dengan nomor pin yang sudahdidapat untuk mendapatkan uang, tetapi semuanya belum berhasilmendapatkan uang karena Para Terdakwa telah terekam di CCTV dan telahdiintai Satpam/Security BNI serta Petugas Polisi didekat ATM BNI di depanUniversitas 17 Agustus Banyuwangi.

Dempo Mojosongo Jebres Surakarta, atau setdak tidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, telah mengambil suatu barang berupa (satu) unit HPmerk Blackberry Curve seri 9330 PIN 332140B8 wama hitam dengan nomor simcard08882713210 dan uang tunai kurang lebih sebesar Rp. 200.000, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana dilakukan dengan

bersampingan dengansepeda motor yang dikendarai oleh saksi PRIMA RATNA NOVIA, terdakwa langsungmerampas dengan menggunakan tangan sebelah kirinya (satu) buah tas wama lerekcoklat putih yang dicangklong oleh saksi MILA RUSITA dibahu sebelah kiri.Selanjutnya setelah berhasil merampas tas tersebut, terdakwa langsung melarikan diridengan tancap gas kearah Kadipiro Banjarsari, lalu setelah sampai daerah Kadipiro,terdakwa membuka tas tersebut dan mengambil (satu) unit HP merle Blackberry Curveseri 9330 PIN

Pin 332140B8 warna hitam yang telah terblokir danternyata HP BB Curve seri 9330 No. Pin 332140B8 warna hitam tersebutmemang milik saksi.Bahwa setelah Saksi mendapatkan telpon dari Bahrul Ulum Saksilangsung pergi ke galeri smartfren yang bertempat di Solo grand Malldan disana saksi bertemu dengan Bahrul Ulum kemudian saksimenceritakan kejadian penjambretan lalu Bahrul Ulum menelponSaksi Bayu / dalam hal int Saksi juga sebagai Terdakwa dalamperkara terpisah mengajak ketemuan di Galeri Smartfren.

Pin 332140B8 warna hitam yang telahterblokir dan ternyata HP BB Curve seri 9330 No. Pin 332140B8 warnahitam tersebut memang milik saksi Mila.Bahwa Saksi Mila pergi ke galeri smartfren yang bertempat di Sologrand Mall dan disana saksi Mila bertemu dengan Bahrul Ulumkemudian saksi Mila menceritakan kejadian penjambretan lalu BahrulUlum menelpon Saksi Bayu / dalam hal ini Saksi Bayu juga sebagaiTerdakwa dalam perkara terpisah mengajak ketemuan di GaleriSmartfren.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk Blackberry Curve seri 9330 PIN 33214088 warnaputih dengan nomor simcard 08882713210;Dirampas untuk dinusnahkan.e (satu) unit sepeda motor Honda Vario No. Pol. AD 2820 UT wama Hitam.Dikembalikan kepada terdakwa.4.

Pin Halaman 1 dari 61. Bahwa Pemohon lahir di Surantih pada tanggal 27 Oktober 1968 dari pasangan suamiistri yang bernama ALI SABAR dan ASNAH yang telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 3 April 1950 di Kampung Pasar Surantih ;2. Bahwa sejak lahir pemohon belum dilakukan pencatatan kelahiran dan belum memilikiAkta Kelahiran ;3.

Pin Halaman 2 dari 64. Membebankan segala biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, setelah dibacakan permohonan oleh Pemohon, Pemohonmenyatakan tidak ada perbaikan pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.

Pin Halaman 3 dari 6Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak ada lagi yang akandisampaikan dan mohon putusan terhadap permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termasuk pula dalamPenetapan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA:Penetapan

Pin Halaman 4 dari 6Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta keterangan Saksisaksidipersidangan, membenarkan Pemohon bertempat tinggal yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Painan, oleh karena itu Pengadilan Negeri Painan berwewenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum memberikan Penetapan terhadap permohonanPemohon, haruslah dibuktikan apakah benar

Pin Halaman J dari 6

INDAH kemudian para saksi menyuruhmereka berdiri dan para saksi melihat kemasan plastic kecil beserta botolaqua, pipet kecil dan kaca pin terletak di lantai persis ditempat Julham als.jul als.Enjung dan SITI SARAH ALS. INDAH duduk kemudian saksi PolisiTorotodo berkata Nyabu kalian , kemudian saksi Polisi Torotodomenanyakan dimana kalian simpan shabunya dan Julham als. Ijul als. Enjungmenjawab Tidak ada Pak, sudah habis , lalu saksi membawa Julham als. Tjulals.

INDAH dan padasaatnya ditanya mereka mengakui baru saja selesai memakai ShabuShabudengan menggunakan botol aqua, pipet kecil dan kaca pin serta mancis yangditemukan para saksi dalam Mess tersebut dan pada saat ditanya dari manamendapatkan ShabuShabu tersebut Julham als. Ijul als. Enjung mengatakanmembelinya dari Ameng secara patung sebanyak (satu) paket kecil sehargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah). Kemudian Terdakwa bersama denganAmiruddin Bani als. Pak Kep dan SITI SARAH ALS.

INDAH kemudian para saksi menyuruhmereka berdiri dan para saksi melihat kemasan plastic kecil beserta botolaqua, pipet kecil dan kaca pin terletak di lantai persis ditempat Julham als. julals. Enjung dan SITI SARAH ALS. INDAH duduk kemudian saksi PolisiTorotodo berkata Nyabu kalian , kemudian saksi Polisi Torotodomenanyakan dimana kalian simpan shabunya dan Julham als. Ijul als. Enjungmenjawab Tidak ada Pak, sudah habis , lalu saksi membawa Julham als. julals.

INDAH dan padasaatnya ditanya mereka mengakui baru saja selesai memakai ShabuShabudengan menggunakan botol aqua, pipet kecil dan kaca pin serta mancis yangditemukan para saksi dalam Mess tersebut dan pada saat ditanya dari manamendapatkan ShabuShabu tersebut Julham als. Ijul als. Enjung mengatakanmembelinya dari Ameng secara patung sebanyak (satu) paket kecil sehargaRp. 50.000, ........Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah). Kemudian Terdakwa bersama denganAmiruddin Bani als.

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah botol Aqua beserta tutupnya yang berlobang 1; 1 (satu) buah kaca pin yang kedua ujungnya pecah ; 1 (satu) plastik kecil warna bening ; 1 (satu) buah mancis gas ; 1 (satu) buah handphone merk Nokia ;4 (empat) buah pipet kecil ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;V.

Kemudian terdakwa pergi ke mesin ATM dan menarikuang dari kartu ATM tersebut dengan nomor PIN 232323 yang sebelumnyaterdakwa telah mengetahui nomor PIN tersebut karena pernahmengantarkan saksi SUNARIYAH menarik uang miliknya melalui mesinATM; Bahwa terdakwa telah menarik uang dari ATM saksi SUNARIYAHsebanyak 9 (Sembilan) kali dengan total Rp14.000.000, (empat belas jutarupiah) dengan rincian :Pada tanggal 10 Mei 2018 sebanyak 3 (tiga) kali yaitu ;1. Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)2.

Kemudian pada tanggal 27 Mei 2018 Terdakwa mengambilRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa Saksi tidak tahu dengan cara bagaimana Terdakwa bisamendapatkan kartu ATM milik Saksi yang Saksi simpan tersebut,namun untuk nomor pin kartu ATM Saksi bisa diketahui oleh Terdakwadengan cara mengintip pada waktu 2 (dua) kali Terdakwa mengantarkanSaksi untuk melakukan penarikan uang tunai di ATM; Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada yang mengetahui tempatSaksi menyimpan kartu ATM dan

nomor pin ATM milik Saksi tersebutHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 304/Pid.B/2018/PN Lmjselain Saksi sendiri, karena Saksi simpan di dalam dompet lalu Saksimasukkan kedalam tas dan Saksi letakkan di almari pakaian di ruangTV rumah Saksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui namun sebelumnya Terdakwapernah mengantarkan Saksi untuk melakukan penarikan tunai sebanyak2 (dua) kali yaitu :1.

Cekapberalamat di Dusun Trunosari, RT. 03 RW. 05, Desa Klanting,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang dengan tanda pengenalKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3508156010650001 dikantor BRI UnitKedawung Lumajang berikut Kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) yangdilindungi dengan nomor pin ; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saudariSunariyah Binti Alm.

Kemudian Terdakwa pergi ke mesin ATMBRI yang beralamat di jalan Pelita dan menarik uang dari kartu ATM BRItersebut dengan nomor PIN 232323 yang sebelumnya Terdakwa telahmengetahui nomor PIN tersebut dengan cara mengintip ketika mengantarkansaksi SUNARIYAH menarik uang miliknya melalui mesin ATM BRI;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menarik uang dari ATM saksiSunariyah sebanyak 9 (Sembilan) kali dengan total Rp14.000.000,00 (empatbelas juta rupiah) dengan rincian sebagai berikut:Pada tanggal 10 Mei