LANE diterminal Kemiling di Bandar Lampung, sedangkan barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)adalah merupakan sisa dari Penjualan ganja kepada saksi LILIKSUSANTO ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji narkoba Badan narkotika nasional Republik IndonesiaNomor : 437F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2013yang di tanda tangani oleh Pemeriksa RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si,M.Si, CAROLINA TONGGO MT, S.Si, SRI LESTARI, S.Si

tersebut diperoleh dengan cara membeli dari seseorangbernama MURI di Lapangan dekat Kantor Gubernur Lampung pada bulanMaret tahun 2013 sekira Pukul 22.00 Wib seharga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah), sedangkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) adalah merupakan sisa dari Penjualanganja kepada saksi LILIK SUSANTO;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji narkoba Badan narkotika nasional Republik IndonesiaNomor : 437F/VI/2013/UPT

LABORATORIUM UJINARKOBA Badan Narkotika Nasional RI Nomor : 437F/V1I/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh pemeriksaRIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, CAROLINA TONGGO MT, S.Si,SRI LESTARI, S.Si dan mengetahui Kepala UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN DWI HADAYANT, S.Si, dengan kesimpulan Barang buktiberupa :Bahan/ daun Nomor (1) dengan berat 0,1188 gram adalah benar Ganja danmengandung THC (Tetrahidrocanabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 8 dan 9 Lampiran

Bahwa benar terdakwa telah menjualganja tersebut kepada saksi LILIK SUSANTO tanpa ada ijin dari pihak berwenang;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Hasil pengujian Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA Badan Narkotika Nasional RI Nomor : 437F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Juni 2013 yang ditanda tangani olehpemeriksa RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, CAROLINA TONGGO MT, S.Si,SRI LESTARI, S.Si dan mengetahui Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN DWI HADAYANTL S.Si, dengan kesimpulan Barang

keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar;e Bahwa benar kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara denganterdakwa;e Bahwa benar saksi pada hari Senin, tanggal 29 Agustus 2011, sekira pukul20.30 wib, saksi pergi kerumah mertua saksi, dirumah mertua saksi, isterisaksi tidak ada dirumah kemudian anak saksi yang berumur 9 (sembilan)tahun meminta kepada saksi untuk diantarkan ke Kantor tempat isteri saksibekerja, kemudian setelah saksi pergi ke Kantor Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten di UPT

kepala serta wajah dan dada saksi dengan menggunakan tangansebanyak beberapa kali ;2 Saksi: HANNY AMBROSIA MAYA Bt UMAR AM ;e Bahwa benar pernah diperiksa oleh polisi dan semua keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar;e Bahwa benar kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara denganterdakwa ;e Bahwa benar saksi mengetahui bahwa saksi ATET adalah suami saksi, telahdipukul oleh terdakwa, ketika saksi bersama terdakwa keluar dari kantorDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Bintan di UPT

atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwaterdakwamenyatakan tidak berkeberatan ; Menimbang, bahwa selain mendasarkan pada keterangan saksisaksi dipersidangan Terdakwa, memberikan keterangan sebagaimana dengan lengkaptermuat dalam Berita Acara Persidangan pada pokoknya: Bahwa benar pernah diperiksa oleh polisi dan semua keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar;e Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 29 Agustus 2011, sekira pukul 19.30wib di Kantor Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten, UPT

Ahli KASPUL ANWAR, SE Bin ABDUL RAHMAN, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa ahli bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Unit PelaksanaTeknis Kesatuan Pengelolaan Hutan Produksi (UPT KPHP) Barito HilirUnit VII dan Unit XIV Dinas Kehutanan Prop.

SIDIQ dan BRIPTU MUHAMMAD AYUB ; Bahwa ahli melakukan pengukuran dan pengujian kayu bulat dilengkapidengan surat perintah tugas dari Kepala Unit Pelaksana Teknis KesatuanPengelolaan Hutan Produksi (UPT KPHP) Barito Hilir Unit VII dan UnitXIV Dinas Kehutanan Prop.

Ahli HERODES DJAYA P.A, S.Hut, MP Bin DANIEL DENDUT DJINU, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :UBahwa ahli bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Unit PelaksanaTeknis Kesatuan Pengelolaan Hutan Produksi (UPT KPHP) Barito HilirUnit VII dan Unit XIV Dinas Kehutanan Prop.

Kalimantan Tengah denganjabatan sebagai Kepala Unit Pelaksana Teknis (UPT) sejak bulan Junitahun 2017 sampai dengan sekarang ;Bahwa salah satu tugas ahli adalan melaksanakan pengelolaan,pengamanan dan pengawasan terhadap hutan produksi di wilayahkewenangan Unit Pelaksana Teknis Kesatuan Pengelolaan HutanProduksi (UPT KPHP) Barito Hilir ;Bahwa berdasarkan Pasal 12 huruf e Undangundang RI Nomor 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan,setiap orang dilarang mengangkut, menguasai

YUSNAR ;Bahwa benar sebelumnya terdakwa sudah 3 (tiga) kali menyuruh saksiAHMAD JUANI, saksi SAIRI, saksi MASTUR dan saksi HAIRUSSALEHuntuk memuat kayukayu ;Bahwa benar sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan, Pengukuran danPengujian Barang Bukti Kayu Bulat dengan tersangka RIAN SAPUTRABin BASRUN serta Daftar Ukur Kayu Bulat oleh Unit Pelaksana TeknisKesatuan Pengelolaan Hutan Produksi (UPT KPHP) Barito Hilir Unit VIIdan Unit XIV Dinas Kehutanan Prop.

Selanjutnya terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Kantor Satuan Narkotika Polresta Tangerang guna penyidikan lebihlanjut ;Berdasarkan hasil pengujian laboratorium sesuai Laporan Hasil Pemeriksaan LaboratoriumNo.289.C/III/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Maret 2013 yang ditandatanganioleh Pjs KEPALA UPT LAB NARKOBA LAKHAR BNN Sdr.

dari dalam kotak rokok yang terdakwa pegangterdapat 5 (lima) buah lintingan yang diduga Narkotika jenis ganja, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti diamankan dan dibawa ke Polsek Natar untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Adapun terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, 5 (lima) linting ganjaseberat 2,1831 gram tersebut tidak ada izin dari Dinas atau Instansiyangberwenang;w Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Nomor : 107j/X/2013/UPT

Si, M Farm, Apt selaku kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN yang pada kesimpulannya menerangkan bahwa barang buktibahan/daun No. 1 tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golangan 1 Nomor Urut 8 dan 9lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika; Perbuatan Terdakwa melanggar ukum Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHPidana ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111

izin dari Dinas atau Instansi yang berwenang dan terdakwa jugatidak sedang dalam perawatan Dokter karena ketergantungan terdakwa denganobatobatan terlarang; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine pada hari jumat tanggal 20September 2013 yang dilakukan oleh anggota kepolisian Sektor Natar Selatandengan menggunakan alat uji narkoba tes kit ganja/THC, hasil reaksi adalah positif; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Nomor : 107j/x/2013/UPT

Farm, Apt selaku kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN yang pada kesimpulannya menerangkan bahwa barang buktiurine An.

Farm, Aptselaku kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yang padakesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti urine An.

Direktur Narkotika Sintetis terhadap Barang Buktiberupa sabusabu telah dimintakan Pemeriksaan ke Kepala UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BNN dan pada hari Senin tanggal 22April 2013 dari Pihak UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN,yaitu : Badan Narkotika Nasional yang dilakukan oleh :1. MAIMUNAH, S.Si., M.Si. ;2. RIESKA DWI WIDAYANTI, S.Si., M.Si.,3. CAROLINA TONGGO, M.T., S.Si.

Direktur Narkotika Sintetis terhadap Barang Buktiberupa sabusabu telah dimintakan Pemeriksaan ke Kepala UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BNN dan pada hari Senin tanggal 22April 2013 dari Pihak UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN,yaitu : Badan Narkotika Nasional yang dilakukan oleh :1. MAIMUNAH, S.Si., M.Si. ;2. RIESKA DWI WIDAYANTI, S.Si., M.Si.;3. CAROLINA TONGGO, M.T., S.Si.

UPT Lab Uji Narkoba BNN terhadapbarang bukti berupa 15 (lima belas) bungkus plastik bening berisikristal diduga narkotika dengan berat bruto keseluruhan + 37,5gram, yang disita dari tersangka YUS WINARNO ;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.349 D/IV/2013/UPTLAB UJI NARKOBA tertanggal 22 April 2013, kesimpulanmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan INomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI. No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;5.

UPT Lab Uji Narkoba BNN terhadapbarang bukti berupa 5 (lima) bungkus plastik bening berisi kristaldiduga narkotika dengan berat bruto keseluruhan + 10,0 gram, yangdisita dari tersangka WAWAN PURDIANTO alias CEBOL ;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.347 D/IV/2013/UPTLAB UJI NARKOBA J tertanggal 22 April 2013, kesimpulanmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan INomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI.

UPT Lab Uji Narkoba BNN terhadapbarang bukti berupa 12 (dua belas) bungkus plastik bening berisikristal diduga narkotika dengan berat bruto keseluruhan + 30,0gram, yang disita dari tersangka PRAMONO WIDIARSO aliasCAKSUT ;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.348 D/IV/2013/UPTLAB UJI NARKOBA tertanggal 22 April 2013, kesimpulanmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan INomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI.

Aryeswara Derivera, dokter pada UPT. RSUD SungaiRumbai. dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Korban datang diantar polisi dalam keadaan sadar, memakai baju kaoswarna putih, celana dasar warna hijau lumut, memakai jam tanganwarna putih. Korban mengatakan ditinju oleh salah seorang kerabatnyasekitar jam 11.00 Wib.2.

Terdakwa langsung memukul kepada saksidengan tangan kanan Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali dan ataspukulan Terdakwa tersebut saksi terduduk dan merasa pusing danselanjutnya Thamrin memegang Terdakwa untuk melerai dan kemudiansaksi dan Hasan Basri balik pulang kerumah; Bahwa atas perbuatan Terdakwa saksi mengalami luka dan rasa sakitpada kelopak mata kiri saksi; Bahwa kemudian atas perbuatan Terdakwa, saksi melakukan pelaporanke pihak kepolisian dan selanjutnya saksi dilakukan pemeriksaan visumdi UPT

selanjutnya Thamrin memegangTerdakwa untuk melerai dan kemudian saksi dan saksi Haidir Bin DarniPanggilan Haidir balik pulang kerumah;Bahwa atas perbuatan Terdakwa, saksi Haidir Bin Darni PanggilanHaidir mengalami luka dan rasa sakit pada kelopak mata kiri saksiHaidir Bin Darni Panggilan Haidir;Bahwa kemudian atas perbuatan Terdakwa, saksi Haidir Bin DarniPanggilan Haidir melakukan pelaporan ke pihak kepolisian danselanjutnya saksi Haidir Bin Darni Panggilan Haidir dilakukanpemeriksaan visum di UPT

Aryeswara Derivera, dokter pada UPT. RSUD SungaiRumbai. dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Korban datang diantar polisi dalam keadaan sadar, memakai baju kaoswarna putih, celana dasar warna hijau lumut, memakai jam tangan warnaputih. Korban mengatakan ditinju oleh salah seorang kerabatnya sekitar jam11.00 Wib.2.

AryeswaraDerivera, dokter pada UPT. RSUD Sungai Rumbai. dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :1. Korban datang diantar polisi dalam keadaan sadar, memakai baju kaoswarna putih, celana dasar warna hijau lumut, memakai jam tanganwarna putih. Korban mengatakan ditinju oleh salah seorang kerabatnyasekitar jam 11.00 Wib.2.

Jalan Raya Muchtar Depok atassuruhan Sdr Codot (DPO) dan rencananya barang tersebut akandipergunakan sendiri =;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine yang dilakukan olehDR Zia Ul Arvan menyimpulkan bahwa Terdakwa positif menggunakanganja ;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, meyimpan atau. menyediakannarkotikan golongan Idalam bentukdalam bentuk tanaman bukan untuk pengobatan atau untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT

Laboratorium Uji NarkotikaPelaksana Harian Badan Narkotikan Nasional yang dimuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium No : 399/B/II/2010/UPT.

Gg Pemuda Jalan Raya Muchtar Depok atassuruhan Sdr Codot (DPO) dan rencananya barang tersebut akandipergunakan sendiri =;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine yang dilakukan olehDR Zia Ul Arvan menyimpulkan bahwa Terdakwa positif menggunakanganja ;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, meyimpan atau menyediakannarkotikan golongan I dalam bentuk tanaman bukan untuk pengobatanatau untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak adaijin dari pihak yang berwenang ;Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT

petugasSat Narkoba Polsek Beji yakni saksi Sariyanto dan saksi Supratman melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap diri terdakwa;Sewaktu terdakwa digeledah dan diperiksa oleh petugas Sat Narkoba Polsek Beji,pada diri terdakwa petugas mendapatkan barang bukti berupa 2 (dua) paket kecilganja yang dibungkus kertas Koran dan dimasukkan kedalam bekas bungkusrokok Djarum Super yang disimpan disaku celana bagian depan sebelah kananyang dipakai terdakwa;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional No.53.H /VIII/2008/ UPT LAB UJINARKOBA tanggal 05 Agustus 2008 yang ditandatangi oleh pemeriksaMaimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si., Tanti, ST dan diketahui Pjs.

petugasSat Narkoba Polsek Beji yakni saksi Sariyanto dan saksi Supratman melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap diri terdakwa;e Sewaktu terdakwa digeledah dan diperiksa oleh petugas Sat Narkoba Polsek Beji,pada diri terdakwa petugas mendapatkan barang bukti berupa 2 (dua) paket kecilganja yang dibungkus kertas Koran dan dimasukkan kedalam bekas bungkusrokok Djarum Super yang disimpan disaku celana bagian depan sebelah kananyang dipakai terdakwa;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional No.53.H /VII/2008/ UPT LAB UJINARKOBA tanggal 05 Agustus 2008 yang ditandatangi oleh pemeriksaMaimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si., Tanti, ST dan diketahui Pjs.

Dpk.No.53.H /VIU/2008/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 05 Agustus 2008terhadap barang bukti berupa berupa 2 (dua) bungkus kecil kertas Koran berisikanbahan/daun dengan berat netto 2,1410 gram didalam dalam bekas bungkus rokokDjarum Super milik terdakwa ANDI TAUFIK Bin NURKADI adalah benarmengandung THC (Tetra Hidro Cannobinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.22 Tahun1997 tentang Narkotika, maka dengan demikian unsur ke3 dari pasal tersebutdiatas

Akibat perbuatan terdakwa ITAKMULYADI Als ITAK Bin ISMAIL terhadap saksi korban JASRI AlsJAS mengalami lebam dan lukaluka di tangan, punggung, dan perutberdasarkan Surat VISUM ET REPERTUM No. 445/UPT PKMTL.Belitung/TU/1144, dan tanggal 18 September 2019 yangditandatangani oleh dokter Puskesmas Teluk Belitung KecamatanMerbau (Dr.

Keesokan harinya SaksiJASRI als JAS yang tidak terima dengan kejadian tersebut lalu melaporkanhal tersebut ke kantor polisi.e Akibat perbuatan terdakwa ITAK MULYADI Als ITAK Bin ISMAILterhadap saksi korban JASRI Als JAS mengalami lebam dan lukaluka ditangan, punggung, dan perut berdasarkan Surat VISUM ET REPERTUMNo. 445/UPT PKM TL.Belitung/TU/1144, dan tanggal 18 September 2019yang ditandatangani oleh dokter Puskesmas Teluk Belitung KecamatanMerbau (Dr.

Bahwa Terdakwa tidak ada meminta maaf atas perbuatan nya Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan nya dan ada upaya untukmeminta maaf kepada korban.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(A de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1(Satu) buah batang kayu kayu bulat warna coklat.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut: VISUM ET REPERTUM No. 445/UPT PKMTL.Belitung

Berdasarkan VISUM ET REPERTUM No.445/UPT PKM TL.Belitung/TU/1144, dan tanggal 18 September 2019 yangditandatangani oleh dokter Puskesmas Teluk Belitung Kecamatan Merbau(Dr.

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum in casu, yaitu: Bahwa berawal saksi korban yangsedang duduk di depan kedai SAIFUL sekira pukul 13.30 Wlb didatangioleh Terdakwa dan langsung memumukul saksi sebanyak 3 (tiga) kalitepatnya di bagian punggung sebelah kanan, perut, dan tangan kanansaksi dengan menggunakan 1 (satu) batang kayu bulat yang panjangnyakurang lebin 1 (satu) meter , hingga akhirnya saksi dan Terdakwadipisahkan oleh Sdr KHAIDIR dan Saksi HENDI; Berdasarkan VISUM ETREPERTUM No. 445/UPT

Bahwa tempat tujuan akhir pekerjaan adatah kantor UPT PerikananBudidaya yang membidani perikanan yang tertetak di daerah :1) Nangroe Aceh Darussalam adatah BBAP Ujung Batee;2) Lampung adatah BBPBL Lampung;3) Jawa Barat adatah BLUPBB Karawang;4) Jawa Tengah adatah BBPBAP Jepara;5) Sulawesi adatah BBPAP Takatar.5. Bahwa sebagai salah satu syarat atas pekerjaan tersebut Penggugattelah menggunakan :a.

Bahwa Penggugat melakukan pekerjaan pengadaankincir untuk UPT (untuk selanjutnya disebutpekeryjaan pada Tergugat berdasarkan suratpernanjian nomor : 9401/DPB/PL.110/K.D2/x/2014,tanggal 2 Oktober 2014.

Penggugat gagal mengirimkan barang sesuai denganjadwal pengiriman yang ditawarkan oleh Penggugatsebagaimana dimaksud pada SSUK klausula B.5penghentian dan pemutusan kontrak angka 46.1 huruf e.Sampai dengan batas berakhirnya kontrak, progresspekerjaan baru mencapai 7,15% (tujuh koma lima belasperseratus) untuk Kantor UPT Perikanan Budidaya yangterletak didaerah Jawa Barat adalah BLUPBB Karawang,sedangkan untuk UPT BBAP Ujung Batee di NangroeAceh Darussalam, UPT BBPBL Lampung di Lampung,UPT BBPBAP

Berdasarkan laporan Tim Pemeriksa dan Penerima Hasil Pekerjaanpada masingmasing UPT yang telah ditetapkan sebagai penerimahasil pekerjaan, bahwa sampai dengan tanggal 31 Desember 2014Penggugat baru memenuhi 75 unit dari total 830 unit sesuaidengan kontrak.

Berita Acara Pemeriksaan Progres Pelaksanaan PekerjaanPengadaan Kincir untuk UPT TA.2014 pada masingmasing UPTtanggal 31 Desember 2014 yang menyatakan bahwa sampalHal 32 dari 43 halaman putusan perk No. 561/PDT/2016/PT.DKI14.15.16.dengan tanggal 31 Desember 2014, barang yang terkirim barumencapai 75 (tujuh puluh lima) unit kincir dari total 830 unit sesuaidengan kontrak.

Bahwa akibat perbiatan Terdakwabersama dengan teman temannya yang lain yaitu antaralain HP, KG , RG, DMG, DEW, IB, TT dan AJ yang kesemuanyabelum tertangkap (Masih DPO) maka saksi korban SAKSI menderita luka sebagaimana visum et repertum nomor440/4694/2012 tertanggal 18 Nopember 2012 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dokter Triyastanto selaku dokterpada UPT Pusat Kesehatan Masyarakat Xxxxx Pati , saksikorban SAKSI Il menderita luka sebagaimana visum etrepertum nomor 440/4693/2012 tertanggal 18

Nopember2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Triyastantoselaku dokter pada UPT Pusat Kesehatan Masyarakat XxxxxPati dan saksi korban SAKSI III menderita luka sebagaimanavisum et repertum Nomor 440/3381/2012 tanggal 07Desember 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterH.Totok Sudiharto selaku dokter pada Puskesmas Xxxxx II.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat(1) UU No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo pasal55 ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUABahwa Terdakwa

Nopember2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Triyastantoselaku dokter pada UPT Pusat Kesehatan Masyarakat XxxxxPati dan saksi korban SAKSI III menderita luka sebagaimanavisum et repertum Nomor 440/3381/2012 tanggal 07Desember 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterH.Totok Sudiharto selaku dokter pada Puskesmas Xxxxx II.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa Penuntut Umum ke muka sidangtelah tidak mengajukan

duakelompok tersebut, dan dilamjutkan di jalan Xxxxxdilanjutkan terjadi keributan lagi dan terjadi penbacokanTerdakwa terhadap saksi korban yang bernama SAKSI danSAKSI Il .Bahwa benar darikelompok Terdakwa temantemannya berjumlah10 (sepuluh) orang dan dari kelompok saksi korban sejumlah 11orang pada waktu itu: Bahwa benar saksi korban yang bernama SAKSI setelahdi bacok Terdakwa melarikan diri kerumahnya dan setelahSampai dirumah SAKSI diantar oleh keluarganya keDokter Triyastanto selakuk Doker pada UPT

Narkotika jenis Shabu;Bahwa terdakwa mengaku (satu) bungkus plastik bening yang dilapisi lagi dengankertas putih yang didalamnya berisikan Narkotika jenis Shabu akan diserahkan lagikeapda IQBAL untuk dikonsumsi;Bahwa terdakwa membeli atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan pengetahuan dan teknologi,dan tapan ada yin dari yang berwenang yakni Menteri di bidang kesehatan;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.105.6/VII/2012/UPT

Lab UjiNarkoba tanggal 10 Juli 2012 yang dibuat dan ditandatangami oleh Maimunah,S.SiM.Si, Rieska Dwi Widayati, S.SiiM.Si dan Tanti, S.T serta mengetahuiKuswardani, S.Si, Apt/ Kepala UPT Laboratorum Uji Narkoba BNN, bawha barangbukti yang disita dari terdakwa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang dilapisilagi dengan kertas putih yang didalamnya berisikan Narkotika jenis Shabu denganberat netto 0.1810 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan netto akhir (satu)bungkus plastik bening Shabu yaitu

jenis Shabu; Bahwa terdakwa mengaku 1 (satu) bungkus plastik bening yang dilapisi lagi dengankertas putih yang didalamnya berisikan Narkotika jenis Shabu akan diserahkan lagikeapda IQBAL untuk dikonsumsi; Bahwa terdakwa membeli atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan pengetahuan dan teknologi,dan tapan ada yin dari yang berwenang yakni Menteri di bidang kesehatan; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.105.6/VII/2012/UPT

Lab UjiNarkoba tanggal 10 Juli 2012 yang dibuat dan ditandatangami oleh Maimunah,S.SiM.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si dan Tanti, S.T serta mengetahuiKuswardani, S.Si, Apt/ Kepala UPT Laboratorum Uji Narkoba BNN, bahwa barangbukti yang disita dari terdakwa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang dilapisilagi dengan kertas putih yang didalamnya berisikan Narkotika jenis Shabu denganberat netto 0.1810 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan netto akhir (satu)Halaman 4 dari 13 / Putusan Nomor

bel, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bel, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I diartikan bahwa adanya suatu perbuatan dariTerdakwa yang bersifat untuk menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika;Menimbang, bahwa fakta dipersidangan jelas menunjukan bahwaberdasarkanhasil pengujian dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.105.6/VII/2012/UPT

berwenang.Barang bukti Narkotika Golongan I berupa : (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih jenis Shabu dengan berat Netto 0,2574 Gram, (satu) klip plastik transparan yangberisi 2 (dua) klip yang terdiri 12 (Dua belas) butir tablet jenis Ekstacy warna Orange denganlogo "Ferari"dengan berat Netto 2,7228 Gram dan 2 (Dua) tablet jenis Ekstacy warna ungudengan logo "ARMANY" dengan berat Netto 0,4669 Gram , 2 (dua) buah alat hisap atauBong, Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Nip. 198308252008022001 dan mengetahui Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN KUSWARDANT, S.Si, Apt NRP. 70040687, dengan kesimpulan : pemeriksaansecara Laboratoris berkesimpulan bahwa barang bukti : Tablet warna Ungu logo "Armani No.l.l.c adalah benar mengandung MDMA(Metilendioksi) Fenetilamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 37 LampiranUndangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Beriyamiri Sueb Kemayoran Jakarta Pusat dan ditemukan berupa : 1 (satu) buah alathisap buatan dari minuman C1000 dan 1 (satu) buah botol kecap warna kuning yang berisi keydan 1 (satu) alat timbang (Skill) dan semuanya diakui oleh terdakwa adalah miliknya,selanjutnya oleh terdakwa Shabu dan ekstacy tersebut untuk maksud digunakan terdakwasendiri.Barang bukti Narkotika Golongan I berupa (satu) buah botol plastik bening berisikan Urinekurang lebih 70 ml, Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

satu)aparteman saya ; Bahwa saya tidak tahu dimana teman saya tersebut sekarang berada ; Bahwa benar saya memakai shabu kirakira sudah 3 (tiga) tahun ; Bahwa benar saya memakai shabu seminggu 2 (dua) kali ; Bahwa benar saya pernah menjalani program pemulihan Narkoba di RSKO Jakarta kirakira 34 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, baik dariketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti serta Surat / Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.209.K/XI/2011/UPT

DAVID DJOHAN pernah menjalani program pemulihan narkoba di dalam Instalasirehabilitasi RSKO Jakarta terhitung sejak 6 April 2011 sampai dengan 23 Juni 2011, juga11telah melakukan pemeriksaan urin terdakwa hasilnya positif urin mengandungmethamphetamin dan didiagnosa bahwa pasien ketergantungan methaphetamin;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut menurut pendapat Majelis hakim telahternyata bahwa Terdakwa adalah seorang pengguna narkotika sesuai hasil pemeriksaanlaboratoris No. 209.K/XI/2011/UPT

empatratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa berikut barang bukti di bawa kePolres Depok guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, bukan untuk pngobatan atau untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Berdasarkan hasil pemeriksaanUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional yang dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 188I/IX/2012/UPT

R/67/TX/2012/BIDDOKKEStanggal 04 September 2012, dimana dari hasil pemeriksaan terhadap terdakwaAGUS SOFIANTO As ANTO Bin SUTARTO positif mengandungMethamphetamina;e Bahwa terdakwa dalam penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiribukan untuk pengobatan atau untuk kepentingan pengembangan ilmu Pengetahuandan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional yang dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.

pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa di persidangan telah ditunjukkan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening yang berisi shabu dengan berat netto 0,0352 (nol koma nol tiga lima dua)gram dalam bungkus rokok Sampoerna Mild (sisa hasil pemeriksaan laboratoris, sebelumnya0,0491 gram);Menimbang, bahwa di persidangan telah pula ditunjukkan suratsurat bukti berupa:e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.: 188I/IX/2012/UPT

LAB UJI NARKOBAtanggal 14 September 2012 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional R.L.

dalam bungkus rokok Sampoerna Mild (sisa hasil pemeriksaan laboratories,sebelumnya 0,0491 gram), sebagai yang pernah ditemukan pada diri terdakwa pada saatditangkap pada hari Senin, tanggal 3 September 2012 sekitar pukul 19.00 WIB di JalanMerdeka Kelurahan Abadijaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok, dan Terdakwa punmengakui bahwa semua barang bukti itu sebagai shabu, yang siap dipakai oleh Terdakwapada saat ditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.: 188I/TX/2012/UPT

Selanjutnya Terdakwa, saksi ARIFSURYANTO Bin ASEP IRAWAN dan saksi ANDRIN JURIANSYAH Bin ANOSUTRISNO diserahkan ke Kantor Kepolisian Resor Purwakarta berikut barangbukti untuk dilakukan Pemeriksaan.Bahwa sesuai BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS, Nomor :108.B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Pebruari 2014, yang dibuatoleh pemeriksa 1. MAIMUNAH, S. Si, M. Si, 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S. Si,M. Si, 3.

PUTER HERYANI,S, S.Si, Apt pada UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yangpada pokoknya menerangkan : Barang Bukti Pemeriksaan Hasil' Bahan/Daun Uji Duquenoise Positif, Ganja/e THCMik (Tetrahyrocannabinoroskopi I)e Urine An GONDO SsSUKOCO Bin GICONG e Positif, DeltaKro 9matogr Tetrahyrocannabinafi olLapisTipis( KLT )eKromatografi Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti Bahan/daun No.1 tersebut diatas adalah benar

Selanjutnya Terdakwa, saksiARIF SURYANTO Bin ASEP IRAWAN dan saksi ANDRIN JURIANSYAH BinANO SUTRISNO diserahkan ke Kantor Kepolisian Resor Purwakarta berikutbarang bukti untuk dilakukan Pemeriksaan.Bahwa sesuai BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS, Nomor :108.B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Pebruari 2014, yang dibuatoleh pemeriksa 1. MAIMUNAH, S. Si, M. Si, 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S. Si,M. Si, 3.

PUTERI HERYANI,S, S.Si, Apt pada UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yangpada pokoknya menerangkan : Barang Bukti Pemeriksaan Hasil1. Bahan/Daun Uji Duquenoise Positif, Ganja/e THCMik (Tetrahyrocannabinoroskopi I)2.

saksi Arif Suryonomengeluarkan ganja dan ada lintingan ganja karena terdakwa hanyamenerima lintingan yang sudah di bakar dari saksi Andrin Juriansyah danmenghisapnya sampai habis dan saksi tidak tahu sebelumnya kalau ituadalah lintingan ganja ;15e Bahwa benar, terdakwa baru kali itu saja menggunakan ganja bersamasama dengan saksi Andrin Juriansyah dan saksi Arif Suryanto.e Bahwa benar, menurut Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris olehBadan Narkotika Republik Indonesia Nomor : 108B/II/2014/UPT

Sehingga akhirnyaterdakwa bersama barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplasstik bening berisikan narkotika kristal putih jenis shabudengan berat setelah dilakukan pemeriksaan adalah 45,1523(empat puluh lima koma satu lima dua tiga) gram, diamankandan dibawa ke satuan Narkoba Polres Lampung Selataan untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BarangBukti Narkotika NO. 414 I/IX/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 27 September 2013 dari UPT Laboratorium Uji

Sehingga akhirnyaterdakwa bersama barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplasstik bening berisikan narkotika kristal putih jenis shabudengan berat setelah dilakukan pemeriksaan adalah 45,1523(empat puluh lima koma satu lima dua tiga) gram, diamankandan dibawa ke satuan Narkoba Polres Lampung Selataan untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BarangBukti Narkotika NO. 414 I/IX/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 27 September 2013 dari UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan

1185 Jl;Bahwa benar atas temuan barang bukti tersebut terdakwadibawa ke Polres Lampung Selatan untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan bukantanaman tidak memiliki izin dari Departemen Kesehatan danbertentangan dengan UndangUndang yang berlaku;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN Jakarta Nomor : 99I/IX/ 2013/UPT

Bahwa benar, berdasarkan berita acara PemeriksaanLaboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN JakartaNomor : 99I/IX/ 2013/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 06September 2013 yang diperiksa oleh Maimunah,S.Si, Msi,Tanti,S.T dan Carolina Tonggo M.T.

untuk membawa shabushabu sebanyak 3 Kilogramini terdakwa mendapat upah sebesar Rp.30.000.000., (tiga puluhjuta rupiah) namun baru dibayar sebesar Rp.10.000.000., (sepuluhjuta rupiah);e Bahwa benar, dalam hal membawa, menyimpan, menguasaishabushabu sebanyak 3 Kilogram, terdakwa tidak mempunyaiSurat ijin yang sah dari Menteri Kesehatan maupun dari instansiberwenang lainnya;e Bahwa benar, berdasarkan berita acara Pemeriksaan LaboratorisUPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Jakarta Nomor : 99I/IX/ 2013/UPT

Berat netto seluruhnya bahan/daunganja seberat 52,5187 gram serta Sabusabu sebanyak 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1706gram, telah diperiksa di UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional sesuai dengan HASIL ANALISIS SAMPEL sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No.13 E / V /2012/UPT LAB UJI NARKOBA,tertanggal 01 Mei 2012 ; Dengan Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap barang bukti,disimpulkan bahwa

Berat netto seluruhnya bahan/ daunganja seberat 52,5187 gram, telah diperiksa di UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional sesuai dengan HASIL ANALISIS SAMPELsesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 13 E/V/2012/UPT LAB UJI NARKOBA, tertanggal 01 Mei 2012 ;sooee Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika 22 22220002 cn neces enn n nen e nee n ene nen eeeneeneneeese esse eessenseeswonnne Bahwa

atau dijual kepada orang lain untuk mendapat keuntungan,Yang akhirnya terdakwa ditangkap berikut barang buktinya dibawakekantor Kepolisian Sektor Pamulang untuk diproses lebih lanjut ; e Bahwa barang bukti berupa:e Sabusabu sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,1706 gram, telah diperiksa di UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional sesuai denganHASIL ANALISIS SAMPEL sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 13 E/ V / 2012/ UPT

Bahwa Pemohon pernah bersekolah di UPT SD Negeri Tunjung 03 dantelah lulus pada tahun ajaran 1989/1990 sebagaimana disebutkan dalamSurat Keterangan Nomor: 800/45/409.101.07/121/SD/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolan UPT SD Negeri Tunjung 03, dalam SuratKeterangan pernah bersekolah tersebut identitas Pemohon tertulisWASITOH, lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975;4.

Saksi MUSMAN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan suamiistri bernama SUKIYAT dan TUMINAH; Bahwa Pemohon lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975 dan sejak lahirPemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama WASITOH; Bahwa Pemohon pernah bersekolah di UPT SD Negeri Tunjung 03 dandalam Surat Keterangan pernah bersekolah tersebut identitas Pemohontertulis WASITOH, lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975; Bahwa pada tanggal 04 September

Saksi MUJIONO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan suamiistri bernama SUKIYAT dan TUMINAH; Bahwa Pemohon lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975 dan sejak lahirPemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama WASITOH; Bahwa Pemohon pernah bersekolah di UPT SD Negeri Tunjung 03 dandalam Surat Keterangan pernah bersekolah tersebut identitas Pemohontertulis WASITOH, lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975; Bahwa pada tanggal 04 September

sampaidengan P8 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Musman dan saksi Mujiono;Menimbang, bahwa dari bukti Surat yang diajukan oleh Pemohondidalam persidangan didapatlah suatu fakta sebagai berikut:Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 474/Pdt.P/2020/PN BIt Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan suamiistri bernama SUKIYAT dan TUMINAH; Bahwa Pemohon lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 1975 dan sejak lahirPemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama WASITOH; Bahwa Pemohon pernah bersekolah di UPT

BerdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional (BNN) Nomor :397D/TV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 April 2013 pada kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti daun ganka kering pada point A adalah narkotikayang mengandung THC dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 8 dan 9 padalampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan hasil Berita AcaraPemeriksaan Laboratorum an.

BerdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional (BNN) Nomor :397D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 April 2013 pada kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti daun ganka kering pada point A adalah narkotikayang mengandung THC dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 8 dan 9 padalampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan hasil Berita AcaraPemeriksaan Laboratorum an.

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.397 D/TV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA Jakarta, 23 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si, Apt Nrp70040687, Pemeriksa Maimunah, S.SiM.Si Nip. 198104062003122002, Rieska DwiWidayat S.Si Nip 198011082005012001, Carolna Tanggo,M.T.

EMMYWAHYUNI, Msi, Med., Sp.PK, Terdakwa MARTONI SAYOGI Bin SUWARSOterbukti positif mengkonsumsi Narkotika jenis THC (ganja) serta berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN RI No. : 397.D/1V/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 23 April 2013 yang ditandatangani oleh Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN KUSWARDANTI, S.Si., Apt., serta Rieska DW.S.Si, Msi., Maimunah, S.Si, M.Si, dan Carolina Tonggo, M.T., S.Si selakuPemeriksa, disimpulkan bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus kertas dan