Ditemukan 78588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 13-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 52/Pid.B/2016/PN.Nga
Tanggal 24 Mei 2016 — - YOHANA RUSDIANA - I KADEK MELAN ANGGRENI; - HOLIPA; - SLAMET WAHENI;
3627
  • WAHENI yangpada saat itu sedang melakukan permainan judi kartu domino dengan carapertama para Terdakwa duduk diteras kos membentuk lingkarankemudian kartu domino dikocok oleh salah satu Terdakwa selanjutnyadibagikan kepada masingmasing Terdakwa sebanyak 6 (enam) lembar ,setelah itu sisa kartu 4 (empat) lembar ditaruh di tengah permainan, bagipemain yang memegang palang enam akan membuang kartu pertamadan apabila pemain tidak ada yang membawa palang enam akan digantidengan palang lima begitu juga seterusnya
    , selanjutnya pemain berikutnyamembuang satu kartu yang diterima yang ada angka enamnya apabilatidak punya maka pemain dinyatakan mati jalan dan membayar sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah) kepada pemain yang membuang palangenam begitu seterusnya dan apabila ada pemain yang menang atau gamebiasa akan mendapatkan uang dari masingmasing pemain sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah), apabila ada pemain yang ngandang biasaakan memdapatkan bayaran uang dari masingmasing pemain sebesarRp. 6.000, (enam ribu
    , selanjutnyapemain berikutnya membuang satu kartu yang diterima yang ada angkaenamnya apabila tidak punya maka dia di nyatakan mati jalan danmembayar sebesar Rp. 2000, ( dua ribu rupiah ) kepada pemain yangmembuang palang enam begitu juga seterusnya, apabila ada pemainyang menang biasa akan mendapatkan uang dari masingmasing pemainsebesar Rp. 4000, ( empat ribu rupiah ), apabila ada pemain yangngandang biasa mendapatkan uang dari masingmasing pemain sebesarRp. 6000, ( enam ribu rupiah ), dan apabila
Register : 18-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 113/Pdt.P/2020/PN Smg
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon:
RISKA TRI MUTIA SARI
212
  • M E N G A D I L I

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (RISKA TRI MUTIA SARI) untuk mengganti nama Pemohon yang ada dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 219/KT/CS/1993, yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca RISKA TRIMUTIASARI diganti menjadi tertulis dan terbaca RISKA TRI MUTIA SARI dan seterusnya Pemohon diperkenankan menyebut diri dengan
Register : 16-12-2024 — Putus : 24-12-2024 — Upload : 30-12-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 391/Pdt.P/2024/PN Mpw
Tanggal 24 Desember 2024 — Pemohon:
Pen Chen
00
  • T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor 74/1989 atas nama Yofitan lahir di Sungai Pinyuh tanggal 9 Januari 1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil pada tanggal 18 Januari 1989 tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat sehingga dengan demikian Pemohon tidak akan mempergunakan Akta Kelahiran tersebut;
    3. Menyatakan Pemohon akan mempergunakan dengan seterusnya
Register : 07-08-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-10-2024
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 32/Pdt.P/2024/PN Tbk
Tanggal 14 Agustus 2024 — Pemohon:
Jono
2321
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Tjang Jang lahir tanggal 1 Juni 1964 di Tanjung Balai Karimun adalah satu orang yang sama dengan Jono lahir tanggal 1 Juni 1964 di Tanjung Balai Karimun;
    3. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari JONO menjadi JONO YANTODA untuk selanjutnya dan seterusnya menggunakan nama JONO YANTODA;
Register : 31-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 113/Pdt.P/2023/PN Mpw
Tanggal 10 April 2023 — Pemohon:
DALHARI
526
  • .- atas nama Dalhari, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Negeri Kembangsongo I Nomor XII Aa. 11664 atas nama Dalhari, dan Kutipan Akta Nikah Nomor 317/22/I/1993 atas nama suami Dalhari dan istri Zainatun Aslamiyah;
  • Memerintahkan Pemohon untuk seterusnya menggunakan nama Dalhari lahir di Bantul pada tanggal 13 Juli 1966 pada setiap penerbitan dokumen administrasi kependudukan dan keimigrasian Pemohon karena merupakan nama dan identitas yang benar;
  • Membebankan biaya perkara
Register : 03-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Ckr
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon:
ANITA ADITIA
2213
  • strong>MENETAPKAN :

    1. Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Bahwa Nama JESSICA JEANITA, NIK 3275045505860020 yang tertera pada Surat Keterangan Pindah WNI SKPWNI/3275/26012021/0149 dan nama ANITA ADITIA NIK 3216075505920007 yang tertera pada KK Nomor 3216070608180016 adalah satu orang yang sama, dan nama yang benar dipakai sekarang dan seterusnya
    Menetapkan Bahwa Nama JESSICA JEANITA, NIK3275045505860020 yang tertera pada Surat Keterangan Pindah WNISKPWNI/3275/26012021/0149 dan nama ANITA ADITIA NIK3216075505920007 yang tertera pada KK Nomor 3216070608180016,ljazah SMP Islam Terpadu Ar Raudhoh tertanggal 23 Juni 2007Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Ckradalah satu orang yang sama, dan nama yang benar dipakai sekarangdan seterusnya adalah ANITA ADITIA NIK 3216075505920007,sebagaimana tertera dalam KK Nomor 3216070608180016,
    Menetapkan Bahwa Nama JESSICA JEANITA, NIK3275045505860020 yang tertera pada Surat Keterangan PindahWNI SKPWNI/3275/26012021/0149 dan nama ANITA ADITIA NIKHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Ckr3216075505920007 yang tertera pada KK Nomor3216070608180016 adalah satu orang yang sama, dan nama yangbenar dipakai sekarang dan seterusnya adalah ANITA ADITIA NIK3216075505920007, sebagaimana tertera dalam KK Nomor3216070608180016;Mengizinkan PEMOHON menggunakan data administrasikependudukan
Register : 21-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 85/Pid.C/2019/PN Srh
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO SULISTIYO
Terdakwa:
PRANS TIO Als TIO
3019
  • Il Desa Penggajahan Kec.Bintang Bayu kab.Serdang bedagai.Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca, dan seterusnya ....Mendengar, dan seterusnya ....Menimbang, dan seterusnya ....Memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili1.
Register : 07-09-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 286/PID.B/2015/PN.GSK
Tanggal 12 Agustus 2015 — terdakwa I. ABDUL MUCHID, terdakwa II. RIYANTO Als. YANTO, terdakwa III. AGUS SANTOSO Als.TING dan terdakwa IV. SISWANTO Als.SIS
424
  • remi dengan menggunakan uang sebagai taruhandengan cara duduk melingkar dan membagi kartu remi masingmasing pemainmemegang 4 (empat) kartu, selanjutnya pemain yang mengocok kartu akanmemulai permainan dengan mengambil satu kartu yang ditumpuk di tengah danmencocokkannya dengan kartu yang dipegang lalu membuang kartu yang tidakcocok, kemudian dilanjutkan pemain sebelah kanan akan mengambil satu kartuditengah dan mencocokkan dengan kartu yang dipegangnya lalu membuangkartu yang tidak cocok, demikian seterusnya
    dicocok dengan kartu yang dipegang ditangankalau tidak cocok kartu dibuang kemudian diikuti oleh pemain lainnyadan kalau ada salah satu pemain tutup/game dengan jumlah empat satu(41) dinyatakan sebagai pemenang selanjutnya pemain yang kalahmembayar Rp.2.000, dan kalau tidak ada yang game empat satu (41)berarti sebagai pemenangnya dengan angka yang paling besar danpemain yang kalah juga membayar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)selanjutnya permainan dimulai dari pemain yang menang mencocokankartu begitu seterusnya
    dicocok dengan kartuyang dipegang ditangan kalau tidak cocok kartu dibuang kemudian diikutioleh pemain lainnya dan kalau ada salah satu pemain tutup/gamedengan jumlah empat satu (41) dinyatakan sebagai pemenangselanjutnya pemain yang kalah membayar Rp.2.000, dan kalau tidak adayang game empat satu (41) berarti sebagai pemenangnya dengan angkayang paling besar dan pemain yang kalah juga membayar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) selanjutnya permainan dimulai dari pemain yangmenang mencocokan kartu begitu seterusnya
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PATI Nomor 7 / Pid C / 2019 / PN Pti
Tanggal 23 Mei 2019 — YATMIN Bin BITOYO
474506
  • perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YATMIN Bin BITOYO (Alm).Tempat lahir : Rembang.Umur/Tanggal lahir :47 Tahun/ 18 Agustus 1972.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Ds.Puri Rt 003 Rw 002 Kecamatan PatiKabupaten Pati.Terdakwa tidak berada dalam tahanan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca : dan seterusnya
    ;Telah mendengar : dan seterusnya;Menimbang : dan seterusnya ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 5 jo Pasal 9 ayat (1) PeraturanDaerah Kabupaten Pati No. 22 tahun 2002,tentang Minuman keras dan UndangundangNo. 8 tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan perundang undanganlain yang bersangkutan ;1.MENGADILIMenyatakan terdakwa YATMIN Bin BITOYO (Alm). telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras tanpajin Menjatuhkan pidana kepada
Register : 23-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 1/Pid.B/2020/PN Kph
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
PAUSI Alias CI Bin RUSDI
8720
  • ;Pekerjaan > Tani.e Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 November 2019, dan ditahan dalamRumah Tahanan Negara oleh : Penyidik sejak tanggal 19 November 2019 s/d 8 Desember 2019; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Desember 2019 s/d 17Januari 2020; Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari 2020 s/d 3 Februari 2020; Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Januari 2020 s/d 23 Februari2020.e Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya
    ;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Mengingat ketentuan pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana,Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, Undangundang nomor 49 tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas Undangundangnomor 2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN Parigi Nomor 105/Pid.B/2018/PN PRG
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
HABIL
729
  • untuk setiap kelipatan; Untuk pemasangan shio 2 (dua) angka dengan besar pemasanganRp. 1.000, (Seribu rupiah) apabila menang maka pemasangnya akanmemperoleh pembayaran sebesar Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah),demikian seterusnya untuk setiap kelipatannya; Untuk pemasangan shio 3 (tiga) angka dengan besar pemasangan Rp.1.000, (seribu rupiah) apabila menang maka pemasangnya akanmemperoleh pembayaran sebesar Rp. 300.000 ( tiga ratus ribu rupiah),demikian seterusnya untuk setiap kelipatannya; Untuk
    untuk setiap kelipatan; Untuk pemasangan shio 2 (dua) angka dengan besar pemasanganRp. 1.000, (Seribu rupiah) apabila menang maka pemasangnya akanmemperoleh pembayaran sebesar Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah),demikian seterusnya untuk setiap kelipatannya; Untuk pemasangan shio 3 (tiga) angka dengan besar pemasangan Rp.1.000, (seriou rupiah) apabila menang maka pemasangnya akanmemperoleh pembayaran sebesar Rp. 300.000 ( tiga ratus ribu rupiah),demikian seterusnya untuk setiap kelipatannya; Untuk
    untuk setiap kelipatan; Untuk pemasangan shio 2 (dua) angka dengan besar pemasanganRp. 1.000, (Seribu rupiah) apabila menang maka pemasangnya akanmemperoleh pembayaran sebesar Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah),demikian seterusnya untuk setiap kelipatannya; Untuk pemasangan shio 3 (tiga) angka dengan besar pemasangan Rp.1.000, (seriou rupiah) apabila menang maka pemasangnya akanmemperoleh pembayaran sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah),demikian seterusnya untuk setiap kelipatannya; Untuk
    untuksetiap kelipatan; Untuk pemasangan shio 2 (dua) angka dengan besarpemasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila menang makapemasangnya akan memperoleh pembayaran sebesar Rp. 60.000(enam puluh ribu) rupiah), demikian seterusnya untuk setiapkelipatannya; Untuk pemasangan shio 3 (tiga) angka dengan besarpemasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila menang makapemasangnya akan memperoleh pembayaran sebesar Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah), demikian seterusnya untuk setiap kelipatannya; Untuk
    untuk setiapkelipatan; Untuk pemasangan shio 2 (dua) angka dengan besar pemasanganRp. 1.000, (Seribu rupiah) apabila menang maka pemasangnya akanmemperoleh pembayaran sebesar Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah),demikian seterusnya untuk setiap kelipatannya; Untuk pemasangan shio 3 (tiga) angka dengan besar pemasangan Rp.1.000, (seribu rupiah) apabila menang maka pemasangnya akanmemperoleh pembayaran sebesar Rp. 300.000 ( tiga ratus ribu rupiah),demikian seterusnya untuk setiap kelipatannya; Untuk
Register : 21-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 501/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 8 September 2014 — AGUS SUSANTO Bin GIMAN
KHARIS SAIFUDIN Bin SUNARTO
ABDUL MAJID Bin IRVA’I
ANDIK RUBIANTORO Bin KREPYAN (Alm)
376
  • dominotersebut adalah setiap putaran masingmasing pemain bertaruh uang sebesar Rp.2000,00 (dua ribu rupiah) kKemudian permainan judi jenis kartu domino tersebutdimulai hingga beberapa kali putaran hingga salah satu pemain kartu dominotersebut mempunyai lebih dari 75 (min tujuh puluh lima) setelah satu pemainmempunyai skor 75 (min tujuh puluh lima) maka permainan judi domino tersebutberakhir, dan diantara para pemain tersbut yang mempunyai nilai + (Plus) terbesaratau (Min) terkecil dikatakan menang, begitu seterusnya
    tersebut adalah setiap putaranmasingmasing pemain bertaruh uang sebesar Rp.2000,00 (dua ribu rupiah)kemudian permainan judi jenis kartu domino tersebut dimulai hinggabeberapa kali putaran hingga salah satu pemain kartu domino tersebutmempunyai lebih dari 75 (min tujuh puluh lima) setelah satu pemainmempunyai skor 75 (min tujuh puluh lima) maka permainan judi dominotersebut berakhir, dan diantara para pemain tersbut yang mempunyai nilai +(Plus) terbesar atau (Min) terkecil dikatakan menang, begitu seterusnya
    tersebut adalah setiap putaranmasingmasing pemain bertaruh uang sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah)kemudian permainan judi jenis kartu domino tersebut dimulai hinggabeberapa kali putaran hingga salah satu pemain kartu domino tersebut10mempunyai lebih dari 75 (min tujuh puluh lima) setelah satu pemainmempunyai skor 75 (min tujuh puluh lima) maka permainan judi dominotersebut berakhir, dan diantara para pemain tersebut yang mempunyai nilai+ (Plus) terbesar atau (Min) terkecil dikatakan menang, begitu seterusnya
    tersebut adalah setiap putaranmasingmasing pemain bertaruh uang sebesar Rp. 2000,00 (dua riburupiah) kemudian permainan judi jenis kartu domino tersebut dimulai hinggabeberapa kali putaran hingga salah satu pemain kartu domino tersebutmempunyai lebih dari 75 (min tujuh puluh lima) setelah satu pemainmempunyai skor 75 (min tujuh puluh lima) maka permainan judi dominotersebut berakhir, dan diantara para pemain tersbut yang mempunyai nilai +(Plus) terbesar atau (Min) terkecil dikatakan menang, begitu seterusnya
Putus : 03-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 126/Pid.C/2017/PN TBT
Tanggal 3 Nopember 2017 — BAMBANG
4016
  • Sergai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan,Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar resume perkara Penyidik Sektor Dolok Merawan;Menimbang dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 364 KUHP, Peraturan Mahkamah Agung Nomor 02 Tahun 2012, tentangPenyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan dan Jumlah Denda Dalam KUHP dan UndangUndang
    SerdangBedagai;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan,Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar resume perkara Penyidik Sektor Sipispis;Menimbang dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 364 KUHP, Peraturan Mahkamah Agung Nomor 02 Tahun 2012, tentangPenyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan dan Jumlah Denda Dalam KUHP dan
    Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Mocokmocok;Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan,Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar resume perkara Penyidik Sektor Dolok Masihul,;Menimbang dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 364 KUHP, Peraturan Mahkamah Agung Nomor 02 Tahun 2012, tentangPenyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan dan Jumlah Denda Dalam KUHP dan
    Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Mocokmocok;Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan,Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar resume perkara Penyidik Sektor Dolok Masihul;Menimbang dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 364 KUHP, Peraturan Mahkamah Agung Nomor 02 Tahun 2012, tentangPenyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan dan Jumlah Denda Dalam KUHP dan
    Sergai;Agama : Islam;Pekerjaan : wiraswasta;Terdakwaterdakwa tidak ditahan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaterdakwa dipersidangan,Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar resume perkara Penyidik Sektor Sipispis;Menimbang dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 364 KUHP, Peraturan Mahkamah Agung Nomor 02 Tahun 2012, tentangPenyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan dan Jumlah Denda Dalam KUHP dan
Register : 24-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 134/Pid.B/2020/PN Gst
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
2.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
TALIZOMASI WARUWU Alias SIBAYA GAYUTI
669
  • mengakibatkan parang korbantersebut mengenai lengan tangan sebelah kiri saksi Kurniawati Waruwu AliasIna Endang hingga terluka, melihat menantunya terluka kemudian terdakwayang telah mengikuti korban dari belakang langsung menusukan tombaknya kearah tubuh korban namun pada saat itu saksi Dedi Junnasri Waruwu AliasDedilangsung membalikan badannya kebelakang kemudian menangkap ujungtombak terdakwa lalu menolak ujung tombak tersebut ke samping sehinggaujung tombak terdakwa tidak mengenai tubuh korban, seterusnya
    tersebut dibagian leher korban sebanyak satu kali dengan menggunakan tangankanannya sehingga saat itu korban langsung tersungkur jatuh kedepan denganposisi jongkok ditanah lalu korban berusaha merangkak ke depan dengantertatihntatin sejaun dua meter untuk menyelamatkan dirinya, kemudianterdakwa mengikuti korban dari belakang lalu terdakwa kembali membacokanparang dileher sebelah kiri korban sebanyak satu kali sehingga korbanlangsung tergeletak dengan posisi menyamping ditanah dan bersimbah darah,seterusnya
    saksi Martinus Waruwu mengambil parang korbanyang telah diletakan saksi Talizomasi Waruwu Alias Sibaya Gayutiditanah kemudian saksi Martinus Waruwu berjalan kearah dimanakorban tergeletak lalu saksi Martinus Waruwu membalikan tubuh korbandari posisi menyamping ditanah menjadi posisi terlentang lalu saksiMartinus Waruwu dengan menggunakan parang ditangan kanannyamembacok wajah korban sebanyak dua kali seterusnya membacok pipikiri dekat telinga korban sambil berkata he bapak talu, kalau ngak kautebas
    saksi Martinus Waruwumengambil parang korban yang telah diletakan Terdakwa Talizomasi WaruwuAlias Sibaya Gayuti ditanah kemudian saksi Martinus Waruwu berjalan kearahdimana korban tergeletak lalu saksi Martinus Waruwu membalikan tubuhkorban dari posisi menyamping ditanah menjadi posisi terlentang lalu saksiMartinus Waruwu dengan menggunakan parang ditangan kanannya membacokwajah korban sebanyak dua kali seterusnya membacok pipi kiri dekat telingaHalaman 33 dari 37 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti makasubsider dan seterusnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaiHalaman 34 dari 37 Putusan Nomor 134
Register : 01-07-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 164/Pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 18 Juni 2015 — TJHIN HAP PHIN ALS AKIANG ALS KOYAK
333
  • (lima ribu rupiah) dan palingbesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan apabila nomor pasangankombinasi yang dipasang oleh pembeli tersebut keluar maka pembayarandan kemenangan yang diperoleh oleh pemesan adalah apabila pasangan 2(dua) angka kombinasi dengan pasangan uang Rp.5.000, maka pembeli /Halaman 3 Putusan Nomor 164/Pid.B/2015/PN.SgIpemesan nomor akan mendapatkan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dankelipatan seterusnya, dan apabila pasangan 3 (tiga) angka kombinasidengan pasangan
    uang Rp.5.000, maka pembeli / pemesan nomor akanmendapatkan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan kelipatan seterusnya,dan apabila pasangan 4 (empat) angka kombinasi dengan pasangan uangRp.5.000, maka pembeli / pemesan nomor akan mendapatkanRp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dan kelipatanseterusnya, dan apabila pemesan / pembeli nomor togel memesan Gambar /Shio dengan pembayaran Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) makapembeli / pemesan nomor akan mendapatkan Rp. 500.000, (lima
    ratus riburupiah) dan kelipatan seterusnya.
    ) dan kelipatan seterusnya.
    Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan kelipatan seterusnya,dan apabila pasangan 4 (empat) angka kombinasi dengan pasangan uangRp.5.000, maka pembeli / pemesan nomor akan mendapatkanRp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dan kelipatanseterusnya, dan apabila pemesan / pembeli nomor togel memesan Gambar /Shio dengan pembayaran Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) makapembeli / pemesan nomor akan mendapatkan Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan kelipatan seterusnya.
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 21/Pid.C/2020/PN Klk
Tanggal 23 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARRY ADITYA PRATAMA
Terdakwa:
EKOE SAPTOADI ANAK DARI YUNUS WILTEN LOMBAH
7115
  • Selat KabupatenKapuas Provinsi Kalimantan TengahAgama : KristenPekerjaan : PerawatTerdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Mengingat ketentuan Pasal 352 Kitab Undangundang Hukum Pidana,Undangundang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 08-07-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 15/Pid.C/2020/PN Klk
Tanggal 8 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GENDEE, SH.,MA
Terdakwa:
NORHIDAYATI ALS NORHAYATI ALS INOR Binti AKUBSON
238
  • PETIKAN PUTUSANNomor 15/Pid.C/2020/PN KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II, yang mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal diAgamaPekerjaanTerdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Mengingat ketentuan
Register : 02-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN MALILI Nomor 42/Pid.B/2018/PN Mll
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
JAINUARDY MULIA, SH.
Terdakwa:
1.YUSA HASAN ALIAS HASAN
2.ICAL Alias PAPA PUTRI
9831
  • Rp.5.000,(lima ribu rupiah) dan kemudiandiperebutkan lagi hingga habis demikian seterusnya;Bahwa pada sekitar pukul 21.00 Wita, datang Benyamin alias Pali, bersamaAmir ke rumah saksi.
    Demikian seterusnya, adapun saatitu. pada sekitar pukul 21.00 Wita, telah datang kerumah saksi, yaituBenyamin alias Pali, bersama Amir. Saat itulah saya bersama dengan Amirdan Lk. Benyamin alias Pali dan Yusuf memulai perjudian kartu yoker song.Pada sekitar pukul 23.00 Wita, Kristian ikut bergabung main judi kartu yokersong, setelah itu Lk. Amir kemudian berhenti karena uang taruhannya habisdan digantikan oleh Ical .
    Rp5.000,(Lima ribu rupiah) dan kemudiandiperebutkan lagi hingga habis demikian seterusnya;Bahwa adapun pada saat itu sekitar pukul 21.00 Wita, telah datang kerumahterdakwa yaitu Benyamin alias Pali, bersama Amir.
    hingga uang pasangan tersebut habis dan setelahitu setiap pemain kemudian menaruh lagi uang pasangan masing masingsebesar Rp.5.000,(Lima ribu rupiah) dan kemudian diperebutkan lagi hinggahabis demikian seterusnya;Menimbang, bahwa awalnya pada sekitar pukul 21.00 Wita, datangkerumah saksi Anwar Syam yaitu saksi Benyamin alias Pali, bersama saksiAmir.
Register : 19-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 11/Pid.B/2017/PN.Dmk.
Tanggal 6 April 2017 — MASRUM Als RUM Bin (Alm) MARBAN
369
  • OOT, setelah setor tersebut terdakwa kembali lagi kerumah kosong tersebut untuk menjual lagi Kupon judi jenis cap jikie tersebutdan begitu seterusnya sampai dengan terakhir penjualan tutup pada jam 17.00Wib, setelah jam buka / pengumuman angka yang keluar apabila ada nomoryang di pasang pembeli yang dinyatakan kelaur / tembus ( menang ) terdakwabayar dengan uang dari bandar , karena setiap terdakwa setor kupon danuang hasil penjualan kepada bandar terdakwa tunggu penguumuman nomor /angka yang keluar
    OOT ) dan begitu seterusnya sampai denganpengumuman jam terakhir.Bahwa setiap periode penjualan atau setiap 2 jam penjualan omzet yangterdakwa dapatkan sekitar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) dan dari hasilpenjualan kupon judi jenis cap jikie tersebut terdakwa di beri kKeuntungan ataukomisi sebesar 10%, jadi kalau di rata rata setiap periode penjualanterdakwa mendapatkan hasil sekitar Ro. 30.000, ( tiga puluh ribu ) dalamsehari 5 bukaan jadi dalam sehari dari hasil penjualan kupon judi jenis
    OOT ) danselanjutnya uang hadiah tersebut akan di berikan kepada orang yang pasanganangkanya di nyatakan keluar dan begitu seterusnya sampai denganpengumuman jam terakhir.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 361/Pid.B/2014/PN.Png
Tanggal 22 Desember 2014 — Agung Siswanto Bin Djemadi dkk
323
  • bandar maka pemain ataupun sang bandar yang kartunya cocokmeletakkan kartunya di atas kartu yang telah dibuka oleh sang bandar bersamaan itupemain tersebut meletakkan salah satu kartunya diatas kartu yang tersebut jika adasalah satu dari pemain ataupun bandar yang kartunya cocok dengan kartu yang telahdiletakkan oleh pemain tersebut, maka pemain tersebut meletakkan kartunya diataskartu yang telah diletakkan oleh pemain tersebut bersamaan itu pemain tersebutmeletakkan salah satu kartunya kemudian seterusnya
    Bahwa yang dimaksud dengankartu yang cocok dalam permainan judi Sambrek tersebut apabila, warna gambar kartudan angka tujuh gambar hati warna merah begitu seterusnya, namun ketika permainanjudi tersebut sudah berlangsung sebanyak 15 kali putaran, diketahui oleh polisi,kemudian para terdakwa ditangkap karena tidak ada ijin dari pejabat yang berwenangdan petugas polisi berhasil menyita 1 set kartu sejumlah 54 (lima puluh empat) lembarkartu dan uang tunai sejumlah Rp.300.000.
    Bahwa yang dimaksud dengankartu yang cocok dalam permainan judi Sambrek tersebut apabila, warna gambarkartu dan angka tujuh gambar hati warna merah begitu seterusnya;Bahwa permainan judi kartu remi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa rumah yang digunakan untuk bermain judi adalah rumah yang dapatdikunjungi oleh khalayak umum ; Bahwa permainan judi kartu remi sifatnya untunguntungan saja 5Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah benar ; Bahwa terdakwa ditangkap karena
    Bahwa yang dimaksud dengankartu yang cocok dalam permainan judi Sambrek tersebut apabila, warna gambarkartu dan angka tujuh gambar hati warna merah begitu seterusnya;Bahwa permainan judi kartu remi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa rumah yang digunakan untuk bermain judi adalah rumah yang dapatdikunjungi oleh khalayak umum ; Bahwa permainan judi kartu remi sifatnya untunguntungan Saja 5Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah benar ; Bahwa terdakwa ditangkap karena