Ditemukan 848566 data
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
HOTDIANA GURNING, S.Pd
378 — 312
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa Hotdiana Gurning, Spd tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (Sara) , sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
46 — 10
Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama : ANAK PENGGUGAT & TERGUGAT, lahir pada tanggal 25 Oktober 1994 dengan Akta Kelahiran No.229/IST/1999.94 tertanggal 16 April 1999, berada dibawah pengasuhan Penggugat, sampai anak tersebut dewasa, serta tidak menutup hak Tergugat untuk sewaktu-waktu dapat menengok anaknya sebagai wujud pencurahan rasa kasih sayang ;------------------------------------------------------------------------------------------
12 — 0
Bahwa terkait Hak Asuh Anak bernama NAMA ANAK PERTAMA dan NAMA ANAK KEDUA, Penggugat dan Tergugat bersepakat anak tersebut di bawah pengasuhan pihak Penggugat selaku ibu kandungnya;
4.2.Bahwa pihak Penggugat berjanji tidak akan membatasi akses perjumpaan Tergugat selaku ayahnya untuk dapat mencurahkan rasa kasih sayangnya kepada anak-anak yang bernama NAMA ANAK PERTAMA dan NAMA ANAK KEDUA tersebut;
5.
WITA OKTADEANTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD SHODIQIN Alias DANDI Bin SUPANGAT
11 — 4
sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang-barang bukti berupa:
- 2 (dua) sachet bekas kopi Goodday rasa
ECHO ARYANTO PASODUNG, SH., MH
Terdakwa:
RADEN MUHAMMAD RESTU NUGRAHA.
115 — 23
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa RADEN MUHAMMAD RESTU NUGRAHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak atau penderitaan atau rasa sakit atau luka atau merusak kesehatan orang lain, jika perbuatan mengakibatkan
Menyatakan Terdakwa RADEN MUHAMMAD RESTUNUGRAHA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enakatau penderitaan atau rasa sakit atau luka atau merusakkesehatan orang lain, jika perbuatan mengakibatkan lukalukaberat, sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal351 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2.
Jkt Tim.disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Timur, dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak ataupenderitaan atau rasa sakit atau Juka atau merusak kesehatan orang Iain, jikaperbuatan mengakibatkan lukaluka berat, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :>. Bahwa bedasarkan waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalketika terdakwa bersama dengan rekannya yang bernama Sdr.
Unsur menyebabkan perasaan tidak enak atau penderitaan atau rasa sakit atauluka atau merusak kesehatan orang lain, jika perbuatan mengakibatkan lukaluka berat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangakansatu persatu dari unsurunsur tersebut diatas, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
Unsur menyebabkan perasaan tidak enak atau penderitaan atau rasa sakitatau luka atau merusak kesehatan orang Iain, jika perbuatan mengakibatkanlukaluka berat ;Halaman 7 Putusan No.870/Pid.B/2020/PN.
Menyatakan terdakwa RADEN MUHAMMAD RESTU NUGRAHAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak atau penderitaanatau rasa sakit atau luka atau merusak kesehatan orang Iain, jikaperbuatan mengakibatkan lukaluka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RADEN MUHAMMADRESTU NUGRAHA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan;Halaman 10 Putusan No.870/Pid.B/2020/PN. Jkt Tim.3.
WIDYA PARAMITA,SH
Terdakwa:
SULISTIANAWATI
284 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sulistianawati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan Informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan antar golongan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
1.YAYU DEWIATI, SH
2.SAMHORI,SH.,MH
3.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
HARDIANUR bin AMRUN
359 — 314
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hardianur Bin Amrun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
Dengan demikian, kalimatumpatan yang bermakna negatif tersebut, yakni menyumpahi suami, istri, orangtua, anak, dan keluarga KPU, Polisi, TNI, Lembaga Survey, dan Bawasluterlaknat dunia akhirat dapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas antargolongan.8. Postingan tanggal 26 Maret 2019, pukul 10.53 WIBINGAT PDIP TIDAK BUTUH SUARA UMAT MUSLIM...!!!
Sejalan dengan makna kalimatberdasarkan KBBI di atas, kalimat postingan itu berkategoribermuatan menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA). Hal ituditandai dengan adanya kalimat INGAT PDIP TIDAK BUTUHSUARA UMAT MUSLIM...!!! Merupakan kalimat perintah yangditandai dengan tanda baca seru.
Dan kata/kalimat yang mengandung muatanpenghinaan tersebut dapat dianggap perbuatan menyerang terhadapkehormatan/marwah seorang manusia/ kelompok/golongan sehinggamenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantar golongan (SARA);Bahwa benar Ahli menjelaskan berdasar pendapat Phyllis B.
Untuk meminta pertanggungjawaban pidana bagi pelaku tindakpidana, dalam perbuatan menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan,maka penting dibuktikan adanya unsure dengan sengaja yang secara umumdiartikan sebagai maksud atau niat.
KAMULAH PELANGGAR HAM SESUNGGUHNYA;Menimbang, bahwa terdapat beberapa kata, perlu untuk dimaknai agardapat dilihat ada tidaknya rasa kebencian/ permusuhan yang terkandung dalamkalimat tersebut.
M.ANGGIDIGDO, SH. MH
Terdakwa:
FAJAR SUDARYANTO Alias FAJAR Alias JESS Bin ABDUR RAZAK.
54 — 20
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa FAJAR SUDARYANTO alias FAJAR alias JESS bin ABDUR RAZAK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan rasa keb bencian atau permusuhan antar individu dan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan agama.
104 — 45
Menetapkan barang bukti berupa ; - Kopi kapal api sebanyak 214 (dua ratus empat belas) sachet ; - Kopi kapal api lees sugar sebanyak 20 (dua puluh) sachet ; - Kopi kapal api mocca creamer sebanyak 3 (tiga) sachet ; - Extra joss blend sebanyak 108 (seratus delapan) sachet ; - Susu nutri gold 3 sebanyak 2 (dua) dus ; - Susu nutri gold 4 sebanyak 1(satu) dus ; - Tiky jelly sebanyak 2 (dua) bungkus ; - Indomie rasa kari ayam sebanyak 1(satu) bungkus ; - ABC sambal terasi sebanyak
dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Kopi kapal api sebanyak 214 (dua ratus empat belas) sachet;e Kopi kapal api less sugar sebanyak 20 (dua puluh) sachet; Kopi kapal api mocca creamer sebanyak 3 (tiga) sachet;e Extra joss blend sebanyak 108 (seratus delapan) sachet;e Susu nutri gold 3 sebanyak 2 (dua) duse Susu nutri gold 4 sebanyak 1 (satu) dus;e Tiky jelly sebanyak 2 (dua) bungkus;e Indomie rasa
dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Barang Bukti berupa :e Kopi kapal api sebanyak 214 (dua ratus empat belas) sachet ;e Kopi kapal api less sugar sebanyak 20 (dua puluh) sachet;e Kopi kapal api mocca creamer sebanyak 3 (tiga) sachet;e Extra joss blend sebanyak 108 (seratus delapan) sachet;e Susu nutri gold 3 sebanyak 2 (dua) dus:e Susu nutri gold 4 sebanyak 1 (satu) dus;e = Tiky jelly sebanyak 2 (dua) bungkus;e Indomie rasa
terurai pada MemoriBandingnya terdiri dari 3 (tiga) halaman yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut ;Bahwa Penuntut Umum tidak sependapat dengan lamanya pidana penjara yangdijatuhkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nabire dalam putusannya Nomor 11/Pid.B/2016/PN Nab tanggal 06 Juni 2016 yakni menjatuhkan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, karenatidak setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa sehingga hukuman yangdijatuhkan oleh Majelis Hakim tersebut tidak mencerminkan rasa
Menetapkan barang bukti berupa ;Hal. 11 Putusan Nomor 49/Pid/201 6/PTJAP12 Kopi kapal api sebanyak 214 (dua ratus empat belas) sachet ; Kopi kapal api lees sugar sebanyak 20 (dua puluh) sachet ; Kopi kapal api mocca creamer sebanyak 3 (tiga) sachet ; Extra joss blend sebanyak 108 (seratus delapan) sachet ; Susu nutri gold 3 sebanyak 2 (dua) dus ; Susu nutri gold 4 sebanyak 1(satu) dus ; Tiky jelly sebanyak 2 (dua) bungkus ; Indomie rasa kari ayam sebanyak 1(satu) bungkus ;ABC sambal terasi sebanyak
10 — 0
Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Menetapkan anak yang bernama Raid Sakha Aljaras, umur 9 tahun, berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Termohon sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Pemohon sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa kasih sayang pada anaknya;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah satu orang anak Pemohon dan Termohon sebagaimana tersebut pada
30 — 16
Anshori Masri) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa
3. Menetapan dua orang anak Pemohon dan Termohon bernama Talitha Verizka, lahir/umur 4 Mei 2004 (14 tahun 9 bulan) dan Nasyila Verizka, lahir/umur 8 Maret 2007 (11 tahun 11 bulan) berada dalam asuhan dan pemelliharaan (hadlonah) Pemohon dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Termohon untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap kedua anaknya tersebut ;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan
SEPTEBRINA SILABAN, SH
Terdakwa:
JUARA SEHERMAN Alias KEMBAR Bin SANGKOT
259 — 98
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa JUARA SEHERMAN alas KEMBAR BIN SANGKOT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, Agama dan Antar golongan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut
Serdang Bedagai Sumatera Utara;Bahwa, adapun sebabnya Terdakwa ditangkap karena diduga selaku pemilikakun facebook atas nama Kocu Tato (kembar) yang telah menuliskan kalimatkalimat yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antargolongan (SARA), serta menuliskan kalimat yangmenunjukkan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkandiskriminasi ras dan etnis serta melakukan penghinaan
Martin M.Hum, berjanji menurut agamanya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Ahli membenarkan keterangannya sebagaimana dalam berita acarapersidangan; Bahwa, yang dimaksud dengan Setiap orang yang dengan sengajamenunjukkan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkandiskriminasi ras dan etnis adalah: siapa saja (Siapapun) yang denganberencana (diniatkan) memperlihatkan/menjelaskan perihal sangat tidak sukaatau rasa yang sangat tidak suka kepada orang lain berdasarkan perbedaanperlakuan
Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA);Halaman 27 dari 35 Putusan Nomor 3571/Pid.B/2018/PN MdnMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
9 — 6
Februari 2014 sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : adalah Sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Menyatakan bahwa anak yang lahir dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama I Putu Anandiva Satya Bimantara yang lahir di Denpasar pada tanggal 4 Oktober 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5171-LT-13042015-0015 tanggal 17 April 2015 tetap berada dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk mencurahkan rasa
8 — 2
Mutah berupa uang sejumlah Rp. 6.000.000.00 (enam juta rupiah);
4.Menetapkan 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Syakila Rizkia Adzkia, lahir tahun 2019 dan Ayraa Hafieza Rizkia, lahir tahun 2021 di bawah asuhan dan pemeliharaan Termohon (Salma Azzizah Binti Mansur ), dan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Pemohon untuk ikut mendidik, menjenguk dan mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
5.Menghukum
15 — 9
ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lahir pada tanggal 03 Maret 2012, Penggugat dan Tergugat mempunyai kewajiban mendidik/mengasuh secara bersama dengan ketentuan terhadap Penggugat sebagai ibu kandungnya diberikan hak untuk melampiaskan rasa kasih sayangnya, menengok anak setiap waktu yang diperlukan tanpa ada halangan dari pihak manapun ; -------------------------------------------------------------------------------5.
Terbanding/Terdakwa : GUNAWAN RIYADIYANSYAH
136 — 11
Menyatakan terdakwa GUNAWAN RIYADIYANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA), sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2.
1.Reni Herman, S.H.
2.Tigor Apred Zenegger, S.H.
Terdakwa:
Khairil Alias Kyai Khairil Bin Syarif St. Ibrahim
68 — 58
Ibrahim, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ARIF KURNIAWAN RADJASA
339 — 270
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ARIF KURNIAWAN RADJASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
- Menjatuhkan pidana
Menyatakan terdakwa ARIF KURNIAWAN RADJASA, dengan identitastersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA) sebagaimana dimaksud dalam pasal 28 ayat (2), sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam 28 ayat (2) Jo.
2019 sebagaimanaScreenshoot a, Screenshoot b dan Screenshoot c tersebut dapat dijaminkeasliannya dan keutuhan informasinya Bahwa analisis linguistik forensik yang dilakukan secara komprehensiftersebut di depan, dapat diketahui, bahwa teks (tulisan) "TetapPRABOWO... bila perlu tragedi 98 diulang kembali biar kita bisa perkosa ituwanita2 keturunan CINA...Ayo coblos PRABOWO biar HABEB REZEK bisapulang dan bikin ribut lagi di INDONESIA", yang diunggah melalui mediasosial facebook dapat menimbulkan rasa
Bahwa komentar saksi saksi tersbeut maksudnya adalah bercanda.Bahwa komentar komentar terdakwa tersebut menurut saksi bisamenimbulkan rasa permusuhan dan kebencian terhadap suatu sukuterutama keturunan cina.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahlisebagai berikut: Ahli DENDY EKA PUSPAWADI, S.
Menyatakan terdakwa ARIF KURNIAWAN RADJASA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA);2.
EKA HARIADI, SH.
Terdakwa:
SUYONO Bin ASAN
43 — 20
terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 31 drum berisi baceman
- 1 buah dandang stainlees
- 3 buah kompor
- 25 LPG ukuran 3 Kg
- 6 karung ragi tebu
- 3 karung ragi bubuk
- 9 penyedap rasa
apabila minuman keras jenis tersebutdikonsumsi dapat merusak kesehatan dan menimbulkan kematian, karenakandungan minuman jenis arak yang diproduksi oleh terdakwa tidak memenuhistandar keamanan pangan dan tidak ada jjin dari pihak berwenangBahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 31 drum berisi baceman 1 buah dandang stainlees 3 buah kompor 25 LPG ukuran 3 Kg 6 karung ragi tebu 3 karung ragi bubuk 9penyedap rasa
bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetaokan agar Terdakwa tetapberada dalam tahananMenimbang, bahwa barang bukti berupa : 31 drum berisi baceman 1 buah dandang stainlees 3 buah kompor 25 LPG ukuran 3 Kg 6 karung ragi tebu 3 karung ragi bubuk 9 penyedap rasa
Menetapkan barang bukti berupa: 31 drum berisi baceman 1 buah dandang stainlees 3 buah kompor 25 LPG ukuran 3 Kg 6karung ragi tebu 3 karung ragi bubukHalaman 17 dari 16 Putusan Nomor 243/Pid.B/2019/PN Tbn 9penyedap rasa 60 dos arak jadi , masing maing dos berisi 12 botol 1.5 liter arak siap edar 5 pak pernipan 2 pompa air 2 profil tank 225 liter 1 profil tank 550 liter 2saringan arak 375 dos botol air meniral kosong 1.5 liter 25 kardus kosong tempat kemasan arak 7 karung gulah merahDirampas Untuk
76 — 17
sebagian;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (RENDRA SONDANG PRATAMA bin SUTOMO) terhadap Penggugat (LINA NOVITA binti Alm.RIYADI);
- Menetapkan hak asuh anak yang bernama REIKO BALQIS REINA bin RENDA SONDANG PRATAMA lahir tanggal 29 Agustus 2016, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat, selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk memberikan rasa