Ditemukan 14305 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 393/Pdt.G/2021/PA.Sim
    PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2021/PA.Sim.a YaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir 12 Januari 1982, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Simalungun, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK ,
    tidak pernah datang menghadiri persidangan;Bahwa gugatan Penggugat dimohonkan agar diperiksa secara Prodeodan Penggugat telah memperoleh izin dari Ketua Pengadilan AgamaSimalungun dengan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama SimalungunNomor 393/Pdt.G/2021/PA.Sim., tanggal 05 April 2021 tentang Bantuan ProdeoPerkara Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Sim., tanggal 05 April 2021;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: yang
    KetuaPengadilan Agama Simalungun Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Sim, tanggal 05April 2021 tentang Bantuan Prodeo Perkara Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Sim,tanggal 05 April 2021, maka biaya perkara dibebankan kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Simalungun tahun 2021, selengkapnya jumlah biayaakan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat, bunyi peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan Nomor 393/Pat.G/2021/PA.Sim.Miharza, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisIImas, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Ali Imron Nst., S.H.I. Fri Yosmen, S.H.Panitera Pengganti,Miharza, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp400.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp 0,004. Redaksi Rp 0,005.
    Putusan Nomor 393/Pat.G/2021/PA.Sim.
Register : 21-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Bkt
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Bkt dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluhribu rupiah);

    393/Pdt.G/2021/PA.Bkt
    PEN ETAPANNomor 393/Pdt.G/2021/PA.BktcellaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK 1375031510620001, tempat/ tanggal lahir, Agam/15 Oktober, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan jualan,Nomor HP 081363323517, tempat tinggal di xxxxxxxXxXXXXXXXXXX,Sebagai Pemohon.melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 18 Oktober 1987, di rumah orang tua TermohonCixxXXXXXXXXXXXXXXXX, Gengan wali nikah adalah ayah kandung Termohonyang bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXX, dengan saksisaksi bernamaXXXXXXXXXXXXXXXKXXX GAN XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXAXX, Aenganmahar uang Rp. 1.000,tunai;Halaman 1 dari 8 Halaman Penenetapan Nomor 393/Pdt. G/2021/PA.Bkt.
    Bahwa sekarang Pemohon tidak mempunyai bukti dari pernikahan antaraPemohon dengan Termohon tersebut, sedangkan bukti pernikahan tersebutPemohon butuhkan untuk mengurus proses perceraian Pemohon denganTermohon, oleh karena itu Pemohon memerlukan Penetapan PengesahanNikah terlebih dahulu;Halaman 2 dari 8 Halaman Penenetapan Nomor 393/Pdt. G/2021/PA. Bkt8.
    Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Halaman 6 dari 8 Halaman Penenetapan Nomor 393/Pdt. G/2021/PA.Bkt3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bukitinggi pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh Dra. Hj. Yuhi, MA.
    Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,00Biaya ATK Perkara >: Rp 50.000,00Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,00Pemohon dan TermohonBiaya Panggilan Pemohon > Rp100.000,00Biaya Panggilan Termohon : Rp100.000,00Redaksi > Rp 10.000,00Halaman 7 dari 8 Halaman Penenetapan Nomor 393/Pdt. G/2021/PA.Bkt7 Materai >: Rp 10.000,00Jumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh riburupiah)Halaman 8 dari 8 Halaman Penenetapan Nomor 393/Pdt. G/2021/PA.Bkt
Register : 09-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.Kdl.
Tanggal 16 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 393/Pdt.G/2017/PA.Kdl.
    Pegandon, Kendal;Halaman 7 dari 13 halamanPutusan No.393 /Padt.G/2017/PA.
    Azgan Wakano, SH sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.393 /Padt.G/2017/PA. KalHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttdDrs. Abdul Syukur As Drs.H. Sya'ronittdDrs.H. Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,tidM.Y.A. Azgan Wakano, SH.Perincian Biaya Perkara :1.a F&F W PP Pendaftaran :Rp. 30.000,. Proses :Rp. 50.000,. Panggilan : Rp. 240.000 .. Redaksi : Rp 5.000,.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, S.H.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.393 /Padt.G/2017/PA.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, S.H.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.393 /Padt.G/2017/PA. Kal
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 393/Pid.Sus/2020/PN Mnd
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY RORIE, SH
Terdakwa:
FANDY ASDAR BAKRI
466
  • 393/Pid.Sus/2020/PN Mnd
    Penuntut Umum sejak tanggal 3 November 2020 sampai dengan tanggalHalaman 1 dari 30 hal Putusan Pidana Nomor 393/Pid.Sus/2020/PN.Mnd22 November 2020;6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 November 2020 sampaidengan tanggal 15 Desember 2020;7.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FANDY ASDAR BAKRI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangiHalaman 2 dari 30 hal Putusan Pidana Nomor 393/Pid.Sus/2020/PN.Mndselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan.3.
    Setelah di Klik cara pembayaran lalu muncul nomorHalaman 7 dari 30 hal Putusan Pidana Nomor 393/Pid.Sus/2020/PN.MndBRIVA kemudian AZWAR ALAMRI bersama dengan terdakwa pergi ke ATM BRIdi Desa Boroko untuk mentransfer uang tersebut lewat BRIVA.
    Pada tahun 20132016terdakwa menggunakan ganja dengan frekuensi penggunaan tiap hari.Halaman 22 dari 30 hal Putusan Pidana Nomor 393/Pid.Sus/2020/PN.MndBahwa pada bulan Pebruari 2020 terdakwa juga pernah sekali mengonsumsiganja.
    OPITHalaman 30 dari 30 hal Putusan Pidana Nomor 393/Pid.Sus/2020/PN.Mnd
Register : 21-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
Marliani binti Tamrin
Tergugat:
A. Lutfi Arianto bin A. Nurdin
1512
  • 393/Pdt.G/2019/PA.Blk
    Putusan No.393/Pdt.G/2019/PA.BIk.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya,tertanggal 23 Juni 2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba denganNomor 393/Pdt.G/2019/PA.Blk., tanggal 23 Juni 2019, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.393/Pdt.G/2019/PA.BIk.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.393/Pdt.G/2019/PA.BIk.diatur dalam Pasal 308.
    Putusan No.393/Pdt.G/2019/PA.BIk.batin yang satu kepada yang lain" jo.
    Putusan No.393/Pdt.G/2019/PA.BIk.5.Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan No.393/Pdt.G/2019/PA.BIk.
Register : 14-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Tlk
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2315
  • 393/Pdt.G/2021/PA.Tlk
    ci iseeees. sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14September 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.TIk,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 11 Desember 2020 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 21 halaman Putusan nomor 393/Pdt.G/2021/PA.TIkKecamatan Pangean, Kabupaten Kuantan Singingi, sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah No XXXXXXXXX tertanggal 11 Desember2020;.
    Karena hal initergugat dan pacar tergugat marah kepada penggugat.Pada hari yang sama pacar tergugat menghubungi penggugat danmengatakan kalau dia sudah memutuskan hubungannya denganHalaman 4 dari 21 halaman Putusan nomor 393/Pdt.G/2021/PA.TIktergugat.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);Halaman 19 dari 21 halaman Putusan nomor 393/Pdt.G/2021/PA.TIk4.
    Biaya Meterai : Rp10.000,00JUMLAH : Rp1.195.000,00Halaman 20 dari 21 halaman Putusan nomor 393/Pdt.G/2021/PA.TIk(satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 21 dari 21 halaman Putusan nomor 393/Pdt.G/2021/PA.TIk
Register : 09-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 393/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
    1. Menyatakan perkara Nomor 393/Pdt.P/2019/PA.Sel. gugur;
    2. Membebankan biayaperkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2019, Nomor : DIPA-005.04.2.309111/2019 tanggal 05 Desember 2018,sebesarRp.186.000 ( seratus delapan puluh enamribu rupiah);
    393/Pdt.P/2019/PA.Sel
    PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhajar bin Amir, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di RT. 35 / RW.00, DusunSepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon I.danMarhaeni
    Supri, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 35 / RW.00, DusunSepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 393
    Menyatakan perkara Nomor 393/Pdt.P/2019/PA.Sel. gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Selong. tahun 2019, Nomor =: DIPA005.04.2.309111/2019 tanggal 05 Desember 2018, sebesar Rp.186.000( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 25 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1441 H., oleh Drs.
    ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong NomorHim 4 Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2019/PA.Sel388/Pdt.P/2019/PA.Sel Tanggal 09 Oktober 2019 serta diucapkan oleh hakimtersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh SUNAIYAH, S.H. sebagai panitera pengganti tanpa hadirnya paraPemohon.Hakim AnggotaABUBAKAR, S.H.H.
    MUKRIM, M.H.Panitera Pengganti,SUNAIYAH, S.H.Him 5 Penetapan Nomor 393/Padt.P/2019/PA.Sel
Register : 29-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 393/Pdt.G/2020/PA.Mks
    Nomor 393/Pdt.G/2020/PA MksKota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 261/33/X/2019,tanggal 17 Oktober 2019.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Jalan Pasar Baru, Teluk Bayur Kaltim, Kabupaten Berau.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai4 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri danbelum dikaruniai anak sampai sekarang4.
    Nomor 393/Pdt.G/2020/PA MksA. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 261/33/X/2019, tanggal 17 Oktober 2019yang dikeluarkan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, bukti P;B. Saksi :1.
    Nomor 393/Pdt.G/2020/PA Mks2.
    Nomor 393/Pdt.G/2020/PA MksMenimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Nomor 393/Pdt.G/2020/PA MksDra Kartini Drs. H. Muhammad Anwar Saleh, SH., MH.Drs. H. Umar D.Panitera pengganti,Hj. Hariyati, SH.,MH.Perincian biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan ATK Rp 50.000,003. PNBP dan Panggilan Rp 320.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00( Empat ratus enam ribu rupiah).Hal 11 Dari 10 hal.Put. Nomor 393/Pdt.G/2020/PA Mks
Register : 05-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA BARRU Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • 393/Pdt.G/2021/PA.Br
    Putusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Br Bahwa Penggugat sudah pisah tempat tinggal denganTergugat.
    Putusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Br149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir, prosedurmediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan.
    Putusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Brangka 4 huruf e, serta terlebin dahulu harus berupaya mengetahui bentuk,sifat, serta kualitas materiil perselisihan rumah tangga Penggugat danTergugat.
    Putusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.BrMenimbang, bahwa dalam keadaan hubungan seperti itu, Penggugatmengajukan gugatan dan menegaskan kehendaknya untuk bercerai denganTergugat.
    Putusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.BrHakim,Syahruddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. St. HajerahPerincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 100.000,00 Panggilan :Rp 485.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Br
Register : 25-06-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 393/Pdt.G/2014/PA.Clg.
Tanggal 22 Oktober 2014 — penggugat tergugat
116
  • Membatalkan perkara Nomor 393/Pdt.G/2014/PA.Clg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    393/Pdt.G/2014/PA.Clg.
    PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2014/PA.Clg.
    pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kranggot, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 67 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 393
    No.393/Pdt.G/2014/PA Clg.2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama ANAK;3 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2013 ketentraman rumah tangga mulai tidakharmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yangterus menerus yang disebabkan antara lain:1. Masalah ekonomi, Tergugat tidak pernah memberi nafkah;2.
    No.393/Pdt.G/2014/PA Clg.Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali mempertahankan keutuhan rumahtangganya, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2008tentang Mediasi, maka Ketua Majelis memerintahkan para pihak untuk menempuhproses mediasi.
    No.393/Pdt.G/2014/PA Clg.Dra. FutihatPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 23-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 393/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon:
Bobby Hartoyo Pramono Wijoyo
3212
  • 393/Pdt.P/2020/PN Dps
    PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2020/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan dari :BOBBY HARTOYO PRAMONO WIJOYO,Tempat/tgl lahir : Denpasar, 17Oktober 1991, Umu : 28 tahun, Warga Negara: Indonesia,Alamat: Jalan Cokroaminoto No. 245, Desa Ubung,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, PropinsiBali.
    Tanda Penduduk (KTP) dengan N.I.K5171041710910001, tertanggal 19 Juli 2012, tercatat atasnamaBOBBY HARTOYO PRAMONO WIJOYO diberi tanda P5Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan No. 393/Pdt.P/2020/PN.Dps6.
    Memberikan izin PEMOHON untuk memperbaiki nama PEMOHON dibuku register Akta Kelahiran PEMOHON tertulis BOBBY HARTOYAPRAMONO WIJOYO diperbaiki menjadi BOBBY HARTOYOPRAMONO WIJOYO.Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan No. 393/Pdt.P/2020/PN.Dps3. Memerintahkan kepada PEMOHON untuk mendaftarkan tentangperbaikan penulisan nama PEMOHON tersebut kepada KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badunguntuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu.4.
    Rp. 96.000 , ( Sembilan puluh enamribu rupiah) ;Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan No. 393/Pdt.P/2020/PN.DpsCatatan :Dicatat disini bahwa Salinan Resmi Penetapan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 651/Pdt.P/2019/PN Dps, tertanggal 17 September 2019,diberikan kepada dan atas permintaan Kuasa Pemohon ( NALDI ELFIANSABAN, S.H ) pada hari ini : tanggalUntuk Foto Copy dari Foto Copy Salinan / Turunan ResmiPaniteraRotua Roosa Mathilda Tampubolon,S.H.
    ,M.H.NIP : 19700305 199103 2 001Halaman 9 dari 8 halaman Penetapan No. 393/Pdt.P/2020/PN.DpsDengan perincian biaya sebagai berikut : 1. Biaya meterai .............cee Rp. 6.000,2. UpahTulis...... Rp. 4.000.3B. JUMIAN Lecce cece eee ee ees Rp. 11.000,Halaman 10 dari 8 halaman Penetapan No. 393/Pdt.P/2020/PN.DpsHalaman 11 dari 8 halaman Penetapan No. 393/Pdt.P/2020/PN.DpsHalaman 12 dari 8 halaman Penetapan No. 393/Pdt.P/2020/PN.Dps
Register : 29-10-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4621
  • 393/Pdt.G/2019/PA.Jpr
    Putusan Nomor.393/Pat.G/2019/PA.Jpr20.
    Putusan Nomor.393/Pat.G/2019/PA.Jprberlantai dua, terletak di Kelurahan Numbay, Kecamatan JayapuraSelatan. 4.
    Putusan Nomor.393/Pat.G/2019/PA.Jpr1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 10 Desember 2005 dan tercatat pada KantorUrusan Agama Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura;2.
    Putusan Nomor.393/Pat.G/2019/PA.Jpr7. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan harta bersamaPenggugat dan Tergugat tersebut petitum poin 6.1,6.2, 6.3 dan 6.4,kepada Penggugat dan kedua anak Penggugat dan Tergugat;8.
    Putusan Nomor.393/Pat.G/2019/PA.Jpr Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp 1.206.000,00(Satu juta dua ratus enam ribu rupiah).Halaman 32. Putusan Nomor.393/Pat.G/2019/PA.Jpr
Register : 22-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 393/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
    PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2020/PA.
    No.393/Pdt.G/2020/PA.
Register : 12-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 393/Pdt.G/2017/PA.Crp
    PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2017/PA Crpez sll yor sll all pun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan bengkel las, bertempat tinggaldi Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan
    toko, bertempat tinggal di KabupatenRejang Lebong, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 12 Juni 2017 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Curup dengan register Nomor 393/Pdt.G/2017/PACrp tanggal 12 Juni 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah pada hari Selasa di Kelurahan Dusun Curup padatanggal 8 Mei 2012 sebagaimana dicatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 73/05/V/2012 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 11Januari 2014;Hal.1 dari 12 hal.Put.No.393/Pdt.G/2017/PA.Crp2. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohonadalah jejaka dan perawan;3.
    M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk olen Ketua PengadilanAgama Curup untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamHal.10 dari 12 hal.Put.No.393/Pdt.G/2017/PA.Crptingkat pertama dengan Penetapan Nomor 393/Pdt.G/2017/PA Crp,tanggal 12 Juni 2017, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Eka YanisahPutri, S.H.I.
    Biaya Meterai= Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 12 hal.Put.No.393/Pdt.G/2017/PA.CrpHal.12 dari 12 hal.Put.No.393/Pdt.G/2017/PA.Crp
Register : 27-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 393/Pdt.G/2023/PA.Tgt
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1912
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 393/Pdt.G/2023/PA.Tgt dari Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
    393/Pdt.G/2023/PA.Tgt
Register : 18-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 393/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
    PENETAPANNomor 393/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini terhadap perkara gugatan perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT ASLI, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTERGUGAT ASLI,Pegawai Honor, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,menguasakan kepada Yonathan Didik Hartono, SH & RekanAdvokat
    Madiun yangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama kabupatenMadiun Nomor: 298/AD/393/G/19 tanggal 18 Maret 2019,Sebagai Penggugat;MelawanUmur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 5 dari 5 hal Pen 393 /
    /penggugatHal. 5 dari 5 hal Pen 393 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .6. Bahwa karena Faktor anak penggugat sebenarnya sudah berusahamenahan diri,bersikap sabar dan intropeksi dengan harapan Hubungan SuamiIstri/perkawinan akan tetap bisa berlangsung dengan baik,namun apa yang dilakukan penggugat ternyata bertolak belakang dengan Tergugat yang selalumenonjolakan sifat Egoisnya dan tetap tidak mau merubah sikap dan sifatnya7.
    Mengabulkan gugatan cerai Penggugat.Hal. 5 dari 5 hal Pen 393 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .2. Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan Penggugat denganTergugat putus karena perceraian dengan menjatuhkan Talak Satu BainSughro Tergugat terhadap Penggugat.3.
    Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 5 dari 5 hal Pen 393 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahoo ehHary Marsono, S.H.30.000,50.000,160.000,5.000,6.000,10.000,261.000,Hal. 5 dari 5 hal Pen 393 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .
Register : 12-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 393/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 393/Pdt.P/2019/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2019/PA.Pwlpaw al pry!
    Penetapan No.393/Pdt.P/2019/PA.Pwlbahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.
    Penetapan No.393/Pdt.P/2019/PA.Pwlkeperluan lainnya.
    Penetapan No.393/Pdt.P/2019/PA.Pwlhubungan suami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnyaperkawinan.2.
    Penetapan No.393/Pdt.P/2019/PA.PwlPerincian biaya perkara :1.aT Fe DS Pendaftaran Rp30.000,00ATK Rp50.000,00Panggilan Rp0.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama PolewaliDra. Saripa JamaHal. 14 dari 13 hal. Penetapan No.393/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Register : 01-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Bms
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 393/Pdt.G/2021/PA.Bms
    PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2021/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman dahulu di KABUPATEN
    /Pdt.G/2021/PA.Bms, tanggal01 Maret 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.BmsBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami ister!
    Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidakkirim kabar serta tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Bms7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorang tua Tergugat di Jakarta, akan tetapi mereka menyatakan tidakmengetahui dimana Tergugat berada.
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah pisah rumah sejak 1 tahun 9 bulanyang lalu hingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernahberkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Bmsmasing sebagaimana layaknya suami Isteri bahkan tidak ada kabarnya,dan tidak diketahui keberadaanya dan alamatnya;2.
    Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Bms
Register : 21-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 0393/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 1 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
283
  • jawaban Termohon , karena Termohon tidak pernah hadir lagi.Bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil PemohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikutHal. 3 dari 12 halaman Putusan No. 393 /Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa saksi sudah pernah menasihati dan mendamaikan Pemohondan Termohon tetapi tidak berhasil karena Termohon tetap tidak mauberubah.Hal. 5 dari 12 halaman Putusan No. 393 /Pdt.G/2016/PA.
    Pasal 82 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanaHal. 6 dari 12 halaman Putusan No. 393 /Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa akibat pertengkaran tersebut, Pemohon dan Termohon telah pisahrumah sejak bulan Desember 2015;Hal. 8 dari 12 halaman Putusan No. 393 /Pdt.G/2016/PA. Kis5.
    Devi Oktari, S,HI, MHPanitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 halaman Putusan No. 393 /Pdt.G/2016/PA. KisRincian Biaya perkara :i.2Rosmintaito, SH Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 375.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,Hal. 12 dari 12 halaman Putusan No. 393 /Pdt.G/2016/PA. Kis
Register : 06-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 393/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 26 Juli 2017 — NI KETUT SUCIARINI
147
  • 393/Pdt.P/2017/PN Dps
    PENETAPANNOMOR : 393/Padt.P/2017/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang, memeriksa dan mengadiliperkara Perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan Pemohon :Ni KetutSuciarinibertempat tinggal di Jalan PERUM KERTA DALEM MANSION BLOK B/29, BR/LINK.
    Bahwa Pemohon bernama Ni Ketut Suciarini, jenis kelamin Perempuanlahir di DESA BONDALEM pada tanggal 19 NOVEMBER 1980, anakkesepuluh dari orangtua yang bernama Made Tirta danNi Nyoman ica, sesuai dengan Akte KelahiranNo. 312/Disp/Tjk/2013 ;Hal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2017/PN Dps.3.
    Kertadalem, Sidakarya, Denpasar Selatan, hal tersebut sesuai dengan buktibukti suratHal 6 dari 11 hal Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2017/PN Dps.yang diajukan oleh Pemohon yang bertanda P.4 yaitu Surat Keterangan Nomor51711012007/SURKET/01/240517/0002 yang menerangkan bahwa NI KETUTSUCIARNI telah terdata dalam database Kependudukan Kota Denpasar.
    ,Hal 10 dari 11 hal Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2017/PN Dps.Perincian biaya sebagai berikut : Biaya pendaftaran............Rp. 30.000, Biayaproses..................Rp. 50.000, Panggilan.....................Rp.125.000, BiayaPNBP..................Rp. 5.000, Meterai.........................Rp. 6.000, Redaksi....................
    Rp. 9.300,(sembilan ribu tiga ratus rupiah).Hal 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2017/PN Dps.Hal 12 dari 11 hal Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2017/PN Dps.Hal 13 dari 11 hal Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2017/PN Dps.