403/Pdt.P/2016/PA.Blk

PENETAPANNomor 403/Pat.P/2016/PA.Blka a 2 L 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhnkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini terhadap permohonan yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai wanita dan pria;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 05Desember 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba dengan register Nomor 403/Pdt.P/2016/PA.Blk, tanggal 05 Desember2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 403/Pdt.P/2016/PA Blksuaminya tersebut sudah sangat dekat, sering pergi berduaan dan sekarangsudah muncul cerita di tengah masyarakat mengenai hubungan anak Pemohondengan calon suaminya tersebut sehingga Pemohon merasa malu dan khawatirkeduanya akan melakukan perbuatan yang melanggar ketentuan agama, namunditolak oleh pihak Kanor Urusan Agama karena anak Pemohon belum cukupumur.

No. 403/Pdt.P/2016/PA Blk4.

No. 403/Pdt.P/2016/PA Blk

. : Pratu / 31030598990583.Jabatan : Tabakpan 5 Ru II Ton III Kipan AKesatuan : Yonif 403/WP.Tempat/tanggal lahirSragen, 29 Mei 1983Jenis kelamin~ : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Katholik .Alamat tempat tinggalAsrama Yonif 403/WP Kentungan Yogyakarta.Terdakwa ditahan olehDanYonif 403/WP selaku Ankum selama 20 hari sejak tanggal 19Mei 2011 sampai dengan tanggal 7 Juni 2011 di Rumah Tahanan DenpomIV/2 Yogyakarta berdasarkan Surat Keputusan Penahanan sementaraNomor : Kep/ 05/V/201 1

Bambang Sarjono (Saksi 2) dengan alasan akanmenjemput orang tuanya ke Sragen yang rencananyaakan dibawa ke Batalyon 403/WP untuk menyelesaikanpermasalahan antara Terdakwa dengan Sdri. PujiLestari2.

Danki AKesatuan : Yonif 403/WPTempat tanggal lahir : Blora, 13 Oktober 1973Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal :As rama Yonif 403/WPKentungan Yogyakarta.Pada pokoknya menerangkan sebagai1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejaktanggal 14 Januari 2011 sewaktu) Terdakwa masuk keKompi A Yonif 403/WP, dalam hubungan antara Atasanbawahan, tidak ada hubungan famili.2.

Mei 2011 pukul 17.00atas kesadaran sendiri dan dengan diantar oleh 2(dua) orang kakaknya Terdakwa menyerahkan diri keKesatuan Yonif 403/WP.8.

Bahwa benar Terdakwa pada saat melakukanperbuatan yang menj adi perkara ini Terdakwastatusnya masih aktif bertugas di Yonif 403/WPberpangkat Pratu NRP. 31030598990583.

403/Pdt.G/2018/PA.Plh

Salinan PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2018/PA.PlIhaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Handil Rantau, O01 Juni 1982 (umur 36tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas XXX, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebut

Bahwa pada tanggal 11 September 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT (Kutipan Akta Nikah Nomor:160/01/X/2006 tanggal 02 Oktober 2006 );Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 403/Padt.G/2018/PA.PIh.

Bahwa sejak itu antara Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah lebih kuraang 5 tahun 8 bulan lamanya, dan selamaberpisah tersebut tidak ada upaya rukun yang dilakukan baik dari Pemohondan Termohon maupun dar keluarga kedua belah pihak;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 403/Padt.G/2018/ PA.PlIh7. Bahwa Pemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan dan jalan yangterbaik adalah bercerai;8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Senin 13 Agustus 2018 Masehi,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/ PA.PIhbertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. Juaini, S.Hsebagai Ketua Majelis, Dra.

Juaini, S.H.Hakim Anggota,ttdYudi Hardeos, S.H.I., M.SIPanitera Pengganti,ttdNuzula Yustisia, S.H.Perincian Biaya:1.ao fF wo NPendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 320.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 411.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/ PA.PIh

Pettana Rajeng, Rt/rw 001/002,Kelurahan Sawitto, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Prg, tanggal 25Juni 2018, dengan

dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Prg1.

Bahwa Pada Bulan Maret Tahun 2018 adalah puncak perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan karenapada saat itu Penggugat mendapati Tergugat sedang mengkonsumsi sabusabu, lalu Penggugat menasehati Tergugat untuk meninggalkan perbuatantersebut, namun Tergugat malah mengacuhkan nasehat dari Penggugatdengan menyatakan kamu tidak usah aturatur saya dan TergugatHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Prgmenyuruh Penggugat untuk pergi dari kediaman otang tua

Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah sepupu tigakali Penggugat, sedang Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun layaknya suami istri selama 7 (tujuh) tahun lebih dankeduanya bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat danrumah orang tua Tergugat bergantian, namun belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 403

Salnah, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.PrgDra. St. Kasmiah.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Prg

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Pettana Rajeng, Rt/rw 001/002, Kelurahan Sawitto,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 403

/Pdt.G/2018/PA.Prg, tanggal 25Juni 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 403/Pat.G/2018/PA.Prg1.

Bahwa Pada Bulan Maret Tahun 2018 adalah puncak perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan karenapada saat itu Penggugat mendapati Tergugat sedang mengkonsumsi sabusabu, lalu Penggugat menasehati Tergugat untuk meninggalkan perbuatantersebut, namun Tergugat malah mengacuhkan nasehat dari Penggugatdengan menyatakan kamu tidak usah aturatur saya dan TergugatHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 403/Pat.G/2018/PA.Prgmenyuruh Penggugat untuk pergi dari kediaman otang tua

Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah sepupu tigakali Penggugat, sedang Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun layaknya suami istri Sselama 7 (tujuh) tahun lebih dankeduanya bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat danrumah orang tua Tergugat bergantian, namun belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 403

Salnah, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 403/Padt.G/2018/PA.PrgDra. St. Kasmiah.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 403/Padt.G/2018/PA.Prg

Pettana Rajeng, Rt/rw 001/002,Kelurahan Sawitto, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Prg, tanggal 25Juni 2018, dengan

dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 403/Pat.G/2018/PA.Prg1.

Bahwa Pada Bulan Maret Tahun 2018 adalah puncak perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan karenapada saat itu Penggugat mendapati Tergugat sedang mengkonsumsi sabusabu, lalu Penggugat menasehati Tergugat untuk meninggalkan perbuatantersebut, namun Tergugat malah mengacuhkan nasehat dari Penggugatdengan menyatakan kamu tidak usah aturatur saya dan TergugatHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 403/Pat.G/2018/PA.Prgmenyuruh Penggugat untuk pergi dari kediaman otang tua

Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah sepupu tigakali Penggugat, sedang Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun layaknya suami istri Sselama 7 (tujuh) tahun lebih dankeduanya bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat danrumah orang tua Tergugat bergantian, namun belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 403

Salnah, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 403/Padt.G/2018/PA.PrgDra. St. Kasmiah.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 403/Padt.G/2018/PA.Prg

403/Pdt.G/2014/PA.Ppg

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2014/PA.PpgaetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Rokan Hulu,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempatkediaman dahulu

di Kabupaten Rokan Hulu, saat ini tidakdiketahui alamatnya di dalam maupun di luar wilayahIndonesia (Gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14Oktober 2014 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian dengan Nomor:403/Pdt.G/2014

Bahwa pada tanggal 22 Februari 1996, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 102/10/VI/1996 tanggal 12 Agustus 1996;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2014/PA .Ppg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 8 bulan, terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman bersama ;3.

Sungkono bin Musri Suparno, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di RT.01, RW.01, Desa Simpang Harapan,Utara, Kabupaten Rokan Hulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2014/PA .Ppgbahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat.

AZ, S.Ag.Panitera PenggantiSari, SM.HKratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2014/PA. Ppg

M E N E T A P K A N

• Menyatakan perkara permohonan Pemohon No.403/Pdt.P/2019/PN-Mdn,-tertanggal 9 Juli 2019 Gugur ;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat gugurnya permohonan No.403/Pdt.P/2019/PN.Mdn.kedalam buku register permohonan yang sedang berjalan ;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu

403/Pdt.P/2019/PN Mdn

PENETAPANNo.403/Pdt.P/2019/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Medan yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :SITL RAFIANI, umur 47 tahun, jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus rumah tangga,beralamat di Pasar Lk.01 Keomp.Graha Marelan Blok A No.1Kel.

tidak diatur secararinci tentang gugurnya permohonan, sehingga dalam praktek peradilan yangdigunakan adalah ketentuanketentuan yang terdapat dalam RV dan ataupunberbagail Yurisprudensi yang mengatur tentang gugurnya suatu permohonan,yang pada dasarnya berpatokan bahwa gugurnya gugatan apabila Pemohontidak dapat hadir beberapa kali persidangan yang telah ditetapkan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat gugurnya permohonanRegister No.403

/ Pdt.P/2019/PN.Mdn tersebut ke dalam buku register perkarapermohonan yang sedang berjalan ;Halaman 1Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2019/PN MdnMenimbang, bahwa selanjutnya terhadap pihak Pemohon patut dihukumuntuk membayar keseluruhan biaya perkara yang timbul sehubungan dengandiajukannya permohonan ini sejumlah bunyi amar penetapan ini nanti (Pasal145 ayat 4 RBG Jo.Pasal 192194 RBG) ;Memperhatikan pasalpasal dari RBG dan pasalpasal lain dari peraturanperundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKANMenyatakan

perkara permohonan Pemohon No.403/Pdt.P/2019/PNMdn,tertanggal 9 Juli 2019 Gugur ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatatgugurnya permohonan No.403/Pdt.P/2019/PN.Mdn.kedalam bukuregister permohonan yang sedang berjalan ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Panitera PenggantiHJ.NAHLAH,SH.Perincian Biaya:i,seBiaya PendaftaranBiaya Proses3.

403/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 403/Pdt.P/2021/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:1. NamaNIKTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamat2.

Kediri, Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr, tanggal 21 Juli 2021 telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 17 halaman Penetapan Nomor 403/Padt.P/2021/PA.Kab.Kdr1.

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk segera memanggil paraHalaman 2 dari 17 halaman Penetapan Nomor 403/Padt.P/2021/PA.Kab.Kdrpihak memeriksa, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Xxxxuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Xxxx;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nik 3506060506680003 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri tertanggal 21 September 2012, buktitersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudianoleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.1);Halaman 5 dari 17 halaman Penetapan Nomor 403/Padt.P/2021/PA.Kab.Kdr2.

Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 403/Padt.P/2021/PA.Kab.Kar

403/Pdt.P/2021/PA.JS

Penetapan No.403/Pdt.P/2021/PA.JSDUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 28 Mel2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan padahari itu juga dengan register perkara Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.JS denganperubahnnya dipersidngan telah mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:1.

Penetapan No.403/Pdt.P/2021/PA.JSb. PEMOHON II (sebagai anak perempuan kandung).c. PEMOHON III (Sebagai anak lakilaki kandung).d. PEMOHON IV (sebagai anak lakilaki kandung).9.

Penetapan No.403/Pdt.P/2021/PA.JSBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut1. Bukti Surat.1.

Penetapan No.403/Pdt.P/2021/PA.JSa. Dipersalahkan telah membunuh atau mencoba membunuh ataumenganiaya berat pada pewaris, dan;b.

Penetapan No.403/Pdt.P/2021/PA.JS

403/Pdt.G/2020/PA.Dum

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2020/PA.Dum5 =f 1? wy v =es yl au wy Se!. =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan DumaiSei.

Pakning,Gang Telapak Sakti, Kecamatan Dumai, dahulu Kabupaten Bengkalissekarang Kota Dumai pada hari Jumat tanggal 24 Februari 1978,Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Dumberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai, Kabupaten BengkalisNomor : AKTA NIKAH, tertanggal 24 februari 1978;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;.

MusthafaAs Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Fiqh wal Qanun halaman 100 sebagaiberikut Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaHalaman 12 dari 15 Halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Dumperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahaya yangserius ternadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidakada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang saling membenci.

Rohaya sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.DumHakimSyahrullah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti Dra. RohayaRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp.60.000,003. Biaya Panggilan : Rp.900.000,004. PNBP Panggilan : Rp.20.000,005. Biaya Redaksi : Rp.10.000,006.

Biaya Meterai : Rp.6.000,00JUMLAH : Rp.1.026.000,00(satu juta dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Dum

403/Pdt.G/2019/PA.Ktl

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2019/PA.Ktleos easy tll pit!

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaTungkal dengan register perkara Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Ktl,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Tungkal Ilir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat,pada hari Minggu tanggal 08 September 2013 berdasarkan buku KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA. Ktl Hal. 1 dari 14 hal.Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat,Nomor:612/19/1X/2013 tertanggal 09 September 2013;2.

Begitu puladalam permasalahan yang dihadapi oleh Penggugat, Majelis Hakim menilaimasalah rumah tangga Penggugat tidak seluruhnya diketahui orang lain secaralangsung kecuali Penggugat sendiri yang menceritakannya;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta keterangan saksisaksi yangmengetahui sendiri tentang perpisahan antara Penggugat dan Tergugat danPutusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp.1.486.000,(satu juta empat ratus delapan puluh enam riburupiah).Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Ktl Hal. 14 dari 14 hal.

Pettana Rajeng, Rt/rw 001/002,Kelurahan Sawitto, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Prg, tanggal 25Juni 2018, dengan

dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Prg1.

Bahwa Pada Bulan Maret Tahun 2018 adalah puncak perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan karenapada saat itu Penggugat mendapati Tergugat sedang mengkonsumsi sabusabu, lalu Penggugat menasehati Tergugat untuk meninggalkan perbuatantersebut, namun Tergugat malah mengacuhkan nasehat dari Penggugatdengan menyatakan kamu tidak usah aturatur saya dan TergugatHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Prgmenyuruh Penggugat untuk pergi dari kediaman otang tua

Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah sepupu tigakali Penggugat, sedang Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun layaknya suami istri selama 7 (tujuh) tahun lebih dankeduanya bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat danrumah orang tua Tergugat bergantian, namun belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 403

Salnah, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.PrgDra. St. Kasmiah.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Prg

403/Pdt.G/2018/PA.Mtr

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2018/PA.MtrSESNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat lahir di Surabaya, pada tanggal 27 Mei 1961 (umur 57 Tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta (Salon),tempat tinggal di Alamat Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,sebagai : Penggugatmelawan

Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara KotaHIm. 1 dari 12 Hlm. , Putusan No :403/Pdt.G/2018/PA.MtrMataram, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah371/30/V/2013, tanggal 20 Mei 2013;2. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Kecamatan Sandubaya, selama kurang lebih 3tahun;3.

Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:HIm. 2 dari 12 Hlm. , Putusan No :403/Pdt.G/2018/PA.MtrPRIMER :a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan Talak Satu) Bain Shughraa Tergugat kepadaPenggugat;c.

Penggugat Nomor:5271066705610002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mataram,tanggal 21 Desember 2013, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, (P. 1);HIm. 3 dari 12 Hlm. , Putusan No :403/Pdt.G/2018/PA.Mtr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 371/30/V/2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram tanggal 20Mei 2013, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, (P.2);. Saksi :1.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)HIm. 11 dari 12 HIm. , Putusan No :403/Pdt.G/2018/PA.Mtr

Pettana Rajeng, Rt/rw 001/002,Kelurahan Sawitto, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Prg, tanggal 25Juni 2018, dengan

dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 403/Pat.G/2018/PA.Prg1.

Bahwa Pada Bulan Maret Tahun 2018 adalah puncak perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan karenapada saat itu Penggugat mendapati Tergugat sedang mengkonsumsi sabusabu, lalu Penggugat menasehati Tergugat untuk meninggalkan perbuatantersebut, namun Tergugat malah mengacuhkan nasehat dari Penggugatdengan menyatakan kamu tidak usah aturatur saya dan TergugatHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 403/Pat.G/2018/PA.Prgmenyuruh Penggugat untuk pergi dari kediaman otang tua

Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah sepupu tigakali Penggugat, sedang Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun layaknya suami istri Sselama 7 (tujuh) tahun lebih dankeduanya bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat danrumah orang tua Tergugat bergantian, namun belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 403

Salnah, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 403/Padt.G/2018/PA.PrgDra. St. Kasmiah.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 403/Padt.G/2018/PA.Prg

403/Pdt.G/2018/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir Sukabumi 13 Oktober 1985 (Umur 33Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Babakan RT 001 RW 002Desa Warungkiara kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 23 Maret 2008 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Warungkiara Tengah Kabupaten Sukabumi dengan KutipanAkta Nikah Nomor 175/46/III/2008 Tertanggal 24 Mei 2008;Hal 1 dari 11 Put.403/Pat.G/2018/PACbd2.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Januari 2018, dimana Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubunganHal 2 dari 11 Put.403/Padt.G/2018/PACbdsebagaimana layaknya suami istri dan selama itu pula Tergugat tidakmencukupi kebutuhan nafkah sampai dengan sekarang;6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Hal 10 dari 11 Put.403/Pat.G/2018/PACbd2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hernandi Abdulah BinAde Kayat) terhadap Penggugat (Dinda Permatasari Binti K. Juandi, S.Pd);4.

Meterai Rp. 6.000,Hal 11 dari 11 Put.403/Pat.G/2018/PACbd6. Redaksi bette testettetetttsttttssstsetetsssseeeee RP. 5.000,Jumlah bee c ee eee ceeeeeeeaueeeeucaeeenegneeeces Rp. 441.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs.E.AripudinHal 12 dari 11 Put.403/Padt.G/2018/PACbd

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Permohonan Pemohon Nomor 403/Pdt.P/2023/PN Bil;
2. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 403/Pdt.P/2023/PN Bil yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil pada tanggal 22 November 2023 dicabut;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sejumlah Rp.146.200,00 (Seratus empat puluh enam ribu dua ratus rupiah).

403/Pdt.P/2023/PN Bil

403/Pdt.G/2021/PA.Smi

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2021/PA.SmiZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 29 Agustus 1995 (umur 26tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXXXKota Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Oktober 1990 (umur 31tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di XXXX KotaSukabumi, sebagai selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 403

Putusan No.403/Pdt.G/2021/PA.SmiPenggugat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara Aquo untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Ba'in Sughra dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);8.

Putusan No.403/Pdt.G/2021/PA.SmiHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Tuti Irianti, S.Sy. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hj. Atin Dariah, S.Ag., M.H. Drs. Asep Hidayat, S.H.Drs. H.

Putusan No.403/Pdt.G/2021/PA.SmiAde Suparman, S.Ag., S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.403/Pdt.G/2021/PA.Smi

403/Pdt.G/2018/PA.Mpw

No. 403/Pdt.G/2018/PA Mpw.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mempawah C.q. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 403/Pdt.G/2018/PA Mpw.. Saksi , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Mempawah.

No. 403/Pdt.G/2018/PA Mpw.Penggugat dan telah berpisah sejak tiga tahun yang lalu. Tergugat pergi darikediaman bersama dan tidak pernah kembali kepada Penggugat hinggasekarang.

No. 403/Pdt.G/2018/PA Mpw.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 403/Padt.G/2018/PA Mpw.Perincian biaya:Panitera Pengganti,ttdNuri Khatulistiorini, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 280.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 403/Padt.G/2018/PA Mpw.

403/Pdt.G/2018/PA.KBr

Bahwasetelah dilangsungkannya pernikahan Pemohon bersamaTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon yang berada diKABUPATEN SOLOK, setelah itu pindah kerumah kontrakan yang beradadi KABUPATEN SOLOK hingga akhirnya berpisah sekitar pertengahantahun 2015;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.KBr3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Aisyah binti Paman, umur 12 tahun;4.

Bahwa berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon menilai sudahterpenuhi syarat untuk terjadinya perceraian;Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon diatas, mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama Koto Baru melalui Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.KBrPrimair:1. Mengabulkan seluruh pemohonan Pemohon;2.

SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, dibawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.KBr2.

Atas dasar itu Pemohon memohon agarHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.KBrPengadilan Agama memberi izin untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj!

., SHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.KBr