409/Pdt.G/2020/PA.Sak

Perkara No. 409/Pdt.G/2020/PA.Sakdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kandis,Kabupaten Siak, Provinsi Riau sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo 251/10/VIII/2013 tertanggal 19 Agustus 2013;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.

Perkara No. 409/Pdt.G/2020/PA.SakAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono),Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsecara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA Sak.tanggal tanggal 28 September 2020 dan 28 Oktober 2020 Tergugat telahdipanggil secara resmi

Perkara No. 409/Pdt.G/2020/PA.SakBag0 Sin Jaa y Leal! piSudl Lally 5) Sutil Ge Sl Go! Atl!

Perkara No. 409/Pdt.G/2020/PA.SakUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 116 huruf f Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam jis. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jis.

Perkara No. 409/Pdt.G/2020/PA.Sak

Jawa Timursebagaimana kutipan akta nikah nomor : 409/02/IIV2000 tertanggal08 Maret 2000;2. Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Nomor . 409/02/II/2000 tertanggal08 Maret 2000, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kec. Sutojayan, Kab. Blitar, Prop. Jawa Timur mencatat namaPemohon sebagai XXXX;3. Bahwa penulisan nama XXXX pada Kutipan Akta Nikah Nomor .409/02/IV2000 tertanggal 08 Maret 2000 tidaklah sesuai dengannama Pemohon.

Bahwa oleh karena terdapat kesalahan pencatatan nama Pemohonpada Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/02/II/2000 tertanggal 08 MaretPenetapan Nomor 1278/Pdt.P/2014/PA.Sby.halaman 1 dari 9 halaman2000, maka dengan ini Pemohon mengajukan PermohonanPerbaikan Nama. Untuk itu, mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSurabaya melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untukmenyatakan nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor :409/02/IV2000 tertanggal 08 Maret 2000 adalah XXXX Binti Meslan;5.

Jawa Timur untuk dilakukan perubahan pada KutipanAkta Nikah Nomor : 409/02/III/2000 tertanggal 08 Maret 2000 menjadiXXXX Binti Meslan;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan AgamaSurabaya melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untuk memeriksa danmemberikanpenetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Perbaikan NamaPemohon;2.

Menetapkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor .409/02/IIV2000 tertanggal 08 Maret 2000 adalah XXXX Binti Meslan,3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan PerbaikanNama pada Kantor Urusan Agama Kec. Sutojayan, Kab. Blitar, Prop.Jawa Timur untuk dilakukan perubahan pada Kutipan Akta NikahNomor . 409/02/II/2000 tertanggal 08 Maret 2000 menjadi XXXX BintiMeslan;4.

Menetapkan nama XXXXbinti Meslan yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah nomor 409/02/IIV2000, tanggal 08 Maret 2000 adalah salah,yang benar adalah XXXxX binti Meslan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutojayan, KotaBlitar;4.

409/Pdt.G/2016/PA.Mrs

Kadir, dengan maskawin berupa cincin 1 (satu) gram, dan yangmenjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Penggugat yang bernama Tanrabin Muhammad, disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Tanra dan Sakka.Putusan No. 409/Pdt.G/2016/PA. Mrs.

Nely Muma binti Petrusi, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Putusan No. 409/Pdt.G/2016/PA. Mrs. Halaman 5 dari 14 Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahadik ipar penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dan telah dikaruniaienam orang anak.

Bahwa akibat perselisihan Penggugat dan Tergugat yang terus menerus,sehingga Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak februari 2016; Bahwa saksisaksi telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak tetapitidak berhasil;Putusan No. 409/Pdt.G/2016/PA. Mrs.

Syarifuddin sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Putusan No. 409/Pdt.G/2016/PA. Mrs. Halaman 13 dari 14Hakim Anggota,Dr. Mukhtaruddin Bahrum. M.HIDeni Irawan, S.H.I., M.S.1.Rincian Biaya Perkara:1.wu PF YNKetua Majelis,Adhayani Saleng Pagesongan, S.Ag.Panitera Pengganti,Drs. H.

Syarifuddin Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 409/Pdt.G/2016/PA. Mrs. Halaman 14 dari 14

409/Pdt.G/2021/PA.Lwk

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2021/PA.LwkZAIN ZN zSEMA 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanGuru Honorer, tempat kediaman di Desa XXXXX, KecamatanLuwuk Utara, Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam,

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Lwk2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Desa XXXXX dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukun berhubungan layaknyasuami istri namun belum dikaruniai anak.4.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Lwk10. Bahwa pihak keluarga dan aparat Desa XXXXX sudahmencoba memediasi antara Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil.11. Bahwa adanya hal tersebut yang terus menerus mengakibatkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahir danbatin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Lwkmempertahankan ikatan perkawinan tersebut.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.LwkTTDAkhyaruddin, LcPanitera Pengganti,TTDAhmad Basahir, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 350.000,00 PNBP Panggilan P&T :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.Lwk

409/Pdt.P/2021/PA.LLG

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2021/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:SDCFDSC bin SDCFDSC , tempat dan tanggal Lahir Banpres, 20071980,agama Islam, pendidikan SLTP ~ sederajat, pekerjaanXXXXXxX, tempat tinggal di xxxx xxxxxxx Kecamatan TuahNegeri Kabuparen Musi Rawas, dalam

07/PDT.LLG/2021 tertanggal 05 Juli 2021, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggaudengan register nomor 320/SK/VII/2021/PA.LLG tanggal 6Juli 2021 sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan anak Pemohon, dan calon suami anak Pemohon;Telah mendengar keterangan orang tua calon suami anak Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Hal 1 dari 16 Penetapan No. 409

Bahwa keduanya telah menjalin hubungan (berpacaran)yang sekarang telah samasama berniat untuk melaksanakanPernikahan dan rencananya akan dilaksanakan secepat mungkin,karena anak PEMOHON dengan calon Suaminya yang bernamaHal 2 dari 16 Penetapan No. 409/Pdt.P/2021/PA.LLGSDCFDSC bin SDCFDSC telah berpacaran/berhubungan danharus segera dinikahkan dan semua perlengkapan pernikahantelah dipersiapkan.6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 16CZCZC0001atas nama SDCFDSC yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten MusiRawas tanggal 1 November 2012, yang telah bermeteraicukup dan dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, bukti P.1;Hal 5 dari 16 Penetapan No. 409/Pdt.P/2021/PA.LLG2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 16ZXCZX02 atas namaSDCFDSC yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Rawas tanggal 2722019.

/Pdt.P/2021/PA.LLGByBiaya ATK > Rp 50.000,00Biaya Panggilan : RpAdmin bank : Rp2.500,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 112.500,00(Seratus dua belas ribu lima ratus rupiah);Hal 16 dari 16 Penetapan No. 409/Pdt.P/2021/PA.LLG

409/Pdt.G/2017/PA.Msb

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2017/PA Msb.AnselDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan tokopakaian, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat tempat kediaman di ALAMAT, Kabupaten LuwuUtara sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani

,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamattempat kediaman di ALAMAT, Kabupaten Luwu Utarasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juli2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Masamba, dengan Nomor 409/Pdt.G/2017/PAMsb., tanggal 26

Putusan No. 409/Pdt.G/2017/PA Msb6. Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya pengadilan akan mempertimbangkanpokok tuntutan Penggugat agar pengadilan menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dipersidangan, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi.

Putusan No. 409/Pdt.G/2017/PA Msb3, Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat, (NAMATERGUGAT) terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanalilldan Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Putusan No. 409/Pdt.G/2017/PA MsbRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp 50.000,3. Panggilanpanggilan Rp. 450.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 409/Pdt.G/2017/PA Msb

409/Pdt.G/2021/PA.Mll

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.MIl(O)eC2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman orang tua Penggugat (i iee Kurang lebih selama 1bulan dan sebagai kediaman bersama terakhir;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmencapai 3 tahun 7 bulan, telah berhubungan selayaknya suami istri, danbelum dikaruniai anak;4.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.MIlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Malili cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bai'in Shughra Tergugat (alEE terhadap Penggugat as ;3.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.MIlA. Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(kU) ee oo heEN, yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta telah dinazegelen (bukti P);B.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.MIlHasan, S.Sy. dan Fathur Rahman, S.Sy., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaMalili Nomor 409/Pdt.G/2021 tanggal 09 November 2021, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu olehJamaluddin S, S.E.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.MIl

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Nphdari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprahuntuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp621.000,00 (enam ratus dua puluh saturibu rupiah);

409/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2019/PA.NpheyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di (Orangtua) KampungBabakan RI 003 RW 010 Desa Tagogapu KecamatanPadalarang Kabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXX

Putusan No.409/Pdt.G/2019/PA.NphKecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat dan telah dicatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 757/20/1X/2013;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon yang beralamat di KampungBabakan RI 003 RW 010 Desa Tagogapu Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Barat;.

Putusan No.409/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan No.409/Pdt.G/2019/PA.NphMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon yangbesarnya seperti tersebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Nph daripendaftaran dalam register perkara;2.

Putusan No.409/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 525.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 621.000,00Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.409/Pdt.G/2019/PA.Nph

409/Pdt.P/2019/PA.Amt

Surat:Hal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA. Amt. Fotokopi Kartu Keluarga nomor: 6311040712110004 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangantanggal 17 Desember 2011 yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi kode P;B. Saksi:1.

Ihsan yangmerupakan ayah kandung Pemohon Il; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupuah); Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II bernamaMusa (Saya sendiri) dan Syarbani, serta dihadiri oleh orang banyak;Hal 4 dari 14 hal Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA. Amt.

Ihsan yangmerupakan ayah kandung Pemohon Il;Hal 5 dari 14 hal Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA. Amt.

Menetapkan anak yang bernama: Muhammad Habil, lahir tanggal 08 Mei2011, adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;Hal 12 dari 14 hal Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA. Amt.5.

Panggilan Rp 210.000,00Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA. Amt.= &PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 386.000,00Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA. Amt.

409/PDT/2020/PT MKS

PUTUSANNomor : 409/PDT/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Ricky Tjairi, bertempat tinggal di JI. Poros Pallangga blok A4 & A5 Kec.Pallangga, Kab. Gowa, dalam hal ini memberikan kuasakepada Munir, S.H., Sarzani Anmadi, S.H., Advokat berkantorMunir, S.H.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 17 November 2020No.409/PDT/2020/PT MKS tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2. Penunjukan Plt.Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal18 November 2020 No.409/PDT/2020/PT MKS tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara tersebut ditingkat banding;Halaman 1 dari 7 Halaman Putusan Nomor 409/PDT/2020/PT.Mks3.

Pembanding semula Tergugat melalui Kuasa Hukumnya AswarSyamsuddin,SH, telah mengajukan permohonan agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Sungguminasa, tanggal 13 Agustus 2020,Nomor :25/Pdt.G/2020/PN Sgm untuk diperiksa dan diputus dalampengadilan tingkat banding;Menimbang, bahwa dari Surat pemberitahuan pernyataanpermohonan banding Nomor :25/Pdt.G/2020/PN Sgm yang dibuat olehJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa yang menyatakanbahwaHalaman 2 dari 7 Halaman Putusan Nomor 409

kebiasaan buruk dari Terbanding dahulu Penggugatselama masa perkawinan pernah kedapatan chat bersama lakilakilain;d) Bahwa pada bulan Nopember tahun 2019 Terbanding dahuluPenggugat pergi ke gereja sekitar jam 08.00 pagi di hari Minggusampai besoknya tidak ada kabar, telepon atau Hpnya mati dankembali pulang ke rumah pada hari Jumat;e) Bahwa perbuatan itu tidak hanya dilakukan sekali saja, puncaknyaketika Pembanding dahulu Tergugat dan anak yang pertama jatuhHalaman 4 dari 7 Halaman Putusan Nomor 409

PANITERA,H.JABAL NUR AS., S.Sos, M.H.NIP. 19640207 199003 1 001 Halaman 7 dari 7 Halaman Putusan Nomor 409/PDT/2020/PT.MksUNTUK TURUNAN SESUAI DENGAN ASLINYA,PENGADILAN TINGGI MAKASSAR,Pilh. PANITERA,Panitera Muda TipikorH. SYAHRIR DAHLAN, SH.NIP. 1962011 198903 1 004 Halaman 8 dari 7 Halaman Putusan Nomor 409/PDT/2020/PT.Mks

409/Pid.Sus/2018/PN Sbr

,M.H., Advokat/Penasehat Hukum pada Posbakum Pengadilan Negeri Sumberberdasakan penunjukan Hakim Ketua Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Sbr tanggal29 November 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN SbrSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumber Nomor409/Pid.Sus/2018/PN Sbr tanggal 24 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Sbr tanggal 24Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Cirebon membawa senjata tajam berupaBernekel Besi yang bergerigi yang bolongan di pakai di jari;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Sbr Bahwa Saksi membenarkan peristiwa Membawa senjata tajamBernekel Besi yang bergerigi yang bolongan di pakai di jari Terjadi padahari Minggu tanggal 02 September 2018. Sekira jam 17.00.wib. DiLapangan Ranggajati Kel.

Bahwa benar Terdakwa mengakui bahwa senjata tajam berupaBernekel Besi yang bergerigi yang bolongan di pakai di jariyang di bawaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Sbrtersebut tidak ada ijinnya, dan kalau digunakan dapat membahwayakankeselamatan olrang lain.

Menyatakan terdakwa Rino Ramadan Bin Daman (alm), telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaantunggal:;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Sbr2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

M.H.Panitera Pengganti,Sunu Wilardi, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN SbrHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Sbr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya

2. Menyatakan perkara Nomor 409/Pdt.P/2017/PA.

409/Pdt.P/2017/PA.Skg

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2017/PA.Skgaa oN pom oll tl aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh :1. Suarni Hafid binti Abd. Hafid Jafar, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman di Jin. H.

A.Ninnong No. 56, Kelurahan Watallipue, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon VI.Hal. 1 dari 13 hal Pen.No.409/Pdt.P/2017/PA.Skg7. Fatmawati binti Nurdin Jafar, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman di JIn. H. A. NinnongNo. 56, Kelurahan Watallipue, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon VII.8.

Ardiansyah bin Sukiman Hafid, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Jin.Sultan Hasanuddin No. 56, Kelurahan Wala, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut Pemohon XXX.Hal. 4 dari 13 hal Pen.No.409/Pdt.P/2017/PA.Skg31.

2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdalam register perkara Nomor 409/Pdt.P/2017/PA.Skg tanggal 6 September 2017pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

HasmawiyatiPerincian biaya Perkara :e Pendaftaran Rp 30.000,00e ATK Perkara Rp 50.000,00e Panggilan Rp 75.000,00e Redaksi Rp 5.000,00e Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal Pen.No.409/Pdt.P/2017/PA.SkgUntuk salinanPanitera Pengadilan Agama SengkangDra. Sarifa JamaHal. 14 dari 13 hal Pen.No.409/Pdt.P/2017/PA.Skg

409/Pdt/2014/PT SMG

Untuk Dinas PUTUSANNomor : 409 / Pdt / 2014 / PT Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :1. Siti Komisah, umur 49 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga,Alamat Kelurahan Karangboyo Rt. 04 / Rw O1, Kec. Cepu,Kabupaten Blora, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I /Pembanding ;2.

No. 409/Pdt/2014/PT.Smg. SriKasih Ningsih, pekerjaan Swasta, alamat KelurahanKarangboyo, Kecamatan Cepu, Kab Blora, selanjutnya disebutsebagai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IlTerbanding Il ;. Musiran, pekerjaan pensiunan PNS, alamat KelurahanKarangboyo, Kecamatan Cepu, Kab Blora, selanjutnya disebutsebagai Tergugat III / Terbanding III ;.

No. 409/Pdt/2014/PT.Smgmohon disebut sebagai tanah obyek sengketa dalamperkara ini ;6.

No. 409/Pdt/2014/PT.Smg9.

No. 409/Pdt/2014/PT.Smg

409/Pdt.P/2019/PA.Badg

Putusan Nomor : 409/Pdt.P/2019/PA.BadgNOVA CITRA SUCI M binti TATANG HIDAYAT, Bandung, 16 November 1987,Umur 32 tahun, Islam, Mengurus Rumah Tangga, AlamatTnjungsari Asri Barat No.19 RT.005 RW.006 KelurahanAntapani Wetan Kecamatan Antapani Kota Bandung JawaBarat. NIK.3273205611870001. Selanjutnya disebutPEMOHON V;Para Pemohon dalam hal ini memberikan kuasa kepada NATASASMITA, SH, & SOPIAN, S. Sy.

Putusan Nomor : 409/Pdt.P/2019/PA.Badg12.13.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P11);Fotokopi Surat Kematian atas nama Reni Hendrawati binti H.

Putusan Nomor : 409/Pdt.P/2019/PA.Badg2I2I2IBahwa dari Pernikahan Tatang Hidayat bin Omor Sadmardengan ReniHendrawati alias Rani Hendrawati binti H. Djeje Bakridikaruniai 5 oranganak yaitu:1.

Putusan Nomor : 409/Pdt.P/2019/PA.BadgArtinya : Jika orangorang yang member!

Putusan Nomor : 409/Pdt.P/2019/PA.BadgPerincian Biaya:1. Pendattaran ...........ccccccccccccceeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,2. POSES .u oe. ccc ecccecceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeees Rp. 50.000,3. Panggilan ..............cceeeeeeeeeeeeeeeee settee Rp. 50.000,od ) ee Rp. 10.000,5. ReCakSI ...........cccccccccceeeceeseeeseeeeeeeeaes Rp. 10.000,6. Materal..............ecceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 156.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor : 409/Pdt.P/2019/PA.Badg

409/Pdt.G/2021/PA.Bjb

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diBanjarbaru pada tanggal 21 April 2011, yang tercatat pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA. BjbPertimbangan PembuktianMenimbang, bahwa Tergugat tidak memberikan jawaban atau tanggapanapapun terhadap gugatan Penggugat karena tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.

Analisis PembuktianHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.

Saat ini Penggugat dan Tergugat sudahHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Bjbberpisah tempat tinggal sejak delapan tahun yang lalu hingga sekarang,dan selama berpisah itu kKeduanya sudah tidak terjalin komunikasi yangbaik dan tidak saling mengunjungi lagi.

Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 50.000,00Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Bjb2 3 Panggilan Rp300.000,0034 PNBP Panggilan Rp 20.000,005 Redaksi Rp 10.000,0046. Meterai Rp 10.000,005 Jumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Bjb

409/Pdt.G/2021/PA.Kdr

PENETAPANNomor 409/Pdt.G/2021/PA.KdrZ LAT. t >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx XxXxxxx yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan antara:PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX, Bertempattinggal di KOTA KEDIRI, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX XXXXXX

XXXXXXXXXXX, tempat kediaman diKABUPATEN GRESIK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12 Agustus2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxx xXxxxxxdengan Register Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Kdr tanggal 12 Agustus 2021mengemukakan halhal, sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami

isteri yang menikah pada hariSenin tanggal 04 Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 7Syawwal 1435 H., yang dicatat olen KUA Mojoroto, xxxx xxxxxx, JawaTimur, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0431/04/VIII/2014, tanggal 04Agustus 2014;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawansedang Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 6 halaman penetapan Nomor: 409/Pdt.G/2021/PA.

Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000, (tiga ratus enampuluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 6 halaman penetapan Nomor: 409/Pdt.G/2021/PA. Kd,Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Selasa tanggal 31 Agustus 2021 Miladiyah bertepatandengan tanggal 22 Muharram 1443 Hijriyah oleh kami Drs. AKHMADMUNTAFA, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, MULYADI, S.Ag., M.H. danDrs.

RUSTAMPanitera Pengganti,NUR FITRIYANI, A.Md., S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan :Rp. 215.000, PNBP : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 360.000,Halaman 5 dari 6 halaman penetapan Nomor: 409/Pdt.G/2021/PA. Kd,Halaman 6 dari 6 halaman penetapan Nomor: 409/Pdt.G/2021/PA.Kdr,

409/PID.SUS/2017/PT MKS

Putusan perkara No. 409/PID.SUS./2017/PT.MKS.

Putusan perkara No. 409/PID.SUS./2017/PT.MKS.banding yang ditanda tangani oleh HJ.

Putusan perkara No. 409/PID.SUS./2017/PT.MKS.Hal. 26 dari 24 hal. Putusan perkara No. 409/PID.SUS./2017/PT.MKS.

409/Pdt.G/2018/PA.Tjg

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.409/Padt.G/2018/PA.

409/Pdt.G/2021/PA.Br

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Br Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Brdirukunkan lagi.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Brdari Pemohon.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.BrNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Brtidak menghendaki untuk hidup rukun seperti sebelumnya.

409/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2021/PA.GsgZEN %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung AdiJaya Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun,

Bahwa, pada tanggal 12 Februari 1999, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 1838/117/II/1999,tanggal 23 Februari 1999;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Gsg2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh orang tua Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Gsg7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama dan oleh karenanya Penggugat memilih untuk bercerai;8.

,dan Novendri Eka Saputra, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih sebagaimanaHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.GsgPenetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Gsg tanggal 8 Februari2021, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 25 Februari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rajab1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggota dan dibantu

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.Gsg