Ditemukan 17690 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 411/Pdt.G/2023/PA.Mbl
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1616
    1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 411/Pdt.G/2023/PA.Mbl;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    411/Pdt.G/2023/PA.Mbl
Register : 11-07-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 411/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
PT. PEMBANGUNAN PRASARANA SUMATERA UTARA
Tergugat:
PT. HALUAN SAMUDERA MAKMUR
9626
  • 411/Pdt.G/2018/PN Mdn
    PUTUSANNomor 411/ Pdt.G/ 2018/ PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PT.
    Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 411/ Pdt.G/ 2018,Tanggal 13 Juli 2018, Tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 411/Pdt.G/ 2018, Tanggal 13Juli 2018, Tentang Penentuan Hari/ Tanggal Persidangan ;2. Surat Gugatan ;3. Telah mendengar pihak Penggugat dalam perkara ;4. Telah mempertimbangkan seluruh alat bukti Pihak Penggugat;5.
    Tergugat) wajib membayarbunga atas modal kerja tersebut sebesar Rp. 69.000.000, (enamHalaman 13 Putusan Nomor 411/Pdt.G/2018/PN Mdn3)4)puluh sembilan juta rupiah) pertanggal 31 Agustus 2016 hinggapelunasan keseluruhan hutang Pihak Pertama (ic.
    Tasimin, selaku penerima kuasa, tanggal 16 September2016, diberi tanda BUKTI P47;Halaman 28 Putusan Nomor 411/Pdt.G/2018/PN Mdn48.Foto Copy Surat Perjanjian Pengembalian Modal kerja, pada hari Jumat,tanggal 16 Desember 2016, antara PT. PPSU dengan PT.
    Sabarulina Ginting, S.H.., M.H.Aswardi Idris, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Fadli Asrar, S.H.Halaman 37 Putusan Nomor 411/Pdt.G/2018/PN MdnRincian biaya perkara :1.2. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 150.000,00Ongkos Panggilan Rp 897.000,00Materai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 1. 093.000,00 (satu juta sembilan puluh tiga ribu rupiah);Halaman 38 Putusan Nomor 411/Pdt.G/2018/PN Mdn
Register : 19-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1730/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 23 Nopember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
160
  • 18 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(1544) 1(5043) 2(41424244) 1(45) 2(1) 337(47) 2(40) 2(56) 2(43) 2(1243) 2(1L) 337(1240) 2(47) 2(iT) =1(44) 1(1L) 337(1543) 2(411) 337(5043) 2(16) 1(5216) 1(53) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(1543) 2(411) 337(16) 1(44) 1(1543) 2(261) 337(16) 1(40) 2(12414643) 2(16) 1((43) 253) TdETQqBT0.000
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 392.00 745.00 Im/F8 1 Tf(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 399.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(6143) 2(5563) 1(43) 2(1) 337(16) 1(44) 1(1543) 2(261) 337(1543) 2(16) 1(43) 2(4142 414643) 2(1) 337(44) 1(16) 1(521) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(1544) 1(47) 2(40) 2(6143) 2(6126 43) 2(411) 92(1045) 1(40) 2(55) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(1) 87(1) ToETQqBI0.000 0.000
    40) 2(551) 208(2643) 2(1240) 2(4143) 2(1) 208(44) 1(16) 1(521) 208(1544) 1(11) 1(S245) 1(43) 2(44) 1(45) 1(43) 2(551) 208(S040) 2(11) 1(40) 2(1244) 1(2647) 2(43) 2(43) 2(411) 208(1540) 2(414243) 2(411) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 640.00 Tm/E8 1 TE(16) 1(40) 2(1245) 1(40) 2(6144) 1(S551) 4(1543) 2(S55245) 1(S521) 4(11) 1(40) 2(11) 1(6143) 2(56) 2(43) 2(2643) 2(411) 4(42524243) 2(16) 1(43) 2(41) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 640.00 Tm/F8 1 Tf(
    1) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 640.00 Tm/F8 1 Tf(2) 2(40) 2(4142 42524243) 2(16) 1(53) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 350.00 640.00 Tm/F8 1 Tf(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 640.00 Tm/E8 1 TE(1543) 2(411) 4(42524243) 2(16) 1(43) 2(411) 4(l1) #1(43) 2(4143) 2(1) 4(16) 1(40) 2(16) 1(43) 2(S01) 4(1544) 1(S040) 2(1216) 1(43) 2(S543) 2(412643) 2(411) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 619.00 Tm/F8 1 Tf(1045
    ) 375(6) 14243) 2((11) 1(43) 2(1) 375(32) 1(40) 2(56) 2(43) 2(Qi) 1(43) 2(16) 1(43) 2(411) 375(32) 1(43) 2(1243) 2(414243) 2(63) 1(40) 2(4153) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 467.00 Tm/F8 1 TfCL faETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 446.00 Tm/F8 1 Tf(32) 1(43) 2(61525043) 2(16) 1(40) 2(411) 287(25) 1(40) 2(11) 1(43) 2(2653) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 446.00 Tm/F8 1 TfCL faRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00
Register : 08-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 411 / Pdt. G / 2016 / PN Dps
Tanggal 22 Agustus 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
104
  • 411 / Pdt. G / 2016 / PN Dps
    PUTUS ANNomor 411/Pdt.
    (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Catatan :Dicatat disini bahwa putusan verstek Pengadilan Negeri Denpasar Nomor :411/Pdt.G/2016/PN Dps. tertanggal 22 Agustus 2016 telah diberitahukan kepadaTergugat melalui Pengumuman Koran Fajar Bali yang terbit pada tanggal 30Agustus 2016 ;Panitera Pengganti,T.t.d.
    Made Arta Jaya Negara, SH.Catatan Il :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan upaya hukumVerzet terhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor 411/Pdt.G/2016/PNDps, tertanggal 22 Agustus 2016 tersebut telah lampau, sehingga Putusantersebut sejak tanggal 13 September 2016 telah mempunyai kekuatan hukumtetap ;Panitera Pengganti,T.t.d.
    Made Arta Jaya Negara, SH.Untuk Salinan Resmi Putusan.Panitera, Ketut Sulendra, S.H.Hal 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 411/Pdt.G/2016/PN DpsNip. 19571231 197603 1 002.CatatanillDicatat disini bahwa Salinan Resmi Putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 411 / Pdt.G / 2016 / PN Dps tertanggal 22 Agustus 2016,diberikan kepada dan atas permintaan Penggugat pada hari ini : Rabu, tanggal14 September 2016 dengan perincian biaya sebagai berikut : 1.
    JumIah..... eee = Rp. 10.500,Hal 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 411/Pdt.G/2016/PN Dps
Register : 29-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 411/Pid.Sus/2014/PN Smn
Tanggal 8 Januari 2015 — PIDANA: 1.MUHAMMAD REZA FAHRYAN Bin AGUS IRIYANTO 2.IAN CHANDRA AJI Bin PAIRAN
9510
  • 411/Pid.Sus/2014/PN Smn
    PUTUSAN Nomor : 411/Pid.Sus/2014/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :1. Nama lengkap MUHAMMAD REZA FAHRYAN Bin AGUSIRITYANTO; Tempat lahir Bantul;Umur / tgl.
    Lahir 22 tahun /4 Juni 1992;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dsn.Pepe Rt.004, Desa Trirenggo, Kec.Bantul,Kab.Bantul;Agama Islam;Pekerjaan Cleaning Servise;Pendidikan SLT A3 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn ncn c nnn n enceSeptember 2014;Para Terdakwa ditangkap oleh Kepolisian Resort Sleman pada tanggal 12Terdakwa I ditahan dalam tahanan Rutan oleh sebagai berikut :Halaman dari 19 Putusan Nomor : 411/Pid.Sus/2014/PN.Smn.Penyidik Polda Daerah Istimewa Yogyakarta tanggal
    /Pen.Pid/2014/PN.SMN sejak tanggal 28 Nopember2014 sampai dengan tanggal 26 Januari 2015; Para Terdakwa didampingi Para Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 411/Pen.Pid./2014/PN.Sleman tanggal 29 Oktober 2014 tentang Penunjukan Majelise Penetapan Majelis Hakim Nomor : 411/Pen.Pid/2014/PN.Slmn tanggal 29Oktober 2014 tentang Penetapan Harie Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengarkan surat dakwaan Penuntut
    Tan Chandra Aji BinPairan; 2 255202222 2555Halaman 37 dari 19 Putusan Nomor : 411/Pid.Sus/2014/PN.Smn.38e =Bahwa selanjutnya Terdakwa I. Muhammad Reza Fahryan Bin AgusIriyanto mengeluarkan 1 (satu) bungkus kertas warna coklat yangberisi ganja, lalu Terdakwa I.
    Dinawati, SH. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Suryanto, SH., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sleman serta dihadapan Para Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 41 dari 19 Putusan Nomor : 411/Pid.Sus/2014/PN.Smn.42CANDRA NURENDRA, S.H.,KN.,M.Hum.SONNY A.B. LAOEMOERY, S.H.Panitera PenggantiRR. DINAWATI, SH.MARLIYUS M.LS., S.H.M.H.
Register : 30-10-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484 K/TUN/2014
Tanggal 23 Februari 2015 — ELISABET PARSINI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI., II. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)TBK, KANTOR CABANG JAKARTA KALIMALANG;
12444 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sulistia Komala yangmeninggalkan harta berupa tanah seluas 411 m2 (empat ratus sebelasmeter persegi) beserta bangunan di atasnya (rumah) sebagaimanaditerangkan dalam Sertifikat Hak Milik No. 2293 / Padurenan, yangditerbitkan di Bekasi pada tanggal 24031998, Surat Ukur No.10.05.06.07.00025, Surat Ukur tanggal 23031998, seluas 411 m2(empat ratus sebelas meter persegi) atas nama Sulistia Komala, yangterletak di Kelurahan Padurenan Kecamatan Mustikajaya (dahuluberada diwilayah Kecamatan Bantargebang)
    Bekasi;Bahwa Peralihan Hak (Balik Nama) pada Sertifikat Hak Milik No. 2293 /Padurenan, yang diterbitkan di Bekasi pada tanggal 24031998, Surat UkurNo. 10.05.06.07.00025, Surat Ukur tanggal 23031998, seluas 411 m2(empat ratus sebelas meter persegi) dari atas nama Sulistia Komala ke atasHalaman 9dari 21 halaman.
    Hal initerbukti Sulistia Komaia tidak pernah menjual tanah beserta bangunandi atasnya sebagaimana diterangkan dalam Sertifikat Hak Milik No.2293 / Padurenan, yang diterbitkan di Bekasi pada tanggal 24031998,Surat Ukur No. 10.05.06.07.00025, Surat Ukur tanggal 23031998,seluas 411 m2 (empat ratus sebelas meter persegi) kepada MochHeriansyah.
    Bahwa selain hal tersebut diatas,lokasi tanah dalam sertifikat Hak Milik No. 2293 / Padurenan, yangditerbitkan di Bekasi pada tanggal 24031998, Surat Ukur No.10.05.06.07.00025, Surat Ukur tanggal 23031998, seluas 411 m2(empat ratus sebelas meter persegi) terakhir atas nama Sultan terdapatHalaman 11 dari 21 halaman.
    Ukur tanggal 23031998, seluas 411 m2(empat ratus sebelas meter persegi) karena Sulistia Komala tidakpernah menjual atau tidak pernah mengalihkan kepada orang lain hakatas tanah dan bangunan di atasnya sebagaimana diterangkan dalamSertifikat Hak Milik No. 2293 / Padurenan, yang diterbitkan di Bekasipada tanggal 24031998, Surat Ukur No. 10.05.06.07.00025, SuratUkur tanggal 23031998, seluas 411 m2 (empat ratus sebelas meterpersegi).
Register : 01-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 79-K/PM.II-10/AD/XII/2016
Tanggal 19 Januari 2017 — - IRVAN ILHAM JATI
98161
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 8 (delapan) lembar daftar absensi Anggota Kompi Markas Yonif Mekanis 411/6/2 Kostrad a.n. Terdakwa Pratu lrvan Ilham Jati NRP 31110096471291 dari bulan Juni 2016 sampai dengan bulan September 2016 yang ditanda tangani oleh Dankima Yonif Mekanis-411 Lettu Inf Adik Sunarto NRP 21960040690975.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).
    PENGADILAN MILITER Il 10SEMARANG PUTUSANNOMOR : 79K/PM.IIl10/AD/X11/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I10 Semarang yang bersidang di Semarang dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan secaraInabsentia sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapIrvan Ilham JatiPangkat / NRP Pratu /31110096471291Jabatan Ta Yonif Mekanis 411/6/2 KostradKesatuan : Yonif Mekanis 411/6/2 KostradTempat, tanggal
    /6/2 Kostradtelah memberikan jawaban yaitu surat dari Yonif Mekanis 411/6/2Kostrad Nomor : R/1571/X1//2016 tanggal 13 Desember 2016,Nomor : R/1590/X1/2016 tanggal 17 Desember 2016 dan Nomor :R/2012/XIV2016 tanggal 22 Desember 2016, yang menyatakanbahwa Terdakwa Pratu Irvan Ilham Jati NRP 31110096471291 TaYonif Mekanis 411/6/2 Kostrad, tidak dapat dihadirkandipersidangan Pengadilan Militer I10 Semarang dikarenakanTerdakwa belum kembali di kesatuan Yonif Mekanis 411/6/2Kostrad.Bahwa dengan mendasari
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD sejak tahun2011 melalui pendidikan Secata di Dodik Gombong Rindam IV/Dip,setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Prada, selanjutnya ditugaskan di Yonif Mekanis 411/6/2 Kostrad sampai dengan saatmelakukan perbuatan ini dengan pangkat Pratu. NRP311100964712912. Bahwa Terdakwa telah pergi meninggalkan Kesatuan YonifMekanis 411/6/2 Kostrad tanpa seijin Atasan yang berwenang padahari Senin tanggal 20 Juni 20163.
    oleh OditurMiliter ke persidangan berupa suratsurat := 8 (delapan) lembar daftar absensi Anggota Kompi MarkasYonif Mekanis 411/6/2 Kostrad a.n.
    Bahwa benar pada saat Terdakwa Irvan Ilham Jati melakukantindak pidana ini Terdakwa adalah anggota TNI AD pangkat PratuNrp. 3110096471291 berdinas di Yonif Mekanis 411/6/2 Kostradjabatan Ta Yonif Mekanis 411/6/2, sampai dengan perkara inidisidangkan, Terdakwa masih berdinas aktif dengan pangkat Pratu.2.
Register : 19-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2913
  • 411/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2021/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, Balikpapan, 27 Mei 1979, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Balikpapan, 01 Agustus
    Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Februari2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 411
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, yangpernikahannya dilaksanakan secara Agama Islam di Kecamatan Putusan Nomor 411/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 13Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, padatanggal 13 Agustus 2006, dengan pelaksanaan nikah sebagai berikut :e Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Fadli;e Yang menjadi wali nikah adalah Bapak Marwansyah (WaliNashab, Ayah Kandung Penggugat);e Yang menjadi saksi akad nikah adalah Hendra Wardani;dan Risnawati;@ Mas
    Abdul Manaf, masingmasing sebagai Putusan Nomor 411/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 13Hakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Siti Komariah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Mardison, S.H., M.H.Drs. H. Abdul ManafPerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Hj. Siti Aminah, S.H.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.
    Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini sSesuai dengan aslinyaPanitera, Putusan Nomor 411/Padt.G/2021/PA.Bpp 12 dari 13Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 411/Padt.G/2021/PA.Bpp 13 dari 13
Register : 22-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3424
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 411/Pdt.G/2021/PA. Pkp, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    411/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 411/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 411/Pdt.G/2018/PA.Tgr
    SalinanPUTUSANNomor 411/Pdt.G/2018/PA.Tgr2 @ Veo @ ) :> P ee Alas DEMIdo al 7 A a KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:EE, ur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal cieee KabupatenKutai Kartanegara, selanjutnya disebut Penggugat;melawanPes, uur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan November tahun 2017, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah ranjang dan sejak itu pula tidakPutusan Nomor 411/Pdt.G/2018/PA.Tgr Halaman 2 dari 12 halamanpernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7. Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian ituPenggugat masih tetap berusaha untuk memperbaiki, namunTergugat sikapnya tetap tidak berubah;8.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat yang hadir pada sidang keduaternyata tidak hadir kembali pada sidang berikutnya dan tidak pulamengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah dan tidak ternyataPutusan Nomor 411/Pdt.G/2018/PA.Tgr Halaman 10 dari 12halamanbahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah.
    ,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat di luarhadirnya Tergugat.Putusan Nomor 411/Pdt.G/2018/PA.Tgr Halaman 11 dari 12halamanKetua Majelis,ttd.Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid. tid.Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.1 Drs. H.
    Ahmad SyaukaniPanitera Pengganti, ttd.Mahyani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp = 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.350.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 1.441.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 14 Mei 2018Panitera,Rumaidi, S.Ag.Putusan Nomor 411/Pdt.G/2018/PA.Tgr Halaman 12 dari 12halamanPutusan Nomor 411/Pdt.G/2018/PA.Tgr Halaman 13 dari 12halaman
Register : 05-10-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 79 -K / PM.II-10 / AD / XI/ 2010
Tanggal 8 Nopember 2010 —
3935
  • Menetapkan barang bukti berupaSurat surat: 2 (dua) lembar daftar absensiYonif 411/Kostrad bulan Januari danPebruari 2006 An.
    Bahwa berdasarkan keterangandari Kopda Domingus Suplanit(Saksi 1) dan Kopda Sujaed(Saksi 2), pada bulan Januari2005 anggota Yonif411/6/2/Kostrad berangkatmelaksanakan tugas operasipengamanan perbatasan di Papua(Irian Jaya) selama 1 (satu)tahun, pada tanggal 18 Januari2006 sekira pukul 11.30 WITanggota Yonif 411/Kostradberangkat dari Yon Zipur 10menuju pelabuhan Jayapurauntuk kembal i ke kesatuanInduk Yonif 411/KostradSalatiga, karena telah selesaimelaksanakan tugas PAMperbatasan.c.
    Bahwa si kenal dengan Terdakwa sejaktahun 2006/ karena satu) angkatan dalampendidikan ta tetapi tidak ada hubungankeluarpada bulan Januari 2005 anggota Yonifostrae berangkat melaksanakan tugasPepdemanar di perbatasan papua (lrian Jaya)(satu) tahun, pada tanggal 18 Januari6 * sekitar suka 11.30 WIT anggota anggotaonif 411/Kostrad berangkat dari Yonif 10 menujupelabuhan Jaya Pura untuk kembali kekesatuaninduk Yonif 411/Kostrad di Salatiga, sekitarpukul 13.00 WIT dilaksanakan upacara pelepasanpasukan
    l tahun 1997 saat samasama menjadi anggotaYonif 411/Kostrad tetapi tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa pada bulan Januari 2005 anggota Yonif411/Kostrad berangkat melaksanakan tugaspengamanan perbatasan di Jayapura (Irian Jaya),pada tanggal 18 Januari 2006 sekira pukul 11.30WIT anggota Yonif 411/Kostrad berangkat dari YonZipur 10 menuju pelabuhan Jayapura untuk kembalipulang kekesatuan Induk Yonif 411/KostradSalatiga.3.
    Menetapkan barang bukti berupa:Surat surat: 2 (dua) lembar daftar absensi Yonif 411/Kostrad bulanJanuari dan Pebruari 2006 An. Praka Yakonias LodewikEmanratu) NRP. 31970242540178 yang ditanda tangani oleh KaKorum Kapten Inf Sisrahmad Hansjadi, S.H.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 411/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
    PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2021/PA.KtbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXKXXXXXXXXXXKXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Supir, tempat kediaman di JalanXKXKXKXKXKKXKXKKKXKKKKKKK XXXKXKXKXKXKXKKXKKKXKKKKKKabupaten Lampung Utara, sebagai Pemohon konvensi /Tergugat rekonvensi
    /Pdt.G/2021/PA.Ktom,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 26Putusan No.411/Pdt.G/2021/PA.Ktbm1.
    Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon berjalan dengan harmonis dan bahagia, namunsejak bulan Juni Tahun 2016 , keharmonisan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran, disebabkan karena: Termohon mempunyai banyak Hutang; Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon; Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorangsuami;Hal. 2 dari 26Putusan No.411/Pdt.G/2021/PA.Ktbm6.
    XXXXKXXKXXXKXXXKXXKXXXX, UMur 15 (lima belas) tahun;Hal. 4 dari 26Putusan No.411/Pdt.G/2021/PA.Ktbm2.
    Nadia Rufaidah,S.H.Hakim AnggotaEka Fitri Hidayati, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 25 dari 26Putusan No.411/Pdt.G/2021/PA.KtbmPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(Lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Aliefia Qurrotu Ainin, S.El: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp470.000,00: Rp10.000,00: Rp10.000,00: Rp570.000,00Hal. 26 dari 26Putusan No.411/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
Register : 03-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 411/Pdt.G/2019/PA.Ktp
    PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2019/PA.Ktpez oll gael lll axDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Ketapang, sebagai Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada RustamHalim, S.H
    /Pdt.G/2019/PA.KtpTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O03 Juli2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.Ktp, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa biaya yang dibebankan dalam gugatan akibat perkara ini,Penggugat mampu untuk membayarnya;Hal. 3 dari 14 hal Put No. 411/Pdt.G/2019/PA.KtpBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Ketapang, c.q hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukHal. 13 dari 14 hal Put No. 411/Pdt.G/2019/PA.Ktpdatang menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 295.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 411.000,00Hal. 14 dari 14 hal Put No. 411/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Register : 30-05-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 411/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 24 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
410
  • Menyatakan perkara Cerai Talak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Register Nomor 411/Pdt.G/2014/PA.Kis. tanggal 30 Mei 2014 gugur;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    411/Pdt.G/2014/PA.Kis
Register : 28-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 411/Pdt.G/2017/PA.Wt.
Tanggal 28 September 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
696
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 411/Pdt.G/2017/PA.Wt. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    411/Pdt.G/2017/PA.Wt.
    PENETAPANNomor 411/Pdt.G/2017/PA.Wt.ast) Cpe ll atl auDEM!
    No. 411 /Pdt.G/2017 /PAWt.semata wayangnya sehingga Penggugat harus bekerja membanting tulanguntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari ;10.
    No. 411 /Pdt.G/2017 /PAWt.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang, KabupatenKulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
    No. 411 /Pdt.G/2017 /PAWt.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor411/Pdt.G/2017/PA.Wt. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam Register Perkara;3.
    No. 411 /Pdt.G/2017 /PAWt.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Subiyanto Nugroho, S.H.I., S.Pd.Si. Burhan Sholihin, S. Ag., M.H.Hakim Anggota,Nunung Indarti, S.H.1., M.H.Rincian Biaya Perkara:123.45Panitera Pengganti,Agus Wantoro, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 60.000,00Biaya Panggilan Rp 260.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Hal. 6 dari6 Pen. No. 411 /Pdt.G/2017 /PAWt.
Register : 25-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BARRU Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5420
  • 411/Pdt.G/2021/PA.Br
    Putusan Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Brsatu sama lain, bahkan Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkahbaik lahir maupun batin kepada Penggugat;7. Bahwa pihak keluarga sudah melakukan upaya agar Penggugat dapathidup rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;8.
    Putusan Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Brketerangan mana relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat.
    Putusan Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Brberhasil merukunkan Penggugat dengan Tergugat.
    Putusan Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Brmudharat baik bagi diri Suami maupun isteri tersebut. Oleh karena itu,memutus ikatan perkawinan yang seperti itu jauh lebih bermanfaatketimbang mempertahankannya.
    Putusan Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Br
Register : 05-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 411/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat:
MELVIN ETENIA
Tergugat:
SURYADI SUHENDAR
155109
  • 411/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
    Chloe Chelsea Etenia, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 6Juni 2011, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor:11.894/KL/JU/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara pada tanggal 21 Juli2011;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 411/Pdt.G/2019/PN.JKT.UTRii.
    Chloe Chelsea Etenia, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 6Juni 2011, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor:11.894/KL/JU/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara pada tanggal 21 Juli2011;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 411/Pdt.G/2019/PN.JKT.UTRii.
    ,MH berdasarkan PenetapanNomor: 411/Pdt:G/2019/PN.Jkt.Utr tanggal 17 Juli 2019;Menimbang, bahwa setelah mediasi dilakukan Hakim Mediator OLOANHARIANJA,SH.
    Tampak SiringHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 411/Pdt.G/2019/PN.JKT.UTRIndah Blok F/1, Kelapa Gading, Jakarta Utara, sebagaimana telah tercatatdalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3520/I/2009 yang dikeluarkan padatanggal 10 Oktober 2009 dan terdaftar oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, Putus Karena Perceraian dengan segalaakibat hukumnya;3.
    Redaksi : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp.447.000,(empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 23 dari 22 Putusan Nomor 411/Pdt.G/2019/PN.JKT.UTR
Register : 28-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 411/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
UNTUNG bin P SAJID alm
573
  • 411/Pid.Sus/2018/PN Krs
    L.A.3PUTUSANNomor 411/Pid.Sus/2018/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oO BF W NY FRN. Nama lengkap : Untung Bin P Sajid Alm. Tempat lahir : Probolinggo. Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun / 28 November 1967. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 28 Desember2018 sampai dengan tanggal 25 Februari 2019;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2018/PN KrsTerdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Sakarsaning Pasti, S.H.yang bergabung dalam POSBAKUM Probolinggo di Pengadilan NegeriKraksaan Jalan Raya Panglima Sudirman No.5 Kraksaan, berdasarkanPenetapan tertanggal 04 Desember 2018, Nomor: 411/Pid.Sus/2018/PN.
    KrsPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor 411/Pid.Sus/2018/PNKrs tanggal 28 November 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 411/Pid.Sus/2018/PN Krs tanggal 28November 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan
    SAJID(alm) pada hari Minggu, tanggal 09 September 2018 sekira jam 18.30 WIBdi Jalan Raya depan Pasar Bantaran Kecamatan Bantaran, Kabupaten.Probolinggo; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan bersama dengan Brigpol AnangPrasetyo.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2018/PN Krs Saksi menerangkan bahwa Terdakwa UNTUNG bin P. SAJID (alm)ditangkap karena membawa senjata tajam.
    Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabupaten Probolinggo dan Terdakwa dengan didampingi olehPenasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdAnisa Primadona Duswara, S.H., M.H Dyah Sutji Imani, S.H.ttdPrayogi Widodo, S.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2018/PN KrsPanitera Pengganti,ttdAbu Heriyoto, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2018/PN Krs
Register : 09-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA PINRANG Nomor 411/Pdt.G/2023/PA.Prg
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara 411/Pdt.G/2023/PA.Prgdi cabut
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 230.000,00 ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
    411/Pdt.G/2023/PA.Prg
Register : 07-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 411/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 411/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Bone, 10 Februari 1973, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Bone, 05 Februari 1968, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 411/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Nur Putusan Teranonimisasi Nomor 411/Pdt.G/2016/PA.BppAliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Juraidah Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 411/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 411/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 411/Pdt.G/2016/PA.Bpp