Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh Jurusita Pengadilan Agama Polewali sebagaimana berita acara penyitaan Nomor 407/Pdt.G/2016/PA.Pwl tanggal 2 Februari 2017;10. Menolak gugatan Para Penggugat selebihnya;11. Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp4.141.000,- (empat juta seratus empat puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng;

407/Pdt.G/2016/PA.Pwl

/Pdt.G/2016/PA.Pwl, telah mengajukan gugatan waristerhadap Tergugat dan Para Turut Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut:Hal. 2 dari 50 halamanPutusan Nomor 407/Pat.G2016/PA.Pwl1.

Setelah adanya gugatan perkara inibarulah saksi tahu bahwa Borahima bersaudara dengan Tergugat;= Bahwa saksi kenal Mariodang yang tinggal dekat Jembatan Pakubersama Tergugat;Hal. 22 dari50 halamanPutusan Nomor 407/Pat.G2016/PA.PwlBahwa saksi mengenal Mariodang karena saksi hampir setiap haribertemu dengannya.

Ketikasakit pernah dibawa ke rumah sakit tapi tidak mengalami rawat inap,hanya diinfus di rumah;Bahwa ketika Almarhumah Mariodang sakit keras, ia sempatmengatakan bahwa tanah sawah seluas 16 are adalah untuk persiapanHal. 28 dari50 halamanPutusan Nomor 407/Pat.G2016/PA.Pwlkematian Almarhumah Mariodang.

Sedangkan Saksi ,Saksi Il dan Saksi IV yang diajukan Tergugat menyatakan bahwa semua objekHal. 35 dari50 halamanPutusan Nomor 407/Pat.G2016/PA.Pwlsengketa adalah milik Almarhumah Mariodang.

Panggilan : Rp 1.650.000,00Hal. 49 dari50 halamanPutusan Nomor 407/Pat.G2016/PA.Pwl4. Pemeriksaan Setempat dan Sita : Rp 2.400.000,005. Redaksi : Rp 5.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 4.141.000,00(empat juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 50 dari50 halamanPutusan Nomor 407/Pat.G2016/PA.Pwl

407/Pdt.G/2019/PA.Prg

No. 407/Pdt.G/2019/PA Jnp.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 6 Mei 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang dalam Register Nomor 407/Pdt.G/2019/PA Jnp. Tanggal 7Mei 2019, pada pokoknya penggugat mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 407/Pdt.G/2019/PA Jnp.Menimbang, bahwa majelis hakim pada setiap persidangan telahberusaha menasehati dan merukunkan penggugat dan tergugat, bahkanuntuk memaksimalkan upaya damai tersebut telah ditunjuk mediator darikalangan hakim bernama Dra. Hj.

No. 407/Pdt.G/2019/PA Jnp.Menimbang, bahwa hubungan penggugat dan tergugat sudahberlangsung secara monoton, hal tersebut ditunjukkan dengan adanyafakta pisah tempat tinggal antara penggugat dengan tergugat yang terjadisejak bulan April 2019 sampai sekarang.

No. 407/Pdt.G/2019/PA Jnp.Penjelasan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

No. 407/Pdt.G/2019/PA Jnp.Perincian Biaya:Pencatatan : RpProses :RpPanggilan : RpRedaksi :Rp30.000,0050.000,00260.000,0010.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangttdDr. Hasanuddin, S.H., M.H.Him. 16 dari 16 Hlm. Put. No. 407/Pdt.G/2019/PA Jnp.

407/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Bahwa perselisihan disebabkan karena: Tergugat tidak mau bekerja dan tidak mempedulikan kebutuhanrumah tangga Tergugat sering pergi tanpa pamitHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 407 /Pdt.G/2018/PA.Mkd Tergugat tidak pernah memberi biaya kebutuhan rumah tangga danbiaya pendidikan anak6.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 407 /Pdt.G/2018/PA.Mkd2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (XXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXX alm).3. Membebankan biaya perkara menurut hukum / perundangundanganyang berlaku;SUBSIDER Apabila Pengadilan Agama Mungkid Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308195610700001 tanggal21122012 atas nama XXXXX yang diterbitkan oleh PemerintahHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 407 /Pdt.G/2018/PA.MkdKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta telah bermaterai cukup, sebagai bukti P.1;b.

NUR IMMAWATI Drs.H.MUHAMMAD ISKANDAR EKOPUTRO,M.H.Panitera PenggantittdANAS MUBAROK, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 407 /Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya APP : Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp 250.000,4. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Mungkid, 25 Juni 2018DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDMOCHAMMAD FAUZI, S.Ag.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 407 /Pdt.G/2018/PA.Mkd

407/Pdt.G/2018/PA.Cbd

Putusan No.407/Pdt.G/2018/PA.CbdPendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamatdi Kampung Cipari RT 005 RW 001 Desa Cibenda Kecamatan CiemasKabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan belumdikarunial anak/keturunan ;4.

Putusan No.407/Pdt.G/2018/PA.Cbd126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.407/Pdt.G/2018/PA.CbdUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek3.

Putusan No.407/Pdt.G/2018/PA.CbdDrs. E.

Putusan No.407/Pdt.G/2018/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.407/Pdt.G/2018/PA.Cbd

407/Pid.Sus/2020/PN Srh

407/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 04 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor407/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 20 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 20 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti Surat yang diajukan di persidangan

Lab : 5085/NNF/2020, tanggal 24 April2020 dengan berat netto 0,10 (nol koma satu kosong). 1 (satu) buah dompet berwarna biru.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN Srh 1 (satu) buah plastic klip trasparan ukuran besar kosong. 1 (satu) buah plastic klip transparan ukuran sedang kosong. 16 (enam belas) buah plastic klip transparan ukuran kecil kosong.(Dirampas untuk dimusnakan);4.

HAIRULLAH DAMANIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN Srhsebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan anggota Polri yang bertugas di PolsekPerbaungan;Bahwa Saksi bersama dengan rekan kerja Saksi yang bernama denganSaksi KHAIRUNSYAH P.

KARO karenaHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN SrhTerdakwa bersama keluarganya baru saja merayakan hari ulang tahunanak ASTUTI Br. KARO;Bahwa ASTUTI Br.

RIO BARTEN T.H, S.H., M.H.ISKANDAR DZULQORNAIN, S.H.Panitera Pengganti,ROMADONA, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN Srh

407/Pid.Sus/2018/PN Rhl

PUTUSANNomor 407/Pid.Sus/2018/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap > REZA YUSMINTO ALIAS REZA BIN M.

16 Juni 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 18 Juni 2018 sampai dengantanggal 27 Juli 2018;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 28 Juli 2018sampai dengan tanggal 26 Agustus 2018;Penuntut sejak tanggal 16 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 04September 2018;Hakim PN sejak tanggal 04 September 2018 sampai dengan tanggal 03Oktober 2018;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 04 Oktober2018 sampai dengan tanggal 02 Desember 2018;Putusan Pidana Nomor 407

Menyatakan barang bukti berupa : 13 (tiga belas) paket kecil narkotika jenis shabushabu; 1 (Satu) kotak rokok Merk SAMPOERNA 1 (Satu) buah Bong 1 (Satu) buah kaca pirex 1 (Satu) unit Handphone merk NOKIA warna hitamDirampas selanjutnya untuk dimusnahkanPutusan Pidana Nomor 407/Pid.Sus/2018/PN RhI Halaman2 dari 214.

YUSUF.Putusan Pidana Nomor 407/Pid.Sus/2018/PN RhI Halaman7 dari 21 Bahwa pada hari selasa tanggal 22 Juli 2018 sekira pukul 15.30 wibsaksi dan rekan saksi yang bernama FIRMANSYAH HASIBUANmendapatkan informasi dari msyarakat yang dapat dipercaya bahwadirumah terdakwa REZA YUSMINO Als REZA Bin M. YUSUF di Jl.Karya Jaya Kep. Ujung Tanjung Kec. Tanah Putin Keb. Rokan Hilir adamenyimpan narkotika jenis shabu, atas informasi tersebut saksi danrekan melakukan penyelidikan.

,LiSONDRA MUKTI LAMBANG LINUWIH, SHPanitera PenggantiR.RIONITA M.SIMBOLON,SHPutusan Pidana Nomor 407/Pid.Sus/2018/PN RhI Halaman21 dari 21

407/Pdt.G/2019/MS.Lsk

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2018/MS.Lsky DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK. 1108024107760430, tempat dan tanggal lahir, Cot DuaNisam, 01 Juli 1978, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun IVMunawwarah

Dusun IV Munawwarah Gampong Paloh GadengKecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara,selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lainnya yang berkenaandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 26 Juni2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon denganregister Nomor 407

/Pdt.G/2019/MS.Lsk. tertanggal O01 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut :Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 407/Padt.G/2019/MS.Lsk1.

Setelah diteliti dan disesuaikanHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 407/Padt.G/2019/MS.Lskdengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudian diparaf olehKetua Majelis;b. Bukti Saksi :1.

Wali SyamHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/MS.LskHakim Anggota,Riki Dermawan, S.H.I.Panitera Pengganti,Sayed Tarmizi, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.250.000,A. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 1.366.000,(Satu Juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/MS.Lsk

407/Pdt.G/2019/PA.Btl

Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;Him 1 dari 16 hlm Putusan Nomor :407/Pdt.G/2019/PA.Btl3.

Bahwa pihak keluarga / orang tua kedua belah pihak juga sudahberupaya merukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Him 2 dari 16 hlm Putusan Nomor :407/Pdt.G/2019/PA.Btl9. Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagi Penggugat;10.

untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilGugatannya untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Him 3 dari 16 hlm Putusan Nomor :407

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp .486.000, ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Him 14 dari 16 hlm Putusan Nomor :407/Pdt.G/2019/PA.BtlDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Hj. Sri Murtinah, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Muh.

Meterai : Rp. 6.0006 PNBP PBT Rp 10.000Jumlah Rp. 486.000(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him 15 dari 16 hlm Putusan Nomor :407/Pdt.G/2019/PA.BtlHim 16 dari 16 hlm Putusan Nomor :407/Pdt.G/2019/PA.Btl

Menyatakan perkara Nomor 407/Pdt.G/2014/PA.Clg selesai dengan pencabutan;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

407/Pdt.G/2014/PA.Clg

PENETAPANNomor 407/Pdt.G/2014/PA.Clgestoll pool all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Cilegon, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal

di Kota Cilegon, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keterangan para pihak;DUDUK PERKARABerdasarkan surat gugatan tanggal O7 Juli 2014 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon tanggal 07 Juli 2014 Nomor: 407/Pdt.G/2014/PA.Clg, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 407/Pdt.G/2014/PA.ClgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak akhir bulan Maret tahun 2014 ketentraman mulaitidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat yang terus menerus yang disebabkan antara lain:1. Masalah ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah;2.

No. 407/Pat.G/2014/PA. Clgyang telah dirubah dan ditambah dengan UU Nomor 3 tahun 2006, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnnya sebagaimana tersebutdalam dimtum penetapan ini;Mengigat segala ketentuan hukum dan pasalpasal dalam peraturanperundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 407/Pdt.G/2014/PA.Clg selesai denganpencabutan;2.

No. 407/Pat.G/2014/PA. Clg

407/Pdt.G/2021/PA.Tgt

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2021/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon bin Ayah Pemohon, NiK I, tempat dantanggal lahir, i / umur 26tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanes, KabupatenPaser, tempat tinggal di ieeWE Kabupaten Paser, sebagai Pemohon;melawanTermohon binti Ayah Termohon,

NIK i, tempat dantanggal lahir, i umur 20tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal cieCKabupaten Paser, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot denganregister perkara Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Tgt

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon bin AyahPemohon) dan Termohon (Termohon binti Ayah Termohon), yangdilaksanakan pada tanggal 28 September 2016 di KUA Kecamatan TanahGrogot, Kabupaten Paser;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 407/Padt.G/2021/PA. Tgt3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon bin Ayah Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon binti AyahTermohon) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;4.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal 28 September 2016 dicatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 407/Padt.G/2021/PA.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 800.000,00(delapan ratus ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 407/Padt.G/2021/PA. Tgt

407/Pdt.P/2021/PA.Bjn

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26052017, istri Pemohon yang bernamaKASTONAH alias SITI1 KASTONAH binti WAKIRUN tersebut, telahmeninggal dunia karena sakit, sebagaimana surat kematian tanggal :Penetapan nomor 407/Pdt.P/2021/PA.Bjn.

Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Kastonah, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Balenrejo Kacamatan Balen Kabupaten Bojonegoro, danPenetapan nomor 407/Pdt.P/2021/PA.Bjn Halaman 4 dari 13 halamanalat bukti keempat tersebut cocok dengan aslinya serta bermeterai cuk(P.4) ;.

Pasal 107 Ayat (4) Kompilasi Hukum Islam ;Penetapan nomor 407/Pdt.P/2021/PA.Bjn Halaman 8 dari 13 halamanMenimbang, bahwa namun demikian sekalipun Pemohon adalah sebagaiayah dari anakanak yang dimintakan perwalian itu sendiri dan tidak sedadalam keadaan dicabut kekuasaannya, yang semestinya berdasarkan ketentuanPasal 47 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Memberikan ijin kepada Pemohon melakukan perbuatan hukum sebagaiWali untuk mewakili kepentingan Alivia Febriana Aqilla binti Maskur aliaMasykur yang belum dewasa untuk menjual/mengalihkan sebidang tanah ;Penetapan nomor 407/Pdt.P/2021/PA.Bjn Halaman 11 dari 13 halaman4.

Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Mudakin, S.H.Penetapan nomor 407/Pdt.P/2021/PA.Bjn Halaman 12 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 135.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah). Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Penetapan nomor 407/Pdt.P/2021/PA.Bjn Halaman 13 dari 13 halaman

407/Pdt.G/2019/PA.PBun

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2019/PA.PBunMxDEMI KEADILAN = KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat binti Ayah Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan PT.SSS, tempatkediaman di Afdeling Charlie Desa Sulung KenambuiKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin

Penggugat melakukan chatting dengankerabat (keluarga) bukan seperti yang dituduhkan Tergugat.Berdasarkan kecemburuan Tergugat yang sangat berlebihan tersebutHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 407/Pat.G/2019/PA.PBunmaka Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama tanpa seijinPenggugat;.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Sulung Kenambui Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.P.Bun,tanggal 2 November 2019. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.2).B.

Setia Adilsebagai Ketua Majelis, Khairil Hidayat Agani, S.H.l. dan Ahmad Zuhri, S.H.I.M.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.PBunpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Abu Mansur, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs.

Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera PenggantiAbu Mansur, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 470.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.PBun

407/Pdt.G/2020/PA.Tba

Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.TbaDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal O9 November 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Balai dengan Register Nomor407/Pdt.G/2020/PA.Tba pada tanggal 23 November 2020 yang isinya sebagalberikut:1.

Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Tbamenyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.TbaMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar berdamai dengan Tergugat, sebagaimana kehendak Pasal 82ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Tbajo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.TbaHalaman 13 dari 13 him. Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Tba

407/Pdt.G/2016/PA.Sim

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/ 2016/ PA.Sim2a Ht me gy sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :ee, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan BHL, tempat kediaman cieeGE, sebagai Pemohon;Melawan:Re, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman direa, s2b2gai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 2September 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun dengan registerNomor 407/Pdt.G/2016/PA.Sim, tanggal 2 September 2016, dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 20 Juni 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Jawa, Kabupaten Tanah JawaHim .1 dari 11 hlm, Putusan Nomor 407/Pdt.G/2016/PA.Sim.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: M, tanggal 20 Juni2014;Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Nagori Silampuyangselama 6 bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan di NagoriParbalokan

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak tanggal 24Juli 2015 sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;Hlm .8 dari 11 hlm, Putusan Nomor 407/Pdt.G/2016/PA.Sim.4. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sah;2.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah = Rp.1.141.000,(satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah) Hlm .11 dari 11 hlm, Putusan Nomor 407/Pdt.G/2016/PA.Sim.

407/Pdt.G/2021/PA.Blk

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/202UPA.BIkZa ENE 4seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7302085503930004, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Xxx XXXXX XXXXXxX, tempat kediaman diKABUPATEN BULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 7302050604940004, umur 27 tahun

, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan XXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman diKABUPATEN BULUKUMBA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba registerperkara Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Blk pada tanggal 02 Juni 2021, dengan dalildalil sebagai

Putusan No.407/Pdt.G/2021/PA.BlkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.407/Pdt.G/2021/PA.Blksurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Putusan No.407/Pdt.G/2021/PA.BlkIndriyani Nasir, SH Muslindasari, S.SyFadhliyatun Mahmudah, S.H.IPanitera Pengganti,Marlina, S.H.Rincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 480.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.407/Pdt.G/2021/PA.BIk

407/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal20 Januari 2021 dalam register perkara Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.407/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.407/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.407/Pdt.G/2021/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Yusran, M. H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurmiwati, M.H. dan Dra. Hj.

Putusan No.407/Pdt.G/2021/PA.Dpk

407/Pdt.P/2019/PN Mlg

Kresno No. 17 RT.10RW.01, Kelurahan Polehan, Kecamatan Blimbing, KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MalangNo.407/Pdt.P/2019/PN.Mlg tertanggal 19 Maret 2019 tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa perkara in!

;Setelah membaca suratsurat didalam berkas perkara ;Setelah membaca Penetapan Hakim No.407/Pdt.P/2019/PN.Mlg tertanggal19 Maret 2019 tentang Penetapan hari sidang perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 18Maret 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara Nomor: 407/Pdt.P/2019/PN.Mlg, tanggal 19 Maret 2019 telahmengemukakan

Fotocopy Kartu Keluarga No.3573012512070042 tanggal 20072010 atas namaKepala Keluarga GHULAMU ROSUL, bermeterai cukup dan sesuai aslinya,diberi tanda bukti P2;Halaman 2 dari 6Penetapan No.407/Pdt.P/2019/PN.Mlg3. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No.1500/D/2000 tanggal 12102000 atasnama MUHAMMAD RASUL, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tandabukti P3;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 6Penetapan No.407/Pdt.P/2019/PN.MlgDemikian Penetapan ini diputus pada hari SELASA, tanggal 2 APRIL 2019oleh DJUANTO,S.H.

PANQQGIAN ...... eee eeeeceeeeeeeeeceeeceeeeeeeaeeaaeeeeeees Rp. 75.000,Jumlah Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6Penetapan No.407/Pdt.P/2019/PN.Mlg

407/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL

Putusan No.407/Padt.G/2016/PN JKT.SEL2.

Putusan No.407/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL2.

Putusan No.407/Padt.G/2016/PN JKT.SELA.

Putusan No.407/Padt.G/2016/PN JKT.SEL4.

Putusan No.407/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL

407 K/Pid.Sus/2020

Nomor 407 K/Pid.

Bahwa dahulu, Pemohon menikah dengan Chatmiah binti Suladi padatanggal 04 Desember 1988, sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 37/18/VII/2005 (Akta Nikah Nomor: 407/8/XII/1988),yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga, tertanggal 04 Juli 2005. Pada saat itu Pemohonmenggunakan nama Salikhin;2.

Bahwa ternyata, Pemohon mendapat kendala dalam mengurus AktaKelahiran anakanak Pemohon yang bernama Dimas Santosa dan DestyAmalia Putri di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurbalingga, disebabkan adanya perbedaan nama dalamberbagaidokumen Kependudukan milik Pemohon, yakni: Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 37/18/VII/2005 (Akta NikahNomor: 407/8/XII/1988), Pemohon bernama Salikhin.

Bahwa Pemohon hendak merubah identitas Pemohon yang terdapatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 37/18/VII/2005 (Akta NikahNomor: 407/8/XII/1988), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga, tertanggal 04 Juli 2005,menjadi sama/sesuai dengan nama Kartu Keluarga dan KTP Pemohon,yakni Salikhin Al Arjo6.

Menetapkan, merubah identitas Pemohon pada Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 37/18/VII/2005 (Akta Nikah Nomor: 407/8/XII/1988), yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga, tertanggal 04 Juli 2005, sebatas pada namaPemohon, yang semula tertulis Salikhin, menjadi Salikhin Al Arjo;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga;5.

Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam akta nikahNomor 407/8/XII/1998, tanggal 4 Desember 1998 tentang nama Pemohonyang tertulis Salikhin yang benar adalah Salikhin Al Arjo;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga untuk merubah biodata dalam Akta NikahNomor:407/ 8/XII/1998 sebagaimana point 2 diatas;4.