Memerintahkan agar barang bukti berupa : 2 (Dua) kotak keramik lantai merk UNION TILE yang berisikan 12 (dua belas) lembar keramik;Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah));

Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (Dua) kotak keramik lantai merk UNION TILE yang berisikan 12(dua belas) lembar keramik;Dikembalikan kepada yang berhak;4.

REZAPUTRA PRATAMA untuk mengambil 17 (tujuh belas) kotak keramikmerk Union Tile yang mana masingmasing kotak berisi 6 (enam)buah keramik, dimana atas perbuatan terdakwa, pihak CV.

dipersidangan, yaitu sebagai berikut:e Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2013sekira pukul 01.00 Wib, terdakwa telah mengambil 17 (tujuhbelas) kotak keramik milik CV.

dan tidak lamakemudian terdakwa ditangkap oleh Polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti dipersidangan, adapun kotak keramik sebanyak 17(tujuh belas) buah masingmasing berisi 6 (enam) buah keramik yang diambilterdakwa bukanlah milik terdakwa, akan tetapi adalah milik/kepunyaan dari pihakCV.

Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------- 1 buah gembok kecil merk NISHIO yang terbuat dari besi warna silver;--------- 1 buah gembok besar merk HSG yang terbuat dari besi warna silver;------------- 20 dus keramik merk OK Union ukuran 40x40 warna putih polos;---------------- 20 dus keramik merk Grandluxor ukuran 40x40 warna krem;---------------------- 10 dus keramik merk Grand Royal ukuran 40x40 warna coklat motif kembang;---------------------

-------------------------------------------------------------- 10 dus keramik merk Firgilio ukuran 20x15 warna biru;---------------------------- 1 buah toren air merk Crocodile warna oranye ukuran 350 liter;------------------ dikembalikan kepada TITUS USAWAN;------------------------------------------------6.

Menyatakan barang bukti berupa 1 buah gembok kecil merk NISHIO yangterbuat dari besi warna silver, buah gembok besar merk HSG yang terbuatdari besi warna silver, 20 dus keramik merk OK Union ukuran 40x40 warnaputih polos, 20 dus keramik merk Grandluxor ukuran 40x40 warna krem, 10dus keramik merk Grand Royal ukuran 40x40 warna coklat motif kembang,10 dus keramik merk Firgilio ukuran 20x15 warna biru, dan 1 buah toren airmerk Crocodile warna oranye ukuran 350 liter DIKEMBALIKAN KEPADAYANG BERHAK SAKSI

III karena Terdakwa IIImengambil 10 (sepuluh) dus keramik ukuran 40 x 40 cm dan 10(sepuluh) dus keramik ukuran 20 x 15 cm, untuk Terdakwa II danKHADIMAN masingmasing sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) karena Terdakwa IT dan KHADIMAN masingmasingHalaman 19 dari 43 Putusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN PbgTerdakwa II:membawa 10 (sepuluh) dus keramik ukuran 40 x 40Bahwa 60 (enam puluh) dus keramik tersebut akan dipergunakansendiri oleh Terdakwa I untuk mengeramik lantai rumah TerdakwaI yang belum

Terdakwa III karena Terdakwa IIImengambil 10 (sepuluh) dus keramik ukuran 40 x 40 cm dan 10(sepuluh) dus keramik ukuran 20 x 15 cm, untuk Terdakwa II danKHADIMAN masingmasing sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) karena Terdakwa IT dan KHADIMAN masingmasingmembawa 10 (sepuluh) dus keramik ukuran 40 x 40Bahwa setahu Terdakwa II 60 (enam puluh) dus keramik tersebutakan dipergunakan sendiri oleh Terdakwa I untuk mengeramiklantai rumah Terdakwa I yang belum dikeramik lantairumahnya;Bahwa Terdakwa

uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa III karena Terdakwa IIIHalaman 25 dari 43 Putusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN Pbgmengambil 10 (sepuluh) dus keramik ukuran 40 x 40 cm dan 10(sepuluh) dus keramik ukuran 20 x 15 cm, untuk Terdakwa II danKHADIMAN masingmasing sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) karena Terdakwa IT dan KHADIMAN masingmasingmembawa 10 (sepuluh) dus keramik ukuran 40 x 40Bahwa setahu Terdakwa III 60 (enam puluh) dus keramik tersebutakan dipergunakan

dus keramik merk Grand Royal ukuran 40x40 warna coklat motifkembang;e 10 dus keramik merk Firgilio ukuran 20x15 warnaHalaman 41 dari 43 Putusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN Pbge 1 buah toren air merk Crocodile warna oranye ukuran 350dikembalikan kepada TITUS USAWAN;6.

Memerintahkan barang bukti berupa :30 (tiga puluh) dos keramik merk Fiure, 7 (tujuh) batang potongan besi bongkaran Leter H dan Uang tunai sebanyak Rp 974.000,- (sembilan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) seluruhnya dikembalikan kepada PT Garuda Mitra Sejati Jogja City Mall melalui saksi Yulianto;6. Membebani para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Sumadi, Terdakwa Barokah, dan Terdakwa Imron, yang lainsamar samar dan mereka pekerja yang baru;Bahwa Barang bukti berupa keramik setahu saksi ditemukan didaerah Kalasan;Bahwa benar, bahwa keramik dan besi yang dijadikan barang bukti inimerupakan keramik yang di curi para Terdakwa;2. ANDIKA CANDRA PUTRA WINATABahwa saksi bekerja di PT. Jogya City Mall Jl.

dan besi yang dijadikan barang bukti inimerupakan keramik yang di curi para Terdakwa;3.

Bintoro minta dikirim keramik, karena hari Minggu terdakwa tidak bisa mengirimkeramik dan akhirnya terdakwa mencari pick up sewaan untukmengantar keramik. terdakwa ambil keramik di Loading dog JogyaCity Mall kemudian terdakwa bawa ke samping Jogya City Mall untukdi angkut dengan pick up.

H;Bahwa Yang mempunyai inisiatif untuk mengajak menjual besitersebut adalah Barokah;Bahwa yang membantu terdakwa menaikkan keramik dan besikekendaraan adalah: Mutofik, Agus, dan Akhad Barokah dan sopir Fx.Sumadi;Bahwa Keramik dan besi yang kami ambil milik proyek Jogya CityMall;Bahwa dari penjualan besi dan keramik tersebut terdakwa mendapatbagian dari penjualan keramik Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)dan dari besi Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah);Bahwa untuk mengambil dan menjual keraamik dan

Sumadi;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN Smn Bahwa Keramik dan besi yang kami ambil milik proyek Jogya CityMall; Bahwa dari penjualan besi dan keramik tersebut terdakwa mendapatbagian dari penjualan keramik Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)dan dari besi Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah); Bahwa untuk mengambil dan menjual keramik dan besi, terdakwatidak mendapatkan ijin dari pemilik; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perobuatannya;5.

Menyatakan barang bukti berupa : 2(dua) buah mesin dinamo; 3 (tiga) buah corong untuk penggilingan tanah ; 1(satu) buah saringan tempat campuran pembuatan keramik,3 (tiga) buah spiral penggilingan bahan baku keramik, 2(dua) buah poli mesin penghisap,3 (tiga) buah filter,1 (satu) plat kuningan,1 (satu) buah pelampung pengontrol minyak,Dikembalikan kepada PD.

Citra MandiriJawa Tengah tersebut pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekira jam: 08.30 Wib, di Pabrik Keramik milik PD. Citra Mandiri Jawa Tengahturut Ds. Pringtulis, Kec. Nalumsari, Kab. Jepara.Bahwa sebelum kejadian barangbarang tersebut di simpan di dalamgudang Pabrik Keramik turut Ds. Pringtulis, Kec. Nalumsari, Kab.Jepara pada waktu itu saksi, sedang melakukan aktifitas jaga dankontrol di Pabrik Keramik milik PD.

SUPRIYONO Bin SUTRISNO;Bahwa Pabrik Keramik milik PD. Citra Mandiri Jawa Tengah turut Ds.Pringtulis, Kec. Nalumsari, Kab.

Jepara telah kehilangan barangbarangberupa 2 (dua) buah dinamo, 3 (tiga) corong untuk penggilingan tanah,1 (satu) saringan bahan baku pembuatan keramik, 3 (tiga) spiralpenggilingan bahan baku pembuatan keramik, 2 (dua) poli mesinpenghisap, 3 (tiga) filter, 1 (satu) plat kuningan, 1 (Satu) pelampungpengontrol minyak .Bahwa yang mencuri 2 (dua) buah dinamo, 3 (tiga) corong untukpenggilingan tanah, 1 (satu) saringan bahan baku pembuatan keramik,3 (tiga) spiral penggilingan bahan baku pembuatan keramik

Citra MandiriJawa Tengah;Menimbang, bahwa barang yang diambil bekas pabrik keramik milik PD.Citra Mandiri Jawa Tengah tersebut adalah 2 (dua) buah dinamo, 3 (tiga) corongHalaman 10 dari 14 hal,Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN.Jpauntuk penggilingan tanah, 1 (satu) saringan bahan baku pembuatan keramik, 3(tiga) spiral penggilingan bahan baku pembuatan keramik, 2 (dua) poli mesinpenghisap, 3 (tiga) filter, 1 (satu) plat kuningan, 1 (satu) pelampung pengontrolminyak.Menimbang , bahwa akibat dari peristiwa

Menyatakan barang bukti berupa : 1( satu buah keramik warna kuning agar kecoklatan dikembalikan kepadapemilik saksi Abdul Kadir );4.

Dan setelah berhasil mengambil keramik sebanyak 29dos, lalu keramik tersebut dibawa dan disimpan dirumah terdakwa Yanto (belumtertangkap) di Desa Tapaan, Kec. Bugul Kidul, Kota Pasuruan ;Kemudian sekitar jam 20.00 Wib, terdakwa Moch. Ali dan terdakwa Imrondatang kembali menemuni terdakwa Yanto (belum tertangkap)dirumahnya, dan padasaat itu mereka berdua melihat Moc. Yasin berada dirumah terdakwa Yanto (belumtertangkap) yang bermaksud membeli keramik hasil pencurian tersebut.

Yasinyang membeli keramik sebanyak 14 dos atau 14 meter dengan harga per dosnyaRp. 25.000, terdakwa Yanto kemudian mengantarkan keramik tersebut kerumahterdakwa Moh. Yasin di Ds. Buaran, Kec. Rejoso, Kab. Pasuruan denganmenggunakan mobil pick Up. Dan dari hasil penjualan keramik tersebut terdakwaMoh.

Bugulkidul,Kota Pasuruan yang pada saat itu terdakwa Yanto (belum tertangkap)menawarkan keramik kepada terdakwa. Dan atas tawaran terdakwa Yantotersebut lalu terdakwa mengecek kerumah terdakwa Yanto, lalu terdakwamenyetujuhi clan membeli keramik tersebut. Dengan demikian unsur ini telahterbukti.3.

Bugul Kidul, Kota Pasuruan;Bahwa terdakwa membeli keramik dari terdakwa Yanto sebanyak 14 dos / 14meter;Bahwa benar teradakwa sebelumnya bertemu dengan terdakwa Yanto yangmenawarkan keramik tersebut kepada terdakwa;Bahwa benar terdakwa setuju dengan tawaran terdakwa Yanto danmengadakan transaksi dengan terdakwa Yanto dengan harga per meternya Rp.25.000.Bahwa benar terdakwa telah membayar harga keramik tersebut padamalam harinya sekira jam 20.00 Wib. clan terdakwa Yanto mengantarkankeramik tersebut

MULIA KERAMIKINDAHRAYA Cikarang untuk memuat barang keramik berupa 632 dus keramik Muliayang terdiri dari 240 dus ukuran 40 x 40 type Virginia Bone, 200 dus ukuran 20 x 20 typeMiami Blue dan 192 dus ukuran 20 x 25 type Caracas Green kedalam mobil merk IsuzuNKR 71 E22 Ligth Truck warna putih tahun 2012 No.

Pol B9337FDB dengan muatan barang keramik berupa 632dus keramik Mulia yang terdiri dari 240 dus ukuran 40 x 40 type VirginiaBone, 200 dus ukuran 20 x 20 type Miami Blue dan 192 dus ukuran 20 x 25type Caracas Green menemui saksi dan IWAN als WAWENG (belumtertangkap) di daerah Citayem Depok, selanjutnya saksi, Sdr.

MULIA KERAMIK INDAHRAYACikarang memuat barang keramik berupa 632 dus keramik Mulia yang terdiri dari240 dus ukuran 40 x 40 type Virginia Bone, 200 dus ukuran 20 x 20 type MiamiBlue dan 192 dus ukuran 20 x 25 type Caracas Green kedalam mobil merk IsuzuNKR 71 E22 Ligth Truck warna putih tahun 2012 No.

Bahwa total uang hasil penjualan barang keramik berupa632 dus keramik Mulia yang terdiri dari 240 dus ukuran 40 x 40 type Virginia Bone, 200dus ukuran 20 x 20 type Miami Blue dan 192 dus ukuran 20 x 25 type Caracas Green danhasil menggadaikan mobil merk Isuzu NKR 71 E22 Ligth Truck warna putih tahun 2012No.

Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) kardus keramik merk PLATINUM, ukuran 40 Cm X 40 CmDikembalikan kepada saksi koroban SUDIONO ;4.

merk PLATINUM ukuran 40 Cm X 40 Cm, satupersatu. untuk diserahkan kepda terdakwa MUSATOPAH binWARAS, yang saat itu ada diluar gudang untuk menerima berupakeramik merk PLATINIUM, ukuran 40 Cm X 40 Cm, hinggaberjumlah 6 (enam) kardus dan menaruhnya disembunyikan5dibawah pohon ambar ;Bahwa sel;anjutnya para terdakwa berhasil mengambil barangberupa 6 (enam) keardus keramik merk PLATINUM ukuran 40 CmX 40 Cm dan etiap kardusnya berisi 6 (enam) biji kKeramik tersebut,kemudian disembunyikan dibawah pohon

ambar, namun selangbeberap saat perbuatan para terdakwa telah diketahui oleh petugasdari Polsek Driyorejo, yang sedang melakukan patrol rutin,sehingga para terdakwa ditangkap oleh pihak yang berwajibbeserta barang buktinya guna proses selanjutnya ;Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa mengambil berupa 6(enam) keardus keramik merk PLATINUM ukuran 40 Cm X 40 Cmdan setiap kardusnya berisi 6 (enam) biji keramik tersebut adfalahuntuk dijual dan hasil penjualannya akan dibagi rata gunamemenuhi kebutuhan

merk PLATINUM ukuran 40 Cm X40 Cm dan setiap kardusnya berisi 6 (enam) biji keramik ;Bahwa terdakwa mengambil berupa 6 (enam) keardus keramik merkPLATINUM ukuran 40 Cm X 40 Cm dan setiap kardusnya berisi 6(enam) biji keramik tersebut tanpa ijin dari pemiliknya yatitu SUDIONO ;Bahwa, terdakwa ANDREAS YOTO WNOYO bin HANDOYO mengambilberupa 6 (enam) keardus keramik merk PLATINUM ukuran 40 Cm X40 Cm dan Setiap kardusnya berisi 6 (enam) biji keramik tersebut,bersamasama dengan terdakwa MUSTOPAH bin WARAS

;Bahwa berupa 6 (enam) keardus keramik merk PLATINUM ukuran 40Cm X 40 Cm dan etiap kardusnya berisi 6 (enam) biji keramik,rencananya akan dijual dan hasilnya akan dibagi berdua ;Bahwa, para terdakwa sebelum berhasil menikmati hasil penjualan hasilkejahatan tersebut sudah ditangkap oleh Polisi ;Bahwa para terdakwa mengaku bersalah dan menyesal serta tidak akanmengulangi lagi perbuatan tersebut ;Menimbang.........7Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi tersebut di atasdan keterangan terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa : - 10 (sepuluh) kotak keramik Valencia ukuran 40x40 cm, dikembalikan kepada saksi Johan als. Acong;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam Nomor Polisi BK 2634 NAN tahun 2015 Nomor Rangka MH1JF119FK450673 dan Nomor Mesin JFJIE-1453342, dikembalikan kepada Ayu Rahmadani;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Rambutan Kota TebingTinggi;Bahwa teras rumah saksi berpagar besi dan keramik tersebut ada di rumah saksi karenasaksi membuka toko bangunan dirumahnya dan keramik tersebut tujuannya adalah untukdiperjualbelikan;Bahwa saksi sudah sering kehilangan keramik di toko bangunannya yang setelah dihitungsekitar 130 (seratus tiga puluh) kotak keramik sehingga saksi langsung melaporkankejadian tersebut ke Polsek Rambutan;Bahwa sebelum saksi kehilangan keramik tersebut, saksi sempat menghitung danmemfoto keramik

Acong membuka toko bangunandirumahnya dan keramik tersebut tujuannya adalah untuk diperjualbelikan;e Bahwa saksi Johan als. Acong sudah sering kehilangan keramik di toko bangunannyayang setelah dihitung sekitar 130 (seratus tiga puluh) kotak keramik sehingga saksi Johanals. Acong langsung melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Rambutan;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi Johan als. Acong untuk mengambilkeramik tersebut, dan akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Johan als.

Acong yang keramik tersebuttujuannya adalah untuk diperjualbelikan;e Bahwa saksi hanya mengetahui barangbarang yang diletakkan di gudang sedangkanbarangbarang yang ada di teras rumah saksi Johan als. Acong tidak di catat ataudiketahui oleh saksi;e Bahwa saksi Johan als. Acong sudah sering kehilangan keramik di toko bangunannyayang setelah dihitung sekitar 130 (seratus tiga puluh) kotak keramik sehingga saksi Johanals.

Acong berupa 10 (sepuluh) kotak keramik merk Valencia denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor Honda Vario Tekno 125 tanpa plat warna hitam;e Bahwa terdakwa mengakui caranya mengambil keramik tersebut adalah denganmenggunakan tangannya dari luar rumah melalui selasela jerjak besi satu persatu denganposisi berdiri sambil meletakkan di sepeda motor tersebut sebanyak 10 (sepuluh) kotak;e Bahwa setelah terdakwa mengambil keramik tersebut kemudian terdakwa membawakeramik tersebut ke rumah temannya yang

Acong berupa 10 (sepuluh) kotak keramik merk Valencia denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor Honda Vario Tekno 125 tanpa plat warna hitam;Bahwa terdakwa mengakui caranya mengambil keramik tersebut adalah denganmenggunakan tangannya dari luar rumah melalui selasela jerjak besi satu persatu denganposisi berdiri sambil meletakkan di sepeda motor tersebut sebanyak 10 (sepuluh) kotak;Bahwa setelah terdakwa mengambil keramik tersebut kemudian terdakwa membawakeramik tersebut ke rumah temannya yang

Bahwa sesuai dengan klausul dalam KONTRAK, khusus untukpemasangan keramik volume pekerjaannyadihitung dari keramik yangTERPASANG dan tidak ada mensyaratkan spesifikasi WARNA keramiktertentu. Dengan kata lain, pekerjaan yang diberikan oleh Tergugat kepadaPenggugat adalah untuk PEMASANGAN keramik dan bukan PENGADAANkeramik.

yang secarategas menyebutkan pembayaran didasarkan pada volume pekerjaanyang telah dicapai Penggugat selaku Kontraktor/Pemberi Jasa, yaituvolume jumlah keramik yang telah terpasang, dan bukan padajumlah keramik yang telah dibeli Penggugat sebagai stock, makaongkos kirim atas 4.836 dos keramik yang belum terpasang tersebuttidak dapat ditagihnkan pembayarannya kepada Tergugat;Ongkos menurunkan keramik secara manual 4.336 x Rp 1.500, =Rp 6.504.000,Sama seperti di atas, dengan klausul dalam Kontrakyang

DayenConsultant) tidak terlibat dalam penentuan jenis, warna keramik serta merkkeramik.

keramik warna ungu hanya mengetahui warnakeramik dari PPTK (secara lisan) dan barang yang datang dilokasipekerjaan;.

Turut tergugat hanyamengetahui warna keramik ungu sesuai instruksi lisan dari PPTK danAsisten Teknis PPTK serta barang/keramik yang telah tiba dilokasi.Turuttergugat tidak pernah ikut dalam melaksanakan/ kunjungan ke SurabayaHal. 22 dari 34 hal. Put.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Soul BK 4242 VAYdirampas untuk Negara- 50 (lima Puluh) kotak keramik lantaidikembalikan kepada yang berhak PT. JAVA PERKASA.6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah).

Asahan terdakwa bersamasigilo (DPO) mengambil 125 (seratus dua puluh lima) kotak keramik milik PT.Java Perkasa. Selanjutnya hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 pukul 03.00 Wibdi Komplek Rumah Susun Jl. Jend. A. Yani Kel. Sei Renggas Kec. KisaranBarat Kab. Asahan terdakwa bersama sigilo (DPO) kembali mengambil 50 (limapuluh) kotak keramik lantai milik PT. Java Perkasa yang dilakukan dengan caramasuk menuju tempat penyimpanan keramik lantai yang berada di komplekrumah susun tersebut.

Java Perkasa telah mengambil total keseluruhansebanyak 175 (seratus tujuh puluh lima) kotak keramik lantai milikPT. Java Perkasa.Bahwa, adapun peranan terdakwa dalam mengambil 175 (seratustujuh puluh lima) kotak keramik lantai milik PT. Java Perkasatersebut adalah mengangkat kotak keramik tersebut satupersatudari lokasi penumpukan yang ada di komplek rumah susun ke posSecurity hingga 50 (lima puluh) kotak.

Java Perkasa sebelumnya telah sering kehilangankeramik lantai.Bahwa keramik lantai milik PT. Java Perkasa yang hilang totalkeseluruhan sebanyak 175 ( seratus tujuh puluh lima) kotakkeramik lantai.Bahwa pencurian tersebut dilakukan terdakwa bersama denganSigilo (DPO).Bahwa cara terdakwa mengambil 175 (seratus tujuh puluh lima)kotak keramik lantai milik PT. Java Perkasa cara masuk menujutempat penyimpanan keramik lantai yang berada di komplekrumah susun tersebut.

hingga 50 kotak keramik lantai.

Asahan, terdakwa bersama dengan Sigilo (DPO) telahmengambil 50 (lima puluh) kotak keramik lantai milik PT.

pembayaran uang mukapemesanan keramik kepada Yustinus (DPO), setelah itu Saksi Alwi Novikembali meminta kepada terdakwa untuk mencarikan lokasi Toko yangbisa Saksi Alwi Novi sewa dan meminta kepada terdakwa juga untukmencarikan Aplikasi (Identitas) orang lain sebagai syaratsyarat dalammelakukan order/pemesanan keramik tersebut; Bahwa setelah itu terdakwa kemudian mencarikan Sewa Toko didaerahDesa Wonosari Kec.

INDO JAVA KREASINDOmau menyerahkan dan mengirimkan keramik Jenis C YHC 404 CEMARAL BONE 3 dan keramik C GR 404 CORAL STON GR 4L dengan jumlahkeseluruhan sebanyak 425 BOX / DUS kepada saksi Alwi; Bahwa saksi Alwi tidak pernah melakukan Pembayaran dalam bentukapapun kepada PT. INDO JAVA KREASINDO setelah PT.

INDO JAVA KREASINDO mengirimkan keramik ke TB SampurnaJaya dan Akibat perbuatan Terdakwa bersama Saksi Alwi tersebut saksikorban Tjhung Mendi selaku Pimpinan Perusahaan PT.

Unsur Dengan Maksud Hendak Menguntungkan Diri Sendiri Atau OrangLain secara melawan hukum ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum telah ternyataTerdakwa telah memesan keramik dengan menggugakan datadata atauidentitas yang tidak sebenarnya dan toko yang digunakan Terdakwa jugabukanlah toko milik Terdakwa;Bahwa atas pesanan tersebut selanjutnya keramik yang dipesanTerdakwa dikirim ke tempat yang dimintakan oleh Terdakwa tersebut danhingga saat ini Terdakwa belum membayar tagihan keramik tersebut;Menimbang

INDO JAVA KREASINDO untukmengantarkan keramik adalah bukan identitas yang sebenarnya yangkemudian telah dikirim keramik dengan Jenis C YHC 404 CEMARA LBONE 3, dengan jumlah barang 200 BOX/DUS dan keramik C GR 404CORAL STON GR 4L, dengan jumlah barang 225 BOX/DUS;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 275/Pid.B/2018/PN SdnMenimbang bahwa atas pertimbangan tersebut menurut MajelisHakim unsure inipun telah terpenuhi dan terbukti;Ad.4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) kotak keramik/20 (dua puluh) keping keramik ukuran 20 x 25 warna cokelat merk Arwana, dikembalikan kepada pemiliknya Drs. Sudini selaku Kepala Madrasah Tsanawiyah Al-Wasliyah Senayan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Arwana;Bahwa cara Terdakwa mengambil keramik tersebut adalah Terdakwamasuk kedalam halaman sekolah yang pagarnya tidak ditutup,kemudian Terdakwa memeriksa gudang sekolah ternyata jendelanyatidak terkunci karena sudah ada yang merusaknya, kemudianTerdakwa masuk kedalam gudang lalu mengambil 2 (dua) kotakkeramik dengan mengangkatnya menggunakan tangan, selanjutnyaTerdakwa pulang ke rumah membawa keramik tersebut;Bahwa Terdakwa hanya mengambil 2 (dua) kotak keramik, Terdakwatidak ada mengambil bahan

bangunan yang lainnya;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil keramik tersebut adalah untukdipergunakan sendiri membuat kamar mandi dirumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan ijin dari pihak sekolahuntuk mengambil 2 (dua) kotak keramik tersebut;Bahwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) kotak/20 (dua) puluh keeping keramik ukuran 20 x 25 warnacokelat merk Arwana,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan

diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 16 Maret 2014, sekira pukul 02.00wib di Sekolah MTS AlWasliyah yang terletak di Dusun SenayanDesa Simpang Empat Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai, Terdakwa telah mengambil 2 (dua) kotak keramik/20 (duapuluh) keping keramik ukuran 20 x 25 warna cokelat merk Arwana;e Bahwa cara Terdakwa mengambil keramik tersebut adalah Terdakwamasuk kedalam halaman sekolah yang pagarnya tidak ditutup,kemudian Terdakwa memeriksa

Sudiniselaku Kepala Sekolah;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Minggu, tanggal 16 Maret 2014, sekira pukul 02.00 wib diSekolah MTS AlWasliyah yang terletak di Dusun Senayan Desa SimpangEmpat Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, Terdakwa telahmengambil 2 (dua) kotak keramik/20 (dua puluh) keping keramik ukuran 20 x 25warna cokelat merk Arwana, cara Terdakwa mengambil keramik tersebut adalahTerdakwa masuk kedalam halaman sekolah yang pagarnya tidak

/20 (duapuluh) keping keramik ukuran 20 x 25 warna cokelat merk Arwana, karenaadalah milik MTS AlWasliyah Senayan, maka dinyatakan dikembalikan kepadaDrs.

dari Jakarta sebanyak 853(delapan ratus lima puluh tiga) karton keramik lantai merk Mulia ukuran 40x40 cm yaitupada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti bulan Juli 2011 Terdakwabersedia dan diberi uang untuk perjalanan sebesar Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus riburupiah) setelah Terdakwa sampai Jakarta Terdakwa langsung memuat keramik tersebutdengan tujuan Solo dengan menggunakan sarana truck tronton No.Pol.H1979EH keSemarang dalam perjalanan Terdakwa berhenti di Cikarang dan

tanpa seijin pemiliknyaTerdakwa menjual keramik kepada orang lain yang tidak tahu alamatnya sebanyak 80karton dengan harga per karton Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) jadi Terdakwamenerima uang sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) selanjutnyasetelah Terdakwa menjual keramik tersebut Terdakwamelanjutkan perjalanan ke Semarangdan dalam perjalanan Terdakwa berhenti di Loh Bener Indramayu Jawa Barat dan menjuallagi kepada orang yang tidak tahu namanya sebanyak 80 karton dengan

tanpa seijin pemiliknyaTerdakwa menjual keramik kepada orang lain yang tidak tahu alamatnya sebanyak 80karton dengan harga per karton Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) jadi Terdakwamenerima uang sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) selanjutnyasetelah Terdakwa menjual keramik tersebut Terdakwamelanjutkan perjalanan ke Semarang3dan dalam perjalanan Terdakwa berhenti di Loh Bener Indramayu Jawa Barat dan menjuallagi kepada orang yang tidak tahu namanya sebanyak 80 karton dengan

di Jakarta Terdakwalangsung memuat keramik menggunakan sarana truck TrontonNo.Pol.H1979EH dengan tujuan ke Solo ; Bahwa dalam perjalanan ke Semarang Terdakwa berhenti di Cikarangtanpa seijin pemiliknya menjual keramik kepada orang lain sebanyak 80karton dengan harga per karton Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah) danTerdakwa menerima uang Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah menjual keramik tersebut Terdakwa melanjutkan perjalanan ke Semarang dan sampai di Loh Bener Indramayu

;Faktur Nomor : M051582020, tujuan Toko Bangunan Sahabat , tanggal 06November 2020 yaitu Keramik merk PURE WHITE 40X40 KW P ACCURAsebanyak 479 dus senilai Rp. 17.483.500,00, keramik merk HOKAIDOBEIGE 40X40 KW 1 ACCURA sebanyak 240 dus senilai Rp. 8.880.000,00,keramik merk HAITI GREY 40X40 KW 1 ACCURA sebanyak 240 dussenilai Rp. 8.880.000,00, keramik merk LAVASTONE SAND 40X40 KW 1ACCURA sebanyak 287 dus senilai Rp. 13.460.300,00, keramik merkLAVASTONE JADE 40X40 KW 1 ACCURA sebanyak 287 dus senilai

Faktur Nomor : M0O57462020, tujuan Toko Bangunan MAKMUR ABADI,tanggal 14 November 2020 yaitu keramik merk HAZEN BEIGE 40X40 KWP ACCURA sebanyak 239 dus senilai Rp. 8.699.600,00, keramik merkLAVASTONE SAND 40X40 KW 1 ACCURA sebanyak 95 dus senilai Rp.4.455.500, keramik merk LAVASTONE JADE 40X40 KW 1 ACCURAsebanyak 190 dus senilai Rp. 8.911.000,00, keramik merk CANYONLANDGREY 40X40 KW 1 ACCURA sebanyak 191 dus senilai Rp. 8.957.900,00,keramik merk HELICONIA GREY 40X40 KW 1 ACCURA sebanyak 239dus senilai

Faktur Nomor : M039532020, Tujuan toko bangunan DMS, tanggal 17September 2020 yaitu keramik accura robson brown 40x40 sebanyak 74dus senilai Rp. 3.744.400,00, keramik accura canyonland grey 40x40sebanyak 80 dus senilai Rp. 4.048.000,00, keramik accura rafa brown25x25 sebanyak 30 dus senilai Rp. 1.515.000,00, keramik accura rafa grey25x25 sebanyak 30 dus senilai Rp. 1.515.000,00, dan keramik accura purewhite 40x40 sebanyak 198 dus senilai Rp. 8.019.000,00, Sehingga totalnilai faktur Rp. 18.841.400,00

;Halaman 25 dari 31 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN Cbn.10.Faktur Nomor : M047432020, Tujuan Toko GAJAH KERAMIK, tanggal 26Oktober 2020 yaitu Keramik merk MURANO 40x40 9 PCS KW A/Asebanyak 51 dus senilai Rp. 2.983.500,00 dan keramik merk MURANO40x40 KW AJA senilai RP. 18.720.000,00 sehingga total nilai Faktur Rp.21.703.500,00.

Menetapkan barang bukti berupa :- 14 (empat belas) kotak keramik atau porselin dengan merk SPECTRUM warna krem dengan ukuran 40 Cm x 40 Cm;Dikembalikan kepada saksi SUSILO Alias AFUNG;- 1 (satu) unit sepeda motor merk honda type Bead FI warna hitam dengan noka: MH1JSD212DK596, nosin: JFD2E1594159;Dikembalikan kepada Terdakwa RIZAL Bin BAHRUN;6. Membebankan Terdakwa RIZAL Bin BAHRUN untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.-(seribu rupiah);

atau porselindengan merk SPECTRUM warna krem dengan ukuran 40 Cm x 40 Cm yangdilakukan dengan cara terdakwa memikul atau membawa 2 (dua) kotak sekaligussehingga terdakwa harus 7 (tujuh) kali bolak balik untuk mengangkut keramik hasilcurian tersebut, dimana keramik hasil curian tersebut dibawa ke pinggir jalan Tani,setelah berhasil membawa ke 14 (empat belas) kotak keramik atau porselindengan merk SPECTRUM warna krem dengan ukuran 40 Cm x 40 Cm, namuntanpa diduga saat terdakwa bersantai melepas lelah

RIZAL Bin BAHRUN, bahwa dirinyamembawa 14 (empat belas) kotak keramik dari rumah no. 17 lJ kepinggirjalan Tani ketika itu dengan cara memikul sebanyak 7 (tujuh) kali bolak balik.Karena sdr.

merk SPECTRUM warna krem dengan ukuran 40 Cm x 40 Cm yang11dilakukan dengan cara terdakwa memikul atau membawa 2 (dua) kotaksekaligus sehingga terdakwa harus 7 (tujuh) kali bolak balik untukmengangkut keramik hasil curian tersebut.@ Bahwa keramik hasil curian tersebut dibawa ke pinggir jalan Tani,setelah berhasil membawa ke 14 (empat belas) kotak keramik atau porselindengan merk SPECTRUM warna krem dengan ukuran 40 Cm x 40 Cm,namun tanpa diduga saat terdakwa bersantai melepas lelah karena habismengangkut

keramik tersebut terdakwa pun didatangi beberapa petugasdari Kepolisian Sektor Singkawang Selatan.@ 0 nnnn Bahwa melihat gelagat yang mencurigakan dari diri terdakwa,selanjutnya pihak Kepolisian melakukan penyelidikan terhadap atas diriterdakwa dan pihak Kepolisian menemukan ada tumpukan keramik yangditutup dengan baliho partai yang disimpan tidak jauh dari sepeda motorterdakwa, sampai akhirnya terdakwa pun mengakui telah melakukanpencurian keramik selanjutnya terdakwa pun dibawa Ke Polsek SingkawangSelatan

/pemesanan keramik tersebut;e Bahwa setelah itu saksi Jimi Kemudian mencarikan Sewa Toko didaerahDesa Wonosari Kec.

INDO JAVAKREASINDO mau menyerahkan dan mengirimkan keramik Jenis C YHC404 CEMARA L BONE 3 dan keramik C GR 404 CORAL STON GR 4Ldengan jumlah keseluruhan sebanyak 425 BOX / DUS kepada terdakwa;Bahwa terdakwa tidak pernah melakukan Pembayaran dalam bentukapapun kepada PT. INDO JAVA KREASINDO setelah PT. INDO JAVAKREASINDO mengirimkan keramik ke TB Sampurna Jaya, dan Akibatperbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Tjhung Mendi selakuPimpinan Perusahaan PT.

tidak ada sama sekali di dalam TBSamporna Jaya tersebut;e Bahwa setelah terdakwa mendapatkan keramik Jenis C YHC 404CEMARA L BONE 3 dan keramik C GR 404 CORAL STON GR 4Ldengan jumlah keseluruhan sebanyak 425 BOX/DUS, 2 (Dua) harikemudian tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin saksi korban terdakwamenjual kembali 425 BOX/DUS keramik tersebut, kepada TB Dita Jayamilik Saksi Dita Prasetyo yang beralamat di Desa Muara Jaya Kec.Sukadana Kab.

INDO JAVAKREASINDO mau menyerahkan dan mengirimkan keramik Jenis C YHC404 CEMARA L BONE 3 dan keramik C GR 404 CORAL STON GR 4Ldengan jumlah keseluruhan sebanyak 425 BOX / DUS kepada terdakwa; Bahwa terdakwa tidak pernah melakukan Pembayaran dalam bentukapapun kepada PT. INDO JAVA KREASINDO setelah PT.

INDO JAVAKREASINDO mau menyerahkan dan mengirimkan keramik Jenis C YHC404 CEMARA L BONE 3 dan keramik C GR 404 CORAL STON GR 4Ldengan jumlah keseluruhan sebanyak 425 BOX / DUS kepada terdakwa;Bahwa terdakwa tidak pernah melakukan Pembayaran dalam bentukapapun kepada PT. INDO JAVA KREASINDO setelah PT.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN;

masih tertinggal dilokasi dan telah di siapkanoleh Toni (dpo) diluar gudang tepatnya di susun di sebelah tembok rumahorang lain sebelah gudang untuk di ambil kembali setelah berhasilmenurunkan keramik keramik yang berhasil di ambil.

Bahwa saksi pemilik toko keramik dan telah kehilangan keramikberkali kali.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Mlig Bahwa benar saat saksi bersama dengan karyawannyaNyoman, dan anaknya Styfen melakukan penyanggongan di sekitargudang. Bahwa benar keramik keramik disimpan di gudang, terdakwamasuk ke dalam gudang melalui jendela dengan di rusak kemudianbawa oleh terdakwa dengan menggunakan sepeda motor di letakkan didepan sepeda motor.

(dpo) diluar gudang tepatnya di Susundi sebelah tembok rumah orang lain sebelah gudang untuk di ambil kembalisetelah berhasil menurunkan keramik keramik yang berhasil di ambi.Selanjutnya terdakwa dan Toni (dpo) akan pergi membawa keramik keramiktersebut dengan menggunakan sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa sedangkan Toni (DPO) membonceng di belakang dipergoki olehwarga, Toni (dpo) berhasil melarikan diri dengan menggunakan sepedamotor.

keramik yang berhasil di ambil.

oleh Toni (dpo) di luargudang tepatnya di susun di sebelah tembok rumah orang lain sebelah gudanguntuk di ambil Kembali setelan berhasil menurunkan keramik keramik yangberhasil di ambil.

Prima Perada Sucisejati yang beralamat di JalanSuwung Batan Kendal 16 Denpasar menawarkan keramik kepada Tjandrawatiselaku pengelola dan pemilik toko Mulia kKemudian karena Tjandrawati tertarikakhirnya Tjandrawati terus memesan keramik kepada Terdakwa, lalu sekitarbulan Januari 2014 atau sekitar waktu itu Tjandrawati didatangi oleh terdakwadengan maksud meminta keramik yang telah dipesan Tjandrawati dari PT. Mitracitra Sentosasejati dan PT.

Tjandrawatimenyerahkan keramik kepada terdakwa untuk dijual kepada toko KarmaKarya sebanyak 48 (empat puluh delapan) dus keramik merk Sun Power4123 40/40 KW dengan harga perdusnya Rp.55.500 (lima puluh limaribu lima ratus rupiah) dengan jumlah Rp. 2.664.000 (dua juta enam ratusenam puluh empat ribu rupiah) dan 13 (tiga belas) dus keramik merk SunPower 4007 40/40 KW dengan harga perdusnya Rp. 53.000 (lima puluhtiga ribu rupiah) dengan jumlah Rp. 689.000 (enam ratus delapan puluhSembilan ribu rupiah

Mitra citra Sentosasejati, selanjutnya uang hasil17penjualan keramik tersebut biasanya disetorkan sekitar 1 (satu) bulan kemudiankepada Tjandrawati selaku pengelola dan pemilik toko Mulia tanpa timbulpermasalahan, selanjutnya timbul niat terdakwa untuk memiliki uang hasilpenjualan keramik, dan oleh ia terdakwa direalisasikan dengan cara pada hariselasa tanggal 04 Nopember 2014 sekira jam 13.00 wita terdakwa datang keToko Mulia dan meminta keramik yang telah dipesan Tjandrawati dari PT.

Karya dan Beton Indah kemudiansetelah terdakwa menerima keramik dari toko Mulia lalu terdakwa menulistanggal, nama toko Karma Karya dan Beton Indah, jumlah dan jenis keramik,serta harga keramik yang di jual toko mulia sesuai dengan jumlah dan jenis,serta harga keramik yang diterima toko Karma Karya dan Beton Indah, danterdakwa membubuhkan tanda tangannya sendiri pada nota dan surat jalantersebut, selanjutnya terdakwa memalsukan tanda tangan dari pemilik tokoKarma Karya yakni NYOMAN WIJANA dan NI

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN;

masih tertinggal dilokasi dan telah di siapkanoleh Toni (dpo) diluar gudang tepatnya di susun di sebelah tembok rumahorang lain sebelah gudang untuk di ambil kembali setelah berhasilmenurunkan keramik keramik yang berhasil di ambil.

Bahwa saksi pemilik toko keramik dan telah kehilangan keramikberkali kali.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Mlig Bahwa benar saat saksi bersama dengan karyawannyaNyoman, dan anaknya Styfen melakukan penyanggongan di sekitargudang. Bahwa benar keramik keramik disimpan di gudang, terdakwamasuk ke dalam gudang melalui jendela dengan di rusak kemudianbawa oleh terdakwa dengan menggunakan sepeda motor di letakkan didepan sepeda motor.

(dpo) diluar gudang tepatnya di Susundi sebelah tembok rumah orang lain sebelah gudang untuk di ambil kembalisetelah berhasil menurunkan keramik keramik yang berhasil di ambi.Selanjutnya terdakwa dan Toni (dpo) akan pergi membawa keramik keramiktersebut dengan menggunakan sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa sedangkan Toni (DPO) membonceng di belakang dipergoki olehwarga, Toni (dpo) berhasil melarikan diri dengan menggunakan sepedamotor.

keramik yang berhasil di ambil.

oleh Toni (dpo) di luargudang tepatnya di susun di sebelah tembok rumah orang lain sebelah gudanguntuk di ambil Kembali setelan berhasil menurunkan keramik keramik yangberhasil di ambil.

Kuta Selatan Kabupatene Bahwa pemilik keramik yang hilang tersebut adalah milik I Wayan Sudianaselaku pemilik Proyek Perumahan Prana Gading Jimbaran dan yangbertanggung jawab terhadap hilangnya keramik tersebut adalah saksi sendirikarena saksi sebagai pelaksana lapangan Proyektersebut ;e Bahwa Keramik yang hilang sebanyak 25 dus atau 150 biji dengan ukuran40 x 40 Cm merk KIA, sebelum hilang keramik tersebut ditaruh/disimpandidepan atau diteras bangunan proyek yang sedang dibangun dan sudah adapagarnya

berjumlah 90e Bahwa saksi mengetahui keramik hilang tersebut dari Sdr.

Kuta Selatan Kabupaten Badung ;Bahwa pemilik keramik yang hilang tersebut adalah milik I Wayan Sudiana selakupemilik Proyek Perumahan Prana Gading Jimbaran dan yang bertanggung jawabterhadap hilangnya keramik tersebut adalah saksi sendiri karena saksi sebagaipelaksana lapangan Proyek tersebut ;Bahwa keramik yang hilang sebanyak 25 dus atau 150 biji dengan ukuran 40 x40 cm merk KIA, sebelum hilang keramik tersebut ditaruh/disimpan didepan atauditeras bangunan proyek yang sedang dibangun dan sudah

ada tembok pagarnyaberjumlah 905Bahwa saksi pernah melihat terdakwa mengambil keramik kemudian karenakepergok maka keramik tersebut dikembalikan dan pada hari Kamis tanggal 5Januari 2012 sekitar jam 22.00 wita setelah keramik terpasang sebanyak 9 dussehingga diketahui hilang 25 dus atas kejadian ini pada hari Sabtu tanggal 14Januari 2012 saksi memberitahukan kepada saksi I Wayan Sudana bahwa yangpernah mengambil keramik adalah terdakwa ;Bahwa terdakwa mengambil keramik tersebut dengan cara disimpan

terdakwa langsungkebelakang mengambil keramik dari luar proyek setelah itu terdakwa jual diwarung yang letaknya berdekatan dengan proyek, yang kedua juga terdakwamengambil keramik 2 dus dengan cara yang sama sehingga berjumlah 4Bahwa sebelum hilang keramik tersebut ditaruh di depan atau diteras bangunanproyek yang sedang dibangun yang berpagar tembok ; Bahwa terdakwa menjual keramik tersebut dengan harga Rp.10.000, per dus jaditerdakwa mendapat hasil penjualan seluruh keramik sebesarRp.40.000, ;