Ditemukan 186024 data
TRI JANUISWANTI
22 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa nama Pemohon yang semula TRI JANUISWANTI dirubah menjadi ANASTASIA TRI YANUISWANTI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinan PENETAPAN ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantul dalam waktu selama-lamanya 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima salinan resmi PENETAPAN ini;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00
Pemohon:
TRI JANUISWANTI
16 — 3
TRI HANDAYANI, MIP
TRI HANDAYANI, MIP, lahir di Malang, tanggal 16 Pebruari 1968, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di PuriIndah U56, Rt.035 Rw.008, Kel/Desa Suko, Kec.
TRI NURHAYATI
16 — 17
Pemohon:
TRI NURHAYATI
Tri Wiana
24 — 2
Pemohon:
Tri WianaPENETAPANNomor 1154 /Pdt.P/2019/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah memberikan peneta pan terhadap permohonan yangdiajukan oleh :TRI WIANA, Tempat Tanggal Lahir : Malang, 25 November 1969, Jenis Kelamin :Perempuan, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Jalan Polowijen IINo. 37A RT. 03 RW. 04 Kelurahan Polowijen Kecamatan Blimbing, KotaMalang Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai
telah ditetapkan, untukkepentingannya Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan dibacakan dan diterangkanisi serta maksud dari permohonan tersebut, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang NIK 3573016511690005 tanggal08072012 atas nama TRI
F2.29, tanggal 23 Agustus 2019, denganlampiran Surat Pernyataan dari TRI WIANA diberi tanda P10 ;Menimbang, bahwa fotocopy buktibukti surat tersebut di atas telahdibubuhi materai cukup, dan setelah dicocokkan sama dengan aslinya, kecuallibukti P4, berupa fotocopy dari Fotocopy ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi,yaitu:1.
F2.29 atas nama RUBANAH, dan Formulir Pelaporan Kematian Kode F2.28 atasnama TRI WIANA yang pada pokoknya atas nama RUBANAH yang telahmeninggal dunia pada tanggal 31 Mei 2019 karena sakit ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksi yangdikaitkan dengan bukti P.9 berupa fotokopi Surat dari Pemerintah Kota MalangNomor : 474.3/2816/35.73.308/2019, Perihal Penerbitan Akta Kematian bahwaoleh karena ibu Pemohon yang bernama RUBANAH tersebut sampai saat inibelum sempat di laporkan dan
TRI MARYANI
41 — 56
Pemohon:
TRI MARYANI
Tri Susilo
38 — 22
Tri Susilo).
Tri Susilo).
- Memberikan izin kepada PT.
Tri Susilo).
- Membebankan biaya permohonan sampai saat ini sebesar Rp 491.400 (empat ratus Sembilan puluh satu ribu empat ratus rupiah);
Kepada Pemohon (Ic. Tri Susilo);
Kepada Pemohon (Ic. Tri Susilo);
Pemohon:
Tri Susilo
40 — 20
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Awang Tri Susanto, Serka, Nrp. 21990083490179, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.
Serka Awang Tri Susanto
PENGADILAN MILITER I04 PALEMBANGPUTUSANNomor : 44 K/PM I04/AD/I11/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I04 Palembang yang bersidang di Palembang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan secara biasasebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Awang Tri Susanto.Pangkat/Nrp : Serka/21990083490179.Jabatan : Ba Kodim 0426/TB.Kesatuan : Kodim 0426/TB.Tempat/tanggal lahir : Semarang/29 Januari
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Tri Susanto sekira bulan Desember2012 sejak yang bersangkutan mengurus pemindaha gajinya dari Kodim 0411/LT ke Kodim 0426/TB, Saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengannyaHal 3 dari 14 hal Putusan Nomor : 44 K/PM I04/AD/III/2014namun Saksi mempunyai hubungan sebagai teman kerja karena masih satukesatuan di Kodim 0426/TB.2.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Awang Tri Susanto, Serka, Nrp.21990083490179, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2D, Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 20(dua puluh) hari. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
TRI DARMASTUTI
17 — 12
Pemohon:
TRI DARMASTUTI
Tri Pujiasih
16 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa nama Pemohon Tri Pujiasih yang tercantum didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3372016211820002, Kartu Keluarga No.3372010408170001, Surat Tanda Tamat Belajar (SD) No.03OA oa 0180936, Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 10733/TP/2010 tertanggal 23 Desember 2020 dan nama Nurnaida adalah satu orang yang sama;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang hingga
Pemohon:
Tri Pujiasih
TRI MULYANINGATI
26 — 8
Pemohon:
TRI MULYANINGATI
TRI SULASTRI
19 — 7
Pemohon:
TRI SULASTRI
48 — 4
Menyatakan Terdakwa TRI HANDAYANI BINTI SUPARNO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan bersama-sama
- TRI HANDAYANI Binti SUPARNO
TRI HANDAYANI adalah teman saksi alamat Desa Pilangrejo,Kec. Wungu, kab. Madiun, dan dengan Sdri., TRI HANDAYANI kenal dalamrangka teman;Bahwa awalnya Sdri. TRI HANDAYANI menyuruh saksi untuk menanyakanpersyaratan rental Mobil kepada Sdr. DAVID SAHARA, S.Pd;Bahwa sebelum datang ke tempat Sdr. DAVID SAHARA, S.Pd, saksi telpondulu. menanyakan persyaratan Rental Mobil, diantaranya Persyaratantersebut : Fc. KTP, Fc. KK, Fc.
TRI HANDAYANI, kemudian kendaraan tersebut di kendaraioleh NANTO selaku sopir dan didalam Mobil ada 3 (tiga) orang diantaranyaSdr. NANTO, ARIS, Sdri. TRI HANDAYANI, berangkat ke Jombangsedangkan saksi pulang ke rumah. Pada malam harinya Sdr. TRIHANDAYANI telpon saksi, menerangkan bahwa tidak ikut ke Jombangmelainkan menunggu di rumah sdri.
TRI HANDAYANI cerita kepada saksi diantaranya Pak payune Rp. 24.500. 0000, (dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah)dengan bahasa indonesia bahwa Kendaraan tersebut laku Rp. 24.500.000, kemudian saksi jawab ya wis Mbak TRI kemudian menanyakan LaSopirmya di jawab Mbak TRI bahwa pembagian hasilnya Sdr. AAN , danSdr. WANTO, sebesar Rp. 1.000.000,, sedangkan Sdr.
Menyatakan terdakwa TRI HANDAYANI Binti SUPARNO telah terbuktibersalah melakukan' perbuatan pidana Turut serta melakukanpenggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 372KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, seperti tersebut dalam DAKWAANKESATU.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI HANDAYANI Binti SUPARNOoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;3.
Dengan demikian, maka yang harusdibuktikan disini adalah apakah benar orang yang bernama TRI HANDAYANI BintiSUPARNO yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannyatersebut adalah TRI HANDAYANI Binti SUPARNO seperti yang dihadapkan secarafisik dipersidangan ini, yang tujuannya adalah agar tidak terjadi kesalahan orangyang diadili (error in persona);Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanseseorang yang bernama TRI HANDAYANI Binti SUPARNO yang setelah ditelititentang
TRI MUJIONO
13 — 15
Pemohon:
TRI MUJIONO
104 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tri Oktaqsari Binti Sulprihadi
TRI DAMAYANTI
39 — 2
Pemohon:
TRI DAMAYANTI
Tri Iswanti
35 — 20
Pemohon:
Tri Iswanti
TRI HANDAYANI
22 — 11
Pemohon:
TRI HANDAYANIdatang menghadap sendiri, dan selanjutnya oleh Hakim dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan Pemohon danPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya dipersidangan, Pemohon mengajukan bukti berupa foto kopi suratsurat yang telahdiberi meterai cukup, selanjutnya masingmasing diajukan dipersidangan sebagaiberikut:1. 1 (Satu) lembar foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK:1406052705830001, atas nama Tri
lembar foto copy dari foto copy Kartu TandaPenduduk NIK: 1406054307860001, atas nama Arie Yulianita Sudiarta yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten RokanHulu pada tanggal 25 Januari 2018 diberi tanda bukti P1 ;2. 1 (satu) lembar tidak ditunjukkan aslinya Kartu Keluarga Nomor1406052609100001, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor DinasHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor Nomor 64/Padt.P/2021/PN PrpKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu Nama KepalaKeluarga Tri
Handayani, diberi tanda bukti P2;1 (Satu) lembar foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor390/30/XI/2008 antara Tri Handayani dengan Arie Yulianita Sudiarta yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Pengasih, diberi tanda bukti P3;1 (satu) lembar foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta KelahiranNomor Induk Kependudukan Nomor AL.570.00152961, yang menerangkanbahwa berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1406LT010420160004 telahlahir seorang anak lakilaki dari seorang ayah bernama Tri
26 — 9
Menyatakan Terdakwa TRI KISWANTO Alias WANTO yang identitasnya seperti tersebut di atas, Tidak Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 3.
Menyatakan Terdakwa TRI KISWANTO Alias WANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman lebih dari 5 (lima) gram ; 4.
TRI KISWANTO Alias WANTO
Perk.PDM60/SKRTA/Euh.2/04/2017, tertanggal 17Mei2017, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa TRI KISWANTO Alias WANTO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair dan membebaskan Terdakwa daridakwaan Primair tersebut ;.
Menyatakan terdakwa TRI KISWANTO Alias WANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menguasai narkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (2) Undangundang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaansubsidair..
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI KISWANTO Alias WANTOberupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa ditangkap dan ditahan sementara ditambah dengandenda sebesar Rp 800.000.000,00 ( delapan ratus juta rupiah ) subsidairselama 3 (tiga) bulan penjara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;4.
Perk : PDM60/SKRTA/Euh.2/04/2017, tanggal 11 April 2017, telahmendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa TRI KISWANTO Alias WANTO pada hari Senin tanggal13 Pebruari 2017 sekira pukul 22.00 Wib atau pada suatu waktu setidaktidaknya masih termasuk dalam bulan Pebruari 2017, bertempat di Dekat KantorKelurahan Sumber Kec.
No.132/Pid.Sus/2017/PN Skt.MENGADILIMenyatakan Terdakwa TRI KISWANTO Alias WANTO yang identitasnyaseperti tersebut di atas, Tidak Terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum ;Menyatakan Terdakwa TRI KISWANTO Alias WANT O telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan
103 — 8
Menyatakan terdakwa TRI SUKARWONO Alias MBOTHE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman DAN Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart dan Mutu ;2.
-TRI SUKARWONO Alias MBOTHE
MBOTHE dan seluruh lampiran ;Mendengar surat dakwaan Penuntut Umum ;Mendengarkan keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar Hakim Pengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa TRI SUKARWONO Alias MBOTHE terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman berupa kristal putin sabusabu
sebagaimana dakwaan Kesatumelanggar pasal 112 (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika DanDengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratankeamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksuddalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dakwaan keduamelanggar Pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI SUKARWONO AliasMBOTHE dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun
sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan menyesali atas perbuatannya ;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yang pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal12 Desember 2014 No.Reg.Perkara: 542 / JOMBA / 12 / 2014 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa TRI
LAB. : 6515 / NNF / 2014tanggal 28 oktober 2014, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor:8250/2014/NNF berupa : 1 (Satu ) buah pipet kaca masih terdapat sisaKristal warna putih dengan berat brutto 0,695 gram tersebut diatas adalahbenar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urutnomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa TRI SUKARWONO Alias MBOTHE pada waktuditangkap petugas
Menyatakan terdakwa TRI SUKARWONO Alias MBOTHE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman DANMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standartdan Mutu" ;2.
TRI MULYANA
28 — 16
MENETAPKAN :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 30523/REG/ISTIMEWA/2014 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi atas nama Tri Mulyana, yang semula tertulis dan terbaca 02 Oktober 2001, menjadi tertulis dan terbaca 03 Oktober 2000;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk segera melaporkan perbaikanPemohon:
TRI MULYANAPENETAPANNomor : 15/Pdt.P/2020/PN.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :TRI MULYANA, Lahir di Bekasi, tanggal O03 Oktober 2000, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Alamat Kp.
Bahwa Pemohon merupakan Warga Negara Indonesia pemegang KartuTanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan3216081002010004 atas nama Tri Mulyana, sebagaimana termuatdalam Kartu. Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi;2.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahirpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 30523/REG/ISTIMEWA/2014 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi atas nama Tri Mulyana, yang semula tertulis dan terbaca 02Oktober 2001, menjadi tertulis dan terbaca 03 Oktober 2000..
Tanda Penduduk dengan Nomor Induk KependudukanHalaman 4 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 15/Padt.P/2020/PN Ckr3216081002010004 atas nama Tri Mulyana, sebagaimana termuatdalam Kartu) Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 30523/REG/ISTIMEWA/2014 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi atas nama Tri Mulyana, yang semula tertulis dan terbaca 02Oktober 2001, menjadi tertulis dan terbaca 03 Oktober 2000;.