Ditemukan 18352 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-01-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA MALANG Nomor 2063/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 7 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
tidak lagi memiliki ikatan bathin yang kokoh, bahkan antara Bahwasaksi mengetahui Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal kuranglebih 1 (satu) bulan lamanya;, padahal ikatan bathin dalam suatu perkawinanmerupakan unsur yang penting untuk dapat mengikat kekalnya kehidupan rumahMenimbang bahwa meskipun demikian, perpecahan rumah tanggaPemohon dengan Termohon masih ada peluang untuk rujuk lagi sebagaimanaFirman Allah S.W.T. dalam Al Quran Surat Al Baqoroh ayat 229 yang berbunyi 0230 JL say
Register : 02-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA BATULICIN Nomor 7/PDT.G/2012/PA.BTL Tanggal 25 Januari 2012 —
25 — 17
25 — 17
tanggapenggugat dengan i tergugat tersebut majelis hakimmemandang bahwa rumah tangga yang demikian ini nyatanyata telah obertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana tersebut dalam pasal 1 Undang Undang Nomor1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaknimembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, oleh karenaitu. majelis hakim telah sepakat bahwa antara penggugatdengan tergugat lebih maslahat diceraikan dari padaCees yl su wo pa i. 3 Db) alas 2 Say
Register : 25-01-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 20/G/2012/PTUN-JKT Tanggal 12 Juni 2012 — Drs. Podo Wibowo Wisnu Handojo;1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Dki Jakarta,2.Dennis Sarwono Rahardjo
162 — 158
162 — 158
Kotamadya Jakarta Barattanggal 2572003 No. 1.711.2/1268/0903/1184/HGB/2003 Tentang Pemberian HakGuna Bangunan atas nama Doktorandus Podo Wibowo Wisnu Handojo atas tanahseluas 128 M2 terletak di Jalan Keadilan RT. 011, RW. 05 No. 185A, KelurahanGlodok, Kecamatan Taman Sari, Kotamadya Jakarta Barat, telah secara jelasmenyatakan pada bagian :Menimbang :b Bahwa bidang tanah yang dimohon adalah tanah negara bekas Hak GunaBangunan No. 95/Krukut sebagian seluas 128 m2 tertulis atas namaSouw Piet He, Souw Say
Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya JakartaBarat tanggal 2572003 No. 1.711.2/1268/0903/1184/HGB/2003 TentangPemberian Hak Guna Bangunan Atas Nama Doktorandus Podo Wibowo WisnuHandojo atas tanah seluas 128 M2 terletak Di Jalan Keadilan RT. 011, RW. 05 No.185A, Kelurahan Glodok, Kecamatan Taman Sari, Kotamadya Jakarta Barat,telah secara jelas menyatakan bahwa bidang tanah yang dimohon adalah tanahNegara bekas Hak Guna Bangunan No. 95/Krukut sebagian seluas 128 m2 tertulisatas nama Souw Piet He, Souw Say
terletakdi Jalan Keadilan RT. 011, RW. 05 No. 185A, Kelurahan Glodok, KecamatanTaman Sari, Kotamadya Jakarta Barat, yang kemudian direvisi dengan suratkeputusan Tergugat II No 1.7.11.2/2923/0903/03/2881/HGB/2004 tanggal14 Juli 2004 menjadi seluas 79 M2 (tujuh puluh sembilan meter persegi)telah secara jelas menyatakan pada bagian menimbang, bahwa bidang tanahyang dimohon oleh Penggugat adalah tanah Negara bekas Hak GunaBangunan No. 95/Krukut sebagian seluas 128 M2 tertulis atas nama SouwPiet He, Souw Say
Gajah Mada No. 185 KelurahanGlodok dahulu Krukut Kecamatan Taman Sari dahulu Krukut Jakarta Barat, adalahmerupakan tanah Negara bekas Hak Guna Bangunan milik SOUW HONG GIAP, SOUW PIETHE, SOUW SAY HOA, SOUW HWITJOAN, SOUW GWI TJOAN, SOUW SAY KIM,SOUW HONG KIAT, SOUW KWI ENG, SOUW TEK TJOAN, SOUW THONG TJOAN,tanah berikut bangunan yang berada di atas tanah tersebut seluruhnya adalah milik namanamatersebut di atas berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 95 / Krukut, Surat Ukur No. 483 tahun 1933
GajahMada No. 185 Kelurahan Glodok Kecamatan Taman Sari Jakarta Barat adalah dengan dasaralas hak yang sah yaitu Akta Pelepasan Hak No. 16 tanggal 21 Desember 2009 yang dibuatdihadapan notaris Neneng Lilis Hendrawan, SH Notaris di Jakarta, yang menerangkan bahwaTrisno Surjadi (dahulu Souw Tek Tjoan), Gatot Sujadi, Suprayogi Surjadi, Suryandari Surjadi,SH Sivester Suhanda Setiadi, Maureen Mediana Halim selaku para ahli wans Souw Piet He,Souw Say Hoa Cs.
Register : 10-03-2008 — Putus : 10-04-2008 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 621/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 10 April 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Pemohon selalu membantah, dan selalu menunda waktushalat, hal tersebut membuat Pemohon tidak cinta lagi kepada Termohon ;3). hingga sekarang antara Pemohon dan Termohon telah berpisah 3 bulan lamanya dansudah tidak ada hubungan suami isteri lagi, sudah diupayakan agar bisa rukun kembalioleh pihak keluarga, namun tidak berhasil ;4). tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1tahun 1974 maupun firman Allah S.W.T. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi : 22AA5 8395 @Say
Register : 20-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2544/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Sedangkan menurut kaidah hukum bahwa sesuatuyang dapat menimbulkan penderitaan (madhorot) itu harus segera dihilangkansebagaimana tersebut dalam kaidah fiqhiyah yang berbunyi ;Say polArtinya ; Bahwa bahaya itu harus dihilangkan;Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian.
Register : 03-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3192/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 26 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN tERUGAT
5 — 0
5 — 0
namun begitu dalam keadaan suami isteri Sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan firman Allahdalam surat Al Bagarah ayat 227:ads aga a old Dbl lms olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55:Joi gh eo 3 le Soel Say
Register : 29-07-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1397/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 30 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor : 1397/Pdt.G/2010/PA.MrZIAD .Say iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : SORKAAAAERAERRERREREE umur 19 tahun, pendidikan terakhir SLTP., agamaIslam, pekerjaan Pramuniaga, tempat tinggal di DusunDRESSES Desaieeeeneer eee eeneneneeKecamatan 2GemeeeeeeeeKKKKKK =Kabupaten Mojokerto,selanjutnya
Register : 21-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 1192/Pdt.G/2019/PA.Spg Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
4) GesOs Say asidan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuistriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikan Nya di antaramu rasa kasih dan sayang .Menimbang bahwa dengan situasi rumah tangga antara Pemohon danTermohon yang seperti itu (telah terjadi perselisinan dan pertengkaran dantelah berpisah tempat tinggal) patut..diduga bahwa tujuan perkawinansebagaimana diamanatkan oleh UU Perkawinan dan firman Allah tersebutkiranya tidak
Register : 01-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA.Mmk Tanggal 13 April 2016 — xxx melawan xxx
30 — 18
30 — 18
bagi kedua belah pihak, oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dapatHalaman 6 dari 11 halamanPutusan Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA.Mmk.dipertahankan dan harus diceraikan, karena perceraian itulah yang lebih dekatdengan rasa keadilan bagi kedua belah pihak, hal tersebut sejalan dengan ibaratdalam kitab alThalag min alSyariat allslamiyah wal Qanun, halaman 40 yangtelah diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi.Qala aac Ain gall eliadall jaa y je 9 SAY
Register : 08-10-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1160/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon Termohon
10 — 0
10 — 0
Karangmojo kabupaten Gunungkidul, menikah menurut tatacara syariat Islam dan selama pernikahan belum pernahhee .ad. peels say eeMenimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan denganmendalilkan bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohongoyah karena 5 hari setelah menikah Termohon pergimeningalkan kediaman bersama tanpa pamit dan selamakepergiannya tidak pernah memberi kabar; ~~Menimbang bahwa di persidangan, Pemohon telahmenguatkan seluruh dalil yang menjadi dasar posita daripermohonannya sepanjang
Register : 21-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4504/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 7 Januari 2013 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi dalam rumah tangga; a Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan sebagaimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat tidaklah baik bagi keduanya karena dapatmenimbulkan mahdlorot pada kedua belah pihak dengan terus menerus berselisih dan berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorotharus dihilangkan karena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupanPenggugat dan Tergugat sebagaimana ditentukan kaidah hukum yang berbunyi; aaaOS Say
Register : 17-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0115/Pdt.G/2017/MS.Mbo Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sudah tidak dapat terwujudsebagaimana diisyaratkan dalam alQuran surat arRum ayat 21:3 Ul dar 39 6290 pSin Jeg lull IgiSau Lely jl aSuusil yo oS BE ul aul vosUs Say poi cy Y Us.Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakan untukmuisterniisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang
Register : 06-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0434/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 01-11-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 19-05-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 159/Pdt. P/2010/PA. Mtp Tanggal 25 Nopember 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
15 — 0
15 — 0
gh.0.Al Bajuri juz II halaman 354 yang berbunyisebagai berikutLeal Say pSlall rns Aig coal ae US yhArtinya : Apab!!a Pemohon mempunya! bukt! / saks!,maka hak!m mener!
Register : 27-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2193/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 19
42 — 19
U8) 28sDoe OY o99 wt Oe By 2 os 5) Ae pl eet Cues che Vy ciliaANd & 5.) ola 1am 5 aa pall Gulls Goa jl al gle Say iy olin.Artinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/ perdamaiandan hubungan suami ister! menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjaraHal 6 dari 8 hal. Put No. 2193/Padt.G/2020/PA.Krsyang berkepanjangan.
Register : 20-01-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 128/Pdt.G/2015/PA. Skg Tanggal 10 Juni 2015 —
7 — 4
7 — 4
merasa tersiksa bersama denganTergugat, hal tersebut dijadikan alasan bagi Penggugat untuk bercarai denganTergugat, dengan demikian sudah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf b,dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf b, dan fKompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa sikap Penggugat memilin untuk bercerai denganTergugat, karena kesal dan benci atas sifat dan tindakan Tergugat tersebut,sudah sesuai pula dengan dalil syari Kitab Nas dan Hujjah hal 47, yangberbunyi;Wesplesolog ida say
Register : 25-09-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3728/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 18 Februari 2013 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
Termohon tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamrumah tangga; Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan sebagaimanaperkawinan Pemohon dan Termohon tidaklah baik bagi keduanya karena dapatmenimbulkan mahdlorot pada kedua belah pihak seperti Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisah rumah;Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorotharus dihilangkan karena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupanPemohon dan Termohon sebagaimana ditentukan kaidah hukum yang berbunyi; aaaO Say
Register : 12-09-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 2661/Pdt.G/2011/PA.BL. Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Sedangkan nyata benar menurut kaidah10hukum bahwa sesuatu yang dapat menimbulkan bahayapenderitaan (madlorot) itu harus segera dihilangkan,sebagaimana tersebut dalam qoidahfiqhiyah; Say polArtinya ; Bahwa bahaya itu harus segeradihilangkan ;Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan halhal sebagimana tersebut diatas, maka alasan perceraiansebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah R.I nomor 9 tahun 1975 juncto pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, telah
Register : 15-03-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 450/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
SALINAN PUTUSANNomor : 450/Pdt.G/2017/PA.BlaAW JZ %say NassDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili mengenaiperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Lasmini Binti Sunarto, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di Wonorejo,RT. 005 RW. 013 Desa Wonorejo Kecamatan CepuKabupaten Blora yang dalam hal ini dikuasakan kepadaMasirin, SH, advokat
Register : 15-12-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1550/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 10
49 — 10
le Say Gl cline yl yet OY Cay oe Ge Bye cy Sl ALM ued GassANaell egy ol Nate y azeall GaullArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang dan tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suamiistri menjadi tanpa ruh (hampa) sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah seorang dari pasangan suami istri dengan penjara yangberkepanjangan.