MENGADILI

1. Menyatakan gugur perkara Nomor : 750/Pdt.G/2019/PA.Mdn, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 08 Maret 2019.

750/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 750/Pdt.G/2019/PA.MdnZN Nb 2SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Jalan XXXXX, KelurahanHelvetia Tengah, Kecamatan Medan Helvetia, KotaMedan.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 08 Maret2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 750/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 08 Maret 2019 yangisinya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor : 470/465/2019, tanggal 26 Februari 2019 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Helvetia Tengah, Kecamatan Medan Helvetia,Halaman 1 dari 7 halamanPutusan Nomor : 750/Pdt.G/2019/PA.MdnKota Medan dan diketahui oleh Camat Medan Helvetia, Kota Medan danmohon dibebaskan dalam pembayaran biaya perkara ini;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 15 Muharram 1428 H bertepatan pada

Tergugat berselingkuh dengan wanita lain dan sudah menikah denganwanita lain tanpa sepengetahuan dan seizing Penggugat;Halaman 2 dari 7 halamanPutusan Nomor : 750/Pdt.G/2019/PA.Mdnb. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah rumahtangga kepada Penggugat untuk kebutuhan rumah tangga Penggugatdan terguggat sehariharinya;c.

SyarwanHalaman 6 dari 7 halamanPutusan Nomor : 750/Pdt.G/2019/PA.MdnPanitera Pengganti,Burhanuddin, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 0,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 870.000,3. Biaya Redaksi >: Rp. 0,4. Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 926.000,(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor : 750/Pdt.G/2019/PA.Mdn

750/Pdt.G/2016/PA.PAL

Salinan PUTUSANNomor 750/Pdt.G/2016/PA.Palgece siiasladyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanusaha rental mobil, tempat kediaman di Kota Palu, sebagaiPemohon ;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan urusanrumah tangga

, tempat kediaman di Kota Palu, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal2 November 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalu dengan Register Perkara Nomor 750/Pdt.G/2016/PA.Pal. tanggal2 November 2016 telah mengemukakan dalildalil, sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 750/Pdt.G/2016/PA.Pal3a. Anak 1 (perempuan), umur 7 tahun.b. Anak 2 (lakilaki), umur 4 tahun ;Bahwa sejak awal berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 Pemohon dan Termohonsering terlibat perselisihan yang disebabkan karena :a. Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon, seperti Termohonsering mengatakan Pemohon anjing dan sering mengeluarkan katakata kotor.b.

Putusan Nomor 750/Pdt.G/2016/PA.Palbersama wanita lain, yang bernama Hj. Nurhayati yang statusnya masihisteri orang;4. Bahwa selanjutnya, Termohon mengajukan tuntutan, sebagai gugatanrekonvensi, yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Nafkah untuk dua orang anak sebesar Rp. 2.000.000,b. Rumah yang ditempati sekarang untuk anakanak;c. Nafkah iddah sebesar Rp. 6.000.000,d.

Putusan Nomor 750/Pdt.G/2016/PA.Pal

Sebuah gelang emas cartier AD rosegold Italy 750 106 berat 10,95 gram ;7. Sebuah gelang emas MDL EG WRM AD Italy 750 750 110 berat 15 gram ;8. Sebuah gelang emas cartier putih AD-750 Italy 106 berat 11,6 gram ;9. Sebuah cincin chanel bulat hitam 750 94 berat 5,2 gram ;10. Sebuah gelang kalep hermes BTP berat 15, 7 gram ;11. Sebuah gelang emas herme enamel orange berat 38,4 gram;12. Sebuah gelang stingray leather bracelet black var AD WG CTL berat 1,25 gram ;13.

Menetapkan barang bukti berupa :Perhiasan terdiri dari :1.10.11.12.13.14.Sebuah kalung emas putih berliontin chanel bulat berat 12,5gram ;Sebuah kalung emas putih berliontin batu berlian berat 1gram ;Sebuah emas santa warna gold berat 5 gram ;Sebuah gelang anak talita variasi plat winny the pooh berat4,2 gram ;Sebuah gelang emas lv cat almero 75 C 109 berat 14,7 gram ;Sebuah gelang emas cartier AD rosegold Italy 750 106 berat10,95 gram ;Sebuah gelang emas MDL EG WRM AD Italy 750 750 110 berat15 gram

Sebuah gelang emas cartier AD rosegold Italy 750 106 berat10,95 gram ;7. Sebuah gelang emas MDL EG WRM AD Italy 750 750 110 berat15 gram ;8. Sebuah gelang emas cartier putih AD750 Italy 106 berat 11,6gram ;9. Sebuah cincin chanel bulat hitam 750 94 berat 5,2 gram ;10. Sebuah gelang kalep hermes BTP berat 15, 7 gram ;11. Sebuah gelang emas herme enamel orange berat 38,4 gram,12. Sebuah gelang stingray leather bracelet black var AD WG CTLberat 1,25 gram ;13.

106 berat 10,95gram, sebuah gelang emas MDL EG WRM AD Italy 750 750 110berat 15 gram, sebuah gelang emas cartier putih AD750 Italy106 berat 11,6 gram, sebuah cincin chanel bulat hitam 750 94berat 5,2 gram, sebuah gelang kalep hermes BTP berat 15, 7gram, sebuah gelang emas herme enamel orange berat 38,4gram, sebuah gelang stingray leather bracelet black var AD WGCTL berat 1,25 gram, sebuah gelang emas putih krepyak platHalaman. 15 dari 23 halaman Put.

Sebuah gelang emas cartier AD rosegold Italy 750 106 berat10,95 gram ;7. Sebuah gelang emas MDL EG WRM AD Italy 750 750 110 berat 15gram ;8. Sebuah gelang emas cartier putin AD750 Italy 106 berat 11,6gram ;9. Sebuah cincin chanel bulat hitam 750 94 berat 5,2 gram ;10. Sebuah gelang kalep hermes BTP berat 15, 7 gram;11. Sebuah gelang emas herme enamel orange berat 38,4 gram,12. Sebuah gelang stingray leather bracelet black var AD WG CTLberat 1,25 gram ;13.

Sebuah gelang emas cartier AD rosegold Italy 750 106 berat10,95 gram ;7. Sebuah gelang emas MDL EG WRM AD Italy 750 750 110 berat15 gram ;8. Sebuah gelang emas cartier putin AD750 Italy 106 berat 11,6gram ;9. Sebuah cincin chanel bulat hitam 750 94 berat 5,2 gram ;10. Sebuah gelang kalep hermes BTP berat 15, 7 gram ;11. Sebuah gelang emas herme enamel orange berat 38,4 gram;12. Sebuah gelang stingray leather bracelet black var AD WG CTLberat 1,25 gram ;13.

750 / Pdt.G / 2016 / PN Dps

PUTU RAKA PALGUNA,SH,Hal 1 dari 30 hal putusan perkara Nomor 750/Pat.G/2016/PN DpsDANIAR TRISASONGKO,SH.M.Hum, LG.N. PUTUALIT PUTRA,SH, NIKITA KESUMADEWY,SH,Advokat dan Asisten yang berkantor di AUSTRINDOLAW OFFICE Advokat & Kurator di JI.

Raya Kuta No.58 DE, berdasarkan surat kuasa tanggal 31102016,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 750/Pdt.G/2016/PN Dps, tanggal 20 Agustus 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Denpasar Nomor 750/Pdt.G/20I6/PN Dps, tanggal 21 Oktober 2016tentang penetapan hari sidang pertama pemeriksaan perkara ini;Setelah

Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat, untuk mengirimkansatu salinan putusan yang telah mempunyai Kekuatan Hukum TetapHal 6 dari 30 hal putusan perkara Nomor 750/Pat.G/2016/PN Dpskepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar,guna dicatat dan didaftarkan pada register yang diperuntukkan untukitu, sehingga dapat dikeluarkan akta perceraian untuk Penggugat danTergugat;5.

,(sepuluh juta rupiah) perbulan, yang wajib dibayarkan tiapHal 17 dari 30 hal putusan perkara Nomor 750/Padt.G/2016/PN Dpstiap tanggal 1 (satu) setiap bulannya sampai dengan anakberusia dewasa atau 18 (delapan belas) tahun;b.

Rp. 376.000,Hal 30 dari 30 hal putusan perkara Nomor750/Pat.G/2016/PN DpsHal 31 dari 30 hal putusan perkara Nomor 750/Padt.G/2016/PN Dps

1. Menyatakan perkara Nomor : 750/Pdt.P/2022/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2022;

750/Pdt.P/2022/PA.Sel

750/Pdt.G/2021/PA.LLG

PUTUSANNomor 750/Pdt.G/2021/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Babat, 01 Juli 1982, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun V, DesaBabat, Kecamatan Stl Ulu Terawas, Kabupaten MusiRawas, Provinsi Suma Tera Selatan, sebagaiPenggugat

Putusan No. 750/Pdt.G/2021/PA LLGRawas, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 370/26/IX/1998. Buku nikah dikeluarkan oleh kantor KUA Kecamatan Bkl Ulu Terawas, Kabupaten MusiRawas, tanggal 15 September 1998;Bahwa pada saat perkawinan status Penggugat adalah Perawan dan statusTergugat adalah Jejaka, perkawinan tersebut dengan wali nikah yangbernama Iskandar.

Putusan No. 750/Pdt.G/2021/PA LLGSUBSIDER ;Dan atau jika ketua pengadilan agama Lubuklinggau melalui majelis hakimyang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(exa equo et bono).

Putusan No. 750/Pdt.G/2021/PA LLGhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);5.

Putusan No. 750/Pdt.G/2021/PA LLGG1 oe WSARMI HERAWATI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,Proses > Rp 50.000,Panggilan : Rp 500.000,PNBP : Rp 20.000,Redaksi : Rp 10.000,Meterai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 620.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 750/Pdt.G/2021/PA LLG

750/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan No.750/Pdt.G/2020/PA.JPBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxx yang dikeluarkan olehProvinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusat, telah di nazegelen dan setelahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.1;2.

Putusan No.750/Pdt.G/2020/PA.JPBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaktahun 2014 karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat dansampaai sekarang tidak diketahui keberadaan Tergugat;Bahwa Penggugat sudah pernah saksi nasehati, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan No.750/Pdt.G/2020/PA.JPdan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.750/Pdt.G/2020/PA.JPSa'diati, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Lusiah Saragih,S.Ag., M.H.hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Hafsah, S.H.Hakim Anggota,ttdDrs.

Putusan No.750/Pdt.G/2020/PA.JPPanggilanPertamaTergugatBiaya : Rp. 10.000RedaksiBiaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 736.000(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,ttdPahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.750/Pdt.G/2020/PA.JP

Menyatakan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------- 1(satu)buah tas rangsel warna biru didalamnya berisi 2 (ua) buah kantong plastik warna putih berisi 1 (satu) buntalan daun, biji, batang kering Ganja dengan berat 750 (Tujuh Ratus Lima Puluh) gram (netto) ;-- 1(satu) buah hand Phone merek Nokia warna hitam ;--------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;------------------------------------------------------ Uang tunai sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta

ke Bali dengan maksud untuk liburan dan membawa 1(Satu) buntalan Daun, Biji,Batang kering diduga Ganja dengan berat 750 (Tujuh Ratus Lima Puluh) gramtersebut;e Bahwa Berdasarkan Berita Acara Laboratoris Kriminalistik pada Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim POLRI Cabang Denpasar No.

ke Bali dengan maksud untuk liburan dan membawa 1(Satu) buntalanDaun, Biji, Batang kering diduga Ganja dengan berat 750 (Tujuh Ratus Lima Puluh) gramtersebut; e Bahwa Berdasarkan Berita Acara Laboratoris Kriminalistik pada Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim POLRI Cabang Denpasar No.

(Tujuh Ratus Lima Puluh) gramtersebut ;e Bahwa saksi masih dapat mengenali barang berupa : 1(Satu) buntalan Daun, Biji,Batang kering diduga Ganja dengan berat 750 (Tujuh Ratus Lima Puluh) gram, barangtersebut adalah barang milik ANDIKA PUTRA TIRTA yang mau dijual kepada saksi dipasar tegal lantang,Br Tegal lantang Desa Padang sambian klod, Denpasar Barat, KodyaDenpasar2.

(Tujuh Ratus Lima Puluh) gram tersebut.Bahwa saksi masih dapat mengenali barang berupa : 1(Satu) buntalan Daun, Biji,Batang kering diduga Ganja dengan berat 750 (Tujuh Ratus Lima Puluh) gram, barangtersebut adalah barang milik ANDIKA PUTRA TIRTA yang mau dijual kepada saksi dipasar tegal lantang,Br Tegal lantang Desa Padang sambian klod, Denpasar Barat, KodyaDenpasar ;3.

tegallantang Denpasar untuk menjual barang berupa 1(Satu) buntalan Daun,Biji,Batang kering diduga Ganja dengan berat 750 (Tujuh Ratus LimaPuluh) gram kepada orang yang Terdakwa tidak kenalnamanya ; Bahwa sampai dipasar tegal lantang Terdakwa langsung mencari lakilakiyang tadinya Terdakwa ajak janjian untuk membeli barang Narkotika jenisganja milik tersangka, kemudian barang berupa 1(Satu) buntalan Daun,Biji, Batang kering diduga Ganja dengan berat 750 (Tujuh Ratus LimaPuluh) gram, Terdakwa bungkus

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Meyatakan perkara Nomor 750 / Pdt.G/ 2019/PA . SKg telah dicabut ;

3.

750/Pdt.G/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 750/Pdt.G/2019/PA.Skgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Tosora 02 Oktober 2000, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Ajuraja, 31 Desember

1998, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Sopir mobil, tempatkediaman di Kabupaten Wajo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 750/Pdt.G/2019/PA.Skg,mengemukakan halhal

Penetapan No.750/Pdt.G/2019/PA.Skgmohon dengan hormat kepada yang mulia Ketua Pengadilan AgamaSengkang cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Menyatakan gugatan Nomor 750/Pdt.G/2019/PA.Skg., dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Selasa, tanggal 3 September 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1441 Hijriyah oleh Dra. Hj. Nikma,M.H sebagai Ketua Majelis, Munawar, S.H.,M.H dan Drs. H.

Penetapan No.750/Pdt.G/2019/PA.Skgsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota,Munawar, S.H.,M.HHakim Anggota,Drs. H.Asri, M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 570.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enampuluh enam ribu rupiah).Ketua Majelis,Dra. Hj. Nikma, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. HasmawiyatiHal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.750/Pdt.G/2019/PA.Skg

Btg3.4 Aprika 1 00 000750.0 750.. Btg3.5 Jati 1 00 000750.0 1.500.0Btg3.6 Pete 2 00 00750.0 750.. Btg3.7 Durian 1 00 0003.8 Pinang 10 Btg 750.0 7.500.0 Halaman 16 dari 34 hal.Put.

Nomor 105/PDT/2018/PT TJK 00 003.9 Pohon Sengon 3 Btg 750000 2.250.000RJumlah Kerugian Edi Makmun / Saiful P59.500.000..4 PENGUGAT. 4 (Hamim).Kerugian atasM24.1 Tanah 292 50.000 14.600.000Kerugian atas tanaman4.2 Kopi 223 = Btg 350.000 78.050.000750.0 1.500.0Btg4.3 Alpukat 2 00 00750.0 1.500.0Btg4.4 Jengkol 2 00 00750.0 750.Btg4.5 Aren 1 00 000750.0 750.. Btg4.6 Aprika 1 00 000750.0 750.Btg4.7 Sengon 1 00 000. .

Big2.2 Kopi 255 00 00750.0 42.000.0Btg2.3 Lada 56 00 00750.0 5.250.0Btg2.4 Jengkol 7 00 00750.0 3.750.0Btg2.5 Cengkeh 5 00 00750.0 750.Btg2.6 Pete 1 00 000750.0 1.500.0Btg2./ Mangga 2 00 00750.0 750.Btg2.8 Alpukat 1 00 000750.0 750.Btg2.9 Kelapa 1 00 000750.0 750.Btg2.10 Kapuk / Randu 1 00 000Rp,Jumlah Kerugian Nurhayatiti 224.150.000,3 PENGUGAT. 3 (Edi Makmun / Saiful)Kerugian Atas ve 18.000.003.1 Tanah 360 50.000 0Kerugian atas tanaman350.0 22.750.0.

Big4.2 Kopi 223 00 00750.0 1.500.0Btg4.3 Alpukat 2 00 00750.0 1.500.0Btg4.4 Jengkol 2 00 00750.0 750.Btg4.5 Aren 1 00 000750.0 750.. Btg4.6 Aprika 1 00 000750.0 750.Btg4.7 Sengon 1 00 000. . Rp,Jumlah Kerugian Hamim97.900.000..5 PENGUGAT. 5 (Jamsah)Kerugian atasM25.1 Tanah 196 50.000 29.400.000Kerugian atas tanaman350.0 78.050.0.

Btg6.5 Afrika 4 00 00750.0 750.Btg6.6 Rambutan 1 00 000Rp,Jumlah Kerugian Usman 166.650.000,7 PENGUGAT. 7 (Sartak)Kerugian atas ve 350.0 64.050.07.1 Tanah 492 00 00Kerugian atas tanaman350.0 64.050.0. Big7.2 Kopi 183 00 00750.0 750.Btg7.3 Mangga 1 00 000750.0 750.Btg7.4 Jengkol 1 00 000, Rp,Jumlah Kerugian Sartak90.150.000..Jumtlah Kerugian kerusakan Atas Tanah Rp, 271.560.000..Jum!/ah Kerugian kerusakan Tanaman Rp, 840.450.000,.Rp,Total1.112.100.000.. B.

750/Pdt.G/2020/PA.Kdi

PUTUSANNomor 750/Pdt.G/2020/PA.KdiSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Maritha Wahyuningsih, A.Md binti Agus Sugjiarto, tempat/tangal lahirBlora/14 Juni 1991, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Laute 2Nomor 17 E, RT/RW 023/006, Kelurahan

Lalolara, Kambu, KotaKendari, Sulawesi Tenggara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 750/Padt.G/2020/PA.KdiTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari pada tanggal12 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 750/Pdt.G/2020/

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orangHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 750/Padt.G/2020/PA.Kdianak bernama Tio Safaraz Akma aisy berumur 3 Tahun dan anak tersebutsekarang tinggal bersama Penggugat;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Penggugat dan Tergugat dan selama itupula Penggugat tetap beragama Islam;7.

Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagidapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah dan warahmah sudah sulitdipertahankan lagi sebagaimana dalam UU No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugatdan Tergugat;Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 750/Pdt.G/2020/PA.Kdi11.

Andi Hasni Hamzah, M.HHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 750/Pdt.G/2020/PA. KdiDrs. H. Abdul Kadir Wahab, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Andi Muawanah, S.H., M.H.Perincian biaya :1. PNBP Pendaftaran : Rp 30.000, Panggilan : Ro 20.000, Redaksi Rp. 10.000, PBT Rp. 10.000,2. BiayaProses :Rp. 50.000,3. PanggilanP&T :Rp. 240.000, 4. Materai Rp. 6..000,5. PBT TGT Rp. 80.000,Jumlah : Rp 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 750/Pdt.G/2020/PA. Kdi

Menyatakan Barang Bukti Berupa: 19 (sembilan belas) karton @12 botol/ 750 ml MMEA merk AbsolutVodka 3 (tiga) karton @12 botol/750 ml MMEA merk Chivas Regal 12 4(empat) botol @700 ml MMEA merk Cointreau 2 (dua) botol @750 ml MMEA merk Barefoot HP Lenovo S920 warna hitam IMEI 860071027597830 milik IshakFernando P HP Blackberry Curve warna hitam IMEI 3527744.05.903811.1 milikIshak Fernando PDipergunakan dalam Perkara a/n. Surya Bastarie, dkk.4.

S di parkiran Lapo Tapian Taman Mini sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta Rupiah) dibayar dengan dicicil via transfer kerekening bank BCA milik Terdakwa;Pembelian kelima pada tanggal 16 Mei 2016 di rumah Terdakwa daerahCibinong. sebanyak 22 (dua puluh dua) karton MMEA dengan rincianAbsolut Vodka sebanyak 19 (Sembilan belas) Karton @ 12 botol, 750 ml,40% dengan harga Rp. 1.200.000,/karton dan Chivas Regal sebanyak 3(tiga) Karton @ 12 botol, 750 ml, 40% dengan harga Rp. 2.500.000,/karton sehingga

Kelima pada tanggal 16 Mei 2016 di rumah Terdakwa daerah Cibinong.sebanyak 22 (dua puluh dua) karton MMEA dengan rincian AbsolutVodka sebanyak 19 (sembilan belas) Karton @ 12 botol, 750 ml, 40%dengan harga Rp. 1.200.000,/karton dan Chivas Regal sebanyak 3(tiga) Karton @ 12 botol, 750 ml, 40% dengan harga Rp. 2.500.000.

Kelima pada tanggal 16 Mei 2016 di rumah Terdakwa di daerah Cibinong.sebanyak 22 (dua puluh dua) karton MMEA dengan rincian Absolut Vodkasebanyak 19 (sembilan belas) Karton @ 12 botol, 750 ml, 40% denganharga Rp. 1.200.000,/karton dan Chivas Regal sebanyak 3 (tiga) Karton@ 12 botol, 750 ml, 40% dengan harga Rp. 2.500.000,/karton sehinggatotal Rp. 30.300.000, yang sudah dibayarkan uang muka sebesar Rp5.000.000.

Menetapkan barang bukti berupa: 19 (sembilan belas) karton @12 botol/ 750 ml MMEA merk Absolut Vodka; 3 (tiga) karton @12 botol/750 ml MMEA merk Chivas Regal 12; 4(empat) botol @700 ml MMEA merk Cointreau;Halaman 42 dari 43 halaman Putusan Nomor 1053/Pid.Sus/2016/PN Bks 2(dua) botol @750 ml MMEA merk Barefoot; HP Lenovo S920 warna hitam IMEI 860071027597830; HP Blackberry Curve warna hitam IMEI 3527744.05.90381 1.1;Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama TerdakwaSurya Bastarie,

750/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 750/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Keliling di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pantai Cermin, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun VII Desa Besar IlTerjun Kecamatan Pantai Cermin

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Maret2005 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPNHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 750/Pdt.G/2021/PA.SrhKUA, Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai Nomor :107 /15/III/2005 tanggal 21 Maret 2005;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (ba'da dukhul), dan keduanya terakhir bertempat tinggaldikediaman bersama dusun VII Desa Besar II Terjun hingga saat ini;3.

Bahwa dengan alasan tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagikarena Perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 750/Pdt.G/2021/PA.SrhBerdasarkan uraian dan alasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sei Rampah cq.

Pasal 1869 KUH Perdata akta otentik adalah Suatu aktayang dibuat dengan bentuk yang sesuai dengan undangundang oleh atauHalaman 8 dari 15, Putusan Nomor 750/Pdt.G/2021/PA.Srhdihadapan pejabat umum yang berwenang ditempat akta itu dibuat.

Meteral Rp 10.000,00 Jumlah biaya Perkara Rp 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 750/Padt.G/2021/PA.Srh

750/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 750/Pdt.G/2019/PA.Tbn> y >ehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :XXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 April 2019 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 750/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 08 April2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 750/Pdt.G/2019/PA.Tbn.2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

Putusan Nomor 750/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama pisah tempattinggal selama 8 tahun 4 bulan. Dan selama berpisah tersebut antaraPenggugat dengan Tergugat tidak ada komunikasi lagi sebagaimanalayaknya Suami isteri.

Putusan Nomor 750/Pdt.G/2019/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.00,3. Biaya Panggilan : Rp. 485.000.00,4. Biaya PNBP Panggilan I: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.00,6. Materal : Rp. 6.000.00,Jumlah Rp 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan Nomor 750/Pdt.G/2019/PA.Tbn.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 750/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

750/Pdt.G/2020/PA.Bgr

Anak Pertama, lakilaki, lahir di Bogor, 13 Juni 2001;2.2.Anak Kedua perempuan, lahir di Bogor, 21 Januari 2008;Halaman 2 dari 54 halaman, Putusan Nomor 750/Pdt.G/2020/PA.BgrBerada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah) Penggugatsebagai Ayah kandungnya;3.

Penggugat pertama kali mendengar bahwa ada lakilakiyang menginap di rumah yang bernama lIge, dan mereka memangsudah memiliki hubungan special semenjak Penggugat dan TergugatHalaman 8 dari 54 halaman, Putusan Nomor 750/Pdt.G/2020/PA.Bgrmasih suami istri yang sah.

Dan untuk Anak saya yang bernama Anak Keduamenyebut HadiHalaman 15 dari 54 halaman, Putusan Nomor 750/Pdt.G/2020/PA.Bgrdengan panggilan Daddy, tentu dikarenakan kedekatan antara merekasecara alami dan tidak ada paksaaan sedikitpun.A.

Adapun bukti Penggugat mengenai chat whatsApp hanya percakapandengan rekan kerja dan adapun lainnya sebagai canda gurau dan tidakmelanggar norma, saya masih mengetahui batasan, dan tidak dapatHalaman 41 dari 54 halaman, Putusan Nomor 750/Pdt.G/2020/PA.Bgrdijadikan alasan perselingkuhan.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 53 dari 54 halaman, Putusan Nomor 750/Pdt.G/2020/PA.BgrSiti Munawaroh, S,H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan >Rp 355.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Pemeriksaan Setempat : Rp 1.500.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.971.000,(satu juta Sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 54 dari 54 halaman, Putusan Nomor 750/Pdt.G/2020/PA.Bgr

Langsa, Provinsi Nanggroe AcehDarussalam (SHM 750/2006);Bahwa bidang tanah Objek Sengketa dulunya merupakan bidangtanahSHM 750/2006 yang telah hapus.

bidang tanahSHM750/2006 bahkan menjadi lebih clean and clear dengan adanyatindakan dari Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Timuryang menarik SHM 750/2006 tersebut dari Abubakar Berdan sertamencatatkan status tidak berlaku lagi pada SHM 750/2006 danBuku Tanah Hak Milik Nomor 750/2006 tersebut:Tindakan penarikan SHM 750/2006 dan pencatatan status tidakberlaku lagi pada SHM 750/2006 dan Buku Tanah Hak Milik Nomor750/2006 yang dilakukan Kepala Kantor Pertanahan Aceh Timurmerupakan tindak lanjut

pada SHM 750/2006 dan Buku Tanah Hak Milik Nomor750/2006, serta mengingat bahwa sebelum hapusnya SHM750/2006 tersebut tidak pernah ada peralihnan hak dari AbubakarBerdan kepada Para Penggugat, maka SHM 750/2006 sama sekalitidak dapat diperhitungkan sebagai dasar /ega/ standing ParaPenggugat untuk mengajukan gugatan;10.

Hal inilah yang menyebabkan letak dan luasbidang tanah SHM 750/2006 dan Objek Sengketa menjadiidentik;e Saat ini, sertipikat hak atas tanah yang berlaku dan diakui olehTergugat atas bidang tanah tersebut adalan Objek Sengketa,bukan SHM 750/2006;Para Penggugat menyatakan dalam poin 8 him di 11 Gugatanpahwa Surat Keputusan Tergugat berupa SHM 750/2006, belumpernah dialihkan atau dibalikxnamakan oleh Para Penggugat kepadanPemerintah Kota Langsa.....".

Selain itu, untuk menindaklanjuti Diktum Kedua KeputusanPemberian Hak Pakai tersebut, Kepala Kantor PertanahanKabupaten Aceh Timur menarik SHM 750/2006 serta mencatatkanstatus tidak berlaku lagi pada SHM 750/2006 dan Buku Tanah HakMilik Nomor 750/2006;11.

750/Pdt.G/2018/PA.YK

PUTUSANNomor 750/Pdt.G/2018/PA.Ykeal gor oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan sarjana, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di, Kabupaten Bantul,dalam hal ini menguasakan kepada Kuasa Hukum.

No.750/Pdt.G/2018/PA.YkBahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan padahari Ahad, tanggal 20 mei 2001 sebagaimana telah dicatatkanperkawinannya di KUA kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakarta,sebagaimana tersebut dalam Kutipan akta Nikah nomor XXXX tertanggal21 Mei 2001.Bahwa dalam perkawinan tersebut telah terjadi hubungan suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak perempuan yaitu:a. Anak lahir pada tanggal 8 Maret 2002b.

No.750/Pdt.G/2018/PA.Yk10.e.

No.750/Pdt.G/2018/PA.YkMengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku, dan hukumsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon), di depan sidang Pengadilan AgamaYogyakarta;4.

No.750/Pdt.G/2018/PA.YkPanitera Pengganti,Dra.Muslimah PrasetyowatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Tk Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Pemohon Rp 95.000,004. Panggilan Termohon Rp 285.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pts. No.750/Pdt.G/2018/PA.Yk

750/Pdt.G/2018/PA.Tba

PUTUSANNomor 750/Pdt.G/2018/PA.Tba.Za ey ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara:Pemohon tempat tanggal lahir: Sei Merbau, 08 Agustus 1989 (29 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon

tempat tanggal lahir: Tanjungbalai, 10 Juli 1992 (26 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Nopember2018, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai denganregister Nomor 750/Pdt.G/2018/PA.Tba

Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 750/Pdt.G/2018/PA.Tba.perkara ini, kiranya dapat membuka persidangan dengan memanggilPemohon dan Termohon, serta menyidangkannya dengan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tanjungbalai.3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 750/Pdt.G/2018/PA.Tba.2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj,i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungbalai.4.

Fatimah, SH.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 750/Pdt.G/2018/PA.Tba.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiwa Fe OS &JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 750/Pdt.G/2018/PA.Tba.

750/Pid.Sus/2017/PN STB

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 14 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 12 Desember 2017Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum SYAHRIAL SH, beralamat di JalanPerjuangan Nomor 218 Paluh Manis, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat.berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 750/Pen Pid/2017/PN Stb tanggal26 September 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 750/Pid.Sus/2017/PN STBSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat

Nomor 750/Pid.Sus/2017/PNSTB tanggal 14 September 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 750/Pid.Sus/2017/PN STB tanggal 15September 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa sesuai hasil LAB FOR No 7292/NNF/2017 tanggal 7 Juli 2017 barangbukti tersebut positif mengandung Tetrahydrocannabinol.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 750/Pid.Sus/2017/PN STB Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti terdakwa membenarkannya.

HinaiHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 750/Pid.Sus/2017/PN STBKab.

Hakim Anggota tersebut, dibantu olehGINDA HASAN HARAHAP, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 750/Pid.Sus/2017/PN STBserta dihadiri oleh Rendy Freddy Sitohang, Penuntut Umum dan Terdakwa danpenasehat hukum terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hasanuddin, S.H.. M.Hum. Aurora Quintina, S.H.. M.H..Sapri Tarigan, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ginda Hasan HarahapHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 750/Pid.Sus/2017/PN STB

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 unit mobil Daithatsu Luxio warna putih dengan No.Pol D 1681 QQ berikut dengan STNK nya ;- 60 botol MMEA impor merk Chivas Regal 750 ml alc 40% yang tidak dilekati pita cukai ;- 60 botol MMEA impor merk Jhonnie Walker Red Label 750 ml alc 40% yang tidak dilekati pita cukai ;- 60 botol MMEA impor merk Jhonnie Walker Black Label 750 ml alc 40% yang tidak dilekati pita cukai ;- 60 botol MMEA impor merk Martel 700 ml alc

Menyatakan barang bukti berupa ;1 unit mobil Daithatsu Luxio warna putih dengan No.Pol D 1681 QQ berikutdengan STNK nya ; 60 botol MMEA impor merk Chivas Regal 750 ml alc 40% yang tidakdilekati pita cukai ; 60 botol MMEA impor merk Jhonnie Walker Red Label 750 ml alc40% yang tidak dilekati pita cukai ; 60 botol MMEA impor merk Jhonnie Walker Black Label 750 ml alc40% yang tidak dilekati pita cukai ; 60 botol MMEA impor merk Martel 700 ml alc 40% yang tidak dilekati pitacukai; HP merk Samsung Galaxy

cukai sejumlah 60 botol, whiskymerk Johnnie Walker Red Label 750 ml alc 40 % tidak dilekati pita cukaisejumlah 60 botol, whisky merk Johnnie Walker Black Label 750 ml alc 40 %tidak dilekati pita cukai sejumlah 60 botol, whisky merk Martel V.S.O.PI 700Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 1641/Pid.Sus/2016/PN.

Angga (berkas terpisah), sedangkan minumanminumannya dengan bermacammacam merk yaitu wisky merk Chivas Regal12 750 ml alc 40 % tidak dilekati pita cukai sejumlah 60 botol, whisky merkJohnnie Walker Red Label 750 ml alc 40 % tidak dilekati pita cukai sejumlah60 botol, whisky merk Johnnie Walker Black Label 750 ml alc 40 % tidakdilekati pita cukai sejumlah 60 botol, whisky merk Martel V.S.O.P!

Utr1. 1 unit mobil Daithatsu Luxio warna putih dengan No.Pol D 1681 QQberikut dengan STNK nya ;2. 60 botol MMEA impor merk Chivas Regal 750 ml alc 40% yang tidakdilekati pita cukai ;3. 60 botol MMEA impor merk Jhonnie Walker Red Label 750 ml alc40% yang tidak dilekati pita cukai ;4. 60 botol MMEA impor merk Jhonnie Walker Black Label 750 ml alc40% yang tidak dilekati pita cukai ;5. 60 botol MMEA impor merk Martel 700 ml alc 40% yang tidak dilekati pitacukai;6. HP merk Samsung Galaxy Prime ;7.