397/Pdt.P/2015/PA.Mj

PENETAPANNomor 397/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Jippo bin Ta'le, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Sambabo, DesaSambabo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon ;Sabia

pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sambabo,Desa Sambabo, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Majene pada tanggal 02 Desember 2015 dengan register perkaraNomor 397

No. 397/Pdt.P/2015/PA.Mjdihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Aco dan Abd.Rahman;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;.

No. 397/Pdt.P/2015/PA.Mj Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il serta keperluanlainnya;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan apapun lagidan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk

No. 397/Pdt.P/2015/PA.Mjsidang terbuka untuk umum oleh hakim tunggal tersebut dan didampingoleh Hj. Hastia, S.Ag. sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri olehpara Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Hj. Hastia, S.Ag. Dwi Anugerah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, ATK Perkara: Rp 50.000, Panggilan :Rp 150.000, Redaksi : Rp 5.000, Meterai >: Rp 6.000,Jumlah :Rp 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No. 397/Pdt.P/2015/PA.Mj

397/Pdt.G/2021/PA.Klk

PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2021/PA.KlkZW %aN) WshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Kabupaten Kolaka, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,tempat kediaman

Putusan No.397/Pdt.G/2021/PA.KIkyang akan datang. Dengan demikian, gugatan Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kolaka cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.397/Pdt.G/2021/PA.KIk. Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang diterbitkan KantorUrusan Agama (KUA) Kabupaten Kolaka tertanggal 09 Oktober 2014,bermeterai cukup dan telah telah dicocokan dengan aslinya, diberi tandaP;.

Putusan No.397/Pdt.G/2021/PA.KIkKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu saksi dan saksi Il, keduanya telah memberikan keterangansebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

Putusan No.397/Pdt.G/2021/PA.KIkPanitera Pengganti,tidAbdillah Sukarkio, S.H.Perincian biaya:Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 300.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.397/Pdt.G/2021/PA.KIk

397/Pdt.G/2020/PA.Mll

Putusan No.397/Pdt.G/2020/PA.MIlKabupaten Luwu, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomoree2. Bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan di PengadilanAgama Malili dengan perkara Nomor: 327/Pdt.G/2020/PA.MIl, namun dicabut dikarenakan alamat Termohon tidak jelas/tidak diketahui;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah saudara Pemohon di Jl.

Putusan No.397/Pdt.G/2020/PA.MIl6. Bahwa akibat kejadian tersebut Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal dan pisah rumah pada akhir tahun 2016, dan sampai saatini berlangsung selama kurang lebih 4 tahun, dan selama pisah tempattinggal Pemohon dan Termohon sudah samasama tidak salingmemperdulikan lagi keadaan masingmasing;7.

Putusan No.397/Pdt.G/2020/PA.MIlpemohon dan termohon tidak berjalan harmonis dikarenakan Termohonketika ada masalah rumah tangga dengan Pemohon, Termohon selalumeninggalkan rumah dan ketika pergi selalu menunggu Pemohon yangmenjemput untuk pulang ke rumah, Pemohon seringkali menasehatiTermohon ketika ada masalah untuk tidak meninggalkan rumah, akantetap!

Putusan No.397/Pdt.G/2020/PA.MIl1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Mengizinkan Pemohon isMM) di depan sidang Pengadilan Agama Maiili;4.

Putusan No.397/Pdt.G/2020/PA.MIlPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Biaya Proses: Rp 50.000,002: Panggilan :Rp 295.000,004. Redaksi : Rp 10.000,001. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 395.000,00(tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MaliliHaryati, S.HHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.397/Pdt.G/2020/PA.MIl

397/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2019/PA.Kdl~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Cerai Talak antara :Pemohon, NIK. 3324142405870002, tanggal lahir 24 Mei 1987, agama Islam,pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di xxx, Kecamatan Patebon, KabupatenKendal, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, NIK. 3324174409830002

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal23 Mei 2013, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0146/036/V/2013 tanggal 23 Mei 2013;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 397/Pdt.G/2019/PA.KdlBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon sendiri selama

:Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 397/Pdt.G/2019/PA.KdlPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon (ALM) di hadapan sidang PengadilanAgama Kendal;3.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK3324142405870002, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 397/Pdt.G/2019/PA.KdlB. Saksi:1.

Nafik, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 397/Pdt.G/2019/PA.KdlHj. Musdalifah, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 451.000,00Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 397/Pdt.G/2019/PA.Kdl

397/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di XxXXxXxXXxX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09Oktober 2004, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:318/01/X/2004 tertanggal 09 Oktober 2004, dan pada saat pernikahanberlangsung Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;Putusan Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 1 dari 11 halaman2.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Putusan Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 2 dari 11 halamanBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tuban untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 318/01/X/2004 tanggal 09Putusan Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 3 dari 11 halamanB.Oktober 2004, yang dikeluarkan oleh kepala KUA xxxxxxXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dantelah sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

,M.H30.000,0050.000,00450.000,00Putusan Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 10 dari 11 halaman PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 11 dari 11 halaman

397/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 397/Pdt.G/2014/PA.Sbsasl) Cpe ll dl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagaiPenggugat" ;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pemborong, tempat tinggal

di Kabupaten Sambas,sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor:397/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal.1 dari 16.Put.No.397/Pdt.G/2014/PASbs.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaianoleh orang tua Penggugat namun tidak berhasil;Hal.2 dari 16.Put.No.397/Pdt.G/2014/PASbs6.Pengadilan Agama Sambas cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanHal.14 dari 16.Put.No.397/Pdt.G/2014/PASbsPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Fakhruddin Aziz, S.HIPANITERA PENGGANTI,Rudi Hartono, S.HHal.15 dari 16.Put.No.397/Pdt.G/2014/PASbsPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,Hal.16 dari 16.Put.No.397/Pdt.G/2014/PASbs

397/Pdt.G/2021/PA.Pal

PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2021/PA.Pal MOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxXXXXXX XXXXX XXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTAPALU, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXX XXXXX XXX XXXXXXXXXXXX XXXXX, tempatkediaman di KOTA PALU, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padatanggal 27 Mei 2021 dengan register perkara Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.397/Pdt.G/2021/PA.Pala n sering terlibat perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanarena : a. Termohon tidak mau mendengarkan saran dan nasehat dari Pemohon.b. Termohon tidak menghargai Pemohon ;4. Bahwa akibat dari permasalahan tersebut, Pemohon memutuskan untukpergi dari rumah pada tanggal 22 April 2020 karena telah diusir olehTermohon, sampai sekarang kurang lebih 1 tahun 1 bulan lamanya.

Putusan No.397/Pdt.G/2021/PA.Pal dibagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padasidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaAnggifta tersebut, dan didampingi oleh Suhriah, S.H. sebagaia Ei. dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Narniati, SH., MH Hj. Muwafigoh, S.H., M.H.Dra. Hj. St.

Putusan No.397/Pdt.G/2021/PA.Pal Drs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.397/Pdt.G/2021/PA.Pal

397 K/TUN/2018

Putusan Nomor 397 K/TUN/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 397 K/TUN/2018Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat: Penggugat tidak berkualitas sebagai Penggugat;Eksepsi Tergugat II Intervensi: Gugatan Penggugat tidak jelas (obscuur libe!)

Putusan Nomor 397 K/TUN/2018 Menerima Eksepsi Pemohon Kasasi semulaPembanding/T ergugat:Il.

Putusan Nomor 397 K/TUN/2018perundangundangan sebagaimana diatur Pasal 47 ayat (1) UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009.

Putusan Nomor 397 K/TUN/2018H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 397 K/TUN/2018

Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor 397/Pdt.G/2016/PA.Ktl yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Kuala Tungkal, tanggal 30 Nopember 2016;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara

397/Pdt.G/2016/PA.Ktl

PENETAPANNomor 397/Pdt.G/2016/PA.KtlDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Kuala Tungkal yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Kuala Tungkal berdasarkan Penetapan MajelisHakim nomor 397/Pdt.G/2016/PA.Ktl tanggal 30 Nopember 2016 untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata agama nomor397/Pdt.G/2016/PA.Ktl pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan

melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama lslam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan ..., RT.04, RW. 02, Desa ...Kecamatan Muara Papalik, Kabupaten TanjungJabung Barat, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARASetelah membaca surat gugatan Pemohon tanggal 30 Nopember 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal padaHalaman 1 dari 3 halamanPenetapan No 397

Ktltanggal 30 Nopember 2016 dengan Register Nomor 397/Pdt.G/2016/PA.Ktlbeserta semua surat dalam berkas perkara;Telah membaca surat teguran Panitera Pengadilan Agama KualaTungkal tanggal 11 Januari 2017 Nomor W5.A3/142/HK.00.05/I/2017 yangpada pokoknya menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejaktanggal surat teguran tersebut untuk menambah panjar biaya perkara,dengan ketentuan apabila dalam tenggang waktu tersebut ternyata tidakdipenuhi, maka perkara Pemohon akan dibatalkan pendaftarannya;Telah

Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor 397/Pdt.G/2016/PA.Ktlyang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama KualaTungkal, tanggal 30 Nopember 2016;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggakini dihitung sebesar Rp1.841.000, (satu juta delapan ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian ditetapkan : di Kuala TungkalPada tanggal : 14 Februari 2017Ketua Majelis HakimDrs. H. Mhd.

Biaya Meterai : Ro 6.000.Jumlah : Rp 1.841.000.Halaman 3 dari 3 halamanPenetapan No 397/Pdt.G/201 6/PA.Ktl

397/Pdt.G/2021/PA.Sgta

PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2021/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di KAB.

Sebagaimanaketentuan Pasal 149 dan 150 R.Bg. dan dalil syar'i:ge Me 58 et 1B pelle SE I gohalaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.SgtaArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Isi bukti tersebut menjelaskan identitas Penggugat sertamenerangkan bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kabupatenhalaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.SgtaKutai Timur. Bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht)dan mengikat (bindende bewijskracht).

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.Sgta3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

/Pdt.G/2021/PA.SgtaBiaya PNBP : Rp 20.000, 00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000.00,Biaya Materail: Rp 10.000.00,Jumlah: Rp 1.720.000,00,(satu juta tujuh ratus dua puluh riburupiah);halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.Sgta

397/Pdt.P/2019/PA.Dgl

PENETAPANNomor 397/Pdt.P/2019/PADgI.

No. 397/Pdt.P/2019/PA Dgl.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 11 Maret 2014di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah.3.

No. 397/Pdt.P/2019/PA Dgl.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

No. 397/Pdt.P/2019/PA Dgl.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ifan bin Yusu) denganPemohon II (Sembe binti Hadijama) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret2014 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro,Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah.3.

No. 397/Pdt.P/2019/PA Dgl.Perincian Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses > Rp 50.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halamani2 dari 12Put. No. 397/Pdt.P/2019/PA Dgl.

397/Pdt.G/2018/PA TALU

Putusan Nomor 397/Pdt.G/2018/PA TALUmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 397/Pdt.G/2018/PA TALUditambah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,jo.

Putusan Nomor 397/Pdt.G/2018/PA TALUMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur Pasal 172ayat (1) angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 397/Pdt.G/2018/PA TALUbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di ****************s**Kecamatan Kinali, sampai berpisah;Bahwa sejak bulan Juni 2017, rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah tidak baik.

Putusan Nomor 397/Pdt.G/2018/PA TALUPerincian Biaya :1.23.4.5Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 416.000,Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 397/Pdt.G/2018/PA TALU

397/Pdt.P/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 397/Pdt.P/2020/PA.Bm2 amie 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon , Til: Ndano Mbeca, 31121972, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir tidak tamat SD pekerjaanpetani, Nik:5206083112720048 tanggal 10082020,tempat kediaman di Kecamatan Donggo KabupatenBima, sebagai Pemohon;Pengadilan

No. 397/Pdt.P/2020/PA.Bmagama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kecamatan Donggo Kabupaten Bima;2. Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak perempuan Pemohon yangbernama Ika Purniawati binti Haerudin tersebut umurnya belumgenap 19 tahun;3.

No. 397/Pdt.P/2020/PA.BmBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bima, Cq Majelis hakim agarmemeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut:DALAM PETITUM :A. Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anakperempuan Pemohon yang bernama , untuk melangsungkanperkawinan dengan calon suaminya yang bernama ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

No. 397/Pdt.P/2020/PA.BmHakim TunggalUswatun Hasanah, S.H.I.Panitera Penggantions BN BF Mahfud, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00Biaya Proses >: Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00Biaya Materai >: Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)HIlm. 12 dari 12 hlm. Pen. No. 397/Pdt.P/2020/PA.BmPenetepan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BimaDrs.H.

No. 397/Pdt.P/2020/PA.Bm

397/Pdt.G/2016/PA.Plp

PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2016/PA Pp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu.

., sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 02 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palopo dengan register Nomor 397/Pdt.G/2016/PA Plp. tanggal02 Agustus

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 13 September 1998, bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Awal 1419 H., Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kabupaten Luwu.berdasarkan Duplikat Akta Nikah Nomor 141/1X/19/1998, tertanggal 01Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA), Kecamatan Larompong Selatan, KabupatenLuwu.Put.397/Pdt.G/2016/PA Plo Hal. 1 dari 12Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat

Juita sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota , Ketua Majelis,Put.397/Pdt.G/2016/PA Plp Hal. 11 dari 12tidNoor Ahmad Rosyidah, S.HIttdHapsah, S.Ag.,M.HPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya Proses123. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5Biaya MateraittdDrs. Abd. RahmanPanitera Pengganti,ttdDra.

Juita Jumlah(empat ratus tujuh puluh satu riRp 30.000.Rp 50.000.Rp 380.000,Rp 5.000.Rp 6.000,Rp 471.000,(bu rupiah)Put.397/Pdt.G/2016/PA Plp Hal. 12 dari 12

1. Menyatakan perkara Nomor 397/Pdt.P/2021/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2018,Nomor : DIPA-005.04.2.309111/2017tanggal 05 Desember 2017, sejumlahRp. 206000( dua ratus enam ribu rupiah)

397/Pdt.P/2021/PA.Sel

PENETAPANNomor: 397/Pdt.P/2021/PA.

No. 397/Pdt.P/2021/PA.

No. 397/Pdt.P/2021/PA. Sel.3.

No. 397/Pdt.P/2021/PA. Sel.3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, danperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Menyatakan perkara nomor 397/Pdt.P/2021/PA.Sel. gugur;2.

No. 397/Pdt.P/2021/PA. Sel.Hal. 5 dari 5 Penetapan. No. 397/Pdt.P/2021/PA. Sel.

PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON , Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanPurnawirawan TNI, Tempat kediaman di Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,

Pekerjaan iburumah tangga, Tempat kediaman di Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan CeraiTalaknya tertanggal 1 Juni 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 397/Pdt.G/2016/PA.CNPengadilan Agama Cirebon Nomor 397/Pdt.G/2016/PA.CN tanggal 1 Juni

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 397/Pdt.G/2016/PA.CN2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON (Alm)) untuk menjatuhkanthalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidangPengadilan Agama Cirebon;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 397/Pdt.G/2016/PA.CN3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Cirebon;4.

NURDINHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 397/Pdt.G/2016/PA.CNASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. Drs. MUCHAMMADUNPanitera Pengganti,ATIKAH KOMARIAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 397/Pdt.G/2016/PA.CN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 397/Pdt.G/2020/MS.Jth;
2. Menyatakan gugatan Penggugat selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah);

397/Pdt.G/2020/MS.Jth

PENETAPANNomor 397/Pdt.G/2020/MS.JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXxXXXxXXX, tempat dan tanggal lahir Lamprit Banda Aceh, 07 November 1987,agama Islam, pekerjaan IRT/Guru Honorer, Pendidikan Strata ,tempat tinggal di Desa Deudap Kecamatan Pulo Aceh KabupatenAceh Besar sebagai Penggugat;melawanXxXXXXXXX,

Rumah 87c KecamatanMeuraxa Kota Banda Aceh sebagai Tergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Desember 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syar'iyah Jantho, dengan Nomor 397/Padt.G/2020/MS.Jth, tanggal07 Desember 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahbergaul sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah mempunyai Dua (2) orang anak yaitu:Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 397/Padt.G/2020/MS.Jth2.XXXXXXX dan XXXXXxx Saat ini anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah yangsama di Alue Deah Tengoh selama 11 tahun, setelah itu tinggal terpisahsampai dengan sekarang;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberlangsung

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor397/Pdt.G/2020/MS.Jth;Halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 397/Padt.G/2020/MS.Jth2. Menyatakan gugatan Penggugat selesai karena dicabut;3.

Redaksi Rp. 10.000,00Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 397/Padt.G/2020/MS.Jthoa fF W PYBiaya PenggandaanBiaya prosesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatMeteraiJumlah(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 397/Padt.G/2020/MS.JthRp. 35.000,00Rp. 50.000,00Rp. 0,00Rp. 150.000,00Rp. 6.000,00Rp. 301.000,00

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 16 Desember 2015Nomor : 397/PID/2015/PT.MKS tentang Penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ; 2. Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 16 Desember2015 Nomor : 397/PID/2015/PT.MKS tentang penunjukan Panitera Penggantidalam perkara tersebut pada tingkat banding ; 3.

Putusan No. 397/PID/2015/PT.MksNegeri Makale tertanggal 28 Agustus 2015 Nomor Reg. Perk : PDM16 /R.4.26/Epp.2/MKL/08/2015 sebagai berikut : DAKWAAN ;Bahwa terdakwa ANDI HIRSAN dan DEBIANTI YUSTIN alias YUSTIN aliasDEBY (berkas dalam perkara terpisah) pada tanggal 14 Februari 2014 bertempat diMamullu Kec. Makale Kab.

Putusan No. 397/PID/2015/PT.Mks1 Menyatakan terdakwa ANDI HIRSAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana PERZINAHAN sebagaimana dalam SuratDakwaan Penuntut UMUM ; 22 nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI HIRSAN dengan pidana penjaraselama 6 (anam) Bulan dengan perintah terdakwa segera ditahan ; 3.

Putusan No. 397/PID/2015/PT.Mkskami : H.YUNIANTO, S.H.. selaku Hakim Ketua Majelis, KOMARI, SH.MHum danH. PRIM FAHRUR RAZI, S.H. MH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut diatasserta dibantu oleh MUH. IDRIS, SH.MH.

Putusan No. 397/PID/2015/PT.Mks

1. Menyatakan perkara Nomor 397/Pdt.G/2023/PA.Dum, tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

397/Pdt.G/2023/PA.Dum

397/PDT/2015/PT SBY

PUTUSANNOMOR : 397/PDT/2015/PT.SBY.

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor : 397/Pdt.Pen/2015/PT.Sby., tanggal 17 September 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim Tinggi untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkat banding ;2.

., putusan No.397/PDT/2015/PT.SBY.yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 19 Juni 2014 denganregister perkara Nomor : 36/Pdt.G/2014/PN.Gsk., telah mengajukan gugatan yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat mempunyai sebidang tanah seluas + 43 M?

atas namaHal.7 dari 21 hal., putusan No.397/PDT/2015/PT.SBY.11.12.13.Pemegang Hak SUKARJAN, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Gresik,Kecamatan Gresik, Desa Tlogobendung, atau setempat dikenal dengan Jl. PahlawanNo.08, juga disebut Jl.

atasNama Pemegang Hak SUKARJAN, terletak di Propinsi Jawa Timur, KabupatenHal.9 dari 21 hal., putusan No.397/PDT/2015/PT.SBY.10.11.12.13.10Gresik, Kecamatan Gresik, Desa Tlogobendung, atau setempat dikenal dengan Jl.Pahlawan No.08, juga disebut Jl.