Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014, Tergugat bersamaSsuaminya telah sepakat mengikatkan diri dalam Perjanjian Kreditnomor : 11387/BPR ASS/WNG/VI/2014 tentang kesepakatan pinjamhalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.GS/ 2018/PN.Wngmeminjam uang di PT. BPR Artha Sari Sentosa . Dalam perjanjian ituTergugat sanggup untuk membayar angsuran sebesar Rp 1.346.666,setiap bulan selama 60 bulan atau berakhir tanggal 05 Juni 2019..

Bahwa Posita gugatan Penggugat angka 1 sangat diragukan olehTergugat.Bahwa Posita Gugatan Penggugat angka 1 menerangkan pada hariKamis tanggal 05 Juni 2014 , Tergugat bersama suaminya telahsepakatmengikatkandiri dalamPerjanjian Kredit =Nomor11387/BPR ASS/WMG/V1/2014 tentang kesepakatan pinjam uang diPT.

sebagaimana tertulis dalam Sertifikat HM No : 818 atasnama TINI ISTRI SUNAR yang diterangkan dalam Posita GugatanPenggugat angka 1 telah sepakat mengikatkan diri dalam PerjanjianKredit.Dengan demikian sekaligus Tergugat mensomer kepada Penggugatuntuk transparan membuktikan kebenaran identitas Sunar aliasSunarso sebagai suami Tini sebagaimana keterangan Posita GugatanPenggugat angka 1 diatas.Bahwa apabila ternyata terdapat indikasi ketidakbenaran identitasdalam Perjanjian Kredit Nomor : 11387/BPR ASS

: Foto copy Perjanjian Kredit Nomor11387/PPRASS/WNG/VI/2014 antara Pemohon sebagaiKreditur dan Termohon .Bukti P2 : Foto copy dari asli Sertifikat Hak Milik No.818 seluias 1815m2 atas nama Tini istri Sunar .Bukti P3 : Foto copy dari asli Sertifikat Hak TanggunganNo.01143/2015 yang dibuat oleh PPAT FIRDAUS,S.H.Mkntertanggal 02042015 .Bukti P4 : Foto Copy Surat peringatan Kedua Nomo 56/BPRASS/WNG/VI/2015 tertanggal 16 Juni 2015 .Bukti P5 : Foto copy dari asli Surat Peringatan Ketiga Nomor :40/BPR ASS

ASS. 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan yang dibuatoleh Sdri. FY di Garut tanggal 25 Juli 2018. 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan yang dibuatoleh Sdr. AGA di Sumedang tanggal 16 Agustus 2018.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

ASS) dan menanyakan iniSiapa?, kemudian Saksi jawab ini istrinya, Saksi4 berkata lagiloh bukannya Mirwan belum punya istri?

ASS) di Bandung melakukanpersetubuhan sebanyak 4 (empat) kali dan pada tanggal 16 Juni2018 setelah acara halal bihalal sebanyak 3 (tiga) kali di kamarSaksi4 di Tasikmalaya.5. Bahwa pada saat melakukan persetubuhan antara Terdakwadengan Saksi4 sempat dilihat oleh Saksi5 dan Saksi5menyampaikan kepada Terdakwa harus bertanggung jawabdengan perbuatannya dan Terdakwa akan bertanggungjawabdengan menikahi anak Saksi5.6.

ASS) di rumah orangtua Saksi4 di Kp. Karang Asem Rt.02 Rw.02 Desa PakemitanKidul Kec. Ciawi Kab. Tasikmalaya dan tercatat di KUA CiawiKab. Tasikmalaya, dari pernikahan tersebut telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Sdri.

ASS (Saksi4).3. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa dengan Saksi4 menjalinhubungan pacaran sedangkan status Saksi4 saat menjalinhubungan pacaran dengan Terdakwa masih terikat perkawinanHal 13 dari 30 hal, Putusan Nomor 66K / PM.II09/ AD / V/ 2019Menimbangdengan Sdr. AGA (Saksi3) dan telah dikaruniai seorang anakperempuan berusia 9 (Sembilan) bulan.4.

saksi korban Suib Nasutionmemperbaiki sepeda milik orang lain;> Bahwa sekira pukul 15.00 wib terdakwa datang ke bengkel saksi korban SuibNasution dan menanyakan sepeda terdakwa, lalu saksi korban Suib Nasutionmengatakan sepedanya hampir siap, dan biayanya Rp 30.000 (Tiga PuluhRibu Rupiah) lalu terdakwa menjawab mahal kali, sedangkan mangkokmangkok tempat bengkel pak Raden Cuma Lima Ribu dan saksi korbanSuib Nasution menjawab memang iya Cuma Lima Ribu tetapi belum biayamasangnya, kacangkacangnya dan ass

SUIB mengatakan Rp 35.000(Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah) dan terdakwa menjawab, kemahalan tu pak,soalnya kemarin rusak seperti ini pun kerusakannya gak semahal itu, kuranglebih hanya Rp 15.000 (lima belas Ribu Rupiah) dan saksi SUIB menjawab,ya bawalah sepeda mu kebengkel lain, jangan disini lagi, kok begitu pak,janganlah marahmarah, kita bisa bicara baikbaik, kalau kau mau bawasepeda ini,bayar dulu Tiga puluh lima ribu, dan terdakwa menjawab, kalaubegitu terdakwa pikir dulu, terdakwa kembalikan ass

baru yang bapak pasangHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 594/Pid.B/2018/PN Pbrdisepeda terdakwa, biar terdakwa pasang lagi ass sepeda yang lama milikterdakwa, terdakwa bawa kebengkel langganan terdakwa yang lain, danterdakwa langsung mengambil kunci inggris milik saksi SUIB untuk membukaass milik saksi SUIB yang sudah dipasangnya disepeda terdakwa, dan saksiSUIB menjawab, keluarkan uangmu Rp 35.000 (Tiga Puluh Lima RibuRupiah) dulu, kalau gak, gak bisa bawa sepeda ini, dan terdakwa menjawab,bapak kok

saksi korban Suib Nasutionmemperbaiki sepeda milik orang lain;Bahwa sekira pukul 15.00 wib terdakwa datang ke bengkel saksi korban SuibNasution dan menanyakan sepeda terdakwa, lalu saksi korban Suib Nasutionmengatakan sepedanya hampir siap, dan biayanya Rp 30.000 (Tiga PuluhRibu Rupiah) lalu terdakwa menjawab mahal kali, sedangkan mangkokmangkok tempat bengkel pak Raden Cuma Lima Ribu dan saksi korbanSuib Nasution menjawab memang iya Cuma Lima Ribu tetapi belum biayamasangnya, kacangkacangnya dan ass

saja, saksi korban Suib Nasution memperbaiki sepeda milik orang lain.Sekira pukul 15.00 wib terdakwa datang ke bengkel saksi korban Suib Nasutiondan menanyakan sepeda terdakwa, lalu) saksi korban Suib Nasutionmengatakan sepedanya hampir siap, dan biayanya Rp 30.000 (Tiga Puluh RibuRupiah) lalu terdakwa menjawab mahal kali, sedangkan mangkokmangkoktempat bengkel pak Raden Cuma Lima Ribu dan saksi korban Suib Nasutionmenjawab memang iya Cuma Lima Ribu tetapi belum biaya masangnya,kacangkacangnya dan ass

Kerugian biaya dan barang yang terbeli:1.2.3.Biaya penawaran (tidak ada bukti)Biaya jaminan pelaksanaan Ass AskridaBiaya jaminan uang muka Ass Asakrida(sudah dikembalikan)Biaya jaminan uang muka BPD SumbarPembelian AC di Saiyo Elektronik Padang.Telah dibayar DPPembelian pompa air Sanyo pwh 37C telahdibayarPembelian VCD Bluray Crystal BR950Pembelian Mini Cutter CV Larisa telahdibayar DPBeli sepatu. secara online 12 psg@Rp204.000,00Rp500.000,00Rp663.650,00Rp3.278.132,00Rp5.281.411,00Rp1.000.000,00Rp380.000,00Rp1.500.000,00Rp1.000.000,00Rp2.666.000,00Halaman

Biaya jaminan pelaksanaan yang diterbitkan oleh Ass. AskridaPadang, Rp663.650,00;1.3. Biaya jaminan uang muka yang diterbitkan oleh Ass. Askrida(sudah dikembalikan oleh Ass Askrida dan telah diterima)Rp3.278.132,00;1.4. Biaya jaminan uang muka yang diterbitkan oleh CabangUtama Padang PT. BPD Sumbar, bukti terlampirRp5.281.411,00;1.5. Uang muka/DP pembalian AC di Saiyo Elektronik Padang,bukti terlampir Rp1.000.000,00;1.6.

ASS umur 12 tahun, 3. ASSSumur 7 tahun ;. Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah, sejak bulan Juni tahun 2016 setelah antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah :e Termohon terbelit hutang tanpa sepengetahuan Pemohon penggunaanhutang tersebut, padahal untuk kebutuhan rumah tangga Pemohonsudah memberikan nafkah belanja setiap harinya;.

ASS umur 12 tahun, 3.ASSS umur 7 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Termohon terbelit hutang tanpasepengetahuan Pemohon , padahal untuk kebutuhan rumah tanggaPemohon sudah memberikan nafkah belanja setiap harinya;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 3 bulan, hingga sekarang setelah Termohon pergi meninggalkanPemohon dan selama itu tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar,dan tidak

ASS umur 12 tahun, 3.ASSS umur 7 tahun; Bahwa saksi mengetahui selama dalam membina rumah tangga, Pemohondan Termohon sering berselisin dan bertengkar yang disebabkan karenaTermohon terbelit hutang tanpa sepengetahuan Pemohon. ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 3 bulan, hingga sekarang setelah Termohon pergi meninggalkanPemohon dan selama itu tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar,dan tidak diketahui alamaitnya.; Bahwa saksi juga ikut Pemohon mencari

., kesemuanya WargaaNegara Indonesia, Pegawai Negeri Sipil pada Bio Hukum3 Kerjasama Luar Negeri Kementerian Agama, berdasarkanm GSsurat kuasa khusus Nomor /2016, tanggal 7Oktober 2016, selanjutnya> a di sebut sebagaiPrTERGUGAT/PEMBANDING ; wanna neeSCG$ MELAW aSs KY H. A.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negaray Ly >S Jakarta untuk mencoret perkata banding Nomor : 102/B/2017/ PT.TUN.JKT aSs jo. Nomor : 017/G/20168 TUN JKT dalam buku register banding pad Pengadilan Tinggi i fata Usaha Negara Jakarta ; 35*3. iemocbanta ay perkara yang timbul dikedua a .Pengadilankepada .

ROCAKS I... eee eee ec cece eee eeeete eae eeeeee : Rp. 5.000,GMC lsscinssnss ass ass ass cos emma came come 8 : Rp. 6.000,JUMIAN oo eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 346.000,Catatan :e Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada211892 eee ee :e Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap' pada11

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : DWIN TJAHYARINA, beralamat di Dusun Sumberjo RT. 002 RW. 001, Desa Sumberjo,Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutSEDAGAL csc sasusmass ess saaamanes ass samnminas sass eamimiass ass ones PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 02 Mei2006, di Tansi Ambon, Kabupaten Seram Bagian Timur yang menikahkanPemohon dan Pemohon Il adalah Bapak ASS adalah Petugas PencatatNikah (PPN), dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaBapak LOS dan Bapak AR dan yang menjadi wali nikah adalah KakakKandung Pemohon Il yang bernama SR, serta mahar berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai;2.

para Pemohon;e Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon sejak sebelum menikah;Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA.Msh @ hal. 3 dari 10e Bahwae Bahwae Bahwae Bahwae Bahwae Bahwae Bahwae Bahwae BahwaSaksi Il,Saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon Il;saat para Pemohon menikah, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus perawan;yang menjadi wali nikah dalam pernikahan para Pemohonadalah Kakak kandung Pemohon Il bernama SR karenaayah kandung dan yang menikahkan para Pemohon adalahBapak ASS

pembuktian.Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon yang didukungoleh keterangan para Saksi yang didasari pengetahuan dan saling bersesuaian,oleh Majelis Hakim dinyatakan terbukti dan selanjutnya dinyatakan pula sebagaifakta hukum yang diperoleh di persidangan sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 02Mei 2006, di Tansi Ambon, Kabupaten Seram Bagian Timur;e Bahwa yang menjadi wali nikah ialah Kakak kandung Pemohon Il bernamaSR, dan yang menikahkan ialah Bapak ASS

ZUL AMINPerincian Biaya :Ll, Biaya, POSES cccsieas ass +s examen ass ss emamema sis s meaomena ass Rp. 280.000,4. Biaya Materal .......... 0... c cece cent eee eee eee eee Rp. 6.000.JumlaRp. 286.000,Halaman 9 dari 7 halaman

Sisingamangaraja No. 92 Pasar Baru Simpang II Kota PematangSiantar, Propinsi Sumatera Utara bertindak baik sendirisendiri maupunsecara bersamasama berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 9Maret 2015, selanjutnya disebutSEDAQ AL sccmmmecnmmnanmes ass ass auc ace amemenaemencemmnsemmnsemens TERGUGAT Il;KEPALA KANTOR PERTANAHAN SAMOSIR, beralamat di Samosir,Jalan Raya Pangururan Simanindo Km. 1, Pangururan, Kab.

#S AsS! BS=..7gs"! By &# # & ( Ss! S a) ( $1 8 # , & ## Ht & ( % ! %! $ & S ("S$e& ( &#eZ& ( #!s 032ot& (3..>$ ( 3..S5 ! #7S& ($Ss! $S & S$& ( A3 $#&( 3 A SB! Ss~ole=# + & (3A BSB! $3A SB $48504 769 6S$ 33 '18'0.35! ' '357.+ #372 # S$ z $$ > ( 3 4 B! $ Ba2 ,$ $ ( $ 1! #7$ ( $ (& $ & $ ( S 7> $' ' &'S% $s ( # $ '&$ p*27 2 '! $ $ ( 8 S$ (&> & 3 A SB! $r & $ ( !$s! 3 #A SB! 8 Seu @ 1 EFS, 68 $ > ( 3 ASSB! $$1! S( % S$ )3 ,! $ $ ( 3 BR SB! $ 3 $$> 1 gf 1 $ gy 7 # ($ De #S $ ( $ ( 17 1&$ ( # ' !

#Sa ros & 3 ASS! $3..5 ! #$ o ! ! S( S% S$ )3 ,e &( # ! $$ ( 3A B! S$ Bsa a ! $ oo 1g 1 $ e 4 # ($ De #S $ ( $ ( 17 1&$ ( # ' ! S$sr $ " $ 3A B! #6 ( 3..$ 6&6! $ $s!) $ & % &( # f & % $ ( "S$$ ( $ $ ( S$ 8! "tf$ GA B 3 ASB! $3 $ ( # ( $ # & ( $i a > $s ( # $ $So! #7S %'S $ (61 6e & ( # 3 A SB! S$ Ss y ! > #v sf a!

dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

PARSvsswnsewsess RB&ESen svc sewn SEaovrxasewmsvyewmtwltsasesur Srnransgvssead~AMWvs(22 sz >Sfssyserasgrvsesen FE oor FuumwmsiEsesBpEsKBGsaersassssastarssre Secs& msAvEssvetsusssrasgrvd sen EaordseseSe a~ ean SvFEvoe asses sssaiberikutaSS %= SySBeK se Sven Fa okKvwvos wee Svpysgexswms4y sesasewBMseSS ov FS iwFa ox FvEetsNSSL sXKspoedVvvet wsce:vv SSyaa Svs wmveSs3NX3S SowBseu Bese sreryewryess av EN THRE ssreasgvsze snr FE ovr esyuesLt PaveASesevwoau FEUVBrvese wsengrnd EsNS&~=SSsseagasgsHvsen FEQRoOxvr Ass

FonetBaemanvane suey FS ES ew Eo ebh TO BSapaox pOoOU Be We NWe anBees BeRss~sSs~~Seer se FvEsystBsetasaedsyay= = & a & S38 ald = Rswake Seng vEnaeBSee screws ise aesee SK 8s QABek sease Se sxewsssrbled bled oP ts NmR ARBS MBO DTRPISSKSHeSsvssKepssy as sansVPexvgavesesyuseeay SLs sygySsSmtow & ~s= Dd SXVpis FES sessesrce ws aesewmvndsse usersesyuserByos&aBS Sau SERB ee syegn goreditiSMSO EO ERNNSSsSM osNOT w&S~aSBanonmnSs~VB oxedvs AS3ae SBrvesewmseGPtuszoFEotinveO/atxus4/NON Sj.sessersSsxeesf&Es).weve dss ass

ESnagsegvse ass wtiwmsesese ST Sen FvvuestyePFsorvswaoes~~oS se ms ei PSyuvoCvrvs ws ere SvsewmMwMsesxrees.AsSAss wWDVedisQanenanMHARIAAD~3Ssmosevusaywys sosa=SsnAncdrAansc moDod cMjonoOS5asla=eoBwm BEeipoapem poate reeaenMajelis berkesimpulan alasan Terbanding dalam bagian menimbang huruf h,idse nMoass Sse Soca ectamZokd.

+s cession ass +s wwanmewa ass ss examina es 455 acannon(Pemohon/ Kuasa Hukum Pemohon) sebanyak 4 lembar.Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAKHMAD MUZAERI, SH.

+s cession ass +s wwanmewa ass ss examina es 455 acannon(Pemohon/ Kuasa Hukum Pemohon) sebanyak 5 lembar.Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAKHMAD MUZAERI, SH.

(ROGOKGT ctscsiss cass ass ass ass eminem same came : Rp. 5.000,BMGT Neccecicsrenurs anus onus onus onus ameucemmcemmeemumemnam ane : Rp. 6.000,JUMIAN ooo eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 431.000,Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. H. Deden Nazmudin, SH.

perkara berikut surat surat lainnya yang berhubungan denganperkara tersebut serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri KlatenNomor. 62/Pdt.G/2017/PN Kin. tanggal 29 Nopember 2017 ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat/ para Pembanding dengan suratgugatan tertanggal 29 Mei 2017 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Klaten pada tanggal 29 Mei 2017, No.62/Pdt.G/2017/PN.KIn.yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Bahwa sebagaimana surat Tergugat No.07/BPR ASS

Akta PerjanjianKredit Rekening Koran No. 05 tertanggal 13 Oktober 2016 yangmenyatakan, Bahwa atas pemberian pinjaman tersebut DEBITURdiharuskan membayar kepada Bank : (1) Bunga kepadaKREDITUR sebesar 2 % (dua persen) per bulan, bunga manaharus dibayar oleh Debitur kepada Bank tiaptiap bulannya;Bahwa atas kelalaian yang dilakukan oleh Penggugat dengan tidakmembayar angsuran tepat waktu, Tergugat telah berusaha untukmengingatkan Penggugat atas kewajibannya melalui SuratPeringatan Pertama No. 07/BPR ASS

Akan tetapi Surat Peringatan Pertama tersebut tidakditanggapi oleh Penggugat , namun Tergugat tetap berusaha untukHal. 12 Putusan No.110/PDT/2018/PT.SMGmengingatkan Penggugat melalui Surat Peringatan Kedua No.11/BPR ASS/KP3N/IV2017 tertanggal O01 Februari 2017 perihalkewajiban pembayaran angsuran, dan Surat Peringatan Ketiga No.27/BPR ASS/KP3N/I/2017 tertanggal 20 Februari 2017.

Bank Perkreditan Rakyat Artha Sari Sentosa Berkedudukan diKecamatan Tawangsari Kabupaten Sukoharjo;Kemudian di Roya berdasarkan Surat Roya Nomor 100/BPR ASS/X/2016tanggal 27 Oktober 2016 dari PT.

Bank Perkreditan Rakyat Artha Sari Sentosa Berkedudukan di KecamatanTawangsari Kabupaten Sukoharjo; Kemudian di Roya berdasarkan Surat Roya Nomor 100/BPR ASS/X/2016tanggal 27 Oktober 2016 dari PT.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama ASS Nomor 35231110001,tanggal 05 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.Fotokopi Kartu.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ASS, Nomor 3523110903062268,Tanggal 10 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.

Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama ASS, nomor470/72/414.411.18/2019 tanggal 06 Februari 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa XXXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);PenetapanNomor157/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Halaman. 4 dari 9 halaman.6.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 274.000,Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari pada harisnacecsamasenooas NCCE) ccm telah diberikan kepada SOL, assis cesses ass +s ews ass ss exams(Pemohon/ Kuasa Hukum Pemohon) sebanyak 5 lembar.Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAKHMAD MUZAERI, SH.