Ditemukan 146097 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt wana hijau semesta Pt wahana hijau semesta Pt wana hijau sejati
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Migas
Putus : 30-03-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 21/Pid.B/2016/PN.TGT.
Tanggal 30 Maret 2016 — -BAHRI Als SAPPO Bin H. BADDING
112 — 16
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L300 warna hijau dengan No. Pol DA 1935 E dengan tangki modifiasi;- 1 (satu) buah STNK DA 1935 E pemilik An. H. SYAHRAINI;Dikembalikan kepada Terdakwa BAHRI Als. SAPPO Bin H. BADDING;- BBM Solar sebanyak 140 (seratus empat puluh) liter didalam tangki modifikasi;- 6 (enam) buah Jerigen yang masing-masing jerigen berisi BBM Solar sebanyak 20 (dua puluh) liter;Dirampas untuk Negara;6.
    Barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Mitsubishi L300 warna hijau dengan No. Pol DA1935 E dengan tangki modifiasi;1 (satu) buah STNK DA 1935 E pemilik An. H. SYAHRAINI;Dikembalikan kepada BAHRI ALS SAPPO Bin H. BADDING. BBM Solar sebanyak + 140 (seratus empat puluh) liter didalam tangkimodifikasi; 6 (enam) buah Jerigen yang masingmasing jerigen berisi BBM Solarsebanyak + 20 (dua puluh) liter;Dirampas untuk negara;5.
    Paser dengan menggunakan mobil jenis L300 nomorpolisi DA 1935 E warna hijau langsung menuju ke dispenser BBM solarbersubsidi minta kepada Operator SPBU Saksi Suhaibe. Y Als Saibe BinM. Yunus untuk mengisikan BBM solar bersubsidi sebanyak 50 (limapuluh) liter dan langsung diisikan sebanyak 50 (lima puluh) liter oleh SaksiSuhaibe. Y Als Saibe Bin M.
    BUDI WUAYA yang tidak dapat hadirdi SPBU, sehingga Saksi menggantikan sebagai operator nozelpremium khusus kendaraan roda 4;Bahwa pada saat saksi sedang mengisi kendaraan konsumen, saksimengetahui mobil L 300 warna hijau ditangkap oleh polisi karenamembeli BBM jenis Solar dengan menggunakan kendaraan yangtangkinya telah di modifikasi;Halaman 7 dari 17 embar Putusan Nomor : 21/Pid.B/2016/PN.
    YUNUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :6.Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawan SPBU 64.762.01 Km. 04Tanah Grogot sejak tahun 2009 sampai dengan sekarang denganjabatan operator dispender solar bersubsidi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015 sekira jam 07.00Wita Saksi ada melayani pembeli BBM Solar bersubsidi kepadaTerdakwa yang menggunakan mobil L 300 warna hijau dan mengisiBBM Solar bersubsidi sebanyak 3 (tiga) kali berturutturut masingmasing pengisian sebanyak 50
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L800 warna hijau dengan No. Pol DA1935 E dengan tangki modifiasi; 1 (satu) buah STNK DA 1935 E pemilik An. H. SYAHRAINI;Dikembalikan kepada Terdakwa BAHRI Als. SAPPO Bin H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-04-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 422/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 8 April 2020 — PT PERMATA HIJAU PALM OLEO vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
179 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT PERMATA HIJAU PALM OLEO;
    PT PERMATA HIJAU PALM OLEO vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 422/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PERMATA HIJAU PALM OLEO, beralamat di JalanGajan Mada, Nomor 35 (d.h. Jalan Iskandar Muda, Nomor107), Babura, Medan 20154, yang diwakili oleh Widya Virgo,jabatan Direktur PT Permata Hijau Palm Oleo;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Gek Kim, S.E., S.Psi.
    2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.096821.15/2012/PP/M.XIVB Tahun 2019, tanggal 23 Januari 2019 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1065/WPJ.01/2015 tanggal 6Juli 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Penghasilan Nomor 00005/406/12/121/14 tanggal 9 Mei 2014Tahun Pajak 2012, atas nama PT Permata Hijau
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1065/WPJ.01/2015 tanggal 6 Juli 2015 tentang Keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Lebin Bayar Pajak Penghasilan Badan Nomor00005/406/12/121/14 tanggal 9 Mei 2014 Tahun Pajak 2012, atas namaPT Permata Hijau Palm Oleo, NPWP 01.431.024.7121.000, adalah tidaksesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya dianggap batal demi hukum;Halaman 4 dari 9 halaman. Putusan Nomor 422/B/PK/Pjk/2020c.
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT PERMATA HIJAU PALM OLEO;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 8 April 2020, oleh Prof. Dr. H.M.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Khusus
Register : 07-09-2023 — Putus : 20-10-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN JAYAPURA Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Jap
Tanggal 20 Oktober 2023 — Penggugat:
BURHAN
Tergugat:
KSP Hijau Daun
104 — 36
  • Penggugat:
    BURHAN
    Tergugat:
    KSP Hijau Daun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1042 PK/Pdt/2021
Tanggal 16 Desember 2021 — PERMATA HIJAU, DKK
43 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERMATA HIJAU, DKK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 16-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 K/PDT.SUS/2010
NUBIKA JAYA (PERMATA HIJAU GROUP)
41 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUBIKA JAYA (PERMATA HIJAU GROUP)
    NUBIKA JAYA (PERMATA HIJAU GROUP),berkedudukan di Jalan Sultan Iskandar Muda No. 107 Medan,Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasidahulu Tergugat di muka persidangan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat merupakan karyawan di Perusahaan Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-03-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3255 K/PDT/2015
Tanggal 16 Maret 2016 — PT BUKIT HIJAU GITA CIPTA VS PT BUANA FINANCE, Tbk
205 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BUKIT HIJAU GITA CIPTA VS PT BUANA FINANCE, Tbk
    PUTUSANNomor 3255 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT BUKIT HIJAU GITA CIPTA, berkedudukan di Jalan PlosoBogen Nomor 1, Surabaya, diwakili oleh Direktur UtamanyaTeja Budi Wibowo, dalam hal ini memberi kuasa kepada PieterTalaway, S.H., C.N., MBA. dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Raya Arjuna Nomor 12C, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Agustus
    Nomor 3255 K/Pdt/2015merupakan perbuatan melawan hukum, karena hal itu telah diperjanjikandan Penggugat Konvensi terbukti wanprestasi serta Tergugat Konvensi telahmenyampaikan peringatan terakhir kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BUKIT HIJAU GITACIPTA tersebut dan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor176/PDT/2014/PT SBY, tanggal
Pengadilan PN TEBO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-11-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TEBO Nomor 4/Pdt.G/2014/PN. Mrt
Tanggal 6 Nopember 2014 — Persada Alam Hijau, dkk
110 — 50
  • Persada Alam Hijau, dkk
    Persada Alam Hijau. Alamat: Jalan M. Toha Lr. Karya Budaya IINomor 04 Kel. Paal Merah Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, semulaSebaGal TSlQuGaL ) ~~~~ nn aan mmm nnn wn nnn ne ness nnnnecnannans2. Koperasi Olak Gedong Melako Intan. Alamat: RT. 15 RW. 03 Kel.Sungai Bengkal Kec. Kec. Tebo llir Prov. Jambi. semula sebagaiTerguigatt ljaessepcesncesneneesteeeemeeeneeteeseesancennneeennee tennemeeane eeeUntuk selanjutnya masingmasing disebut sebagai ParaP ea eAIICHI Tg erste trocar omer nteeminLAWAN1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-10-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4549 B/PK/PJK/2022
Tanggal 4 Oktober 2022 — PT PERMATA HIJAU PALM OLEO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
59 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT PERMATA HIJAU PALM OLEO;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);
    PT PERMATA HIJAU PALM OLEO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Putus : 05-04-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 32/B/2010/PT.TUN.JKT
Tanggal 5 April 2010 — WANA HIJAU SEMESTA; PT. ALAO KUNING
70 — 58
  • WANA HIJAU SEMESTA; PT. ALAO KUNING
    WANA HIJAU SEMESTA, diwakili oleh MAMAN SUHERMAN,pekerjaan Direktur PT. Wana Hijau Semesta,alamat Desa Sebunga, Kecamatan SajinganBesar, Kabupaten Sambas, dalam hal inimemberi kuasa kepada DENI RAMON SIREGAR,S.H., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat dari Kantor Deni Ramon Siregar &Partners, alamat Jalan Biak No.7E Lt.2 Roxi,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Juli 2009, selanjutnyadisebutsebagai eeeen ee eee eee TERGUGAT IIINTERVENSI/PEMBANDING II ;PT.
    Wana Hijau Semesta (Tergugat IlIntervensi in casu)3. Memerintahkan Tergugat mencabut surat keputusan tatausaha negara yang disengketakan berupa Surat KeputusanBupati Sambas Nomor : 114 Tahun 2009 tentang PemberianIzin Lokasi Untuk Keperluan Perkebunan Kelapa Sawit atasnama PT. Wana Hijau Semesta (Tergugat II Intervensi incasu) ; 4.
Pengadilan PN MATARAM Perdata Khusus PHI
Register : 22-08-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 9/PHI/2014/PN Mtr
Tanggal 3 Desember 2014 — TRAKINDO UTAMA BATU HIJAU
191 — 0
  • TRAKINDO UTAMA BATU HIJAU
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2011 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — YVONNE RUSDI VS BUILDING MANAGEMENT THE APARTEMEN BELEZZA PERMATA HIJAU
154 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YVONNE RUSDI VS BUILDING MANAGEMENT THE APARTEMEN BELEZZA PERMATA HIJAU
    PUTUSANNomor 2011 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:YVONNE RUSDI, bertempat tinggal di The Bellezza PermataHijau Tower Versailles 12 VS 7, Jalan Letjen Soepeno Nomor 34RT 004/RW 002, Arteri Permata Hijau, Kelurahan Grogol Utara,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;Pemohon Kasasi dahulu) Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/Pembanding I/Terbanding;LawanBUILDING MANAGEMENT
    THE APARTEMEN BELEZZAPERMATA HIJAU, diwakili oleh Hendy Hidayat Soefriady,bertindak untuk dan atas nama Building ManagementTheBellezza Permata Hijau, berkedudukan di Jalan Letjen SoepenoNomor 34, Arteri Permata Hijau, Kelurahan Grogol Utara,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Budiman Darwin Siagian, S.H., M.M.
    Bahwa Penggugat telah membeli unit apartemen The Bellezza pada bulanJuni 2007 dan secara resmi pada Tahun 2011 menjadi penghuni dan pemilikThe Bellezza Apartement Versailes Tower Floor 12# Nomor 07, Jalan LetjenSoepono Nomor 34, Arteri Permata Hijau, Kelurahan Grogol Utara,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, berdasarkan Sertifikat HakHalaman 1 dari 19 hal. Put.
    Biaya Pemakaian air bersih dan pemakaian listrik fasilitas umumThe Belezza Permata Hijau;3.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diajukan oleh PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi, atas harta milik Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi berupa 1 (satu) unit Apartemen Versailes Tower Floor12# Nomor 7 Jalan Letjen.Soepono No.34 Arteri Permata Hijau Kel.GrogolUtara Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 02-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 K/PDT.SUS/2010
SOSA INDAH (PERMATA HIJAU GROUP)
30 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOSA INDAH (PERMATA HIJAU GROUP)
    SOSA INDAH (PERMATA HIJAU GROUP), berkantor pusat diJalan Iskandar Muda No.107 Medan ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telan menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan pada pokoknya atas dalildali :Bahwa Penggugat merupakan Karyawan di Perusahaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 512 B/PK/PJK/2020
Tanggal 9 Maret 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PERMATA HIJAU PALM OLEO
52 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PERMATA HIJAU PALM OLEO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-07-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 9 Juli 2024 — PT HIJAU PERTIWI INDAH PLANTATIONS lawan ARIF RAHMANI, DKK;
45 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT HIJAU PERTIWI INDAH PLANTATIONS tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    PT HIJAU PERTIWI INDAH PLANTATIONS lawan ARIF RAHMANI, DKK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/PDT/2021
Tanggal 24 Februari 2021 — RUMAH SAKIT MEDIKA PERMATA HIJAU (RS. MPH), dk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali; 3. Dr. AURIZAN DARYAN KARIM, SP. B., sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;
608 — 325 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUMAH SAKIT MEDIKA PERMATA HIJAU (RS. MPH), dk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali; 3. Dr. AURIZAN DARYAN KARIM, SP. B., sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;
    ELIZABETH, A.P, dahulu berpraktik di Rumah Sakit MedikaPermata Hijau (RS MPH) di Jalan Kebayoran Lama, Nomor 64,Jakarta Barat dan sekarang (terakhir) diketahui bertempat tinggaldi Jalan Palem Selatan, Nomor 9, RT 010, RW 007, Kelurahan/Desa Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dalamhal ini memberi kuasa kepada N.R Indriarti, S.E., S.H., M.H.
    Nomor 57 PK/Pdt/2021Rumah Sakit Medika Permata Hijau (RS MPH) di JalanKebayoran Lama, Nomor 64, Jakarta Barat dan sekarangdiketahui berpraktik di Rumah Sakit Pusat Pertamina(RSPP), di Jalan Kyai Maja, Nomor 43, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan;. RUMAH SAKIT MEDIKA PERMATA HIJAU (RS MPH),berkedudukan di Jalan Raya Kebayoran Lama, Nomor 64,Jakarta Barat:.PT KHIDMAT PERAWATAN JASA MEDIKA (PT KPJM),berkedudukan di Jalan Raya Kebayoran Lama, Nomor 64,Sukabumi Ilir, Kebon Jeruk, Jakarta;. dr.
    MUZAL KADIM, Sp.A, dahulu berpraktik di Rumah SakitMedika Permata Hijau (RS MPH) di Jalan Kebayoran Lama,Nomor 64, Jakarta Barat:Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriJakarta Barat untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.
    Menetapkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas harta kekayaan Tergugat, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V berupa: tanah danbangunan Rumah Sakit Medika Permata Hijau, yang terletak di Jalan RayaKebayoran Lama, Nomor 64, Jakarta Barat 11560;5. Menetapkan putusan perkara ini dilaksanakan terlebin dahulu sekalipunTergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat Vmengajukan banding dan kasasi (uitvoerbaar bij voorraad),6.
    Rumah SakitMedika Permata Hijau (RS MPH), 2. PT Khidmat Perawatan Jasa Medika(PT KPJM), 3. dr. Muzal Kadim, SP.A, Pemohon Kasasi Il: dr. ElizabethA.P, Para Pemohon Kasasi Ill: 1. Oti Puspa Dewi, 2. Muhammad Yunus;2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 15-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 99/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat:
PT.SLS Bearindo
Tergugat:
PT.Medcopapua Hijau Selaras
36 — 0
  • Penggugat:
    PT.SLS Bearindo
    Tergugat:
    PT.Medcopapua Hijau Selaras
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-07-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 PK/Pdt/2016
Tanggal 18 Juli 2016 — PT HIJAU PRYAN PERDANA (PT HPP), dkk ; IRHAM NASUTION, dkk
109 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT HIJAU PRYAN PERDANA (PT HPP), dkk ; IRHAM NASUTION, dkk
    LAMBOK SILALAHI, Estate Manager Pt Hijau PryanPerdana, bertempat tinggal di Perumahan PT Hijau PryanPerdana, Desa Pasar Tiga, Kecamatan Panai Tengah,Kabupaten Labuhan Batu;Dalam hal ini semuanya memberi kuasa kepadaAlexander Bintana Bukit, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Kompleks Mahkota Impian Permai,Blok E, Nomor 6, Jalan Gatot Subroto Gg.
    Lambok Silalahi, Estate Manager PT Hijau Pryan Perdana,beralamat di Kantor Manager PT Hijau Pryan Perdana, DesaPasar Tiga, Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten LabuhanBatu sebagai Tergugat IV;2.
    PT Hijau Pryan Perdana (PT HPP), 2. DirekturUtama PT Hijau Pryan Perdana (PT HPP), 3. Zainal Nasution alias Zainal,4. Ir.
    Hijau Pryan Perdana (Pemohon Peninjauan KasasiII/PemohonKasasilll/PembandingIll/Tergugatlll), dimana terlinat adanyapenyerahan uang ganti rugi yang diterima oleh Sdr. M. Ganti Harahapdari Zainal selaku Act. Manager PT Hijau Pryan Perdana;Bahwa berdasarkan Bukti Tl, Il, Ill, IV Nomor 6, telah terbukti faktahukum bahwa Pls.
    PT HIJAU PRYAN PERDANA (PT HPP),2. DIREKTUR UTAMA PT HIJAU PRYAN PERDANA (PT HPP),3. ZAINAL NASUTION alias ZAINAL, dan 4. Ir.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-10-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 647/Pdt.G/2015/PN.Jkt Sel.
Tanggal 15 Juni 2016 — YVONNE RUSDI, Lawan BUILDING MANAGEMENT THE APARTEMEN BELEZZA PERMATA HIJAU,
150 — 94
  • YVONNE RUSDI, LawanBUILDING MANAGEMENT THE APARTEMEN BELEZZA PERMATA HIJAU,
    Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI ;Melawan:BUILDING MANAGEMENT THE APARTEMEN BELEZZA PERMATA HIJAU,beralamat di Jin. Letjen Soepeno No. 34, Arteri Permata Hijau, Kel.Grogol Utara, Kec.
    Sel.pemilik The Bellezza Apartement Versailes Tower Floor 12# No. 07, Jin.Letjen Soepono No. 34, Arteri Permata Hijau, Kel. Grogol Utara, Kec.Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, berdasarkan Sertifikat Hak Milik AtasSatuan Rumah Susun Nomor: 3923/VERSAILES/XI/12.VS7 (vide bukti P1);.
    Bahwa hubungan hukum= yang terjadi antara PENGGUGAT danTERGUGAT adalah PENGGUGAT selaku penghuni dan pemilik TheBellezza Apartement Versailes Tower Floor 12# No. 07, sedangkanTERGUGAT adalah Building Management Apartement The BellezzaPermata Hijau;.
    SMA N 48 No. 46 A PinangrantiJakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Nopember 2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan AD/ART Perhimpunan Penghuni RumahSusun Hunian dan Bukan Hunian The Bellezza Permata Hijau tahun 2011 tanggal20 Januari 2011 pasal 9 huruf e jo Akta Berita Acara Rapat Umum Anggota Tahunke 3 Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Hunian dan Bukan Hunian TheBellezza Permata Hijau No. 105 tanggal 23 Desember 2013 jo Surat KeteranganPerhimpunan Penghuni The Bellezza Permata Hijau
    Sedangkan yang dilakukan olehTERGUGAT adalah perbuatan yang benar dan telah sesuaidengan ketentuan yang tercantum di dalam Peraturan Penghuni/Houserule/Tata Tertib Penghuni Apartement The BelezzaPermata Hijau ( sebagaimana yang telah dibagikan kepadasemua Penghuni Apartement The Belezza Permata Hijau ,termasuk kepada PENGGUGAT selaku Penghuni ApartementThe Belezza Permata Hijau ) ;3.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Putus : 19-03-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 8/B/2010/PT.TUN.JKT
Tanggal 19 Maret 2010 — SARI HIJAU MUTIARA; PT. AGRORAYA GEMATRANS
93 — 35
  • SARI HIJAU MUTIARA; PT. AGRORAYA GEMATRANS
    Sari Hijau Mutiara atas arealhutan produksi seluas + 20.000 (dua puluh ribu)hektar di Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau;Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secarabersama sama membayar biaya perkara sebesar Rp138.000, (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah); .Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 102/G/2009/PTUNJKT. diucapkan pada tanggal 20Oktober 2009 dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat ,Kuasa Hukum Tergugat dan Kuasa WHukum Tergugat IIIntervensi ;Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 16 Februari 2024 — PERMATA HIJAU PALM OLEO lawan HORAS P. SITOMPUL
203 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DIREKTUR PT PERATA HIJAU PALM OLEO, tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    PERMATA HIJAU PALM OLEO lawan HORAS P. SITOMPUL