Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar atau pejabat yang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan resmi putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan / didaftar pada register yang diperuntukkan untuk itu ;-------------------------------5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar ataupejabat yang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan resmi putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa materai kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badunguntuk dicatatkan / didaftar pada register yang diperuntukkan untukd.

beralasan bagi Majelis untuk mempertimbangkantuntutan perceraian dari Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 undang undang No.1 tahun 1974jo pasal 19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975, alasan Penggugat untuk mengajukantuntutan perceraian tersebut cukup beralasan ; Menimbang, bahwa dari semua pertimbangan diatas maka gugatanPenggugat patut untuk dikabulkan dan sesuai dengan ketentuan Pasal 35 PP No.9 Tahun 1975 diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmengirimkan sehelai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar atau pejabatyang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan resmi putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan /didaftar pada register yang diperuntukkan untuk5.

Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Depok untuk mengirim sehelai salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pancoranmaskota Depok ;5.

Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Depok untuk mengirim sehelai salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pancoranmas kotaDepok ;Menghukum kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 271.000;(dua ratustujuh puluh satu ribu rupiah).Ketua MajelisDra.

Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Depok untuk mengirim sehelai salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pancoranmas kota16Depok ;5.

Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Depok untuk mengirim sehelai salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pancoranmas kotaDepok ;Menghukum kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Ro 271.000;(dua ratustujuh puluh satu ribu rupiah).Ketua MajelisDra.TASLIMAH M.H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX dan Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebanyak Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

tersebut, lalu tetangga membongkar semua kejadian yang telahterjadi kepada Termohon di depan Pemohon, lalu Pemohon menanyakan lansungkepada Termohon dengan baikbaik, kemudian Termohon mengaku semuaperbuatannya, dan Termohon telah melakukan hubungan badan dengan lakilakiyang bernama Syaipudin, tanpa sepengetahuan Pemohon, yang akibatnyakemudian Pemohon dengan Termohon disidangkan di Desa oleh pemuka adat danperangkat Desa, hasil keputusan adat tersebut, Termohon dikenakan cuci kampungturun kain sehelai

terjadi perselingkuhan antaraTermohon dengan seorang lakilaki bernama XXX dan saat itu terungkapyang mana Termohon mengakui telah berzina dengan lakilaki tersebut danmenurut Pemohon kepada saksi bahwa sebelumnya ia memang telah curigadengan Termohon;Bahwa keesokan harinya Termohon danlakilaki selingkuhannyadisidangkan secara adat oleh para tokoh adat dan diberi sanksi hukum yaituTermohon diusir dari kampung dan dikembalikan ke orang tuanya diKecamatan XXX dengan istilah Turun rumah dengan kain sehelai

tidak bertentangan dengan hukum,maka berdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam permohonan Pemohon harus dinyatakanditerima dan dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama,maka kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian diperintahkan untukmengirimkan sehelai

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMuara Bulian; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX dan Kecamatan XXXKabupaten Batang Hari untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebanyak Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh

kotak terobungkus kertas kado warna pink yangbertuliskan nomor Hand Phone 0852 6140 1710 berisikan narkotika tersebutterdakwa kemudian duduk diatas jok sepeda motor tibatiba petugas Kepolisianberpakaian preman datang dan langsung menangkap terdakwa dan menyitabarang bukti berupa 1 (satu) buah kantongan plastik warna hitam berisikan 1(satu) buah kotak teroungkus kertas kado warna pink yang bertuliskan nomorHand Phone 085261401710 yang berisikan 1 (satu) bungkus plastik klip beningterlipat didalam sehelai

kotak teroungkus kertas kado warna pink yangbertuliskan nomor Hand Phone 0852 6140 1710 berisikan narkotika tersebutterdakwa kemudian duduk diatas jok sepeda motor tibatiba petugas Kepolisianberpakaian preman datang dan langsung menangkap terdakwa dan menyitabarang bukti berupa 1 (satu) buah kantongan plastik warna hitam berisikan 1(satu) buah kotak teroungkus kertas kado warna pink yang bertuliskan nomorHand Phone 085261401710 yang berisikan 1 (satu) bungkus plastik klip beningterlipat didalam sehelai

hukum lebih lanjut. awalnya Terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Scoopy warna putih coklat tanpa nomor polisi setelah itu menangkapTerdakwa dan menyita kantongan plastik warna hitam yang berisikan 1 (satu)buah kotak teroungkus kertas kado warna pink yang bertuliskan Handphone085261401710 dari tangan kiri Muhammad Arip Sinaga Als Arip Bin MazinuddinSinaga dan berisikan 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan 4 (empat)bungkus kecil shabu terobungkus plastik klip bening terlipat di dalam sehelai

dakwaanPenuntut Umum Nomor PDM 395/Oharda/Batam/07/2011tanggal 18 Juli 2011;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun penjara;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahananMemerintahkan agar barang bukti dalam perkara iniberupa ; 1 (satu) buah batu bata merk Jurong; (dua) buah batu bata merk Nanyang; (satu) lembar terpal warna putih biru; Sehelai

celana bahan kain warna hijau tua; Sehelai kemeja warna hitam garisgaris merah merktopman; Sehelai jaket warna hitam merk tr3e botoor; Sehelai celana dalam warna merah merk legs sport; (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam lesmerah;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit perahu kayu warna hitam panjangnya lebihkurang 4 (empat) meter;Dikembalikan kepada yang berhak.Membebani pula Terdakwa untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Putusan Pengadilan Negeri Batam

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah batu bata merk Jurong; (dua) buah batu bata merk Nanyang; (satu) lembar terpal warna putih biru; Sehelai celana bahan kain warna hijau tua; Sehelai kemeja warna hitam garisgaris merah merktopman; Sehelai jaket warna hitam merk tr3e botoor; Sehelai celana dalam warna merah merk legs sport; (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam lesmerah;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit perahu kayu warna hitam panjangnya lebihkurang 4 (empat) meter;Hal.

Sehelai Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/21/IX/1991 Tanggal 28Oktober 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAbepura Kabupaten Jayapura, dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan bermaterai cukup yang oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.1c.

Sehelai fotocopy Salinan Keputusan Kepala Staf Angkatan Darat NomorKep/84416/X1/2015 tanggal 2 Desember 2015 a.n Saderi yang dikeluarkan oleh Kepala Ajendam VIVWirabuana, dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup yang oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2.Bahwa, selain itu Penggugat menghadirkan dua orang saksi, masingmasing :Saksi pertama :Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng, di bawah sumpah, sesuai dengan

Sehelai Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/21/IX/1991 Tanggal 28Oktober 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAbepura Kabupaten Jayapura, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan bermaterai cukup yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1c.

Sehelai fotocopy Salinan Keputusan Kepala Staf Angkatan Darat NomorKep/84416/X1/2015 tanggal 2 Desember 2015 a.n Saderi yang di keluarkanoleh Kepala Ajendam VIV/Wirabuana, dan telah dicocokkan dengan aslinyaHal.5 dari 9 hal.Put.

Memberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Tanjungpinang untuk memasukkan kembali kedalam buku daftar Register Kematian tambahan yang sedang berjalan, serta mengeluarkan sehelai Akta Kematian yang syah atas nama suami pemohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.201.000,- (Dua ratus satu ribu rupiah)

Memberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Tanjungpinang untukmemasukkan kembali kedalam buku daftar register kKematian tambahan yangsedang berjalan, serta mengeluarkan sehelai Kutipan Akta Kematian yangsyah atas nama suami pemohon.4.

Pemohon melaporkan kematian SuamiPemohon untuk pengurusan akte kematian di kantor catatan Sipil diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri untuk pengurusan Akte kematian Tersebut;Menimbang, berdasarkan alasan diatas serta untuk menjamin kepentinganhukum Pemohon di kemudian hari cukuplah beralasan apabila permohonanPemohon dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon cukup beralasanmaka Pengadilan memberikan izin kepada Kepala Kantor Dinas kependudukanTanjungpinang untuk mengeluarkan sehelai

Memberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Tanjungpinang untukmemasukkan kembali kedalam buku daftar Register Kematian tambahan yangsedang berjalan, serta mengeluarkan sehelai Akta Kematian yang syah atasnama suami pemohon;4.

Penetapan No.0164/Pdt.P/2016/PA.PYKNizam, dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Saripudin dan Rustamdengan mahar berupa sehelai kain sarung tunai;2. Bahwa pernikahan tersebut bagi Pemohon dan Pemohon II samasamamerupakan pernikahan yang pertama;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan sepertipertalian darah, sepersusuan, Semenda dan lain sebagainya;4.

adalah saksi sendiri dan Saripudin; Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sehelai kain sarung dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah = dikaruniai lima oranganak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah/nasab karena berasal dari dua orang tua yang berbeda; Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il tidak pernah sesusuan; Bahwa selama ini tidak pernah ada gugatan dari pihak manapuntentang

adalah Rustam dan Saripudin; Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sehelai kain sarung dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai lima oranganak;Hal 5 dari 11 hal.

Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa sehelai kain sarung dibayar tunai;5. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah/nasab karena berasal dari orang tua yang berbeda;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah sesusuan;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untukmengirimkan sehelai salinan resmi Putusan ini yang sudahmempunyai kekuatan Hukum tetap pada Kantor Dinas KependudukanKota Batam serta mencoret perkawinan yang sudah tercatat diRegister dan mengeluarkan Kutipan Akte Perceraian kepadaPenggugat maupun Tergugat ;6.

penggugatsebagai ibu kandungnya sehingga untuk petitum Nomor 4 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa walaupun anak berada dalam pengasuhanPenggugat sebagai ibu kandungnya akan tetapi tergugat sebagai bapakkandungnya dapat melihat anaknya kapan saja, hal tersebut tidak memutushubungan darah anak dengan tergugat sebagai bapak kandungnya ;Menimbang, bahwa karena petitum nomor 3 dan 4 dikabulkan makapetitum nomor 5 dapatlah dikabulkan dimana memerintahkan kepada JuruSita Pengadilan Negeri Batam untuk mengirimkan sehelai

salinan resmiputusan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kantorDinas kependudukan catatan Sipil kota Batam supaya mencatatkan dalamdaftar perceraian yang sedang berjalan tentang perceraian tersebut danmengeluarkan kutipan akte Perceraian dan mengirimkan sehelai salinan15resmi putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan Catatan Sipil Kota Batam supaya mencoret dalam daftarperkawinan antara penggugat dan tergugat ;Menimbang, bahwa karena seluruh petitum

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untukmengirimkan sehelai salinan resmi Putusan ini yang sudah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk KotaPekanbaru untuk dicatatkan dalam daftar teruntuk itu dan memerintahkankepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam untukmenerbitkan Akta Perceraian atas nama Penggugat dan Tergugat ;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Semarapura untuk mengirimkan sehelai salinan

Pasal 147 ayat (2) Ko mpil asiHukum Isl am, kepada Panitera diperintahkan untuknengirimkan sehelai sali nan putusan tanpa bermaterai kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan unt uk1tu; ++ 2 ee Meni mbang, bahwa perkara ini menyangkutsengketa perkawi nan, maka berdasarkan Pasal 89 = ayat(1) UndangUndang Nonmor 3 tahun 2006 #Perubahan = atasUndangundang Nonor 7 tahun 1989, maka biaya perkara yangjumlahnya akan disebut di dalam amar putusan ini dibebankankepada

Me meri nt ahkan kepada Panitera Pengadil an AgamBawean untuk nengirimkan sehelai putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan SETEM PAT untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;6.

.- Sebilah kapak dengan gagang yang sudah copot yang sudah ada bercak darah korban milk terdakwa;- Sehelai kaos oblong warna hitam yang sudah ada bercak darah korban milik terdakwa;- Sehelai celana jeans warna hitam yang sudah ada bercak darah korban milik terdakwa;- Satu buah topi kotak kotak warna abu hitam yang sudah ada bercak darah korban milik terdakwa;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit kendaraan R4 jenis angkot merk Mitsubishi Colt T120ss Nopol D-1973-XG (milik korban

) sebagai tempat kejadian;- 1 (satu) buah jam tangan merk Police warna silver dengan tali jam tangan putus yang ada bercak darah korban (milik korban);- Sehelai celana katun warna hitam yang ada bercak darah milik korban sdr.KARMAN;- Sepasang sepatu ceko warna hitam milik korban atas nama sdr.

Sebilah kapak dengan gagang yang sudah copot yang sudah adabercak darah korban milk terdakwa; Sehelai kaos oblong warna hitam yang sudah ada bercak darah korbanmilik terdakwa; Sehelai celana jeans warna hitam yang sudah ada bercak darahkorban milik terdakwa; Satu buah topi kotak kotak warna abu hitam yang sudah ada bercakdarah korban milik terdakwa;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit kendaraan R4 jenis angkot merk Mitsubishi Colt T120ssNopol D1973XG (milik korban) sebagai tempat kejadian; 1

(satu) buah jam tangan merk Police warna silver dengan tali jamtangan putus yang ada bercak darah korban (milik korban); Sehelai celana katun warna hitam yang ada bercak darah milik korbansdr.KARMAN; Sepasang sepatu ceko warna hitam milik korban atas nama sdr.KARMAN;Halaman 2 dari 24 Putusan pidana Nomor 775/Pid.B/2016/PN.Blb.Dikembalikan kepada ahli waris almarhum KARMAN bin KOSIMHALIM;4.

Sebilah kapak dengan gagang yang sudah copot yang sudah adabercak darah korban milk terdakwa; Sehelai kaos oblong warna hitam yang sudah ada bercak darah korbanmilik terdakwa; Sehelai celana jeans warna hitam yang sudah ada bercak darahkorban milik terdakwa; Satu buah topi kotak kotak warna abu hitam yang sudah ada bercakdarah korban milik terdakwa; 1 (satu) unit kendaraan R4 jenis angkot merk Mitsubishi Colt T120ssNopol D1973XG (milik korban) sebagai tempat kejadian; 1 (satu) buah jam tangan merk

Menetapkan barang bukti berupa :Sebilah pisau kater dengan gagang warna hitam orange yang sudahada bercak darah korban milik terdakwa.Sebilah kapak dengan gagang yang sudah copot yang sudah adabercak darah korban milk terdakwa;Sehelai kaos oblong warna hitam yang sudah ada bercak darah korbanmilik terdakwa;Sehelai celana jeans warna hitam yang sudah ada bercak darahkorban milik terdakwa;Satu buah topi kotak kotak warna abu hitam yang sudah ada bercakdarah korban milik terdakwa;Dirampas untuk dimusnahkan

.1 (satu) unit kKendaraan R4 jenis angkot merk Mitsubishi Colt T120ssNopol D1973XG (milik korban) sebagai tempat kejadian;1 (satu) buah jam tangan merk Police warna silver dengan tali jamtangan putus yang ada bercak darah korban (milik korban);Sehelai celana katun warna hitam yang ada bercak darah milik korbansdr.KARMAN;Sepasang sepatu ceko warna hitam milik korban atas nama sdr.KARMAN;Dikembalikan kepada ahli waris almarhum KARMAN bin KOSIMHALIM;6.

Pernikahan antara Pemohon danPemohon II dilangsungkan dengan wali nikah Wali Hakim yang bernamaGE dian dihadiri saksi nikah masingmasing bernama if danWM dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 66.000, (enam puluh enamribu rupiah), kain sehelai, cincin emas sebentuk secara tunal;3.

No. 0014/Pdt.P/2018/PA.Dbskarena belum ada Handphone ketika itu, saksi nikahnya bernamaWE can HJ dengan mahar berupa uang Rp. 66.000, (enam puluhenam ribu rupiah) kain sehelai, cincin emas sebentuk; Bahwa keluarga sudah pernah mempertanyakan perkawinanPemohon dan Pemohon Il kepada ustadj di Raya denganmemperlihatkan surat yang dikeluarkan P3N dan ustad tersebut telahmembenarkan dan menyatakan sah perkawinan Pemohon denganPemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganuntuk menikah

Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaPengadilan agar dapat menetapkan sah nikah Pemohon dengan PemohonIl yang dilangsungkan secara agama Islam pada tanggal 7 Mei 1998 diWB, yang menjadi wali nikah adalah Wali Hakim yang bernama :MM (P3N) karena ayah kandung Pemohon II yang bernama il jauh diWE clan tidak bisa dihubungi karena belum ada Handphone ketika itu, danyang menjadi saksisaksi adalah J dan IJ dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah), kain sehelai

R.Bg, karenanya patutdijadikan bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Pemohon tersebutmenerangkan bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II suami istri yangmenikah tahun 1998, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah MM (P3N), wali nikah Wali Hakim karena ayah kandung dariPemohon bernama i jauh di IJ dan tidak bisa dihubungi karenabelum ada Handphone ketika itu dengan disaksikan 2 orang saksi bernama dan dengan maharnya Rp. 66.000,(enam puluh enam riburupiah) kain sehelai

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat ROMMY PELEALUdengan tergugat ANITA SENDUK yang dilangsungkan di PinonobatuanTanggal 09 Agustus 1995 putus karena PERCERAIAN ;Menyatakan anak Penggugat dan tergugat bernama : ANDROAGUSTINUS PELEALU (L) Lahir di Pinonobatuan tanggal 27081995sekarang ini anak tersebut diasuh dan dididik oleh Penggugat ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri atau pejabatPengadilan lainnya yang ditunjuk untuk mengirim sehelai

anakanaknyasemata mata berdasarkan kepentingan anak olehnya menurut hemat MajelisHakim mengenai pengasuhan/pemeliharaan anak anak tersebut selayaknyatetap diserahkan kepada Penggugat dan Tergugat sebagai orang tuanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian Petitum angka 2 (dua) GugatanPenggugat tidak dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan menunjuk pada Peraturan pemerintahNomor 9 Tahun 1975 Pasal 35 Ayat (1) maka Panitera Pengadilan atau pejabatPengadilan yang ditunjuk berkewajiban untuk mengirimkan sehelai

salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor PegawaiPencatat dan mendaftarkan putusan perceraian yang diperuntukkan untuk itu.Sedangkan dalam Ayat (2) menentukan apabila perceraian dilakukan padadaerah hukum yang berbeda dengan daerah hukum Pegawai Pencatat dimanaperkawinan dilangsungkan, maka sehelai salinan putusan dikirimkan pulakepada pegawai pencatat tempat perkawinan dilangsungkan dan dicatat padabagian pinggir dari daftar catatan perkawinan ;Menimbang, bahwa selanjutnya

oleh karena menunjuk pada Peraturantersebut maka perlu untuk memerintahkan pada Panitera Pengadilan atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap pada Kantor Kependudukan dan CatatanHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 94/Pat.G/2014/PN KtgSipil Bolaang Mongondow tempat dimana Penggugat dan Tergugatdicatatkannya perkawinan dan juga kepada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Kotamobagu tempat dimana Perceraian Penggugat dan Tergugatdilakukan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri atau PejabatPengadilan lainnya yang ditunjuk untuk mengirim sehelai salinanPutusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil BolaangMongondow dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 94/Pat.G/2014/PN KtgKotamobagu untuk mencatat perceraian Penggugat dan Tergugat padabuku register yang diperuntukkan untuk itu;6.

Penggugat sudah memberikan sehelai surat talak; b. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin; c. Antara Penggugat dan Tergugat sudah ada komunikasi;;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada 18 Nopember 2019, sejak saat itu Penggugat dengan Tergugatpisah rumah; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar kembali rukundan mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, Penggugat bersikeras untuk bercerai;2.

Penggugat sudah memberikan sehelai surat talak; b. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin; c. Antara Penggugat dan Tergugat sudah ada komunikasi;;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada 18 Nopember 2019, sejak saat itu Penggugat dengan Tergugatpisah rumah; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar kembali rukundan mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, Penggugat bersikeras untuk bercerai;Hal.5 dari 12 hal. Put.

Penggugat sudah memberikan sehelai surat talak;b. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin;c. Antara Penggugat dan Tergugat sudah ada komunikasi;, yangpuncaknya sejak 18 Nopember 2019 Penggugat dengan Tergugat pisahrumah, Tergugat meninggalkan kediaman bersama dan tidak ada hubunganlayak suami isteri, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah danHal.7 dari 12 hal. Put. No : 705/Pdt.G/2022/PA.

Penggugat sudah memberikan sehelai surat talak;b. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin;c.

N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Bahwa Dari Almarhum REGINALD BERNARD SOLANG, Tempat Tanggal Lahir Bone 14 November 1945, Yang Telah Meninggal Dunia Pada Tanggal 8 Mei 2015 Di Desa Kawangkoan Baru, Sesuai Surat Kematian Pemerintah Desa Kawangkoan Baru No : 09/SKM/KWK-BR/V-2015;
3. Memerintahkan Panitera Atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon Untuk Mengirimkan Sehelai

Bahwa Pemohon, Memohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriAmbon Atau Hakim Yang Memeriksa dan Mengadili Permohonan PemohonDapat Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri AmbonUntuk Mengirimkan Sehelai Salinan Penetapan Permohonan Pemohon IniKepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAmbon Untuk Dapat Menerbitkan Akta Kematian Atas Nama REGINALDBERNARD SOLANG;Bahwa Pemohon Akan Mengurus AKTA KEMATIAN Ayah Pemohon yaituAlmarhum REGINALD BERNARD SOLANG Tersebut Pada

Memerintahkan Panitera Atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon UntukMengirimkan Sehelai Salinan Penetapan Permohonan Pemohon ini KepadaKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Ambon, UntukDapat Menerbitkan Akta Kematian Atas Nama REGINALD BERNARDSOLANG;.

Memerintahkan Panitera Atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon UntukMengirimkan Sehelai Salinan Penetapan Permohonan Pemohon iniKepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Ambon,Untuk Dapat Menerbitkan Akta Kematian Atas Nama REGINALDBERNARD SOLANG4.

Pemohon I berstatus janda cerai hidupdengan akta cerai Nomor 85/AC/2011/PA.Dbs dan mempunyai 2 (dua) orang anakdan Pemohon II cerai hidup dengan akta cerai Nomor 39/AC/2004/PA.Dbs danmempunyai (satu) orang anak, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bapakkandung Pemohon I bernama bapak kandung Pemohon I dan dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi diantaranya masingmasing bernama saksi pernikahan I dan saksipernikahan II dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 66.000 (enam puluh enamribu rupiah) kain sehelai

antara Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus janda cerai hidup danPemohon II berstatus duda cerai hidup; Bahwa, wali nikah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah saya sendirisebagai bapak kandung Pemohon I yang kemudian berwakil kepada penghulukampung yang bernama penghulu kampung serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiserta diikuti dengan permyataan jab kabul antara wal nikah Pemohon I danPemohon II disertai dengan adanya mahar berupa uang, sehelai

I belum memperoleh akta ceraikarena masih diproses di Pengadilan Agama Dabo Singkep;Halaman 5 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 29/Padt.G/2014/PA.DbsBahwa, wali nikah Pemohon I adalah bapak kandung Pemohon I yang bernamabapak kandung Pemohon I yang kemudian berwakil kepada PenghuluKampung yang bernama Penghulu Kampung serta disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang selanjutnya diikuti dengan pernyataan yab kabul antara walinikah Pemohon I dan Pemohon II disertai dengan adanya mahar berupa uang,kain sehelai

tersebut, Pemohon I belum memperoleh akta ceraikarena masih diproses di Pengadilan Agama Dabo Singkep;Bahwa, wali nikah Pemohon I adalah bapak kandung Pemohon I yang bernamabapak kandung Pemohon I yang kemudian berwakil kepada Penghulu Kampungyang bernama Penghulu Kampung serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama saksi I dan saksi If yang selanjutnya dukutidengan pernyataan ijjab kabul antara wali nikah Pemohon I dan Pemohon IIdisertai dengan adanya mahar berupa uang, kain sehelai

bapak kandung Pemohon I yangHalaman 9 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 29/Padt.G/2014/PA.Dbsbernama bapak kandung pemohon I yang kemudian berwakil kepada PenghuluKampung yang bernama Penghulu Kampung serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama saksi pernikahan I dan saksi pernikahan II yangselanjutnya dtkuti dengan pernyataan jjab kabul antara wali nikah Pemohon I danPemohon II disertai dengan adanya mahar berupa uang sebesar Rp. 66.000, (enampuluh enam ribu rupiah), kain sehelai

Masuri;Bahwa saksimencari Bambang sidah 13 (tiga belas) bulan;Bahwa tengkorak tersebut adalah Bambang (Suami saksi);Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor, 1(satu) karung berisi pasir timah, 1 (satu) pasang sandal jepit merk Daimatu,sehelai celana jeans sudah rusak, Handphone, 2 (dua) helai kain sarungberwarna ceklat);Bahwa saksi sering menerima sms dan telephone, yang menyatakan bahwaBambang (korban) sudah mempunyai istri lagi dan memeritahkan agar saksisegera untuk

, kemudian adik saksi langsung pergi ketempattersebut dan ditemukan sepeda motor milik Bambang dan kami pun membuangair didalam kolong tersebut untuk melihat apakah ada barang lain dan ternyataditemukan sandal milik Bambang serta tengkorak manusia;Bahwa sudah 13 (tiga belas) bulan mencari korban Bambang;Bahwa tengkorak tersebut milik korban Bambang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor, 1(satu) karung berisi pasir timah, 1 (Satu) pasang sandal jepit merk Daimatu,sehelai

Basel;Bahwa terdakwa melakukan pembunuhan;Bahwa yang menjadi korban adalah Bambang;Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah tengkorak manusia, sandal jepit,celana jeans, dan celana dalam;Bahwa barang bukti berupa tengkorak tersebut ditemukan di sumur;Bahwa sumur tersebut milik Masuri;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor, 1 (satu) karung berisipasir timah, 1 (satu) pasang sandal jepit merk Daimatu, sehelai celana jeanssudah rusak, Handphone, 2 (dua) helai kain sarung berwarna ceklat

Saksi Sutrisno Bin Paimin;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik kepolisan;Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa adanya pembunuhan yang dilakukan terdakwa;Bahwa adanya penemuan sepeda motor dan tengkorak manusia;Bahwa terdakwa memukul korban dengan kayu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor, 1(satu) karung berisi pasir timah, 1 (Satu) pasang sandal jepit merk Daimatu,sehelai celana jeans sudah rusak, Handphone, 2 (dua) helai kain sarungberwarna

Hal 9 dari 15Bahwa setelah terjadi pembunuhan terdakwa pernah mengirim sms kepadaistri Bambang;Bahwa terdakwa ada mendorong sepeda motor Bambang kedalam kolong;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepedamotor, 1 (satu) karung berisi pasir timah, 1 (satu) pasang sandal jepit merkDaimatu, sehelai celana jeans sudah rusak, Handphone, 2 (dua) helai kainsarung berwarna ceklat);Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan telah disitamenurut ketentuan pasal 38 ayat

Kemudian kepada Pemohon saya sampaikanbahwa apabila dalam tenggang waktu 6 (enam) bulan sejakditetapkan hari sidang penyaksian ikrar talak tidak datangsendiri atau. tidak mengirim wakilnya, maka gugurlahkekuatan putusan tersebut dan perceraian tidak dapatdiajukan lagi berdasarkan alasan yang sama.Panggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggildan diSanA SAYA iaerececccececccceceeeeeetecececceeeetetececceetetececoeeeeteteseeeesSelanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkankepada pihak owe ee sehelai

Pemohon saya sampaikanbahwa apabila dalam tenggang waktu 6 (enam) bulan sejakditetapkan hari sidang penyaksian ikrar talak tidak datangsendiri atau. tidak mengirim wakilnya, maka gugurlahkekuatan putusan tersebut dan perceraian tidak dapatdiajukan lagi berdasarkan alasan yang sama.Panggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggilGav CiSA@i@ SAVE sas ce: cmnmesesenenemmmenes cememmuececumnens cmawans communes YSelanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkankepada, piltak cis:es:semmemescmes sehelai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Salatiga untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap atau telah dikukuhkan tanpa bermaterai kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daptar yang diperuntukkan untuk itu dan mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap atau telah dikukuhkan tanpa bermaterai kepada kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Tentang PeraturanPelaksanaan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maupun juga ketentuan dalamperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang terdaftardalam Akta Perkawinan Nomor 3307KW221220120001 putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya; 3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Salatiga untukmengirimkan sehelai