Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 7128

Peraturan 3

Amar

Lain-lain 4783

Bebas 15

Gugur 23

Kabul 1692

Membatalkan 35

Memperbaiki 28

Menguatkan 140

Tidak dapat diterima 135

Tolak 273

Tingkat Proses

Pertama 6467

Banding 519

Kasasi 91

Peninjauan Kembali 51

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2016 642 2011 631 2018 601 2020 583 2019 562 2017 552 2013 471 2014 456 2015 454 2012 369 2021 356 2010 270 2009 102 2008 77 2022 49 2007 45 2023 35 2006 19 2005 14 2024 8 1984 7 2004 5 1986 3 2001 2 1968 1 1978 1 1979 1 1981 1 1982 1 1983 1 1998 1 2002 1 2003 1	2011 761 2016 752 2019 616 2017 615 2018 591 2013 589 2020 582 2014 556 2015 513 2012 452 2021 386 2010 256 2009 114 2008 81 2022 67 2023 34 2007 33 2006 23 2005 13 2024 11 1984 7 2004 6 1986 3 1979 2 1998 2 1999 2 2000 2 2001 2 2002 2 1968 1 1981 1 1982 1 1983 1	2019 1418 2011 777 2020 691 2014 660 2015 587 2017 509 2013 503 2021 497 2012 484 2016 478 2018 377 2022 84 2023 31 2024 19 2007 4 2010 4 2009 3 2008 2

Tahun Penerbitan

2018 2

2014 1

Pengadilan 741

PA Lebong 1

Ditemukan 7131 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : seri sepe sare sera sede

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian

Register : 28-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 08-07-2015

Putusan PN DENPASAR Nomor 368/Pid.B/2015/PN Dps

Tanggal 29 Juni 2015 — M. SIHABUDDIN
23 — 7

Pulau Roti no.17 pedungan Denpasar Selatan, telan mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimitikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, perbuatanmana para terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut:Berawal pada Hari Minggu tanggat 15 pebruari 2015 sekitar pukul 01.00 witaterdakwa sedang minum minuman keras di bedeng Kuta Badung terdakwa dicarioleh ketiga teman terdakwa yaitu ROMDAN (DPO), SERE (DPO) dan RUBI
terdakwa menjawab "ada"kemudian mereka menuju ke Kantor Seni Grafika Jin. pulau Roti no. 17 PedunganDenpasar Selatan, sampai disana mereka membagi tugas dimana ROMDAN(DPO) masuk ke dalam kantor dengan cara merangkak di bawah pagar sedangkanROBI (DPO) dan SERE (DPO) menunggu diluar pagar, beberapa saat kemudianROMDAN (DPO) keluar dan memberikan Terdakwa handphone yang kemudianterdakwa masukkanr ke dalam saku jaket terdakwa, lalu terdakwa kencing setelahselesai kencing ketiga teman terdakwa yaitu ROMDAN
(DPO), SERE (DPO) danRUBI (DPO) sudah kabur karena melihat saksi KOMANG GEDE SENTANA, danSaksi WAYAN SUKARIAWAN datang kemudian terdakwa dipegang dan ditanyasaksi KOMANG GEDE SENTANA lalu jaket terdakwa diperiksa oleh saksi WAYAN SUKARIAWAN ditemukan handphone kemudian handphone tersebutditaruh di atas tempat duduk yang terbuat dari beton saat itu handphone tersebutjatuh ke got selanjutnya terdakwa diamankan oleh polisi dan dibawa ke kantorpolsek Densel.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil
Bahwa benar, terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama dengan temanterdakwa yang bernama ROMDAN, RUBI dan SERE" Bahwa benar, terdakwa bersama ROMDAN, SERE dan RUBI ke TKPmenggunakan sepeda motor saat itu terdakwa dibonceng oleh ROMDANdengan sepeda motor Honda Supra warna hitam sedangkan RUBImembonceng SERE dengan sepeda motor Honda Supra.

Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama

Register : 13-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-12-2019

Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 233/Pdt.P/2016/MS.Bkj

Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Ambia Bin Ismail) dengan Pemohon II (Nur Binti Tawar) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Nopember 1982, di Kampung Kute Sere, Kecamatan Blangkejeren;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (................ ) denganPemohon II (.............065 ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Nopember1982 di Kampung Kute Sere, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten GayoLues;3.
Asli Surat Keterangan Penduduk Nomor 02/GL/SKKS/2016 atas namabeeeeeeeeeeeeees yang dikeluarkan oleh Pengulu Kampung Kute Sere,Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues tanggal 29 April 2016(bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1113024107680142 atas namabeeeeeeeeeeeeees , yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Gayo Lues padatanggal 11 Mei 2012, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (bukti P.2);3.
Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 08/GL/SKM/2016 yangdikeluarkan oleh Pengulu Kampung tKute Sere, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues tanggal 02 Mei 2016, (bukti P.3);Bahwa semua buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai akta outentik, sehingga nilai pembuktiannya sempurna danmengikat;B.
Saksisaksi :Lecce eee , umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kampung Kute Sere, Kecamatan Blangkejeren,Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon keduanyawarga kampung saksi; Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri sah, mareka menikah di Kampung Kute Sere, Blangkejeren,pada tanggal 08 Nopember 1982, maharnya berupa emas sejumlah 1(satu) manyam emas Bahwa,
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (................. ) denganPemohon II (.............:06 ) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Nopember1982, di Kampung Kute Sere, Kecamatan Blangkejeren;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 hal.

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama

Register : 19-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022

Putusan PA MAKASSAR Nomor 1568/Pdt.G/2022/PA.Mks

Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

Sere;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Pengadilan PN MAKALE Perdata

Register : 06-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 21-02-2022

Putusan PN MAKALE Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Mak

Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat:
1.Frankie Oktolim Madethen
2.Erytha Madethen
3.RECKY A MADETHEN
4.Sriyanti Madethen
5.Evalin Madethen
6.Jorgie Jovancha Appy
Tergugat:
Ibu Lai Sere
87 — 44

Penggugat:
1.Frankie Oktolim Madethen
2.Erytha Madethen
3.RECKY A MADETHEN
4.Sriyanti Madethen
5.Evalin Madethen
6.Jorgie Jovancha Appy
Tergugat:
Ibu Lai Sere
Lindung Kranggan, Jatiraden,Jatisampurna, Kota Bekasi, Jawa Barat, sebagai Penggugat IVEvalin Madethen, bertempat tinggal di JI.Nikel III, Balla Parang, Rappocini,Kota Makassar, Sulawesi Selatan, sebagai Penggugat VJorgie Jovancha Appy, bertempat tinggal di Borong Indah Taman ParkitIndah, Borong, Manggala, Kota Makassar, Sulawesi Selatan,sebagai Penggugat VI;Lawan:Ibu Lai Sere, bertempat tinggal di Lembang Misa Babana, Kel. MisaBabana, Buntao, Kab.

Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama

Register : 05-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021

Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 40/Pdt.P/2021/MS.Bkj

Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 11

Menetapkan sah Pernikahan Pemohon I (Nyak Raya Bin Muhammad Saleh) dan Pemohon II (Kasum Binti Muhammad Resan) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Februari 1978 di Kampung Sere, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama

Register : 25-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021

Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.Tbh

Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7

SERE) terhadap Penggugat (SITI MARIAM binti RAMLI);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama

Register : 13-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020

Putusan PA ENREKANG Nomor 19/Pdt.G/2020/PA.Ek

Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0

Tahar L bin Lampe) terhadap Penggugat (Suliati binti Cincin alias Sere);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 30-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 27-12-2018

Putusan PN MAKASSAR Nomor 648/Pid.Sus/2018/PN Mks

Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
ANDI FIRMAN alias FIRMAN
35 — 4

SERE alias BUCEK kemudianLk. ANDI FIRMAN alias FIRMAN menyampaikan niatnya untuk dicarikanshabushabu sambil menyerahkan uang pembelian shabushabu kepada Lk.OTTE DG. SERE alias BUCEK sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan oleh Lk. OTTE DG. SERE alias BUCEK menyetujuinya dan setelahmenerima uang tersebut selanjutnya Lk. OTTE DG. SERE alias BUCEK pergidan menyuruh Lk. ANDI FIRMAN alias FIRMAN untuk menunggunya ditempattersebut dan tidak lama kemudian Lk. OTTE DG.
SERE alias BUCEK datangHalaman 3 dari 21 Putusan No. 648/Pid.Sus/2018/PN Mkslagi dan menyerahkan 1 (satu) sachet berisi shabushabu kepada Lk. ANDIFIRMAN alias FIRMAN dimana sebelumnya shabushabu tersebut Lk. OTTEDG. SERE alias BUCEK peroleh dengan cara membeli dari Pr. NANI (DPO) diJl. Pampang Makassar, setelah memperoleh shabushabu tersebut kemudianLk.
SERE alias BUCEKHalaman 6 dari 21 Putusan No. 648/Pid.Sus/2018/PN Mksmenyetujuinya dan selanjutnya Lk. OTTE DG. SERE alias BUCEK pergi danmenyuruh Lk. ANDI FIRMAN alias FIRMAN untuk menunggunya ditempattersebut dan setelah Lk. OTTE DG. SERE alias BUCEK memperoleh ataumemiliki shabushabu kemudian Lk. OTTE DG. SERE alias BUCEK kembalimenemui Lk. ANDI FIRMAN alias FIRMAN dan langsung menyerahkan 1(satu) sachet berisi shabushabu kepada Lk. ANDI FIRMAN alias FIRMAN,setelah Lk.
SERE alias BUCEK, sehingga berdasarkan informasi tersebutkemudian pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2017 sekitar jam 01.00 witadilakukan penangkapan terhadap Lk. OTTE DG. SERE alias BUCEK di Jl.Maccini Kidul Lr.03 No.11 Makassar dan setelah diinterogasi kKemudian Lk.OTTE DG. SERE alias BUCEK mengakui bahwa benar telah menyerahkanshabushabu kepada Lk. ANDI FIRMAN alias FIRMAN dan saat penangkapantersebut pada diri Lk. OTTE DG.
Sere)6.

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama

Register : 04-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 27-02-2019

Putusan PA WATAMPONE Nomor 929/Pdt.G/2018/PA.Wtp

Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Haris bin Sere) kepada Penggugat (Muliati binti Mading);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp607000,00 ( enam ratus tujuh ribu rupiah ).

Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 28-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019

Putusan PN Labuan Bajo Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Lbj

Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTON M. LONDA, S.H.,M.H
2.Iwan Gustiawan, SH.
3.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
4.IDA KADEK WIDIATMIKA,S.H
Terdakwa:
MAXIMILANUS TOKAN alias MILO
127 — 43

Lolyta Minarma untuk meminta tolongmembelikan narkotika jenis shabu yaitu pada hari Sabtu tanggal 15 Juni2019;Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 43Pid.Sus/2019/PN LbjBahwa saksi pernah memintar kepada Sere Lolyta Minarma untukmembelikan shabu pada tahun 2017 seharga Rp300.000,00 (Tiga ratusribu rupiah) dan telah menerima dari Terdakwa;Bahwa pada tanggal 15 Juni 2019, saksi meminta untuk dibelikan shabuseharga Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) tetapi pada saatitu Sere Lolyta Minarma
meminta saksi untuk menambahkan uangsejumah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebagai ongkos kirimsehingga Saksi mengirim uang kepada Sere Lolyta Minarma sejumlahRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu) rupiah) melalui rekening milikanak dari Sere Lolyta Minarma yang diberikan oleh Sere Lolyta Minarmadengan cara menggunakan mobile banking pada handphone milik Saksi;Bahwa saksi pernah meminta terdakwa yaitu Maximilanus Tokan untukmengambil shabu yang saksi pesan di rumah Sere Lolyta Minarma,tetapi
saat itu Terdakwa tersebut mengatarkan bahwa ia tidak maukarena takut sehingga saksi meminta Sere Lolyta Minarma untukmengantar Shabu kepada terdakwa di Pengampon Square Surabaya;Bahwa setelah Sere Lolyta Minarma mengantar paket shabu tersebut,saksi sempat menelon Terdakwa untuk menanyakan keberadaan daripaket shabu tersebut, dan pada saat itu Terdakwa mengatakankepadasaksi bahwa ia sudah menerima paket shabu dari Sere lolyta Minarmatitipkan kepadanya yang disimpan di dalam dos handphone merk Vivotetapi
setelah ia membuka dos tersebut ia tidak menemukan apaapasehingga ia membuang dos tersebut ketempat sampah selanjutnya saksimenelpon Sere Lolyta Minarma dan menanyakan dimana ia menyimpanpaket shabu yang saksi pesan dan Sere Lolyta Minarma mengatakanbahwa ia menempelkan paket shabu tersebut menggunakan lakban di sisibagian dalam dos tersebut dan ketika saksi memberitahukan hal tersebutkepada terdakwa dan memintanya untuk memeriksa secara seksama isidos yang ia terima dari Sere Lolyta Minarma barulah
Beberapa menit kemudian teman Terdakwamenelpon terdakwa dan menanyakan apakah terdakwa sudah menerimapaket dari Sere Lolyta Minarma dan terdakwa memberitahu temanTerdakwa bahwa terdakwa sudah menerima tetapi di dalam doshandphone yang terdakwa terima tidak ada paket Narkotika jenis shabusehingga dos handphone tersebut sudah terdakwa buang dan temanTerdakwa mengatakan bahwa ia akan menelpon Sere Lolyta Minarmauntuk menanyakan dimana ia menyimpan paket narkotika tersebut.

Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama

Register : 10-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 23-12-2019

Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 51/Pdt.P/2017/MS.Bkj

Tanggal 6 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Idris Junaidi Bin Seh Kasim) dengan Pemohon II (Maswani Binti Matrahim) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 2014, di Kampung Sere, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu
Blangkejeren dikarenakanpetugas yang dimintakan bantuan ternyata lalai tidak mendaftarkanpernikahan Para Pemohon kepada Kantor Urusan Agama yang berwenang;Bahwa, saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan AktaNikah tersebut untuk kepastian hukum dan pengurusan Akte Kelahiran anakserta kepentingan hukum lainnya;Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 20 Juni 2014 di Kampung Sere
, KecamatannBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka dengan iniPemohon dan Pemohon Il memohon kepada Bapak Ketua MahkamahSyariyah Blangkejeren c/q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memberi Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon ....... dengan Pemohon II ....... yangdilangsungkan pada tanggal 20 Juni 2014, di Kampung Sere, Wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan
Bahwa ia menikah dengan Pemohon pada tanggal 20 Juni 2014 di rumahorang tua saya Kampung Sere, Kecamatan Blangkejeren;2. Bahwa yang menikahkan dan yang menjadi wali nikah Pemohon denganPemohon adalah paman kandung Pemohon II yang bernama ....... , yangdisaksikan oleh ....... dan ....... , dengan mahar Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) ;3. Bahwa saat menikah ia berstatus Perawan dan Pemohon berstatus jejaka;4. Bahwa dari pernikahannya dengan Pemohon belum dikaruniai anak;5.
Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 28/KRG/SKM/2017 yangdikeluarkan oleh Penghulu Kampung Kota Rikit Gaib, Kecamatan RikitGaib, Kabupaten Gayo Lues tanggal 09 Marer 2017, (bukti P.3);Bahwa semua buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai akta outentik, sehingga nilai pembuktiannya sempurna danmengikat;Saksisaksi :..., Kampung Sere, 01 Juli 1963, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kampung Sere, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, di bawah
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ....... dengan Pemohon IIas wed yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 2014, di Kampung Sere,Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;3.

Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN

Register : 15-01-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 08-04-2020

Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 05/G/2014/PTUN.MKS

Tanggal 28 Mei 2014 — Penggugat:
JODY ANDRIES KOSASIH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi :
1.Pdt.A.Nuraini
2.Samad Dg. SeÃÂ¢ÃÂÃÂre
3.Dg. Syamsia
4.Baji Sia Sangkala
5.Maimuna
6.Sukaena
7.Narti
8.Salmah
9.Irwan
133 — 47

Sere, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan BuruhHarian Lepas, beralamat di Jalan Pannampu Lr. 2 Stp. 5Makassar ; Dg.
Sere dkk. telah mengurus surat keterangan penguasaan tanahatas Lokasi tanah milik Penggugat untuk dipergunakan oleh Sdr. SamadDg. Sere dkk dalam rangka mengajukan permohonan hak kepada KepalaKantor Pertanahan Kota Makassar dan juga rencana Sdr. Samad Dg. Seredkk. yang akan menjual tanah tersebut kepada Sdr. Edward ;9. Bahwa setelah pihak Penggugat mengetahui adanya permohonan hak danrencana Sdr. Samad Dg. Sere dkk. untuk menjual bidang tanah hak milikPenggugat tersebut kepada Sdr.
Sere, Dg.
Sere,dkk (9 orang) atas tanah seluas 131 m2, terletak diKelurahan Kalukuang, Kecamatan Tallo, tanggal 22Oktober 2013; : Foto copy yang dilegalisir Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama Samad Dg. Sere; : Foto copy yang dilegalisir Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2012, tanggal02 Oktober 2012, atas nama Samad Dg.
Sere ;: Foto copy sesuai asli permohonan hak milik tanggal 12Juli 2013 oleh Samad Dg, Sere yang ditujukan kepadaKepala Kantor Pertanahan Kota Makassar ; : Foto copy sesuai asli risalah pemeriksaan tanah(Konstatering Raport) Nomor: 1623/Konst/Pert/KM/2013,tanggal 10 September 2013 ; : Foto copy sesuai asli Surat Kuasa dari Samad Dg.

Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama

Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022

Putusan PA PINRANG Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.Prg

Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Berreng bin La Sere) terhadap Penggugat (Suarni binti La Darise);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 ( lima ratusribu rupiah).

Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama

Register : 03-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 07-05-2019

Putusan PA PINRANG Nomor 153/Pdt.P/2018/PA.Prg

Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amran bin Sere)
  dengan Pemohon II (Marni binti Taju) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2014 di Kawasan Ladang Sebrang, Sandakang, Sabah Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161000,00 ( seratus enam puluh satu ribu rupiah).
nama Pemohon bernama SanaHalaman 6 dari 9 halaman putusan Nomor 153/Pdt.P/2018/PA.Prgbin Labbi sebagai kepala keluarga, dan Pemohon sebagai anggota keluarga,sementara pada Surat Keterangan Perekaman Kependudukan atas namaPemohon bernama Pemohon , demikian pula Kartu Tanda Penduduk atasnama Marni, maka telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisilidalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Pinrang;Menimbang bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohonmasingmasing bernama Suhaeni binti Sere

Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama

Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019

Putusan PA TAKALAR Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.Tkl

Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 17

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilberkediaman di Lingkungan Bantinoto , Kelurahan Bontokadatto,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, sampaisekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 6 (enam) orang anak masingmasingbernama : Jumasiah binti Daeng Sere; Jamaluddin bin Daeng Sere; Agussalim bin Daeng Sere; Yuliana bin Daeng Sere; Kardilawanti binti Deaeng Sere; Yana binti Daeng Sere;7.
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Daeng Sere bin Basi aliasBasineng) dengan Pemohon II (Minasa Dg.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Daeng Sere Nomor7305032501054479 tanggal 11102018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, bermeterai cukup dan distempelpos, dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bukti P.3.. Fotokopi Kartu Identitas Pensiun (KARIP) Nomor 1.783/No Dosir 600 189386 atas nama Daeng Sere yang dikeluarkan oleh Kantor Cabang UtamaPT.
Fotokopi Piagam Tanda Kehormatan Veteran Pejuang KemerdekaanRepublik Indonesia atas nama Daeng Sere yang dikeluarkan oleh a.nMenteri Pertahanan Dirjen Potensi Pertahanan tanggal 27 September 2017,bermeterai cukup dan distempel pos, dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, bukti P.5.Fotokopi Petikan Keputusan Direktur Jenderal Potensi Pertahanan tentangPemberian Dana Kehormatan Veteran, Tunjangan Veteran dan TunjanganJanda/Duda/Yatin Piatu Nomor KEP/225/AXIV/IX/2017tanggal 29September
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Daeng Sere bin Basi aliasBasineng dengan Pemohon II Minasa Dg.Sunggu binti Opu alias Batjo Opuyang dilaksanakan pada 05 Agustus 1974 di Lingkungan Bantinoto ,Kelurahan Bontokadatto, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar;3.

Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama

Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019

Putusan PA TAKALAR Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Tkl

Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9

Sere; Hamzah Bin Salim Dg. Sere;Murniaty Binti Salim Dg. Sere;Samsuna Binti Salim Dg. Sere;Mitahayati Binti Salim Dg. Sere6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut danselama itu pula para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;7. Bahwa Pemohon II (dua) hendak mengurus penerbitan pasport sehinggamembutuhkan Kutipan Akta Nikah sebagai salah satu syarat kelengkapanberkas;8.
Sere Bin Dg. Nyallang)dengan Pemohon II (Jumariah Dg. Kanang Binti Husen) yang dilaksanakanpada tanggal 11 November 1979, di Lingkungan Bontopoko, KelurahanPallantikang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar;3.

Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama

Register : 01-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020

Putusan PA Pasarwajo Nomor 0127/Pdt.G/2020/PA.Pw

Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 6

MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (La Kiku bin La Sere) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elvian binti La Hane) di depan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar
M.HPerincian biaya: Pendattaran..........cccccccecsseeseseeeeseeeeees Rp 30.000,00Biaya PLOSES........cceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,00PRE sere ss crs ie ere sas wrt carn ats es Rp 600.000,00PNBP Panggilan...................2... Rp 20.000.,00RECaKSI........ccccccccsecececeeeeeeeuueeeueeeneaees Rp 10.000,00Nel els Rp 6.000,00JUMAN......... cee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp 716.000,00Terbilang: (tujuh ratus emam belas ribu rupiah)

Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam

Register : 16-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 31-03-2016

Putusan PTA MAKASSAR Nomor 17/Pdt.G/2016/PTA.Mks

Tanggal 24 Maret 2016 — Abd. Wahab bin Abd. Karim, Dkk Vs Savitri Prasandi binti Musa
31 — 10

Sere dengan Tani. Namun para penggugat tidakmerinci hubungan penggugat dan tergugat dengan Bata Dg, Sere danTani serta Abd.Karim yang disebut penggugat sebagai pewaris.
Sere sebabfaktanya harta yang merupakan obyek sengketa tersebut telahdihibahkan Bata DG. Sere dan Tani kepada Musa Karim ayahkandung tergugat dan tidak pernah dibatalkan oleh pengadilan danatau pejabat yang berwewenang.2. Bahwa dalam posita penggugat tidak diuraikan siapa kedua orangtua para penggugat. Penggugat hanya menguraikan bahwaperempuan TANI mempunyai anak bernama Abdul Karim, sebabdalam perkara aquo, perkawinan antara Bata DG. Sere denganTani tidak dikaruniahi keturunannya.3.
Bahwa baik dalam posita maupun dalam petitum, para penggugattidak menguraikan secara jelas keterkaitan antara adanya hibah dariBata DG Sere dan Tani kepada Musa Karim ayah kandung Tergugatdan tidak pernah dibatalkan oleh Pengadilan dan atau pejabat yangberwenang dengan hubungan para penggugat dengan Bata DG.
Sere dan Tani (pemberi hibah) danMusa Karim (penerima hibah) sekaligus orang tua Tergugat tidakmemiliki hubungan nasab. Adapun para Penggugat hanya saudaradari Musa Karim (penerima hibah). Justru) Penggugatlah yangmelakukan pelanggaran hak terhadap harta peninggalan almarhumMusa Karim (penerima hibah) dengan menguasai obyek tersebut.2. Bahwa penguasaan para Penggugat terhadap obyek sengketa adalahsuatu perbuatan melawan hukum dan sebagai sesuatu yang tidakberdasar hukum, sebab faktanya Bata Dg.
Sere dan Tanikepada Musa Karim (penerima hibah), karena semasa hidupnya BataHal 7 dari 13 hal Put.No. 17/Pdt.G/2016/PTA MksDg. Sere telah menganggap Musa Karim layaknya anak sendiri sebabsejak usia dini Musa Karim telah ditinggal dan dalam pemeliharaanBata Dg. Sere sampai dewasa, dan seluruh keluarga saat itu telahmengetahui bahwa tentang adanya hibah yang telah dipersiapkanBata Dg.

Pengadilan PA Malili Perdata Agama

Register : 07-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 04-02-2020

Putusan PA Malili Nomor 22/Pdt.G/2020/PA.Mll

Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Andi Cahruddin bin Pasissi Petta Sere) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karmawati binti Karaka) di depan sidang Pengadilan Agama Malili;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu

Pengadilan PT MAKASSAR Perdata

Register : 22-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 03-01-2020

Putusan PT MAKASSAR Nomor 189/PDT/2016/PT MKS

Tanggal 13 September 2016 — Pembanding/Penggugat II : SITTI SALMA binti ABD. KARIM
Pembanding/Penggugat I : ABD WAHAB BIN ABD.KARIM
Terbanding/Tergugat : SAVITRI PRA SANDI BINTI MUSA
19 — 18

SERE berupa rumah batu 2 (dua) petak 2 (dua) lantai berdiri di atastanah milik Pemerintah Kota Makassar (Ex Gemente);3. Bahwa putusan perkara perdata tersebut oleh Juru Sita PengadilanHal 3 dari 21 hal Put.
SERE dan isterinya yang ke dua perempuanBahwa tanggal 11011977 di Ujung Pandang telah meninggal duniaperempuan TANI, agama Islam meninggalkan lelaki BATA DG. SERE(Suaminya) dan lelaki ABD. KARIM (anaknya); Bahwa sebagai ahli waris perempuan TANI, lelaki BATA DG. SEREmendapat % bagian dan lelaki ABD. KARIM mendapat % bagian objekHal 4 dari 21 hal Put. Nomor:189/Pdt/2016/PT.Mks.eksekuSI; 7 72222 nnn nnn nnn nnn nnn nnBahwa tanggal 15101977 lelaki BATA DG.
SERE dan isterinya yang ke dua perempuan2) Tanggal 11011977 telah meninggal dunia perempuanTANI, agama Islam, meninggalkan 2 (dua) orang ahli warisnyayaitu : lelaki BATA DG. SERE (suaminya) dan lelaki ABD. KARIM (anaknya);3) Sebagai ahli waris perempuan TANI, lelaki BATA DG. SEREHal 6 dari 21 hal Put. Nomor:189/Pdt/2016/PT.Mks.6.mendapat % bagian dan lelaki ABD.
Dg Sere .Bagian lainnya % milik Abd Karim .
Nomor:189/Pdt/2016/PT.Mks.Bahwa Tergugat (ABD KARIM dan MUSA KARIM) dalam jawabannya teruraihalaman 10(sepuluh) point L0(Sepuluh) dalam putusan mengaku:Dikutip: 10.Bahwa tanah cidera telah diserahkan (DIHIBAHKAN)Bata Dg Sere danperempuan TANI kepada Tergugat II MUSA KARIM ....... dst.....Akta HibahNomor 39/WB/II/1965.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 741

Ditemukan 7131 data

PA Pangkalan Balai Nomor 603/Pdt.G/2024/PA.Pkb

PA Pangkalan Balai Nomor 600/Pdt.G/2024/PA.Pkb

PA Pangkalan Balai Nomor 604/Pdt.G/2024/PA.Pkb