393/Pdt.G/2020/PA.Dgl

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2020/PA.DglaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, NIK: 72101215067790001, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Sigi selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanSwasta

Bahwa pada tanggal 17 April 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor: 119/17/IV/2011 tanggal 18 April 2011 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah.Hal 1 dari 13 hal : Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.DglBahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Sigi Biromaru Kabupaten Sigi.Bahwa selama pernikahan tersebut

Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'l kepada Termohon (XXXXXXXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaDonggala.Hal 2 dari 13 hal : Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Dgl3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 11 dari 13 hal : Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.DglDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Mohamad Arif,S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Misman Hadi Prayitno, S.Ag.,M.H. danZuhairah Zunnurain, S.H.I.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00Hal 12 dari 13 hal : Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.DglHal 13 dari 13 hal : Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Dgl

393/Pdt.G/2021/PA.Mpr

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2021/PA.MprZN AD +I 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.02 RW.03 DesaXXXXXXx Kecamatan Buay Madang Kabupaten Ogan Komering UluTimur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

tempat kediaman di RT.02 RW.03 Desa Xxxxxxx Kecamatan BuayMadang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7 Juni 2021 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Martapura dengan Nomor 393

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 2 Mei 2002 di Kecamatan Mesuji Kabupaten TulangBawang Provinsi Lampung, wali nikah Xxxxxxx (ayah kandung Penggugat),dengan mas kawin berupa uang tunai Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah),sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx yangHalaman 1 dari 28 putusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Mprdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji, tertanggal 20September 2002;2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, dimana Penggugat sekarang tinggal dirumahorang tua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal dirumah milik bersama,sehingga sekarang telah berjalan kurang lebih 4 (empat) tahun 1 (satu) bulan,dan sejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudahtidak saling perdulikan lagi layaknya suami isteri;Halaman 2 dari 28 putusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Mpr7.

Bahwa, sepengetahuan saksi sejak Penggugat pergi merantau keJakarta dan Tergugat merantau ke kabupaten Ogan Komering Ulu SelatanHalaman 13 dari 28 putusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Mprpada tahun 2017, antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi hidupserumah layaknya suami istri, yang hingga sekarang telah berlangsungselama kurang lebih 4 (empat) tahun;10.

393/Pdt.G/2014/PA-Lpk.

PUTUSANNomor 393/Padt.G/2014/PALpk.a> sd yoo J all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Dewi Kartika binti Supardi, Umur 32 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, Pendidikan SMA, Pekerjaan lbu RumahTangga, Beralamat di Jalan Veteran Pasar IV Gang B.Soka No., Desa

Pasar 6(sebelah bika ambon lela), Desa Manunggal, KecamatanLabuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dan suratsurat lain;DUDUK PERKARABahwa Pengugat telah mengajukan gugatannya secara tertulis, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam,Halaman 1 dari 14 halamanPutusan nomor 393

Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, makadengan ini Penggugat memohon kepada Bapak KetuaHalaman 3 dari 14 halamanPutusan nomor 393/Pdt.G/2014/PA.LpkTanggal putus 21 Mei 2014Pengadilan Agama Lubuk pakam cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatu haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;b.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum, oleh HakimKetua Majelis, didampingi Hakim Anggota Majelis tersebut diatas, dibantu Hj.Halaman 12 dari 14 halamanPutusan nomor 393/Pdt.G/2014/PA.LpkTanggal putus 21 Mei 2014Latifah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota MajelisHusni, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.234.5Hakim Ketua MajelisDrs.

Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000.Panggilan Rp 500.000,Biaya redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halamanPutusan nomor 393/Pdt.G/2014/PA.LpkTanggal putus 21 Mei 2014Halaman 14 dari 14 halamanPutusan nomor 393/Pdt.G/2014/PA.LpkTanggal putus 21 Mei 2014

393/Pdt.G/2019/PA.Bji

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.BjiBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Binjai, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Thalak satu Bain shugra Tergugat (Terggugat)terhadap Penggugat (Penguggft);3.

Putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Bjiorang saksi dari pihak keluarga dan orang terdekat Penggugat bernama :1. SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtanngga, tempat kediaman di Kota Binjai; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistridan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak.

Putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.BjiMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telahberupaya melakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepadaPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidakberhasil, karena Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.BjiOokKetua Majelis,Nuzul Lubis, S.H.I., M.AHakim Anggota, Hakim Anggota,Sri Armaini, S.H.1., M.HHelmilawati, S.H.I., M.APanitera Pengganti,Cholydah, S.H.Perincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Bji

393/Pdt.P/2020/PA.Dgl

PENETAPANNomor : 393/Pdt.P/2020/PA.

29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanURT, tempat kediaman di Pangalasiang, Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala denganregister Nomor 393

No. 393/Pdt.P/2020/PA.Dgb. Hilangnya Akta Nikah;c. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syaratperkawinan;d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;e.

No. 393/Pdt.P/2020/PA.DgPanitera Pengganti,Wahida Abdul Mudjib Laewang,SH.,Perincian biaya: Pendaftaran........cccccccsseseeeeeeeseeeseneeees Rp 30.000,00BiaVal PIOSESS wesss wesc: exwon oa yea ca exes eames os Rp 50.000,00RECAaKSI..........ccccceecceceeeeeeeeeneeeaneenaeenens Rp 10.000,00Mat@rai........ccccccceeecceeeeeseeeeeneveeeeeneeenans Rp 6.000,00JUMIAN. 2... cee eeeeeeneeee Rp 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Pen.

No. 393/Pdt.P/2020/PA.DgUntuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Donggala,Usman Abu., S.Ag,Hal. 11 dari 10 Hal. Pen. No. 393/Pdt.P/2020/PA.DgHal. 12 dari 10 Hal. Pen. No. 393/Pdt.P/2020/PA.Dg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 393/Pdt.G/ 2022/PA.Pkp, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 255000,- ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

393/Pdt.G/2022/PA.Pkp

393/Pdt.G/2019/PA.Mrs

Hardiantiberdasarkan nilai keuntungan bisnis Usaha Kosmetik PT.Macora Cenning Abadi;Putusan No. 393/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 13 dari 77c.

Suatu sebab yang tidak terlarang.Putusan No. 393/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 19 dari 776. Penggugat tidak mempungkiri, bahwasanya Penggugat memangpernah menandatangani sebuah Surat Kesepakatan yang disodorkanoleh Tergugat, setidaktidaknya pada bulan Januari 2019.

Hardianti, beralamat diMakassar.e. 1 (satu) Unit Mobil Honda HRV Warna Merah, Nomor Rangka :MHRRU5870GJ603381, Nomor Mesin : R18ZE1103377, NomorPolisi DD 1219 TV, STNK an Hardianti.Putusan No. 393/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 27 dari 77f. Perusahaan Kosmetik PT.

Tergugat rekonvensi tidak mempungkiri, bahwasanya Tergugatrekonvensi memang pernah menandatangani sebuah SuratKesepakatan yang disodorkan oleh Penggugat rekonvensi setidakPutusan No. 393/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 42 dari 77tidaknya pada bulan Januari 2019.

Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Panitera Pengganti,Surahmawati M, SH.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran / PNBP Rp 30.000,00Biaya pemberkasan / ATK Rp 20,000,003 Biaya panggilan Penggugat Rp 130.000,004 Biaya panggilan Tergugat Rp 260.000,005 Biaya penyerahan akta panggilan Rp 20.000,006 Biaya sita jaminan Rp2.200.000,00Putusan No. 393/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 76 dari 77Biaya PNBP sita jaminan Rp 25.000,00Biaya redaksi Rp 10.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp2.731.000,00Putusan No. 393/Pdt.G

1. Membatalkan perkara Nomor 393/Pdt.G/2022/PA.Pyb tanggal 29 September 2023;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

393/Pdt.G/2023/PA.Pyb

393/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxx , tempat/tanggal lahir Sukabumi 28 Agustus 1979 (umur 40 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun,Hal 1 dari 12 hal Put.393/Padt.G/2019/PACbdkemudian pindah ke rumah milik bersama yang beralamat di XxxxKabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasaHal 2 dari 12 hal Put.393/Pat.G/2019/PACbdtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujudBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Hal 10 dari 12 hal Put.393/Pdt.G/2019/PACbd3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Xxxx ) terhadapPenggugat (Xxxx )4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Rp. 125.000,Hal 11 dari 12 hal Put.393/Pdt.G/2019/PACbd4. Biaya Panggilan TergugatRp. 250.000,5. Meterai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 471.000,Hal 12 dari 12 hal Put.393/Pdt.G/2019/PACbd

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal ALBERTSON SARAGIH yang tertera di Sertifikat Hak Milik No. 393

Bahwa nama Pemohon yang tertera di Kartu Keluarga, KTP, ljazah,Kutipan Akta Perkawinan dan Surat Pernyataan Ahli Waris berbeda denganyang tertera di Sertifikat Hak Milik No. 393/Sinaksak, adapun perbedaannama Pemohon tersebut yaitu ALBERSON SARAGIH (sesuai KartuKeluarga, KTP, ljazah, Kutipan Akta Perkawinan dan Surat Pernyataan AhlliWaris) dan ALBERTSON SARAGIH (sesuai Sertifikat Hak Milik No.393/Sinaksak;3.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama PemohonALBERTSON SARAGIH yang tertera di Sertifikat Hak Milik No.393/Sinaksak, agar menjadi Sesuai dengan ALBERSON SARAGIH (sesualKartu Keluarga, KTP, ljazah, Kutipan Akta Perkawinan dan Surat PernyataanAhli Waris);5.

Waris) dan ALBERTSONSARAGIH (sesuai Sertifikat Hak Milik No. 393/Sinaksak;Bahwa Pemohon yang bernama ALBERSON SARAGIH adalahorang yang sama dengan ALBERTSON SARAGIH, demikiamberdasarkan Surat Keterangan Orang Yang Sama No. 470 / 66 /MdkIl/PS /2021 tertanggal 08 Februari 2021 yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Merdeka Kota Pematangsiantar;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama PemohonALBERTSON SARAGIH yang tertera di Sertifikat Hak Milik No.393/Sinaksak, agar menjadi Sesuai dengan ALBERSON

Memberi Win kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama asal ALBERTSON SARAGIH yang tertera di Sertifikat Hak Milik No.393/Sinaksak diganti menjadi ALBERSON SARAGIH (sesuai KartuKeluarga, KTP, ljazah, Kutipan Akta Perkawinan dan Surat Pernyataan AhlliWaris);3. Menyatakan ALBERSON SARAGIH dan ALBERTSON SARAGIHadalah orang yang sama.4.

393/Pid.Sus/2019/PN Bil

PUTUSANNomor 393/Pid.Sus/2019/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Oow1RWNE7.8.. Nama lengkap : ABDUL QODIR Bin TAUKHID. Tempat lahir : Pasuruan. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 14 Juni 1983. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

PakujoyoKav No.03 Latek Bangil, Kabupaten Pasuruan berdasarkan Penetapan Ketuamajelis Hakim Nomor : 393/Pid.Sus/2019/PN Bil tanggal 8 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor393/Pid.Sus/2019/PN Bil tanggal 31 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Bil tanggal 31Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Pasuruan; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika Gol (shabu) dari Heriyanto (tertangkap)sudah 2 (dua) kali;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Bil Bahwa Terdakwa disuruh membeli Narkotika Gol (shabu) oleh temanTerdakwa yang bernama Sdr.

Lab : 05184/NNF/2019 tanggal 29 Mei 2019, yang dibuat dan diHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Biltanda tangani oleh IMAM MUKTI, S.Si, Apt. M.Si, Dra.

,M.H.Dony Riva Dwiputra,S.HPanitera Pengganti,Agus Riyanto, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Bil

1. Menyatakan perkara Nomor 393/Pdt.P/2019/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan biayaperkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2019, Nomor : DIPA-005.04.2.309111/2019 tanggal 05 Desember 2018,sebesarRp.186.000 ( seratus delapan puluh enamribu rupiah);

393/Pdt.P/2019/PA.Sel

PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhajar bin Amir, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di RT. 35 / RW.00, DusunSepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon I.danMarhaeni

Supri, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 35 / RW.00, DusunSepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 393

Menyatakan perkara Nomor 393/Pdt.P/2019/PA.Sel. gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Selong. tahun 2019, Nomor =: DIPA005.04.2.309111/2019 tanggal 05 Desember 2018, sebesar Rp.186.000( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 25 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1441 H., oleh Drs.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong NomorHim 4 Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2019/PA.Sel388/Pdt.P/2019/PA.Sel Tanggal 09 Oktober 2019 serta diucapkan oleh hakimtersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh SUNAIYAH, S.H. sebagai panitera pengganti tanpa hadirnya paraPemohon.Hakim AnggotaABUBAKAR, S.H.H.

MUKRIM, M.H.Panitera Pengganti,SUNAIYAH, S.H.Him 5 Penetapan Nomor 393/Padt.P/2019/PA.Sel

393/Pdt.G/2019/PA.Sub

Salinan PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2019/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di RT. 01 RW.01 Dusun Baru Desa Baru Tahan Kecamatan Moyo UtaraKabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat dalam hal initelah memberikan

2019, selanjutnya disebut Kuasa Penggugat;melawan;TERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat kediaman di RT. 01 RW. 01 Dusun BaruDesa Baru Tahan Kecamatan Moyo Utara KabupatenSumbawa selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan bukti saksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 393

/Pdt.G/2019/PA.SubDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Mei2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaBesar dengan register perkara Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Sub tanggal 13Mei 2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraiandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah di Kecamatan Moyo Utara Kabupaten Sumbawa pada tanggal29 Agustus 2008 sebagaimana Kutipan Akta Nikah dari

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 Masehi bertepatan denganHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 393/Padt.G/2019/PA.Subtanggal 16 Syawal 1440 H oleh kami Dra. Hj. N. Siti Suwaebah,M.H sebagaiKetua Majelis serta H.Moch.

Husni Tamrin, SHIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya PNBP :Rp. 20.000,00 Panggilan >Rp 330.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 393/Padt.G/2019/PA.SubUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H..Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 393/Padt.G/2019/PA.Sub

393/Pid.Sus/2017/PN Gpr

SambelHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2017/PN Gpryang bermaksud hendak membeli sediaan farmasi berupa obat jenis pilwarna putih dengan logo LL ditengahnya, oleh karena pada saat itu terdakwatidak mempunyai persediaan selanjutnya terdakwa menghubungi saksiMohamad Zakiatul Muhsin Als. Wer, hingga akhirnya pada sekira pukul14.00 wib terdakwa datang kerumah saksi Mohamad Zakiatul Muhsin Als.Wer di Dsn. Tunglur Ds. Tunglur Kec. Badas Kab.

Sambel; Bahwa berdasarkan pemeriksaan di Lab Forensik Cabang Surabayadengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik nomor : Lab.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2017/PN Gpr5477/NOF/2017 tanggal 12 Juni 2017 yang diperiksa oleh sdr. Arif AndiSetyawan, S.Si, MT didapat kesimpulan bahwa barang bukti nomor6563/2017/NOF atas nama MUCHAMAD ALI MASHAR als.

Kediri untuk menyerahkan uang sejumlah Rp. 30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah) dan selanjutya terdakwa menyerahkan sediaan farmasiberupa obat jenis pil warna putih dengan logo LL ditengahnya sejumlah 21(dua puluh satu) butir hasil pembelian dari saksi Mohamad Zakiatul, padasaat terdakwa sudah menyerahkan sediaan farmasi tersebut saksiHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2017/PN GprMuchamad Ali Mashar Als.

Setiap orangHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2017/PN Gpr2.

., M.H.Panitera Pengganti,Jajoek Tri Soesilowati, SHUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H AR lA DI SH.NIP. 19600717 198203 1005.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2017/PN Gpr

393/PID.SUS/2019/PT MKS

PUTUSANNOMOR : 393/PID.SUS/2019/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Rahmat Yusuf Bin Muh Yusuf2. Tempat lahir : Sinjal3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun /4 Oktober 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal17 Juli 2019 Nomor :393/PID.SUS/2019/PT.MKS. tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding;2. Penunjukan panitera pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar tanggal 17 Juli 2019 Nomor :393/PID.SUS/2019/PT.MKSmembantu Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding;2.

Menyatakan terdakwa RAHMAT YUSUF Bin MUH.YUSUF terbuktibersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika bagidiri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Hal 6 dari 11 Hal Put.No.393/Pid.Sus/2019/PT.MKSUU.RI. No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaansubsidiair kami;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Hal 7 dari 11 Hal Put.No.393/Pid.Sus/2019/PT.MKS6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.

Hal 11 dari 11 Hal Put.No.393/Pid.Sus/2019/PT.MKSPengesahan :Salinan Dinas Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Tinggi MakassarAn. Panitera,Panitera Muda Pidana,Yulius Tappi, SH.19580703 1981 03 1007 Hal 12 dari 11 Hal Put.No.393/Pid.Sus/2019/PT.MKS

393/Pdt.P/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2021/PA.BppZa MEN 3Seah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP. pekerjaanwirausaha, bertempat tinggal xxxxxxxxxxxxProvinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Pemohon.

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon dan keluarga /pihak calon suami, serta telah memeriksaalat bukti lainnya di persidangan;.DUDUK PERKARA Penetapan Nomor 393/Padt.P/2021/PA.Bpp 1 dari 13Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 Juli 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 2 Agustus 2021 dengan registerperkara Nomor 393/Pat.P/

Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua suami anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada Penetapan Nomor 393/Padt.P/2021/PA.Bpp 3 dari 13pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;8.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak paraPemohon xXxxxxxxxx Abu, (lahir pada tanggal 02 Juli 2004) untukmenikah dengan XxXxxXXXxXxxxxx (lahir pada tanggal 04 desember2002) Penetapan Nomor 393/Padt.P/2021/PA.Bpp 11 dari 133.

Faauzie.Panitera Pengganti,ttdFaridah Fitriyani, S.H.lI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Pemanggilan >: Rp 200.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah) Penetapan Nomor 393/Padt.P/2021/PA.Bpp 12 dari 13Balikpapan, 12 Agustus 2021.Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinya.Panitera,Muhammad Rizal, S.H. Penetapan Nomor 393/Padt.P/2021/PA.Bpp 13 dari 13

393/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor : 393/Pdt.G/2016/PA.SdaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasakepada PUDJI WAHJONO, S.H, Advokat / Konsultan Hukum yangberkantor di Bungurasih Timur X/88 RT 14 RW

Putusan No.393 /Pdt.G/2016/PA.Sda.Nomor 0393/Pdt.G/2016/PA.Sda, telah mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah Suami sah dari Termohon telah menikahpada tanggal 08 Januari tahun 2007 dan tercatat di Kantor UrusanAgama kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro dengan AktaNikah nomor : XXXXXXX.2.

Putusan No.393 /Pdt.G/2016/PA.Sda.masih ditempat tinggal bersama sampai dengan saat ini.

Putusan No.393 /Pdt.G/2016/PA.Sda.salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.393 /Pdt.G/2016/PA.Sda.HIlm.15 dari 15 him. Putusan No.393 /Pdt.G/2016/PA.Sda.

393/Pid.Sus/2018/PN Dpk

393/Pid.Sus/2018/PN.

Pada pemeriksaan fisik ditemukan bekas luka yang sudah dalamHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2018/PN.

Saksi ALINA, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2018/PN.

tangan kanan ke kemaluan anak saksi Aufa sambil menggerakgerakkan jariTerdakwa;Bahwa Terdakwa menyulut rokok tangan dan bibir saksi anak Aufa karenaanak saksi Aufa sempat melakukan penolakan;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2018/PN.

,M.MPanitera Pengganti,Ambar Arum Dahliani,S.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2018/PN. Dpk

Menetapkan, nama pemohon I dan ayah pemohon I yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 393/65/VII/2002, tanggal 20 Juli 2002, tertulis Sri Supadmi bin Wignyo Sugito seharusnya nama pemohon I dan ayah pemohon I Pemohon I ;3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama ayah pemohon I tersebut di Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen ;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon I dan pemohon II, telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Nomor : 393/65/VII/2002,tanggal 20 Juli 2002, ternyata terdapat kesalahan penulisan nama pemohon Idan ayah pemohon I, yaitu Sri Supadmi bin Wignyo Sugito seharusnya namapemohon I dan ayah pemohon I Pemohon I ;4.

Menetapkan nama ayah ayah pemohon I yaitu Sri Supadmi bin Wignyo Sugitoyang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 393/65/VII/2002,tanggal 20 Juli 2002, seharusnya nama pemohon I dan ayah pemohon IPemohon I;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ayahpemohon I tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 393/65/VII/2002, tanggal 20 Juli 2002,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen (P4 ) ;B.

/65/VII/2002, tanggal 20 Juli 2002, tertulis ayah pemohon I yaitu SriSupadmi bin Wignyo Sugito seharusnya nama pemohon I dan ayah pemohon IPemohon I ;4 Bahwa perubanahan nama pemohon I dan ayah pemohon I di Buku Kutipan AktaNikah, Nomor : 393/65/VII/2002, tanggal 20 Juli 2002 untuk membuat AktaKelahiran Anak Pemohon ;2.

Menetapkan, nama pemohon I dan ayah pemohon I yang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah, Nomor : 393/65/VII/2002, tanggal 20 Juli 2002, tertulisSri Supadmi bin Wignyo Sugito seharusnya nama pemohon I dan ayahpemohon I Pemohon I ;3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama ayah pemohon I tersebut di Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen ;4.