Ditemukan 57517 data
81 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Menolak permohonan Pemohon dengan verstek;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 534.000,00 (lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
17 — 7
Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan, Nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.33.11/Pw.01/01/2015 tanggal 4 Januari 2015 yang dibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 534/104/XI/1979 bertanggal 16 Nopember 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri adalah ;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar RP. ,- ( rupiah );
26 — 20
M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN TANGERANG, Pembanding semula Tergugat ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 534/ Pdt.G/2012/PN.TNG. tanggal 12 Agustus 2013 yang dimohonkan banding tersebut ; - Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar ongkos perkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan mengutip semua keadaan yang terteradalam Berita Acara Persidangan dan Salinan Resmi PutusanPengadilan Negeri Tangerang tanggal 12 Agustus 2013 Nomor : 534/Pdt.G/2012/PN.TNG. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM PROVISI ;222oo nnne Menolak gugatan provisi untuk seluruhnya ; DALAM KONPENS ; 22on oneDALAM EKSEPSI +#2+2
50 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonanan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.G/2023/PA. Mdn tanggal 22 Februari 2023 yang telah dcatat dalam Berita Acara Sidang tanggal 01 Maret 2023;
- Memerintahkan Panitera mencatat perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
534/Pdt.G/2023/PA.Mdn
25 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.P/2023/PA.Pra dari para Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
534/Pdt.P/2023/PA.Pra
16 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 534/Pdt.G/2023/PA.Bjm dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah;
534/Pdt.G/2023/PA.Bjm
7 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Sbr dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
534/Pdt.G/2020/PA.Sbr
7 — 1
Menetapkan:
1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Spt dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).
534/Pdt.G/2019/PA.Spt
Penetapan Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.SptMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil berupaHadits Nabi Muhammad SAW., sebagai berikut:pe (S>VI osww aLall.Artinya: Perdamaian adalah pokok segala hukum;Menimbang, bahwa di dalam sidang Penggugat secara lisanmenyatakan mencabut perkara yang diajukan oleh Penggugat sebelumpokok perkaranya diperiksa adalah tidak bertentangan dengan prinsipkeadilan serta perundangundangan yang berlaku, oleh karenanya MajelisHakim memandang maksud permohonan Penggugat
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Spt dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Penetapan Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.SptKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu Frislyasi, S.H.I, sebagaiPanitera, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. Suwarlan, S. H.. Norhadi, S.H.I.2. Ahmad Muhtar, S.H.IPanitera,Frislyasi, S.H.IPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya proses Rp. 50.000,00,3. Biaya panggilan Rp. 400.000,00,4.
Penetapan Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Spt
26 — 3
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 534/Pdt.P/2019/PA.JS dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).534/Pdt.P/2019/PA.JS
26 — 6
M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung tersebut;- -- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:534/ Pid.Sus/2014/PN.Tjk. tanggal 21 Mei 2014 yang dimintakan banding tersebut;- - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).-
Telah membaca berkas berkas dan surat surat yang berhubungandengan perkara ini, serta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriTanjungkarang Nomor 534/Pid.Sus/2014/PN.Tjk., tanggal 21 Mei 2014,yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SYAMSUL, SH.MH.
Akta permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 24 Mei2014 Nomor:534/Pid.Sus/2014/PN.Tjk. yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Tanjungkarang, yang menerangkan bahwa JaksaPenuntut Umum pada tanggal 24 Mei 2014 telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriTanjungkarang Nomor:534/Pid.Sus/2014/ PN.Tjk. tanggal 21 Mei 2014;dan adanya permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerdakwa pada tanggal 28 Mei 2014;Ill.
9 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 534/Pdt.G/2024/PA.Skh telah selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 193.000.00. (seratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah);
534/Pdt.G/2024/PA.Skh
DIAN CARITA DEWI
6 — 6
M E N E T A P K AN
- Menyatakan sah pencabutan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung dengan Register Nomor : 534/Pdt.P/2023/PN Tlg. oleh Pemohon tersebut ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
534/Pdt.P/2023/PN Tlg
49 — 38
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 534/Pid.B/2018/PN Smg tanggal 7 Januari 2019 yang dimintakan banding tersebut ;3. Membebani Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang tanggal 18 April 2018 Nomor :35/VIII/Pen.Pid/H/2018/PN.Smg juncto Nomor : 534/Pid.B/2018/PN.Smgsejak tanggal 09 Agustus 2018 s/d tanggal07 September 2018 ;3.
Ketua Pengadilan Negeri Semarang sejak tanggal 08 September 2018 s/dtanggal 06 Nopember 2018 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 19 Pebruari 2019 Nomor 67/Pid/2019/PT SMG. serta berkasperkara Pengadilan Negeri Semarang Nomor 534/Pid.B/2018/PN Smg dansurat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSemarang tanggal 26 Juli 2018, Nomor Reg.
oleh karena itu permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum tidakmengajukan memori banding, demikian pula dengan sendirinya dari pihakTerdakwa tidak mengajukan kontra memori ;Menimbang, bahwa walaupun tidak ada memori banding akan tetapiMajelis Hakim Pengadilan Tinggi setelah mengkaji dengan mempelajari danmeneliti serta mencermati dengan seksama terhadap berkas perkara besertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 534
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang tanggal 09 Agustus2018 Nomor : 35/VIII/Pen.Pid/H/2018/PN.Smg junto Nomor :534/Pid.B/2018/PN.Smg sejak tanggal 09 Agustus 2018 s/d tanggal07 September 2018;3.
2 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.G/2024/PA.Sbr dari Penggugat;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.270.000,00 ( satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);534/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Terbanding/Tergugat : PT. BANK NEGARA INDONESIA KCP JAKARTA KOTA
12 — 0
M E N G A D I L I:
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 28 Maret 2023 Nomor 534/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Brt., yang dimohonkan banding;
- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);
30 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara Nomor 534/Pdt.G/2022/PA.Kgn., tanggal 25 Oktober 2022;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).
534/Pdt.G/2022/PA.Kgn
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
ATJO BASRI BIN LATU AGO
6 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan mengabulkan Keberatan dari Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa;
- Menyatakan batal demi hukum Surat Dakwaan Penuntut Umum nomor register perkara : PDM-534/SAMAR/08/2020ntanggal 6 Juli 2020 ;
- Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
- Membebankan biaya perara kepada negara
104 — 42
Menyatakan nama pemohon pada akta kelahiran Pemohon bernama tertulis Nama M.FAISAL FAZRI dengan Nomor 534/VI.CS-KB/1989 tertanggal 07 Juni 1989 dan akan diperbaiki menjadi Nama : MUHAMMAD FAISAL FAZRI , adalah sah 3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);
FAISAL FAZRI memiliki Kutipan Akta Kelahirandengan No. 534/ VI.CSKB/ 1989 tertanggal 07 Juni 1989 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Dati IlBanjar.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 122/Pat.P/2018/PN BjbMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonantersebutPemohon menyatakan ingin melakukan perubahan nama pemohon yaitu terkaitpada akta kelahiran Pemohon, tertulis nama Pemohon
M.FAISAL FAZRI Nomor 534/VI.CSKB/1989 tertanggal 07 Juni 1989 , yang selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotocopy Buku Nikah An. Suami MUHAMMAD FAISAI FAZRI dan An. striST RAHMAWATI Nomor 157/03/VIV2015 tertanggal 06 Juli 2015,selanjutnya diberi tanda P5;6.
Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan menyatakan cukup dan tidakmengajukan buktibukti lainnya lagi dan selanjutnya memohon suatu penetapan;ae m= TENTANG HUKUMNY Aqnnnnn2nnnn2 nee non 2nnaneseenne=Menimbang, bahwa maksud dan tujuaan Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 130 /Pat.P/2018/PN BjbMenimbang, bahwa Pemohon dalam pokok permohonannya memohonuntuk perbaikan akta kelahiran Pemohon bernama M.FAISAL FAZRI yangtertulis pada akta kelahiran Pemohon, dengan Nomor 534
Menyatakan nama pemohon pada akta kelahiran Pemohon bernamatertulis Nama M.FAISAL FAZRI dengan Nomor 534/VI.CSKB/1989tertanggal O7 Juni 1989 dan akan diperbaiki menjadi Nama : MUHAMMADFAISAL FAZRI , adalah sah3.
Pembanding/Terdakwa : NOOR ANWAR Bin SUDIARSO PERTOMO Diwakili Oleh : ALAUVIE R M SH
Terbanding/Penuntut Umum : SUGANA,SH
52 — 31
MENGADILI:
- Menerima Permintaan banding dari Para Terdakwa tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor : 534/Pid. B/2018/PN. Smn tanggal 28 Pebruari 2019 yang dimintakan banding tersebut ;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam dua tingkat peradilan dan di tingkat banding masing masing sebesar Rp 2000,00 (dua ribu rupiah);
Terdakwa dikeluarkan demi hukum pada tanggal 30 Januari 2019berdasarkan Laporan Permintaan Banding, tertanggal 11 Maret 2019,perkara Nomor 19/Akta Pid/2019/PN Smn jo Nomor 534/Pid B/2018/PN Smnatas nama Para Terdakwa Mohammad Jai bin H. Kastin dan Noor Anwar binSudiarso Pertomo ;5.
puluh bulan Januari dua ribu Sembilan belas ;Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiYogyakarta Nomor 32/PEN.PID/2019/PT YYK tanggal 27 Maret 2019tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini ditingkat Banding dan Penunjukan Panitera Pengganti olehPanitera Pengadilan Tinggi Yogyakarta Nomor 32/Penj.PID/2019/PT YYKtanggal 27 Maret 2019 ; Telah membaca Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Nomor 534
Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Telah membaca, Putusan Sela Pengadilan Negeri Sleman tanggal 4Desember 2018, Nomor 534 / Pid.B/ 2018 /PN Smn, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Menolak keberatan atau eksepsi Para Terdakwa tersebut;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraatas nama Terdakwa MOHAMMAD JAI bin H. KASTIN dan Terdakwa IlNOOR ANWAR bin SUDIARSO PERTOMO;3.
Menetapkan agar Para Terdakwa, supaya dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 32/PID/2019/PTYYKTelah membaca, Putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 28Pebruari 2019, Nomor 534/ Pid.B / 2018 / PN Smn, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Jai bin H.
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor : 534/Pid.B/2018/PN. Smn tanggal 28 Pebruari 2019 yang dimintakan banding tersebut ;3.
32 — 15
M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 6 September 2018 Nomor. 534/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr, yang dimintakan banding tersebut;- Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan ;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan yang besarnya biaya perkara pada tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
Perpanjangan penahanan oleh Mahkamah Agung yang pertama tanggal 07Desember 2018 No. 303/PT.B/TAH.SUS/PP/2018/MA, sejak tanggal 09Desember 2018 sampai dengan tanggal O07 Januari 2019 di RumahTahanan Negara Cipinang Jakarta Timur ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utaratanggal 6 September 2018Nomor: 534/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr
mobil Suzuki APV No.Pol B.8073.YS, dirampas untukNegara;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Terdakwa pada tanggal 12September 2018 mengajukan permintaan banding melalui Kementerian HukumDan Hak Asasi Manusia RI Kantor Wilayah DKI Jakarta Rumah TahananNegara Klas Cipinang tanggal 10 September 2018 sebagaimana tersebutdalam Akta Permintaan Banding Nomor : 46/Akta.Pid/2018/PN.Jkt.Utr Jo.Nomor : 534
tertanggal Oktober 2018, diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 15 Oktober 2018dan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada JaksaPenuntut Umum pada tanggal 8 Nopember 2018;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telahdiberitahukan untuk mempelajari berkas perkara sebelum dikirim ke PengadilanTinggi (Inzage) dengan surat pemberitahuan No.W10.U4/11.865/HK.01/11/2018 tanggal 05 Nopember 2018;Menimbang, bahwa perkara pidana Nomor 534
/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr tanggal 6 September 2018; Jika Majelis Hakim berpendapat lain pemohon banding mohon agardiberikan putusan yang seringanringannya;Halaman 16 dari 19Halaman Putusan No.379/Pid.Sus/2018/PT.DKI.Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari memoribanding, berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri JakartaUtara tanggal 6 September 2018 Nomor. 534/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr tersebutdi atas mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan
maka Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan keberatan Terdakwa dalammemori bandingnya, oleh karena itu keberatan tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Tinggi dapat menyetujui danmembenarkan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut, makaseluruh pertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut diambil alin olehPengadilan Tinggi sebagai pertimbangan sendiri dalam memutus perkara ini,oleh karena itu putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 6 September2018 Nomor. 534