Ditemukan 215380 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 108/Pid.B/2015/PN.Ttn
Tanggal 20 Januari 2016 — - H HELMI Bin ABDUL KARIM - HJ KARMINA Bin ABDUL KARIM
41 — 8
  • ABDUL KARIM dan Terdakwa II HJ KARMINA Binti H ABDUL KARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN SECARA BERSAMA-SAMA ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 dan Terdakwa II dengan pidana penjara masing-masing selama 25 (dua puluh lima) hari ; - Menetapakan bahwa masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa 1 dan Terdakwa II dikurangkan sepenuhnya dengan hukuman yang dijatuhkan ; - Membebankan kepada Terdakwa
    Menetapakan bahwa masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dan Terdakwa IT dikurangkan sepenuhnya dengan hukuman yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 15-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN MANADO Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mnd
Tanggal 26 April 2019 — Terdakwa
37 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Anak JIMMY REINALDY TENDA Alias IMOT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana cabul;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan lamanya anak ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan anak tetap ditahan;
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 09-02-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 7/Pid.B/2017/PN.Klb
Tanggal 9 Februari 2017 — - JONI FATAKAI
26 — 16
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( Dua Ribu Rupiah) ;
    Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( Dua Ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kalabahi pada hari : Senin tanggal 6 Februari 2017 oleh kamiAMIN IMANUEL BURENI, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, YAHYAWAHYUDI, SH.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 226/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 9 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Eko Febrianto, SH
Terbanding/Terdakwa I : SILA HUDIN Alias DIN Alias GALANG Alias AGUS SAPUTRA Bin ABDUL WAHAB
Terbanding/Terdakwa II : DISWAN SAPUTRA Bin DWI JOKO SUPRIYANTO
24 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mungkid Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Mkd tanggal 12 April 2021 yang dimintakan banding tersebut diatas;
    3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya pada pidana yang dijatuhkan tersebut;
    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan kepada Para Terdakwa
    dari 16 halaman putusan nomor 226/Pid.Sus/2021/PT SMG4/Pid.Sus/2021/PN Mkd tanggal 12 April 2021 yang dimintakan bandingtersebut di atas dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa karena kedua Tedakwa tersebut berada dalamtahanan dan tidak ada alasan dikeluarkan dari tahanan, maka ParaTerdakwa tersebut ditetapkan tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa dalam tahanan karenaberdasarkan penetapan penahanan yang sah maka masa lamanya Terdakwamenjalani tahanan akan dikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan sepenuhnya pada pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Membebankan kepada Para Terdakwa tersebut untuk masingmasingmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalamtingkat banding sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Semarang pada hari Selasa, tanggal 25 Mei 2021 olehkami : Rosidin, S.H.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-09-2012 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 579/Pid.B/2012/PN.Sda
Tanggal 25 September 2012 — YAHYA HADI UBITO AL. MONYOK
24 — 2
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 21-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 142 /Pid .B/2015 /PN . SKT
Tanggal 21 September 2015 — -IYAN SRI CHRISNARDI -LUTFI HIDAYAT -DANANG SETIAWAN
50 — 26
  • Memerintahkan agar hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya dari masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa. 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah)
    serta hal hal yang meringankan tersebut diatasserta tujuan dari pemidanaan bukanlah pembalasan tetapi adalah untuksuatu pembinaan bagi terdakwa dan juga dengan mempertimbangkankepentingan keluarga serta masa depan terdakwa ,maka PengadilanNegeri berpendapat bahwa hukuman yang dijatuhkan terhadap diriterdakwa adalah adil dan patut serta setimpal dengan kesalahannya.Menimbang, bahwa oleh karena pada saat ini terdakwa beradadalam tahanan, maka adalah adil bilamana masa tahanan tersebutdikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 25-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 934/ Pid.Sus/2016/P N.PLG
Tanggal 25 Juli 2016 — TONO alias ONO bin SAID
28 — 10
  • Menetapkan bahwa hukuman tersebut dikurangi sepenuhnya dengan masa tahanan Yang telah dijalani oleh terdakwa. 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan. 5. Menetapkan agar barang bukti berupa 1(satu) bilah senjata tajam/penusuk Cap Garpu bersarung kulit dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000.-( dua ribu rupiah)
    tindak pidana atau dapat diartikan sebagai suatu tindakan agar pelakutindak pidana menjadi jera dan bukan sebagai suatu tindakan pembalasan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut, makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa hukuman yang dijatuhkan terhadap diri terdakwaadalah adil dan patut serta setimpal dengan kesalahannya.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa pada saat ini berada didalamtahanan,maka seharusnyalah masa hukuman yang dijatuhkan terhadap diri terdakwadikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan bahwa hukuman tersebut dikurangi sepenuhnya dengan masa tahananYang telah dijalani oleh terdakwa.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan agar barang bukti berupa 1(satu) bilah senjata tajam/penusuk CapGarpu bersarung kulit dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor Nomor : 364 / Pid.B / 2013 / PN. Jr.
Tanggal 16 Juli 2013 — NGATEMUN Als P. NURBANGUN.
26 — 4
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah baju hem batik warna merah cokelat dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 110/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 10 Maret 2014 — KURNIAWAN BIN MAT HARI
22 — 2
  • Menyatakan terdakwa : KURNIAWAN Bin MAT HARI, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK YANG BUKAN ALAT PERTANIAN ATAU KEPENTINGAN PEKERJAAN " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : KURNIAWAN Bin MAT HARI tersebut di atas oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan ;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa tersebut dikurangkan sepenuhnya dari lamanya
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-11-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN TEBO Nomor 79/ Pid. B/ 2013/ PN.Tebo
Tanggal 26 Nopember 2013 — RAMZAL FAHMI Als IJAL Bin M. YUSUF (Alm)
97 — 27
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).
    Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp. 2.000.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 03-03-2011 — Putus : 06-05-2011 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 345/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 6 Mei 2011 — Dedi Kurniadi Bin Oyon
21 — 0
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 unit sepeda motor suzuki smash nopol: D-3792-UH warna hitam berikut STNK-nya dikembalikan kepada Eddy Van ;- 1 unit HP Blueberry Csl 19000 warna hitam dikembalikan kepada saksi Novy Pramayanti ;4. Membebani terdakwa supaya ia membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- ( dua ribu rupiah ) ;
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 14/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 14 Maret 2016 — SIPON alias CEPON bin KROMO DIMEJO
37 — 7
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 27-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 220/Pid/2022/PT SMG
Tanggal 15 Juni 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDRE WIBOWO Bin UNTUNG ARIS WIBOWO. Diwakili Oleh : M REZA KURNIAWAN SH Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD ZA IM WAHYUDI, SH
232 — 21

  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan dari Penuntut Umum;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 63/Pid.B/ 2022/PN Smg tanggal 21 April 2022 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Membebankan kepada
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 12-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 6/PID.TPK/2022/PT SMR
Tanggal 2 Juni 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : ALI MUSTOFA, SH.
Terbanding/Terdakwa : DIMAS SAPUTRO, S.STP Bin Alm MARDIYONO
100 — 34
  • Sus-TPK/2021/PN Smr tanggal 14 Maret 2022 yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan penahanan kota yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-06-2010 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 444/ Pid. B /2010 / PN.Sda.
Tanggal 17 Juni 2010 — MASYUDI BIN SANI dkk
25 — 0
  • Menetapkan masa pidana yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) lembar kulit sapi warna Hitam dikembalikan pada PT.ECCO Indonesia;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 13-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 121/Pdt.P/2022/PN Tim
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon:
Fredi Imawi
94 — 9

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya;
    2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon yang sebelumnya tertulis dan dibaca Edison Imawi pada Kartu Keluarga Nomor 9109071406100013 dan Kartu Tanda Penduduk NIK 9109070106980001 menjadi tertulis dan dibaca Fredi Imawi sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9109-LT-12072013-0018, dan Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun ST.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2496/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 11
  • Bahwa pihak Tergugat akan menanggung nafkah untuk satu orang anak yang bernama Saylendra Tri Gunawan (L) minimal Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan secara terus menerus bila penghasil Tergugat lebih akan ditambah hingga anak tersebut dewasa Dan Atau anak tersebut bisa hidup mandiri, sepenuhnya menjadi tanggung jawab pihak Tergugat.
    Diluar biaya pendidikan dan kesehatan . 3.5. Para pihak dinyatakan sepakat bahwa biaya pendidikan dan kesehatan serta biaya yang lainnya yang berkaitan dengan kebutuhan anak sepenuhnya menjadi tanggung jawab oleh Tergugat (Ayah kandungnya).

  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh limaribu Rupiah).

Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 30-05-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 69/Pdt.G/2022/PN Sim
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat:
PT Batu Ara Mulia
Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Komitmen Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Simalungun
2.Kepala Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Simalungun
3.BUPATI KABUPATEN SIMALUNGUN Cq.CAMAT TANAH JAWA Cq.PANGULU NAGORI MARUBUN JAYA
4.DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH DPRD KABUPATEN SIMALUNGUN
86 — 18
  • akibat pekerjaan yang telah diselesaikan oleh Penggugat tetapi tidak dibayar oleh Tergugat II sebesar Rp6.204.000.000,- (enam milyar dua ratus empat juta rupiah);
  • Menghukum dan memerintahkan Tergugat III dan Tergugat IV untuk menetapkan anggaran pembiayaan atas pekerjaan Penanggulangan Bencana Alam Longsor Pada Ruas Jalan Kompleks OPD dan Lingkungan Kantor DPMPN Kabupaten Simalungun (Tahap II) sebagaimana dalam Nomor : 10/BTT-PT.BAM/PPK/BPBD/2021 untuk dibayar kepada Penggugat sepenuhnya
    ;
  • Menghukum dan memerintahkan Tergugat II untuk membayar biaya atas pekerjaan Penanggulangan Bencana Alam Longsor Pada Ruas Jalan Kompleks OPD dan Lingkungan Kantor DPMPN Kabupaten Simalungun (Tahap II) sebagaimana dalam Nomor : 10/BTT-PT.BAM/PPK/BPBD/2021 untuk dibayar kepada Penggugat sepenuhnya kepada Penggugat setelah disahkan oleh Tergugat IV;
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IV untuk membayar kerugian yang diderita oleh Penggugat secara tanggung
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 26 / PID / 2019 / PT.DPS
Tanggal 15 Juli 2019 — I DEWA KETUT OKA MERTA
141 — 34
  • M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Pembanding I / Penuntut Umum dan Pembanding II / Para Terdakwa ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gianyar tanggal 29 April 2019, Nomor. 19 / Pid.B / 2019 / PN.Gin yang dimintakan banding tersebut ; Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya selama Para Terdakwa dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa
    DEWA NYOMAN NGURAH SWASTIKA tidakmerasa bersalah dan cenderung berbelitbelit.Menimbang, bahwa Penasihat Hukum para Terdakwa mengajukankontra memori banding tertanggal 23 Mei 2019 , yang pada pokoknya sebagaiberikut :Y Bahwa alasan keberatan Penuntut Umum sebagaimana tertuang dalamMemori Banding mengenai dasar pertimbangan dilakukannya upayahukum banding adalah sepenuhnya tidak benar dan tidak berdasar samasekali karenanya sudah sepatutnya ditolak atau dikesampingkan saja.Alasan keberatan Penuntut
    meninggalkan bidang tanah a quo, dan secara turuntemurun hidup serta tinggal di atas bidang tanah a quo;Dari bukti SPPT, STTS dan dokumen pajak lainnya sebagaimanadijadikan barang bukti oleh Penuntut Umum maupun PenasihatHukum (vide terlampir dalam Pledoi/Pembelaan), maka terungkapfaktafakta hukum bahwa bidang tanah yang dibebankan pajakluasnya adalah a quo dan sejak sebelum tahun 1960 s/d sekarangpihak yang memenuhi kewajiban hukum pembayaran pajak atasbidang tanah seluas + 5000 M2a quo adalah sepenuhnya
    pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Gianyar tanggal 29 April 2019, Nomor. 19 / Pid.B /2019 / PN.Gin dapat dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena menurut pendapat Majelis HakimPengadilan Tinggi tidak ada alasan yang cukup untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan, maka memerintahkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Halaman 44 dari 46 halaman Putusan No.26 /PID/2019/PT.DPS45Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan maka pidanadijatuhkan dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 26-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 93/PID.B/2015/PN Smn
Tanggal 11 Maret 2015 — Pidana ; - CHRISTIAN GEORGE ARENS RUMERE Als. CUMEKS
42 — 7
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang sudah dijalani oleh Terdakwa haruslah dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    kualifikasi Penganiayaan.Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung tidak ditemukanalasan pemaaf/pembenar yang dapat menghapuskan kesalahan Terdakwa,maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan atas perbuatannya danharus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang,oleh karena penahanan yang telah dilakukan atas diriTedakwa dilakukan oleh pejabat yang berwenang serta berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku, maka cukup beralasan untukmengurangkan masa penahanan Terdakwa sepenuhnya
    Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang sudahdijalani oleh Terdakwa haruslah dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan kepadanya;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015, oleh kamiDR.YANTO,S.H.M.H., selaku Hakim Ketua Majelis,RR.ENDANG DWIH.