Menyatakan Terdakwa EREN ALIAS REN BIN SUBUR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan kekerasan Secara Bersama-sama 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 2 ( dua ) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5.

EREN ALIAS REN BIN SUBUR

PUTUSANNomor 177/Pid.B/2015/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: 1.Nama i EREN ALIAS REN BINSUBUR;2.Tempat lahir di : Betung ;3.Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun /05 Mei 1992;4.Jenis Kelamin ; LakiLaki;5.Kebangsaan ; Indonesia;6.Tempat tinggal : Jin.

Negeri Sekayu Nomor 177/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 19 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 177/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 19Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa EREN ALIAS REN

BIN SUBUR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan secara bersamasama, sebagaimana diatur serta diancam pidanadalam Dakwaan melanggar Pasal 365 Ayat (1) (2) Ke1, Ke2 K.U.H.P.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EREN ALIAS REN BIN SUBURdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa tahanan yang telahdijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk honda revo No.Pol

HANSEN warna hitam bertulis S.W.A.T;e 1 (satu) helai jaket switer merk OZAZE warna biru / abuabu;e 1 (satu) buah celana kins merk Blackberry warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa EREN alias REN

Disamping itutujuan dimuatnya unsur ini oleh pembuat undangundang tidak lain adalah untukmenghindari kesalahan orang yang didakwakan (error in persona);Menimbang, bahwa telah dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumterdakwa REN Alias REN Bin SUBUR yang setelah ditanyakan identitasnya ternyatasama sebagaimana yang terurai dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehinggadengan fakta hukum tersebut unsur Ke1 (kesatu) menurut Majelis Hakim telahtepenuhi;Ad.2mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa menurut

DAUD PAULUS DILLAK vs REN MELKI LIMBAK

REN MELKI LIMBAK, Umur 50 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen Protestan, BertempatTinggal di Nauhadoen, Desa Kuli, Kecamatan Lobalain,Kabupaten Rote Ndao semula sebagai TERGUGAT I sekarangTERBANDING ; 2. DANIEL HUAN, Umur 70 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Tani, Agama Kristen Protestan, Bertempat Tinggaldi Dusun Lemulik, Desa Kuli, Kecamatan Lobalain, KabupatenRote Ndao semula sebagai TERGUGAT II sekarangTERBANDING ; 3.

Menyatakan terdakwa YUFREN YULIUS BOYS Alias REN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Berat; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3.

- Yufren Yulius Boys Alias Ren

dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seriou rupiah) ;Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya menyatakan menyesali atas perbuatannya, serta memohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa dalampembelaan secara lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YUFREN YULIUS BOYS Alias REN

Unsur Setiap Orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang dalam hukumpidana menunjuk kepada orang/badan hukum sebagai subjek hukum atau pelakutindak pidana yang mampu bertanggungjawab menurut hukum ;13Menimbang, bahwa pada persidangan Majelis Hakim telah menanyakankepada terdakwa YUFREN YULIUS BOYS Alias REN tentang identitasnyasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dimanakesemuanya ternyata dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan pengamatan

Menyatakan terdakwa YUFREN YULIUS BOYS Alias REN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena18Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu, denganpidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa terdakwa ren telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan lalulintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. - Pidana Pokok:2.1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 2.2.

terdakwa ren

Kesimpulan : Klien kami terdakwa ren masih sekolah di SMPN Belinyu dan duduk di kelas III; Pelanggaran yang dilakukan oleh klien cenderung dipengaruhi oleh kondisikejiwaan klien yang masih labil karena usia klien masih tergolong anakanak; Kurangnya pengetahuan tentang hukum dan kurangnya pengawasan dariorangtua; Adanya Surat Perjanjian Perdamaian dan pihak korban tidak menuntut apapundari keluarga klien dan keluarga klien sudah memberikan bantuan uang sebesarRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada

Saran;Berdasarkan hasil Penelitian Kemasyarakatan atas nama terdakwa ren,mengingat Pasal 16 ayat 3 Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, Maka dengan tidak mengurangi kewenangan Hakim dalammemutuskan perkara ini, sebagai Pembimbing Kemasyarakatan dengan hormat kamimenyarankan kiranya Klien atas nama terdakwa ren dapat diberikan tindakan ANAK KEMBALI KEPADA ORANGTUA, WALI ATAU ORANTUA ASUHsebagaimana dimaksud Pasal 24 Ayat 1 Huruf a Undangundang Republik IndonesiaNomor 3 Tahun

Menyatakan terdakwa terdakwa ren telah terbukti secara syah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana karena kelalainya mengakibatkan kecelakaanlalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadimaksud dalam pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI No.22 tahun 2009;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa ren dengan pidana penjara selama3 (tiga) Bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) Bulan dan membayardenda sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) SubsidiairPelatihan kerja selama 30 (tiga puluh) hari kerja selama 3 (tiga) jam seharidiLembaga Pemasyarakatan Sungailiat;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra fit BN6332GL berikut STNK nyadikembalikan kepada saksi REZALDI als. REZA bin SUAIDI;4.

Menyatakan Terdakwa terdakwa ren telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengendarai kendaraanbermotor menyebabkan kecelakaan lalulintas mengakibatkan orang lainmeninggal dunia ;2. Pidana Pokok:2.1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;2.2.

REN LING

Menyatakan nama REN YU dan MOH REN YU adalah nama satu orang yang sama, yaitu PEMOHON.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

REN YU

Bahwa oleh karena nama Pemohon yang ditulis berbeda tersebut adalah namasatu orang yang sama, yaitu pemohon REN YU, maka diperlukan penetapandari Pengadilan Negeri Surabaya.Berdasarkan uraian dan alasan di atas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menyatakan nama REN YU dan MOH REN YU adalah nama satu orang yangsama, yaitu PEMOHON.Halaman 2 dari 6 Penetapan No. 412/Pdt.P/2017/PN.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578050811770002, tertanggal 23 Maret2013, atas nama REN YU, SE dan Kartu. Tanda Penduduk NIK.12.56.12.061177.0009, tertanggal 14 Juli 2008, atas nama MOH REN YU, (buktiP2) ;3. Fotocopy Akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil KotamadyaDaerah Tingkat Il Surabaya No : 357/WNA/1977 tertanggal 29 Nopember 1977atas nama REN YU, (bukti P3) ;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3578050712090001, tertanggal 13082010,(bukti P4) ;5.

Yu ; Bahwa pada Akta Kelahiran, llazah dan KTP Pemohon tertulis nama Ren Yu ; Bahwa nama Pemohon yaitu REN YU dan MOH REN YU adalah nama yangsama satu orang yang sama yaitu nama Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan persamaan nama agar tidak mengalami kesulitandalam urusan surat menyurat ;Saksi 2.

Bahwa Pemohon mempunyai tanah dan tanah tersebut dibeli sebelumPemohon menikah ; Bahwa pada Akta Jual Beli nama Pemohon tertulis nama Moh Ren Yu ; Bahwa pada Akta Kelahiran, llazah dan KTP Pemohon tertulis nama Ren Yu ; Bahwa nama Pemohon yaitu REN YU dan MOH REN YU adalah nama yangsama satu orang yang sama yaitu nama Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan persamaan nama agar tidak mengalami kesulitandalam urusan surat menyurat ;Atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan bahwa keterangan 2 (dua)orang

Menyatakan nama REN YU dan MOH REN YU adalah nama satu orang yangsama, yaitu PEMOHON.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal : 13 Juni 2017, oleh :SARWEDI, SH.,MH Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, Penetapantersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdi atas, didampingi oleh : HARYONO, SH.

Menyatakan terdakwa RENDRA Pgl REN telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3.

RENDRA Pgl REN

Menyatakan terdakwa RENDRA PglI REN bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat(1) ke 5 KUHP Jo Pasal 486 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 6 (enam) bulan.3.

seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Telah mendengar pernyataan Penuntut Umum terhadap permohonansecara lisan terdakwa tersebut, yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum tersebut, yang juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RENDRA Pgl REN

REN serta ternyata terdakwa mampu untuk menjawab semuapertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik dan terdakwa tidak dalamkeadaan mempunyai alasan pemaaf dan pembenar yang dapat menjadi alasanuntuk menghapuskan suatu pertanggungjawaban pidana.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsur ke1Barangsiapa telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa RENDRA Pgl REN telah terbukti secaraSah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

EK; lawan; REN

Menyatakan terdakwa KADEK RENTIASIH Als.DEK REN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; --------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ----------- 3. Menetapkan barang bukti berupa : ----------- - 4 (empat) lembar cek BCA masing-masing ; ------ 1 (satu) lembar cek No.

KADEK RENTIASIH Als.DEK REN

SALINAN PUTUSANNOMOR : 58/PID/2012/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : KADEK RENTIASIH Als.DEK REN ; Tempat lahir : Desa Bebetin ;U mu r/Tanggal lahir : 38 Tahun/11 Maret 1973 ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jin.

DEK REN, pada hariyang tidak dapat diingat lagi dengan pasti yaitu. antara tanggal28 Agustus 2010 sampai dengan bulan Nopember 2010 ataupada suatu waktu) dalam tahun 2010, bertempat di Toko EmasPurnama, Kelurahan Banjar Bali, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng atau setidaktidaknya disuatu tempat masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu

DEK REN, pada hariyang tidak dapat diingat lagi dengan pasti yaitu antara tanggal28 Agustus 2010 sampai dengan bulan Nopember 2010 ataupada suatu waktu watu dalam tahun 2010, bertempat di TokoEmas Purnama, Kelurahan Banjar Bali, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya disuatu tempat masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK RENTIASIHAls DEK REN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan penjara; 3.

Menyatakan terdakwa KADEK RENTIASIH Als.DEK REN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar cek BCA masingmasing ;e 1 (satu) lembar cek No. FG 774346 tanggal 12 Oktober2010, dengan nilai nominal Rp.40.000.000, ; 261 (satu) lembar cek. No.

Menyatakan Terdakwa RENSIUS NANGA alias REN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana didalam Surat Dakwaan tunggal penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- RENSIUS NANGA alias REN

Nama lengkap : RENSIUS NANGA alias REN;2. Tempat Lahir : Waingapu;3. Umur /tanggal lahir: 24 Tahun/ 12 Mei 1992;4. Jenis Kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Rt.41. RW.07 Kel. Kambajawa, Kec. Kotawaingapu kab. Sumba Timur;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Juli 2016 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 19 Juli 2016 sampai dengan tanggal 7 Agutus2016;.

Menyatakan terdakwa RENSIUS NANGA alias REN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamasebagai yang melakukan atau turut serta melakukan perbuatan penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP Jo.pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami;;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RENSIUS NANGA alias RENdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan dan menyatakan bahwa ia menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RENSIUS Alias REN bersamasama dengan JONAlias BAPA ADI (DPO) pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekitar Jam

diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan;4. sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu orangatau manusia pendukung hak dan kewajiban sebagai subyek hukum yangdiduga melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum terdakwaRENSIUS NANGA alias REN

Menyatakan Terdakwa RENSIUS NANGA alias REN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana didalam Surat Dakwaan tunggal penuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

REIN WALALOHUN als REN

Menyatakan terdakwa KADEK RENTIASIH Als DEK REN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; --------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; -------------------------------------------------------------3.

KADEK RENTIASIH Als DEK REN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini terhadapperkara terdakwa : Nama lengkap : KADEK RENTIASIH Als DEK REN ;Tempatlahir beso ebendeutaracubhs: Mf when / it Mom: IDEJenis Kelamin Oo Perempuan iTempattinggal=+Jalan Wisane No.16, LinkanganTegal Mawar, Kelurahan Banjar Bali,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng ;Agama Hindu

Menyatakan terdakwa KADEK RENTIASIH Als DEK REN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP, sesuai dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK RENTIASIH AlsDEK REN berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6(enam) bulan penjara ; 3.

DEK REN, pada hari yangtidak dapat diingat lagi dengan pasti yaitu. antara tanggal 28 Agustus2010 sampai dengan bulan Nopember 2010 atau pada suatu waktudalam tahun 2010, bertempat di Toko Emas Purnama, Kelurahan BanjarBali, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknyadisuatu tempat masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingaraja, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu

DEK REN, pada hari yangtidak dapat diingat lagi dengan pasti yaitu antara tanggal 28 Agustus2010 sampai dengan bulan Nopember 2010 atau pada suatu waktu watudalam tahun 2010, bertempat di Toko Emas Purnama, Kelurahan BanjarBali, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknyadisuatu tempat masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingaraja, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam

aLadMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapaadalah subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban,meliputi subyek hukum orang/pribadi (natuurlijke persoon) maupunbadan hukum (recht persoon) yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang dilakukan ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafaktahasil pemeriksaan dipersidangan dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa telah menunjuk kepada subyek hukum orang/pribadi yaitu terdakwa KADEK RENTIASIH Alias DEK REN

Menyatakan Terdakwa RENO Alias REN Bin Marzuki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) Bulan ;3. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RENO Alias REN Bin Marzuki ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjungpandan yang mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaradengan Terdakwa : Nama Lengkap : RENO Alias REN BinMarzuki ;Tempat Lahir : Tanjungpandan ;Umur / Tgl. Lahir : 19 Tahun/ 11 Mei 1993 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI.

tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari Senin, 11Februari 2013 ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa di persidangan;Setelahmendengar Tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut Umum yang dibacakan dimukapersidangan dengan Nomor Register Perkara : PDM04/TJPAN/Epp.2/01/2013 HariRabu, Tanggal 06 Maret 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungoandan yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RENO Alias REN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENO Alias REN Bin Marzukiberupa pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( Seribu Rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan yang berupa permohonan Terdakwa yangmemohon hukuman yang seringan ringannya ;Atas permohonan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratDakwaan dari jaksa / Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM 04 /TJPAN / Epp.2 / 01 / 2013 sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa Terdakwa Reno Alias Ren

Menyatakan Terdakwa RENO Alias REN Bin Marzuki terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 ( tujuh ) Bulan ;3. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Frience als Ren Bin Abdullah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Frience als Ren Bin Abdullah

R.l Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FRIENCE Als REN BinABDULLAH selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Kemudian saksiRahmat bersama Saksi Nico Bermar Pratama serta anggota Sat Narkoba lainnyamelakukan penagamatan di sekitar tempat tinggal terdakwa FRIENCE Als REN BinABDULLAH (Alm) , lalu sekitar jam 21.45 WIB dilakukan penggeledahan terdakwarumah terdakwa dan saat itu terdakwa sedang menoniot Televisi dan ketika dilakukanpenggeledahan juga disaksikan oleh Ketua RT tempat tinggal terdakwa.

Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN KbaAtauKedua:Bahwa Terdakwa FRIENCE Als REN Bin ABDULLAH (Alm) , pada hanSenin tanggal 14 Januari 2019 Sekitar jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Januari 2019 atau masih dalam tahun 2019, bertempat dirumahnya terdakwa yang beralamat di Jl.

Menyatakan Terdakwa Frience als Ren Bin Abdullah tersebut di atas, terouktsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotka golongan bagi din sendin sebagaimana dalamdakwaan altematif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa LI REN HUI Alias LI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Turut serta mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memiliki izin edar dan menyalahgunakan atau melakukan kegiatan yang tidak sesuai dengan maksud dan tujuan pemberian izin tinggal yang diberikan kepadanya; 2 .

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LI REN HUI Alias LI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari dan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3 . Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4 . Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5 .

LI REN HUI Alias LI

SKWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang, yang mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : LI REN HUI Alias LITempat Lahir : Fujian (Republik Rakyat Cina)Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/02 Februari 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Republik Rakyat Cina (RRC)Tempat Tinggal : Hu Cien Sken An She Jio Tu Chen Cong Kuo (RepublikRakyat Cina)

3 (tiga) bungkus obat Merk Hua Xue Tong Luo Wang seharga Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah);12e Bahwa, kronologis kejadiannya sehingga suami saksi membeli obat dari China tersebutyaitu pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 sekira jam 11.00 Wib ketika saksi berada didapur dari ruang tamu suami saksi memanggil saksi kemudian saksi pergi menuju ruangtamu dan melihat sudah ada 2 (dua) orang tamu di ruang tamu tersebut yang kemudiandiketahui bernama HANY CHEN Alias AJENG dan Terdakwa LI REN

HUI warganegara China sedangkan HANY CHEN Alias AJENG warga negara Indonesia,selanjutnya saksi menanyakan ada apa ini dan dijawab HANY CHEN Alias AJENGmau mencari buah mahkota dewa kemudian Terdakwa mengatakan bahwa saksimempunyai penyakit dan saksi mengiyakan dan saksi menyebutkan penyakit yang saksialami kolestrol, kemudian Terdakwa mengatakan kalau orang Indonesia sakit darahtinggi diberi obat darah tinggi dan apabila kolestrol diberi obat kolestrol jika dia(Terdakwa LI REN HUI) yang diobatinya

dengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah);e Bahwa, pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2012 sekitar pukul 11.00 Wib ketika saksijualan ikan, saksi ditelpon oleh istri saksi dan disuruhnya pulang karena ada tamu yangmenawari obat dari Cina kemudian saksi pulang kerumah dan setibanya dirumah saksimelihat ada 2 (dua) orang tamu masingmasing seorang warga negara Indonesiamengaku bernama HANY CHEN Alias AJENG dan seorang lakilaki warga negaraCina yang kemudian saksi ketahui bernama LI REN

HUI Alias LI yang berbicara dalambahasa Cina yang tidak saksi mengerti, setelah orang Cina tersebut berbicara kemudianditerjemahkan oleh HANY CHEN Alias AJENG sebagai berikut bahwa Dia (TerdakwaLI REN HUI) adalah seorang dokter dari Cina dan mengatakan dilihat dari wajah saksibahwa penyakit saksi sudah parah kemudian Terdakwa meminta disediakan air putihsatu gelas dengan satu buah sendok, selanjutnya Terdakwa berbicara dalam bahasa Cinayang kemudian diterjemahkan oleh HANY CHEN Alias AJENG sebagai

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon yang semula REN MING diganti menjadi TONO SUROSO dan seterusnya Pemohon diperkenankan menyebut dirinya dengan nama TONO SUROSO

REN MING alias TONO SUROSO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :REN MING alias TONO SUROSO, Tempat Tanggal Lahir : Malang, 26 Nopember 1960,Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin Lakilaki, beralamat di Jalan Puteran No.10 RT.001 RW.008, Kelurahan Kasin, Kecamatan Klojen, Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai PRMOHON;Pengadilan

ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 18 April 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 18 April 2013dibawah Register No.625/Pdt.G/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, pada tanggal 26 Nopember 1960 anakdari suami istri : SO YONG TO dan OEI LIM TJIN;e Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran No. 783/1960 tanggal 28 Maret1961 atas nama REN

MING, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Malang ;e Bahwa Pemohon telah menjadi Warganegara Republik Indonesia terbukti dariSurat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia atas nama orang Pemohonakan tetapi nama kecil Pemohon belum diganti menjadi nama Indonesia dariSO REN MING menjadi TONO SUROSO;Oleh karena halhal tersebut diatas, maka Pemohon mengajukan permohonan inidengan harapan sudilah kiranya Bapak memerintahkan salah seorang Pegawai untuk memanggilkami dan selanjutnya mengambil Penetapan

sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberi ijin kepada Permohonan untuk mengganti nama KecilPemohon yang semula REN MING diganti menjadi TONO SUROSO3 Memerintahkan Panitera Puntuk menyampaikan Surat Penetapan inikepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMalang untuk dicatat dalam daftar yang bersangkutan tentangPenggantian nama tersebut ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,

menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang telah disesuaikan/dicocokkan dengan suratsurat aslinya, sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573022611600001 tanggal 05072012 atasnama : TONO SUROSO tertanda P.1;2 Foto copy Surat Catatan Pernyataan Keterangan Memperoleh KembaliKewarganegaraan Republik Indonesia ex pasal 16 UndangUndang No. 62/1958Yuncto pasal V Peraturan Penutup No. 123/S.P.W.I/1976 tanggal 23 Mei 1976 atasnama SO REN

Menyatakan terdakwa Rendra als REn Bin Aspandiar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penggelapan dilakukan oleh Orang yang Menguasai Barang itu Karena Ada hubungan Kerja?

Rendra als REn Bin Aspandiar

PUTUSANNomor 638/Pid.B/2015/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:1.aoe ef8.Nama lengkap : Rendra als Ren Bin Aspandiar.Tempat lahir : Toboali.Umur/tanggal lahir : 82 Tahun/5 Maret 1983.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Garasi Baru kel. Sri Menanti Kec.

Menyatakan terdakwa Rendra als Ren Bin Aspandiar terbukti secara sah danamenyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatansebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP dalamdakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Rendra als Ren Bin Aspandiar dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa dalam masapenahanan dan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan berupa permohonan lisan dipersidanganyaitu terdakwa yang mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa terdakwa RENDRA Als REN Bin ASPANDIAR pada hari Selasatanggal 05 Mei 2015 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2015 bertempat

FAL (Fenyen AgroLestari) melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib untuk di proseslebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP;SUBSIDIAR :Bahwa terdakwa RENDRA Als REN Bin ASPANDIAR pada hari Selasatanggal 05 Mei 2015 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di kantor PT. FAL (Fenyen Agro Lestari)yang beralamat di Jalan Bukit Ubi No. 1 Desa Rebo Kec. Sungailiat Kab.

Menyatakan terdakwa Rendra als REn Bin Aspandiar tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandilakukan oleh Orang yang Menguasai Barang itu Karena Ada hubungan Kerjasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidanapenjaraselama2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon LAURANTIUS REN EL adalah Wali dari anak yang bernama DANAR lahir di BauBau Sulawesi Tenggara pada tanggal 24 Agustus 1996 untuk

Pemohon:
LAURANTIUS REN EL

KADEK RENTIASIH alias DEK REN

PUTUSANNo. 819 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KADEK RENTIASIH alias DEK REN ;Tempat Lahir : Desa Bebetin ;Umur / Tanggal Lahir : 38 tahun / 11 Maret 1973 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Wibisana No. 16a, Lingkungan TegalMawar, Kelurahan Banjar Bali, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng ;Agama : Hindu ;Pekerjaan

: Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Singaraja karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa KADEK RENTIASIH alias DEK REN, pada hari yangtidak dapat diingat lagi dengan pasti yaitu antara tanggal 28 Agustus 2010sampai dengan bulan Nopember 2010 atau pada suatu waktu dalam tahun2010, bertempat di Toko Emas Purnama, Kelurahan Banjar Bali, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya di suatu tempat masihtermasuk dalam daerah hukum

Menyatakan Terdakwa KADEK RENTIASIH alias DEK REN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenipuanHal. 8 dari 18 hal. Put. No.819 K/Pid/2013sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP, sesuaidakwaan pertama ;.

No.819 K/Pid/20134.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Singaraja No.97/Pid.B/2012/PN.SGR tanggal 26 Juli 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :dLMenyatakan Terdakwa KADEK RENTIASIH alias DEK REN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;.

Menyatakan Terdakwa KADEK RENTIASIH alias DEK REN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;3.

RENDI ALIAS REN BIN H.HOZI

PUTUSANNO.717/Pid/B/2012/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas nama terdakwa;Nama Lengkap : RENDI ALIAS REN BIN H.HOZITempat Lahir : PangkalpinangUmur/Tgl.Lahir : 22 tahun/16 Juli 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Ds.Keretak Kec.Sungai Selan Kab.BangkaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa

Menyatakan terdakwa Rendi alias Ren Bin H.Hozi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan subsidair pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Rendi alias Ren Bin H.Hoziselama 1(satu) tahun 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam masa tahanan sementara dengan perintah tetap dalam tahanan;3. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Saksi ANDI GUNADI ALIAS ANDIMenimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya mengakui perbuatannya sebagaimana dakwaan Penuntut Umum danketerangan saksisaksi;Menimbang, bahwa dari keterangan' saksisaksi,keterangan terdakwadihubungkan dengan petunjuk berupa visum et repertum Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 11 desember 2012 sekitar pukul 15.30WIB terdakwa Rendi als Ren Bin H.hozi telah melakukan penganiayaan

ini adalah Terdakwa Rendi alias RenBin H.Hozi, yang diajukan oleh Penuntut Umum ke muka persidangan dan terdakwamengakui kebenaran sebagaimana identitasnya lengkap dalam surat dakwaanPenuntut Umum, sehingga tidak terdapat kekeliruan terhadap unsur ini; Dengandemikian unsur Barang Siapa telah dapat terpenuhi;Unsur Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa dari faktafakta yang telah terungkap dipersidangane Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 11 desember 2012 sekitar pukul 15.30WIB terdakwa Rendi als Ren