Ditemukan 39558 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 28-05-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PA MARTAPURA Nomor 195/Pdt.P/2024/PA.Mtp
Tanggal 19 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.P/2024/PA.Mtp dari para Pemohon;
    2. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    195/Pdt.P/2024/PA.Mtp
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 27-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 22
    1. Menyatakan perkara Nomor : 195/Pdt.G/2021/PA .Pspk, gugur ;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 300.000,- (tigaratus sembilan puluh ribu rupiah) ;
    195/Pdt.G/2021/PA.Pspk
    Nomor :195/Pdt. G/2021/PA.
    Nomor :195/Pdt. G/2021/PA. Pspkdengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu Nelson Dongoran, S.Ag., S.H.,M.M sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muzhirul Haq, S.Ag Fadhlah Mardhiyah Pulungan.
    Nomor :195/Pdt. G/2021/PA. Pspk
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 22-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA BANGGAI Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Bgi
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
    1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Bgi dicabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    195/Pdt.G/2021/PA.Bgi
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Putus : 05-08-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 195/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 5 Agustus 2014 — RENO LESTARI
25 — 5
  • Memerintahkan untuk mencoret perkara Nomor : 195/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Tim dari Register perkara yang bersangkutan karena digugurkan;
    195/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
    PEN ETAPAN NOMOR: 195/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atasnama :RENO LESTARI, bertempat tinggal di Cipinang Asem RT. 008/RW.004,Kebon Pala, Kec.
    Penetapan No. 195/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Tim.3 Bahwa atas keinginan Pemohon saat ini Pemohon bermaksud untuk menambahnama Pemohon dari Retno Lestari menjadi Retno Lestari Esterlina dengan alasanuntuk menyesuaikan nama Pemohon dengan dokumendokumen lainnya ;4 Banwa untuk menambah nama nama Pemohon tersebut diperlukan iin dariPengadilan Negeri setempat ;Demikianlah permohonan ini kami buat dan selanjutnya kami mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur Cq.
    Penetapan No. 195/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Tim. Bahwa saksi mengetahui kelahiran Pemohon sudah dicatatkan di Kantor Catatan Sipilatas nama Retno Lestari ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon membuat paspor atas nama Retno LestariEsterlina ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untuk penambahan namasupaya nama Pemohon sesuai dengan dokumendokumen yang lain milik Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Kebon Pala, Kec.
    Memerintahkan untuk mencoret perkara Nomor : 195/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Tim dariRegister perkara yang bersangkutan karena digugurkan;4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada sebesar Rp.222.000.(dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal 5 AGUSTUS 2014 olehBERTON SIHOTANG, SH.MH.
    Penetapan No. 195/Pdt.P/2014/PN .Jkt.Tim.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.Smd
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 2
  • Menyatakan perkara Nomor : 195/Pdt.G/2014/PA.Smd. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    195/Pdt.G/2014/PA.Smd
    PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2014/PA.Smd.FsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Wartawati,tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan
    Karyawan PT.XX, tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagai Tergugat,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Januari 2014, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan register Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.Smd., tanggal 30 Januari 2014, mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    ,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 278/76/II/2007 tanggal 27 Februari 2007;Putusan Nomor 195/Pdt.G/2014/PASSmd; = = 2 jj == = wescusvcanesrsxeyasuuseuve cei sedeueveveecrtueivi ves sinnneneearNNTNTCNaTs1Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat Kota Samarinda selama 6 tahun;Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat
    Menyatakan perkara Nomor : 195/Pdt.G/2014/PA.Smd. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 10 Maret 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilawal 1435 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, Drs. Tamimudari, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Fathurrachman, M.H. dan Drs. Muh.
    Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Faidil Anwar, S.Ag., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 195/Pdt.G/2014/PASSmd; = = 2 jj == = wescusvcanesrsxeyasuuseuve cei sedeueveveecrtueivi ves sinnneneearNNTNTCNaTs5
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 195/Pdt.G/2014/PA. Nnk
Tanggal 8 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
15 — 21
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2014/PA/ Nnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    195/Pdt.G/2014/PA. Nnk
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.Lbt.
Tanggal 24 Juni 2014 — - Penggugat Lawan Tergugat
19 — 1
  • Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2013/PA.Lbt. tanggal 16 Mei 2014 telah selesai karena dicabut.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    195/Pdt.G/2014/PA.Lbt.
    ,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di Persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Limboto dengan register Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.Lbt. tertanggal 14 Mei 2014, dengan mengajukan alasanalasansebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 15 Juni 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor
    ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat telah hadir dipersidangan dan Majelis Hakimberupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat dan berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara sidang tanggal 24 Juni2014 Penggugat dan Tergugat mengajukan pencabutan secara lisan atasperkara gugatan tersebut dan memohon kepada Majelis Hakim untukmenyatakan perkara ini dicabut.Menimbang, bahwa dengan pernyataan pencabutan perkara tersebut,maka perkara Nomor 195
    2014 dinyatakan selesai.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor 195
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Pyb
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 7
    1. Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Pyb dinyatakan gugur;

    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

    195/Pdt.P/2019/PA.Pyb
    PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2019/PA.PybSS NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Batara Hasibuan bin Nurdin Hsb, tempat dan tanggal lahir Mompang Julu, 29Juli 1972, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Desa Mompang Julu KecamatanPanyabungan Utara Kabupaten
    Penetapan No.195/Padt.P/2019/PA.Pyb. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama H. Amiruddin Nst, dan saksi yang ditunjuk 2 orangbernama Dahler dan Hasbi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) tunai;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;.
    Penetapan No.195/Padt.P/2019/PA.PybBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Panyabungan Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Pemohon II;2.
    Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Pyb dinyatakan gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam sidang isbat nikah terpadu di ruang KantorUrusan Agama Siabu oleh Hakim tunggal Pengadilan Agama Panyabunganpada hari Kamis, tanggal 28 Nopember 2019 Masehi bertepatan denganHal. 4 dari 5 Hal.
    Penetapan No.195/Padt.P/2019/PA.Pyb
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 30-01-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 11

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Skh dicoret dari register perkara;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    195/Pdt.G/2019/PA.Skh
    PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2019/PA.Skhel ger! Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan jinPoligami antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 54 tahun (Surakarta, 01/01/1694), agama Islam,pekerjaan Dokter, Pendidikan S2, tempat kediaman diDukuh Munyung, Rt. 01 Rw.
    Diponegoro No. 101, RT. 01/ RW. 03, KelurahanKutoarjo, Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo.Hal 2 dari 11 halamanPenetapan No 195/Pat.G/2019/PA.Skhsebagai calon istri kKedua Pemohon yang akan dilangsungkan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo, Propinsi Jawa Tengah.6.
    ,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta Sesuai dengan Bukti SertifikatHak Milik Nomor : 235 atas nama Insinyur Muhammad Abdullah, denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah UtaraHal 4 dari 11 halamanPenetapan No 195/Pat.G/2019/PA.Skhe Sebelah Timur :e Sebelah Selatan : Jalane Sebelah Barat :a.6.
    ,Kelurahan Sangkrah, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta sesuaiHal 7 dari 11 halamanPenetapan No 195/Pat.G/2019/PA.Skhdengan Bukti Sertifikat Hak Milik Nomor : 235 atas nama InsinyurMuhammad Abdullah, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barata.5. Luas + 231 M2 yang terletak di Kelurahan Semanggi, RT. / RW.
    Muhlisoh, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 10 dari 11 halamanPenetapan No 195/Pat.G/2019/PA.SkhDra. Hj. Siti Syamsiyah Drs. H. Ali WidodoPanitera Pengganti : Harmiati, B, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Administrasi : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 480.000,004. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah Rp 576.000,00 (lima ratus tujuh puluhenam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 halamanPenetapan No 195/Pat.G/2019/PA.Skh
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 28-07-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 195/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat:
1.SANTI
2.SITI ZULAIHA
Tergugat:
PT. OLAGAFOOD INDUSTRI
69 — 0

  • MEMUTUSKAN

    • Menyatakan perkara Register Nomor 195/Pdt.Sus-PHI/2022/PN-MDN dicabut ;
    • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    195/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.G/2022/PA.GM telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
    195/Pdt.G/2022/PA.GM
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 14-07-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 195/Pdt.G/2023/PN Dpk
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat:
ANITA DWIKORATI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) KOTA DEPOK
2.CAMAT KECAMATAN PANCORAN MAS
3.WITTA SAPITRI
4.RASULAN MALEDIAN
5.ETIKA NAILUR RAHMAH
6.MARTA SAPTI RIANA, S.H.
7.SILVIA OCTAVIANI, S.H.. M.Kn
Turut Tergugat:
1.HJ. JOHANA
2.RATU SARAH ZELIKA
90 — 82

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat Nomor : 195/Pdt.G/2023/PN Dpk;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp863.500,00 (delapan ratus enam puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
    195/Pdt.G/2023/PN Dpk
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 195/Pdt.P/2023/PA.K.Kps
Tanggal 27 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
45 — 13
    1. Menyatakan permohohonan Para Pemohon nomor 195/Pdt.P/2023/PA.K.Kps gugur;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.515.000,00 (satu juta lima ratus lima belas ribu rupiah);
    195/Pdt.P/2023/PA.K.Kps
Pengadilan PTA MALUKU UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 1/Pdt.G/2015/PTA.MU
Tanggal 22 Januari 2015 — Pembanding vs Terbanding
108 — 56
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Ternate tanggal 3 November 2014 Nomor: 195/Pdt.G/2014/PA. TTE. Yang dimohonkan banding ;
    selanjutnya disebut Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/ Pembanding ;LAWANTerbanding, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ojeg, bertempattinggal di RT.006/RW.006 Lingkungan Torano, Kelurahan Marikurubu,Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, selanjutnya disebutPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Terbanding ;e Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Hal 1 dari 7 hal Putusan No. 1/Pdt.G/2015/PTA.MUe Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang berkaitan dengan perkaraNomor 195
    /Pdt.G/2014/PA.Tte. yang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan Agama TernateNomor 195/Pdt.G/2014/PA.TTE tanggal 03 Nopember 2014 M. yang diajukan bandingoleh Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi/Pembanding, yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILIDalam Konvensi :1.
    permohonan bandingTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding, ternyata permohonan bandingyang diajukan tersebut, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara yangtelah ditentukan oleh Pasal 7 (1) Undangundang Nomor: 20 Tahun 1947, oleh karena itupermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang bahwa, atas dasar apa yang dipertimbangkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama baik dalam Konvensi maupun dalam Rekonvensi atas PutusanPengadilan Agama Ternate Nomor: 195
    Tanggal 03 Nopember2014, bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1436 H, sepenuhnya dapat disetujui olehMajelis Hakim Tingkat Banding ;Menimbang bahwa, keberatan yang diajukan oleh Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding menyangkut masalah Pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama dalam putusan Nomor 195/ Pdt.G/ 2014/ PA.TTE adalah sudah benar,Hal 3 dari 7 hal Putusan No. 1/Pdt.G/2015/PTA.MUoleh karena isyarat perceraian harus ada pertengkaran, namun tidak dijelaskan bentukpertengkaran
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Ternate tanggal 3 November 2014Nomor: 195/Pdt.G/2014/PA. TTE. Yang dimohonkan banding ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 05-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 K/Pdt/2020
Tanggal 5 Februari 2020 — PT SURYA PRATAMA INVESTMENT lawan TN HENDRA dan PT INTI PRATAMA SEMESTA, DK
175 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SURYA PRATAMA INVESTMENT tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 195/Pdt/2018/PT Pbr., tanggal 15 Januari 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 89/Pdt.G/2017/PN Btm., tanggal 14 Februari 2018
    Nomor 17 K/Pdt/2020 Menyatakan gugatan Rekonvensi dari Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi, ditolak untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan dalam Rekonvensi: Menghukum Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp9.941.000,00 (sembilan jutasembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Pekanbarudengan Putusan Nomor 195/PDT/2018/PT Pbr., tanggal 15 Januari 2019;Menimbang, bahwa sesudah putusan
    terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 28 Februari 2019, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Maret 2019 diajukan permohonankasasi pada tanggal 6 Maret 2019, sebagaimana ternyata dari AktaPernyataan Permohonan Kasasi Nomor O6/AKTA/PDT/2019/PN Btm., junctoNomor 195/PDT/2018/PT Pbr., juncto Nomor 89/Pdt.G/2017/PN Btm., yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Batam, permohonan tersebut diikutidengan memori
    Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 195/PDT/2018/PT Pbr., tanggal 15 Januari 2019 dan putusan Pengadilan Pengadilan NegeriBatam Nomor 89/Pat.G/2017/PN Btm., tanggal 14 Februari 2018;2. Serta mengadili sendiri dengan memberi putusan:Dalam Konvensi: Menolak gugatan Pengugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:Halaman 8 dari 14 Hal. Put.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 05-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA MAROS Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Tanggal 28 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.G/2022/PA. Mrs. dicabut;
    3. Membebankan para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).
    195/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 27-07-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 42/Pdt.G/2023/PN Prp
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat:
ALBINSON SIPAYUNG
Tergugat:
SIMAN
81 — 63

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menyatakan sah jual beli tanah Perumahan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 195/Desa Mahato Sakti Atas nama Siman yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2015;
    4. Mengizinkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor
    : 195/Desa Mahato Sakti atas nama Siman menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp1.283.000,00-(satu juta dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 26-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 161/Pdt.P/2023/PN Pms
Tanggal 5 Oktober 2023 — Pemohon:
Suryadi M
42 — 12

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan Suryadi M, Lahir di Pematangsiantartanggal 17 Februari1957adalah orang yang sama dengan Tan Suryadi Manhattanlahir di Pematangsiantar
      >tanggal 17 Februari1957.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0195/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 1 Juli 2015 — Penggugat :
SUBAGIO Bin MUH. SALIM
Tergugat:
SAMSIAH Binti RAIMAN
14 — 1
  • Menetapkan perkara nomor 195/Pdt.G/2015/PA.RAP. telah selesai karena dicabut;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNo: 195/Pdt.G/2015/PARAP (00 000 OM#0 > 0 +0 S00 0# 0M Soul#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Subagio Bin Muh.
    pekerjan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Mual Mas, DesaKampung Dalam, Kecamatan Bilah MHulu, KabupatenLabuhanbatu, disebut sebagai TERMOHONMahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar semua keterangan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Pebruari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantauprapat pada tanggal 23 Pebruari 2015 dengan register nomor:Hal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor : 195
    tersebut ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara a quo, Pemohon danTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,Pemohon telah hadir di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir kepersidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasa sahnya ke persidanganpadahal Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, dengan demikianHal 2 dari 5 hal Penetapan Nomor : 195
    Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU Nomor 3tahun 2006 dan UU Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, akan peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitandengan perkara ini :Hal 3 dari 5 hal Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2015/PARAPMENETAPKAN1. Menyatakan bahwa perkara nomor : 195/Pdt.G/2015/PARAP telah selesaikarena dicabut;2.
    Samin Weri Siswanto BAD S.HIPanitera PenggantiAli Imron S.H.Hal 4 dari 5 hal Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2015/PARAPPerincian biaya: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 240.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2015/PARAP
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 16-01-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • Membatalkan perkara Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Btm;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

    195/Pdt.G/2020/PA.Btm
    Membatalkan perkara Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Btm;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2019M., bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1440 H., oleh Dr. H. BARMAWI, M.H.sebagai ketua majelis, Drs. H. Azizon, S.H.,M.H dan Hj.