257/Pid.Sus/2016/PN STB

PUTUSANNomor 257/Pid.Sus/2016/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.a mm NNama lengkap : Yan SyahputraTempat lahir : Batu MalenggangUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun/ 31 Desember 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Malenggang Desa Batu MalenggangKecamatan Hinai Kabupaten LangkatAgama

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 9 Juni 2016 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2016;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum SYAHRIAL, SH;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Perkara Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Sib.

(Narkotika)e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN STB tanggal 10 Mei 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.Sus/2016/PNSTB tanggal 11 Mei 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang

dompet warnacoklat yang didalamnya terdapat 4 (empat) bungkus plastik klip kecil didugaberisi shabu yang terletak dilantai kamar terdakwa YAN SYAHPUTRA yangdiakui terdakwa YAN SYAHPUTRA milik MAMEK (DPO), selanjutnya terdakwadan saksi RONIUSARIN beserta barang bukti di bawa ke Polres Langkat gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa barang bukti berupa 10 (sepuluh) bungkus plastik klip kecil yangdiduga berisi shabu dari celana dalam yang digunakan terdakwa tersebutHalaman 3 dari 19 Perkara Nomor 257

,M.Hum.Panitera Pengganti,Ramsuddin SyahHalaman 19 dari 19 Perkara Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Stb. (Narkotika)

Pondok Aren, KabTangerang :TERBANDING, SEMULA TERBANTAHPENGADILAN TINGGI tersebutTelah membaca Surat yang bersangkutan =;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaan mengenai duduknyaperkara seperti tercantum dalam salinan resmi putusanPengadilan Negeri Bandung tanggal 19 Juli 2010, No.257/Pdt.G/2009/PN.

semula Pembantah, telah dilaksanakan dalamtenggang waktu dan dengan cara cara serta syarat syaratsebagaimana ditentukan dalam Undang undang, maka permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim tingkat bandingsetelah memeriksa secara seksama berkas' perkara terdiri dariBerita Acara Pemeriksaan Pengadilan Negeri Bandung dan Surtasurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 19Juli 2010, No. 257

Bdg, maka Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa alasan alasan dan pertimbangan Hukum MajelisHakim Pengadilan Negeri Bandung yang diuraikan dalamputusannya sudah tepat dan benar dan selanjutnya diambil alihdan dijadikan dasar alasan dan pertimbangan hukum sendiri dariPengadilan Tinggi didalam memeriksa dan mengadili perkaraini ;Menimbang, bahwa ................Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka putusan Pengadilan NegeriBandung tanggal 19 Juli 2010, No. 257/Pdt.G

Bdg,yang dimohonkan banding tersebut harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa karena Pembanding semula Pembantahadalah sebagai pihak yang kalah dalam perkara ini, maka biayaperkara dikedua tingkat peradilan akan dibebankan kepadanyaMemperhatikan akan pasal pasal dari Undangundang danperaturan peraturan hukum yang bersangkutan ;MENGADILIe Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaPembantah tersebut;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bandungtanggal 19 Juli 2010, No. 257/Pdt.G/2009/PN.

257/Pdt.G/2013/PA.Plg

Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 09 Desember 1984, berdasarkan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas, Propinsi SumateraSelatan Nomor 90/2/V/1985 tertanggal 30 April 1985, dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Hal 1 dari 8 halaman Perkara Nomor 257

Penggugat, kemudian setelah kejadiantersebut Tergugat langsung pergi meninggalkan Penggugat, dan sejak itul pulaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin yang hingga diajukannya gugatan initelah berlangsung selama lebih kurang dua bulan;6 Bahwa terhadap Penggugat yang berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil yang saatini telah mendapatkan surat izin untuk melakukan perceraian dengan surat izinHal 3 dari 8 halaman Perkara Nomor 257

pernikahannya Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 4 oranganak, dua orang diantaranya sudah menikah dan hidup mandiri dan yang duaorang lagi berada dalam pengasuhan Penggugat; Bahwa, setahu saya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis, sekaliwaktu saya melihat Penggugat menangis, sewaktu saya tanya, Penggugatmengatakan kalau ia dengan Tergugat baru saja bertengkar dan Tergugatmenyakiti badan jasmani Penggugat dan Tergugat dilaporkan oleh Penggugat kePolisi;Hal 5 dari 8 halaman Perkara Nomor 257

dengan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, Majelis Hakim perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama PalembangPalembang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta Pegawai PencatatNikah tempat Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan untuk di daftarkandalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Hal 7 dari 8 halaman Perkara Nomor 257

Husnawati Zen30.000,50.000,60.000,120.000,5.000,6.000,271.000,Hal 9 dari 8 halaman Perkara Nomor 257/Pdt.G/2013/PA.Plg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 257/Pdt.G/2023/PA.Smi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat sejumlah Rp770.000,00 (tujuhratus tujuh puluh ribu rupiah);

257/Pdt.G/2023/PA.Smi

Nomor 636 K/Pdt/2017 Sebelah Barat tanah Pak Sukarji;Selanjutnya cukup disebut sebagai Tanah sengketa;Bahwa antara tanah sengketa telah lama digarap oleh Penggugat,bahkan sekarang tanah sengketa telah dialinkan kepada anakanakPenggugat, sehingga yang menggarap tanah sengketa saat ini adalah anakanak Penggugat:Bahwa pada tanggal 1052013, terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 257 atastanah sengketa atas nama Tergugat, sehingga Tergugat denganmenggunakan sertifikat hak milik tersebut telah menuntut pidana

kepadaPenggugat hingga Penggugat terbukti telah melakukan tindak pidana;Bahwa setelah Tergugat berhasil mempidana Penggugat, Tergugat padahari Senin tanggal 23 Juli 2014 telah menyuruh buruh tani untuk menggaraptanah sengketa, namun Penggugat mengajukan perohonan kepada pihakMuspika Proppo agar tanah sengketa dikosongkan sebagaimana suratPenggugat tanggal 24 Juli 2014;Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 257 atas nama Tergugat tersebut tidakdi lokasi tanah sengketa, sebab tanah yang disebut dalam Sertfikat

HakMilik Nomor 257 yaitu bagian Petunjuk tertulis Letter C Desa Nomor730/51/1I/S, hal ini berarti tanah yang dimaksud dalam Sertifikat Nomor 257adalah tanah pada Kohir Nomor 730, Persil Nomor 51 Kelas Ill, jenis tanahberupa sawah;Bahwa sedangkan tanah sengketa adalah tersebut dalam kohir nomor851 Persil Nomor 51 kelas Ill jenis tanah sawah dengan luas tanah 3.600 m?

Terhadap Tanah sengketa pengukurannya tidak dilaksanakan, sebabtetangga yang berbatasan dengan tanah sengketa merasa tidak pernahdipanggil dan disuruh menandatangani Berita Acara Pengukuran;Bahwa dengan demikian peneribitan Sertifikat Hak Milik Nomor 257 atasnama Tergugat adalah cacat hukum, untuk itu harus dinyatakan tidak sahdan tidak mengikat;Bahwa oleh karena Sertifikat Hak Milik Nomor 257 atas nama Tergugatadalah tidak sah dan tidak mengikat maka secara yuridis segalapenguasaan dari pihak manapun

Bahwa Turut Tergugat menyatakan benar telah menerbitkan Sertifikat HakMilik Nomor 257, Surat Ukur tanggal 27032013 Nomor 1947/Samiran/2013, luas 3860 m? (tiga ribu delapan ratus enam puluh meter persegi) saatini tercatat atas nama Supya terletak di Desa Samiran, Kecamatan Proppo,Kabupaten Pamekasan;2.

Grobogan, diberitanda P1 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 257/Pdt.P/2017/PN.Pwd.2. Fotocopy ljazah Sekolah menengah Pertama, Nomor : DN03 DI 0281254,tanggal : 01 Juni 2013, atas nama : YUSUF RENDI, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SMP Negeri 2 Karangrayung, Kab.Grobogan, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : AL. 660.0167249, tanggal : 26102011, atas nama : YUSUF RENDI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, diberitanda P3 ;4.

pemohon mempunyai anak kandung 2 (dua) orang namapanggilannya YUSUF dan RISMA;Bahwa nama istripemohon adalah Sunarti ;Bahwa anak pemohon yang bernama Yusuf umurnya kirakira 17 tahunandan sudah lulus SMA ;Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan perbaikan Akta Kelahirananaknya yang bernama YUSUF karena tanggal lahirnya yang ada di KKdan Akta Kelahiran berbeda yaitu di KK tertulis tanggal 26041999 dan diAkta Kelahiran tertulis 25041999 dan yang benar adalah di KK ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor : 257

Kelahiran anak pemohon yang bernama YusufRendi secara massal (yang mengadakan desa) dan waktu Kutipan AktaKelahirannya sudah jadi dan diterima, tidak dibaca dan diteliti dan baru sekarangketahuan kalau tanggal lahirnya salah yaitu tertulis tanggal 25041999 ;Menimbang, bahwa oleh karena tanggal lahir didalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama Yusuf Rendi tersebut tidak sesuai dengankenyataan, maka Pemohon bermaksud membetulkan tanggal lahir didalamHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor : 257

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor : 257/Pdt.P/2017/PN.Pwd.2. Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No.AL.660.0167249, tanggal : 26 Oktober 2011, atas nama YUSUF RENDIyang semula tertulis tanggal lahirnya : 25 April 1999, dibetulkan tanggallahirnya menjadi 26 April 1999 ;3.

Redaksi Penetapan Rp. 5.000,00JUMLAH Rp. 196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor : 257/Pdt.P/2017/PN.Pwd.

257/Pdt.P/2016/PN Dps

PENETAPANNomor 257 / Pdt.P /2016 / PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :KU II VE, Perempuan, Tempat / tanggal lahir : Malang, 19 Desember 1960,Kewarganegaraan Indonesia, Umur 56 tahun, Agama Kristen,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, NIK 5103055912590001,bertempat tinggal di Ji Danau Tamblingan

III / 7 Lingkungan TamanGriya Jimbaran, Kabupaten Badung, yang selanjutnya disebutTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30Mei 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar,di bawah register Nomor : 257 / Pdt.P / 2016 / PN.Dps, telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri bernama Ng.Adi Sugiharto dan Koe Soemawati sesuai dengan Kutipan Akte KelahiranNomor

5103 LT 180520163247 tanggal 18 Mei 2016 ;Halaman dari 7 Penetapan No 257 / Pdt.P/ 2016 /PN DpsBahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernamaAlexander Andries sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan No. 208 /1993 tanggal 21 JuliBahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 ( dua )orang anak yang diberi nama Kevin Andries lahir pada tanggal 22Agustus 1993 dan Timothy Andries lahir pada tanggal 21 JanuariBahwa perkawinan tersebut telah diputus cerai sesuai dengan KutipanAkte

Fotocopy Kutipan Akte Perceraian Nomor : 5103CR210420160074tanggal 21 Juli 1993, diberi tanda bukti P.3 ; Halaman 3 dari 7 Penetapan No 257 / Pdt.P/ 2016 /PN Dps4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 5103050911150002 tanggal 12 April 2016,diberi tarda, DUKE) PHA. 5 anassnsmensennencenimsnnnseemiennnnsnmntinnnorinsmneeininhstinaine5.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Halaman 7 dari 7 Penetapan No 257 / Pdt.P/ 2016 /PN Dps2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang perubahantahun kelahiran Pemohon pada passport Republik Indonesia No. A.7215686 atas nama KU Il VE yang semula tertulis pada tanggal 19Desember 1959 diperbaiki menjadi tanggal 19 Desember 1960 ; 3.

257/Pid.Sus/2015/PN.Bgr

Penyidik, sejak tanggal 31 Maret 2015 s/d tanggal 19 April 2015 ;Halaman dari 33 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2015/PN.Bgr2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 20 April 2015 s/d tanggal29 Mei 2015 ;3. Perpanjangan penahanan yang pertama oleh Ketua Pengadilan NegeriBogor, sejak tanggal 30 Mei 2015 s/d tanggal 28 Juni 2015 ;4. Perpanjangan penahanan yang kedua oleh Ketua Pengadilan NegeriBogor, sejak tanggal 29 Juni 2015 s/d tanggal 28 Juli 2015 ;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bogor, sejak tanggal 02September 2015 s/d tanggal 31 Oktober 2015 ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini para terdakwa tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum, walaupun haknya untuk itu telah ditawarkankepada mereka ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bogor Nomor 257/Pid.Sus/2015/PN.Bgr tanggal 03 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Bgrtanggal 04

AM AM MUHARAM Als AAM untuk menemuinya di TamanHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2015/PN.Bgr18Kencana, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, dan tidak lama kemudianterdakwa Il. AM AM MUHARAM Als AAM datang dan menemui terdakwa I.THOMAS ISKANDAR,, selanjutnya setelah bertemu dengan terdakwa II. AM AMMUHARAM Als AAM kemudian terdakwa .

THOMAS ISKANDAR langsung menyiapkan peralatan untukmenggunakan shabushabu, dan sekira pukul 22.00 Wib kemudian datangsaksi NINDYO CAHYANTO Als TATO (yang penuntutannya diajukan secaraterpisah) kerumah saksi THOMAS ISKANDAR, yang tadinya dengan tujuanhanya berkunjung biasa, namun setelah melihat masingmasing saksiHalaman 21 dari 33 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2015/PN.Bgr22BINTANG SAPUTRA, saksi FARHAN, terdakwa . THOMAS ISKANDARserta terdakwa II.

Am Am Muharam alias Aam dengan pidana penjaraselama masingmasing selama 9 (sembilan) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 35 dari 33 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2015/PN.Bgr365.

257/PID.SUS/2014/PN.KBJ

dengan tanggal27122014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe sejak tanggal28122014 sampai dengan tanggal 25022015;Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal26 Pebruari 2015 sampai dengan 27 Maret 2015;oleh Penasihat Hukum USMAN SINGARIMBUN,SH, Advokat danPengacara & Asociates, berkantor di Jalan Perwira Nomor 198 Berastagi Kabupaten Karo,sesuai Penetapan Penunjukan tertanggal 04 Desember 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 14 Putusan Nomor 257

/Pid.Sus/2014/PN.Kbje Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor 257/Pid.Sus/ 2014/PN.Kbj tanggal 28 Nopember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pen.Pid/2014/PNKbj tanggal 28Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

LAB :6401/NNF/2014 tanggal 09 September 2014 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMedan yang dibuat dan ditanda tangani berdasarkan kekuatan sumpah jabatan oleh ZulniHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2014/PN.KbjErma dan Debora M.Hutagaol, S.Si.

,Apt masingmasing selakupemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan pada kesimpulannyamengatakan barang bukti berupa 5 (lima) bungkus plastik klip berisi kristal putihdengan berat netto 0,55 (nol koma lima puluh lima) gram yang diperiksa milikHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2014/PN.Kbjtersangka an.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5 Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2014/PN.Kbje 5 (lima) paket kecil plastik klip warna bening berles merah masingmasingberisikan Narkotika bukan tanaman jenis shabushabu setelah ditimbangseberat 0,55 (Nol kom lima puluh lima) Gram. dibalut dengan uang kertaspecahan Rp.2.000.(dua ribu rupiah).

257/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.

PUTUSANNomor : 257/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PT. AMANA JAYA, berkantor di Bank Panin Pusat Lantai 3, Jalan JendralSudirman, Jakarta dalam hal ini diwakili oleh : 1. Drs. MCHTAR LUTHFI,SH.MH., 2. UNANG MANSUR, SH. , 3. JAJA SETIADIJAYA, SH.

Ratu Sayang International) seluas 17.243 m2, sedang sisanya seluasHal 33 dari 99 Put.No. 257/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.3.037 masih an. PT. AMANA JAYA, kemudian PT.

Jend.Sudirman yang dimilikinya berdasarkan Tender, sebagaimana uraiangugatan PENGGUGAT yang disebut pada angka (2) yang menyatakan :Hal 35 dari 99 Put.No. 257/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.Bahwa, PT TERMINAL BUILDERS (Group Penggugat) ikut dalamtender tersebut dan dimenangkan dengan penawaran ....dstnya ;2. Bahwa terhadap dalil gugatan PENGGUGAT tersebut dengan menyatakanbahwa yang memenangkan tender adalah PT.

TERMINAL BUILDERS, maka perolehan HGB yang kemudiandimiliki oleh PENGGUGAT sehubungan dan berdasarkan ketentuanperjanjian Akta Notaris No. 27 dan No. 33 yang dibuat dihadapanHal 39 dari 99 Put.No. 257/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.Notaris ELIZA PONDAAG antara TERGUGATII cq.

M.HumPANITERA PENGGANTI,JUL RIZAL, SH.MH.Biayabiaya :e Meterai Rp. 6.000,00.e = Redaksi Rp. 5.000,00.e Pendaftaran Rp. 30.000,00.e Panggilan Rp. 1.02e Jumlah Rp. 1.061.000.00.Hal 99 dari 99 Put.No. 257/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.

257/Pdt-G/2012/MS-Bir

No. 257/Pdt.G/2012/MS.

No. 257/Pdt.G/2012/MS. Bir

257/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 257/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten

Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Januari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 27 Januari 2015 dengan register perkara Nomor :257

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 7 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak ; Halaman 1 dari9 : Putusan nomor: 257/Pdt.G/2015/PA.Bjn4.Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.

satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 257

Denpasar Timur Denpasar tertanggal 01-4-1991;2) SPPT No. 2-6209.04.00066/00066 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec. Denpasar Timur Denpasar tertanggal 30-6-1993;3) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec.

Denpasar Timur Denpasar tertanggal 29 Juni 1995;4) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec. Denpasar Timur Denpasar tertanggal 28 Juni 1996;5) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec.

Denpasar Timur Denpasar tertanggal 30 Juni 1997;6) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec. Denpasar Timur Denpasar tertanggal 01 Februari 2000;7) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec.

Denpasar Timur Denpasar tertanggal 11 Januari 2001;8) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec. Denpasar Timur Denpasar tertanggal 02 Januari 2003;9) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec.

Denpasar Timur Denpasar tertanggal 02 Januari 2004;10) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec. Denpasar Timur Denpasar tertanggal 03 Januari 2005;11) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 400 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec.

257/Pid.B/2013/PN-PMS

PUTUSANNomor :257/ Pid. B/ 2013/ PNPMS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana menurut acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraTerdakwa:1. Nama LengkapTempat LahirUmur / tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan2.

Pondok Sayur KecamatanSiantar Martoba Kota Pematangsiantar;Islam;: Tidak menetap ;SMP Kelas III;hall dari 18 halaman Putusan Nomor 257/Pid.B/2013/PNPMS.e Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN sejak tanggal 27 April2013 sampai dengan sekarang;e Terdakwa II tidak ditahan (ditahan dalam perkara lain);Para Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri pemeriksaanperkaranya di persidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut : Telah membaca berkas perkara serta suratsurat yang bersangkutandengan

Wismar Saragih PematangSiantar dengan mengendarai sepeda motor Supra BK 6416 WM denganmembawa dompet yang berisikan 1 (satu) unit handphone merk Balckberryhal3 dari 18 halaman Putusan Nomor 257/Pid.B/2013/PNPMS.warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam,. 1 (satu)lembar asli SIM C atas nama Fitriani, 1 (satu) lembar asli Surat Tanda NomorKendaraan atas nama Fitriani, 1 (satu) lembar asli Kartu Asuransi Kesehatanatas nama Fitriani, 1 (satu) lembar asli Kartu Tanda Penduduk (KTP

Saksi Fitriani, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :hal5 dari 18 halaman Putusan Nomor 257/Pid.B/2013/PNPMS.Bahwa hari Jumat tanggal 19 Oktober 2012 sekira pukul 11.45WIB, Saksi sedang melintas di Jl. Pdt. J.

BAKARA, S.H. dan SILVYA TERRY, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantuoleh MASRIFA HARAHAP,S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh HERI SANTOSO, S.H., Jaksahal17 dari 18 halaman Putusan Nomor 257/Pid.B/2013/PNPMS.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pematang Siantar dan di hadapanPara Terdakwa.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. LEDIS M.

257/Pdt.G/2011/PA.Ktb.

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2011/PA.Ktb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan = putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Kotabaru,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MELAWANTergugat , umur 21 tahun,

agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Tanah Bumbu, selanjutnyadisebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agamatersebut; 522 ee ee ee eee ee ee ee eee eeeTelah mempelajari berkasperkara; + 5225 eee eee eeeTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 12 Mei 2011 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabaru1dengan register perkara nomor 257/Pdt.G

Membebankan biaya perkara menurut Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukanPenggugat telah hadir sendiri menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir mengahadap ke persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap dipersidangan sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan persidangan nomor 257/Pdt.G/2011/PA.Ktbtertanggal 20 Mei 2011 dan tanggal 10 Juni 2011 ia telahdipanggil dengan patut, sedang tidak ternyata

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 257/Pdt.P/2023/PA.Utj dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjunguntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

257/Pdt.P/2023/PA.Utj

Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanolehTergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 659/Siantan Tengah denganSurat Ukur Nomor 140/Siantan Tengah/1999 tanggal 27 Desember 1999luas 257 meter persegi atas nama LIM EK TJAK dan Sertipikat Hak MilikNomor 660/Siantan Tengah dengan Surat Ukur Nomor 141/SiantanTengah/ 1999 tanggal 27 Desember 1999 luas 204 meter persegi atasnama TJONG PO TJU ;3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk segera mencabut Surat KeputusanTata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat HakMilik Nomor 659/Siantan Tengah dengan Surat Ukur Nomor 140/SiantanTengah/1999 tanggal 27 Desember 1999 luas 257 meter persegi atasnama LIM EK TJAK dan Sertipikat Hak Milik Nomor 660/Siantan Tengahdengan Surat Ukur Nomor 141/Siantan Tengah/1999 tanggal 27Desember 1999 luas 204 meter persegi atas nama TJONG PO TJU ;4.

Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 659/Kelurahan SiantanTengah, Surat Ukur Nomor 140/Siantan Tengah/1999, tangal 27Desember 1999 seluas 257 M? dan Sertipikat Hak Milik Nomor 660/Kelurahan Siantan Tengah, Surat Ukur Nomor 141/Siantan Tengah 2000,Luas 204 M?

Menyatakan Batal Sertipikat Hak Milik Nomor 659/Siantan Tengah,dengan Surat Ukur Nomor 140/Siantan Tengah/1999 Tanggal 27Desember 1999 seluas 257 m? terakhir terdaftar atas nama Lim Ek Tjakdan Sertipikat Hak Milik Nomor 660/Siantan Tengah, dengan Surat UkurNomor 141/Siantan Tengah/1999 Tanggal 27 Desember 1999 seluas 204m? terakhir terdaftar atas nama perempuan Tjong Po Tju/Sifi Susanti ;3.

Memerintahkan kepada Tergugat Kepala Kantor Pertanahan KotaPontianak untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 659/SiantanTengah, dengan Surat Ukur Nomor 140/Siantan Tengah/1999 Tanggal 27Desember 1999 seluas 257 m? terakhir terdaftar atas nama Lim Ek Tjakdan Sertipikat Hak Milik Nomor 660/Siantan Tengah, dengan Surat UkurNomor 141/Siantan Tengah/1999 Tanggal 27 Desember 1999 seluas 204m? terakhir terdaftar atas nama perempuan Tjong Po Tju/Sifi Susanti ;4.

Menyatakan perkara Permohonan Nomor:257/Pdt.P/2018/PN Jkt Tim, Dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencatat pencabutan surat Permohonan tersebut dalam register yang tersedia untuk itu ;

4. Membebankan pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar RP116.000(Seratus enam belas ribu rupiah);

257/Pdt.P/2018/PN Jkt.Tim

PEN ETAP ANNomor : 257/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Tim DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur;Telah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal Maret 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur dengan register nomor257/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Tim tanggal 03 April 2018 dalam permohonan perwalian untuk menjualatas nama pemohon SYAMIRA.Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor :257/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Tim tanggal 04

Menyatakan perkara Permohonan Nomor : 257/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Tim, dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencatat pencabutansurat Permohonan tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;4. Membebankan pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di : JAKARTAPada tanggal : 17 April 2018KETUAPENGADILAN NEGERI JAKARTA TIMURH. SUMINO, SH,.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 257/Pdt.G/2023/PA Gtlodari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalountuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

257/Pdt.P/2023/PA.Gtlo

257/Pid.B/2016/PN.MJY

PUTUSANNomor 257/Pid.B/2016/PN.MJYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : SUWANDI Bin RONO RADIN ;Tempat Lahir : Madiun ;Umur/tg Lahir : 48 Tahun / 26 Februari 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds Bagi Rt.02 Rw.01 Kec Madiun Kab Madiun ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 6 September 2016 sampaidengan tanggal 15 Oktober 2016 ;3 Penuntut Umum tanggal 6 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 25 Oktober2016 ;4 Perpanjangan oleh Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal 13Oktober 2016 sampai dengan tanggal 11 Nopember 2016;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal 12Nopember 2016 sampai dengan tanggal 10 Januari 2017;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;Hal 1 dari 18 Putusan Nomor 257

/Pid.B/2016/PN MJYPENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca, mempelajari dan menelaah dengan seksama berkas dan suratsurat dan berkas pemeriksaan penyidikan dalam perkara ini ;1Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Kabupaten Madiun tertanggal 13 Oktober 2016 Nomor:B1591/0.5.44/Ep.2/10/2016 perihal pelimpahan perkara dan dakwaanterhadap terdakwa SUWANDI Bin RONO RADIN ;Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tertanggal 13Oktober 2016 No : 257/

Pen.Pid/2016/PN.MJY perihal penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa SUWANDI BinRONO RADIN;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiuntertanggal 13 Oktober 2016 Nomor : 257/Pen.Pid/2016/PN.MJY perihalpenetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwaSUWANDI Bin RONO RADIN ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan dengan memperhatikanadanya barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar surat tuntutan pidana, Nomor

Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas, awalnya terdakwadengan berbekal peralatan judi berupa 3(tiga) buah mata dadu, 1(satu) buah tatakan matadadu, 1(satu) tutup mata dadu yang terbuat dari kaleng cat, 1(satu) buah beberan yangbertuliskan angka dan jumlah dadu, serta modal uang sebesar Rp 2.100.000,(dua jutaseratus ribu rupiah) mengadakan permainan judi dadu bagi masyarakat umum, dimanadalam permainan judi dadu tersebut terdakwa bertindak selaku bandar ;Hal 3 dari 18 Putusan Nomor 257