393/Pdt.G/2018/PA.Blk

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2018/PA Blk.zr r,) 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:Irwan Ismail alias Irwan bin Ismail, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Borong Kalukue, Desa Taccorong, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, disebut sebagaiPemohon

, dahulu bertempat tinggal di Dusun BorongKalukue, Desa Taccorong, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba sekarang sudah tidak diketahuialamatnya yang pasti di seluruh wilayah hukum RepublikIndonesia, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba dalam register dengan Nomor: 393

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Selasa, tanggal 17 Februari 2009, di Desa Karassing, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 12 Putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.Blk58/12/II/2009 tanggal 17 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba;2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.Blk2. Memberi izin kepada Pemohon (Irwan Ismail alias Irwan bin Ismail) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (Risma Indah Sari bintiSyamsuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;3.

Panitera Pengganti,Sakka, S.H.Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA. BlkPerincian biaya perkara: PendaftaranRp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 240.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.Blk

393/Pdt.G/2018/PA.Sgt

Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan layaknyaPutusan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.Sgt hal. 1 dari 12 hal.suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai satu orang anak bernama NAMAANAK, Umur 1,5 bulan;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut RelaasPanggilan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.Sgt tanggal 06 September 2018 dan 21Putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.Sgt hal. 2 dari 12 hal.September 2018, Termohon telah dipanggil secara

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.Sgt hal. 6 dari 12 hal.2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (NAMA TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Sengeti;3.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangterikat perkawinan yang sah;Putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.Sgt hal. 8 dari 12 hal.2. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi karena antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus yang sulit didamaikan;3.

Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.Sgt hal. 11 dari 12 hal.Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.Sgt hal. 12 dari 12 hal.

393/Pdt.G/2019/PA.Jpr

Putusan Nomor.393/Pat.G/2019/PA.Jpr20.

Putusan Nomor.393/Pat.G/2019/PA.Jprberlantai dua, terletak di Kelurahan Numbay, Kecamatan JayapuraSelatan. 4.

Putusan Nomor.393/Pat.G/2019/PA.Jpr1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 10 Desember 2005 dan tercatat pada KantorUrusan Agama Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura;2.

Putusan Nomor.393/Pat.G/2019/PA.Jpr7. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan harta bersamaPenggugat dan Tergugat tersebut petitum poin 6.1,6.2, 6.3 dan 6.4,kepada Penggugat dan kedua anak Penggugat dan Tergugat;8.

Putusan Nomor.393/Pat.G/2019/PA.Jpr Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp 1.206.000,00(Satu juta dua ratus enam ribu rupiah).Halaman 32. Putusan Nomor.393/Pat.G/2019/PA.Jpr

393/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2020/PA.

No.393/Pdt.G/2020/PA.

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Jmb dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

393/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fitriyani Binti Hasan Basri, tempat dan tanggal lahir Jambi, 10 Januari 1982,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPerum Pattimura Lr. H. Leman No.52 Rt.02 Kel. KenalliBesar Kec.

Suka Karya Kec.Kota Baru Kota Jambi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 April 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jambi, dengan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Jmb, tanggal 02Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

:Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Jmb1.

dan selama 5 bulan Tergugat dengan Penggugat sudahberpisah tempat tinggal Penggugat ingin berniat mengajak Penggugatpulang tetapi Tergugat dengan berbagai macam alasan tetap tidak maupulang, Penggugat pun menunggu sampai bulan April 2019 tapi tidak adasedikitopun niat tergugat untukpulang maka Penggugat sudah berbulat hatiingin bercerai karena sudah 5 Bulan lebih tanpa ada kepastian dan tidakada memberikan nafkah lahir maupun batin dan sejak itu juga antaraHalaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 393

WazirmanHakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.JmbDrs. SyofyanPanitera Pengganti,Drs. Pitir, M.E. SyPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belasribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Jmb

393/Pdt.G/2016/PA.Crp

Putusan Nomor 393/Pdt.G/2016/PA Crp.talak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;.

Putusan Nomor 393/Pdt.G/2016/PA Crp.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat yang bertanda P dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P, telah diberi meteraisecukupnya, telah dinazagelen di Kantor Pos, serta telah diteliti ternyata sesuaidengan aslinya.

Putusan Nomor 393/Pdt.G/2016/PA Crp.

Putusan Nomor 393/Pdt.G/2016/PA Crp.mudharat pada kedua belah pihak terutama kepada pihak Penggugat,sedangkan qaidah fiqh berbunyi:WW bacJ! Gls yo W gl rw Ladd!

Putusan Nomor 393/Pdt.G/2016/PA Crp.4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Meteral =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 393/Pdt.G/2016/PA Crp.

393/Pdt.P/2019/PA.Pwk

No.393/Pdt.P/2019/PA.PwkAgama Purwakarta dengan Nomor 393/Pdt.P/2019/PA.Pwk tertanggal 5Agustus 2019 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili sebagaimana dalam identitasdi atas sebagaimana ternyata dari bukti berupa KTP Pemohon dengan NIK3214111108750004 tertanggal 22 November 2012 dan KTP Pemohon IIdengan NIK 3214115005730003 tertanggal 23 November 2012;.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : B.393/Kua.10.14.11/PW.01/08/2019,tanggal 5 Agustus 2019, atas nama Pemohon dan Pemohon II yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta, telah dinazegelen, telah diberi meterai cukupdan disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P.4;B. Saksi:1.

No.393/Pdt.P/2019/PA.Pwkdua orang saksi yang adil";2. Kaidah Fighiyyah berupa fatwa Ali AlJalal dalam Kitab I'anatut Thalibin, JuzIll, halaman 308 yang menyatakan :awS2S aiduo dlyol cISu Jdlellg Gl!

No.393/Pdt.P/2019/PA.Pwkdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Zulhijjag 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Amril Mawardi, S.H.

No.393/Pdt.P/2019/PA.PwkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp 150.000,004. Biaya Panggilan Pemohon Il : Rp 150.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Materal :Rp 6.000,00REE eee ee eee +Jumlah : Rp 416.000,00Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 9 Agustus 2019PANITERA PENGADILAN AGAMA PURWAKARTA Drs. Mockdmad Jalaludin.Halaman 11 dari 11 hal. Pen. No.393/Pdt.P/2019/PA.Pwk

393/Pdt.G/2021/PA.Bms

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2021/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman dahulu di KABUPATEN

/Pdt.G/2021/PA.Bms, tanggal01 Maret 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.BmsBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami ister!

Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidakkirim kabar serta tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Bms7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorang tua Tergugat di Jakarta, akan tetapi mereka menyatakan tidakmengetahui dimana Tergugat berada.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah pisah rumah sejak 1 tahun 9 bulanyang lalu hingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernahberkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Bmsmasing sebagaimana layaknya suami Isteri bahkan tidak ada kabarnya,dan tidak diketahui keberadaanya dan alamatnya;2.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Bms

393/Pdt.P/2019/PA.Pwl

PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2019/PA.Pwlpaw al pry!

Penetapan No.393/Pdt.P/2019/PA.Pwlbahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

Penetapan No.393/Pdt.P/2019/PA.Pwlkeperluan lainnya.

Penetapan No.393/Pdt.P/2019/PA.Pwlhubungan suami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnyaperkawinan.2.

Penetapan No.393/Pdt.P/2019/PA.PwlPerincian biaya perkara :1.aT Fe DS Pendaftaran Rp30.000,00ATK Rp50.000,00Panggilan Rp0.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama PolewaliDra. Saripa JamaHal. 14 dari 13 hal. Penetapan No.393/Pdt.P/2019/PA.Pwl

jawaban Termohon , karena Termohon tidak pernah hadir lagi.Bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil PemohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikutHal. 3 dari 12 halaman Putusan No. 393 /Pdt.G/2016/PA.

Bahwa saksi sudah pernah menasihati dan mendamaikan Pemohondan Termohon tetapi tidak berhasil karena Termohon tetap tidak mauberubah.Hal. 5 dari 12 halaman Putusan No. 393 /Pdt.G/2016/PA.

Pasal 82 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanaHal. 6 dari 12 halaman Putusan No. 393 /Pdt.G/2016/PA.

Bahwa akibat pertengkaran tersebut, Pemohon dan Termohon telah pisahrumah sejak bulan Desember 2015;Hal. 8 dari 12 halaman Putusan No. 393 /Pdt.G/2016/PA. Kis5.

Devi Oktari, S,HI, MHPanitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 halaman Putusan No. 393 /Pdt.G/2016/PA. KisRincian Biaya perkara :i.2Rosmintaito, SH Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 375.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,Hal. 12 dari 12 halaman Putusan No. 393 /Pdt.G/2016/PA. Kis

393/Pdt.G/2019/PA.Tjg

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2019/PA.

Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut : Putusan nomor 393/Pdt.G/2019/PA. Tig Halaman 2 dari 14Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putus perkawinan antara Penggugat dan TergugatkarenaPerceraian;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XXXX atas nama Tergugat denganPenggugat yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan nomor 393/Pdt.G/2019/PA. Tig Halaman 3 dari 14Urusan Agama Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong, telahdinazegellen dan telah nyata sesuai aslinya, (bukti P);2.

Putusan nomor 393/Pdt.G/2019/PA.

Putusan nomor 393/Pdt.G/2019/PA. Tig Halaman 13 dari 14Hakim Anggota Ketua Majelis,Ikin, S.Ag. M. Sa'dan, S.Ag.Syahrul Ramadhan, S.H.I.Panitera Pengganti,Hairuddin, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah). Putusan nomor 393/Pdt.G/2019/PA. Tig Halaman 14 dari 14

393/Pdt.G/2017/PA.Ktg

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2017/PA.Ktgpiel yaS I alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Sarmiati binti Suyatno, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun III, Desa TorautUtara, Kecamatan Dumoga Barat, Kabupaten BolaangMongondow sebagai Penggugat;melawanSupron bin Suseno, umur

PendidikanSekolah Dasar, alamat Dusun Il, Desa Tumokang,Kecamatan Dumoga Utara, Kabupaten BolaangMongondow sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebult; 220202 nen nn nen nn nnn n ence nnnTelah mempelajari berkas perkara;ee ene n nnn nen enn ne eneTelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus 2017yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu,dibawah register nomor 393

No. 393/Pdt.G/2017/PA.KtgTergugat suka berkata kasar dengan katakata seperti yang dikiutipdacuki, pemai dan memukul (KDRT) terhadap Penggugatwalaupun hanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil; Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Meitahun 2014 yang mana antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat yang memukul(KDRT) terhadap Penggugat sehingga Penggugat pergi meninggalkanTergugat sampai sekarang 3 (tiga) tahun

No. 393/Pdt.G/2017/PA.Ktg3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Supron bin Suseno) terhadapPenggugat (Sarmiati binti Suyatno);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumoga Barat, KabupatenBolaang Mongondow dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumoga Utara,Kabupaten Bolaang Mongondow untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No. 393/Pdt.G/2017/PA.KtgPanitera Pengganti,Ismail,S.HI.Idil Pontoh, S.HI.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. ATK/Proses : Rp. 50.0003. Panggilan : Rp. 555.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Materal : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 646.000(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 393/Pdt.G/2017/PA.Ktg

393/Pdt.G/2020/PA.Mrb

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2020/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,alamat di Kabupaten

Barito Kuala, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan,Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Mrb, tanggal 01 Oktober 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Desa Sungai Telan Muara danterakhir kumpul / berpisah di rumah orang tua Tergugat sebagaimanaalamat Penggugat diatas namun belum dikaruniai anak ;Hal. 1 dari 14 Put. 393/Pdt.G/2020/PA.Mrb2.

;Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim tersebutrelevan dengan dalildalil Syari sebagai berikut: AlQuran surah alBagarah ayat 231:ells 129 Ss eds pp09 Igrisid Lo yrgSsuoi Voaw25Artinya : Janganlah kamu mempertahankan mereka (isteriisterimu) untukmemberi kemudharatan, karena dengan demikian kamuHal. 11 dari 14 Put. 393/Pdt.G/2020/PA.Mrbmenganiaya mereka.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 866.000,00Hal. 13 dari 14 Put. 393/Pdt.G/2020/PA.Mrb(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. 393/Pdt.G/2020/PA.Mrb

Mengabulkan Pencabutan perkara nomor : 393/Pdt.G/2017/PA.Sal. dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 551.000.00 ( Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah ) :

PENETAPAN Nomor: 393/Pdt.G/2017/PA.Sal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai Talak antara :Permohon, Umur 41 tahun, Agama Islam, NIK xxx, Pekerjaan Buruh, PendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon ;MelawanTermohon, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh,Kabupaten Semarang (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx) ;Penetapan No. 393/Pdt.G/2017/PA.Sal. Hal.1 dari 7 Hal.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik sendiri selama lebin kurang 19 tahun.

Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Penetapan No. 393/Pdt.G/2017/PA.Sal. Hal.2 dari 7 Hal.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rojikepada Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Salatiga;3.

Mengabulkan Pencabutan perkara nomor : 393/Pdt.G/2017/PA.Sal. dariPemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam registerperkara ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 551.000.00 ( Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah ) :Demikian penetapan Pengadilan Agama Salatiga berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 05 Juli 2017 M bertepatan dengan tanggalPenetapan No. 393/Pdt.G/2017/PA.Sal.

MUHADIRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 460.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 393/Pdt.G/2017/PA.Sal. Hal.6 dari 7 Hal.

393/Pdt.G/2019/MS.Lsk

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2019/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, Nik 1108160404920001, tempat dan tanggal lahir, Darussalam, 04April 1991, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Baroh Lapang GampongDarussalam Kecamatan Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara.Dalamhal ini diwakili

umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Baroh LapangGampong Darussalam Kecamatan Nisam Antara Kabupaten AcehUtara, sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17 Juni 2019yang telah terdaftar di kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon denganHalaman 1 dari 16 halaman Putusan No 393

/Pdt.G/2019 /MS.LskNomor 393/Pdt.G/2018/MS.Lsk pada tanggal 24 Juni 2019 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan No 393 /Pdt.G/2019 /MS.Lsk3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON Bin M. Daud)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Mahkamah Syariyah Lhoksukon;4.

Biaya Panggilan : Rp. 700.000, Halaman 15 dari 16 halaman Putusan No 393 /Pdt.G/2019 /MS.Lsk 4. Biaya PNBP PT : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 816.000,(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan No 393 /Pdt.G/2019 /MS.Lsk

393/Pdt.G/2017/PA.Dum

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2017/PA.DumBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma 3,pekerjaan Guru Honorer SD. ......, tempat tinggal di Jalan Rayas296e : mane , Kota Dumai, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 16 Nopember tahun 2016 dimana saat ituPenggugat dan Tergugat bertengkar mengenai Tergugat yang selaluHalaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.Dumberpoyapoya sementara kebutuhan rumah masih banyak yang harusdiselesaikan ,Penggugat mengingatkan untuk tidak berpoyapoya namundijawab Tergugat dengan marahmarah dan memukul dinding denganmengatakan aku cerai kau.!

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ;Halaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.DumBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Dumai dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan,kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Sembilan, KotaDumai, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.Dum7.

MUFARDISSHADRI, S.HI ZULFADLI, S.HI., M.H.Panitera PenggantiDIAN TRISNAVITA HASIBUAN, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,3 Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,4 Biaya Panggilan : Rp. 241.000,5 Matera : Rp. 6.000,Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.DumJumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 21 dari 20 halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.Dum

393/Pdt.G/2018/PA.Skg

No.393/Padt.G/2018/PA.Skg1 Gelang Emas (Cincing Emas, Kalung Emas dan Gelang Emas. Selainitu, orang Penggugat juga telah mengembalikan Kelambu, tempat /peralatan makanan, Baju dan AlQuran serta Sajadah.7. Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinan dan memilih perceraian sebagai jalan yang terbaik untukmengakhiri perkawinan8.

No.393/Padt.G/2018/PA.Skg4.

No.393/Padt.G/2018/PA.SkgMenimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugatuntuk menghadap di persidangan telah dilakukan sesuai dengan ketentuanPasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg jo.

No.393/Padt.G/2018/PA.SkgQuran, Juz II halaman 405 yang majelis hakim sependapat dan selanjutnyadiambil alin menjadi pertimbangan hukum, sebagai berikut :ad 5>) ol llbg gs cy old Yrolwoll elS> Yo pS bb JI s> YoArtinya: " Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak mau memenuhi panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dzhalim dan gugurlah haknya."

No.393/Pdt.G/2018/PA.SkgProses Rp Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi : Rp Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Pen. No.393/Pdt.G/2018/PA.Skg

393/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim

Timoleh Majelis Hakim, akan tetapi Terdakwa dipersidangan dengan tegasmenyatakan akan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 393/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Tim, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 393/Pid. Sus/2021/PN Jkt.

Saksi Herdianto berhasil ditangkap dansetelah dilakukan penggeledahan rumah ditemukan barang buktiberupa :Halaman 5 dari 40 Putusan Nomor : 393/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

RT 01 RW O6 Kelurahan Batu Ampar,Halaman 8 dari 40 Putusan Nomor : 393/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

ENCEK als CEKsambil istrahat dan minum ditukang es kelapa di daerah Grogol JakartaHalaman 18 dari 40 Putusan Nomor : 393/Pid.Sus/2021/PN Jkt. TimBarat.

Namun saat terdakwa masih dalamperjalanan belum sampai di lokasi janjian terdakwa diberhentikanHalaman 31 dari 40 Putusan Nomor : 393/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

393/Pid.Sus/2019/PN Llg

PUTUSANNomor 393/Pid.Sus/2019/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Hendra Kusuma Bin H.Mun2. Tempat lahir : Muara Megang3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/27 Maret 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Juli 2019 sampai dengan tanggal 23 September2019Terdakwa menolak didampingi oleh Penasihat Hukum didalampersidangan dan secara tegas menyatakan akan menghadapi sendiripemeriksaan dipersidangan walaupun majelis telah menunjuk danmemberitahukan kepada terdakwa tentang haknya untuk didampingi olehPenasihat Hukum dan oleh karena itu Majelis menghormati keputusan dariHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2019

/PN Ligterdakwa tersebut untuk menjalani pemeriksaan di persidangan tanpadidampingi olen Penasihat Hukum;;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor393/Pid.Sus/2019/PN Llg tanggal 26 Juni 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Llg tanggal 26Juni 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan

(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas, terdakwatidak menyampaikan pembelaanya melainkan permohonan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui kesalahannya danmemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar menjatuhkanputusan yang seringanringannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN LigMenimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya

Bonodikun, S.H., M.H.Andi Barkan Mardianto, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Rahmad Wahyudi, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Lig

393/Pid.Sus/2021/PN Cbi

PUTUSANNomor 393/Pid.Sus/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Jaka Purwanto als. Jek Bin Muchtar2. Tempat lahir : Bogor3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/4 Januari 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp.Kamurang Rt.005/002 Kel.Citeureup Kab.Bogor7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 11 September 2021 sampai dengan tanggal 9 November 2021Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Sirti Kurnia Puspita, SH dan TeukuZulfikar Zahmadan, SH., Penasihat Hukum, berkantor Pos Bakum HadeIndonesia Raya yang beralamat di Jalan Tegar Beriman Nomor 5 Cibinong,Kabupaten Bogor pada Pengadilan Negeri Cibinong, berdasarkan SuratPenetapan tanggal 24 Agustus 2021 Nomor 393/Pid.Sus/2021/PN Cbi;Pengadilan Negeri tersebut;

Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2021/PN Cbi Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 393/Pid.Sus/2021/PNChi tanggal 12 Agustus 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 393/Pid.Sus/2021/PN Cbi tanggal 12Agustus 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar

Yang disimpan di antaratumpukan genteng dibelakang rumah terdakwa.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2021/PN Cbi Bahwa selanjutnya para saksi menanyakan kepada terdakwa, darimanaterdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabu tersebut, yangdijawan oleh terdakwa bahwa ia mendapatkan narkotika jenis sabutersebut dari sdr.

Budi Rahayu Purnomo, S.H.Erlinawati, S.H.Panitera Pengganti,Elaeli, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2021/PN Cbi